Millaista on opiskelu ammattikorkeakoulussa, nimenomaan sairaanhoitajapuolella? Miten eroaa esim.lukio-opiskelusta, vai eroaako mitenkään?
Millaisia aineita? Paljon vieraita kieliä? Onko vaikeaa?
Kertokaa alalla jo opiskelevat kokemuksianne.
Kiitos :)
Millaisia aineita? Paljon vieraita kieliä? Onko vaikeaa?
Kertokaa alalla jo opiskelevat kokemuksianne.
Kiitos :)
Vastaukset 21
Vanhimmat
no aikas tavalla eroaa lukio-opiskelusta, kun tässä opiskellaan ammattiin!!!!!!
en olen kumpaakaan koulua käynyt, joten EN ihan tarkkaan osaa sanoa, mutta SH-koulutuksen pääsykokeissa olen ollut ja muutenkin SH- asioihin perehtynyt-koulutukseltani olen lähihoitaja.
Paljon on ammatillisia aineita, kuten lääkeaineoppia, lääkelaskuja, hoitotietieteitä, käytännön harjoittelua hoitoluokassa, anatomiaa jne...
Lisäx tietysti "perusaineita" englantia, yms...mutta mielestäni esim. enkku ja ruotti painottuu hoitotyön näkökulmaan(hoitoalan sanastoo jne...)
Myös paljon työssäoppimisenjaksoja eri kentillä, mm. terveyskeskuksen vuodeosastoilla, sairaalaoiden eri osastoilla jne....ne määräytyvät sen mukaan mitä silloin juuri koulussa opiskellaan. Jos ollaan sisätautiosuudessa niin harjoittelutkinj ovat siellä, jos kirurgian osuudessa niin harjoittelut kirran osastoilla.
Viimesenä vuonna on syventävät jaksot, esim.ensihoito, sisätauti-kirurginen hoitotyö, psykiatrinen hoitotyö jne... nämä voivat olla nykysin eri nimilläkin...Harjoittelut ovat raskaita, koska opiskelija tekee tavallisia työpaiviä ja lisäx tulee paljon harjoitteluajan tehtäviä kotiin.
mutta varmaankin mielenkiintoista, jos tykkää alasta. Itse en enää halua SH:ksi.
kun et ole opiskellut. lähihoitajaksi opiskelu tapahtuu ammatillisessa peruskoulutuksessa, saiiraanhoitajaksi opiskellaan ammattikorkeakoulussa. opiskelu voi siis olla paljonkin erilaista kuin kuvittelet. opiskelutyyli, opintojen eteneminen jne. :)
Mähän sanoin viestissäni, että EN ole lukenut lukiossa enkä SH-koulussa, mutta satun tietämään niistä aikas tavalla, oon ollut pääsykokeissa, kaverit opiskelee SH:ksi jne...
Ja mähän valasin kysyjää vaan NOIN-sanoin!!!! Kun kysyjähän kyseli siitä, että onko samanlaista kuin lukio koulutus!!!!! No enhän mä väittänytkään tietäväni opintojen etenemisestä. Ammattikorkee ja ammattikoulu, kuitenkin ammattiin niissä valmistutaan!
...että ammatillinen koulutus ja lukio ovat toisen asteen opintoja, ammattikorkea ja yliopisto ovat kolmannen asteen oppilaitoksia. esimerkiksi opiskelu on paljon vaativampaa ja itsenäisempää kuin lukiossa ja lähihoitajaksi opiskellessa. en minä mitään pahaa kommentillani tarkoittanut :) sh-koulutus vain on vaativampaa kuin toisen asteen koulutus, esim. toimenpideharjoitukset ovat vaativampia. en tarkoittanut loukata!
Kuulehan Miisu! Nimimerkki Hoitsu vastasi täysin asiallisesti alkuperäisen kysyjän kysymyksiin! Hän myös painotti vastauksessaan sitä, että EI VOI TIETÄÄ VARMASTI, koska ei itse opiskele sairaanhoitokoulussa. Itse olen opiskellut sairaanhoitokoulussa ja tiedän, että Hoitsun vastaukset olivat oikeita, järkeviä, realistisia ja kaiken lisäksi Hoitsu todellakin tuntui tietävän, mistä puhuu, vaikkei 'olekaan itse sairaanhoitokoulussa´.
Itse en ole ollut lähihoitajakoulussa, joten EN VOI VARMASTI tietää, että mitä siellä tarkalleen opetetaan, mutta olen tavannut paljon lähihoitajina toimivia ihmisiä ja huomannut, että aika lailla heille opetetaan samoja asioita kuin ammattikorkeakouluissa sairaanhoitajaopiskelijoille. Lähihoitajat osaavat kaikki perusasiat TIETÄÄKSENI! KÄSITTÄÄKSENI ammattikorkeakoulu eroaa ammattikoulusta siinä, että ammattikoulussa teoriopintoja on vähemmän kuin käytännön harjoittelua. Ja ammattikorkeakoulussa taas on myös erittäin vaativia teoriaopintoja.
Minusta vastauksesi, Miisu, oli kaikinpuolin aika tyly ja puhuit vänkyttävään sävyyn. Loppujen lopuksi Hoitsu taisi kuitenkin vetää pidemmän korren tiedoillaan!
Muistan kun itse aikoinaan pyrin sairaanhoitokouluun, niin olisin ollut ikinonnellinen Hoitsun kirjoittamasta vastauksesta! Ja niin luulen, että on moni muukin tämän kevään pyrkijöistä!
Ja mitä tulee ammattikorkeakouluun ja yliopistoon, niin vaikka ne ovatkin molemmat kolmannen asteen koulutuspaikkoja, niin ne ovat silti aivan erilaisia opiskelupaikkoja! Ero on siinä, että yliopisto tekee tiedettä eikä valmista ammattiin! Ammattikorkeakoulu taas on enemmän käytännönpainotteinen ja sieltä ei voi valmistua maisteriksi. Jos sairaanhoitajaksi valmistunut haluaa valmistua maisteriksi, on hänen valittava yliopistosta sopiva koulutusohjelma ja jatkettava opintojaan siellä. Näissäkin asioissa kannattaa ottaa järki käteen.
Ammattikoulu on vaihtoehto lukion käymiselle. Ammattikouluun voi myös mennä lukion jälkeenkin. Ammattikoulusta voi päästä ammattikorkeakouluun eli ammattikorkeakouluun hakeminen ei edellytä lukion käymistä. Yliopistoon taas vaaditaan lukion käyminen. Tässäkin voi olla joitakin poikkeustapauksia.
yliopisto
ammattikorkeakoulu
lukio/ammattikoulu
Ammattikorkeakoulu on tuossa välimaastossa, kuten näet. Mutta sieltä voi aina halutessaan jatkaa korkeammalle tasolle eli yliopistoon. Näin tämä asia on minun KÄSITTÄÄKSENI.
käsittääkseni kyse ei ollut minkäänmoisesta kilpailusta, tai siitä kuka vetää pisimmän korren. mielipiteitähän varmasti on yhtä monta kuin meitä ihmisiäkin :) enkä mielestäni ollut yhtään tylympi kuin alkuperäinenkään, ja painotin sitä ettei tarkoituksenani ole loukata ketään. kyllähän asioista pitää pystyä olemaan eri mieltä. kirjoittaja jolle vastasin, sanoi vain oman mielipiteensä. minä myös sanoin omani. sinä olit myös eri mieltä, ja kerroit kantasi. nyt me saammekin kaikki olla tyytyväisiä :)
"yliopisto
ammattikorkeakoulu
lukio/ammattikoulu
Ammattikorkeakoulu on tuossa välimaastossa, kuten näet. Mutta sieltä voi aina halutessaan jatkaa korkeammalle tasolle eli yliopistoon. Näin tämä asia on minun KÄSITTÄÄKSENI."
Eli väärin. niinkuin yritit kirjoittaa, on ammattikorkeakoulu ja yliopisto samantasoisia kouluja. Ei se YLIopisto painotus tee siitä yhtään sen ihmeellisempää. Ihmeellisesti ihmiset nostaa yliopiston niin h****tin korkeelle, mitä se ei ole.
että yliopisto ja amk ovat samanarvoisia, kolmannen asteen kouluja.
Vaikka sekä yliopisto, että ammattikorkeakoulu ovatkin molemmat kolmannen asteen oppilaitoksia, niin kyllä yliopisto on kuitenkin korkeampi oppilaitos selvästi kun ammattikorkeakoulu, johan se lukee Suomen laissakin "Yliopistoissa on KORKEIN opetus ja tutkimus" siis nämä ovat yliopistojen vanhat kaksi päätehtävää, nyt on lisäksi se niin sanottu kolmas tehtävä (joku alueellinen kehitysvastuu / vast) ymmärtääkseni ammattikorkeakouluissa ei edes tehdä vars. tutkimusta ja yliopisto, jossa ei tehtäisi tutkimusta olisikin jo melkein ammattikorkeakoulu, yliopistoilla on erittäin suuri vastuu paitsi korkeimmasta opetuksesta myös jatkuvasta tieteen tekemisestä so. uuden luotettavan ja oikean tiedon luomisesta muiden tutkimuslaitosten ohella.
Vai onko esim. sairaanhoitaja ja lääkäri mielestäsi samalla tasolla sitten ammatinharjoittajina terveydenhuollossa/sairaanhoidossa, mielestäni tässä on selvä ero ja hierarkia.
Eikö yliopiston jotkin tutkinnot valmista / anna myös selvän ammatin ja kelpoisuuden ammattiin? Ainakin lääkäri, opettaja, pappi, asianajaja, tuomari, sairaalafyysikko tulevat mieleen nopeasti miettiessä.
Yliopisto tekee tiedettä ja tutkimusta. Ammattikorkeakoulussa voi opiskella esim. alan asiantuntijaksi, erityistä ammattitaitoa vaativiin tehtäviin tai liikkeenjohdollisiin tehtäviin. Ammattikorkeakoulu on korkeakoulu, joka tekee vahvaa yhteistyötä ko. alan työelämän kanssa. Tämä näkyy esimerkiksi siten, että opinnäytteet ovat käytännönläheisiä töitä, joilla koitetaan edistää alaa. Tosin esimerkiksi hotelli- ja ravintola-alalla toteutetaan tutkimusta, joka on kyseistä alaa edistävää.
Tää on aika ihmeellistä (ja rasittavaa) tää amk vs. yliopisto -keskustelu, koska opinnot niissä on erilaisia ja näkökulmat ovat erilaisia. Ymmärrän tietysti, että keskustelut/väittelyt saattavat juontaa juurensa nykyisestä epävarmasta työllisyystilanteista tietyillä aloilla, jossa amk-tutkinnon suorittaneet ja akateemiset taistelevat samoista työpaikoista.
Sanoit, että:
"Vai onko esim. sairaanhoitaja ja lääkäri mielestäsi samalla tasolla sitten ammatinharjoittajina terveydenhuollossa/sairaanhoidossa, mielestäni tässä on selvä ero ja hierarkia."
Minusta ei voida ajatella, että sairaanhoitaja ja lääkäri ovat eri tasoilla. Keskeistä on, että heidän työllään on samoja tavoitteita ja he työskentelevät tiimissä. Toki lääkikseen on vaikeampi päästä ja akateemiset opinnot vievät kauemmin, jos tarkoitit että lääkäri on sen takia hierarkiassa korkeammalla. Oli miten oli, terveydenhuollossa kuitenkin tarvitaan osaajia eri tehtäviin.
Kuitenkin, onhan lääkärillä ja hoitajalla valtava ero esim. vallassa ja vastuussa ja palkassa ja sairaalat ovat kyllä erittäin hierarkkisia paikkoja, eiväthän lääkärit ja hoitajat edes syö samoissa pöydissä niissä! Vaikka potilaan paraneminen ja hyvinvointi on tietenkin päämäärä ja yhteinen tavoite, niin onhan samaten esim. teollisuudessa tuotantopäällikön ja sihteerin tavoite auttaa tehdasta tuottamaan mahdollisimman hyvin tai koulussa opettajan ja kouluavustajan tavoite saada oppilas oppimaan mahdollisimman hyvin tai armeijassa komentajan ja yksikköupseerin tavoitteena puolustaa isänmaata, mutta työnkuva ja valta ja vastuu ja siitä saatava korvaus ovat erilaiset.
Taidat olla aika tiukkapipo?! Ei miisukaan pahaa tarkoittanut. Taidat olla yliopiston käynyt tärkeilijä kun puhut amk:sta alentavaan sävyyn? Itse arvostan henk.koht. enemmän amk:n käyneitä, sillä he tulevat tekemään OIKEITA töitä eivätkä vain istu toimistoissa määräämässä muita ja puhumassa P_s_a_! Ammattikorkeakoulu on sisäistänyt sen, että kannattaa opettaa jotain tärkeää eikä yliopiston tavoin aivan turhaa!!!(yleisesti ottaen) Ymmärrän kyllä, että esim lääkärien tulee tietää valtavastiylimääräistäkin varmuuden vuoksi!
Heidän koulunsa ei ole kestänyt aivan yhtä kauan eikä sh- opiskelijalle opeteta yhtä paljon `TIEDETTÄ`mutta kyllä he samanarvoisia ammatinharjoittajia ovat!!! Kyllä tulisi lääkäreillä suru pyseroon ilman sairaanhoitajia! Ärsyttää kaltaisesi TÄRKEILIJÄT!!!
Kouluissa on hieman eroa, mutta koulu jossa itse opiskelen on paljon itsenäistä opiskelua. Saadaan tehtäviä, joita sitten voi tehdä omassa tahdissaan kotona. On tietenkin tavallisiakin luentoja. Vaikka on paljon "vapaa"päiviä, niin joskus tuntuu, ettei saa vaan millään tehdyksi kaikkea ajoissa. Joillekin tällainen sopii ja toisille ei. Englanti ja ruotsi ovat pakollisia kieliä. Vapaasti valittaviin voi ottaa muitakin kieliä. Sanasto painottui tietenkin sairaanhoitajan hommiin ja ei ollut ylivoimaisen vaikeaa päästä läpi omasta mielestäni. Ja niinkuin tuossa jo mainittiin, niin opiskellaan hoitotiedettä, tutkimusmenetelmiä, anatomiaa, lääkkeitä, luentoa esim. silmätaudeista, harjoitellaan erilaisia toimenpiteitä ja kaikkea mistä nyt voisi olla hyötyä sairaanhoitajalle :) Käytännön harjoittelua on aina keväällä ja syksyllä pari kuukautta. Käytännössä oppii paremmin asioita. Rankkaa on ollut välillä, mutta kyllä hauskaakin on joskus. Justiin käytiin luokan kanssa opintomatkallakin.
Hei sh-opiskelija,
Mikä on ollut mielestäsi vaikeinta opiskeluaikana? Entä mitä kuvittelisit, että mikä saattaa olla vaativinta sitten kun olet työelämässä?
Aluksi omalta osaltani oli vaikeaa se, etten tiennyt sairaanhoitajan hommista kuin ihan vähän. Suvussa ei myöskään ole oikeastaan ketään sosiaali-ja terveysalalta. Ja lisäksi olen lukio pohjalta aloittanut opiskelut. Tunsin itseni hölmöksi lähihoitajien rinnalla, mutta onneksi tämä on tasoittunut pikku hiljaa. Nyt vähän pidemmälle päästyäni olen huomannut, että opittavaa on valtavasti ja tuntuu ettei kaikki mahdu päähän. Oma tutorini on kyllä sanonut moneen kertaan, että kaikkea ei tarvitse osata heti ja työelämä opettaa. Vaikeinta varmaan työelämässä tulee olemaan vastuun ottaminen. Joudun vastaamaan potilaan hoidosta omalta osaltani. Esim. annat lääkkeet oikein. Lääkäri määrää ja minun pitää toteuttaa ne oikein ja tehdä myös itsekin päätöksiä. Pitää osata niin monta asiaa, että saat potilaan mahdollisesti terveenä takaisin kotiin. Tässä on omat tuntemukseni. Toisilla voi olla muita asioita mikä tuntuu vaikealta ja vaativalta.
Kiitos vastauksesta. Minunkin tiedot käytännön työstä ovat aika vähäisiä kouluun pyrkiessä. Olenkin ajatellut, että olisin silloin joskus voinut valita myös ammattilukion (yo lähihoitaja), jos mahdollista. Mutta enpä tiennyt vielä silloin. Sosiaali- ja terveysalalla tietämättömyys on varmasti yleistä, kun minkäänlaisiin alan töihin voi olla vaikea päästä ennen opintoja, toisin kuin toisilla aloilla.
Mä varmaan mokaan potilaiden kanssa kaiken :) heh...
Mites sitten noi vaihtoon lähdöt? Toinen kotimaani on Yhdysvallat,jonne haluaisin lähteä vaihtoon.Onko mahdollista? Milloin kannattaisi lähteä vaihtoon? Toisena vai kolmantena vuonna? Vai sitten vasta työelämässä?
Itse en ole lähdössä ja en tiedä mikä nyt olisi paras aika lähteä, mutta voin kertoa luokkakavereista. Eli nyt toisena vuonna on moni lähtenyt vaihtoon ja loput halukkaat kolmantena vuonna. Parhain aika on varmaan lähteä sitten kun on tietyt opinnot suoritettu, eikä jää mitään uusittavia rästiin. Mulla on jokin muistikuva kun puhuttiin Yhdysvaltoihin menosta, että siellä on työlupien/harjoittelupien kanssa jotain hankalaa. Voihan sitä sitten valmistumisen jälkeenkin lähteä ulkomaille töihin, mutta on se mahdollista jo opiskelu aikana. Meidän luokalta ei kukaan ole mennyt/menossa Yhdysvaltoihin. Jos joku viisaampi osaisi kertoa enemmän...
Kuinka paljon on pakollisia luentoja ja harjoituksia. Mietin vaan, kun on pieni lapsi, että kuinka paljon on mahdollista opiskella itsenäisesti?