levitellään toinen toiselleen jopa kirjoitus virheitä ja YLEä myöten edes tarkistamatta niiden todenmukaisuutta. Eräät jopa kääntävät ne googlekääntäjällä muille kielille ja yrittävät välittää ja levittävät juorut kansanväliseen levitykseen.
IL ja HS ovat tämän copypastejuorumedian alkulähteet, joita YLE,IS ja muut seuraavat kuuliaisesti peläten, että heidät leimataan sovinisteiksi, tasa-arvon vastaisiki kapitalisteiksi, äärioikeiston tukijoiksi jne.
Kyse ei ole enään edes sopulilaumasta vaan copypaskatoimittajista.
IL ja HS ovat tämän copypastejuorumedian alkulähteet, joita YLE,IS ja muut seuraavat kuuliaisesti peläten, että heidät leimataan sovinisteiksi, tasa-arvon vastaisiki kapitalisteiksi, äärioikeiston tukijoiksi jne.
Kyse ei ole enään edes sopulilaumasta vaan copypaskatoimittajista.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nämä copypaskajournalisti menevät jopa niin pitkääle, että he eivät ala sinua, jos et copupaskanna eteenpäin ja ölevitä lähettetty juorua. Joudut blokatuksi kuppalasta. Siitähyvä esimerkki on IL toimitus, joka kyseli YLE uutistoimitukselta, miksei se ollut välittömästi samana ilta uutisoinnut heidän lähettämiä Purru juoruja päälähetyksessä. Yle ottikin kuuleviin korviinsa blokkausen uhassa ja toisti viestejä illasta aamuun lähes viikon verran niin tvssä kuin radiossa. Keraakaan YLE ei kysynyt Purralta, että pitävätkö viestit paikkansa ja mikä niiden tasuta on.
Tämän päivän naurettavin copypaskannus on, että persut hyötyvät tästä mustamaalaamisesta medianäkyvyyden vuoksi. Ovat kovin itserakasta porukaa nuo copypaskantajat, kun ovat itse lorattaneet muroihinsa. Että oikein järjestelmällinen yhden puolueen herjaus nostaa herjatun kannatusta. Jos näin on, niin sittenhän se herjaus varmaan loppuu, ettei persujen kannatus nouse yli 96%.
Minkähän vuoksi kovesti poistettiin. Ettei vaan iskenyt itseenä?
Eli uudestaan: Tietämättömille selvennykseksi, että copypaste tarkoitta suomeksi, että kopio ja liimaa tai liitä sama teksti toiseen artikkeliin. Tätä nämä copypaskajuurnalistit harrastavat. Kopiovat samanmieleisten tekstejä ja liittävät ja referoivat alkuperäistä lähdettä. Ensikirjoittaja suorastaan vaati kopiomaan ja vältttämään tekstejään ja niinhän nämä copypaska juurnalistit tekevät. Vastavuoroiseti sitten tehdään palvelus päin vastoin. Jos ei suostu rinkiin, niin sitten olet ulkopuolella ja kaiken uusimman tiedon ulkopuolella. Tämä verkosto ulottuu rajojen ulkopuolelel.
Miten pedofili voi olla ministerinä?
Heitä on myös presidenteissä, Rinki on aika laaja, varmaan osittain Epsteinin rinkiä.
Katsoin elokuvan Sound of freedom parisen viikkoa sitten. Kertoo juurikin siitä miten suuret ympyrät pedofilialla on. Ko elokuvaa on yritetty saada kovasti pois esityksestä Jenkeissä ja se on arvosteltu Qanon-hömpäksi, tottakai. Keräsi kuitenkin yli 90 miljoonaa taalaa ja jätti ensi-iltanaan jälkeen Indiana Jonesin ja sen höppänä minimiehen leffan enkä ihmettele.
Erittäin ajankohtainen leffa mutten tiedä mistä sen pääset katsomaan, koska saletisti sitä ei Suomeen tule!
Sopuliaikaan toimittajat saattoivat kirjoittaa samasta aiheesta, mutta omin sanoin. Copypaskajuorujuurnalisti eivät tee muuta kuin postaavat sellaisenaan juorun eteenpäin tarkistamatta taustoja ja sanaakaan muuttamatta. Alkuperäinen juorun liikkeelle panija voi jopa loukkaantua , jos hänen juoruaan ja sanoja muutetaan. Se, että tähän touhuun on 600 miljoonan valtion rahoituksella toimiva YLEn uutis- ja ajankohtaistoimitus lähtenyt mukaan on suoranainen häpeä.
A. Saarikoski näytti toteen kuinka tämä copypaskajuorujuurnamismi-ja -juuuurnalisti toimii.
IS:"Oopperatähti Karita Mattila ja toimittaja Saska Saarikoski ajautuivat sanasotaan sosiaalisessa mediassa
Mattilan ja Saarikosken kiista alkoi, kun Saarikoski lähetti Mattilalle yksityisviestin, jossa hän kritisoi Mattilan päätöstä kertoa Twitterissä siitä, että tämä lopetti Helsingin Sanomien tilauksen."
Jos näin painostetaan jopa itselleen tuntemattomia merkkihenkilöitä niin, miten mahtaa olla samassa "juuurnalismi"kuplassa elävien keskuudessa, jos joku onkin eri mieltä?
Tämä S. Saarikoski on typerys.