Asian yksityiskohdista mitään tietämättä veikkaan, että kyseessä on tyyppiesimerkki tapauksesta, jossa viranhaltija (tässä tapauksessa opettaja) ryhtyy tekemään enemmän kuin mitä toimenkuva edellyttää.
Systeemi ei kestä oma-aloitteisuutta ja menee sekaisin. Lopulta suuri byrokraattien armeija tutkii tapausta ja kustannukset nousevat pilviin.
Älkää siis tästedes moittiko virkamiesten toimien hitautta, kun tässä tapauksessa näette, kuinka suurta vahinkoa turhasta aktiivisuudesta koituu. ;)
Systeemi ei kestä oma-aloitteisuutta ja menee sekaisin. Lopulta suuri byrokraattien armeija tutkii tapausta ja kustannukset nousevat pilviin.
Älkää siis tästedes moittiko virkamiesten toimien hitautta, kun tässä tapauksessa näette, kuinka suurta vahinkoa turhasta aktiivisuudesta koituu. ;)
Vastaukset 2
Vanhimmat
Analyysi on ihan O.K. Täsä tapauksessa lienee kysymys siitä, että Lyskan lehden ilmoitustulojen kontrollointi mättää.
Poissuljettu ei ole sellainenkaan mahdollisuus, että lehden varsinainen toimittaja ei ole muistanut tilittää kaikkia rahoja.
Vetiköhän kiskan täti vähän omaan taskuun?