Uutisista poimittua

Tänään sanovat uutisissa, että peräti 4000 oppilasta on kadonnut koulusta viime vuosien aikana.
Uutinen kummastuttaa, sillä Suomessa on oppivelvollisuus, ja vanhemmat ovat vastuussa lapsensa koulutuksesta.
Olinko ymmärtänyt väärin, kun lapsuudessani ja nuoruudessani oli vallalla se käsitys, että vanhemmat joutuvat vastaamaan lain edessä lapsensa oppimisvelvollisuuden laiminlyönnistä? Oliko se vai joku uhkaus? Kaikki kuitenkin kävivät koulua, ja evakkolapsillekin järjestettiin heti koulu uusilla paikkakunnilla.
Jotenkin alkaa käydä hermoille tämä suuntaus, että kansalaisten on toimittava vastuullisesti, mutta lait ja asetukset eivät enää tue ihmisten arkea.
Saattaa olla, että vuosikymmenten takaiset määräykset ovat olleet liian tiukkoja, mutta tuntuu välillä slltä, että ihmisten omaan päätösvaltaan nojataan liiankin luottavaisesti näinä aikoina.
32473
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Koulukiusatut eivät halua mennä kouluun.

Äänestä

Mamut ovat liikkuvia, kun ei hotsita jäädään vetää lonkkaa tai pyöritään kartsalla herjuutta vääntämässä.

Äänestä
  • Kyse oli koulun käynnistä, ei kadulla lonkkaa vetämisestä.
    Jos pelkistä mamuista häviäisi 4000 ihmistä, luulisi siihen puututtavan, ihan oleskeluluvankin takia.
    Kyllä ne luuserit ovat ihan kantasuomalaisista perheistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyse oli koulun käynnistä, ei kadulla lonkkaa vetämisestä.
    Jos pelkistä mamuista häviäisi 4000 ihmistä, luulisi siihen puututtavan, ihan oleskeluluvankin takia.
    Kyllä ne luuserit ovat ihan kantasuomalaisista perheistä.

    Eivät ole luusereita nämä lapset , heille kehittyy masennus joistakin asioista ja saavat paniikki kohtauksia, joten ei saisi sanoa luusereiksi ihmisiä joille on kehittynyt psyykkisesti sairas tila, usein juuri koulukiusaamisesta .
    Apua tarvitsevat oloonsa ja ymmärtäväisiä ihmisiä ympärilleen

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Eivät ole luusereita nämä lapset , heille kehittyy masennus joistakin asioista ja saavat paniikki kohtauksia, joten ei saisi sanoa luusereiksi ihmisiä joille on kehittynyt psyykkisesti sairas tila, usein juuri koulukiusaamisesta .
    Apua tarvitsevat oloonsa ja ymmärtäväisiä ihmisiä ympärilleen

    Nyt et sitten puhukaan mamuista?

    Äänestä

  • No mitä taas mamut tähän vedät onko niistä tullut sulle päähän pinttymän jotenkin

    Äänestä

Oppivelvollisuus päättyy 18 vuotiaana. Jos ei huvita, sitten ei.....

Äänestä
  • Sinun puolestasi vanhempien vastuu on turhaa? Jos lasta ei koulu huvita, ei vanhempien tarvitse välittää?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinun puolestasi vanhempien vastuu on turhaa? Jos lasta ei koulu huvita, ei vanhempien tarvitse välittää?

    Kyllähän jokaisen lapsen on saatava koulutus , hänen omaksi parhaakseen .äei se nyt niin ole että jos ei huvita niin ei mennä . Kuinkas olis jos aikuisetkin sanois ettei oikein tänään huvita työnteko , mitä siitä silloin tulisi

    Äänestä

Rasistipersu ei ymmärrä aloituksen aihetta.

Äänestä

Perusopetuslain mukaan perusopetuksen oppimäärä sisältää kaikille yhteisenä aineena uskontoa tai elämänkatsomustietoa (11§), eli jompikumpi on yleensä valittava. Kirkkoon kuulumattomalle oppilaalle, joka ei osallistu uskonnonopetukseen, opetetaan elämänkatsomustietoa.

Äänestä
  • Opetetaanko vielä uskontojakin kouluissa ?..

    Äänestä

Tänään uutisissa kerrotaan, että ulkomaalaistaustaisen lääkärin luo ei haluta. Epäillään hänen ammattitaitoaan.
Se alkaa jo lähennellä typeryyden huippua. Lääkäriksi valmistutaan vuosia, koulutus on kaikille sama, erikoistuminen vie vuosia, työ on tarkkuutta vaativaa.
- Ja sitten potilas mieluummin kuolee, kuin suostuu ulkomaalaistaustaisen lääkärin hoitoon.

Suomalainen yhteiskunta ei ole opettanut kansalaisiaan ymmärtämään muualta tulleita. Meille kerrotaan vain negatiivisia asioita. Kouluttamattomat ihmiset pelkäävät vierasmaalaisia. He eivät ole koskaan kuulleet heistä mitään hyvää. "Paha kello kauas kuuluu".
Onneksi Tvssä on nykyisin tummaihoisia juontajia ja toimittajia.
Sanotaan, että siirtolaiset tuntevat vasta kolmannessa polvessa olevansa maan kansalaisia. Ilmeisesti maan kansalaisetkin tarvitsevat kolme sukupolvea oppiakseen käsittämään, että maailmassa on miljardettain ulkomaalaisia.

1Äänestä
  • Moni ulkomaalainen lääkäri puhuu vajavaisesti suomea, siitä johtuu että heidän hoitoon ei haluta. Se ei ole rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Moni ulkomaalainen lääkäri puhuu vajavaisesti suomea, siitä johtuu että heidän hoitoon ei haluta. Se ei ole rasismia.

    Taudit ovat latinankielisiä.
    Uutisessa kerrottiin, että kohtauksen saanut mies kieltäytyi hoidosta, vaikka päivystyksessä oli vain tämä yksi lääkäri. Itsepintainen rasisti kuolee ilmeisesti mieluummin, kuin antaa vierasmaalaisen määrätä hoidon.
    Tiukassa on.

    2Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Moni ulkomaalainen lääkäri puhuu vajavaisesti suomea, siitä johtuu että heidän hoitoon ei haluta. Se ei ole rasismia.

    Niin se on, se on tuiki tärkeää että lääkäri ja potilas ymmärtävät toisiaan

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Niin se on, se on tuiki tärkeää että lääkäri ja potilas ymmärtävät toisiaan

    Siksi on äärimmäisen tärkeää,, että infarktipotilas pystyy keskustelemaan arkipäivän asioista pallolaajennustoimenpiteen aikana.

    Äänestä

  • Erittäin moni on törmännyt epäpätevään ulkolaiseen lääkäriin ja hoitajiln. Varsinkin paikkakunnat, joihin on vaikea saada lääkäriä, pyrkivät täyttämään vajern ottamalla vaikka mistä sen ns lääkärin. Kielivaikeudet ovat suuri ongelma. Vaatii lähes aina lääketieteen hallitsevan tulkin. Esim reseptien kirjoittamisessa ja hoito-ohjeiden ymmärtämisessä on joskus hengen lähtö tai hoitovahinko enemmin kuin lähellä. Varsinkin vanhuksien hoitopaikoissa sattuu ja tapahtuu. Vanhukset eivät uskalla valittaa, koska pelkäävät kostoa. Usein potilas joutuu hakeutumaan uudelleen hoitoon ja ulkolaisen lääkärin virheet joudutaan korjaamaan.

    Äänestä

Jos lapsi voi huonosti niin ei siinä mitenkään voi häntä pakottaa , ehkä olis aika puuttua koulukiusaamiseen vakavammin

Äänestä
  • Mitä tekemistä tällä kommentilla on lääkärin ja potilaan kommunikoinnissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Mitä tekemistä tällä kommentilla on lääkärin ja potilaan kommunikoinnissa?

    Jne yläpuolelta missä asiaa käsiteltiin

    Äänestä

Tänään on uutisissa, että oppsitiojohtaja Aleksei Navalnyi sai 19 v tuomion entisten päälle.
Voi vain ihmetellä, kuinka periaatteellinen ihminen hän on, kun palasi takaisin Venäjälle sen jälkeen, kun hänet oli ulkomailla yritetty myrkyttää. Pitihän hänen tietää, mikä häntä kotimaassa odotti. Hän tuli marttyyriksi osoittamaan omalla elämällään, mitä oppositio hänen maassaan tarkoittaa.

Äänestä

Nuoden op pilaiden heitteellejättö johtuu kyllä vnhemmista, jotka ei ole ollenkan kartalla lapistaan!
Mitä he tekevät, jos ei lapsiensa asiat ole hoidossa? Ryyppäävätlö ja ajavat lapsensa kadulle`
Aika karseeta touhuaa, miks he ovat hankkineet lapsia, jos niiden hoito ei heille sovi.

Äänestä
  • Aika karmaiseva sarja nykyään Ykkösellä holokaustista ja juutalaisvainoista. Tänään lauantaina aamulla kuvattiin saksalaisten järjestelmällisiä suunnitelmia 11 miljoonan juutalaisen hävittämiseksi.
    Ihminen on pedoista pahin.

    Äänestä

Kuri puuttuu

Äänestä

Kouluissa liian vähän kuraattoreita ja terveydenhoitajia, jotka näkisivät miten huionosti lapset voivat ja ohjaisivat hoitoon.

Äänestä

Kotoa se lähtee, kasvatus ja kuri.

Äänestä
  • Uutisissa pohditaan Tiitisen listan julkistamisvaatimuksia.
    Mitä hyötyä olisi julkistaa luettelo ihmisistä, joilla on ollut tekemistä kartalta kadonneen valtion kanssa, niin kauan sitten, että nykypäivän päättäjät ja poliitikot tuskin olivat syntyneet, tai köllöttivät kehdossa! Mitä aihetta on julkistaa ehkä jo edesmenneiden ihmisten nimiä ja pilata heidän maineensa asioissa, joista ei enää ketään voi syyttää tai tuomita.
    Itä-Saksa ja sen aikainen maailma oli aivan toinen kuin tämän päivän aika. Suomettunut Suomi joutui vastentahtoisesti toimimaan kummallisesti ja sulkemaan silmänsä asioilta, joita ei hyväksytty, mutta oli ohitettava yleisen edun nimissä.
    Tiitisen listan nimet ovat vain nimiä Itä-Saksan Stasin luetteloissa, eikä ole sanottu, että kaikki mainitut edes tietävät olleensa kohteena.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Uutisissa pohditaan Tiitisen listan julkistamisvaatimuksia.
    Mitä hyötyä olisi julkistaa luettelo ihmisistä, joilla on ollut tekemistä kartalta kadonneen valtion kanssa, niin kauan sitten, että nykypäivän päättäjät ja poliitikot tuskin olivat syntyneet, tai köllöttivät kehdossa! Mitä aihetta on julkistaa ehkä jo edesmenneiden ihmisten nimiä ja pilata heidän maineensa asioissa, joista ei enää ketään voi syyttää tai tuomita.
    Itä-Saksa ja sen aikainen maailma oli aivan toinen kuin tämän päivän aika. Suomettunut Suomi joutui vastentahtoisesti toimimaan kummallisesti ja sulkemaan silmänsä asioilta, joita ei hyväksytty, mutta oli ohitettava yleisen edun nimissä.
    Tiitisen listan nimet ovat vain nimiä Itä-Saksan Stasin luetteloissa, eikä ole sanottu, että kaikki mainitut edes tietävät olleensa kohteena.

    Sanottu on, ja stasin listat paljastettiin, jotta pystytään paljastamaan stasille ja kgb:lle työskennelleet maanpetturit. Kun tausta on selvä, voidaan tutkia tällaisen petturin tekemät yhteiskuntaan vaikuttavat päätökset, kuten esim miinakiellot, poliittiset tuomiot jne, sekä näiden henkilöiden rakentaman viidennen kolonnan rakenne, keitä on nämä petturit nimittäneet ja mihin virkoihin. Esim onko maanpetturit päässeet nimittämään tuomareita, syyttäjiä, supon, tai poliisin johtoa jne. Onko tämä porukka estänyt näiden stasi-listojen julkaisun ja tutkinnat.

    Äänestä

Vuosikymmenet sitten päiviteltiin Ruotsin koulumeininkiä, kun lapset saivat itse päättää koulunsa käynnistä ja muusta oppimisestaan.
Nyt ollaan täällä presiis samassa. Vihreätkö vai ketkä ovat poliittisin päätöksin rapauttaneet koululaitoksemme, niin että aikaisemmin niin hyvät Pisatulokset putoavat kuin lehmän häntä, lapset eivät enää osaa lukea ja koulusta pinnataan ja kouluun tulevia kiusataan.
Ilmeisesti kouluissa ei enää lauletakaan, niin että lapset oppisivat käyttämään keuhkojaan, vaan puheäänet jäävät nielurisoihin, ääni on kimeä tai käheä, naisilla varsinkin. Onko se jotenkin naisellista? Pehmeä ässä ja lapsellinen ääni.
Lehdissä kirjoitetaan tyrmistyneinä, että lapsi ei saanut ylimääräistä lomaa ulkomaanmatkaa varten, kamalaa. No saako aikuinen ihminen työstään ylimääräistä lomaa? Voiko opettaja mennä Teneriffalle viikoksi syysloman ulkopuolella?
Meillä ollaan liiankin lojaaleja ulkomaalaisille tulijoille.
Äidinkielen opetusta ja muita erityisiä tunteja tarjotaan, toisin kuin amerikoissa, missä lapsi mene ummikkona kouluun, ja on hänen asiansa oppia kieli.
Me "ymmärämme" liikaa erilaisuutta, se ei koskaan lopu. Raja pitää vetää.
Niihin 4 000 kadonneeseen kuuluu varmasti niitä tyttöjä, joiden perinteeseen kuuluu silpominen, jota ei Suomessa sallita, joten on mentävä kotomaahan omien perinnesilpojien käsiteltäväksi. Moni on jäänyt sille tiellen.

Äänestä
  • Sipilä leikkasi opetuksen menoja ja se näkyy.

    Äänestä

Olen nähnyt vanhempien taistelun saada lapsensa kouluun mutta silloin ei lapsi mene jos kärsii esim paniikki häiriöstä ja on masentunut. Sitten syy on myöskin näiden koulukiusaajien jotka kyykyttää jotain valitsemaansa oppilasta niin kovasti ettei lapsi halua edes mennä kouluun kiusattavaksi laittekålee viestejä lapsen puhelimeen tyylillä
” tapa ittes” ja” oot ruma” sellaiset viestit vahingoittavat ainoastaan lasta.
Ennevanhaan ei kouluissa kukaan kiusannut vaan siellä oltiin hiljaa ja kuunneltiin opettaja ja kunnioitettiin häntä . Ja jos joku olisi kiusannut niin se olis otettu heti käsiteltäväksi . Joten ei voi todellakaan verrata nykyisyyttä ennen vanhaan.
Joten monet vanhemmat tekevät kovaa työtä että heidän lapsi menisi kouluun , kas kun niitä kiusaajia ei laiteta eri kouluun vaan saavat jatkaa kiusaamistaan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tänään sanovat uutisissa, että peräti 4000 oppilasta on kadonnut koulusta viime vuosien aikana.
Uutinen kummastuttaa, sillä Suomessa on oppivelvollisuus, ja vanhemmat ovat vastuussa lapsensa koulutuksesta.
Olinko ymmärtänyt väärin, kun lapsuudessani ja nuoruudessani oli vallalla se käsitys, että vanhemmat joutuvat vastaamaan lain edessä lapsensa oppimisvelvollisuuden laiminlyönnistä? Oliko se vai joku uhkaus? Kaikki kuitenkin kävivät koulua, ja evakkolapsillekin järjestettiin heti koulu uusilla paikkakunnilla.
Jotenkin alkaa käydä hermoille tämä suuntaus, että kansalaisten on toimittava vastuullisesti, mutta lait ja asetukset eivät enää tue ihmisten arkea.
Saattaa olla, että vuosikymmenten takaiset määräykset ovat olleet liian tiukkoja, mutta tuntuu välillä slltä, että ihmisten omaan päätösvaltaan nojataan liiankin luottavaisesti näinä aikoina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu