Jotkut alkavat ikäänkuin kostaa muille: Kärsikää muutkin, kun minäkin olen kärsinyt, kellään ei tarvitse olla helpompaa, koska minullakaan ei ole ollut.
Miksi kärsimys ei aina lisää ymmärrystä ja empatiaa muita kärsiviä kohtaan ?
Miksi kärsimys ei aina lisää ymmärrystä ja empatiaa muita kärsiviä kohtaan ?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Tänään saamme TV:ssä nähdä yhden version poliittista sosiaalipornoa,
laskelmoitua "sympatiaposeerausta".
Samaa miettinyt, mistä se ilkeys ja kosto sikiävät. Onko sitten niin väärin kohdeltu ettei ole voinut antaa anteeksi. Ivalliset huomautukset vanhemmilta tai opettajalta, jotain anteeksiantamatonta on jäänyt kytemään.
Silloin ei kärsimys jalosta.
Joskus joku sanoo, ei tarvii lapset mun perintöä kun en ole itsekkään saanut. Tai jotain muuta hyvää. Minä piiskaan kun minuakin on piiskattu.
En tiedä onko minuakaan kärsimys jalostanyt. En kuitenkaan nauti kostosta enkä kosta. Minua on lapsena kohdeltu hyvin, eikä kaltoinkohtelua ole ollut millään suunnalla.
Mutta vähän sivuaa aiheesta kärsimyksestä aikuisempana. Sanotaan että kärsimys ja vastoinkäymiset vahvistavat. Minua eivät ole vahvistaneet. Kun hieman samaa aikaisempaa kärsimystä sivuava vastoinkäyminen tulee kohdalle, se kaksinkertaistuu ja pitää parantua kahdesta kärsimyksestä. Aina poden ja täysin parannun, mitään ei sillä hetkellä jää kytemään. Kohdallani siis kärsimys ja vastoinkäyminen ainakin herkistää.
Kärsimys ei koskaan jalosta
kärsijä kinuaa enintään etuja
Tyhmä ei jalostu kärsimyksistä. Siitä voi tulla katkera kiusaaja tai rasisti yms.
Kärsinyt ihminen oppii herkästi vaistoamaan kärsimyksen toisessa ihmisessä
ja hänessä herää halu auttaa. Jotkut kovettuvat tai kovettavat itsensä.
Ehkä kysymys on kyvystä kehittyä henkisesti ?
Kehittymätön kovettaa itsensä ja antaa vahingon kiertää, kostaa muille,
kun "otollinen" tilaisuus on ?
Jossain vaiheessa elämänkaartaan pitäisi yrittää kehittyä,
mutta kaikki eivät muutu koskaan.
Kärsimys voi muuttua katkeruudeksi ja pilata paitsi läheisten
niin ihmisen omankin elämän.
Jotkut ihmiset pelkää että alkaa puhua kivuistaan ja kärsimyksistään. Omat samat juttu niillä joten ne yrittää viedä huomion muualle puhumalla esim. tv ohjelmasta joka ei kiinnosta toista.
Sitten on niitä jotka aina alkaa puhumana jostain toisesta mitä ne kärsii ja näin mitätöi puhujan asian. Henkistä väkivaltaa se on toista kohtaan. Itsellä oli äiti joka aina alkoi ottaa esille serkut miten muka niillä on vaikeata opiskella ja täytyy olla töissä kesällä ..ja blaa. blaa. Itse ei tajunnut miten kohteli minua.
Oman lapsen mitätöinti ja haukkuminen ei ole terveen vanhemman merkki.
Eikä hän koskaan tajunnut edes minun terveys ongelmia vaan puhui omiaan muille.
Sitten ne sukulaisetkin saivat vääriä käsityksiä. Itse äitini jotenkin luonteeltaan henkisesti sairas ja dementoitui pahasti lopulta.
Moitit muita.
Äiti voi olla pahin vihollisesi.
Kun poliitikko tulee julkisuuteen "avautumaan" hän laskelmoi
edistävänsä uraansa ?
Tulevatko kaikki persut kertomaan tarinansa televisioon miksi heistä tuli
rasisteja ?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009755080.html
Poliitikko ei tule julkisuuteen "avautumaan", ellei hän laskelmoi
"avautumisen" edistävän uraansa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009755080.html
Avautuihan Sanna Marinkin polviaan myöten.
Eikö ole ristiriitainen kysymys aloituksen otsikossa?
Taas pohditaan muita.
Eivät kärsimykset mitään jalosta. (rodun j.oppiinko tähtää?)
Ihmiset sietävät ja selviävät, jos selviävät, kärsimyksistään.
Mikä, millainen on kärsimys? Monenlaista.
Fyysistä, terveydellistä, henkistä.
Eivät ihmiset mitään kosta. Ihmiset etsivät totuutta ja rehellisyyspä on erittäin vaikeaa toisille.
Valheellisuus se ongelma on.
Beng
Katkeria ihmisiä on. Omat kärsimykset kostetaan muille. Helpottaako se omaa
oloa, kun alkaa vihata muita ihmisiä ?
15:17
Katkeria.
Eikös muilla ole ongelma myös.
Entä, jos jollain on oikeus olla katkera; yksi tunne muiden joukossa.
Onko isompi ongelma muiden ymmärtämättömyys?
Juontuuko siitä välttämättä viha?
Ihmeellistä ajatuksenkuljetusta.
Beng
Tuossa muiden empatiataidot haastetaan.
Ei se toinen ihminen oke parempi, jos parjaa toista, kuten 15:17 kuvasit.
Voi olla syytä katkeruuteen, mutta mikään ei oikeuta kostamaan sitä muille.
Mitä Purra tavoittelee illan ohjelmassa ? Kerjää sympatiaa, että hyväksyttäisiin
hänen rasisminsa, koska hänellä on lapsena ollut niin kamalaa,
että hän kostaa ihmisille, joilla ei ole mitään tekemistä hänen lapsuutensa
kanssa.
Uppoaa tietysti kannattajiin.
Miten voit ennakoida noin.
Emme tiedä etukäteen, mitä tulee sanomaan.
Varmasti vetoaa niiltä osin niihin, jotka ovat kovin nuorena kokeneet läheisen menetyksen.
Mutta katsotaan ensin.
Beng
Minua eniten kiinnostaisi tietää, mistä muukalaisvihamielisyys on saanut alkunsa.
Ihan niin, aitä olen miettinyt usein.
Kun vihataan jotakin ihotauti ei tunneta edes. Sanoilla NE eivätkä itsekään tiedä ketä ovat NE. Joukkovihaa koko muukalaisuutta kohtaan jos joku on tehnyt rikoksen. Mutta sitten jos suomalaisista joku tappaa toisen niin miksi silloinkin ei käytetä sanaa Ne , silloin muuttuu asia yksilön tekemäksi välittömästi.
Kaikki maailman ihmiset kasvavat samalla tavalla kaikilla on haaveita tulevaisuudesta ja elämästä ympäristössä missä ei ole vainoa ja sotia,
Kuka kohdistaa ja katkeruutensa ja vihansa mihinkin ? Persut pakolaisiin,
niinkuin pakolaisen osa olisi kadehdittava ?!
Minullakin oli pirun kova ja ankea lapsuus, mutta ei minusta natsia tule ikinä.
Minuakin on vituttanut pienestä pitäen, joten demarit olivat luonnollinen vaihtoehto sekaville ajatuksilleni.
15:20
Löytääkö joku todella puolueohjelmasta ratkaisuja? Hihhih.
Eikös ne käsittele käytännön asioita.
Mielen asioita voi ratkoa vaikka luennoilla, dokumenteilla ja kirjallisuudella.
Kirjasto tarjoaa rikkaasti eri lähestymistapoja.
Beng
Jospa se toisten kaivelu onkin ihan oma ongelma.
Julkisuuteen asettuneet ovat hieman eri asemassa kuin käpykylän ilmeiset.
Vihapuhe uhkaa demokratiaa ja sen harjoittajille annetaan liian helposti
anteeksi. Ei yhtään vähennä Purrankaan rasistisuutta ja rasismipuheita,
vaikka hänellä olisi ollut kuinka murheellista ja kurjaa.
Niin on monella muullakin, mutta ei heistä silti ole tullut rasisteja.
Purran tarina kertoo ehkä vain siitä, että ihminen ei kykene kehittymään henkisesti.
Onhan tuo tarina jo saatu lehdestäkin lukea jokunen vuosi sitten.
Persut yrittävät ottaa "uhriutumisesta" kaiken irti pateettisuuteen asti.
Kyllä se "henkinen kehitys" tulee hyvin esille teidän omasta kommentoinnistanne.
Tuliko sammumaton viha persuja kohtaan jo äidinmaidon mukana vai onko se onnettoman kotielämän tuottama oireyhtymä?
16:22
"teidän"
Sinähän se selittämätöntä kaunaa tunnet, jos peesuomalaisten esiintymiseen ja politiikkaan suhtaudutaan penseästi - osaan syystäkin.
Mehän ollaan niin vanhoja, ettei peesuomalaisuus-aatetta ainakaan ollut tai tunnistettu.
Lapin polttamisesta tosin....ja suomalais-saksalaisista parisuhteista ja entä sitten.
Beng
Valitettavasti voit tulla kokemaan pettymyksen, mitä vielä voit ennakoida ja nikotellen sietää.
Viimeinen virke on keittiöpsykologiaa ja epärehellinen analyysi. Aloittaja?
Viha persuja kohtaan ??????
Eiköhän se viha kohdistu heidän politiikkaansa ja tulevien päätösten tekoon . Siis asiat riitelevät ei ihmiset . Joten jossain vois heittää uhrinutun sivuun ja nähdä miksi kansa reagoi .ihmisillä on asioista eri mielipiteitä ja myöskin eri poliittinen suunta ja ideologia. Ei niissä piireissä puhuta mistään ihmis vihasta, ainoastaa poliittisista mahdollisuuksista tehdä muutoksia yhteiskunnassa jotka ovat inhimillisiä . Joten puhu sinä äidin maidosta samalla kun muilla on asiaerimielisyyksiä
.
Normaali ihminen ei tunne ihmisvihaa, pakolaisiakaan kohtaan.
Halla kaappasi oikein puolueen "työkalukseen",
harjoittaakseen puoluetuella ja kansanedustajan palkkiolla
virallisesti rasismiaan. Purra on kertonut kiinnostuneensa niin paljon Hallan ajatuksista,
että liittyi Hallan Hitler Jugend-keskustelukerhoon ja sitten puolueeseen.
Jotain kummallista yhtäläisyyttä. Andersillakin oli vaikea lapsuus.
Hän alkoi ihailla 'mestaria' ja kosti 77 demarinuorelle.
Mestarikin vihaa demareita. Kannattajat maalittavat siksi kiivaasti
demareita.
Mitä sekaisempi pääni on sen innokkaammin maalitan punavihreitä. Palvelen uskollisesti mestaria ja täytän hänen jokaisen toiveensa. Jytäterkuin persu.
Katsoin eilen filmin Father Stu.
Miten hienosti hän kertoo kärsimyksestä!
Miten kiitollinen hän on siitä!
Jos mahdollista, niin katsokaa kaikki se filmi, niin ymmärrätte ja saatte "sydämen sivistystä".
Tämä filmi on tosielämään perustuva.
Voitte lukea Father Stusta netiltä.
Rasismi on henkistä väkivaltaa. Ei sitä pidä hyväksyä.
Rasismi on eriarvoistamista mitä kummallisimmin.
Beng
Rasismi on vähä-älyisten hommaa. PS:ssä ja hommafoorumilla se kukoistaa.
Mestarin "foorumeissa".
Ihan totta. Sivistynyt ihminen ei tunne tarvetta alentaa muita ihmisiä .
Ja nämä joilla on taipumus nimitellä ihmisiä kaikilla inhottavilla nimityksillä, ovat sitä luokkaa
Joilla ei oikeastaan ole asiat kunnossa.
Siksi on tärkeää että poliitisissa puolueissa on kypsiä ihmisiä joilla on hyvä itsetunto jota ei tarvitse korottaa nimittelemällä ihmisiä, rotuja, seksuaalista suuntausta jne .
Sen näkee heti ihmisestä jolla on kiero kuva toisesta ihmisestä ja halu nimitellä , ettei sellainen ihminen ole mitenkään luotettava missään yhteiskunnallisissa toiminnoissa.
Rasismi on vähä-älyisten hommaa. Se syntyy ja lähtee sairaasta aivoista.
Kärsimys aiheutta itsetuhoa,
paljon kärsiny ihminen haluaa vain kuolla pois,
kokee jos häntä ei olis, ei kenelläkää muillakaa olis hankaluuksia,
ja kaikki ympärillä oleva paha ja vaikeudet on hänen syytä,
tämä on totuus !
18:55
Kirjoitus vaikutti todella surulliselta.
Oikeus elämään, ilman tarpeettomia itsesyytöksiä, oikeus olla sellainen kuin on.
Tämän ajatuksen kun löytäisi.
Kärsimys voi aiheuttaa itsetuhoa.
Se voi ilmetä monin tavoin; vetäytymisenä, turruttamisena (holi, lääkkeet, muut päihteet),
käytöksessä itsensä vähättelyä.
Beng
Tuossa tilassa pitää päästä keskustelemaan, jotta saa jostain tukea, vahvistusta valoisampiin ajatuksiin.
(keittiöpsykologihan se minäkin)
Jos ymmärtää tarvitsevansa tukea....
... mutta tukea ei käytännössä saa.
Jos luvataan, ensimmäinen aika on kolmen kuukauden päästä
ja seuraavat kuukauden välein, 45 min. kerrallaan. max.
Ei se auta. Ei se ole mistään kotoisin.
Yksityisille tietysti pääsee terapiaan. 300 € laaki.
Katsokaa tuo elokuva, niin ymmärrätte paremmin.
Itse olen kokenut, että kärsimys on kasvattanut minua, opettanut eniten ja että olen kehittynyt ihmisenä. Kärsimyksellä on tarkoitus.
Tämä on paremminkin se "totuus".
Myös Paul Tournierin kirjassa: Ihmisen parantamisesta" kohdassa "kärsimys" on syvää tietoa aiheesta. Suosittelen lukemaan ko kirjan, se ei ole "keittiöpsykologin" kirjoittama, (sori) vaan tohtorin.
Seurakunnan perheasiain neuvottelukeskus. Tuolla on asiantuntevaa apua, missä voi käsitellä omia asioitaan. Voisi luonnehtia, että antaa käytännöllistä apua.
Sitten seurakuntien nuoret papit osaavat kuunnella.
Molemmissa on vaitiolovelvollisuus.
Beng
Onko kärsimys synonyymi vaikeudelle.
Tästä voi ajatella, elääkö kukaan vaikeuksitta elämäänsä.
Vaikeuksistakin kertyy kokemusta.
Kasvamista on mielestäni se, että oppii käsittelemään (märehtimään) omia vaikeuksiaan myös muiden avulla ja jos ei onnistu pyrkii hakemaan asiantuntija-apua.
Beng
Aivan nössö paikka. Ei mitään konkreettista apua saa.
Eikö avun idea on se, että hakijan kanssa löytyy ratkaisuun ja ryhtyy toteuttamaan muutosta.
Ei siellä ihmisiä muuteta tai kriisin aiheutrajia.
Tarkoitus on, että i t s e toimii.
Nössöä tai ei.
Beng
On noita luettu.
On noita luettu. Jo nuoruudessa. Ja monia muita. Ja osataan ajatella itsekin.
Yksi hirveimpiä ja tyhmimpiä sanontoja on: "Kaikella on tarkoitus".
Ja eniten osuva toteamus.
Ei todellakaan ole.
Todellakin on. Miten tyhjä ihmisen pitää olla, ettei sitä ymmärrä, käsitä eikä tajua.
Mitään tukea ei käytännössä saa. Kuin ehkä joka kymmenestuhannes.
Jos apua luvataan, ensimmäinen aika on aikaisintaan kolmen kuukauden päästä
ja seuraavat kuukauden välein, 45 min. kerrallaan. max.
Ei se auta. Ei se ole mistään kotoisin.
Yksityisille tietysti pääsee terapiaan. 300 € laaki.
Sanotaan, että "kokemuksen kautta ymmärrys kasvaa". Mutta, sanotaan myös, ettei "vanha lehmä muista vasikkana oloaan".
Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla ottaa. Ihminen ei pysty kehittymään
kuin sen verran mitä on älliä saanut.
Eikös vasta tämä ole kulunut fraasi?
Tai. Miten monta kertaa elämässä pitää ottaa itseään niskasta kiinni?
Eikö tässäkin ole jotain tuttua.
Beng
Eikös vasta tämä ole kulunut fraasi?
Sitäpaitsi se kuuluu että "kun on lusikalla annettu, niin ei voi kauhalla vaatia".
En vaadi sinulta mitään.
Koska osa on vain kusipäitä.
Esimerkiksi persut, mutta silti on ne on hallituksessa.
Aloittaja esittää tuhannen taalan kysymyksen, johon ainakin osa vastausta on: ihminen on luomakunnan tyhmin eläin.
Ei aina auta, vaikka joukossa olisi älykkäämpiä.
Kaikkea muuta voi vastustaa, mutta ei tyhmyyttä.
Tyhmyys tekee tuhojaan.
No niiinpä, joukoissa tyhmyys tiivistyy. Älykkäimmät eivät kai siksi kulje joukoissa.
Siitä voisi myös johdattaa tällaisen ajatusrakennelman, että etsi kärsimyksiä, jotta/niin jalostut.
Hirveää ajattelua.
Mietitäänpä tätä.
Lääkärit ja hoitajat hakeutuvat alueille, missä on sota tai jokin hengenvaarallinen epidemia.
Uhka sairastua kuolettavasti tai menehtyä sodan takia on suuri, vaikka....
Tuskin lähtevät jalostumaan. Heillä on vahva ethos auttaa ihmisiä. A u t t a a m u i t a ihmisiä!
Mutta nuo ammattiryhmät tekevät j a l o j a t e k o j a .
Beng
Aloittajan mieletön väittämä jääköön arvoonsa. Aikoinaan sillä lohduteltiin heikoimmassa asemassa olevia, jotka eivät mitään saaneet ja joille ei mitään annettu, ja paadutettiin omatunto, jopa saarnastuolista. Että pitäkääpä suu kiinni, älkääkä vaatiko mitään.
Kuulostaako tutulta?
Hirveän omahyväistä ja itseriittoista.
Kun voitaisiin kysyä, annatko toisen ihokkaasi sille, jolla ei ole?
"Miksi?"
Koska olemme erilaisia.
Emme samanlaisia.
Kärsimyksemme ovat olleet ja ovat erilaisia.
Henkinen kanttimme on kullakin omansa.
Kun itsellä asiat sujuvat hyvin, no, elän suht. tyytyväisenä.
Mutta jos tulee pienikin, mutta vakavampi takaisku tai edes sen uhka, silloin on tullut ilmi, ettei henkinen kantti kestä yhtään lisää painolastia. Paatti uppoaa.
Siltikin muutoin pidän itseäni suht. empaattisena ja koetan myös auttaa jos havaitsen vierellä toisen, jolla myös kestämätön painolasti harteillaan. En kosta murheitani niihin viattomille ihmisille. Itse tekijöille, jos mahd, kylläkin.
Kasvata resilienssiä, se auttaa.
Typerääki typerämpi alotus,
kärsimyksistä EI kukaan jalostu
kun on paljon kärsiny
haluaa vain kuolla pois
ei maailma tarvitse ihmistä jota se vain kiusaa ja aiheuttaa suurta kärsimystä heikoimmille ihmisille,
Kärsiessä nimenomaan jalostuu sellainen jolla on viisautta.
Luepa tuo aikaisemmin suositeltu kirja ja lue muitakin syvällisempiä kirjoja.
Sinä et viisastu, etkä jalostu, kun täällä vain luet palstalaisten juttuja.
Kun luet, niin opit.
12:33
Höpötihöpöti.
Ihme oletus, etteivät ihmiset lukisi muuta kuin näitä tekstejä.
Olisitkohan hieman rajoittunut ja painostava?
Minä uskon, että positiivisen kautta ihminen saa elämälleen paljon enemmän, omalle elämälleen.
Beng
Ongelma taitaa olla juuri siinä, että enää ei osata lukea. Sanat eivät tarkoita mitään, jos niitä on liian pitkä rimpsu ja / tai ne ovat vieraita.
Ok. Ymmärrän kyökkipsykologia, jolla on joltisenkin kyökkimäiset aatokset.
20:08
Alistaja. Pakottaa. Vänkääjä.
Ei sinulla voi olla hyvä olotila.
Epäjalo?
12:33
Tuota sanotaan masokismiksi.
Beng
"Kärsikää muutkin, kun minäkin olen kärsinyt, kellään ei tarvitse olla helpompaa, koska minullakaan ei ole ollut."
Siitä alkaa yksinkertaisen kehittymättömän ihmisen kosto,
joka syyttää muita ongelmistaan ja kärsimyksistään.
Katkera luulee saavansa muille häijyilystä ja muitten vihaamisesta
jotain "hyvitystä" itselleen.
Koston kohteeksi käy kuka hyvänsä. Katkeruus kasvattaa myös kateutta.
Ne ovat "sukua" toinen toisilleen - ja rasismi.
Katkeruus ja kateus voi kohdistua vaikka pakolaisiin.
Rasistihan on kateellinen ihminen.
"Tuo" saa ilmaiseksi jotain, jonka eteen minä jouduin taistelemaan.
Rasistin kateus on niin nöyrää, sen kohteeksi kelpaa osaton pakolainenkin,
vaikka rasisti ei kuitenkaan vaihtaisi osaa osattoman pakolaisen kanssa,
vaikka häntä kadehtiikin ja vihaa.
Keksi nyt vielä lisää eri sanoja ihme litaniaasi mihin kärsimyksesi voi johtaa, kärsimys>>kosto>>kateus>>rasismi>>pakolainen>>???
Miten olisi vaikka >>ydinsota?
Meni yli persun hilseen.
"Rasistihan on kateellinen ihminen" TOTTA.
22:44
Tyypillisin on tämä; he vievät meidän naisemme ja työt....
Persuäijät on katkeria kun ne ei saa naista, mutta kukapa huolisi juntin rasistipersun,
ääriajattelijan, ihmisivihaajan ? Ei ole maahanmuuttajan vika, ettei persu naista saa.
"Teukoilla" ja "maukoilla" ei vaan ole kysyntää kuin korkeintaan kaltaistensa
keskuudessa. Työhän niitä ei kiinnosta. Ne kuluttaa aikansa terroristi-iskua
suunnittelemalla.
Persuäijillä ei ole muuta virkaa kuin siivota kerrostalon edustalta jostain yläkerroksesta alas heitetyn kunniamurhaneidon jäännökset. Ainut hetki kun persuäijä saa koskettaa naista, siinäkin persuäijälle jää vain luu käteen.
EI telaketjumörssäri persuämmääkään huoli kuin persu.
Mihin pitäisi jalostua kärsimysten kautta, monisairaana ei mulla ole kipuja, suututti tulla vajaa kuntoiseksi ottaa päähän olin ajatellu elää 80 vuotiaaksi täyspanoisesti, aiemmat suunnitelmat piti unohtaa, oli mukavia suunnitelmia.
Jalostuuko pyörätuolissa halvaantuneena, kyllä se ottaa päähän.
Tyytyä kohtaloonsa sopetua, ilman kärsimystä nautin väkinäisesti vanhuutta VIELÄ, tulevaisuus häivähtää mielessä hetken, no meneehän tämä.
Kärsimyksiä yhtä monenlaisia kuin ihmisiä ja kärsimyksiä on henkisiä ja fyysisiä
ja yhdellä ihmisellä voi olla molempia.
Kärsimysten kautta olisi suotavaa muuttua elämää ja ihmisiä paremmin ymmärtäväksi ihmiseksi, se kai olisi sitä "jalostumista" ?
Ettei käy niin, että muuttuu katkeraksi ja ilkeäksi.
On onni elää ikääntyneenä ilman kipuja. Silti voi olla sairauksia.
Kaikki sairaudet eivät aiheuta varsinaisesti kipua, mutta voivat haitata kuitenkin
elämää.
Ei tarvi olla varsinaisesti kipuja, jo monen sortin kremppa kehossa saa tuntemaan miten vanhuus kolkuttaa ovella. Se tekee tavallaan myös nöyräksi, pistää ajattelemaan nuoruutta joka ei enää palaa, pitää vain sopeutua nöyrästi. Mutta toisaalta se tekee empaattisen iloiseksi kun ajattelee omaa jälkikasvua joka on nyt nuoruutensa voimassaan, kuten itsekkin silloin aikanaan, se lohduttaa.
Sun kantsii miettiä kaikkia niitä nuoria ihmisiä, jotka ovat joutuneet pyörätuoliin ja istuvat siinä loppuelämänsä. Leo-Pekka Tähti esimerkiksi.
Niinhän se on, kun suunnittelee elämänsä ehtoolle mukavia tapahtumia niin suunnitelmat saattavat muuttua hetkessä. Sitten eletään sen mukaan.
Nehkerit kärsivät aparheidisa etelä-Afrikassa Mandelan maassa
Sitten apartheid loppui
Nyt ne tappavat toinen toisiaan vajaa 30 000 murhaa vuodessa
eivät jalostunee tipan tippaa
En käsitä miksi pitäisi kärsimysten kautta jalostua. Ite en ole millään lailla jalommaksi tullut. Mutta tottakai, ymmärrys kasvaa kokemuksen kautta, esimerkiksi millaista on ollut saman kokeneella.