Tutkimustulos Amerikasta kertoo, kertoo, että oikeistolainen tuntee ansaitsevansa parempaa kohtelua kuin keskimääräinen asiakas
eikä Suomessakaan kukaan muu ole mikään oikeistolaisen mielestä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009745563.html
eikä Suomessakaan kukaan muu ole mikään oikeistolaisen mielestä.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000009745563.html
Vastaukset 42
Vanhimmat
Siksikö valkokauluköyhälistökin saattaa äänestää oikeistoa,
että tuntisi itsensä paremmaksi ihmiseksi ?
Mitä parempaa oikeisto sitten mielestäsi edustaa, siis tavallisia ihmisiä , syövät, kovat ja paskantavat ihan kun kaikki muutkin ihmiset.
Oikeiston” paremmuus” tässä on ollut ollut tapeetilla lähimpäivinä ulkomaiden uutislähetyksiä myöden, että hieman ontuu tuo sana paremmuus.
Juuri niin.
Omanarvon tuntoa lisää kun äänestää Aaltolaa jopa perssuomalaisen äänestäminen tekee laihalle itsetunnolle jotain...
Trumpin porukka juurikin sitä erinomaisuudessaan...ja köyhät äänestää sitä..
Aina kun on kirjoituksia jonkun oletetusta paremmuudesta, on kirjoittaja ainoastaan kertonut omasta alemmuuden kompleksistaan .
Kukaan ihminen ei kulje elämäänsä läpi luulemalla että olisi jotenkin parempikin muut, mutta monella ihmisellä on terve itsetuntemus omasta itsestään , joka ei ole mitenkään sitä että hän luulisi olevansa jotenkin parempi, sillä hän tietää että ei ole muuuta kun ihminen ihmisten joukossa.
On 'hianoo' äänestää kokoomusta. Voi samaistua rikkaisiin. Nostaahan se
yksinkertaisen ihmisen itsetuntoa.
Mutta ei tuo ainakaan palkansaajan taskuun mitään.
Kikykin vei todella paljon, yrittäjät sai kuten veronvähennysoikeus remonteista...
"TUTKIJAT selittivät oikeistolaisten suurempaa valitusherkkyyttä sillä, että näillä on voimakkaampi ”sense of entitlement”, jonka voisi ehkä suomentaa ylikorostuneeksi omanarvontunnoksi. He kokevat olevansa oikeutettuja erityisen huomioivaan kohteluun."
Tuo on varmastikin se perussyy.
Tulipa heti mieleen L'Orealin kosmetiikkafirman mainokset "Koska olen sen arvoinen".
Vasemmistosta tulee mieleen se " Koska minä haluan!".
Se on hyvä. Ei haluaminen ole oikeiston yksinoikeus.
Terve itsetunto on hyvä asia, mutta oikeistolaiset luulevat olevansa
p a r e m p i a kuin muut.
Ilmeisesti ihmisinä ... ? Kun on rahaa .... sekö tekee ihmisesta paremman ... ?
Se on henkisesti köyhää ajattelua minun mielestäni.
Ihmisen arvoa ei voi mitata rahassa, vaikka oikeistolainen niin luulisi ....
Voi olla niinkin päin, että juuri siksi heillä rahaa onkin, kun ovat oppineet pitämään oikeuksistaan huolen.
Olenkohan oikeistolainen, kun eräässä ravintolassa valitin, että kahvi on laihaa, hirveän laihaa.
Beng
Kyllä sinä olet selvästi vasemmistolainen.
Vaikka olet nääntymässä nälkään Orpon hallituksen vuoksi, niin rahat menevät ravintoloissa käynteihin.
Osta kaupasta tarjouspaketti, niin rahasi riittävät elämiseen.
Laihialaisen kokoomuslaisen kuppila se vaan oli.
Toiminimi viittaa vasemmalle.
Beng
Ihan niin he ovat aina olevinaan jotain erikoista. Olin lapsenlapsen kanssa ostamassa mansikoita kaupan edessä olevassa teltassa, niin yksi näitä ” minä itse” tyyppejä änkesi eteeni jonossa, mutta pienikokoinen kun olen niin ujutin itseni hänen eteensä takaisin ja ”huomaamattani ” astuin hänen varpailleen , mies aukaisi jo suunsa että olis sanonut minulle jotain vihaisen näköisenä, niin sanoin hymyillen että taviksetkin tykkää mansikoista, mutta eivät töni pienempiään sivuun kassajonossa.
Äijä oli punainen naamaltaan ja lähti pois jonosta jättäen mansikat pöydälle . Tiesin mihin puolueeseen hän kuului siksi kiehahti hieman kun luuli että hänen oikeutensa on kaikkien muiden edellä. Että silleen nämä ” minä itse” tyypit kohtelee naisia ( varmaan sen isovarvas särki )
Eiköhän juurin täysin toisinpäin, tavallisen palkansaajan leuka vaan alas ja kohti uusia pettymyksiä, koska minä en saa , edes haluta.
Ihan totta. Köyhän on oltava nöyrä ja vähään tyytyväinen,
mutta olosuhteet, raha tai sen puute eivät tee kenestäkään huonompaa
tai parempaa ihmistä.
En olisi tästä kirjoittanut mutta aihe kirvoitti. Otan usein kyytiin henkilöitä, joilla ei ole autoa. Kyyditettävät jakautuvat pöliittisen suuntauksen mukaan. Vasemmistolainen sanoo, älä siihen jätä, vie tuonne, no aja nyt pihaan, tuohon on hyvä pysäyttää.
Oikeistolainen sanoo, jätä ihmeessä vaan tähän, tämä riittää, sulle ei tule kiertämistä, minä kävelen loput.
Suhtaudun asiaan huvittuneena, ei ärsytä ja jatkan auttamistani.
En mieti enkä tiedäkään kuka on rikas tai kuka köyhä. Luulen että poliittinen suuntaus ei mene varakkuuden mukaan, se on yhteiskunnallisessa elämänasenteessa.
No ei kai tuollaiset asiat ole poliittisesta suuntauksesta kiinni, ainoastaan ihmisen luonteesta
Joten aina heikko perustelu oikeasta ja vasemmistosta .
Ihmiset on erilaisia luonteeltaan,
No sitten on vain sattuma, mitäpä siitä väittelemään jos paremmin mun tuttavani luonteen tunnet. tiedän näiden jokaisen henkilön puoluekannan ja näin se vain menee.
Elämäntyyli.
On vasemmistolaisia, jotka ulkoisesti elävät porvarillista elämää.
Sitten on porvariolettsmia, jotka elävät vaatimattomasti.
Meit vaan on...
Beng
Joo elin kerran yhteisössä, jonka varakkaimpia henkilöitä olivat hampaattomat paikkapersuuksiset maanomistajat.
Niin menin sitten tietämättäni tämän sanomaan yhdelle työkaverilla. Sattui olemaan yhden tällaisen maanomistajan tytär ja sanoi että olen oikeassa. Nauroi kyllä makeasti mielestään vitsikkäälle huomiolleni.
Mouhijärvellä ja rahat tulu mommista myöhässä
Elämäntyyli, asenne.
Luonne taas vaikuttaa asenteisiin ja omanarvontuntoon.
Tarvitaan tietynlaista asennoistumista myös rahan suhteen.
Monet tekijät vaikuttavat.
Mutta en olisi yhtään yllättynyt jos suuri omanarvontunto olisi jotenkin kytkeytynyt oikeistolaisuuteen ja perinteisiin arvoihin.
Olen erimielinen omanarvontunnosta.
Onko ihmistä rohkaistu vai lyöty lättänäksi.
Ja tämä on se, mikä vaikuttaa asenteisiin.
Rohkaistuja ei niin vain johdatella.
Lättänäksilyödyt yrittävät luovia, selvitä.
Beng
Tuota komppaan, että monet tekijät vaikuttavat.
Aina on mielenkiintoista ristiriitaisuus; kun olettaisin, mut ei sit kuitenkaan.
Lukekaa ihmeessä
https://vastapaino.fi/sivu/tuote/huipputuloiset/2533698
Kirja koostuu mm. huippurikkaitten suomalaisten haastatteluista,
mutta ei liene paljon eroa "hiukan vähemmän rikkaisiin"
Luen paljon, siksi käytän kirjastoa, mutta tämä oli erikoisuudessaan
yksi niistä harvoista kirjoista, joka oli pakko ostaa omaksi.
Se oli niin järkyttävä ja viihdyttävä samalla kertaa.
"Mie-len-kiintoinen kirja. Lupsakoita juttuja siitä miten vain yrittäjä
on "jotain", vain yrittäjä ansaitsee arvostusta, vain raha ja rikastuminen
on tavoittelemisen arvoista.
Toisen palkoilla olevat ovat alempiarvoisia luusereita.
Suoraan "kokoomuslaisen päiväkirjasta".
Kuilu oikeisto-äveriään ja taviksen välillä on TODELLA syvä.
Tavis ei tiedäkään miten halveksittu ihminen hän on vauraan oikeistolaisen mielestä.
PS Suomi voisi lähettää koraaneita ruotsiin, ettei vaa loppusi.
Autoja nämä tarvitsisi lisää poltettaviksi.
Kun ei vain olisi tuhoutunut jokunen koraanikin autojen mukana.
Eritrealaisilla oli bileet ...
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009761992.html
Samaa kuin tuttu , yrittäjä jolla muutama kampaamo niin lomottaa ananastölkit että saa alennusta!
Ellei saa loukkaantuu.
Suomen oikeisto ainakin katsoo kuuluvansa "parempien ryhmään".
Heille ei muita kuin varakkaita ole olemassakaan.
vasemmisto on vaan tottunut olemaan päähän potkittavana. ihan oikein niille paskoille
sosdemit ovat järjestäin nautoja jotka määkivät kuin päättömät shakaalit tulonsiirtoja sossua ja lorvivaa passiivista kortistossa istumista
Väitän, että tuohon vaikuttaa ennemmin taloudellinen asema. Toki rikkaat äänestävät useimmiten porvaripuoluetta. Tämä puolue saattaa sitten olla enemmän oikealla, kuten Kokoomus on. Epäsuuorasti väite pitää paikkansa, mutta taloudellinen asema, eli rikkaus on todennäköisesti se juurisyy.
Berkeleyn yliopistossa aiemmin tehdyn tutkimuksen mukaan rikkaat tuntevat muita harvemmin empatiaa. Rikkaat ihmiset ovat muita riippumattomampia sosiaalisista normeista selviytymiskeinona, sillä heillä on enemmän taloudellisia resursseja. Kun taloudellinen asema parantuu, muuttuu ihminen entistä itsekeskeisemmäksi.
Raha sokaisee, kun rahanahneus muuttuu pääasiaksi elämässä.
Kun rahanahneus sokaisee ihmisestä tulee ylimielinen k*sipää.
Nimenomaan. Rikkaat äänestävät Kokoomusta. Tästä voimme siis päätellä, että Kokoomuslaiset ovat siis itsekeskeisiä ihmisiä.