[ .. polttaminen kuumentaa tunteita … ]
Tänään ---
~ https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009755742.html -
HS: "Kierrätyskeskus laajentaa Isoon Omenaan: ”Aiemmin imagomme ei sopinut kauppakeskuksiin”"
-toimittajana Pauliina Toivonen
__
( MOTIVA 0] julkaisi kauan odotetun artikkelin – ”Polttoon vai kiertoon”. Motiva julkaisi m+ lehdessään 3/2014 (siv.6) artikkelin:
~ https://read.edocker.com/#/reader/f2b6f0ee-7642-11e4-a58a-00155d64030a - jota luetaan paljon, koska jätteiden poltto on vain yksi keino päästä eroon tästä hankalasta, ennen kaatopaikoitetusta jätteestä )
Suomessa generoituu 90 miljoonaa tonnia jätettä (v. 2012). Tästä jätteestä suurin osa on kaivostoiminnan sivukiveä. Seuraavaksi eniten on rakentamisesta juontuvaa mineraalijätettä – edellä mainittuja yhteensä 72 miljoonaa tonnia. Yhdyskuntajätettä syntyy kolme miljoonaa tonnia. Teollisuuden osuus on 13,7 miljoonaa tonnia.
Yhdyskuntajätteestä poltettiin 34 prosenttia eli 0,9 miljoonaa tonnia vuonna 2012. Kaatopaikoille 1] päätyi 33 prosenttia yhdyskuntajätteestä ja kierrätykseen samoin 33 prosenttia. Takavuosina miltei kaikki rahdattiin kaatopaikoille ja yhtenä lyhyenä aikana poltettiin taloyhtiöiden uuneissa – erittäin huonoin tuloksin.
Tutkimukset osoittavat, että lisääntyvä kulutuksemme ja siitä aiheutuvat ympäristötapahtumat materiaalien, ravinnon ja energioiden elinkaariajattelulla muodostavat ilmasto- ja ympäristöuhan, vailla vertaa. Muotisana on polttaminen 2] – poltosta saadaan energiaa 3], jonka tarve on kasvanut meilläkin kaksinkertaiseksi sitten vuoden 1970 – siis vain 45 vuodessa.
Nyt on Sitran 4] toimesta julkaistu Gaia Consulting Oy:n tekemänä tutkimus – ’polttoon vai kiertoon’. Luonnossa tämä kierrätys ja kiertokulku on evoluution myötä (ilman meidän ihmisen vaikutusta) kehittynyt viimeisten satojen miljoonien vuosien aikana huippuunsa. Polttamista kapeassa merkityksessä on esiintynyt vain satunnaisina maasto- ja metsäpaloina, joiden merkitys lajikehitykselle on ollut sekin merkittävä.
…
On syntynyt käsite jätehierarkia
Se merkitsee, että opiskelemme nyt tosissaan kiertokulkua, elinkaariajattelua ja materioiden luontaista kiertymisestä energeettisinä ilmiönä – kuluttaen ja antaen. Tänään puhutaan paljon ohuilla sanoilla kestävästä kehityksestä, riskittömästä kasvusta ja ympäristönäkökulmaisesta kuluttamisesta. Kaikissa on vika – ne eivät yksikään pyri ymmärtämään syvällisesti luonto- eli pitkälti biosfääriharmoniaa 5]; vuosimiljoonaisena ilmiönä.
Tasapaino- eli vaakayhtälö on tuntematon ilmiö
Me emme ole halunneet riittävästi opiskella meitäkin elättävän biomassan keskinäisiä vaikutesuhteita 6]. Emme tunne niitä yhtälöitä, mitkä synnyttivät elokerrosjärjestelmän pallollemme – nyt ’Gaiamme’ kuumenee 7], kun emme ymmärrä vähentää reilusti kulutustamme 8].
Kierrätys ”alusta-loppuun ja alkuun” loputtomana elinkaarena on meille vielä tuntematonta aluetta. Tällä alueella muuten muu eliökuntamme elää luontaisesti ajan hetkeään – jättäen huomissuunnittelun evoluution haltuun. Eläinkunta ei pohdi ylihuomista, sen sijaan se lisääntyy maksimaalisesti – ”tietäen”, että vastavoimat patoavat kilpailutilanteissa ”ylikansoittumisen”.
Ihmiskunta suunnittelee – paljolti omista lähtökohdistaan
Meille LTS, PTS ja urasuunnittelu ovat tätä päivää – me pohdimme mitä huomenna, mutta emme näe silti ylihuomiseen, mihin tänään tehty huomisen suunnittelu ylihuomenna johtaa. Luonto ei suunnittele – sillä on ohjeet perintönä, siksi kehitys on hidasta, niin hidasta, että mekin elämme ihmisinä vielä 20.000 vuoden takana – eräin ominaisuuksin. Toisaalta me kiihdytimme E] toiminnallista ”kellotaajuutta” sellaisiin kierroksiin, ettei luontojärjestelmän sopeumakaavoitus ehdi perässä – toistaiseksi?
Jäte on aina raaka-aine
Sonta kierron ihmismielisenä osasena on lopullista, ensin vesistöön, nyt jätevesilaitoksille ja liete kaatopaikoille tai polttoon. Elinvoiman ketju katkeaa tältä osin erittäin huonolla hyötysuhteella. Sonta on tarkoitettu taajaan levitettynä kasvuvoimaksi – edelleen kiertoon. Mekin ihmisinä olemme kuolleiden eliöiden, ihmistenkin jälkijättöistä molekyylikasaumaa. Elämme muiden kuolemasta.
Evoluution rakensi perimän,
[ Evoluutio on kaikkialla ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93489-evoluutio-on-kaikkialla - ]
… ja tuo tieto kumpuaa alun syanobakteereista lähtien. Olemme viimekädessä supernovien räjähdyksien jäännösjätettä – kierron vaiheessa nimeltä – ihmiskunta. Nyt ymmärryksemme on auennut näkökulmaan, jossa havaitsemme itsessämme kuolemattomuutta 9] kantavana väliosasena, jota voidaan sanoa kunkin henkilöitymäksi. Nyt tämä henkilöitymä on ottanut valtaansa koko maapallomme.
PS.
Emeritus professori Matti Pohjola ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Pohjola_(taloustieteilij%C3%A4) - osapuilleen näin ---
"Mikään materiaalinen keksintö ei ole mahdoton, sillä atomien erilaisuuksia on niin paljon, että niiden yhdistelmiä on "ziljoonia" ---
__
121375
Elämän kiertokulkuun liittyy materiaalien kierto
19
626
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä se on kamalaa kun ihminen on sairas.
- Anonyymi
Mikä diagnoosi sinulla on? Mielenterveys vai jokin fyysinen koettelemus? Oletko yksin?
- Anonyymi
Voitko kierrättää sairautesi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä diagnoosi sinulla on? Mielenterveys vai jokin fyysinen koettelemus? Oletko yksin?
Oletko saanut jo kotiutuspaperit?
- Anonyymi
Tää ukkeli on pihalla kuin lumiukko! Ei ymmärrä mistä kirjoittaa. Olisko itse ongelmajätettä?
- Anonyymi
Ajassa täsmätietoa!
- Anonyymi
Kierrätätkö? Käytkö kirppareilla?
- Anonyymi
Oletko innokas kierrättäjä?
- Anonyymi
Me ihmisetkin olemme kierrossa. Et omista edes atomeitasi etkä sosiaaliturvatunnustasi!
- Anonyymi
Tuo tunnus on kertakäyttöihin informaatio.
- Anonyymi
Kierteletkö kirppareilla?
- Anonyymi
""Luonnossa tämä kierrätys ja kiertokulku on evoluution myötä (ilman meidän ihmisen vaikutusta) kehittynyt viimeisten satojen miljoonien vuosien aikana huippuunsa""
Mitä tällä tarkoitat =?
k. haans- Anonyymi
Jos et kerkiä kommentoimaan, kerron että luonnon kiertokulku on aivan toinen juttu, kun ihmisen (paskojen) kierrätys eli saastuttaminen . Tämän saastuttamisen peitteeksi on kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kiertokulun kanssa. Kauniista tavoitteesta huolimatta, on edelleenkin yksi pahimmasta päästä, saastuttamisessa.
Pitäisi päästä kulutuksen (saatuttamisen) leikkaamiseen, mutta eipä näytä onnistuvan. Pikemmin tavoite on päinvastainen.
.t . haans - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et kerkiä kommentoimaan, kerron että luonnon kiertokulku on aivan toinen juttu, kun ihmisen (paskojen) kierrätys eli saastuttaminen . Tämän saastuttamisen peitteeksi on kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kiertokulun kanssa. Kauniista tavoitteesta huolimatta, on edelleenkin yksi pahimmasta päästä, saastuttamisessa.
Pitäisi päästä kulutuksen (saatuttamisen) leikkaamiseen, mutta eipä näytä onnistuvan. Pikemmin tavoite on päinvastainen.
.t . haans>>kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään
>>tekemistä luonnon kiertokulun kanssa.
Todellakin vissi ero;
-- Luonnon oma kierrätys (siis evoluutio) pyrkii kasvattamaan uutta entisestä
-- Ihmisen "kierrätyskin " vain tuhoaa luontoa ja perustuu vain taloudelliseen pakkoon luonnonvarojen ehtyessä. Ihmisen "rakentaminen" kierrätyksen jälkeenkin vain ja ainoastaan tuhoaa luontoa ja ympäristöä, kun "kasvu"-ajattelu perustuu vain luonnon riistämiseen, etenkin juuri suomen kaltaisissa maissa. Arabin aavikolla "kasvusta" on huono haaveilla, ellei ole ryöstettävää öljyä !
t. haans - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos et kerkiä kommentoimaan, kerron että luonnon kiertokulku on aivan toinen juttu, kun ihmisen (paskojen) kierrätys eli saastuttaminen . Tämän saastuttamisen peitteeksi on kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kiertokulun kanssa. Kauniista tavoitteesta huolimatta, on edelleenkin yksi pahimmasta päästä, saastuttamisessa.
Pitäisi päästä kulutuksen (saatuttamisen) leikkaamiseen, mutta eipä näytä onnistuvan. Pikemmin tavoite on päinvastainen.
.t . haansHyvä tehdä vertausta vuosisatamiljoonaiseen eliökuntaan, eli miten sielä on käsiteltynyt tuo jätös puoli!
- Anonyymi
Suositeltava luettava näin ympäristötuhon edellä!
- Anonyymi
Olemme valovuoden jäljessä muun eliökunnan "kierrätyksistä"!
- Anonyymi
Paavo Väyrysen kierrättäminen on tärkeätä.
- Anonyymi
Suomi maksaa sata miljoonaa vuodessa muovin kierättämättäjättämisestä.
Kierrättämistä vastustavat "kunnalliset jätehuoltomääräykset"
Asukkaat haluaisivat lajitella ja kierrättää, mutta tämä halu nujerretaan sillä, että jätteenkäsittelystä on joka tapauksessa maksettava.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san2803468Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell211923Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.301561- 841451
- 1381093
- 811034
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.681008Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.90875Kannattaa ymmärtää se asia
että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.197729Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.61727
