Elämän kiertokulkuun liittyy materiaalien kierto

[ .. polttaminen kuumentaa tunteita … ]

Tänään ---
~ https://www.hs.fi/kaupunki/helsinki/art-2000009755742.html -
HS: "Kierrätyskeskus laajentaa Isoon Omenaan: ”Aiemmin imagomme ei sopinut kauppa­keskuksiin”"
-toimittajana Pauliina Toivonen

__
( MOTIVA 0] julkaisi kauan odotetun artikkelin – ”Polttoon vai kiertoon”. Motiva julkaisi m+ lehdessään 3/2014 (siv.6) artikkelin:
~ https://read.edocker.com/#/reader/f2b6f0ee-7642-11e4-a58a-00155d64030a - jota luetaan paljon, koska jätteiden poltto on vain yksi keino päästä eroon tästä hankalasta, ennen kaatopaikoitetusta jätteestä )


Suomessa generoituu 90 miljoonaa tonnia jätettä (v. 2012). Tästä jätteestä suurin osa on kaivostoiminnan sivukiveä. Seuraavaksi eniten on rakentamisesta juontuvaa mineraalijätettä – edellä mainittuja yhteensä 72 miljoonaa tonnia. Yhdyskuntajätettä syntyy kolme miljoonaa tonnia. Teollisuuden osuus on 13,7 miljoonaa tonnia.

Yhdyskuntajätteestä poltettiin 34 prosenttia eli 0,9 miljoonaa tonnia vuonna 2012. Kaatopaikoille 1] päätyi 33 prosenttia yhdyskuntajätteestä ja kierrätykseen samoin 33 prosenttia. Takavuosina miltei kaikki rahdattiin kaatopaikoille ja yhtenä lyhyenä aikana poltettiin taloyhtiöiden uuneissa – erittäin huonoin tuloksin.

Tutkimukset osoittavat, että lisääntyvä kulutuksemme ja siitä aiheutuvat ympäristötapahtumat materiaalien, ravinnon ja energioiden elinkaariajattelulla muodostavat ilmasto- ja ympäristöuhan, vailla vertaa. Muotisana on polttaminen 2] – poltosta saadaan energiaa 3], jonka tarve on kasvanut meilläkin kaksinkertaiseksi sitten vuoden 1970 – siis vain 45 vuodessa.

Nyt on Sitran 4] toimesta julkaistu Gaia Consulting Oy:n tekemänä tutkimus – ’polttoon vai kiertoon’. Luonnossa tämä kierrätys ja kiertokulku on evoluution myötä (ilman meidän ihmisen vaikutusta) kehittynyt viimeisten satojen miljoonien vuosien aikana huippuunsa. Polttamista kapeassa merkityksessä on esiintynyt vain satunnaisina maasto- ja metsäpaloina, joiden merkitys lajikehitykselle on ollut sekin merkittävä.


On syntynyt käsite jätehierarkia

Se merkitsee, että opiskelemme nyt tosissaan kiertokulkua, elinkaariajattelua ja materioiden luontaista kiertymisestä energeettisinä ilmiönä – kuluttaen ja antaen. Tänään puhutaan paljon ohuilla sanoilla kestävästä kehityksestä, riskittömästä kasvusta ja ympäristönäkökulmaisesta kuluttamisesta. Kaikissa on vika – ne eivät yksikään pyri ymmärtämään syvällisesti luonto- eli pitkälti biosfääriharmoniaa 5]; vuosimiljoonaisena ilmiönä.


Tasapaino- eli vaakayhtälö on tuntematon ilmiö

Me emme ole halunneet riittävästi opiskella meitäkin elättävän biomassan keskinäisiä vaikutesuhteita 6]. Emme tunne niitä yhtälöitä, mitkä synnyttivät elokerrosjärjestelmän pallollemme – nyt ’Gaiamme’ kuumenee 7], kun emme ymmärrä vähentää reilusti kulutustamme 8].

Kierrätys ”alusta-loppuun ja alkuun” loputtomana elinkaarena on meille vielä tuntematonta aluetta. Tällä alueella muuten muu eliökuntamme elää luontaisesti ajan hetkeään – jättäen huomissuunnittelun evoluution haltuun. Eläinkunta ei pohdi ylihuomista, sen sijaan se lisääntyy maksimaalisesti – ”tietäen”, että vastavoimat patoavat kilpailutilanteissa ”ylikansoittumisen”.


Ihmiskunta suunnittelee – paljolti omista lähtökohdistaan

Meille LTS, PTS ja urasuunnittelu ovat tätä päivää – me pohdimme mitä huomenna, mutta emme näe silti ylihuomiseen, mihin tänään tehty huomisen suunnittelu ylihuomenna johtaa. Luonto ei suunnittele – sillä on ohjeet perintönä, siksi kehitys on hidasta, niin hidasta, että mekin elämme ihmisinä vielä 20.000 vuoden takana – eräin ominaisuuksin. Toisaalta me kiihdytimme E] toiminnallista ”kellotaajuutta” sellaisiin kierroksiin, ettei luontojärjestelmän sopeumakaavoitus ehdi perässä – toistaiseksi?


Jäte on aina raaka-aine

Sonta kierron ihmismielisenä osasena on lopullista, ensin vesistöön, nyt jätevesilaitoksille ja liete kaatopaikoille tai polttoon. Elinvoiman ketju katkeaa tältä osin erittäin huonolla hyötysuhteella. Sonta on tarkoitettu taajaan levitettynä kasvuvoimaksi – edelleen kiertoon. Mekin ihmisinä olemme kuolleiden eliöiden, ihmistenkin jälkijättöistä molekyylikasaumaa. Elämme muiden kuolemasta.


Evoluution rakensi perimän,
[ Evoluutio on kaikkialla ~ http://ilkkaluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/93489-evoluutio-on-kaikkialla - ]

… ja tuo tieto kumpuaa alun syanobakteereista lähtien. Olemme viimekädessä supernovien räjähdyksien jäännösjätettä – kierron vaiheessa nimeltä – ihmiskunta. Nyt ymmärryksemme on auennut näkökulmaan, jossa havaitsemme itsessämme kuolemattomuutta 9] kantavana väliosasena, jota voidaan sanoa kunkin henkilöitymäksi. Nyt tämä henkilöitymä on ottanut valtaansa koko maapallomme.

PS.

Emeritus professori Matti Pohjola ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Matti_Pohjola_(taloustieteilij%C3%A4) - osapuilleen näin ---
"Mikään materiaalinen keksintö ei ole mahdoton, sillä atomien erilaisuuksia on niin paljon, että niiden yhdistelmiä on "ziljoonia" ---

__
121375

19

626

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyllä se on kamalaa kun ihminen on sairas.

      • Anonyymi

        Mikä diagnoosi sinulla on? Mielenterveys vai jokin fyysinen koettelemus? Oletko yksin?


      • Anonyymi

        Voitko kierrättää sairautesi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä diagnoosi sinulla on? Mielenterveys vai jokin fyysinen koettelemus? Oletko yksin?

        Oletko saanut jo kotiutuspaperit?


    • Anonyymi

      Tää ukkeli on pihalla kuin lumiukko! Ei ymmärrä mistä kirjoittaa. Olisko itse ongelmajätettä?

    • Anonyymi

      Ajassa täsmätietoa!

    • Anonyymi

      Kierrätätkö? Käytkö kirppareilla?

    • Anonyymi

      Oletko innokas kierrättäjä?

    • Anonyymi

      Me ihmisetkin olemme kierrossa. Et omista edes atomeitasi etkä sosiaaliturvatunnustasi!

      • Anonyymi

        Tuo tunnus on kertakäyttöihin informaatio.


    • Anonyymi

      Kierteletkö kirppareilla?

    • Anonyymi

      ""Luonnossa tämä kierrätys ja kiertokulku on evoluution myötä (ilman meidän ihmisen vaikutusta) kehittynyt viimeisten satojen miljoonien vuosien aikana huippuunsa""

      Mitä tällä tarkoitat =?

      k. haans

      • Anonyymi

        Jos et kerkiä kommentoimaan, kerron että luonnon kiertokulku on aivan toinen juttu, kun ihmisen (paskojen) kierrätys eli saastuttaminen . Tämän saastuttamisen peitteeksi on kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kiertokulun kanssa. Kauniista tavoitteesta huolimatta, on edelleenkin yksi pahimmasta päästä, saastuttamisessa.

        Pitäisi päästä kulutuksen (saatuttamisen) leikkaamiseen, mutta eipä näytä onnistuvan. Pikemmin tavoite on päinvastainen.
        .t . haans


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et kerkiä kommentoimaan, kerron että luonnon kiertokulku on aivan toinen juttu, kun ihmisen (paskojen) kierrätys eli saastuttaminen . Tämän saastuttamisen peitteeksi on kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kiertokulun kanssa. Kauniista tavoitteesta huolimatta, on edelleenkin yksi pahimmasta päästä, saastuttamisessa.

        Pitäisi päästä kulutuksen (saatuttamisen) leikkaamiseen, mutta eipä näytä onnistuvan. Pikemmin tavoite on päinvastainen.
        .t . haans

        >>kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään
        >>tekemistä luonnon kiertokulun kanssa.

        Todellakin vissi ero;

        -- Luonnon oma kierrätys (siis evoluutio) pyrkii kasvattamaan uutta entisestä

        -- Ihmisen "kierrätyskin " vain tuhoaa luontoa ja perustuu vain taloudelliseen pakkoon luonnonvarojen ehtyessä. Ihmisen "rakentaminen" kierrätyksen jälkeenkin vain ja ainoastaan tuhoaa luontoa ja ympäristöä, kun "kasvu"-ajattelu perustuu vain luonnon riistämiseen, etenkin juuri suomen kaltaisissa maissa. Arabin aavikolla "kasvusta" on huono haaveilla, ellei ole ryöstettävää öljyä !

        t. haans


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos et kerkiä kommentoimaan, kerron että luonnon kiertokulku on aivan toinen juttu, kun ihmisen (paskojen) kierrätys eli saastuttaminen . Tämän saastuttamisen peitteeksi on kapitalistit kehittäneet termin kierrätys, jolla ei ole mitään tekemistä luonnon kiertokulun kanssa. Kauniista tavoitteesta huolimatta, on edelleenkin yksi pahimmasta päästä, saastuttamisessa.

        Pitäisi päästä kulutuksen (saatuttamisen) leikkaamiseen, mutta eipä näytä onnistuvan. Pikemmin tavoite on päinvastainen.
        .t . haans

        Hyvä tehdä vertausta vuosisatamiljoonaiseen eliökuntaan, eli miten sielä on käsiteltynyt tuo jätös puoli!


    • Anonyymi

      Suositeltava luettava näin ympäristötuhon edellä!

    • Anonyymi

      Olemme valovuoden jäljessä muun eliökunnan "kierrätyksistä"!

    • Anonyymi

      Paavo Väyrysen kierrättäminen on tärkeätä.

    • Anonyymi

      Suomi maksaa sata miljoonaa vuodessa muovin kierättämättäjättämisestä.
      Kierrättämistä vastustavat "kunnalliset jätehuoltomääräykset"
      Asukkaat haluaisivat lajitella ja kierrättää, mutta tämä halu nujerretaan sillä, että jätteenkäsittelystä on joka tapauksessa maksettava.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Orpo räyhää: kansan on muututtava

      Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san
      Maailman menoa
      280
      3468
    2. Muovikassikartelli

      Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell
      Talousrikokset
      21
      1923
    3. Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta

      Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.
      Maailman menoa
      30
      1561
    4. Mikä tekee sen

      Vetovoiman kaivatussasi?
      Ikävä
      84
      1451
    5. Harmittaako joku

      Harmittaako joku asia tai asiat, mitä on tapahtunut tai jäänyt tapahtumatta?
      Ikävä
      138
      1093
    6. Miksi et vain uskalla!?

      On niin ikävä...
      Ikävä
      81
      1034
    7. Hallintooikeus..

      "Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.
      Pyhäjärvi
      68
      1008
    8. Olen rakastunut

      varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.
      Ikävä
      90
      875
    9. Kannattaa ymmärtää se asia

      että mitään stalkkausta tai hakkerointia ei tapahdu. Oikeasti kannattaa tutkituttaa päänsä.
      Tunteet
      197
      729
    10. Jos se joskus oli molemminpuolista

      niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.
      Ikävä
      61
      727
    Aihe