Hain tradenomin koulutukseen Raumalle. Onko tietoja siitä kuinka vaikeaa sinne on päästä?
Millaisia matemaattisia laskuja yleensä tradenomien pääsykokeissa on?
Entä onko paljon kielellisiä esim. ruotsia testaavia?
Sitten siinä on kuulemma luetun ymmärtäminen. Onko totta että yleensä tradenomien luetunymmärtäminen sisältää kuvioita ja jotain diagrammeja joita tulisi tulkita. Eräs ystäväni on ollut tradenomien pääsykokeessa ja sanoi että luetun ymmärtäminen meni mönkään koska hän etsi vastauksia tekstistä vaikka melkein kaikki löytyivätkin kuvioista.
Sitten se haastattelu. Mulla menee ne aina mönkään. Vastaan pitkillä ja ympäripyöreillä vastauksilla ja olen täysin dorkan oloinen. Hermostun siinä vain niin herkästi... Kun haastattelija kysyy että miksi olen hakenut muihin linjoihin niin miten haastattelijan saa vakuuttuneeksi siitä että haluaa kuitenkin juuri sille alalle? Sitten matikkanumeroni on surkea ja lapussa kysytään että mitä ainetta inhosin. Jollen vastaa matematiikka niin haastattelija varmaan huomaa huonon numeroni. Jos vastaan että matikka, hän ajattelee etten sovi alalle. Ja onko haastattelijan tarkoitus enemmän mitata motivaatiota vai sitä kuinka hyvin alalle sopii vai molempia? En koskaan pääse mihinkään kun mokaan haastattelun. Millainen on hyvä haastateltava?
Vastaukset näihin kysymyksiin varmasti riippuu ammattikorkeakoulusta mutta olisin kiitollinen jos joku vastaisi edes jotain, kaikki auttaa. Haluaisin todella päästä sisälle!
Millaisia matemaattisia laskuja yleensä tradenomien pääsykokeissa on?
Entä onko paljon kielellisiä esim. ruotsia testaavia?
Sitten siinä on kuulemma luetun ymmärtäminen. Onko totta että yleensä tradenomien luetunymmärtäminen sisältää kuvioita ja jotain diagrammeja joita tulisi tulkita. Eräs ystäväni on ollut tradenomien pääsykokeessa ja sanoi että luetun ymmärtäminen meni mönkään koska hän etsi vastauksia tekstistä vaikka melkein kaikki löytyivätkin kuvioista.
Sitten se haastattelu. Mulla menee ne aina mönkään. Vastaan pitkillä ja ympäripyöreillä vastauksilla ja olen täysin dorkan oloinen. Hermostun siinä vain niin herkästi... Kun haastattelija kysyy että miksi olen hakenut muihin linjoihin niin miten haastattelijan saa vakuuttuneeksi siitä että haluaa kuitenkin juuri sille alalle? Sitten matikkanumeroni on surkea ja lapussa kysytään että mitä ainetta inhosin. Jollen vastaa matematiikka niin haastattelija varmaan huomaa huonon numeroni. Jos vastaan että matikka, hän ajattelee etten sovi alalle. Ja onko haastattelijan tarkoitus enemmän mitata motivaatiota vai sitä kuinka hyvin alalle sopii vai molempia? En koskaan pääse mihinkään kun mokaan haastattelun. Millainen on hyvä haastateltava?
Vastaukset näihin kysymyksiin varmasti riippuu ammattikorkeakoulusta mutta olisin kiitollinen jos joku vastaisi edes jotain, kaikki auttaa. Haluaisin todella päästä sisälle!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.