Onhan se elämän saavutus päästä asumaan ulkomaille eihän sitä voi kukaan kieltää. On paremmin menestyneitä ja osa vähän huonommin. Osa muuttaa Monacoon ja osa Viroon. Minä lähdin asumaan Kambodzaan. Toki ajatuksissa on käydä Filippiineillä ja kierrellä vähän täällä. Pääsin ulosotosta ja lopetin alkoholin juomisen ja keräilen vähän matkarahaa täällä Kambodzassa. Elämä on täällä halpaa ja eläkkeestä jää joku 500 Dollaria säästöön keskimäärin kuukaudessa. Elämän laatu kuitenkin säilyy hyvänä ja voi elää aika stressitöntä elämää.
Velattomana ja tasaisella tulolla ei pitäisi olla ongelmia elää ulkomailla ja voi valita maan ihan tulojen ja menojen mukaan. Kun muutatte, niin tästä on sanottu kaikille, että varallisuutta on oltava jonkin verran, että pääsee alkuun. Sekä tietysti oltava perustulon kohdalla, vaikka nyt eläke.
Nykyään vaaditaan, kait paluulippu jos tulee Thaimaan kautta tänne Aasiaan. Itselläni ei ollut ja siihen aikaan sitä ei tarvittu. Sekin on yksi menoerä lisää. Sitten tulee viisumit ja asunnon vuokraus ja niihin tarvitsee olla usein deposit eli takuu maksu yleensä yksi kuukausi. Sitten voi joutua ostamaan perustarpeita. Niitä löytyy kyllä halvalla second hand shopeista.
Kambodza on sitten edullinen asua ja säästää ja tietysti tarvitsee olla kulkupeli. Mopo tai polkupyörä nyt ainakin. Joten avauserä maksaa helposti yli 2 tuhatta euroa ja lippuineen jopa kolme tuhatta. Mutta, kuten sanoin, niin sitten se elämä helpottuu.
Kambodza on ihan tavallinen maa ja tavallisia ihmisiä ja tavallisia kauppoja mutta huomattavasti halvempaa, kuin Suomessa. Täällä ei myöskään ole asiat, niin turhan tiukkoja ja liikenteellä ja sairauksille ei rahasteta, kuten Suomessa. En kyllä luottaisi Suomessa kovinkaan vahvasti heidän terveydenhuoltoon jos sitä mietitte. Kyllä täällä on enemmän kokemusta ja osaamista, koska onhan täällä sata kertaa enemmän ihmisiä.
Kyllä esim. USAssa on varmasti enemmän osaamista lentämisestä ja onhan siellä lentäminen monta kertaa yleisempää, kuin Suomessa. Asia mikä pitäisi olla itsestään selvyys. Lääketieteen saralla on asiat varmasti juuri niin, että missä hoidetaan ja tutkitaan ja koulutetaan enemmän on luonnollisesti enemmän kokemusta ja osaamista.
Thaimaa on monelle se ensimmäinen kokemus Aasiasta ja näin se oli minulle myös. Itse olen kyllä käynyt Kiinassa, Malesiassa, Singaporessa, Indonesiassa ja Laossa sekä Hong Kongissa myös. Nyt asun Kambodzassa, toki Vietnam unohtui.
Pattaya on mukava sekamelska mistä on kiva aloittaa maailman matkaaminen. Se on ihan oikeasti hyvä ensiaskel elämään ja maailmaan ja kokemuksiin. Kampotista ja Siem Reapista on helppoa ja edullista hilpaista Pattayalle ja toisin päin myös.
Mitä sanoisin elämästä täällä Kambodzassa ja Kampotissa. Rauhallista ja stressitöntä ja edullista ja minulla on oikeastaan kaikki mitä tarvitsen. Eläke riittää hyvin elämiseen ja ei mitään suurempia ongelmia ole eteen tullut 5 vuoden aikana. Sanotaan näin, että en missään hinnasta luopuisi näistä kokemuksista. Ei toki täällä Kambodzassa asuta missään bambu majoissa tai vastaavissa. Kyllä täällä rakennetaan myös pilvenpiirtäjiä ja ihan normi rakennusmateriaaleista. On toki elintaso eroja ja näin on kaikkialla maailmassa.
Kyllä täällä voi ostaa Ferrarin tai Mersun tai Harley-Davidsonin. Onhan esimerkiksi Thaimaa paljon kehittyneempi, kuin Suomi mitä tulee infrastruktuuriin ja teollisuuteen ja palveluihin. Kansainväliset ketjut on hyvin näkyvissä, joita ei edes Suomessa ole.
Ei mitään täällä Aasiassa on kiva elää ja kiva seikkailla.
Velattomana ja tasaisella tulolla ei pitäisi olla ongelmia elää ulkomailla ja voi valita maan ihan tulojen ja menojen mukaan. Kun muutatte, niin tästä on sanottu kaikille, että varallisuutta on oltava jonkin verran, että pääsee alkuun. Sekä tietysti oltava perustulon kohdalla, vaikka nyt eläke.
Nykyään vaaditaan, kait paluulippu jos tulee Thaimaan kautta tänne Aasiaan. Itselläni ei ollut ja siihen aikaan sitä ei tarvittu. Sekin on yksi menoerä lisää. Sitten tulee viisumit ja asunnon vuokraus ja niihin tarvitsee olla usein deposit eli takuu maksu yleensä yksi kuukausi. Sitten voi joutua ostamaan perustarpeita. Niitä löytyy kyllä halvalla second hand shopeista.
Kambodza on sitten edullinen asua ja säästää ja tietysti tarvitsee olla kulkupeli. Mopo tai polkupyörä nyt ainakin. Joten avauserä maksaa helposti yli 2 tuhatta euroa ja lippuineen jopa kolme tuhatta. Mutta, kuten sanoin, niin sitten se elämä helpottuu.
Kambodza on ihan tavallinen maa ja tavallisia ihmisiä ja tavallisia kauppoja mutta huomattavasti halvempaa, kuin Suomessa. Täällä ei myöskään ole asiat, niin turhan tiukkoja ja liikenteellä ja sairauksille ei rahasteta, kuten Suomessa. En kyllä luottaisi Suomessa kovinkaan vahvasti heidän terveydenhuoltoon jos sitä mietitte. Kyllä täällä on enemmän kokemusta ja osaamista, koska onhan täällä sata kertaa enemmän ihmisiä.
Kyllä esim. USAssa on varmasti enemmän osaamista lentämisestä ja onhan siellä lentäminen monta kertaa yleisempää, kuin Suomessa. Asia mikä pitäisi olla itsestään selvyys. Lääketieteen saralla on asiat varmasti juuri niin, että missä hoidetaan ja tutkitaan ja koulutetaan enemmän on luonnollisesti enemmän kokemusta ja osaamista.
Thaimaa on monelle se ensimmäinen kokemus Aasiasta ja näin se oli minulle myös. Itse olen kyllä käynyt Kiinassa, Malesiassa, Singaporessa, Indonesiassa ja Laossa sekä Hong Kongissa myös. Nyt asun Kambodzassa, toki Vietnam unohtui.
Pattaya on mukava sekamelska mistä on kiva aloittaa maailman matkaaminen. Se on ihan oikeasti hyvä ensiaskel elämään ja maailmaan ja kokemuksiin. Kampotista ja Siem Reapista on helppoa ja edullista hilpaista Pattayalle ja toisin päin myös.
Mitä sanoisin elämästä täällä Kambodzassa ja Kampotissa. Rauhallista ja stressitöntä ja edullista ja minulla on oikeastaan kaikki mitä tarvitsen. Eläke riittää hyvin elämiseen ja ei mitään suurempia ongelmia ole eteen tullut 5 vuoden aikana. Sanotaan näin, että en missään hinnasta luopuisi näistä kokemuksista. Ei toki täällä Kambodzassa asuta missään bambu majoissa tai vastaavissa. Kyllä täällä rakennetaan myös pilvenpiirtäjiä ja ihan normi rakennusmateriaaleista. On toki elintaso eroja ja näin on kaikkialla maailmassa.
Kyllä täällä voi ostaa Ferrarin tai Mersun tai Harley-Davidsonin. Onhan esimerkiksi Thaimaa paljon kehittyneempi, kuin Suomi mitä tulee infrastruktuuriin ja teollisuuteen ja palveluihin. Kansainväliset ketjut on hyvin näkyvissä, joita ei edes Suomessa ole.
Ei mitään täällä Aasiassa on kiva elää ja kiva seikkailla.
Vastaukset 39
Vanhimmat
"Ei mitään täällä Aasiassa on kiva elää ja kiva seikkailla ja tehdä aktivointi aloituksia tänne Suomi24: lle !
" koska onhan täällä sata kertaa enemmän ihmisiä.'
Sulla hihna lipsuu pahasti.... Suomi 5,5 miljonaa, Cambodia 15,5milj
Nää Aasian maat on vähän, niin kuin samaa talousaluetta.
Apukoulussa ei opetella matematiikkaa. Sama vika kuin Käteisen Jyrkillä, ei tiedä montako nollaa miljoonassa on, itsensä lisäksi.
Vihreiden kansanedustaja Janina Anderssonilta kysyttiin aikanaan että paljonko on Suomen budjetti ensivuodelle? Janina vastasi että "Apua.. varmaan jotakin 15 miljoonaa"
Janina oli kuitenkin kysymisen aikaan jo toisen kauden kansanedustaja. Kyseisenä vuonna valtion budjetti oli 50 miljardia, eli 3333 kertaa enemmän kuin Janinan arvio. Tuollaisia kansanedustajia sitten jotkut tuonne äänestää...
Eikös Sirpa "pH" Pietikäinen vaatinut että jätevesien pH pitäisi saada pudotettua seiskasta lähemmäs nollaa. Ja sitäkin äänestetään.
Niin, ihan samalla tavalla kuin Aasian suunnasta katsottuna EU maat ovat samaa talousaluetta (kuten ovatkin), mutta silti omat valtionsa omina lakeineen ja erityispiirteineen (kuten uskontojen suhteen joka taas vaikuttaa moneen asiaan).
Tapsalle tiedoksi että sekä lentäjät että lääkärit koulutetaan täsmälleen samalla tavalla Kaakkois-Aasiassa kuin Suomessa tai USA:ssa. Heiltä vaaditaan tismalleen samat asiat kuin myös FAA:n hyväksymiltä huoltomiehiltä. Kaakkois-Aasian lääketiede on niin sanottua länsimaista lääketiedettä. Thaimaa on suosittu sairaalaturismin kohde juuri siksi että siellä saa samat palvelut halvemmalla kuin Jenkeissä.
Plastiikkakirurgian osalta Thaimaa on yksi maailman suosituimmista, kuin myös sukupuolenvaihdoksissa. Muistaakseni kolme kertaa halvempi kuin USA.
Monaco on aika huono vertailukohta millekään muulle, koska se on pikkuinen kylä erittäin rikkaille ja kuuluisille. Talot kuitenkin Monacossa on vanhoja kerrostaloja, jotka ei ole Jakomäkeä kummempia ja ilman kasinoa Monaco olisi tavallisten ihmisten slummi. Kasino nosti Monacon vaurauteen. Grimaldien suku on rosvojen, murhaajien ja tappajien jälkeläisiä ja heillä näyttää olevan aika heikko karma, kenties menneisyydestä johtuen. Monacon historia on verinen Grimaldien vuoksi.
Sinne menee noi rikkaat. Nätti paikka ja olen käynyt ja olen myös pelannut siellä kasinolla. Kyllä katsoin vahdinvaihdon myös Monacossa.
Monaco on Euroopan tunnetuin veroparatiisi – ei henkilökohtaista tuloveroa eikä perintöveroa.
Myös Sveitsiin muuttaa golfarit, muusikot, tennispelaajat ja moottoriurheilijat, kun heidän palkkioitaan ei veroteta siellä laisinkaan.
Tina Turnerkin asui Sveitsissä ja Räikkönen on siellä kirjoilla, Erja Häkkinen Monacossa. Celine Dion ja David Bowie asuivat myös Sveitsissä ja taisipa Michael Jacksonikin siellä pakoilla verottajaa.
Bowie ja Jackson siirtyi yläkerran viihdeosastolle ja Dion on huonossa hapessa.
Moottoripyörällä piipahtanut Monacossa viitisen kertaa ja kerran autolla. Jäi mieleen rantaravintolasta vitosen pizza. Pidin sitä outona että ökykaupungin rannassa pizza maksoi femman.
Näistä tuli mieleen kun käytiin exän kanssa prätkällä bongaamassa Schumin huvila Garda- järven rannassa joskus 2006. Upealla paikalla rannassa korkea vuori taustallaan. Huvilaa saattoi ihailla myös "yläpuolelta" sillä siinä kohtaa tie kulkee parissa kilometrissä.
Toisella kerralla käytiin siellä matkailuautolla lasten kanssa. Se reissu jäi muutenkin mieleen pariksi vuodeksi, kun heitin kiven järveen kylmiltään, niin olkapäästä irtosi lihas joka vaivasi pari vuotta.
En tiedä onko huvila vielä Schumacherien omistama vai onko myyty, mökkinaapureitaan on / oli George Clooney ja Matt Damon, jotka ihastuivat Garda- järven maisemiin elokuvan "Italian job" kuvauksen yhteydessä.
Ukonilma Garda- järvellä on hieno kokemus, kun ukkospilvet jää jumiin vuorten väliin järven ylle ja salamaniskujen jyrinä jää kaikumaan moneen kertaan vuoren seinämistä.
Upeita maita nuo Italiat ja Sveitsit, kuin myös Saksa. Täynnä historiaa ja moninpaikoin asutaan vieläkin 1500- luvulla rakennetuissa taloissa. Loputtomasti linnoja alkuperäiskunnossa yms.
Jos paikan perusteella pitäisi valita asuinpaikka, valitsisin Sveitsin ja talon vuorenrinteellä järvinäköalalla. Ne on vaan niin ainutlaatuisia maisemia, moottoripyöräilyn Mekka ja superraikas ilma.
Tulin mökille päiväksi, tytär lensi tänään jo Zürichiin ja on vielä jouluun saakka Sveitsissä.
Exä hommannut paljun mökille rannan tuntumaan, mikäs täällä kölliessä.
Myrskyä luvattu, niin hommaan paluulipun kotiin vasta sitten kun myrsky on ohi. Huomenna vielä Lahteen moikkailemaan vanhoja kavereita. Muun muassa kummityttöä, jota en ole nähnyt 18 vuoteen.
2010
Itse olen suht aktiivinen Thaimaan kävijä, siellä on kiva käydä lomalla, mutta en kyllä osaisi ajatella asuvani siellä (tai muuallakaan Aasiassa).
Eikä työkuviot mitenkään edes mahdolistaisi poismuuttoa vaikka haluaisikin.
Mutta eläkkeelläkään en osaisi ajatelle varsinaista asumista Aasian suunnalla, ehkä hieman pidempiä ajanjaksoja voisi siellä suunnalla oleilla kerralllaan (1-2kk.) mutta niin että se olisi selkää "lomailua", ei asumista.
Se tietysti aina näissä jutuissa mietityttää, että miksi sitten paikallisia taas toisvuoroisesti kiinnostaa muuttaa kyseisistä maista pois (etenkin Yhdysvallat se isoin kiinnostuksen kohde) jos kyse "paratiisista"?
Fiksu kommentti Santtu.
Tuskin paikalliset on samaa mieltä aiheesta paratiisi näiden paikkakuntarakastuneiden kanssa.
He uskottelevat itselleen ja muillekin sen myötä että kaikki on hyvin eikä ole mitään ongelmia, saahan lukea että tämän 2010:n asuinseudulla esimerkiksi työttömyys on vieras käsite ja että itsensä myymisessä ei ole mitään ongelmaa.
Kiinnostuksen aihe muuttaa toiseen maahan lienee toive paremmasta elämästä kaikille jotka siihen ryhtyy.
Olet kuules Saarijortikan sihteeripoika ihan itse kehittänyt tuon paratiisi- käsitteesi ja sinua on sitten härnätty tietoisesti ruokkimalla tyhmää päätäsi.
Pattaya on hyvä ja monipuolinen lomakohde kaikille, paitsi niille jotka ei tykkää kuumuudesta tai haluavat harrastaa talviurheilua. Pattayallahan on kolme luistelupaikkaakin tosin.
Turistin tehtävä ei ole matkustaa murehtimaan kohdemaan työttömyyttä eikä liikenneonnettomuuksia, vaan lomalla lomaillaan ja pyritään pitämään hauskaa laatuaikaa.
Turisti tuo rahaa Thaimaahan ja samalla auttaa thaimaalaisia työllistymään. Suomessa hurskasteleva nollatoope ei auta ketään. Turismi on tärkeä tulonlähde Thaimaalle ja se on tärkeää myös kymmenille tuhansille suomalaisille matkailuyrittäjille.
Ei ne brittituristitkaan lennä Kittilään murehtimaan suomalaisten työttömyyttä tai köyhyyttä, vaan he tulee Suomeen nauttimaan lomasta ja maisemista.
Minä olen vienyt Suomessa tienattua rahaa Thaimaahan vähintään yli puoli miljoonaa euroa, tai käyttänyt sen verran. Lisäksi on tileillä ja kultana vielä lisää. Siinä on kuules monta ihmistä työllistetty.
Pattaya on minun osaltani koluttu. Alkoi jo ahdistaa ja hain tietoisesti syytä muuttaa pois ja se syy tuli vaimon muodossa. Liikaa vauhtia ja jytkettä, joka kutsuu mukaansa ja ei enää jaksa sellaista, kuin pikku visiitin muodossa. Naisia en enää etsi, vaimo riittää hyvin.
Lomailevalle poikamiehelle joka tykkää tytöistä ja actionista, Pattaya on pakko kokea. Minä olen sen kokenut varmaan aika monen edestä.
On asioita joista en tykkää Pattayalla, mutta vältän niitä enkä keskity niihin, koska olen peruspositiivinen, enkä aina naama norsunvitulla kuten Saaripukamalla.
2010
Mukava suomenmatkailu sulla.
Noissa sinun kommenteissa ei ollut mitään tavallisuudesta poikkeavaa, sama kaava toistuu uudelleen, uudelleen, uudelleen, se on toistunut jo vuosia, tarkalleen sama kaavaherjat, itsekehu, lähinnä miljonäärinä, ulkopuolisena on helppo nähdä sinun todelliset ongelmat... ja niiden syy ja seuraussuhde, näiden toteamiseen ei tarvitse olla minkään alan ammattilainen, sama kaava toistuu jossain mielenterveyshäiriöiden oirekuvioissa.
Samaa mieltä Santun kanssa, hyvin monelle tämä on tekemätön paikka, jo pelkästään senkin takia että täällä asuessa pitää olla kiinteät tulot, se on ensimmäinen eikä vähäisin rajoite, eikä niiden tulojen hommaaminen täällä ole ihan helppoa, kun työlupa on varsin hankala saada... eli pitäisi olla tulovirtaa jostain, siksi täällä asuvien ikähaarukka on pääosin eläkepainotteista, kun tuo toimeentulo on turvattu... eläkkeen muodossa...
Tämä ikä johtaa sitten toiseen ongelmaan, terveyden huolto, kun ikää tulee tulee myös haasteita elämään, eikä nämä vakuutusyhtiöt ole kovinkaan kiinnostuneita myöntämään yli 60 vuotiaalle, kunnollista vakuutusta, jos ovat se maksaa tuhansia euroja vuodessa, ja korvauksiltaan yleensä rajallinen, eläkkeiden pienuus taas johtaa siihen että ei ole varaa maksaa edes julkisen puolen maksuja, kaksoishinta järjestelmän takia, kun yski vuorokausi maksaa jopa 7500 bahtia siinä 4000 euron eläkekin menee varsin nopeasti... tässä toinen iso ongelma.
Kolmas iso ongelma on liikenne, sen on karmeaa... ja erittäin vaarallista, kun se vielä liitetään tähän kalliisiin sairastelukuihin, niin luulema että hyvin harva suomalainen haluaa muuttaa tänne asumaan, kun riskit on valtavat,
Mitä taas paratiisiin tulee, tämä on pattayaan rakastuneen paratiisi, mutta ei niille jotka tätä rakastunutta rahaa vasten palvelee, siksi lähes kaikki kynnelle kykenevät haluavat maasta pois hinnalla millä hyvänsä.
Tähän asiaan on vastaus Kambodzaan Mars.
Kampotissa ainakin Sonja Kill memorial hospital hoitaa aika edullisesti asioita.
Suurin osa sairauksista on kuitenkin hyvin yleisiä sairauksia ja niiden hoito on rutiininomaista. Lääkärissä käynti maksaa täällä 15 dollaria ja jos tehdään kokeita, niin aika usein alle 50 dollaria jää. Vaikka tehtäisiin useita veri ja pissa ja kakka kokeita ja rönkkeneitä ja ultria ja EKGitä.
Eli perusterveydenhuollon kanssa se vakuutus ei ole ongelma.
Suurin osa sairauksista on nimenomaan näitä yleisiä sairauksia. Se Suomen kommunistinen valtio tietää tämän myös. Hehän korostaa suuruuttaan näillä erikoisilla sairauksilla ja rahastaa näillä yleisillä sairauksilla. Juttelin juuri yhden kanssa eilen asiasta.
Toisaalta jos tulee vakavia sairauksia, niin onko se sitten elämää elää letkuissa. Toisaalta pitkissä sairauksissa voi aina lentää Suomeen tai Eurooppaan. Tapaturma vakuutus on tietysti hyvä olla. Se on joku 30 dollaria kuussa. Varovaisuus ja hyvät elämäntavat ja liikunta on paras vakuutus.
Yleiset lääkkeet on täällä todella halpoja ja niillä eikä sairauksilla rahasteta, kuten Suomessa ja siellä tehdään myös sairauksilla politiikkaa... Toisaalta kuka niihin muutamiin letkuihin yleensä pääsee on toinen kysymys kommunistisessa järjestelmässä. Kyllä tavikset annetaan mennä ja näkeehän sen, kun ensiavun viivettä pyritään lisäämään. Toisaalta Suomessa ei lääkäriin edes kovin helposti pääse. Tällä estetään hoitoon pääsemistä ja eläkkeelle pääsemistä. Tarkoituksena vähentää kommunistinen kuluja Suomessa.
Realiteetit on kuitenkin hyvä muistaa.
En usko että tilanne on vielä köyhemmässä maassa paremmin kuin thaimaassa, täällä on terveyden hoitoperussairauksissa varsin edullista, lääkäri maksaa korkeintaan 30 euroa, lääkkeet on yleensä halvempi kun suomessa on kelakorvauksen osuus, se mikä maksaa meille ulkomaalaisille 7000 bahtia maksaa Thaikulla 3000 bahtia, kun päiväpalkka on 360 euroa siinä ei montaa päivää tarvitse sairaalassa olla kun vuoden tienestit on kadonneet...
Siksi kunnan sairaaloissa on paljon vuodepaikkoja, mutta auttaminen varsin hidasta, jos sinulla ei ole varoja maksaa hoitoasi, täällä maksaa hyvä tapaturma vakuutus 1000 euroa vuodessa...
Mutta kaikista suurin ongelma vakuutuksissa on niiden mielivaltaisuus, ja se että mikään viranomainen ei valvo niin vaimolla on ja oli vakuutus, täällähän ne myönnetään vain vuodeksi kerrallaan, siiten yhtiö joka jatkaa vakuutusta tai katkaisee sen, riippuen siitä mitä olet sairastellut tuon vuoden aikana... kuten vaimolleni kävi, syöpäepäily ensin yhtiö kieltäytyi maksamasta, sitten maksoi kulut 9 kk kuluttua... ja kieltäytyi jatkamasta vakuutus, perustelivat että kun ikää tulee tuleekin sairauksia, vaimoni täytti just 50 vuotta, tämä tapahtui neljä vuotta sitten...
Eli sitten vaimoni taas joutui etsimään uuden yhtiön, se myönnettiin mutta kahden vuoden marginaalilla, toisesta yhtiöstä... siis tarkoittaa sitä että maksat kaksi vuotta sitten vakuutus on vasta voimassa, kahden vuoden jälkeen...
Minun pitää lähteä kauppaan, kun palaan kotiin, otan kantaa vielä tuohon Santun kommenttiin asumisesta ja turismista... terkkuja missä oletkin myös Senssulle.
By Numball HHN 62v.
vielä yksi asia mikä pitää huomioida noissa vakuutuksissa, sairaala sidonnaisuus, eli siis vakuutusten ehdoissa on maininta että se korvaa vain tietyssä sairaalassa hoidot, eivät muissa.... Nämä sairaalat missä korvaavat on yleensä erittäin kalliita, ja kun otat vakuutuksen jollekin Max. summalle, vaikkapa miljoona bahtia, mutta hoito voi maksaa neljä miljoonaa, sinun pitää antaa vakuus, erotuksesta ennenkuin hoitoa edes aloitetaan... Tästäkin voi tulla melkoinen riesa, potilaalle, joka tarvitsee hoitoa nopeasti.
Jos ei kerran Suomessa lääkäriin pääse, niin miksi sitten vakavammassa tapauksessa lentää Suomeen tai Eurooppaan? Elinkustannuksia karussa olevan expatin voisi kuvitella olevan vielä vaikeampaa täällä lääkäriin päästä, kun tippunut ulos Kela-loukusta? Helpolla ei pääse kuin salasanan "asylum" taitavat, eikä se taida suomalaisen näköiselle läskimahalle mitään avata.
En kyllä löytänyt itsekehua kirjoituksestani, mutta hyvä että sinä löysit.
Jälleen kerran sinun Thaimaasi on täynnä tuskaa ja murhetta, sairauksia ja mielivaltaa.
En ole kohdannut mitään vaikeuksia koskaan mainitsemiesi asioiden tiimoilta. Teet niinkuin käsketään niin ei tule ongelmia.
Perussairaan ei kannata muuttaa Thaimaahan, jos vakuutukset menee noin vaikeiksi. Minulla on hoidot ilman ylärajaa pariakin kautta vakuutettu. Tuli ensimmäinen vapaaehtoisen eläkevakuutuksen kuukausierä.
Sen verran vaivauduin katsomaan sopimusta ja laskelmaa, että ollaan näköjään sovittu että kulloinenkin saldo jakautuu 15 vuodelle, eli kuukausittain ikävuosina 56-71 ja vakuutus jatkuu sijoituspohjaisena edelleen.
En viitsi sanoa ensimmäisen erän suuruutta, koska se aiheuttaa vain pahaa mieltä sinulle, mutta itselleni se ei ole merkityksellinen, vaan vain muutama prosentti kokonaistuloistani.
Puhuit taas että "pitää olla kiinteät tulot, jos haluaa muuttaa Thaimaahan"
Jälleen kerran totean että ei pidä. Voi ihan yksinkertaisesti olla säästöjä, realisoitavaa omaisuutta kuten kiinteistöjä, metsää jne.
Voi olla ihan pikkuinen eläkekin, jos tililtä löytyy reilut 20 tonnia euroja.
Työ tai opiskelupaikalla lohkeaa oleskelulupa, toki opiskelijakin rahaa tarvii eikä kukaan ilman rahaa pääse edes liikkeelle.
Ihan normaalin duunarin eläneelläkin on varaa muuttaa Thaimaahan, mutta kuten sanoin, on hyväksi olla perusterve, ettei tule sitten ongelmia hoitojen kanssa.
Kotiinkin kyllä Suomeen pääsee, ellei sitten ole lentokyvyttömässä kunnossa, kuten suomalaismiehelle vastikään kävi ja Kela päätti katkaista eläkkeenkin, koska tulkitsee miehen asuvan nyt Thaimaassa, johon syynä on että Kela ei suostu maksamaan potilaan lentoa.
Farangi ei voi viljellä maata, mutta hän voi palkata muut tekemään sitä puolestaan vaikkapa vuokramaille, taikka laittaa koko hoito vaimon nimiin. Ketään ei kiinnosta puuhastelut hallinnoimmillaan mailla.
Thaimaalaiset arvostaa viljelyä ja kasvattamista, kasvimaita ja hedelmäpuita. Se muistuttaa vanhempaa väkeä niistä kulta-ajoista kun kaikki tehtiin itse ja yhdessä, eläen luontaistaloudessa pitkälti. Kaikkea elävää kunnioitetaan.
Viisumi lohkeaa myös erikoisasiantuntijoille. Voit olla vaikkapa luomuviljelyn kehittäjä ja mukamas keksiä jonkin uuden parannuksen. Sellainen britti-thai-pariskunta asuu Nangrongissa neljän lapsensa kanssa.
Paperityöt vain kuulostaa vaikeilta. Todellisuudessa ne eivät varmaan edes lue mitä niissä lukee, kunhan vaan kaikki kohdat on täytetty ja leimat maksettu.
Helpoin oleskelulupa tietenkin on kun on päälle 50 ja on riittävästi fyrkkaa. Jos viiskymppisellä ei ole muutamaa kymmentä tonnia tilillä, niin jokin on mennyt pieleen, taikka sitten rahat on tietoisesti käytetty elämiseen ilman suunnitelmaa muualle muutosta.
Siksi ihmettelenkin suuresti, miksi perussairas täydellisen persaukinen Saarisohlo ikinä muutti Thaimaahan perussairaan täysin persaukisen vaimon kanssa, jolla vielä peliongelma ja on täydellisen uusavuton eikä edes ruokaa osaa laittaa.
Tiskatahan teillä ei tarvitse, kun syötte pakasteannokset styrox- rasioista. Terveysongelmien vuoksi jouduit käymään Suomessa, lennot maksoi sen verran että jäi vuokrat maksamatta ja "jouduit vaihtamaan taloja mummon kanssa päikseen".
Sinuna olisin Kelan hoivissa sovinnolla Suomessa. Tapsalla sen sijaan menee paljon paremmin.
2010
Mainitsen vielä sen joka on varsin yleinen tulonlähde Thaimaassa asuville "nuoremmille", nimittäin Suomessa toimiva yritys. Niitä on kaikilla aloilla.
Esimerkiksi yhdellä on kuljetusliike, toisella pakunvuokrausta, Pattayan Sepolla konepaja jne. Pattayalla tunsin yhden ison tavaratalon kauppiaankin joka asui samassa condossa.
Suomalaisen yhteiskunnan tukien varassa eläminen ei ole ollenkaan ainoa tulonlähde, vaikka Saarikurja niin tuntuu mieltävänkin.
2010
Annan sinulle pienen esimerkin, minulta löytyi uusi liitännäinen, variant angina, eräänlainen sepelvaltimotaudin harvinainen muoto, olin diagnoosin takia kolme yötä sairaalassa, aivoverenkierto osastolla kun muualla ei ollut tilaa, osasto on 180 paikkainen, siellä oli kuusi farangia hoidossa, josta viisi oli halvaantunut, minulla on ollut jo vuosi lääkitys tuota vastaan, muutama vuode oli vapaana, näistä 180 paikasta ehkä viisi, pisin hoitoaika oli ollut yhdellä ukolla noin 80 vrk... eli valtaosa oli thaikkuja, pieni osa ylipainoisia, moni oli päältä 50 vuotta ja sen näköisiä että on tehty raskasta työtä, lähes kaikki oli, halvaantuneita, joko oikealta tai vasemmalta puolelta, monta on tarinaa...
Suurin syy tuohon halvaantumiseen on flimmeri joka on ollut lääkärin mukaan lähes jokaisella, mutta sitä ei vaan tunnisteta, oireet tulevat kuin salama kirkkaalta taivaalta, naps ja se oli siinä... riippumatta missä kunnossa olet.
Nyt tilanteeni on hyvä, angiografia ei auttanut kun ei ole tukoksia, vaan valtimosuonet supistelevat, nyt etsitään vaan sopiva lääke jotka pitävät nuo suonispasmit kurissa, jos ei löydy lähden vuoden vaihteessa suomeen missä käyn asiat tutkituttamassa meilahdessa, lääkäri sanoi että lääkkeiden löytyminen on vaikeaa kun olin yhteydessä suomessa kardiologiin, kun sitä spasmia ei saa aiheuttaa keinotekoisesti, jolloin katsotaan siihen vain sopiva lääke, muuten se viisi kerrosta, pelasti todennäköisesti henkeni, kun sanoin sen lääkärille ei uskonut, mutta laittoi minulle hoitsun mukaan, ja holter-laitteen kiinni,
kävelin viisi kerrosta mukisematta, mutta seuraavana yönä iski rintakipu taas nukkuessa, sairaalassa, selvä infarti hälyttää ekg... nitroa suoneen suoraan tilanne laukesi sekunnissa, yleensä infartissa menee muutama minuutti tai ei laukea lainaa, kerran rintakipu laukesi kun olin paskalla, yöllä... heti heräämisen jälkeen...
Sinuna pitäisi hieman pienempää suuta kun kukaan ei koskaan tiedä mikä on itselle tai sinulle viimeinen päivä, oireiluni alkoi muutamaan päivää ennen juhannusta, viimeinen sairaala päivä oli viimekuun 15 pv.
Ainoa rajoite on siinä että en saa juoda kahvia kun hyvin rajallisesti.
By NumBall HHN 62v.
ps. https://en.wikipedia.org/wiki/Variant_angina
Ja kävellä ne viisikerrosta nyt kerran kuukaudessa, kun käyn kontrollissa... sekä pikanitroja taskussa, jos kipukohtaus yllättää, lääkitykseen lisättiin vielä pitkäaikaisnitroja, jotka pitävät rintakivut poissa kunnes spasmien estolääke löytyy... Thaimaan terveyden huollossa voidaan käyttää spasmin aiheuttavaa lääkitystä, mutta suomessa se on kielletty, jolloin lääkkeen löytäminen on hankalampaa tai aikaa vievempää....
Täysin terveelle ilman lääkkeitä elävälle supermiehelle alkaa löytymään kaikenlaista pilleriä ja tablettia.
Joo mutta on hiukset päässä, verenohennusta, kihtiä ja nyt nitraatteja... ei tarvise hormoneilla itseään sairastuttaa..
Ja toinen toistaan huvittavampia kirjoitusvirheitä liian vaikeista sanoista. Infarti, joku sisäänpäin imaistu pieru?
asia on tärkeä ei kirjoitusvirheet...
Aloittaja kehui Aasian ja haukkui Suomen noin parissa kymmenessä aloittamassaan ketjussa Talous-palstalla. Nyt hän on onneksi siirtynyt tänne teidän kiusaksi.
Koettakaa kestää! 😁 Samat jutut tulevat jatkumaan pari kolme vuotta.
Jos ei kerran Suomessa ei pärjää niin millään.
Suomessa pärjää huonommin
Täällä sentään saa maitoa kaupasta, ei tule infartia paitsi jos sairastaa intoleranssia.
Pasanen varmaankin vetoaa taas geeneihin, eikä elintavoilla ole mitään merkitystä. Lääketiede on kuitenkin eri mieltä kuin Pasanen.
Tupakointi, kohonnut veren kolesterolitaso, kohonnut verenpaine sekä diabetes ovat sepelvaltimotaudin riskitekijöitä. Niiden tehokas hoitaminen on tärkeää sepelvaltimotaudin ehkäisyssä. Myös tupakoinnin välttäminen ja kohtuullisen rasittavan liikunnan säännöllinen harrastaminen ehkäisevät sepelvaltimotaudin syntymistä.
Ylipaino kuormittaa ja rasvoittaa pumppua ja sisäelimiä. Aiemmin kehuskelit polleana tupruttelevasi hofnareita, kuin myös avustajasi sensei. Liikkumattomuus tekee sen että rasva ei yksinkertaisesti pala eikä energiaa kulu verrattuna syömiseen ja näin se rasva sitten jää kroppaan. Niissä grillatuissa maksatikuissa, kananreisissä ja riisimakkaratikuissa on julmetusti karsinogeenejä.
Karsinogeenit tekee DNA:lle mekaanista tuhoa samaten kuin raskasmetallit ja ilman epäpuhtaudet.
Ei olisi sinulla flimmereitä, ei verenpaineita eikä lääkityksiä jos olisit uskonut lääkäreitä jo 30 vuotta sitten, jolloin olit jo erittäin tukeva siinä toimistotuolissa maatessasi. Ylipainoa oli silloin jo noin 40 kiloa. Ymmärrätkö mitä neljän laardiämpärin kantaminen ja puristus tekee kropalle?
Hiukset päässä ei ole terveyden merkki, vaan silloin vaan on hiukset päässä. Hiukset päässä ei ehkäise mitään sairauksia eikä niiden perusteella voida arvioida mitään muuta kuin että testosteronin tasosi ovat todennäkösesti alhaiset, sillä jos ne olisi korkealla, niin sinulla ei olisi tukkaa.
Yleisin miesten hiustenlähdön aiheuttaja on perinnöllinen miestyyppinen hiustenlähtö eli androgeneettinen kaljuuntuminen. Hiusten harveneminen voi alkaa jo parikymppisenä, viisikymppisistä jo joka toinen on kaljuuntunut ainakin vähän. Pakenevista ohimoista tai päälakikaljusta voi syyttää testosteronin lisäksi juuriaan: lähes jokaisella suomalaisella on perimässään androgeneettisen kaljuuntumisen geenejä.
Silloin kun noita flimmerikohtauksia alkaa olla usein ja sinulla on kaikenlaisia lääkkeitä ja et suostu liikkumaan, niin tilanteesi tulee huononemaan joka päivä ja elinaikaodotteesi alkaa olla melkoisen lyhyt. Perusnegatiivinen elämänasenne alkaa näkymään kropassasi.
Voi olla, mutta faijalla oli samat ongelmat, hän ei ollut ylipainoinen ei polttanut, en minäkään, eläkkeelle jäin suht. samanikäisenä kuin minä, oli merimiesurheilun sm monen monta kertaa, nyrkkeilyssä, ulkoili päivittäin koirien kanssa... oli kuolemaansa asti fyysisesti hyvässä kunnossa, kuoli 2003, kertoili joskus että heräilee yöllä rintakipuun, sanoin mee lääkäriin en tiedä menikö... siitä, tuli joku ongelma jalkaan hänellä oli flimmeri mihin marevan lääkitys, jalka operoitiin, kuoli verenvuotoon 73 vuotiaana... kotkan keskussairalaalassa.
Näyttää seuraavan melko tarkalleen faijani jalanjäkiä, tässä on paljon samalaista, faija kävi kyyryssä jo 50 vuotiaana, minulla ranka on vielä suora, kun painan sen joka aamu suoraksi selkää vasten...
Hiusten lähdön aiheuttaa teston huono tuotanto, piikit tappavat tuotannon lopullisesti, pasanen ei ollut kalju, kuten peukaloinen, mutta onhan aina peruukkeja.
By Numball HHN 62v.
ja miehisyyttä pullosta.
Saatat olla hyvinkin oikeassa että en elä kovin vanhaksi, faijan reuman paiinopiste oli nivelissä hänellä oli se enemmän painottunut niveliin, minulla ei niinkään, vaan sydämeen, tosin 20 v. lääketiede on kehittynyt paljon, eikä faijani saanut enää 40 vuotiaana rankaa suoraksi, minä saan vielä 62 vuotiaana, mutta se on ollut kovan työn takana, joka aamu selkä seinää vasten, sattuu tai ei, siis en kävele etukumarassa kuin ajoittain pahempina kipuaaltoina,
Flimmeri on vaaraton mutta välillä hyvinkin ikävä, kun se iskee vaikka mopoilessa, ja pumpun tehosta häviää 25-30 prosenttia... autolla en toistaiseksi edes kuvittele ajavani.
Mielenkiinnosta kysyisin, miten pidempi viisumi Kambodžaan onnistui?
Saako ne ordinary visan helposti maahantullessa?
Muuttaminen sinne mielessä; ehkä Kampotiin tai Battambangiin...
Savon Pattayan savolaiset pääsivät ulkomaille Pönttövuoren tunnelin kautta.
Miten käy sensukan nyt kun Iso-Pasanen muuttaa Savoon asumaan? Onko vielä vaarallinen liikenne ja siirtyykö sensukka Savon keskustelupalstoille kertomaan olevansa kaikkein savolaisin koko Savossa ja on hallussa kova kalakukko ja savon tietämys?