DNA ja Telia lopettaa kaupallisten radiokanavien jakelun ktv-verkoissaan

Ylen radiokanavien jakeluvelvoitteesta halutaan hankkiutua eroon https://valtioneuvosto.fi/hanke?tunnus=LVM010:00/2022

Just näin. Kokemukseni elisan kaapelista on osoittanut, että kaapelista puuttuu useita kiinnostavia kanavia. Kanavatarjontaa ei viitsitä enää päivittää. Mielestäni kaapelissa tulisi olla kaikki alueella kuuluvat kanavat tai sitten en kaapeliradiota tarvitse ollenkaan. Netin kautta tosiaan kuuntelen, kun kaapeliradion tarjonta on jäänyt vuosien takaiseen tilanteeseen. Tämmöiset kitinät tällä kertaa.

Kuuntelee ainakin hän joka ei Ylen lisäksi kaipaa muuta. Tiedän ihmisiä vanhemmasta ikäluokasta jotka eivät kuuntele muuta kuin Yle Suomea. Hyvä valinta, ei siinä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelee ainakin hän joka ei Ylen lisäksi kaipaa muuta. Tiedän ihmisiä vanhemmasta ikäluokasta jotka eivät kuuntele muuta kuin Yle Suomea. Hyvä valinta, ei siinä mitään.

Ei nekään kuuntele. Ei niillä mummoilla ja vaareilla ole radioita joissa on antenniliitäntä. Käytännössä vain viritinvahvistimissa tai vahvistimeen liitetävissä erillisissä virittimissä on. Tai jossain pakettistereoseteissä. Ei niillä ole sellaisia. Niillä on pöytäradio teleskooppiantennilla. Lisäksi ne eivät tiedä kaapeliverkon taajuuksia eivätkä osaa niitä etsiä. Ilmaverkon taajuudet lukee sanomalehdessä ja kanavien sivuilla. Kaapeliverkon taajuudet on joka yhtiöllä ja joka paikkakunnalla erit ja ne löytyy vain kaapeliyhtiön sivuilta ja hankalasti sieltäkin. He eivät edes tiedä mikä kaapeliyhtiö heidän talossaan on tai onko sellaista edes. Eli käytännössä kukaan ei kuuntele Ylen kanavia kaapeliverkon kautta. Ainakaan kellään ei ole tarvetta siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nekään kuuntele. Ei niillä mummoilla ja vaareilla ole radioita joissa on antenniliitäntä. Käytännössä vain viritinvahvistimissa tai vahvistimeen liitetävissä erillisissä virittimissä on. Tai jossain pakettistereoseteissä. Ei niillä ole sellaisia. Niillä on pöytäradio teleskooppiantennilla. Lisäksi ne eivät tiedä kaapeliverkon taajuuksia eivätkä osaa niitä etsiä. Ilmaverkon taajuudet lukee sanomalehdessä ja kanavien sivuilla. Kaapeliverkon taajuudet on joka yhtiöllä ja joka paikkakunnalla erit ja ne löytyy vain kaapeliyhtiön sivuilta ja hankalasti sieltäkin. He eivät edes tiedä mikä kaapeliyhtiö heidän talossaan on tai onko sellaista edes. Eli käytännössä kukaan ei kuuntele Ylen kanavia kaapeliverkon kautta. Ainakaan kellään ei ole tarvetta siihen.

Lue lisää

On se varmasti näinkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nekään kuuntele. Ei niillä mummoilla ja vaareilla ole radioita joissa on antenniliitäntä. Käytännössä vain viritinvahvistimissa tai vahvistimeen liitetävissä erillisissä virittimissä on. Tai jossain pakettistereoseteissä. Ei niillä ole sellaisia. Niillä on pöytäradio teleskooppiantennilla. Lisäksi ne eivät tiedä kaapeliverkon taajuuksia eivätkä osaa niitä etsiä. Ilmaverkon taajuudet lukee sanomalehdessä ja kanavien sivuilla. Kaapeliverkon taajuudet on joka yhtiöllä ja joka paikkakunnalla erit ja ne löytyy vain kaapeliyhtiön sivuilta ja hankalasti sieltäkin. He eivät edes tiedä mikä kaapeliyhtiö heidän talossaan on tai onko sellaista edes. Eli käytännössä kukaan ei kuuntele Ylen kanavia kaapeliverkon kautta. Ainakaan kellään ei ole tarvetta siihen.

Lue lisää

Jaa, oletko kaikkien mummujen ja paappojen kotona käynyt tekemässä oikein tieteellistä tutkimusta? Taidat olla Läpiperän yliopiston palkkalistoilla. :D

Anonyymi kirjoitti:

Jaa, oletko kaikkien mummujen ja paappojen kotona käynyt tekemässä oikein tieteellistä tutkimusta? Taidat olla Läpiperän yliopiston palkkalistoilla. :D

Oletko vähän tyhmä? Jos löytyy yksi tai kaksi tai vaikka 10 mummoa ja pappaa kymmenien tuhansien joukosta, jotka kuuntelee radiota kaapelin kautta, voidaan silti sanoa, että "ei kukaan kuuntele".

Anonyymi kirjoitti:

Oletko vähän tyhmä? Jos löytyy yksi tai kaksi tai vaikka 10 mummoa ja pappaa kymmenien tuhansien joukosta, jotka kuuntelee radiota kaapelin kautta, voidaan silti sanoa, että "ei kukaan kuuntele".

Lue lisää

Ei voi sanoa ettei kukaan kuuntele, vaan silloin pitää sanoa että enemmistö ei kuuntele! Sitäpaitsi kyllä nuoremmatkin kuuntelee radiota kaapeliverkon kautta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi sanoa ettei kukaan kuuntele, vaan silloin pitää sanoa että enemmistö ei kuuntele! Sitäpaitsi kyllä nuoremmatkin kuuntelee radiota kaapeliverkon kautta!

Jos palvelulle olisi kysyntää, niin eihän sitä ajettaisi alas. Nyt kun jää vain Ylen kanavat (nekin vain koska valtio määrää jättämään), niin entistä harvempi noista harvoistakaan enää kuuntelee, kun kanavaa muille kanaville vaihdettaessa pitäisi aina nyppiä antennijohtoa irti. Helpompi vaan vastaanottaa kaikki kanavat antennilla. Ja suuri osa radion kuuntelijoista kuuntelee netin kautta muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi sanoa ettei kukaan kuuntele, vaan silloin pitää sanoa että enemmistö ei kuuntele! Sitäpaitsi kyllä nuoremmatkin kuuntelee radiota kaapeliverkon kautta!

Kuuntelisin kaapeliverkon kautta jos tarjonta olisi ajan tasalla. Elisalla ei ole, kun ei ole vuosiin tuntunut heitä kanavatarjonnan ylläpito kiinnostavan. Elisan sijaan kuuntelen internetradion kautta. Bauer median mainosperseilyn takia se ei ole mitään mukavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuuntelisin kaapeliverkon kautta jos tarjonta olisi ajan tasalla. Elisalla ei ole, kun ei ole vuosiin tuntunut heitä kanavatarjonnan ylläpito kiinnostavan. Elisan sijaan kuuntelen internetradion kautta. Bauer median mainosperseilyn takia se ei ole mitään mukavaa.

Lue lisää

Juuri näin. Miksi virittää niitä muuatamaa hassua kaapeliverkon kautta tulevaa kanavaa, kun antennilla ja netistä saa ne kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Jos palvelulle olisi kysyntää, niin eihän sitä ajettaisi alas. Nyt kun jää vain Ylen kanavat (nekin vain koska valtio määrää jättämään), niin entistä harvempi noista harvoistakaan enää kuuntelee, kun kanavaa muille kanaville vaihdettaessa pitäisi aina nyppiä antennijohtoa irti. Helpompi vaan vastaanottaa kaikki kanavat antennilla. Ja suuri osa radion kuuntelijoista kuuntelee netin kautta muutenkin.

Lue lisää

Ei varmasti kuuntele netin kautta suurin osa! Vaan antenniverkon kautta!

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti kuuntele netin kautta suurin osa! Vaan antenniverkon kautta!

Opettele lukemaan. "Suuri osa" ei ole sama kuin "suurin osa" joka oli omaa keksintöäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti kuuntele netin kautta suurin osa! Vaan antenniverkon kautta!

Mikä sua vaivaa? Tahallaanko ymmärrät väärin vai mitä ihmettä?

Päivän paras 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti kuuntele netin kautta suurin osa! Vaan antenniverkon kautta!

Näköjään kirjoittajalla on ollut niin kova kiima päällä, kun on ollut kiire päästä huutaa öyhöttämään vastaan. Eihän silloin välttämättä edes ehditä lukemaan mitä toinen kirjoituksessaan tarkoitti. Laitanpa minäkin kiimoissani huutomerkin tähän perään!

Ei anonyyminen henkilön homoksi olettaminen ole rikos. Vai onko sinulla jotain homoutta vastaan, jos se on mielestäsi rikos ja herjaamista? Aika ahdasmielistä! Häpeä homofoobikko!

Anonyymi kirjoitti:

Ei anonyyminen henkilön homoksi olettaminen ole rikos. Vai onko sinulla jotain homoutta vastaan, jos se on mielestäsi rikos ja herjaamista? Aika ahdasmielistä! Häpeä homofoobikko!

Lue lisää

No vaikka se ei olisikaan rikos niin ainakin helvetin loukkaavaa!

oivoi onks noi kova paniikki pääl ku ei firmassanne massit enää kietele 🫡 jaxuhalit sul taas 🤗😘

Anonyymi kirjoitti:

oivoi onks noi kova paniikki pääl ku ei firmassanne massit enää kietele 🫡 jaxuhalit sul taas 🤗😘

Ei ole mitään firmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei nekään kuuntele. Ei niillä mummoilla ja vaareilla ole radioita joissa on antenniliitäntä. Käytännössä vain viritinvahvistimissa tai vahvistimeen liitetävissä erillisissä virittimissä on. Tai jossain pakettistereoseteissä. Ei niillä ole sellaisia. Niillä on pöytäradio teleskooppiantennilla. Lisäksi ne eivät tiedä kaapeliverkon taajuuksia eivätkä osaa niitä etsiä. Ilmaverkon taajuudet lukee sanomalehdessä ja kanavien sivuilla. Kaapeliverkon taajuudet on joka yhtiöllä ja joka paikkakunnalla erit ja ne löytyy vain kaapeliyhtiön sivuilta ja hankalasti sieltäkin. He eivät edes tiedä mikä kaapeliyhtiö heidän talossaan on tai onko sellaista edes. Eli käytännössä kukaan ei kuuntele Ylen kanavia kaapeliverkon kautta. Ainakaan kellään ei ole tarvetta siihen.

Lue lisää

No jo paksua tekstiä ja täyttä puppua. Nimenomaan näillä mummuilla ja vaareilla on viritinvahvistimet joissa on antenniliitäntä.
"vaari "72v

Anonyymi kirjoitti:

Ei varmasti kuuntele netin kautta suurin osa! Vaan antenniverkon kautta!

Voi kumpa väärässä olittekaan!

https://www.is.fi/digitoday/art-2000011245583.html

"FiComin mukaan lakimuutoksen suunnittelun yhteydessä arvioitiin kaapeliradiota kuunneltavan noin viidessä prosentissa Suomen kaapelikotitalouksista. Muutoksen vaikutukset kohdistuvat siten noin 25 000–50 000 kotitalouteen."

Mitätön määrä siis:D

Joillakin on kova tarve päteä täällä kun se toinen palsta lopetettiin.

Elisa ja muutama paikallinen itsenäinen!

Anonyymi kirjoitti:

Elisa ja muutama paikallinen itsenäinen!

Elisa ei kuulu tähän kategoriaan.

Suomessa on ainakin aiemmin kaapelissa jaettu kaikki alueella kuuluvat radioasemat niiden alkuperäisillä taajuuksilla. Muistaakseni Telia Tampereella.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa on ainakin aiemmin kaapelissa jaettu kaikki alueella kuuluvat radioasemat niiden alkuperäisillä taajuuksilla. Muistaakseni Telia Tampereella.

Telia onkin poikkeus tähän, muut kaapelioperaattorit muuttaa kanavien taajuudet jotta ei tulisi häiriötä eivätkä ne jaa radiokanavia samoilla taajuuksilla kuin mitä ilmateitse on jaossa.

Anonyymi kirjoitti:

Telia onkin poikkeus tähän, muut kaapelioperaattorit muuttaa kanavien taajuudet jotta ei tulisi häiriötä eivätkä ne jaa radiokanavia samoilla taajuuksilla kuin mitä ilmateitse on jaossa.

Lue lisää

Joissakin paikoissa autoradio nappaa ajoittain taajuuden kaapelista. Taitaa olla iankaikkisen vanhaa kuparia kun noin vuotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Joissakin paikoissa autoradio nappaa ajoittain taajuuden kaapelista. Taitaa olla iankaikkisen vanhaa kuparia kun noin vuotaa.

90-luvulla Kouvolassa pystyin kuuntelemaan radiosta MTV Europea. Tämä siksi koska Telen kaapelissa se välitettiin myös FM taajuudella. Kanava kuului hyvin stereona vaikka meillä ei ollut edes kaapelitelevisiota. Signaali vuoti jostakin.

Telia lähtee samaan touhuun mukaan.

"SonjaNii Moderaattori 1 päivä sitten

Jakeluvelvoiteuudistus on tervetullut muutos, sillä kaapeliradio on vähällä käytöllä oleva ja vanhentunut palvelu, joka hidastaa kaapelilaajakaistan kehitystä. Asiakasviestintä käynnistyy kesälomakauden jälkeen syksyllä, ja palvelu poistetaan käytöstä loppuvuoden aikana."

https://yhteiso.telia.fi/telia-play-keskustelut-11/yle-n-radiokanavien-jakeluvelvoite-kaapeliverkossa-poistuu-36778

Elisa ei vielä 9.5. ollut päättänyt suhtautumistaan kaapeliradion jatkumiseen.

"ilponen Elisalainen 12 päivää sitten

Tässä vaiheessa ei ole uutta tiedotettavaa tämän osalta. "

https://yhteiso.elisa.fi/kaapeli-tv-17/ylen-radiokanavien-jakeluvelvoite-ktv-ssae-poistuu-miten-vaikuttaa-elisaan-527213

Muitakin lopettajia:

"Kaapeliverkon kautta kuunneltavien radiokanavien tarjonta vähenee Lounealla alkaen 1.4.2025 ja päättyy lopullisesti 1.7.2025."
https://lounea.fi/tuki-ja-ohjeet/tuki-radiokanavat

"Kaapeliradion kuuntelussa tapahtuu muutos. Kaapeliverkon radiolähetykset päättyvät ElmoNetin verkossa 1.7.2025."
https://elmonet.fi/ajankohtaista/muutos-kaapeliradion-kuunteluun-1-7-2025-alkaen/

"MPY lopettaa kaupallisten FM-radiokanavien jakelun MPY:n kaapeliverkossa 31.1.2024."
https://mpy.fi/kuluttajat/ajankohtaista/kaupallisten-fm-radiokanavien-jakelu-paattyy/

Anonyymi kirjoitti:

Elisa ei vielä 9.5. ollut päättänyt suhtautumistaan kaapeliradion jatkumiseen.

"ilponen Elisalainen 12 päivää sitten

Tässä vaiheessa ei ole uutta tiedotettavaa tämän osalta. "

https://yhteiso.elisa.fi/kaapeli-tv-17/ylen-radiokanavien-jakeluvelvoite-ktv-ssae-poistuu-miten-vaikuttaa-elisaan-527213

Lue lisää

Nyt ne ilmoitti Elisaltakin että loppuu kokonaan 1.7.2025 alkaen, kumma ettei asiasta ole enempää tiedotettu, Elisan tiedotteista vaan luin.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt ne ilmoitti Elisaltakin että loppuu kokonaan 1.7.2025 alkaen, kumma ettei asiasta ole enempää tiedotettu, Elisan tiedotteista vaan luin.

Joo, näin on: "Radiokanavien siirtovelvoite kaapeliverkoissa päättyy 1.7.2025, kun sähköisen viestinnän palveluista annettu laki muuttuu. Tämä tarkoittaa sitä, että radiokanavien välittäminen päättyy myös Elisa Kaapeli-TV-palvelussa kesäkuun jälkeen."

https://elisa.fi/yhtiotieto/uutishuone/tiedotteet/radion-kuuntelu-kaapeliverkossa-päättyy-lakimuutoksen-seurauksena-/27860288442367/ - julkaistu 22.5.2025 16.06

https://yhteiso.elisa.fi/kaapeli-tv-17/ylen-radiokanavien-jakeluvelvoite-ktv-ssae-poistuu-miten-vaikuttaa-elisaan-527213/index2.html

Omia antenneja vaan asentelemaan, jos haluatte jatkaa radion kuuntelua. Paikasta riippuen sisäantennitkin voi toimia, mutta suosittelen kunnollista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18910685/miten-saada-radiokanavat-kuulumaan-kunnolla#comment-135139127

Anonyymi kirjoitti:

Joo, näin on: "Radiokanavien siirtovelvoite kaapeliverkoissa päättyy 1.7.2025, kun sähköisen viestinnän palveluista annettu laki muuttuu. Tämä tarkoittaa sitä, että radiokanavien välittäminen päättyy myös Elisa Kaapeli-TV-palvelussa kesäkuun jälkeen."

https://elisa.fi/yhtiotieto/uutishuone/tiedotteet/radion-kuuntelu-kaapeliverkossa-päättyy-lakimuutoksen-seurauksena-/27860288442367/ - julkaistu 22.5.2025 16.06

https://yhteiso.elisa.fi/kaapeli-tv-17/ylen-radiokanavien-jakeluvelvoite-ktv-ssae-poistuu-miten-vaikuttaa-elisaan-527213/index2.html

Omia antenneja vaan asentelemaan, jos haluatte jatkaa radion kuuntelua. Paikasta riippuen sisäantennitkin voi toimia, mutta suosittelen kunnollista:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18910685/miten-saada-radiokanavat-kuulumaan-kunnolla#comment-135139127

Lue lisää

Elisan tiedotteen linkki katkesi: https://tinyurl.com/uiads121

Ongelma on ollut siinäkin, että esimerkiksi DNA on lisännyt vain radioasemia Digitan verkossa. Iso osa muista toimijoista jää jostakin syystä varjoon ja lisäämättä kaapeliin. Tämän lisäksi radiot kaapelissa lähettävät perinteisten FM radioiden taajuuksien päällä, sotkien taajuudet joita itse haluan kuunnella. Vaikka radiota ei olisi kytketty kaapeliin, niin varsinkin vanhoissa taloissa kaapeli häiritsee ja heijastelee noita kaapelitaajuuksia antenniverkossa kuuluvien asemien päälle. Jos kaikki asemat eivät ole siis kaapelissa, niin ehdottomasti pitää poistaa kaikki.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on ollut siinäkin, että esimerkiksi DNA on lisännyt vain radioasemia Digitan verkossa. Iso osa muista toimijoista jää jostakin syystä varjoon ja lisäämättä kaapeliin. Tämän lisäksi radiot kaapelissa lähettävät perinteisten FM radioiden taajuuksien päällä, sotkien taajuudet joita itse haluan kuunnella. Vaikka radiota ei olisi kytketty kaapeliin, niin varsinkin vanhoissa taloissa kaapeli häiritsee ja heijastelee noita kaapelitaajuuksia antenniverkossa kuuluvien asemien päälle. Jos kaikki asemat eivät ole siis kaapelissa, niin ehdottomasti pitää poistaa kaikki.

Lue lisää

DNA ei ollut lisännyt uusia kanavia verkkoonsa enää vuosiin. Samoin Elisa ja Telia niissä paikoissa, missä Telia käyttää taajuuden muutosta.

"Tämän lisäksi radiot kaapelissa lähettävät perinteisten FM radioiden taajuuksien päällä, sotkien taajuudet joita itse haluan kuunnella. Vaikka radiota ei olisi kytketty kaapeliin, niin varsinkin vanhoissa taloissa kaapeli häiritsee ja heijastelee noita kaapelitaajuuksia antenniverkossa kuuluvien asemien päälle."

Tähän ilmiöön SANT, Suomen antenni- ja teleurakoitsijaliitto ry otti 24.3.2022 lausunnossaan kantaa:
"Kaapeli-tv-verkkoon liitetyn kiinteistön omistajalla olisi velvollisuus huolehtia yhdessä kaapeli-tv-operaattorin kanssa yhteisantenniverkon kunnosta niin, että kaapelimodeemisignaalit eivät vuoda verkon ulkopuolelle ja häiritse radion omalla antennilla tapahtuvaa vastaanottoa kiinteistön sisätiloissa."

https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/ShowAllProposalAnswers?proposalId=85006b72-f83b-4e44-9c0c-45356d53fef6

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on ollut siinäkin, että esimerkiksi DNA on lisännyt vain radioasemia Digitan verkossa. Iso osa muista toimijoista jää jostakin syystä varjoon ja lisäämättä kaapeliin. Tämän lisäksi radiot kaapelissa lähettävät perinteisten FM radioiden taajuuksien päällä, sotkien taajuudet joita itse haluan kuunnella. Vaikka radiota ei olisi kytketty kaapeliin, niin varsinkin vanhoissa taloissa kaapeli häiritsee ja heijastelee noita kaapelitaajuuksia antenniverkossa kuuluvien asemien päälle. Jos kaikki asemat eivät ole siis kaapelissa, niin ehdottomasti pitää poistaa kaikki.

Lue lisää

Älä viitsi valehdella, DNA EI lähetä samoilla taajuuksilla mitä ilmateitse lähetetään, vaan se muuttaa taajuudet toisiksi juuri tuon monitie-etenemisen vuoksi, Telia on ainoa joka lähettää samoilla taajuuksilla ilmataajuuksien kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, DNA EI lähetä samoilla taajuuksilla mitä ilmateitse lähetetään, vaan se muuttaa taajuudet toisiksi juuri tuon monitie-etenemisen vuoksi, Telia on ainoa joka lähettää samoilla taajuuksilla ilmataajuuksien kanssa!

Lue lisää

Kyse ei varmaan ollut monitie-etenemisestä vaan siitä, että DNA käytti samoja tai viereisiä taajuuksia verkossaan vielä silloin kun kaupalliset kanavat jaettiin.

Esim pkseudulla 105,5 oli sen verkossa (Groove/Helmi/Classic Hits etc).

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi valehdella, DNA EI lähetä samoilla taajuuksilla mitä ilmateitse lähetetään, vaan se muuttaa taajuudet toisiksi juuri tuon monitie-etenemisen vuoksi, Telia on ainoa joka lähettää samoilla taajuuksilla ilmataajuuksien kanssa!

Lue lisää

Valehtelua? Rajoita vähän kielenkäyttöä! Todellakin käyttää samoja taajuuksia. Kaupungissani menee suoraan päällekkäin ainakin pari asemaa, jos menee kytkemään kaapeliverkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelua? Rajoita vähän kielenkäyttöä! Todellakin käyttää samoja taajuuksia. Kaupungissani menee suoraan päällekkäin ainakin pari asemaa, jos menee kytkemään kaapeliverkkoon.

Lue lisää

Eikä käytä samoja taajuuksia, vaan Telia kyllä käyttää mutta muut vaihtaa ne taajuudet jotta eivät olis päällekkäin ilmataajuuksien kanssa!

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on ollut siinäkin, että esimerkiksi DNA on lisännyt vain radioasemia Digitan verkossa. Iso osa muista toimijoista jää jostakin syystä varjoon ja lisäämättä kaapeliin. Tämän lisäksi radiot kaapelissa lähettävät perinteisten FM radioiden taajuuksien päällä, sotkien taajuudet joita itse haluan kuunnella. Vaikka radiota ei olisi kytketty kaapeliin, niin varsinkin vanhoissa taloissa kaapeli häiritsee ja heijastelee noita kaapelitaajuuksia antenniverkossa kuuluvien asemien päälle. Jos kaikki asemat eivät ole siis kaapelissa, niin ehdottomasti pitää poistaa kaikki.

Lue lisää

Kaapeliin lisättiin ne eniten ihmisiä kiinnostavat radioasemat.

Anonyymi kirjoitti:

Kaapeliin lisättiin ne eniten ihmisiä kiinnostavat radioasemat.

Tuo ei pidä paikkaansa. Kaapeliradiota varsinkin DNA:n puolella konsultoi jotenkin Digita. He priorisoivat heidän omia asiakkaitaan verkkoon. Sen voi todeta jo kanavaluettelosta. Päivityksetkin tehtiin käden käänteessä, kun toisia radioita ei lisätty lainkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaapeliin lisättiin ne eniten ihmisiä kiinnostavat radioasemat.

"Kaapeliin lisättiin ne eniten ihmisiä kiinnostavat radioasemat."

Tämä on kyllä semmoista paskaa, ettei taas ole vähään aikaan kuullut. Joku virkamies vai kaupallisen kaapelioperaattorin teknikko päättää nämä "kiinnostavat asemat"?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo ei pidä paikkaansa. Kaapeliradiota varsinkin DNA:n puolella konsultoi jotenkin Digita. He priorisoivat heidän omia asiakkaitaan verkkoon. Sen voi todeta jo kanavaluettelosta. Päivityksetkin tehtiin käden käänteessä, kun toisia radioita ei lisätty lainkaan.

Lue lisää

Jos tuo pitäisi paikkansa niin mitenkä selität sen, että pääkaupunkiseudulla SuomiRockia ei lisätty kaapeliin kun se aloitti 2016 vaikka lähetinverkko oli Digitalla?

Miksi HitMixiä ei lisätty pääkaupunkiseudulla verkkoon kun sen taajuudelle 95,2 tuli 2020 alussa Aito Iskelmä, joka jatkoi kaapeliverkossa 91,3 taajuudella? Kaikki Sanoman radiot on edelleen Digitalla.

Digita ei ole vaikuttanut mitenkään DNAn tekemiin päätöksiin kanavien lisäämisestä. Radioyhtiö on voinut niitä lisäämisiä pyytää itse, varsinkin jos on ollut valmis maksamaan. 2016 kaapeliradio ei enää kiinnostanut, niin lisäyksiä ei enää tehty.


"Kaapeliin lisättiin ne eniten ihmisiä kiinnostavat radioasemat."

Mittausjaksolla Toukokuu-heinäkuu 2017 SuomiRock tavoitti 317 t viikkokuuntelijaa, eikä se DNAn kaapelissa Hgissä kuulunut. Väite on sontaa.

https://www.finnpanel.fi/tulokset/radio/krt/2017/18/tavoittavuus.html

Anonyymi kirjoitti:

Eikä käytä samoja taajuuksia, vaan Telia kyllä käyttää mutta muut vaihtaa ne taajuudet jotta eivät olis päällekkäin ilmataajuuksien kanssa!

Kyllä kaapeliverkoissa on käytetty samoja tai viereisiä taajuuksia, vaikka se ei ole ihanteellista.

Analyysi DNA:n Oulun kanavista: https://www.youtube.com/watch?v=C42mxDNEJqA

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä kaapeliverkoissa on käytetty samoja tai viereisiä taajuuksia, vaikka se ei ole ihanteellista.

Analyysi DNA:n Oulun kanavista: https://www.youtube.com/watch?v=C42mxDNEJqA

Lue lisää

Ei käytetä Dnan ja elisan verkoissa samoja taajuuksia ilmataajuuksien kanssa! OTA SELVÄÄ ASIOISTA äläkä jauha joutavia! No, mitä väliä kun kohta ne loppuu kaikilta.

Anonyymi kirjoitti:

Ei käytetä Dnan ja elisan verkoissa samoja taajuuksia ilmataajuuksien kanssa! OTA SELVÄÄ ASIOISTA äläkä jauha joutavia! No, mitä väliä kun kohta ne loppuu kaikilta.

Äläpä jankkaa tyhjää paskaa eri operaattorien palstoilla ja täällä. Olet tullut niin monta kertaa jauhoitetuksi viisaampien toimesta. Lopettaisit jo ja hankkisit muuta elämää. E

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä jankkaa tyhjää paskaa eri operaattorien palstoilla ja täällä. Olet tullut niin monta kertaa jauhoitetuksi viisaampien toimesta. Lopettaisit jo ja hankkisit muuta elämää. E

Lue lisää

En ole eri operaattorien palstoilla, moinen väite kertoo vain sinusta että olet vainoharhainen!

Anonyymi kirjoitti:

En ole eri operaattorien palstoilla, moinen väite kertoo vain sinusta että olet vainoharhainen!

Huutista!

Älä nimittele toisia boomereiksi! Olet jotenkin säälittävä ja sairas kun pitää aina olla nimittelemässä muita!

Kyllä meillä ainakin stereot on kytketty kaapeliverkkoon, samoin ystävilläni.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä meillä ainakin stereot on kytketty kaapeliverkkoon, samoin ystävilläni.

Käytetäänkö niitä stereoita vai onko lähinnä rekvisiittana?

Anonyymi kirjoitti:

Käytetäänkö niitä stereoita vai onko lähinnä rekvisiittana?

Tottakai käytetään! En minä eikä ystäväni ole niitä rekvisiitaksi ostaneet!

Itse asiassa taajuuden muutokset ym kaapelissa heikentää laatua hieman.

Usein se on siellä parempi, koska oma antenni on vielä huonompi. Antennihan pitäisi saada mahdollisimman korkealle ja vapaaseen paikkaan, kaupungeissa heijastukset (monitie-eteneminen) on myös ongelma.

Kaikki lähetykset loppuu 1.7.

Anonyymi kirjoitti:

Itse asiassa taajuuden muutokset ym kaapelissa heikentää laatua hieman.

Usein se on siellä parempi, koska oma antenni on vielä huonompi. Antennihan pitäisi saada mahdollisimman korkealle ja vapaaseen paikkaan, kaupungeissa heijastukset (monitie-eteneminen) on myös ongelma.

Kaikki lähetykset loppuu 1.7.

Lue lisää

Parempi se laatu on kuitenkin kaapelissa kuin radion omalla antennilla jossa helposti tulee kohinaa kun ei saa signaalia kunnolla.

Anonyymi kirjoitti:

Parempi se laatu on kuitenkin kaapelissa kuin radion omalla antennilla jossa helposti tulee kohinaa kun ei saa signaalia kunnolla.

Ei käytännössä tule siellä missä kaapeliradio on toiminnassa.

Ei käytännössä ole sen parempi kuin antennilla. Samanlaista kompressoitua mössöä sieltäkin tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Ei käytännössä tule siellä missä kaapeliradio on toiminnassa.

Tuleepas! Etkö nyt ymmärrä että radion omalla antennilla ei koskaan saa niin hyvää signaalia kuin yhteisantennilla tai kaapeliverkon kautta!

Anonyymi kirjoitti:

Tuleepas! Etkö nyt ymmärrä että radion omalla antennilla ei koskaan saa niin hyvää signaalia kuin yhteisantennilla tai kaapeliverkon kautta!

Team Finland, JV06 jne. ei varmaan nyt pysy housuissaan kun lehti kertoo että, myös Elisa DNA:n vanavedessä lopettaa radiokanavien välittämisen kaapeliverkossaan. Tätähän se on koko ajan halunut vaikka toiset olisivat edelleen haluneet kuunnella radiota häiriöttömällä kuuluvuudella ulko-antennin kautta kerrostalo asunnoissaan jne.

Kohtahan Suomen vapaat HD kanavat on saatavilla myös antenni-tv:n kautta jolloin taloyhtiön omat antennit voivat hyvin tehdä paluun monilla paikkakunnilla. Silloin kaapeliyhtiö ei sanele mitä kanavia katsellaan ja kuunnellaan vaan valta siirtyy takaisin taloyhtiön asukkaille.

Miksi maksaa kaapeliyhtiölle turhaan kun omilla antenneilla säästää selvää rahaa edes kuitunetti ei vaadi sopimusta kaapeliyhtiön kanssa.

Voidaan sanoa ettei kaapeli-tv enää ole sitä minkälaisena se meille myytiin. Meille luvattiin välittää tv-ja radiokanavat kuten ne oli tarjolla ennen kaapelitelevisioon liittymistäkin joten palataan takaisin antenni-tv:hen ja omiin antenneihin.

Ans kattoo vielä meidän pienellä paikkakunnalla kaapelimodeemiin pohjautuvat ratkaisut ovat hyvin harvinaisia jopa lähikunnissa. Täällä on ethernet jne. mitään syytä ei ole siis ajaa alas kaapeliradiota.

Anonyymi kirjoitti:

Ei käytännössä ole sen parempi kuin antennilla. Samanlaista kompressoitua mössöä sieltäkin tulee.

Kompressointi on käytössä vain kaupallisilla eikä niilläkään ihan kaikilla!

Anonyymi kirjoitti:

Team Finland, JV06 jne. ei varmaan nyt pysy housuissaan kun lehti kertoo että, myös Elisa DNA:n vanavedessä lopettaa radiokanavien välittämisen kaapeliverkossaan. Tätähän se on koko ajan halunut vaikka toiset olisivat edelleen haluneet kuunnella radiota häiriöttömällä kuuluvuudella ulko-antennin kautta kerrostalo asunnoissaan jne.

Kohtahan Suomen vapaat HD kanavat on saatavilla myös antenni-tv:n kautta jolloin taloyhtiön omat antennit voivat hyvin tehdä paluun monilla paikkakunnilla. Silloin kaapeliyhtiö ei sanele mitä kanavia katsellaan ja kuunnellaan vaan valta siirtyy takaisin taloyhtiön asukkaille.

Miksi maksaa kaapeliyhtiölle turhaan kun omilla antenneilla säästää selvää rahaa edes kuitunetti ei vaadi sopimusta kaapeliyhtiön kanssa.

Voidaan sanoa ettei kaapeli-tv enää ole sitä minkälaisena se meille myytiin. Meille luvattiin välittää tv-ja radiokanavat kuten ne oli tarjolla ennen kaapelitelevisioon liittymistäkin joten palataan takaisin antenni-tv:hen ja omiin antenneihin.

Ans kattoo vielä meidän pienellä paikkakunnalla kaapelimodeemiin pohjautuvat ratkaisut ovat hyvin harvinaisia jopa lähikunnissa. Täällä on ethernet jne. mitään syytä ei ole siis ajaa alas kaapeliradiota.

Lue lisää

Usko nyt stalkkeri se ettei Team_Finland ja JV06 ole yksi ja sama, heillähän on ihan eri mielipiteetkin asiasta ja JV ei tänne edes varmaankaan kirjoittele! Ja JV on nimenomaan puolustanut kaapeliradiota ja haluaisi että kaapeliradio jatkuisi, Team_Finland on taas puoltanut sen POISTAMISTA!

Anonyymi kirjoitti:

Usko nyt stalkkeri se ettei Team_Finland ja JV06 ole yksi ja sama, heillähän on ihan eri mielipiteetkin asiasta ja JV ei tänne edes varmaankaan kirjoittele! Ja JV on nimenomaan puolustanut kaapeliradiota ja haluaisi että kaapeliradio jatkuisi, Team_Finland on taas puoltanut sen POISTAMISTA!

Lue lisää

Oletko itse nimimerkin Team Finland kirjoittaja? Jostain syystä kirjoituksessa puolustellaan sitä vänkääjä nimimerkkiä joka vaikuttaa kirjoittavan kaikissa paikoissa ja se haluaa muista piittaamatta heikennyksiä palveluun. Vaikka kaikissa keskusteluissa useat haluneet säilyttää palvelut.

En tiedä onko se töissä jossain operaattorissa mutta kuitenkin se on huono homma kaapelioperaattoreille koska nyt on helppoa päätös irtisanoa sopimus ja siirtyä omiin antenneihin. Radiokanavien välittämisen lopetus on selkeä heikennys.

Anonyymi kirjoitti:

Kompressointi on käytössä vain kaupallisilla eikä niilläkään ihan kaikilla!

Miksi huudat?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko itse nimimerkin Team Finland kirjoittaja? Jostain syystä kirjoituksessa puolustellaan sitä vänkääjä nimimerkkiä joka vaikuttaa kirjoittavan kaikissa paikoissa ja se haluaa muista piittaamatta heikennyksiä palveluun. Vaikka kaikissa keskusteluissa useat haluneet säilyttää palvelut.

En tiedä onko se töissä jossain operaattorissa mutta kuitenkin se on huono homma kaapelioperaattoreille koska nyt on helppoa päätös irtisanoa sopimus ja siirtyä omiin antenneihin. Radiokanavien välittämisen lopetus on selkeä heikennys.

Lue lisää

En ole Team_Finland mutta luen kyllä Elisan palstoja silti! Ja olen siinä samaa mieltä että kaapeliradion lopetus on huono homma!

Anonyymi kirjoitti:

En ole Team_Finland mutta luen kyllä Elisan palstoja silti! Ja olen siinä samaa mieltä että kaapeliradion lopetus on huono homma!

No nyt TF kirjoitti yhdelle palstalle: "Lopetan saman asian toiston itse pidin sitä vain tärkeänä mutta anteeksi jos se on spämmäystä niin lopetan sen enkä enää jatkuvasti toista samaa asiaa koska siinä nyt ei edes ole mitään järkeä toistaa samaa asiaa varsinkaan kun siitä ei välttämättä mitään edes kukaan minä mukaan lukien hyödy."

Miksi sitä jatkaisikaan kun ne teki sille mieleisen päätöksen lopettaa kaapeliradio jota koko ajan vaati kirjoituksissaan.

FM-radioille äskettäin myönnettiin kuitenkin toimilupia eteenpäin tulevaisuuteen joten radiokanavien välittämiselle myös kaapeli-tv-verkossa olisi ollut edelleen tarvetta. Eri asia jos myös maanpäällinen FM-verkko olisi päätetty ajaa alas Suomessa silloin olisi ymmärtänyt että, lähetykset päättyvät myös kaapeliverkoissa.

Tiedän useampia kaapeli-tv kohteita joissa netti toteutettu ethernetillä joten tuosta päätöksestä ei ole mitään lisäarvoa näille taloyhtiöille vaan se on pelkästään heikennys peruspalveluun. Olisi järkevin irtisanoa kaapeli-tv ja siirtyä antenni-tv:n asiakkaaksi

Nyt toivottavasti mahdollisimman moni taloyhtiö arvioi kannattaako jatkaa enää kaapeli-tv asiakkaana kun samat palvelut saa ilman kaapeli-tv:täkin. Sille ei ole enää samaa olemassa olon perustetta mikä oli silloin kun kaapelitelevisio yhtiöitä alettiin aikoinaan Suomeenkin perustamaan.

Nyt moni taloyhtiö maksaa turhaan suuria summia kaapeli-tv:stä vaikka palvelua vaan heikennetään ja maksuja vaan korotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt TF kirjoitti yhdelle palstalle: "Lopetan saman asian toiston itse pidin sitä vain tärkeänä mutta anteeksi jos se on spämmäystä niin lopetan sen enkä enää jatkuvasti toista samaa asiaa koska siinä nyt ei edes ole mitään järkeä toistaa samaa asiaa varsinkaan kun siitä ei välttämättä mitään edes kukaan minä mukaan lukien hyödy."

Miksi sitä jatkaisikaan kun ne teki sille mieleisen päätöksen lopettaa kaapeliradio jota koko ajan vaati kirjoituksissaan.

FM-radioille äskettäin myönnettiin kuitenkin toimilupia eteenpäin tulevaisuuteen joten radiokanavien välittämiselle myös kaapeli-tv-verkossa olisi ollut edelleen tarvetta. Eri asia jos myös maanpäällinen FM-verkko olisi päätetty ajaa alas Suomessa silloin olisi ymmärtänyt että, lähetykset päättyvät myös kaapeliverkoissa.

Tiedän useampia kaapeli-tv kohteita joissa netti toteutettu ethernetillä joten tuosta päätöksestä ei ole mitään lisäarvoa näille taloyhtiöille vaan se on pelkästään heikennys peruspalveluun. Olisi järkevin irtisanoa kaapeli-tv ja siirtyä antenni-tv:n asiakkaaksi

Nyt toivottavasti mahdollisimman moni taloyhtiö arvioi kannattaako jatkaa enää kaapeli-tv asiakkaana kun samat palvelut saa ilman kaapeli-tv:täkin. Sille ei ole enää samaa olemassa olon perustetta mikä oli silloin kun kaapelitelevisio yhtiöitä alettiin aikoinaan Suomeenkin perustamaan.

Nyt moni taloyhtiö maksaa turhaan suuria summia kaapeli-tv:stä vaikka palvelua vaan heikennetään ja maksuja vaan korotetaan.

Lue lisää

Olen muuten kanssasi samaa mieltä mutta antenniverkossa ei ole kohta ollenkaan maksukanavia ja tähänkin asti maksukanavien määrä on ollut antenniverkossa heikko joten en ihan suin surmin luopuisi kaapeliverkosta siltikään vaikka kaapeliradion lopetus kovasti sapettaakinn.

Anonyymi kirjoitti:

Olen muuten kanssasi samaa mieltä mutta antenniverkossa ei ole kohta ollenkaan maksukanavia ja tähänkin asti maksukanavien määrä on ollut antenniverkossa heikko joten en ihan suin surmin luopuisi kaapeliverkosta siltikään vaikka kaapeliradion lopetus kovasti sapettaakinn.

Lue lisää

Keskustelu jatkuu https://yhteiso.elisa.fi/suoratoistopalvelut-84/radiokanavat-kaapeliverkossa-1-7-25-528641

Anonyymi kirjoitti:

Keskustelu jatkuu https://yhteiso.elisa.fi/suoratoistopalvelut-84/radiokanavat-kaapeliverkossa-1-7-25-528641

Lue lisää

Juu niin jatkuu ja tuo Team_Finland on kyllä yks voimakas ja uhmakas räksyttäjä, sitten kehtaa väittää ettei toinen osapuoli osaa keskustella ja vielä pitäisi olla todisteita jos sanoo että radionkuuntelijat kärsii siitä että kaapeliradio lopetetaan, TOTTAHAN se vaan on!

Anonyymi kirjoitti:

Juu niin jatkuu ja tuo Team_Finland on kyllä yks voimakas ja uhmakas räksyttäjä, sitten kehtaa väittää ettei toinen osapuoli osaa keskustella ja vielä pitäisi olla todisteita jos sanoo että radionkuuntelijat kärsii siitä että kaapeliradio lopetetaan, TOTTAHAN se vaan on!

Lue lisää

Tai jos se vain haluaa että kehitys kulkee eteenpäin että ei jäätäs pelkäks kehitysmaaksi jossa kehitys laajaa muuta maailmaa perässä. Miksi pitäisi säilyttää joku palvelu vain muutaman jäärän takia?

Tämä päätös on näköjään herättäny kovaa tuntemusta kun tästä keskustelusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä. Ja tuossa linkissä olevaa keskustelua on jouduttu moderoimaan.

Jäärillä on menny tää päätös pahasti tunteisiin. XD

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos se vain haluaa että kehitys kulkee eteenpäin että ei jäätäs pelkäks kehitysmaaksi jossa kehitys laajaa muuta maailmaa perässä. Miksi pitäisi säilyttää joku palvelu vain muutaman jäärän takia?

Tämä päätös on näköjään herättäny kovaa tuntemusta kun tästä keskustelusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä. Ja tuossa linkissä olevaa keskustelua on jouduttu moderoimaan.

Jäärillä on menny tää päätös pahasti tunteisiin. XD

Lue lisää

Ei tässä olla jääriä eikä kehitys aina kulje hyvään suuntaan!

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos se vain haluaa että kehitys kulkee eteenpäin että ei jäätäs pelkäks kehitysmaaksi jossa kehitys laajaa muuta maailmaa perässä. Miksi pitäisi säilyttää joku palvelu vain muutaman jäärän takia?

Tämä päätös on näköjään herättäny kovaa tuntemusta kun tästä keskustelusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä. Ja tuossa linkissä olevaa keskustelua on jouduttu moderoimaan.

Jäärillä on menny tää päätös pahasti tunteisiin. XD

Lue lisää

Amerikkalaisilla, vai onko briteillä, on olemassa sanonta:

If it ain't broke, don't fix it!
Eli toimivaa ei kannata korjata.
Eli ei pelkän kehityksen vuoksi kannata asioita muuttaa, jotkut asiat on hyviä sellaisenaan ilman että aina keksitään jotain uutta!

Anonyymi kirjoitti:

Amerikkalaisilla, vai onko briteillä, on olemassa sanonta:

If it ain't broke, don't fix it!
Eli toimivaa ei kannata korjata.
Eli ei pelkän kehityksen vuoksi kannata asioita muuttaa, jotkut asiat on hyviä sellaisenaan ilman että aina keksitään jotain uutta!

Lue lisää

Kaapeliradion laitteita ei enää valmisteta eikä ees varaosia niin miten ajattelit pitää kaapeliradion hengissä? Kaapeliradiota kuuntelee enintään 5 % kotitalouksista joka on aika marginaali toisin kuin 400 000 kotitaloutta, joiden laajakaistaliittymä on toteutettu kaapeliverkossa. Marginaali ei voi määrä enemmistöä vaikka he kuvittelee niin. Tästä on suomalaisille tullu tapa et kaikkea uutta on aina vastustettava vastustamisen ilosta mutta sitä ei haluta myöntä ja koitetaan peittää ties millä tekosyyllä.

Aina voit koittaa itse tehdä kaapeliradion mutta niitä laitteita tai ees varaosia saa kuten tos ylenpänä mainitsin.

Kaikki operaattorit on jo tehny sen päätöksen että ne lopettaa kaapeliradion niin nyt on jäärien ihan turhaan itkeä ja valittaa sen perään.

Anonyymi kirjoitti:

Kaapeliradion laitteita ei enää valmisteta eikä ees varaosia niin miten ajattelit pitää kaapeliradion hengissä? Kaapeliradiota kuuntelee enintään 5 % kotitalouksista joka on aika marginaali toisin kuin 400 000 kotitaloutta, joiden laajakaistaliittymä on toteutettu kaapeliverkossa. Marginaali ei voi määrä enemmistöä vaikka he kuvittelee niin. Tästä on suomalaisille tullu tapa et kaikkea uutta on aina vastustettava vastustamisen ilosta mutta sitä ei haluta myöntä ja koitetaan peittää ties millä tekosyyllä.

Aina voit koittaa itse tehdä kaapeliradion mutta niitä laitteita tai ees varaosia saa kuten tos ylenpänä mainitsin.

Kaikki operaattorit on jo tehny sen päätöksen että ne lopettaa kaapeliradion niin nyt on jäärien ihan turhaan itkeä ja valittaa sen perään.

Lue lisää

Onko muka kysytty kaikilta kaapelissa olevilta kuunteleeko ne kaapeliradiota? EI todellakaan ole kysytty! Eikä tässä olla mitään jääriä joten lopeta nimittely! Eikä kyse ole vastustaminen vastustamisen ilosta vaan siitä että miksi kehitys kulkee huonoon suuntaan!

Anonyymi kirjoitti:

Onko muka kysytty kaikilta kaapelissa olevilta kuunteleeko ne kaapeliradiota? EI todellakaan ole kysytty! Eikä tässä olla mitään jääriä joten lopeta nimittely! Eikä kyse ole vastustaminen vastustamisen ilosta vaan siitä että miksi kehitys kulkee huonoon suuntaan!

Lue lisää

Minulta ei ole kysytty, joten kaapeli radio pysyköön!

Anonyymi kirjoitti:

Onko muka kysytty kaikilta kaapelissa olevilta kuunteleeko ne kaapeliradiota? EI todellakaan ole kysytty! Eikä tässä olla mitään jääriä joten lopeta nimittely! Eikä kyse ole vastustaminen vastustamisen ilosta vaan siitä että miksi kehitys kulkee huonoon suuntaan!

Lue lisää

Sen voi helposti selvittää Finnpanelin kuuntelijatutkimuksella millä laitteilla radiota kuunnellaan.

Viimeisin kuuntelijatutkimus: https://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=341 ja https://radiomedia.fi/wp-content/uploads/2025/02/Radiovuosi2024.pdf

Poiminta: “Yli 1,3 miljoonaa suomalaista kuuntelee digitaalista audiota viikoittain kotimaisten suoratoistopalveluiden, kuten Radioplayerin, Yle Areenan, Suplan, RadioPlayn ja Podplayn kautta.” Ja kokoajan digitaalisen audion kuuntelijamäärät kasvaa.

Niin, ei jäärät koskaan myönnä olevansa jääriä tai et vastustaa vastustamisen ilosta. Kaikki operaattorit on jo päättäny sulkea kaapeliradion niin turhan on enää jäärien valittaa kun se kaapeliradion sulkeminen toteutetaan. Ei se kulje huonoon suuntaan, tässä uhrataan kaapeliradio kaapelinetille joka saa paremmat nopeudet käyttöön kun radiosta vapautuu taajuudet.

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi helposti selvittää Finnpanelin kuuntelijatutkimuksella millä laitteilla radiota kuunnellaan.

Viimeisin kuuntelijatutkimus: https://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=341 ja https://radiomedia.fi/wp-content/uploads/2025/02/Radiovuosi2024.pdf

Poiminta: “Yli 1,3 miljoonaa suomalaista kuuntelee digitaalista audiota viikoittain kotimaisten suoratoistopalveluiden, kuten Radioplayerin, Yle Areenan, Suplan, RadioPlayn ja Podplayn kautta.” Ja kokoajan digitaalisen audion kuuntelijamäärät kasvaa.

Niin, ei jäärät koskaan myönnä olevansa jääriä tai et vastustaa vastustamisen ilosta. Kaikki operaattorit on jo päättäny sulkea kaapeliradion niin turhan on enää jäärien valittaa kun se kaapeliradion sulkeminen toteutetaan. Ei se kulje huonoon suuntaan, tässä uhrataan kaapeliradio kaapelinetille joka saa paremmat nopeudet käyttöön kun radiosta vapautuu taajuudet.

Lue lisää

Miksi tutkimus ei kerro, että LiveTaajuus on Suomen kolmanneksi suosituin kuuntelupalvelu?

Anonyymi kirjoitti:

Sen voi helposti selvittää Finnpanelin kuuntelijatutkimuksella millä laitteilla radiota kuunnellaan.

Viimeisin kuuntelijatutkimus: https://www.finnpanel.fi/tulokset/tiedote.php?id=341 ja https://radiomedia.fi/wp-content/uploads/2025/02/Radiovuosi2024.pdf

Poiminta: “Yli 1,3 miljoonaa suomalaista kuuntelee digitaalista audiota viikoittain kotimaisten suoratoistopalveluiden, kuten Radioplayerin, Yle Areenan, Suplan, RadioPlayn ja Podplayn kautta.” Ja kokoajan digitaalisen audion kuuntelijamäärät kasvaa.

Niin, ei jäärät koskaan myönnä olevansa jääriä tai et vastustaa vastustamisen ilosta. Kaikki operaattorit on jo päättäny sulkea kaapeliradion niin turhan on enää jäärien valittaa kun se kaapeliradion sulkeminen toteutetaan. Ei se kulje huonoon suuntaan, tässä uhrataan kaapeliradio kaapelinetille joka saa paremmat nopeudet käyttöön kun radiosta vapautuu taajuudet.

Lue lisää

Mutta tajua nyt pelle ettei asiasta ole kysytty kaikilta kaapeliverkkolaisilta!! Ja edelleenkin ei olla jääriä vaan pettyneitä!

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tajua nyt pelle ettei asiasta ole kysytty kaikilta kaapeliverkkolaisilta!! Ja edelleenkin ei olla jääriä vaan pettyneitä!

Noi tutkimukset otetaan otoksena tietyiltä josta sit lasketaan se kuuntelijamäärä. En tiedä tarkkaan miten toi lasketaan. Kyllä se pettymys on menny pahasti tunteisiin kun tästä ketjusta on jouduttu poistaa 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Anonyymi kirjoitti:

Noi tutkimukset otetaan otoksena tietyiltä josta sit lasketaan se kuuntelijamäärä. En tiedä tarkkaan miten toi lasketaan. Kyllä se pettymys on menny pahasti tunteisiin kun tästä ketjusta on jouduttu poistaa 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Lue lisää

Täysin mieli valtaista poistamista!

Anonyymi kirjoitti:

Täysin mieli valtaista poistamista!

Ei se mielivaltaista, vaan kehitystä jossa vanhentunut tekniikka poistuu ja siirtä vapautuneet taajuudet vapautuu kaapelilaajakaistan parantamiseen.

Aina voit itse perustaa oman kaapeliradion jos löydät jostain laitteet siihen. Jos sun kaltaiset kehityksen vastustajat saisitte päättää asioista niin tää Suomi olisi kehitysmaa joka olisi pahasti jäljessä muita maita.

Anonyymi kirjoitti:

Noi tutkimukset otetaan otoksena tietyiltä josta sit lasketaan se kuuntelijamäärä. En tiedä tarkkaan miten toi lasketaan. Kyllä se pettymys on menny pahasti tunteisiin kun tästä ketjusta on jouduttu poistaa 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Lue lisää

Joo, tietenkin juuri sellaisilta jotka ei radiota edes kuuntele. Sen sijaan meiltä jotka radiota kuuntelee, ei ole kysytty mitään! Eli täysin mielivaltaista otosta asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tajua nyt pelle ettei asiasta ole kysytty kaikilta kaapeliverkkolaisilta!! Ja edelleenkin ei olla jääriä vaan pettyneitä!

Nyt boomeri siisti vähän suutasi

Anonyymi kirjoitti:

Nyt boomeri siisti vähän suutasi

Siisti itse suutasi, en ole mikään boomeri ja moinen on loukkaavaa sanoa boomeriksi!

Anonyymi kirjoitti:

Joo, tietenkin juuri sellaisilta jotka ei radiota edes kuuntele. Sen sijaan meiltä jotka radiota kuuntelee, ei ole kysytty mitään! Eli täysin mielivaltaista otosta asiasta.

Lue lisää

Kyllä se tutkimus tehdään niille jotka kuuntelee radiota tai katsoo TV:tä. Ne saa semmosen lapun jota se täyttää. Siihen merkitän mitä TV/radiokanavaa kuuntelet ja palautat sen heille. Siten lasketaan se kuuntelija/katsojamäärä. Ei sitä tehdä tehdä niille jotka ei kuuntele.

Tosin mielestäni toi on aika vanhanaikainen tapa tutkia TV katsojia ja radiokuuntelijoita että pitää täyttää semmonen lomake. Luulis et on kehitetty tekniikka joka tuottaa reaaliaikaisesti kuuntelija/katsojia, Internetissä käyttäjä rekisteröidään heti kun se tulee verkkosivulle. Se voi näyttää tosi pitkältäkin ajalta ja voi näyttää myös paljon käyttäjiä on parhaillaan paikalla. Sen voi nähdä esimerkiksi chathuoneissa joka päivittyy reaaliaikaisesti miten paljon chattaajia on paikalla.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se tutkimus tehdään niille jotka kuuntelee radiota tai katsoo TV:tä. Ne saa semmosen lapun jota se täyttää. Siihen merkitän mitä TV/radiokanavaa kuuntelet ja palautat sen heille. Siten lasketaan se kuuntelija/katsojamäärä. Ei sitä tehdä tehdä niille jotka ei kuuntele.

Tosin mielestäni toi on aika vanhanaikainen tapa tutkia TV katsojia ja radiokuuntelijoita että pitää täyttää semmonen lomake. Luulis et on kehitetty tekniikka joka tuottaa reaaliaikaisesti kuuntelija/katsojia, Internetissä käyttäjä rekisteröidään heti kun se tulee verkkosivulle. Se voi näyttää tosi pitkältäkin ajalta ja voi näyttää myös paljon käyttäjiä on parhaillaan paikalla. Sen voi nähdä esimerkiksi chathuoneissa joka päivittyy reaaliaikaisesti miten paljon chattaajia on paikalla.

Lue lisää

En minä vaan ole saanut minkäänlaista tutkimuslomaketta vaikka katson tv:tä ja kuuntelen radiota ja olen HUOM! kaapeliverkon asiakas! Eli sikäli tuo tutkimus on huti, ei osunut lainkaan kohdalleen kun vain PIENI osa on tutkittu, eli ne jotka ei radiota kuuntele. Miten noi tutkimukset aina meneekin niille joita se ei kosketa??

Anonyymi kirjoitti:

Siisti itse suutasi, en ole mikään boomeri ja moinen on loukkaavaa sanoa boomeriksi!

Älä valehtele

Anonyymi kirjoitti:

En minä vaan ole saanut minkäänlaista tutkimuslomaketta vaikka katson tv:tä ja kuuntelen radiota ja olen HUOM! kaapeliverkon asiakas! Eli sikäli tuo tutkimus on huti, ei osunut lainkaan kohdalleen kun vain PIENI osa on tutkittu, eli ne jotka ei radiota kuuntele. Miten noi tutkimukset aina meneekin niille joita se ei kosketa??

Lue lisää

Lueppas tämä kun mutuilet vain tunteella. Mutuilullasi ei ole minkäänlaista todelluudenperää. Elät selkästi omassa sulkeutuneessa kuplassasi.

https://www.finnpanel.fi/radio_qa.php#235

Anonyymi kirjoitti:

Älä valehtele

En minä tässä valehtele, sinä haukut boomeriksi ja se loukkaa minua kun en ole mikään boomeri!

Anonyymi kirjoitti:

Lueppas tämä kun mutuilet vain tunteella. Mutuilullasi ei ole minkäänlaista todelluudenperää. Elät selkästi omassa sulkeutuneessa kuplassasi.

https://www.finnpanel.fi/radio_qa.php#235

Lue lisää

En mutuile, oikeasti en ole saanut mitään kyselylomaketta!!

Anonyymi kirjoitti:

En mutuile, oikeasti en ole saanut mitään kyselylomaketta!!

Eiköhän se oo tullu selväksi kun jankkaat tota samaa. Kannattaa ilmoittautua tämmöseen koulutukseen: https://www.finnpanel.fi/koulutusr.php

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mielivaltaista, vaan kehitystä jossa vanhentunut tekniikka poistuu ja siirtä vapautuneet taajuudet vapautuu kaapelilaajakaistan parantamiseen.

Aina voit itse perustaa oman kaapeliradion jos löydät jostain laitteet siihen. Jos sun kaltaiset kehityksen vastustajat saisitte päättää asioista niin tää Suomi olisi kehitysmaa joka olisi pahasti jäljessä muita maita.

Lue lisää

Niihin kiinteistöihin, joissa laadukas radiovastaanotto halutaan pitää, joudutaan asentamaan oma ULA-antenni. Siitä aiheutunee muutaman tonnin kulut, lähinnä työn hinta antenniliikkeen toimesta.

KTV-verkon puolelta ULA-kaista on suodatettava kokonaan pois, jotta verkon puolen datalähetteet ei häiritsisi radiokanavien kuuntelua (SANTn lausunto tässä ketjussa).

Suomi on kehitysmaa edelleen monessa suhteessa. Esim NATO-jäsenyys toteutui vasta muutama vuosi sitten. DAB+ ei vieläkään käytössä.

Anonyymi kirjoitti:

Tai jos se vain haluaa että kehitys kulkee eteenpäin että ei jäätäs pelkäks kehitysmaaksi jossa kehitys laajaa muuta maailmaa perässä. Miksi pitäisi säilyttää joku palvelu vain muutaman jäärän takia?

Tämä päätös on näköjään herättäny kovaa tuntemusta kun tästä keskustelusta on poistettu 63 sääntöjenvastaista viestiä. Ja tuossa linkissä olevaa keskustelua on jouduttu moderoimaan.

Jäärillä on menny tää päätös pahasti tunteisiin. XD

Lue lisää

Automaatti poistaa tiettyjä sanoja olevat viestit, vaikka ne olisi muuten asiallisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kaapeliradion laitteita ei enää valmisteta eikä ees varaosia niin miten ajattelit pitää kaapeliradion hengissä? Kaapeliradiota kuuntelee enintään 5 % kotitalouksista joka on aika marginaali toisin kuin 400 000 kotitaloutta, joiden laajakaistaliittymä on toteutettu kaapeliverkossa. Marginaali ei voi määrä enemmistöä vaikka he kuvittelee niin. Tästä on suomalaisille tullu tapa et kaikkea uutta on aina vastustettava vastustamisen ilosta mutta sitä ei haluta myöntä ja koitetaan peittää ties millä tekosyyllä.

Aina voit koittaa itse tehdä kaapeliradion mutta niitä laitteita tai ees varaosia saa kuten tos ylenpänä mainitsin.

Kaikki operaattorit on jo tehny sen päätöksen että ne lopettaa kaapeliradion niin nyt on jäärien ihan turhaan itkeä ja valittaa sen perään.

Lue lisää

Analogi-signaaleja tuottavia laitteita eli lähettimiä ja vastaanottimia kyllä myydään edelleen. Tuo puhe on Ficomin lobbauksen propagandaa.

Anonyymi kirjoitti:

No nyt TF kirjoitti yhdelle palstalle: "Lopetan saman asian toiston itse pidin sitä vain tärkeänä mutta anteeksi jos se on spämmäystä niin lopetan sen enkä enää jatkuvasti toista samaa asiaa koska siinä nyt ei edes ole mitään järkeä toistaa samaa asiaa varsinkaan kun siitä ei välttämättä mitään edes kukaan minä mukaan lukien hyödy."

Miksi sitä jatkaisikaan kun ne teki sille mieleisen päätöksen lopettaa kaapeliradio jota koko ajan vaati kirjoituksissaan.

FM-radioille äskettäin myönnettiin kuitenkin toimilupia eteenpäin tulevaisuuteen joten radiokanavien välittämiselle myös kaapeli-tv-verkossa olisi ollut edelleen tarvetta. Eri asia jos myös maanpäällinen FM-verkko olisi päätetty ajaa alas Suomessa silloin olisi ymmärtänyt että, lähetykset päättyvät myös kaapeliverkoissa.

Tiedän useampia kaapeli-tv kohteita joissa netti toteutettu ethernetillä joten tuosta päätöksestä ei ole mitään lisäarvoa näille taloyhtiöille vaan se on pelkästään heikennys peruspalveluun. Olisi järkevin irtisanoa kaapeli-tv ja siirtyä antenni-tv:n asiakkaaksi

Nyt toivottavasti mahdollisimman moni taloyhtiö arvioi kannattaako jatkaa enää kaapeli-tv asiakkaana kun samat palvelut saa ilman kaapeli-tv:täkin. Sille ei ole enää samaa olemassa olon perustetta mikä oli silloin kun kaapelitelevisio yhtiöitä alettiin aikoinaan Suomeenkin perustamaan.

Nyt moni taloyhtiö maksaa turhaan suuria summia kaapeli-tv:stä vaikka palvelua vaan heikennetään ja maksuja vaan korotetaan.

Lue lisää

Usein KTV-palvelu samalta operaattorilta antaa mahdollisuuden taloyhtiölaajakaistan perusnopeuden sisällyttämiseen vastikkeeseen/vuokraan.

Anonyymi kirjoitti:

Niihin kiinteistöihin, joissa laadukas radiovastaanotto halutaan pitää, joudutaan asentamaan oma ULA-antenni. Siitä aiheutunee muutaman tonnin kulut, lähinnä työn hinta antenniliikkeen toimesta.

KTV-verkon puolelta ULA-kaista on suodatettava kokonaan pois, jotta verkon puolen datalähetteet ei häiritsisi radiokanavien kuuntelua (SANTn lausunto tässä ketjussa).

Suomi on kehitysmaa edelleen monessa suhteessa. Esim NATO-jäsenyys toteutui vasta muutama vuosi sitten. DAB ei vieläkään käytössä.

Lue lisää

En usko et taloyhtiöt ottaa käyttöön yhteistä ULA-antennia juuri tuon ison hinnan vuoksi. Halvemmaksi tulee että jokaisella asukkaalla on oma verkkovirralla toimiva FM-radio jossa on myös patteri sähkökatkojen varalle. Paras paikka radiolle on laittaa se laittaa ikkunalle.

Tuoko DAB+ radio enää mitään lisäarvoa kun kuuntelijatutkimusten mukaan digitaalisen audion kuuntelijamäärä on kokoajan nousussa? Eli nettiradio ja podcastit.

Anonyymi kirjoitti:

Analogi-signaaleja tuottavia laitteita eli lähettimiä ja vastaanottimia kyllä myydään edelleen. Tuo puhe on Ficomin lobbauksen propagandaa.

Onko väitteellesi lähdettä? Toki analogi-signaaleja lähettäviä laitteita valmistetaan ja myydään FM puolella eli antenniradion puolella, ei kaapelissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onko väitteellesi lähdettä? Toki analogi-signaaleja lähettäviä laitteita valmistetaan ja myydään FM puolella eli antenniradion puolella, ei kaapelissa.

Samoja laitteita ei mikään estä käyttämästä KTV:ssa, jos niin halutaan.

https://yhteiso.telia.fi/telia-play-keskustelut-11/yle-n-radiokanavien-jakeluvelvoite-kaapeliverkossa-poistuu-36778?postid=239682#post239682

"FiCom ry on rekisteröitynyt lobbaaja."

Vaikea ymmärtää, miten analogi-signaaleja tuottavat laitteet ovat kyberturvallisuusriski.

Anonyymi kirjoitti:

En usko et taloyhtiöt ottaa käyttöön yhteistä ULA-antennia juuri tuon ison hinnan vuoksi. Halvemmaksi tulee että jokaisella asukkaalla on oma verkkovirralla toimiva FM-radio jossa on myös patteri sähkökatkojen varalle. Paras paikka radiolle on laittaa se laittaa ikkunalle.

Tuoko DAB radio enää mitään lisäarvoa kun kuuntelijatutkimusten mukaan digitaalisen audion kuuntelijamäärä on kokoajan nousussa? Eli nettiradio ja podcastit.

Lue lisää

"En usko et taloyhtiöt ottaa käyttöön yhteistä ULA-antennia juuri tuon ison hinnan vuoksi."

Jos taloyhtiössä esim 50 huoneistoa, niin 2000 € / 50 = 40 € joten ei paljon paskaakaan. Mutta tottakai jonkun pitää vastustaa aina.

"Paras paikka radiolle on laittaa se laittaa ikkunalle."

Sekään ei välttämättä ole sama asia, sillä uudet selektiilasit vaimentaa ja radio nappaa häiriöitä sisätiloista.

"Tuoko DAB+ radio enää mitään lisäarvoa kun kuuntelijatutkimusten mukaan digitaalisen audion kuuntelijamäärä on kokoajan nousussa?"

Sen lisäarvon, että Sanoma ja muut, joille ei enää riitä ULA-taajuuksia, saisi Suplan lisäkanavat "radioaalloille".

Anonyymi kirjoitti:

Samoja laitteita ei mikään estä käyttämästä KTV:ssa, jos niin halutaan.

https://yhteiso.telia.fi/telia-play-keskustelut-11/yle-n-radiokanavien-jakeluvelvoite-kaapeliverkossa-poistuu-36778?postid=239682#post239682

"FiCom ry on rekisteröitynyt lobbaaja."

Vaikea ymmärtää, miten analogi-signaaleja tuottavat laitteet ovat kyberturvallisuusriski.

Lue lisää

Niin, mutta onko ne yhteensopivia kaapeliverkon kanssa? On olemassa tiettyjä laitteita jotka sopii kaapeliverkkoon ja muut ei sovi.

Se miten se on kyberturvallisuusriski liittyy siihen, että operaattoreiden verkoissa on vanhentuneita laitteita ja tekniikkaa kuten kaapeliradio niin se altistaa ne kyberhyökkäyksille. Kaapeliverkko alkaa olemaan jo myös aika vanhentunutta ja pikkuhiljaa valokuitu korvaa sen.

Kaapeliverkossa käytetään tällä hetkellä EURODOCSIS 3.0 standardia joka on jo vanhaa. Sitä ei ole voitu päivittää uusimpaan koska uudemmat ei tue kaapeliradiota. Uusin versio on EURODOCSIS 4.0.

Anonyymi kirjoitti:

En usko et taloyhtiöt ottaa käyttöön yhteistä ULA-antennia juuri tuon ison hinnan vuoksi. Halvemmaksi tulee että jokaisella asukkaalla on oma verkkovirralla toimiva FM-radio jossa on myös patteri sähkökatkojen varalle. Paras paikka radiolle on laittaa se laittaa ikkunalle.

Tuoko DAB radio enää mitään lisäarvoa kun kuuntelijatutkimusten mukaan digitaalisen audion kuuntelijamäärä on kokoajan nousussa? Eli nettiradio ja podcastit.

Lue lisää

T_F:lle tiedoksi: DAB+ ON DIGITAALINEN!!

Anonyymi kirjoitti:

T_F:lle tiedoksi: DAB  ON DIGITAALINEN!!

Kyllä. mutta ongelma on se, että täällä Suomessa ei myydä niitä laitteita koska ei ole niitä lähetyksiäkään.

Ja toinen ongelma on autot. Miten niihin saadaan DAB+ radio asennettua varsinkin vanhoihin malleihin?

Anonyymi kirjoitti:

Niin, mutta onko ne yhteensopivia kaapeliverkon kanssa? On olemassa tiettyjä laitteita jotka sopii kaapeliverkkoon ja muut ei sovi.

Se miten se on kyberturvallisuusriski liittyy siihen, että operaattoreiden verkoissa on vanhentuneita laitteita ja tekniikkaa kuten kaapeliradio niin se altistaa ne kyberhyökkäyksille. Kaapeliverkko alkaa olemaan jo myös aika vanhentunutta ja pikkuhiljaa valokuitu korvaa sen.

Kaapeliverkossa käytetään tällä hetkellä EURODOCSIS 3.0 standardia joka on jo vanhaa. Sitä ei ole voitu päivittää uusimpaan koska uudemmat ei tue kaapeliradiota. Uusin versio on EURODOCSIS 4.0.

Lue lisää

"Niin, mutta onko ne yhteensopivia kaapeliverkon kanssa? On olemassa tiettyjä laitteita jotka sopii kaapeliverkkoon ja muut ei sovi."

Esim tämä pikkulähetin sopii, jopa valmistaja sen mainitsee: https://broadcaststoreeurope.com/upload_dir/shop/BW-TX5V3.pdf
Siihen vaan MPX-vastaanotin perään, niin saadaan yksi radiokanava kaapeliverkkoon ja vielä niin, että RDS toimii kuten pitää. Sehän on tärkeää kun usealla asemalla soivan kappaleen nimi lähetetään radiotextin mukana nykyään.

"Se miten se on kyberturvallisuusriski liittyy siihen, että operaattoreiden verkoissa on vanhentuneita laitteita ja tekniikkaa kuten kaapeliradio niin se altistaa ne kyberhyökkäyksille. "

Jos niissä on etähallinnat, kuten tuossa lähettimessä niin eikö niitä voi käyttää ilman niitä? Älä kytke verkkoon = ei riskiä.

"Kaapeliverkko alkaa olemaan jo myös aika vanhentunutta ja pikkuhiljaa valokuitu korvaa sen."

Onko sillä väliä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan#comment-136012869

"Kaapeliverkossa käytetään tällä hetkellä EURODOCSIS 3.0 standardia joka on jo vanhaa. Sitä ei ole voitu päivittää uusimpaan koska uudemmat ei tue kaapeliradiota. Uusin versio on EURODOCSIS 4.0."

Oliko 4.1 vai 4.2 joka taas mahdollistaa kaapeliradion?

Anonyymi kirjoitti:

"Niin, mutta onko ne yhteensopivia kaapeliverkon kanssa? On olemassa tiettyjä laitteita jotka sopii kaapeliverkkoon ja muut ei sovi."

Esim tämä pikkulähetin sopii, jopa valmistaja sen mainitsee: https://broadcaststoreeurope.com/upload_dir/shop/BW-TX5V3.pdf
Siihen vaan MPX-vastaanotin perään, niin saadaan yksi radiokanava kaapeliverkkoon ja vielä niin, että RDS toimii kuten pitää. Sehän on tärkeää kun usealla asemalla soivan kappaleen nimi lähetetään radiotextin mukana nykyään.

"Se miten se on kyberturvallisuusriski liittyy siihen, että operaattoreiden verkoissa on vanhentuneita laitteita ja tekniikkaa kuten kaapeliradio niin se altistaa ne kyberhyökkäyksille. "

Jos niissä on etähallinnat, kuten tuossa lähettimessä niin eikö niitä voi käyttää ilman niitä? Älä kytke verkkoon = ei riskiä.

"Kaapeliverkko alkaa olemaan jo myös aika vanhentunutta ja pikkuhiljaa valokuitu korvaa sen."

Onko sillä väliä?

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17964392/dna-ja-telia-lopettaa-kaupallisten-radiokanavien-jakelun-ktv-verkoissaan#comment-136012869

"Kaapeliverkossa käytetään tällä hetkellä EURODOCSIS 3.0 standardia joka on jo vanhaa. Sitä ei ole voitu päivittää uusimpaan koska uudemmat ei tue kaapeliradiota. Uusin versio on EURODOCSIS 4.0."

Oliko 4.1 vai 4.2 joka taas mahdollistaa kaapeliradion?

Lue lisää

Ne laitteet ei taida toimia ilman verkkoa niin kyllä niiden on oltava verkossa. Eihän ne ilman verkkoa toimi vai miten luulet miten muulla tavalla se sisältö toimitetaan kuluttajalle kuin verkon avulla? Enemmistölle sisältö toimitetaan internetin avulla.

Tykkäisitkö myös että tv-kanavat lopetetaan kaapeliverkosta jotta saatte lisää kaistaa netille?? v mikä pösilö olet!

Anonyymi kirjoitti:

Tykkäisitkö myös että tv-kanavat lopetetaan kaapeliverkosta jotta saatte lisää kaistaa netille?? v mikä pösilö olet!

Jos sillä upload kaistaa saadaan nostetuksi niin kyllä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos sillä upload kaistaa saadaan nostetuksi niin kyllä!

Mitähän varten sen nimi sitten enää olisi Kaapeli-tv verkko jos tv-kanavatkin viedään pois? Ei sitä voi kaapeli-tv:ksi enää silloin kutsua!! Ajattele nyt vähän muutakin kuin omaa napaasi!

Anonyymi kirjoitti:

Jos sillä upload kaistaa saadaan nostetuksi niin kyllä!

Siis mihin helkkariin te sitä 10 Gb upload-kaistaa oikein tarviitte???? Normaali ihminen pärjää ihan 50 Mb uploadkaistallakin!

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän varten sen nimi sitten enää olisi Kaapeli-tv verkko jos tv-kanavatkin viedään pois? Ei sitä voi kaapeli-tv:ksi enää silloin kutsua!! Ajattele nyt vähän muutakin kuin omaa napaasi!

Lue lisää

Valokuitua se nykyään on. Internettiä. Kaapeli-tv on lisäpalvelu.

Anonyymi kirjoitti:

Valokuitua se nykyään on. Internettiä. Kaapeli-tv on lisäpalvelu.

Ei ole kaikkialla valokuitua, on myös koaksiaalikaapeliin perustuva kaapeliverkko joillain paikoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Siis mihin helkkariin te sitä 10 Gb upload-kaistaa oikein tarviitte???? Normaali ihminen pärjää ihan 50 Mb uploadkaistallakin!

Määrittele normaali. Et voi määritellä sitä toisten puolesta mikä on normaali. Isoa uploadia tarvitsee mm. peleihin ja jos on striimaaja niin se tarvii aika paljon kaistaa kun monet striimaa sitä pelaamista niin molempien on toimittava niin, että kumpikaan ei töki.

Anonyymi kirjoitti:

Määrittele normaali. Et voi määritellä sitä toisten puolesta mikä on normaali. Isoa uploadia tarvitsee mm. peleihin ja jos on striimaaja niin se tarvii aika paljon kaistaa kun monet striimaa sitä pelaamista niin molempien on toimittava niin, että kumpikaan ei töki.

Lue lisää

Ai 10 Gb uploadia muka tarvitaan pelaamiseen? Älä viitsi naurattaa!

Anonyymi kirjoitti:

Valokuitua se nykyään on. Internettiä. Kaapeli-tv on lisäpalvelu.

Koaksiaali vs kuitu ei taida tehdä eroa näihin. Se on vain siirtoväylä. RF tulee myös kuitua pitkin.

Kyseessä on muunnos analogisesta digitaaliseksi - ei mitään järkeä! Ja millä niitä radioasemia vastaanotat. Televisiolla tai digiboxilla - ei mitään järkeä!

Ainoa vaihtoehto olisi DAB+, mutta eihän tässä takapajulassa sellaista edes ymmärretä haluta käyttää. Häpeällistä.

Kannattaa kysyä Teoston ja Gramexin kanta ensin. Saatat yllättyä signaalinmuunnoksesta tulevasta laskusta, heh.

Anonyymi kirjoitti:

Kyseessä on muunnos analogisesta digitaaliseksi - ei mitään järkeä! Ja millä niitä radioasemia vastaanotat. Televisiolla tai digiboxilla - ei mitään järkeä!

Ainoa vaihtoehto olisi DAB , mutta eihän tässä takapajulassa sellaista edes ymmärretä haluta käyttää. Häpeällistä.

Lue lisää

Sinun omassa kommentissasi ei ole mitään järkeä, kaikki muut paitsi sinä ja muutama kaltaisesi pitää ideaa järkevänä! Jopa Elisan palstalla kaapeliradion lakkautusta toivonut T_F pitää tuota ideaa hyvänä!

Radion jakelu KTV-verkossa on melko alkeellinen peruspalvelu, että sen säilyttämisen perusteet ymmärrän.

Nythän KTV:ssä olevien kiinteistöjen asukkaat eivät saa enää (välttämättä) vastaanotettua laadukasta radiosignaalia vs. omassa antennivastaanotossa olevat. Nettistriimit ei täysin korvaa tavallista ULA-jakelua, eikä kaikilla kanavilla, kuten Helsingin Lähiradiolla tai Yle Mondolla ole striimiä olemassa.

DVB-C virityksiä tuskin tullaan toteuttamaan. Lisäksi se varmaan tulkittaisiin uudelleenlähettämiseksi, mistä to-mafiat vaatisivat maksuja tai repisivät housunsa.

Sanokaa yksikin operaattori, joka hoiti FM jakelun kunnolla. Aina puuttui jotain kiinnostavaa ja sisältöä ei viitsitty päivittää. Omakohtaisia kokemuksia on Elisan kaapeliverkosta.

Anonyymi kirjoitti:

Sanokaa yksikin operaattori, joka hoiti FM jakelun kunnolla. Aina puuttui jotain kiinnostavaa ja sisältöä ei viitsitty päivittää. Omakohtaisia kokemuksia on Elisan kaapeliverkosta.

Lue lisää

Elisa käyttää DNAn tavoin taajuuden muutosta.

Paras toteutustapa on ollut Telialla joillakin alueilla, jossa koko ULA-kaista on jaettu sellaisenaan. Ei se ongelmaton ole siksi, että kaikki joudutaan vastaanottamaan yhdellä antennilla, mutta paras siinä mielessä, että kaikki paikkakunnan kanavat kuuluvat sen kautta.

Jos on käytetty taajuutta muuttavia laitteita, on voitu käyttää eri vastaanottoantennia eri mastoista lähettäville kanaville / polarisaatioille.

https://foorumi.hifiharrastajat.org/index.php?threads/voiko-ula-radio-olla-high-endiä.83895/post-2442968

Anonyymi kirjoitti:

Elisa käyttää DNAn tavoin taajuuden muutosta.

Paras toteutustapa on ollut Telialla joillakin alueilla, jossa koko ULA-kaista on jaettu sellaisenaan. Ei se ongelmaton ole siksi, että kaikki joudutaan vastaanottamaan yhdellä antennilla, mutta paras siinä mielessä, että kaikki paikkakunnan kanavat kuuluvat sen kautta.

Jos on käytetty taajuutta muuttavia laitteita, on voitu käyttää eri vastaanottoantennia eri mastoista lähettäville kanaville / polarisaatioille.

https://foorumi.hifiharrastajat.org/index.php?threads/voiko-ula-radio-olla-high-endiä.83895/post-2442968

Lue lisää

Linkki katkesi: https://tinyurl.com/saiu12oa