Onko Suomessa vielä lehdistönvapaus ?

Vai onko Suomi menossa Unkarin tielle ? PS yrittää asettaa ehtoja lehdistönvapaudelle. Jos tietoa aletaan pimittää eikä lehdistö saa vapaasti
kysyä Suomesta tulisi Orbanlandia tai Putinlandia.
50427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Sanoma Oy:n törkytoimitus vainoaa valheteksteillään Purraa omien sairaiden maailmankuviensa kautta

Islamilainen nainen pakotetaan säkkiin, vaikka törky-Hesari panettelussaan
asiaa kääntelisi miten päin vain

SÄKISTÄ OIKEALLA NIMELLÄ

Irakilaistaustainen feministi sanoo suoraan: Naista alistava kaapuasu on musta säkki

”Useissa Euroopan maissa burka on nykyään kielletty. Euroopassa onkin siirrytty laajasti joko burkan täyskieltoon tai tarkennettuihin rajoituksiin.”

”Islamilaisesta kulttuurista vapautuneet naiset eivät epäröi puhua asioista niiden oikeilla nimillä.”

1Äänestä
  • Burkaa ei ole kielletty. On kielletty naamioituminen yleisellä paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Burkaa ei ole kielletty. On kielletty naamioituminen yleisellä paikalla.

    .
    Miksi " Media " Ei tee Juttua näistä Muslimi Naisista, jotka sanoo suoraan ;

    ---- - Tummiin kaapuihin puetut Naiset ovat kuin "musta säkki päällä" -----

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    .
    Miksi " Media " Ei tee Juttua näistä Muslimi Naisista, jotka sanoo suoraan ;

    ---- - Tummiin kaapuihin puetut Naiset ovat kuin "musta säkki päällä" -----

    ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    varmasti likasanko-Sanoman valheet syötetään sille takaisin

    en tiedä tarkkaan mitä Hesari on kiroittanut koska en ole tilannut sitä noin
    10 vuoteen mutta

    kusessa se nyt on valheittensa takia

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Burkaa ei ole kielletty. On kielletty naamioituminen yleisellä paikalla.

    Toi on vakava turvallisuus asia ihmisarvon lisäksi kun miehet pukeutuu näihin tehdessään rikoksia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    varmasti likasanko-Sanoman valheet syötetään sille takaisin

    en tiedä tarkkaan mitä Hesari on kiroittanut koska en ole tilannut sitä noin
    10 vuoteen mutta

    kusessa se nyt on valheittensa takia

    Persut on kusessa 🤣

    Purra kertoi tänään "viisauden":
    "Tämä hallitus ei hajoa. jos se hajoaisi niin sittenhän sitä ei olisi olemassa."

    Purran mielestä PS:llä on koko hallituksen luottamus,
    RKP:llä on "sisäinen ongelma".

    Illemmalla Purra i h m e t t e l e e miksi RKP haluaa hajottaa hallituksen.
    Hehe, persujen retoriikka on s u r k e a a.
    Purra UHRIUTUU.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Burkaa ei ole kielletty. On kielletty naamioituminen yleisellä paikalla.

    Naiset on tyhmiä kun uskoo ukkojen hörinöitä sekä ukkojen taikauskoa naisista kuukautisista seksistä ehkäisystä ja pukeutumisesta saati näistä ääri fanaattisista uskonto kankaista mitkä ei kuulu yhtään muualle kuin nimenomaan saudeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Toi on vakava turvallisuus asia ihmisarvon lisäksi kun miehet pukeutuu näihin tehdessään rikoksia.

    Monet miehet liikkuu näissä kaaviossa naisten vaatteissa peittää rikollisuutta.

    Äänestä

  • Purran mielipiteistä media on kirjoittanut . Siis laitettu näkyviin, mitä viisaammat jo ovat tienneet vuosia sitten.
    Ajatus on että voiko ihminen olla ministerinä kun mielipiteet ihmisistä hieman toisella tasolla .
    Ajattelin vaan

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Purran mielipiteistä media on kirjoittanut . Siis laitettu näkyviin, mitä viisaammat jo ovat tienneet vuosia sitten.
    Ajatus on että voiko ihminen olla ministerinä kun mielipiteet ihmisistä hieman toisella tasolla .
    Ajattelin vaan

    Eikös se Purrakin ole ihminen. Minkälaiset sinun mielipiteesi ovat hänestä? Millä tasolla?

    Äänestä

Media kirjoittaa ihan avoimesti, että PS yrittää rajoittaa lehdistönvapautta.
Mielenkiintoinen aihe. Mitä Purra luulee itsestään ?
Suomessa on lehdistönvapaus ja sananvapaus.
Lehdistöä ei taivu avoimesti rasistisen poliitikon vaatimuksiin.

Pitänee ottaa ylläpitoon yhteys, koska lehdistönvapaudesta ei saa
70 plussassa keskustella.

Äänestä
  • likasanko-Samoma Oy ei kirjoita koskaan avoimesti
    vaan toimii painostusjärjestönä taustalla

    1Äänestä

Persujen typeryys on ääretöntä. Ota vaan yhteys ylläpitoon.

Äänestä

Tänään oli hetken aloitus miksi tällä palstalla ei saa puolustaa ihmisoikeuksia,
kommentit poistetaan ?
Sen sijaan rasistisia aloituksia ja kommentteja ei poisteta.

Ironista, että aloitus poistettiin pian.

Äänestä
  • PERSUT yrittää rajoittaa myös lehdistönvapautta:

    "Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

    Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
    mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
    vapautta esittää haluamansa kysymykset.
    Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

    Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
    ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
    Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
    verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
    Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    PERSUT yrittää rajoittaa myös lehdistönvapautta:

    "Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

    Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
    mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
    vapautta esittää haluamansa kysymykset.
    Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

    Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
    ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
    Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
    verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
    Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

    Menee aivan liian pitkälle. Luuleeko PS tosiaan, että lehdistö taipuu avoimesti
    rasistisen puolueen tahtoon ?!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    PERSUT yrittää rajoittaa myös lehdistönvapautta:

    "Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

    Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
    mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
    vapautta esittää haluamansa kysymykset.
    Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

    Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
    ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
    Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
    verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
    Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

    Iltalehti ei pääse puolekokoeukseen

    sen pääsy on estetty rasistisena

    sitä se tietenkin itkee rasistinen lehtinen

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Menee aivan liian pitkälle. Luuleeko PS tosiaan, että lehdistö taipuu avoimesti
    rasistisen puolueen tahtoon ?!

    Iltalehti ei pääse puoluekokoukseen sitä ei akkreditoida
    joten sen on turha määkiä kuin ulos heitetty paviaani

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    PERSUT yrittää rajoittaa myös lehdistönvapautta:

    "Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

    Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
    mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
    vapautta esittää haluamansa kysymykset.
    Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

    Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
    ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
    Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
    verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
    Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

    Jos kerran olisitte tasavarvoisia ja kerrotte reilusti mitä pahuutta puhuu muumaalaiset länsimaalaisista ja pohjoisen heimojen asukkaista täällä ja turisti paikoissa !!! Haloo teistä puhutaan pahaa kuulkaa nämä jotka väittää muita rasistiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Iltalehti ei pääse puolekokoeukseen

    sen pääsy on estetty rasistisena

    sitä se tietenkin itkee rasistinen lehtinen

    Onko tuo Halla-ahon lause Hommafoorumista persutrollien käyttöön
    vai keksitkö itse ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    PERSUT yrittää rajoittaa myös lehdistönvapautta:

    "Perussuomalaiset yrittävät sensuroida mediaa

    Puolue on lähettänyt lehdistökutsun puoluekokoukseensa,
    mutta Perussuomalaiset yrittävät sensuroida tiedotusvälineitten
    vapautta esittää haluamansa kysymykset.
    Vetoomus on tulkittavissa painostukseksi.

    Vaatimus on suomalaisessa politiikan journalismissa
    ennenkuulumaton ja vaarallinen, mutta syy on ilmeinen.
    Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
    verkkokeskustelusta ei saisi kysyä.
    Rasistinen sisältö uhkaa Purran asemaa valtionvarainministerinä".

    https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/08da9b68-fa13-44a7-b5f3-f7da1a1e043b

    """Purran aikuisiällä harjoittamasta avoimesti rasistisesta
    verkkokeskustelusta ei saisi kysyä."""

    Eiköhän se sama lehdistö ole siitä kysellyt jo tarpeeksi joka näkemällä.
    Tulee mieleen, kun Purra ennen kesälomaansa oli Brysselissä kokouksessa ja piti siitä kouksen aiheesta tiedotustilaisuuden, niin eihän lehdistöllä ollut mitään itse aiheesta kysyttävää, kun jauhoivat vain niistä Purran vanhoista kommenteista.

    Sitä ennen Orpo ja Purra olivat jo yhdessä siitä rasismiaiheesta pitäneet tyhjentävän lehdistötilaisuuden.
    Mitä lehdistö siis vielä haluaisi tietää?

    Äänestä

BURGAN PITÄMISESTÄ RANSKASSA SAA SAKKOA 150 EUROA
JA JOS
PAKOTTAA NAISEN BURGAAN 30 000 EUROA

laki Rs 12,816 Rs 25,63,350

1Äänestä

Lehdistön vapaus ja puolueellinen media ovat kaksi eri asiaa!

1Äänestä
  • Aivan oikein ! PersuPravda on puolueellinen vale- ja vääristelymedia.
    Pysytään Hesarissa ja muissa puolueettomissa medioissa !

    Äänestä

Persut KIPUILEE, kun persujen rasistit eivät saa vapaasti olla rasisteja.

Äänestä

Purra ylelle: puolueen sisällä usko omaan politiikkaan on vain vahvistunut. Merkisee että rasismi vain vahvistuu.

1Äänestä
  • Just niin. Kovat on luulot ja lisää rasismia tulee, mutta vastapuoletkin on
    vahvistuneet !

    Persujen rasismi oli jonkunlainen tabu vielä puolisen vuotta sitten,
    mutta nyt ilmapiiri on ihan erilainen, koska perusteet arvostella persuja on
    erilaiset:
    Valtaa pitävässä portaassa ei voi sallia rasismia.

    Äänestä

Kokoukseen saapuvien toimittajien toimenkuva tarkistettava, etteivät pelkkää sontaa levittele, pysyvät asiassa ja eivät hairahda syväkairaamaan mitään ikiaikaisia historiajuttuja.
Etelän metiaa tullaan tarkkailemaan tietysti yle on automaatti.

Äänestä
  • Historia juttuja, joita jo silloin aikuinen ihminen suolsi tietyn poliitikon nettipalstalla.
    Kauheampaa olisi jos ei media nostaisi kissaa pöydälle ihan sellaisena kun se on.
    Meitä ihmisiä on monenlaisia varustettuina erilaisilla maailmankatsomuksellisia. Mutta enemmistö sentään ei halua mitenkään lehdistöä rajoittaa heidän työssään.
    Siksihän he ovat olemassa että tekevät työtään , ja kukaan ei määrää miten syväkairataan poliittisia henkilöitä.
    Annetaan lehdistön tehdä työnsä ilman että rajoitetaan aihealueita. Sillä nehän ovat siltikin olemassa halusit sitä tai et.

    Äänestä

Persut kaivaa omaa hautaansa poliittisena puolueensa.

Äänestä
  • Siinä näkyy oikein aidon persun taso

    Äänestä

PS on mennyttä ja se voi syyttää vain itseään.

Äänestä

En missään nimessä suostuisi keskustelemaan lehmänpersedemareiden kanssa tai jonkun rääväsuisen sanoma-oy-paskiaisen kanssa mistään asiasta
ihan sama mitä ne likasangoissaan kantava

lenmänpersedemareille syötäväksi valheuutisina

Äänestä
  • Kiitos persu 22:11 näytteestä älykkyyden tasostasi.

    Äänestä

  • Tuollaistako kieltä teikäläiset osaavat, missä korkeakoulussa sen olet oppinut.

    Äänestä

Persu V. yritti A-Studiossa tarjoilla jonkunlaista mallia, että saa olla rasisti,
j o s ei ole h a l l i t u k s e s s a rasisti
eikä tee h a l l i t u k s e s s a rasistisia tekoja.

Äänestä
  • Hän pysyi kuitenkin asiallisen rauhallisena puhuessaan, mutta mikä se oli se täysin hysteerinen blondie siinä keskustelussa. Oliko hän nyt se Ohisalon manttelin perijä?

    1Äänestä

Kirjoituksistahan on moninaisten syitten nojalla pyritty sensuroimaan ilmoitettu kirjoituskin. Ilmoittajat tosin eristetään samojen moninaisten pyrkyreiden toimin jokainen sana, joka elämään voisi viedä. Aivan laillisin toimin, vaikkei sen laki anna edes elämää. Rasismia siis on.

Äänestä
  • Mitä elämää?
    Kommenttisi on niin sekava ettei siitä ota suomalainen selvää.

    Äänestä

Koska HS aloittaa puhelinkuuntelun joko ensi viikonvaihteen PS-kokouksessa?
Rasismi ei ole rikos, vai onko pelkkä ajattelu tuomttava.

Äänestä
  • Sananvapaus on jo riistetty. Nyt on ajatuksenvapauskin vaarassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sananvapaus on jo riistetty. Nyt on ajatuksenvapauskin vaarassa.

    PS kannattajat ovat hylänneet ajattelun kauan sitten.

    Äänestä

On kyllä kummallista nyt jos hallitus pysyy pystyssä se tekee huonoa suomen kansalle ja jos se kaatuu niin taas taitaa tehdä suomen kansalle vähän kuitenki edes haittaa..Oikeisto hallitus on paha kansan kannalta mutta jotkut rikkaat rikastuvat toki enemmän kuin ennen vaikka ennestäänkin on rikkaillla jo mittaamattomasti rahaa jo..Kansa senkun kurjistuu ja kehitysmaa status lähestyy.. (???)..Purran ja Orpon naamaa ei enää pysty yksinkertaisesti katsomaan ollenkaan televisiosta:aivan sama olisivatko jotain maahan hyökänneitä avaruusolioita eli, en pysty ymmärtämään heidän päätöksiä enkä ihmisten varsinkin köyhimpien ja sairaimpien säälimätöntä lokaan ja puutteeseen painamista heidän taholta..leuat heillä tasaisesti louskuaa mutta puhe on kansalle pahan tahtoista ja tuhoavaa..käytännössä vaikka oikeasti eivät sitten.mitään oikein sanokaan ..

Äänestä
  • Heidän rikkaitten omia rahojaanhan ne on.
    Tietysti sinua juippii, kun jotkut ovat onnistuneet elämässään sinua paremmin, mutta miksi kaikkien pitäisi olla yhtä köyhiä kuin sinä? Tuottaisiko se sinulle onnea? Ei heidänkään rahansa loputtomasti riitä jaettavaksi teille köyhille.

    Äänestä

  • Kirjoitat asiaa ano 1:29.
    Hallituksen tavoite on "köyhät katuojaan". Sitä ei voi hyväksyä.
    Samaan aikaan kun hallitus leikkaa heikompiosaisilta
    hallitus antaa 500 miljoonaa veronkevennystä hyvinvoiville varakkaille,
    omille viiteryhmilleen.

    Äänestä

P*ersaukiset persut on säälittäviä. Ainoat persut, joilla on rahaa,
on ne ketkä p*rsaukiset on äänestäneet eduskuntaan.
Kannattiko ? Ne leikkaa teiltä p*rsaukisilta loputkin.

Äänestä

On totta että Suomessa vaikuttaa voimia joiden tavoitteena on samantyyppinen hallinto kuin oli esim. Leninin ja Stalinin Neuvostoliitossa tai Hitlerin Saksassa. On syytä huomata yhtäläisyyksistä mm. sellainen että myös erityisesti Stalin ja Hitler olivat varsin maltillisia ja joten kuten lakien ja sääntöjen puitteissa pelaavia monta, monta vuotta aina siihen asti kunnes saivat ehdottoman ylivallan ja rajattoman vallan itselleen ja seurauksethan tiedämme.
Persuilla on meneillään se joten kuten sääntöjen puitteissa pelaamisen vaihe mutta kyllä he ovat jo näyttäneet mitkä ovat lopulliset pyrkimykset ja esim. lehdistön toiminnan hidas mutta määrätitetoinen rajoittaminen on looginen askel tuossa leikissä...

Äänestä
  • PS on päässyt pitkälle siitä, kun Halla-aho kaappasi puolueen 2017.
    Nyt se itse on jo puhemies.
    PS etenee salakavalasti - hitaasti - etanan vauhtia mutta etenee.
    Se on vaarallista.
    Kokoomus leikkii tulella omien tavoitteittensa saavuttamiseksi.
    Orpo on sekä röyhkeä että naiivi.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai onko Suomi menossa Unkarin tielle ? PS yrittää asettaa ehtoja lehdistönvapaudelle. Jos tietoa aletaan pimittää eikä lehdistö saa vapaasti
kysyä Suomesta tulisi Orbanlandia tai Putinlandia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu