Sekä Ranskasta että Kiinasta on löydetty tuntemattoman ihmislajin jäänteitä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a18a190c-62e2-439f-9cfd-f2f4307c15a6
Iän määrittäminen onnistuu isotooppien avulla. Myös kallioperän näytteiden iän voi määrittää niiden alkuaineiden avulla, jotka hajoavat radioaktiivisesti.
"Kaikista alkuaineista on olemassa useita versioita, isotooppeja. Isotoopit on tunnettu vasta noin sata vuotta, ja vuonna 1946 yhdysvaltalainen kemisti keksi, että radioaktiivinen hiili-14-isotooppi soveltuu arkeologisten löytöjen ajoitukseen."
"Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.
Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a18a190c-62e2-439f-9cfd-f2f4307c15a6
Iän määrittäminen onnistuu isotooppien avulla. Myös kallioperän näytteiden iän voi määrittää niiden alkuaineiden avulla, jotka hajoavat radioaktiivisesti.
"Kaikista alkuaineista on olemassa useita versioita, isotooppeja. Isotoopit on tunnettu vasta noin sata vuotta, ja vuonna 1946 yhdysvaltalainen kemisti keksi, että radioaktiivinen hiili-14-isotooppi soveltuu arkeologisten löytöjen ajoitukseen."
"Hiili-14-menetelmää voidaan käyttää eloperäisen materiaalin ajoittamiseen, jos tutkittava kohde on korkeintaan noin 50 000 vuoden ikäinen. Myös muut radioaktiiviset isotoopit soveltuvat iänmääritykseen. Niiden joukossa ovat muun muassa uraani-238 ja uraani-235.
Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin. Mittaamalla näiden isotooppien suhde voidaan ajoittaa kiviä ja vulkaanisia kerrostumia. Siten saadaan selville muun muassa Maan ikä ja se, milloin hirmuliskot kuolivat sukupuuttoon."
Vastaukset 16
Vanhimmat
MIksi kopioit tänne iltalehtiä tänne häiritsemään persedemarin öyhötyksiä
Onhan tuossa muutakin asiaa. Miksi joku kirjoittaa milloin mitäkin asioita? Miksi kirjoitat itse palstoille? Keskustelupalstalle saa kirjoittaa aiheista, jotka synnyttävät keskustelua.
onko kopiointi keskustelua ja kirjoittamista
mitä munapäinen lehmänpaskademari tietää taloudesta arkeologiasta mistään
mutta kopioi niin maan perkeleestija hyvin menee
Syntyihän tästäkin keskustelua. Ei ehkä sellaista, joka aloitukseen liittyy, mutta syntyi kutenkin, vai mitä? Yleensä kun lahjat eivät riitä järkevään keskusteluun ja argumentointiin, alkaa nimittely ja mustamaalaaminen.
monet matut tulevat ja synnyttävät niin maan perusteellisesti
Miksi olet huomauttelemassa, kukin tekee kuten haluaa ei se ole sinulta poismitenkään.äasiaa joka on mielenkiintoista
tyhjäkopiointien asiaa paskalisalla
otetaan lause
Uraani-238 ja uraani-235 hajoavat lyijyn kahdeksi eri isotoopiksi eri tahtiin
mitä ihmeellistä mullistavaa asiaa seuraa tästä asiasa Maan historiassa
näitä on siis turha kopoida jostain wikipediasta jos ei yhtään tiedä taustoja
tästä lauseesta on mullistava seuraus mutta mikä
Ei kannata mainostaa liikaa sitä, ettei itse tajua mistään mitään.
Sinun mielestäsi on turhaa, meitä on muita joita sattuu kiinnostamaan , joten anna olla ja keksi jotain muuta tekemistä
Missä luuraa savolainen sekoilija, siellä seuraa sekoilua.
Ei wikipedia-iltalehti -kopioijien palstalla järjellistä keskustela synny
täällä on muutama joka tuntee oman alansa
ja he eivät juurikaan esiinny
ja iltalehti-wikipediatyyppien keskusteluja on ihan turha lukea tai miettiä
tai niihin jotain vastauksia aikaa kuluu hukkaan
sama kuin näissä vitamiinikeskusteluissa joissa ei ole päätä eikä häntää
eikä kannata lukea eikä osallistua kun tavikset jauhavat
Ei voi sitten mitään, jos keskustelu asiasta, että on löydetty ennestään tuntemattoman ihmislajin jäänteitä, tuntuu mahdottomalta ajatukselta. Hörhöt keskittyvät nähtävästi enemmän siihen, mistä jokin juttu on peräisin, kuin itse aiheeseen.
Jonkun vieraslajin luita?
On pitkään tiedemaailmassa pidetty selvänä että kaikkia ihmislajeja ei vielä ole löydetty. Jos yksi puuttuva näin olisi löytynty, onkose kään viimeinen, miksi olisi?
Ihmislajeja vaan ei ole osattu jaotella kuten esim. alkuaineiden jaksollisuus jonka jaottelun teki eräs Mendelejev russianmaassa ajat sitten, eli ei ole määrittelyä siitä montako ihmislajia on ollut olemaass jne.
Tunsivatko nämä kaksi tuntematonta toisensa?
Kyllähän kaikki tuntemattomat tuntevat toisensa.