Passiivikivitalon hinta

Anonyymi-ap

Olen verrannut kivirunkoisten talopakettien hintoja Passiivikivitalon tarjoukseen. Vesikattoon pystytetty talopaketti kivestä on meillä n. 290t€. Passiivitaloilla 200t€. Kysyinä erikseen pelkän kivikasan hinnan. Se oli 90t€. Missä kohtaa minua ollaan huijaamassa?.. eivät kai nyt nuo eps-harkot ilmaisiakaan ole betoneineen kaikkineen?

18

1264

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Runko kaikissa kivitaloissa vesikattoon pystytettynä n. 1000-1300€/m2. On n. 1/3 loppukustannuksista. Muurattavat rungot edullisempia kuin valettavat. Näin se menee.

    • Anonyymi

      Mistä kivestä oli runko, graniitista, gneissistä, vuolukivestä vai maasälvästä ?

      • Anonyymi

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        Ei saa tuohon hintaan valuharkkorunkoa esim. Lammin harkosta. Melko työläs ja aikaa vievä rakenne. 1500€/m2 on lähempänä totuutta niissä jos vesikattoon valmiutta hakee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        On kivestä tehty paljonkin kaikenlaisia taloja ja muuta vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        Ei tehdä nykyään mutta aloittaja kirjoittelee "kivitalosta".
        Sen takia heitin kommenttini kivilaaduista.


    • Anonyymi

      Mitenkä passiivikivi eroaa aktiivikivestä tai tavallisesta kivestä?

      • Anonyymi

        Sana tarkoittaa passiivitaloa eli liittyy energiakulutukseen.


    • Anonyymi

      Meillä EPS vesikattoon toteutui 1500€/m2. Kokonaiskustannus valmiiksi 4300€/m2.
      Alkuperäinen kokonaiskustannusarvio oli 2865€/m2. Vesikattoon rakentaminen on nopeaa ja tehokasta ja sen jälkeen alkaa ne ”työläät” vaiheet, erityisesti aina pitää kaikessa muistaa kyseessä olevan EPS. Hauraat ulkopinnat jotka rikkoontuu helposti sekä kutistuu ajan saatossa.

      • Anonyymi

        Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh

        Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.

        Ei jatkoon, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.

        Ei jatkoon, ikävä kyllä.

        Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.

        Onko kiva aukoa päätä epäonnistuneelle yrittäjälle ja kesken jääneistä eps-taloista kärsiville perheille? Varmaan tekisivät toisin jos siihen olisi mahdollisuus, mutta veitsen kääntäminen selässä on julmaa.


    • Anonyymi

      Eps-talo on laadullisesti verrattavissa Älväriin.. eli aivan susi... jälleenmyyntiarvo suhteessa rakentamiskustannukseen järkyttävän huono.

    • Anonyymi

      Taas meni yksi Passiivikivitaloja PK-seudulla rakentanut konkkaan. NH Nordic... jotain tuossa rakennustavassa on ongelmallista kun ei tekijät pysy pystyssä. Jo rakentaneilla takuut häviää ja keskeneräisiä kohteita töröttää taivasalla. Kurjaa.

    • Anonyymi

      Kuvaa hyvin tätä persaukista velkaantuvaa maata, että suosituimmat keskustelut KIVItalopalstalla koskevat Styrox-taloja 😂😂

      Hölmöläisen hommaa. Ihme että menevät läpi kunnan rakennusvalvonnassa.

      • Anonyymi

        Vielä isompi ihme on että kukaan noista haluaa rakentaa.


    • Anonyymi

      Me ikävä kyllä asutaan eps-talossa.
      Aivan kamala kokemus asua.
      Eikä voi myydä koska tekisi liian suuret tappiot.
      Olkaahan tarkkoja erityisesti laadun kanssa.
      Jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei ole.
      Selvittäkää toimijoiden taustat ja tarkastakaa faktat ja kustannukset tarkkaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      102
      2344
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      222
      1950
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      176
      1762
    4. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      102
      1334
    5. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      38
      1270
    6. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1128
    7. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      277
      842
    8. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      47
      695
    9. 90kW kulutus

      Joku kirjoitti sellaisesta tehomaksuaiheen yhteydessä. Tuollainen kulutushan vaatisi pääsulakkeiden kooksi jo vaikka mit
      Maailman menoa
      180
      691
    10. Vanhemmassa miehessä

      on sellaista elämän mukana tullutta viehättävää charmia. Hän paranee iän myötä niinkuin hyvä viini tai juusto! Tuli tuo
      Ikävä
      51
      680
    Aihe