Olen verrannut kivirunkoisten talopakettien hintoja Passiivikivitalon tarjoukseen. Vesikattoon pystytetty talopaketti kivestä on meillä n. 290t€. Passiivitaloilla 200t€. Kysyinä erikseen pelkän kivikasan hinnan. Se oli 90t€. Missä kohtaa minua ollaan huijaamassa?.. eivät kai nyt nuo eps-harkot ilmaisiakaan ole betoneineen kaikkineen?
Passiivikivitalon hinta
Anonyymi-ap
181406
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Runko kaikissa kivitaloissa vesikattoon pystytettynä n. 1000-1300€/m2. On n. 1/3 loppukustannuksista. Muurattavat rungot edullisempia kuin valettavat. Näin se menee.
Mistä kivestä oli runko, graniitista, gneissistä, vuolukivestä vai maasälvästä ?
Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry
Ei saa tuohon hintaan valuharkkorunkoa esim. Lammin harkosta. Melko työläs ja aikaa vievä rakenne. 1500€/m2 on lähempänä totuutta niissä jos vesikattoon valmiutta hakee.
On kivestä tehty paljonkin kaikenlaisia taloja ja muuta vastaavaa.
Ei tehdä nykyään mutta aloittaja kirjoittelee "kivitalosta".
Sen takia heitin kommenttini kivilaaduista.
Mitenkä passiivikivi eroaa aktiivikivestä tai tavallisesta kivestä?
Sana tarkoittaa passiivitaloa eli liittyy energiakulutukseen.
Meillä EPS vesikattoon toteutui 1500€/m2. Kokonaiskustannus valmiiksi 4300€/m2.
Alkuperäinen kokonaiskustannusarvio oli 2865€/m2. Vesikattoon rakentaminen on nopeaa ja tehokasta ja sen jälkeen alkaa ne ”työläät” vaiheet, erityisesti aina pitää kaikessa muistaa kyseessä olevan EPS. Hauraat ulkopinnat jotka rikkoontuu helposti sekä kutistuu ajan saatossa.
Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh
Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.
Ei jatkoon, ikävä kyllä.
Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.
Onko kiva aukoa päätä epäonnistuneelle yrittäjälle ja kesken jääneistä eps-taloista kärsiville perheille? Varmaan tekisivät toisin jos siihen olisi mahdollisuus, mutta veitsen kääntäminen selässä on julmaa.
Eps-talo on laadullisesti verrattavissa Älväriin.. eli aivan susi... jälleenmyyntiarvo suhteessa rakentamiskustannukseen järkyttävän huono.
Taas meni yksi Passiivikivitaloja PK-seudulla rakentanut konkkaan. NH Nordic... jotain tuossa rakennustavassa on ongelmallista kun ei tekijät pysy pystyssä. Jo rakentaneilla takuut häviää ja keskeneräisiä kohteita töröttää taivasalla. Kurjaa.
Kuvaa hyvin tätä persaukista velkaantuvaa maata, että suosituimmat keskustelut KIVItalopalstalla koskevat Styrox-taloja 😂😂
Hölmöläisen hommaa. Ihme että menevät läpi kunnan rakennusvalvonnassa.
Vielä isompi ihme on että kukaan noista haluaa rakentaa.
Me ikävä kyllä asutaan eps-talossa.
Aivan kamala kokemus asua.
Eikä voi myydä koska tekisi liian suuret tappiot.
Olkaahan tarkkoja erityisesti laadun kanssa.
Jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei ole.
Selvittäkää toimijoiden taustat ja tarkastakaa faktat ja kustannukset tarkkaan.