Passiivikivitalon hinta

Anonyymi-ap

Olen verrannut kivirunkoisten talopakettien hintoja Passiivikivitalon tarjoukseen. Vesikattoon pystytetty talopaketti kivestä on meillä n. 290t€. Passiivitaloilla 200t€. Kysyinä erikseen pelkän kivikasan hinnan. Se oli 90t€. Missä kohtaa minua ollaan huijaamassa?.. eivät kai nyt nuo eps-harkot ilmaisiakaan ole betoneineen kaikkineen?

18

1065

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Runko kaikissa kivitaloissa vesikattoon pystytettynä n. 1000-1300€/m2. On n. 1/3 loppukustannuksista. Muurattavat rungot edullisempia kuin valettavat. Näin se menee.

    • Anonyymi

      Mistä kivestä oli runko, graniitista, gneissistä, vuolukivestä vai maasälvästä ?

      • Anonyymi

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        Ei saa tuohon hintaan valuharkkorunkoa esim. Lammin harkosta. Melko työläs ja aikaa vievä rakenne. 1500€/m2 on lähempänä totuutta niissä jos vesikattoon valmiutta hakee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        On kivestä tehty paljonkin kaikenlaisia taloja ja muuta vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        Ei tehdä nykyään mutta aloittaja kirjoittelee "kivitalosta".
        Sen takia heitin kommenttini kivilaaduista.


    • Anonyymi

      Mitenkä passiivikivi eroaa aktiivikivestä tai tavallisesta kivestä?

      • Anonyymi

        Sana tarkoittaa passiivitaloa eli liittyy energiakulutukseen.


    • Anonyymi

      Meillä EPS vesikattoon toteutui 1500€/m2. Kokonaiskustannus valmiiksi 4300€/m2.
      Alkuperäinen kokonaiskustannusarvio oli 2865€/m2. Vesikattoon rakentaminen on nopeaa ja tehokasta ja sen jälkeen alkaa ne ”työläät” vaiheet, erityisesti aina pitää kaikessa muistaa kyseessä olevan EPS. Hauraat ulkopinnat jotka rikkoontuu helposti sekä kutistuu ajan saatossa.

      • Anonyymi

        Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh

        Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.

        Ei jatkoon, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.

        Ei jatkoon, ikävä kyllä.

        Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.

        Onko kiva aukoa päätä epäonnistuneelle yrittäjälle ja kesken jääneistä eps-taloista kärsiville perheille? Varmaan tekisivät toisin jos siihen olisi mahdollisuus, mutta veitsen kääntäminen selässä on julmaa.


    • Anonyymi

      Eps-talo on laadullisesti verrattavissa Älväriin.. eli aivan susi... jälleenmyyntiarvo suhteessa rakentamiskustannukseen järkyttävän huono.

    • Anonyymi

      Taas meni yksi Passiivikivitaloja PK-seudulla rakentanut konkkaan. NH Nordic... jotain tuossa rakennustavassa on ongelmallista kun ei tekijät pysy pystyssä. Jo rakentaneilla takuut häviää ja keskeneräisiä kohteita töröttää taivasalla. Kurjaa.

    • Anonyymi

      Kuvaa hyvin tätä persaukista velkaantuvaa maata, että suosituimmat keskustelut KIVItalopalstalla koskevat Styrox-taloja 😂😂

      Hölmöläisen hommaa. Ihme että menevät läpi kunnan rakennusvalvonnassa.

      • Anonyymi

        Vielä isompi ihme on että kukaan noista haluaa rakentaa.


    • Anonyymi

      Me ikävä kyllä asutaan eps-talossa.
      Aivan kamala kokemus asua.
      Eikä voi myydä koska tekisi liian suuret tappiot.
      Olkaahan tarkkoja erityisesti laadun kanssa.
      Jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei ole.
      Selvittäkää toimijoiden taustat ja tarkastakaa faktat ja kustannukset tarkkaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sinua

      Onkohan sulla ollut sama tunne kuin mulla viimeisten parin päivän aikana, eilen varsinkin. Ollaan oltu ihan lähellä ja k
      Ikävä
      35
      4233
    2. Oletko sä oikeesti varattu?

      Että sen takii ei voida olla tekemisissä?
      Ikävä
      55
      2935
    3. Otavassa tapahtuu!

      Rakennuspalo, yläkerta tulessa. Henkirikosta epäillään. Tiettyä henkilöautoa etsitään, minkä mahdollinen epäilty ottanut
      Mikkeli
      46
      2838
    4. Horoskooppikysely

      Oma ja ikävän kohteen horoskooppi? Sopivatko yhteen?
      Ikävä
      30
      2623
    5. Pitkäaikaiset työttömät työllisyystöillä takaisin yhteiskuntaan

      Vaikka se vähän maksaakin, niin parempi on valtion teettää hanttihommia, jottei yksilöistä tule yhteiskuntakelvottomia.
      Maailman menoa
      333
      2580
    6. Tulemmeko hyvin

      Toimeen ja juttuun keskenämme? Luulen, että sopisit hyvin siihen ☀️ympäristöön, paljon kaikkea erilaista.♥️mietin tätä s
      Ikävä
      8
      2575
    7. Rakas, kerro mulle

      Miltä se tuntuu?
      Ikävä
      38
      2159
    8. Kesäseuraa

      Kesäseuraa mukavasta ja kauniista naisesta. Viesti tänään mulle muualla asiasta jos kiinnostaa Ne ketä tahansa huoli, t
      Ikävä
      54
      1895
    9. Tiedän kuka sinä noista olet

      Lucky for you, olen rakastunut sinuun joten en reagoi negatiivisesti. Voit kertoa kavereillesi että kyl vaan, rakkautta
      Ikävä
      46
      1673
    10. Oletko ollut vihainen, suuttunut tai pettynyt

      johonkin kaivattusi toimintaan?
      Ikävä
      141
      1527
    Aihe