Passiivikivitalon hinta

Anonyymi-ap

Olen verrannut kivirunkoisten talopakettien hintoja Passiivikivitalon tarjoukseen. Vesikattoon pystytetty talopaketti kivestä on meillä n. 290t€. Passiivitaloilla 200t€. Kysyinä erikseen pelkän kivikasan hinnan. Se oli 90t€. Missä kohtaa minua ollaan huijaamassa?.. eivät kai nyt nuo eps-harkot ilmaisiakaan ole betoneineen kaikkineen?

18

1032

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Runko kaikissa kivitaloissa vesikattoon pystytettynä n. 1000-1300€/m2. On n. 1/3 loppukustannuksista. Muurattavat rungot edullisempia kuin valettavat. Näin se menee.

    • Anonyymi

      Mistä kivestä oli runko, graniitista, gneissistä, vuolukivestä vai maasälvästä ?

      • Anonyymi

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        Ei saa tuohon hintaan valuharkkorunkoa esim. Lammin harkosta. Melko työläs ja aikaa vievä rakenne. 1500€/m2 on lähempänä totuutta niissä jos vesikattoon valmiutta hakee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        On kivestä tehty paljonkin kaikenlaisia taloja ja muuta vastaavaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kivestä tehdä taloja. Harkot valmistetaan yleisesti sementistä, hiekasta, vedestä... joihinkin lisätään kalkkikiveäkin. On umpiharkkoja ja sitten sellaisia joissa on styroxi eriste. Nykyään nämä styroxieristeiset harkot raudoitetaan ja valetaan työmaalla... niin ja sitten on tietysti tiili, joka on poltettua savea... olet hakoteillä. Sorry

        Ei tehdä nykyään mutta aloittaja kirjoittelee "kivitalosta".
        Sen takia heitin kommenttini kivilaaduista.


    • Anonyymi

      Mitenkä passiivikivi eroaa aktiivikivestä tai tavallisesta kivestä?

      • Anonyymi

        Sana tarkoittaa passiivitaloa eli liittyy energiakulutukseen.


    • Anonyymi

      Meillä EPS vesikattoon toteutui 1500€/m2. Kokonaiskustannus valmiiksi 4300€/m2.
      Alkuperäinen kokonaiskustannusarvio oli 2865€/m2. Vesikattoon rakentaminen on nopeaa ja tehokasta ja sen jälkeen alkaa ne ”työläät” vaiheet, erityisesti aina pitää kaikessa muistaa kyseessä olevan EPS. Hauraat ulkopinnat jotka rikkoontuu helposti sekä kutistuu ajan saatossa.

      • Anonyymi

        Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään kivitalorakentamisen ammattilainen ei koske noihin epsiharkkoihin. Siksi niitä myydäänkin lähinnä osaamattomille hartiapankkirakentajille. Mainostavatkin jotenkin niin että lapsikin niitä nostelee.. heh

        Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.

        Ei jatkoon, ikävä kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olimme osaamattomia. Uskoimme vesikattoon pystytettynä olevan n. 1/2 loppukustannuksista. Totuus oli n. 1/3. Muutoinkin heillä paljon epämääräistä säätöä, mouhoamista ja virheitä. Porvoossa parhaillaan keskeneräinen myynnissä, Keski-Suomessa oli myös ja Tampereella ollut jo yli kolme vuotta myynnissä.

        Ei jatkoon, ikävä kyllä.

        Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Passiivikivitalojen urakointiyhteistyökumppani Evesa meni konkurssiin kun yritti kannattavasti rakentaa EPS harkoista muuttovalmiita taloja. Ei niilläkään matikkapää toiminut kovin hääppöisesti. Huono tuote gryndiin tuo.

        Onko kiva aukoa päätä epäonnistuneelle yrittäjälle ja kesken jääneistä eps-taloista kärsiville perheille? Varmaan tekisivät toisin jos siihen olisi mahdollisuus, mutta veitsen kääntäminen selässä on julmaa.


    • Anonyymi

      Eps-talo on laadullisesti verrattavissa Älväriin.. eli aivan susi... jälleenmyyntiarvo suhteessa rakentamiskustannukseen järkyttävän huono.

    • Anonyymi

      Taas meni yksi Passiivikivitaloja PK-seudulla rakentanut konkkaan. NH Nordic... jotain tuossa rakennustavassa on ongelmallista kun ei tekijät pysy pystyssä. Jo rakentaneilla takuut häviää ja keskeneräisiä kohteita töröttää taivasalla. Kurjaa.

    • Anonyymi

      Kuvaa hyvin tätä persaukista velkaantuvaa maata, että suosituimmat keskustelut KIVItalopalstalla koskevat Styrox-taloja 😂😂

      Hölmöläisen hommaa. Ihme että menevät läpi kunnan rakennusvalvonnassa.

      • Anonyymi

        Vielä isompi ihme on että kukaan noista haluaa rakentaa.


    • Anonyymi

      Me ikävä kyllä asutaan eps-talossa.
      Aivan kamala kokemus asua.
      Eikä voi myydä koska tekisi liian suuret tappiot.
      Olkaahan tarkkoja erityisesti laadun kanssa.
      Jos jokin asia kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta niin se ei ole.
      Selvittäkää toimijoiden taustat ja tarkastakaa faktat ja kustannukset tarkkaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      74
      4036
    2. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      9
      2151
    3. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      237
      1406
    4. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      153
      1380
    5. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      116
      1207
    6. Pitikö mennä rakastumaan

      Oi kyllä, kyllä piti. Kiitos vaan sulle mies! Todella kiitän..
      Ikävä
      112
      1178
    7. Miksi nuori ottaa hatkat? Rajut seuraukset: seksuaalinen hyväksikäyttö, väkivalta, huumeet...

      Lastensuojelu on kriisissä ja nuorten ongelmat kasvussa Suomessa. Hatkaaminen tarkoittaa nuoren luvatta poistumista omil
      Maailman menoa
      72
      1089
    8. Shokki! Suuri seikkailu -kisassa todellinen jättiyllätys - Tämä muutos järkyttää varmasti monia!

      No nyt on kyllä aikamoinen ylläri, peli todellakin kovenee…! Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde/shokki-suuri-seik
      Viihde ja kulttuuri
      7
      1056
    9. Mitä tai ketä kaivattusi

      muistuttaa?
      Ikävä
      60
      994
    10. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      926
    Aihe