Kiusaaminen kuriin

Asia on ajankohtainen myös täällä keskusteluissa. Asiatonta huutelua nurkan takaa voi lukea joka päivä. Onneksi nyt painotetaan, että syy ei ole kiusatussa vaan kiusaajassa.

korppis kirjoitti:

Asia on ajankohtainen myös täällä keskusteluissa. Asiatonta huutelua nurkan takaa voi lukea joka päivä. Onneksi nyt painotetaan, että syy ei ole kiusatussa vaan kiusaajassa.

Lue lisää

Kohtuutonta rinnastaa aikuisten vapaaehtoisella palstalla sanailu peruskoulua käyvien kiusaamiseen ja rikosten uhriksi joutumiseen.

Onhan meillä useimmilla kouluikäisiä lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.

korppis kirjoitti:

Asia on ajankohtainen myös täällä keskusteluissa. Asiatonta huutelua nurkan takaa voi lukea joka päivä. Onneksi nyt painotetaan, että syy ei ole kiusatussa vaan kiusaajassa.

Lue lisää

Lapsien toimintatavoista tiedän, että yllä kuvattujen keskustelujen ja aikuisten selkääntaputtelujen jälkeen tulee se hetki,jolloin kiusattu lapsi tapaa kiusaajansa. Ennemmin taimyöhemmin kiusattu maksaa
näistä positiivisista tapahtumista. Ehkä ilman mustelmia, mutta kyllä tavat keksitään. . .

Anonyymi kirjoitti:

Onhan meillä useimmilla kouluikäisiä lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.

No mitä aiot tehdä asian hyväksi?

Mitä luulet keskustelun tällä palstalla auttavan?

Anonyymi kirjoitti:

No mitä aiot tehdä asian hyväksi?

En ainakaan ole välinpitämätön vain sen takia, ettei asia koske minua henkilökohtaisesti. Olen aina puuttunut asiaan nähdessäni lapsiin kohdistuvaa kiusaamista , lähinnä puhuttelulla tai kutsumalla apua paikalle. Aion tehdä niin vastakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet keskustelun tällä palstalla auttavan?

Miksi haluat lakaista ongelman maton alle?

Anonyymi kirjoitti:

Onhan meillä useimmilla kouluikäisiä lastenlapsia ja lastenlastenlapsia.

Onko kokemuksia olla selvittämässä koulukiusaamisia?

Lähikoulun vanhempain neuvoston puheenjohtajana aikoiani osallistuin näihin riitojen selvittelykokouksiin.

Eipä niistä paljon käteen jäänyt.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi haluat lakaista ongelman maton alle?

Missä kohtaan lakaisin jotakin?

Pitäisikö tässä taas aloittaa vanhempien syyllistäminen? Hehkuttamaan sitä, kuinka hyviä me olimme jne.

korppis kirjoitti:

Onko kokemuksia olla selvittämässä koulukiusaamisia?

Lähikoulun vanhempain neuvoston puheenjohtajana aikoiani osallistuin näihin riitojen selvittelykokouksiin.

Eipä niistä paljon käteen jäänyt.

Lue lisää

Siitä on kyllä jo 40-50 v kun meidän ikäisten lapset oli peruskoulussa. Vanhempainneuvostossa ei asioita ratkottu eikä ratkota. Rehtori, opettajat, oppilaat ja huoltajat ovat ne, joita asia koskee. Asiat on kyllä siitä ajasta muuttuneet, sosiaalipuoli on mukana enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Kohtuutonta rinnastaa aikuisten vapaaehtoisella palstalla sanailu peruskoulua käyvien kiusaamiseen ja rikosten uhriksi joutumiseen.

” sanailu” kyllä se vaan on niin että samaa kiusaamista ilmenee näilläkin palstoilla, jos jollakin on hieman erilaiset asiat elämässään niin kyllä niitä ilkeyksiä ladellaan , ihan samalla tyylillä kun kouluissakin . Joten ihan vaan ystävällisesti sanottuna kaikki voisivat ehkä ajatella miksi näin on.
Moni ei edes uskalla kirjoitella näille palstoille kun pelkäävät joutuvansa kiusaamisen kohteeksi, kas kun ei paljoa tarvitse sanoa kun jo ivataan.
Mutta tapojansa voi aina parantaa vanhatkin, jos olisi ajatella että kiusattu ei koskaan voi hyvin häneen kohdistuneesta ilkeydestä , vaikka sehän siinä kiusaamisessa on juuri saavutus saada jonkun voimaan huonosti .
Lapsenlapset kertovat asioita koulusta , jossa jotain oppilaita pommitetaan ilkeillä sanoilla . Itse ole aina neuvonut heitä etteivät liittyisi kiusaajien kaartiin vaan puolustaisivat sitä joka kulloinkin on valittu kohteeksi ilkeilylle. Ja selittänyt myös mistä ilkeily johtuu .

korppis kirjoitti:

Onko kokemuksia olla selvittämässä koulukiusaamisia?

Lähikoulun vanhempain neuvoston puheenjohtajana aikoiani osallistuin näihin riitojen selvittelykokouksiin.

Eipä niistä paljon käteen jäänyt.

Lue lisää

En ole ollut mukana, mutta voin arvata, että kiusaajan äiti - isä tuskin edes tulee - on altavastaajana syytösten edessä. Hän saa kuulla, mitä lapsi on tehnyt ja joutuu puolustamaan jälkikasvuaan kyynelehtiviä ja ääntään korottavia vanhempia vastaan, jotka tuskin kuuntelevatkaan kiusaajan äitiä. Aikuistenkin välit katkeavat.
Pahinta lasten kohdalla mielestäni on, jos heidät vaaditaan mukaan palaveriin kuuntelemaan ja nöyryytettäviksi.

korppis kirjoitti:

Onko kokemuksia olla selvittämässä koulukiusaamisia?

Lähikoulun vanhempain neuvoston puheenjohtajana aikoiani osallistuin näihin riitojen selvittelykokouksiin.

Eipä niistä paljon käteen jäänyt.

Lue lisää

Tuskin pääsisin lastenlasteni vanhempain neuvostoon?😂

Anonyymi kirjoitti:

Mitä luulet keskustelun tällä palstalla auttavan?

Tällä palstalla käydyt keskustelut eivät auta missään tapauksessa, on aihe sitten mikä tahansa.
Tämä on mielipidepalsta.

Anonyymi kirjoitti:

” sanailu” kyllä se vaan on niin että samaa kiusaamista ilmenee näilläkin palstoilla, jos jollakin on hieman erilaiset asiat elämässään niin kyllä niitä ilkeyksiä ladellaan , ihan samalla tyylillä kun kouluissakin . Joten ihan vaan ystävällisesti sanottuna kaikki voisivat ehkä ajatella miksi näin on.
Moni ei edes uskalla kirjoitella näille palstoille kun pelkäävät joutuvansa kiusaamisen kohteeksi, kas kun ei paljoa tarvitse sanoa kun jo ivataan.
Mutta tapojansa voi aina parantaa vanhatkin, jos olisi ajatella että kiusattu ei koskaan voi hyvin häneen kohdistuneesta ilkeydestä , vaikka sehän siinä kiusaamisessa on juuri saavutus saada jonkun voimaan huonosti .
Lapsenlapset kertovat asioita koulusta , jossa jotain oppilaita pommitetaan ilkeillä sanoilla . Itse ole aina neuvonut heitä etteivät liittyisi kiusaajien kaartiin vaan puolustaisivat sitä joka kulloinkin on valittu kohteeksi ilkeilylle. Ja selittänyt myös mistä ilkeily johtuu .

Lue lisää

Se vanha sanonta on jotenkin näin: että vanhasta tulee uudestaan lapsi, vai miten se sanonta meni?

korppis kirjoitti:

Onko kokemuksia olla selvittämässä koulukiusaamisia?

Lähikoulun vanhempain neuvoston puheenjohtajana aikoiani osallistuin näihin riitojen selvittelykokouksiin.

Eipä niistä paljon käteen jäänyt.

Lue lisää

On kokemuksia, mutta peruskoulun ala-asteelta ja vuosia sitten. Meillä oli ohjeet ja toimintamalli, jotka eivät yleensä tuottaneet suurtakaan tulosta. Koulukuraattori, koulusairaanhoitaja ja vanemmat yleensä mukana keskusteluissa, mutta ei koskaan molempien osapuolien vanhempia samaan aikaan ja rikosilmoitusta en muista että olisi tehty koskaan.
Oman kokemukseni perusteella asiaa haittaa se että vika nähdään aina muissa ja kaikki vanhemmat puolustavat jälkikasvuaan kuin leijonat eivätkä hyväksy minkäänlaista vastuuta lastensa asenteellisuudesta heikompia tai ujompia lapsia kohtaan, joista tehdään uhreja. "Jotain se on tehnyt" ansaitsakseenmoisen kohtelun, "pojat on poikia" ja "antaa niiden itse selvitellä välinsä" ovat tavanomaista vastuun väistämistä. Koulukiusaajista kasvaa aikuisia joista tulee työpaikkakiusaajia ja nettikiusaajia ja vanhempia jotka opettavat lapsilleen vahvimman ja röyhkeimmän oikeutta yhteiskunnassa.
Koulukiusatut ovat yliedustettuina nuorten itsemurhatilastoissa, syrjäytyneissä, huume-ja alkoholiriippuvaisissa.

Ei ole epätavallista, että uhri joutuu vaihtamaan koulua, lähetetään toiselle paikkakunnalle kouluun ja joutuu luopumaan vähistäkin ystävistään, jotka ovat häntä tukeneet. Tiedän tapauksen jossa luokan kiltein ja hiljaisin oppilas joutui ankaran koulukiusauksen uhriksi, joutui lopettamaan opintonsa siäoppilaitoksessa ja sitten kun hän oli poissa kuvioista, hänen ainoa ystävänsä joutui kiusauksen uhriksi.

Koulu joutui lopulta tunnustamaan että kiusaamista oli tapahtunut ja että he eivät voineet sitä pysäyttää. Asiasta tehtiin valitus, rehtori joutui eroamaan ja koulu joutui maksamaan sakkoa ja kiusaton oppilaan uuden koulupaikan.

Koulukiusaaminen ja yleensäkin lasten keskeinen väkivalta on asia johon kuka tahansa saa ja pitäisi puuttua. Ei tarvitse olla opettaja tai vanhempi. Isovanhempi, naapuri, ohikulkija, asia kuuluu koko yhteiskunnalle.

Paloma.se01 kirjoitti:

On kokemuksia, mutta peruskoulun ala-asteelta ja vuosia sitten. Meillä oli ohjeet ja toimintamalli, jotka eivät yleensä tuottaneet suurtakaan tulosta. Koulukuraattori, koulusairaanhoitaja ja vanemmat yleensä mukana keskusteluissa, mutta ei koskaan molempien osapuolien vanhempia samaan aikaan ja rikosilmoitusta en muista että olisi tehty koskaan.
Oman kokemukseni perusteella asiaa haittaa se että vika nähdään aina muissa ja kaikki vanhemmat puolustavat jälkikasvuaan kuin leijonat eivätkä hyväksy minkäänlaista vastuuta lastensa asenteellisuudesta heikompia tai ujompia lapsia kohtaan, joista tehdään uhreja. "Jotain se on tehnyt" ansaitsakseenmoisen kohtelun, "pojat on poikia" ja "antaa niiden itse selvitellä välinsä" ovat tavanomaista vastuun väistämistä. Koulukiusaajista kasvaa aikuisia joista tulee työpaikkakiusaajia ja nettikiusaajia ja vanhempia jotka opettavat lapsilleen vahvimman ja röyhkeimmän oikeutta yhteiskunnassa.
Koulukiusatut ovat yliedustettuina nuorten itsemurhatilastoissa, syrjäytyneissä, huume-ja alkoholiriippuvaisissa.

Ei ole epätavallista, että uhri joutuu vaihtamaan koulua, lähetetään toiselle paikkakunnalle kouluun ja joutuu luopumaan vähistäkin ystävistään, jotka ovat häntä tukeneet. Tiedän tapauksen jossa luokan kiltein ja hiljaisin oppilas joutui ankaran koulukiusauksen uhriksi, joutui lopettamaan opintonsa siäoppilaitoksessa ja sitten kun hän oli poissa kuvioista, hänen ainoa ystävänsä joutui kiusauksen uhriksi.

Koulu joutui lopulta tunnustamaan että kiusaamista oli tapahtunut ja että he eivät voineet sitä pysäyttää. Asiasta tehtiin valitus, rehtori joutui eroamaan ja koulu joutui maksamaan sakkoa ja kiusaton oppilaan uuden koulupaikan.

Koulukiusaaminen ja yleensäkin lasten keskeinen väkivalta on asia johon kuka tahansa saa ja pitäisi puuttua. Ei tarvitse olla opettaja tai vanhempi. Isovanhempi, naapuri, ohikulkija, asia kuuluu koko yhteiskunnalle.

Lue lisää

Hah! Vika nähdään muissa?
Niinhän se oli sinunkin kohdalla…muistan sen ketjun hyvin.

Paloma.se01 kirjoitti:

On kokemuksia, mutta peruskoulun ala-asteelta ja vuosia sitten. Meillä oli ohjeet ja toimintamalli, jotka eivät yleensä tuottaneet suurtakaan tulosta. Koulukuraattori, koulusairaanhoitaja ja vanemmat yleensä mukana keskusteluissa, mutta ei koskaan molempien osapuolien vanhempia samaan aikaan ja rikosilmoitusta en muista että olisi tehty koskaan.
Oman kokemukseni perusteella asiaa haittaa se että vika nähdään aina muissa ja kaikki vanhemmat puolustavat jälkikasvuaan kuin leijonat eivätkä hyväksy minkäänlaista vastuuta lastensa asenteellisuudesta heikompia tai ujompia lapsia kohtaan, joista tehdään uhreja. "Jotain se on tehnyt" ansaitsakseenmoisen kohtelun, "pojat on poikia" ja "antaa niiden itse selvitellä välinsä" ovat tavanomaista vastuun väistämistä. Koulukiusaajista kasvaa aikuisia joista tulee työpaikkakiusaajia ja nettikiusaajia ja vanhempia jotka opettavat lapsilleen vahvimman ja röyhkeimmän oikeutta yhteiskunnassa.
Koulukiusatut ovat yliedustettuina nuorten itsemurhatilastoissa, syrjäytyneissä, huume-ja alkoholiriippuvaisissa.

Ei ole epätavallista, että uhri joutuu vaihtamaan koulua, lähetetään toiselle paikkakunnalle kouluun ja joutuu luopumaan vähistäkin ystävistään, jotka ovat häntä tukeneet. Tiedän tapauksen jossa luokan kiltein ja hiljaisin oppilas joutui ankaran koulukiusauksen uhriksi, joutui lopettamaan opintonsa siäoppilaitoksessa ja sitten kun hän oli poissa kuvioista, hänen ainoa ystävänsä joutui kiusauksen uhriksi.

Koulu joutui lopulta tunnustamaan että kiusaamista oli tapahtunut ja että he eivät voineet sitä pysäyttää. Asiasta tehtiin valitus, rehtori joutui eroamaan ja koulu joutui maksamaan sakkoa ja kiusaton oppilaan uuden koulupaikan.

Koulukiusaaminen ja yleensäkin lasten keskeinen väkivalta on asia johon kuka tahansa saa ja pitäisi puuttua. Ei tarvitse olla opettaja tai vanhempi. Isovanhempi, naapuri, ohikulkija, asia kuuluu koko yhteiskunnalle.

Lue lisää

Ihan kamalaa ajatuskin että kiusaaja saa jatkaa kojussa ihan kun mitään ei olisi tapahtunut , ja kiusatun on muutettava koulua.
Mutta kaikki tietää että usein on juuri niin junailtu koulukiusaaminen , ja kiusaaja on tietysti mielissään kun on pystynyt kartoittamaan jonkun jopa vaihtamaan pakolla koulua.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on kyllä jo 40-50 v kun meidän ikäisten lapset oli peruskoulussa. Vanhempainneuvostossa ei asioita ratkottu eikä ratkota. Rehtori, opettajat, oppilaat ja huoltajat ovat ne, joita asia koskee. Asiat on kyllä siitä ajasta muuttuneet, sosiaalipuoli on mukana enemmän.

Lue lisää

Olin kahdeksan- yhdeksänkytluvulla kyseisessä hommassa. Meillä oli hyvä aikuisporukka, opettajia ja lasten vanhempia.
Toimintaamme voi verrata pioneerityöksi koulukiusaamisasioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Siitä on kyllä jo 40-50 v kun meidän ikäisten lapset oli peruskoulussa. Vanhempainneuvostossa ei asioita ratkottu eikä ratkota. Rehtori, opettajat, oppilaat ja huoltajat ovat ne, joita asia koskee. Asiat on kyllä siitä ajasta muuttuneet, sosiaalipuoli on mukana enemmän.

Lue lisää

Niin , ehkä juuri sinun lastesi kouluajoista mutta monia on jotka eivät hankkineet lapsia aikaisin , kävivät koulut ensin

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla käydyt keskustelut eivät auta missään tapauksessa, on aihe sitten mikä tahansa.
Tämä on mielipidepalsta.

Juuri niin, mielipide palsta , mutta myös ns mielipiteillä myös kiusataan, joten en sanoisi että jos joku sanoo palstalla toiselle että hän on esim narsisti niin se on tarkoitti ilkeäksi mielipiteeksi jonka voi jättää sanomatta .
Sillä sellaiset mielipiteet eivät kilpaile mitenkään oikeiden mielipiteiden kanssa.
Eikä ilkeilyt jos joku kertoo elämästään jotenkin ja siihen vastataan ilkeästi, ja kutsutaan sitä mielipiteeksi . Niin että kunhan vältettäisiin ilkeyksiä joita mielipiteeksi kutsutaan

Anonyymi kirjoitti:

Niin , ehkä juuri sinun lastesi kouluajoista mutta monia on jotka eivät hankkineet lapsia aikaisin , kävivät koulut ensin

Näinhän itsenin tein koulutin itseni, ennen lasten hankkimista.

Paloma.se01 kirjoitti:

On kokemuksia, mutta peruskoulun ala-asteelta ja vuosia sitten. Meillä oli ohjeet ja toimintamalli, jotka eivät yleensä tuottaneet suurtakaan tulosta. Koulukuraattori, koulusairaanhoitaja ja vanemmat yleensä mukana keskusteluissa, mutta ei koskaan molempien osapuolien vanhempia samaan aikaan ja rikosilmoitusta en muista että olisi tehty koskaan.
Oman kokemukseni perusteella asiaa haittaa se että vika nähdään aina muissa ja kaikki vanhemmat puolustavat jälkikasvuaan kuin leijonat eivätkä hyväksy minkäänlaista vastuuta lastensa asenteellisuudesta heikompia tai ujompia lapsia kohtaan, joista tehdään uhreja. "Jotain se on tehnyt" ansaitsakseenmoisen kohtelun, "pojat on poikia" ja "antaa niiden itse selvitellä välinsä" ovat tavanomaista vastuun väistämistä. Koulukiusaajista kasvaa aikuisia joista tulee työpaikkakiusaajia ja nettikiusaajia ja vanhempia jotka opettavat lapsilleen vahvimman ja röyhkeimmän oikeutta yhteiskunnassa.
Koulukiusatut ovat yliedustettuina nuorten itsemurhatilastoissa, syrjäytyneissä, huume-ja alkoholiriippuvaisissa.

Ei ole epätavallista, että uhri joutuu vaihtamaan koulua, lähetetään toiselle paikkakunnalle kouluun ja joutuu luopumaan vähistäkin ystävistään, jotka ovat häntä tukeneet. Tiedän tapauksen jossa luokan kiltein ja hiljaisin oppilas joutui ankaran koulukiusauksen uhriksi, joutui lopettamaan opintonsa siäoppilaitoksessa ja sitten kun hän oli poissa kuvioista, hänen ainoa ystävänsä joutui kiusauksen uhriksi.

Koulu joutui lopulta tunnustamaan että kiusaamista oli tapahtunut ja että he eivät voineet sitä pysäyttää. Asiasta tehtiin valitus, rehtori joutui eroamaan ja koulu joutui maksamaan sakkoa ja kiusaton oppilaan uuden koulupaikan.

Koulukiusaaminen ja yleensäkin lasten keskeinen väkivalta on asia johon kuka tahansa saa ja pitäisi puuttua. Ei tarvitse olla opettaja tai vanhempi. Isovanhempi, naapuri, ohikulkija, asia kuuluu koko yhteiskunnalle.

Lue lisää

Ohikulkijan ei kannata puuttua, saa itse turpiin tai jopa syytteen jos vähänkin ojentaa. Isoja korstoja nuo kiusaajat.

korppis kirjoitti:

Näinhän itsenin tein koulutin itseni, ennen lasten hankkimista.

Niin minäkin tein ja esikoinen syntyi, kun olin 26 vuotias

Olin myös mukana lasteni luokkatoimikunnassa ja se oli kivaa aikaa 80-90 luvulla.

korppis kirjoitti:

Näinhän itsenin tein koulutin itseni, ennen lasten hankkimista.

Joillakin se koulunkäynti takkuilee melkein 40 kymppiseksi, Minä valmistuin maisteriksi 25- vuotiaana , olin jo naimisissa ja yhden lapsen äiti, Päiväkodit oli jo keksitty ja mies teki osansa kotitöissä . On ehditty reissata ja nauttia elämästä lastenkin kanssa , ja lähteehän ne nuorena tehdyt lapset pesästä kun itsekin on vielä suhteellisen nuori, ja vapautta ollut ihan tarpeeksi, omat ystävät ja harrastuksia molemmilla. Isovanhemmatkin olivat vielä voimissaan, ottivat lapsia mielellään luokseen niin saatiin omaa aikaa. Sitä paitsi rakkaaseen perheeseen sitoutuminen on suuri etuoikeus, ei taakka,

korppis kirjoitti:

Olin kahdeksan- yhdeksänkytluvulla kyseisessä hommassa. Meillä oli hyvä aikuisporukka, opettajia ja lasten vanhempia.
Toimintaamme voi verrata pioneerityöksi koulukiusaamisasioissa.

Lue lisää

Ai Kajaanissa onkoulukiusaaminwn loppunut sinun ansiostasi, olithan ihan puheenjohtaja!

korppis kirjoitti:

Asia on ajankohtainen myös täällä keskusteluissa. Asiatonta huutelua nurkan takaa voi lukea joka päivä. Onneksi nyt painotetaan, että syy ei ole kiusatussa vaan kiusaajassa.

Lue lisää

Muutama päivä sitten keskusteltiin tvssä maahanmuuttajien kokemasta rasismista. Yllättävä oli erään nuoren tytön kertomus koulussa tapahtuneesta rasistisesta teosta, johon opettaja ei puuttunut.
Koulukiusaamiseen on rasismi tullut lisäilmiöksi, ja se jos mikään, olisi saatava kitketyksi pois.
Mutta onko opettajien koulutuksessa jääty ajasta jälkeen?
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

En ole ollut mukana, mutta voin arvata, että kiusaajan äiti - isä tuskin edes tulee - on altavastaajana syytösten edessä. Hän saa kuulla, mitä lapsi on tehnyt ja joutuu puolustamaan jälkikasvuaan kyynelehtiviä ja ääntään korottavia vanhempia vastaan, jotka tuskin kuuntelevatkaan kiusaajan äitiä. Aikuistenkin välit katkeavat.
Pahinta lasten kohdalla mielestäni on, jos heidät vaaditaan mukaan palaveriin kuuntelemaan ja nöyryytettäviksi.

Lue lisää

Siinäpä se, isän puute miehen mallina on vakava asia, varsnkin poijille.

Anonyymi kirjoitti:

Tällä palstalla käydyt keskustelut eivät auta missään tapauksessa, on aihe sitten mikä tahansa.
Tämä on mielipidepalsta.

Saahan joku kehuttua että on johtanut koulun vanhempainkerhoa.

korppis kirjoitti:

Olin kahdeksan- yhdeksänkytluvulla kyseisessä hommassa. Meillä oli hyvä aikuisporukka, opettajia ja lasten vanhempia.
Toimintaamme voi verrata pioneerityöksi koulukiusaamisasioissa.

Lue lisää

Aiemminsanoit, ettei siitä mitää jäänyt käteen ei siis tullut tuloksia.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan joku kehuttua että on johtanut koulun vanhempainkerhoa.

No voi hyvä Sylvi sentään, onko se jotain kehumista jos sanoo mitä on joskus tehnyt.
Minun mielestäni se ei ole kehumista ollenkaan Ainoastaan muisto entisestä .sinä et ole sitten ymmärtänyt tämän keskustelupalsta pointtia, ei muuta kun samaa vanhaa rataa vääntelee ja alemmuuden tunteessa luulee kaikkia kehumiseksi. Voin hyvin arvata mistä päin Suomea olet.
Tarkoitus on että palsta pysyisi puhtaana kaikista kommenteista missä nokitaan jotain toista. Mutta et kai ymmärtänyt sitä koska jatkat kuten aina ennenkin .
Ikävää sinänsä että ikäihmisen mieli on niin katkera

korppis kirjoitti:

Olin kahdeksan- yhdeksänkytluvulla kyseisessä hommassa. Meillä oli hyvä aikuisporukka, opettajia ja lasten vanhempia.
Toimintaamme voi verrata pioneerityöksi koulukiusaamisasioissa.

Lue lisää

Voi uskoa, että olitte pioneereja kiusaamisessa.

korppis kirjoitti:

Asia on ajankohtainen myös täällä keskusteluissa. Asiatonta huutelua nurkan takaa voi lukea joka päivä. Onneksi nyt painotetaan, että syy ei ole kiusatussa vaan kiusaajassa.

Lue lisää

Kyllä sitä asiatonta huutelua nurkan edestä nikillisiltä tulee myös usein. Ja Jos saa aiheellisesti negatiivista palautetta, se ei ole kiusaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin se koulunkäynti takkuilee melkein 40 kymppiseksi, Minä valmistuin maisteriksi 25- vuotiaana , olin jo naimisissa ja yhden lapsen äiti, Päiväkodit oli jo keksitty ja mies teki osansa kotitöissä . On ehditty reissata ja nauttia elämästä lastenkin kanssa , ja lähteehän ne nuorena tehdyt lapset pesästä kun itsekin on vielä suhteellisen nuori, ja vapautta ollut ihan tarpeeksi, omat ystävät ja harrastuksia molemmilla. Isovanhemmatkin olivat vielä voimissaan, ottivat lapsia mielellään luokseen niin saatiin omaa aikaa. Sitä paitsi rakkaaseen perheeseen sitoutuminen on suuri etuoikeus, ei taakka,

Lue lisää

No ei kai se taakka voi ollakaan kun vapaaehtoisesti perustetaan perhe.
Mutta monet odottavat silti ennekö hankkivat lapsia. Eikä siinäkään mitään väärää ole.

Anonyymi kirjoitti:

Joillakin se koulunkäynti takkuilee melkein 40 kymppiseksi, Minä valmistuin maisteriksi 25- vuotiaana , olin jo naimisissa ja yhden lapsen äiti, Päiväkodit oli jo keksitty ja mies teki osansa kotitöissä . On ehditty reissata ja nauttia elämästä lastenkin kanssa , ja lähteehän ne nuorena tehdyt lapset pesästä kun itsekin on vielä suhteellisen nuori, ja vapautta ollut ihan tarpeeksi, omat ystävät ja harrastuksia molemmilla. Isovanhemmatkin olivat vielä voimissaan, ottivat lapsia mielellään luokseen niin saatiin omaa aikaa. Sitä paitsi rakkaaseen perheeseen sitoutuminen on suuri etuoikeus, ei taakka,

Lue lisää

Ätmeröinen kertoo epätotuuksia eri kuvin ja nimimerkein, miten se aikuisena kiusaaminen on sun mielestä?

Siis oli ihan pakko mainita että olivat mustia könsikkäitä ?????

Anonyymi kirjoitti:

Siis oli ihan pakko mainita että olivat mustia könsikkäitä ?????

Mutta ei voida kieltää sitä, että he ovat tulisempia ja äkkipikaisempia kuin hitaat hämäläisemme. On joskus hauska katsoa, kun eri taustoilsta peräisin olevat pojankoltiaiset kulkevat kimpassa ja suomen kieli raikaa. Voi hyvin ajatella, että pojilla on kaikilla kotikieli, jota kaverit eivät osaa. :)
Suomi monipuolistuu. Meillä alkaa olla monikulttuurinen maa.

Kateus se on aina kiusaamisen syy, sen on huomannut niin monet kerrat eri tapauksissa.

Ano 12:41 on juuri niitä, joita ei ole kiusattu, eikä ole itse kiusannut.
Minulla o kokemuksia kansakouluajoilta 80 vuoden takaa. Kyllä silloinkin osattiin.
Lapsilla on erinomainen kiusaamisen taito. Saattaa olla, että sitä ei huomaa kukaan aikuinen, eikä aina kaveritkaan.
Itkevä ja syrjäytyvä luokkatoveri on itkupilli ja kummastelun kohde "Mikä sulla taas on!" eikä ole lainkaan sanottu, että samat sanat ja teot aiheuttaisivat samoja tuntemuksia itsevarmempien lasten mielissä.
Monien aikuisten on vaikea ymmärtää, että lapsen kertoma kiusaamistapaus on ollut niin järkyttävä kuin lapsi kokee. Usein kysytään "Mikset sanonut, että ite oot" "Mitä sinä teit, kun se suuttui", "Miksi jäit siihen. Lähde pois sellaisesta porukasta". Eli syy on kiusatun. Vanhemmat vähättelevät: "Ne on huonosti kasvatettuja- Älä välitä".
Usein vähättely johtuu siitä, että vanhempien on ylivoimaisen vaikeaa ottaa yhteyttä kiusaajan vanhempiin ja puhua asiasta heille
Kun pahansuopaisuus ja ylenkatse jatkuu, ei kiusaajakaan enää tiedä kiusaavansa. Heitoista on tullut jokapäiväistä ja yleisesti hyväksyttävää. Kiusaaja saa mielihyvää siitä, että toiset nauravat hänen letkautuksilleen.
Kiusaamisen ei tarvitse olla fyysistä. Siksi siihen on niin vaikea puuttua. Pahasta mielestä ei jää näkyviä jälkiä. Mutta ne tuntuvat vielä 80 v. kuluttuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Ano 12:41 on juuri niitä, joita ei ole kiusattu, eikä ole itse kiusannut.
Minulla o kokemuksia kansakouluajoilta 80 vuoden takaa. Kyllä silloinkin osattiin.
Lapsilla on erinomainen kiusaamisen taito. Saattaa olla, että sitä ei huomaa kukaan aikuinen, eikä aina kaveritkaan.
Itkevä ja syrjäytyvä luokkatoveri on itkupilli ja kummastelun kohde "Mikä sulla taas on!" eikä ole lainkaan sanottu, että samat sanat ja teot aiheuttaisivat samoja tuntemuksia itsevarmempien lasten mielissä.
Monien aikuisten on vaikea ymmärtää, että lapsen kertoma kiusaamistapaus on ollut niin järkyttävä kuin lapsi kokee. Usein kysytään "Mikset sanonut, että ite oot" "Mitä sinä teit, kun se suuttui", "Miksi jäit siihen. Lähde pois sellaisesta porukasta". Eli syy on kiusatun. Vanhemmat vähättelevät: "Ne on huonosti kasvatettuja- Älä välitä".
Usein vähättely johtuu siitä, että vanhempien on ylivoimaisen vaikeaa ottaa yhteyttä kiusaajan vanhempiin ja puhua asiasta heille
Kun pahansuopaisuus ja ylenkatse jatkuu, ei kiusaajakaan enää tiedä kiusaavansa. Heitoista on tullut jokapäiväistä ja yleisesti hyväksyttävää. Kiusaaja saa mielihyvää siitä, että toiset nauravat hänen letkautuksilleen.
Kiusaamisen ei tarvitse olla fyysistä. Siksi siihen on niin vaikea puuttua. Pahasta mielestä ei jää näkyviä jälkiä. Mutta ne tuntuvat vielä 80 v. kuluttuakin.

Lue lisää

Komentistasi tuli mieleen perheen a i n o a t lapset,


omassa perheessäni oli 5 lasta ja minä olin se keskimmäinen

poikia oli kaikki muut minä yksin tyttö,
joten olin kaiken keskipiste ja jouduin " tappelemaan " poikien kanssa,
lähinnä kovin taistelukumpani oli mun vuotta vanhempi veli meillä oli kovat ottelut aina keskenään, vaikka meillä tietenki oli niinsanottu veljes rakkaus suuri olemassa,
mutta hön kömmyytti aina mua kaatoi nurin ja minä kiljuin kuin syötävä,

joten tästä muotoutuu ajatus,
yksin kasvaneilla perheen ainokaisena kasvaneella on myös enemmän sopeutumis vaikeuksia kouluissa kuin isojen perheitten lapsilla, koska lapset ovat jo kotona joutuneet taistelemaan etujensa puolesta , siis sopeutumaan että maailmassa on muitaki ihmisiä kuin vain MINÄ ainokainen,
näin olettaisin
mua ei todellakaan koulussa kiusattu ja työpaikakkaisaamista kun alkoi esiintymään osasin pitää jämäkästi puoleni,
olnhan poikalauman kavatti osasin pitää puoliani,

lasten pitäisi oppia pitämään puoliaan , saada itsevarmuutta
huomata oikeutensa, eikä alistua kenekään kiusamiseen,
mutta se iso mutta
kun ei ole enään suuria lapsipeheitä,
joissa lapset kasvattaa toisiaan, , uskoisin siinä on vika kun nykyisin on kaikenlaista koulukiusaamista

en tiedä jokatapauksessa ONGELMA ON SUURI

ainoa mistä osaisin apua hakea YHTEIKUNTAAMME
olis OPETTAA 10 KÄSKYÄ SELITYKSINEEN kaikille lapsille,
siinä on perustieto sivistyksen alkujuuret, uskoisin jos kaikki nuoret saisi saman tiedon totuudesta ja sen merkityksestä yhteiskuntamme muuttuis siedettäväksi kaikkien asua ja elää,

Minun ystäväni on 65 ja sai ensimmäisen lapsenlapsen , joten kaikki eivät ole hankkineet lapsiaan aikaisin vaan viettäneet vapaata elämää ennen kun on perustanut perheen . Niin että kyllä tämä ystäväni on sitten koululaisen mummo kun täyttää 80 . Joten syntyvyys asioissa on monia erilaisia ikäluokkia.

Anonyymi kirjoitti:

Komentistasi tuli mieleen perheen a i n o a t lapset,


omassa perheessäni oli 5 lasta ja minä olin se keskimmäinen

poikia oli kaikki muut minä yksin tyttö,
joten olin kaiken keskipiste ja jouduin " tappelemaan " poikien kanssa,
lähinnä kovin taistelukumpani oli mun vuotta vanhempi veli meillä oli kovat ottelut aina keskenään, vaikka meillä tietenki oli niinsanottu veljes rakkaus suuri olemassa,
mutta hön kömmyytti aina mua kaatoi nurin ja minä kiljuin kuin syötävä,

joten tästä muotoutuu ajatus,
yksin kasvaneilla perheen ainokaisena kasvaneella on myös enemmän sopeutumis vaikeuksia kouluissa kuin isojen perheitten lapsilla, koska lapset ovat jo kotona joutuneet taistelemaan etujensa puolesta , siis sopeutumaan että maailmassa on muitaki ihmisiä kuin vain MINÄ ainokainen,
näin olettaisin
mua ei todellakaan koulussa kiusattu ja työpaikakkaisaamista kun alkoi esiintymään osasin pitää jämäkästi puoleni,
olnhan poikalauman kavatti osasin pitää puoliani,

lasten pitäisi oppia pitämään puoliaan , saada itsevarmuutta
huomata oikeutensa, eikä alistua kenekään kiusamiseen,
mutta se iso mutta
kun ei ole enään suuria lapsipeheitä,
joissa lapset kasvattaa toisiaan, , uskoisin siinä on vika kun nykyisin on kaikenlaista koulukiusaamista

en tiedä jokatapauksessa ONGELMA ON SUURI

ainoa mistä osaisin apua hakea YHTEIKUNTAAMME
olis OPETTAA 10 KÄSKYÄ SELITYKSINEEN kaikille lapsille,
siinä on perustieto sivistyksen alkujuuret, uskoisin jos kaikki nuoret saisi saman tiedon totuudesta ja sen merkityksestä yhteiskuntamme muuttuis siedettäväksi kaikkien asua ja elää,

Lue lisää

Minä olin ainut lapsi ja hyvin puoliani ilmeisesti pidin kun ei minua koskaan kukaan kisannut, enkä kiusannut itsekään ketään .

Anonyymi kirjoitti:

Kateus se on aina kiusaamisen syy, sen on huomannut niin monet kerrat eri tapauksissa.

Ne kiusaaajat on useimmiten syrjäytyneitä, vähäosaisia ja rikkonaisista perheistä. Puukolla uhaten vievät merkkivaatteetkin toisten päältä.

Anonyymi kirjoitti:

Minun ystäväni on 65 ja sai ensimmäisen lapsenlapsen , joten kaikki eivät ole hankkineet lapsiaan aikaisin vaan viettäneet vapaata elämää ennen kun on perustanut perheen . Niin että kyllä tämä ystäväni on sitten koululaisen mummo kun täyttää 80 . Joten syntyvyys asioissa on monia erilaisia ikäluokkia.

Lue lisää

Tai ei ole kelvannut nuorena kellekkään. Tai ei ole ollut varaa perustaa kotia ja hankkia lapsia.
Eikä avioliitto ole sama kuin vankila, kuin poikkeustapauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Tai ei ole kelvannut nuorena kellekkään. Tai ei ole ollut varaa perustaa kotia ja hankkia lapsia.
Eikä avioliitto ole sama kuin vankila, kuin poikkeustapauksissa.

Kyllä minun ystäväni kelpasi kovasti jo 20 vuotiaana miehelleen , kävivät monet vuodet koulua, sen jälkeen halusivat nähdä maailmaa . Rakensivat ihanan talon merenranta tontille ja sen jälkeen vasta oli lasten vuoro. Myös heidän lapsillaan hyvät ammatit ja monet kouluvuodet takana . Niin että he vaan halusivat tehdä perhesuunnittelunsa kuten se sopi heille. Ja hyvin on mennyt .
Ennenhän monet meni avioon vaan siksi kun alkoivat odottaa lasta, niin että kukin tyylillään .

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minun ystäväni kelpasi kovasti jo 20 vuotiaana miehelleen , kävivät monet vuodet koulua, sen jälkeen halusivat nähdä maailmaa . Rakensivat ihanan talon merenranta tontille ja sen jälkeen vasta oli lasten vuoro. Myös heidän lapsillaan hyvät ammatit ja monet kouluvuodet takana . Niin että he vaan halusivat tehdä perhesuunnittelunsa kuten se sopi heille. Ja hyvin on mennyt .
Ennenhän monet meni avioon vaan siksi kun alkoivat odottaa lasta, niin että kukin tyylillään .

Lue lisää

Ihan ok tuo, mutta hedelmällisyys laskee jyrkästi 30 ikävuoden jälkeen, ei lapsia sitten tulekkaan kun kaikki muu on valmiina.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan ok tuo, mutta hedelmällisyys laskee jyrkästi 30 ikävuoden jälkeen, ei lapsia sitten tulekkaan kun kaikki muu on valmiina.

Meidän kaupungissa on yksi joka sai lapsen 52 vuotiaana , minun ystäväni joka oli gynegologi sanoi että se nainen oli elämää täynnä
Niinhän se laskee se hedelmällisyys vuosien varrella, mutta tiedän monta jotka ovat saaneet lapsia vielä 40 vuotiaanakin , joten sekin on yksilöllistä se hedelmällisyys

Anonyymi kirjoitti:

Meidän kaupungissa on yksi joka sai lapsen 52 vuotiaana , minun ystäväni joka oli gynegologi sanoi että se nainen oli elämää täynnä
Niinhän se laskee se hedelmällisyys vuosien varrella, mutta tiedän monta jotka ovat saaneet lapsia vielä 40 vuotiaanakin , joten sekin on yksilöllistä se hedelmällisyys

Lue lisää

Lääkäri ei saa kertoa potilaistaan mitään kenellekkään. Ei edes potilaittensa nimiä, Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on lainvastainen, rangaistava teko.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkäri ei saa kertoa potilaistaan mitään kenellekkään. Ei edes potilaittensa nimiä, Vaitiolovelvollisuuden rikkominen on lainvastainen, rangaistava teko.

Luuletko etten tiedä sitä. Tämä 52 vuotias kertoi sen ihan itse paikallislehdessä nimen kanssa, silloin kun luimme sitä niin ystäväni tokaisi että, nainen on elämää täynnä . Joten lapsellista sinänsä että kirjoittelet vaitiolovelvollisuudesta ihmiselle jollakin työnsä takia ollut aina vaitiolovelvollisuus , joten kyllä tässä tiedetään siitä asiasta kaikki. Vedit hieman taas jälleen kerran johtopäätöksiä kuten sinä sen niin mielelläsi olisit halunnut olevan , ja vaivaudut jopa selittelemään mitä vaitiolovelvollisuus on. Ole huoleti emme riko koskaan vaitiolo velvollisuutta, kas kun potilaita ei edes muista kauaa sen jälkeen kun uusia tulee , .
Kommenttini pointti oli että 52 vuotias nainen sai vauvan , Siis oli vielä Siinä iässä niin paljon fertiili että tuli raskaaksi .

Anonyymi kirjoitti:

Ne kiusaaajat on useimmiten syrjäytyneitä, vähäosaisia ja rikkonaisista perheistä. Puukolla uhaten vievät merkkivaatteetkin toisten päältä.

Taidat puhua nyt aivan eri asiasta. Jengiväkivalta on lisääntymässä, mutta se ei ole koulukiusaamista, jota on ollut kouluissa, Suomessakin, tosi pitkään. Omalta koulujaltani en muista varsinaista kiusaamista tapahtuneen, vaikka ei kaikki oppilaat minunkaan luokillani olleet kilttejä toisilleen ja ilkeyksiä ja pieniä välikohtauksia tapahtui koko ajan.
Nuorempien sisarusteni lapset ovat puhuneet koulukiusaamisesta jota tapahtui heidän kouluissaan70-80 -luvuilla; ei ollut epätavallista. Lasten ja nuorten väkivaltaisuus sekä kotona että koulussa on lisääntynyt ja siihen on varmaan monta eri syytä.

Tämän aamun lehdestä luin kahden tunnetun kirjailijan ja äidinkielen opettajan analyysiä siitä mitä on pielessä Suomen kouluissa. Oppitulokset laskevat ja sillä ei todellakaan ole maahanmuuton kanssa mitään tekemistä.

Lainaan vain yhden pienen sitaatin:

"Koulun ongelmat ovat sekava tutkimustulosten ja yksittäisten anekdoottien vyyhti, mutta niiden juurisyyn voi Rytisalon mielestä tiivistää näihin kahteen virkkeeseen:

”Koulun tehtävä ei ole luoda edellytyksiä talouskasvulle. Koulutuksen ei tule palvella työelämän tarpeita.”

Tauko.

”Koulun tehtävä on tuottaa sivistystä, ja sivistys on taitoa käyttää tietoa hyvään, kuten Helsingin yliopiston kirkkohistorian professori Tuomas Heikkilä on sanonut.”

Tehtävä hukassa

Ei lapsia nöyryttää tarvitse , kun jokainen aikuinen vaan ottaa vastuun oman muksun tekemisistä eikä kuvittele että se minunlaiseni olisi jotenkin enkeli niin monet kiusaamiset olisi jääneet tekemättä

Anonyymi kirjoitti:

Ei lapsia nöyryttää tarvitse , kun jokainen aikuinen vaan ottaa vastuun oman muksun tekemisistä eikä kuvittele että se minunlaiseni olisi jotenkin enkeli niin monet kiusaamiset olisi jääneet tekemättä

Lue lisää

Tuo vaatisi sitä tapakasvatusta, josta olen puhunut tällä palstalla ennenkin ja joutunut nopeasti tyrmätyksi.
Hyvien tapojen opettaminen on vanhanaikaista ja alistavaa.

Lapsuuteni aikoina koulujen opettajat olivat kylällä kunnioitetussa asemassa. Oppilaitten vanhemmatkin kuuntelivat samalla kunnioituksella opettajaa kuin rovastia ja apteekkaria. Kyllä kodeissakin varmasti herranpelkoon lapset kasvatettiin, eikä kiusaamista uskallettu kouluissa harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vaatisi sitä tapakasvatusta, josta olen puhunut tällä palstalla ennenkin ja joutunut nopeasti tyrmätyksi.
Hyvien tapojen opettaminen on vanhanaikaista ja alistavaa.

Lapsuuteni aikoina koulujen opettajat olivat kylällä kunnioitetussa asemassa. Oppilaitten vanhemmatkin kuuntelivat samalla kunnioituksella opettajaa kuin rovastia ja apteekkaria. Kyllä kodeissakin varmasti herranpelkoon lapset kasvatettiin, eikä kiusaamista uskallettu kouluissa harrastaa.

Lue lisää

. . . Mkr, hajamielinen.

Väkivalta oppilaita/lapsia kohtaan on v ä k i v a l t a a.

MIKSI LAPSIA saisi repiä tukasta tai hakata ?

JOS AIKUINEN tekee jotain väärin ei aikuistakaan ruveta tukasta repimään
ja hakkaamaan.

Aikuiset on henkisesti kehittymättömiä, jos eivät ymmärrä,
että lapsikin ymmärtää puhetta.

Anonyymi kirjoitti:

. . . Mkr, hajamielinen.

Kyllä Mkr. tietää auktoriteettia ja kuria.

👍👍👍👍

Oikein pioneerikiusaaja.

Jos kaikki vanhemmat osaisivat kasvattaa lapsensa oikealla tavalla niin ei olisi koulukiusaajia. Sillä ne lapset jotka on kasvatettu jo kotona siihen ettei ketään saa kiusata ja selitetty miten se kiusattu saatta voida , ne lapset eivät koskaan kiusaa ketään, vaan välitunneillakin osaavat käyttäytyä ihmisten lailla,

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki vanhemmat osaisivat kasvattaa lapsensa oikealla tavalla niin ei olisi koulukiusaajia. Sillä ne lapset jotka on kasvatettu jo kotona siihen ettei ketään saa kiusata ja selitetty miten se kiusattu saatta voida , ne lapset eivät koskaan kiusaa ketään, vaan välitunneillakin osaavat käyttäytyä ihmisten lailla,

Lue lisää

Tuskin ketään kotona opetetaan kiusaamaan, se kodin vaikutus vaan on vain yksi osa lapsen ympäristöä. Netti on hirveä paikka jossa oppii pahoja tapoja ja huono kaveripiiri,
Tietysti kotikasvatus vaikuttaa, mutta ei kaikkeen,

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin ketään kotona opetetaan kiusaamaan, se kodin vaikutus vaan on vain yksi osa lapsen ympäristöä. Netti on hirveä paikka jossa oppii pahoja tapoja ja huono kaveripiiri,
Tietysti kotikasvatus vaikuttaa, mutta ei kaikkeen,

Lue lisää

En sanonutkaan että opetetaan kiusaamaan, ainoastaan sen että hyvin kasvatetut lapset ei koskaan kiusaa. Mutta vaikutteita saa kotoa ja jos vielä lasta puolustetaan kun jää kiinni tekosistaan niin osaa jatkaa kiusaamista .
Yksikin poika kauan sitten koulussa teki kiusaa joka päivä ja kun hänestä valitettiin niin äkänen äitinsä haukkui kiusattujen vanhemmat, ei ihme että pojasta tuli rikollinen aikuisena kun oppi kieroilemaan. Äitinsä tuella

Anonyymi kirjoitti:

En sanonutkaan että opetetaan kiusaamaan, ainoastaan sen että hyvin kasvatetut lapset ei koskaan kiusaa. Mutta vaikutteita saa kotoa ja jos vielä lasta puolustetaan kun jää kiinni tekosistaan niin osaa jatkaa kiusaamista .
Yksikin poika kauan sitten koulussa teki kiusaa joka päivä ja kun hänestä valitettiin niin äkänen äitinsä haukkui kiusattujen vanhemmat, ei ihme että pojasta tuli rikollinen aikuisena kun oppi kieroilemaan. Äitinsä tuella

Lue lisää

Olispa se niin yksinkertaista, että vain kotikasvatuksella on merkitystä, millainen lapsesta tulee. Samassa perheessä voi olla monenlaisia lapsia, toinenkiltti kuin enkeli, toisesta tulee vankilakundi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaikki vanhemmat osaisivat kasvattaa lapsensa oikealla tavalla niin ei olisi koulukiusaajia. Sillä ne lapset jotka on kasvatettu jo kotona siihen ettei ketään saa kiusata ja selitetty miten se kiusattu saatta voida , ne lapset eivät koskaan kiusaa ketään, vaan välitunneillakin osaavat käyttäytyä ihmisten lailla,

Lue lisää

Höpö höpö. Ei pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Ei pidä paikkaansa.

Voi olla ettei pidä paikkaansa, kerron vaan mitä itse olen huomioinut elämän varrella
Seurannut meidän alueen lapsia jotka tulevat kodeista joissa on kasvatus ollut kohdallaan .
Seuraan mahtuu myös kaksi joista jo näki pienenä mitä heistä tulee.
Tiedän toki että samassa perheessä voi olla erilaisia lapsia , sillä itsellänikin on enemmän kun yksi .
Joten kirjoitan vaan miten olen nähnyt asiat omien lasten koulunkäynnissä ja myös lastenlasten kouluvuosia . Ja kaikkien heidän ystäviensä tavoista . Kunnollisia ihmisiä kaikista heistä on kasvanut.

Anonyymi kirjoitti:

Olispa se niin yksinkertaista, että vain kotikasvatuksella on merkitystä, millainen lapsesta tulee. Samassa perheessä voi olla monenlaisia lapsia, toinenkiltti kuin enkeli, toisesta tulee vankilakundi.

Lue lisää

Ihan niin, mutta jos joku heistä kiusaa niin olis hyvä,opetus lapselle ettei vanhemmat häntä puolustaisi väärässä asiassa , vaan hyväksyisivät ajatuksen että myös heidän lapsensa osaa kiusata. Ja kun laitetaan lapsi pyytämään anteeksi uhristaan, niin ei kiusaa enää aitä ihmistä, sillä se ottaa niiden luonnolle kun on pyydettävä anteeksi , ja sitten parin päivän ulosmeno kielto päälle , että vanhemmat markkeeraavat että he ovat todella pettyneitä aiihen että lapsi on kiusannut.
Mutta moni vaan alkaa puolustelemaan omiaan, niin ei kai ne sitten opi asiasta mitään äiti ja isä kyllä fiksaa asiat .

jäi pois yksinkertanen tieto,
joka ON hvvä alku paremmalle eleämälle yhteiskunnassamme,

10 KÄSKYÄ selityksineen tulee olla jokaisen
koulun oppiaineena,, muitten opiskelujen lisäksi,,,

Anonyymi kirjoitti:

jäi pois yksinkertanen tieto,
joka ON hvvä alku paremmalle eleämälle yhteiskunnassamme,

10 KÄSKYÄ selityksineen tulee olla jokaisen
koulun oppiaineena,, muitten opiskelujen lisäksi,,,

Lue lisää

Entäpä mikä on kiusatun ja hänen vanhempiensa syy yhteys raamatun sanaan?

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä mikä on kiusatun ja hänen vanhempiensa syy yhteys raamatun sanaan?

Luonnehäiriöisiä on aina ollut ja tulee olemaan. Torajyviä viljan joukossa. Samassa sisarusparvessa voi olla se yksi, joka haluaa alistaa muut ja osaa kääntää asiat edukseen. Muut saavat syyt päälleen.
Mikään ei tule muuttumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Entäpä mikä on kiusatun ja hänen vanhempiensa syy yhteys raamatun sanaan?

Siihenki löytyy raamatussa vastaus,,,
lukekaa raamattua,

tai keskustelkaa raamatun tuntijoitten siis paappien kanssa,

Juuri niin. Siksi kiusaaminen ja väkivalta jatkuvat kaikista lakimuutoksista huolimatta.
Ihminen ei muutu.

Hyvä sinä, liekko. Eli jokainen, joka kiusaamista näkee, voi siihen puuttua. Ja yksittäisellä teolla voi olla heijastusvaikutus, miten laajalle, sitähän emme tiedä. Näin tahdon ainakin uskoa.

Isompi kuva on kyllä mielestäni karumpi. Siitä voisivat kertoa ammatikasvattajat ja sosiaalipuolen työntekijät, mutta he eivät saa puhua..)) Vaitiolovelvollisuus.
Tilastot tietysti voivat välittää tietoa, mutta eivät tietystikään tavoita kiusatun, väkivallan kohteeksi joutuneen kärsimystä. Ida Rauman kirjakin on minulta lukematta...

demeter1 kirjoitti:

Hyvä sinä, liekko. Eli jokainen, joka kiusaamista näkee, voi siihen puuttua. Ja yksittäisellä teolla voi olla heijastusvaikutus, miten laajalle, sitähän emme tiedä. Näin tahdon ainakin uskoa.

Isompi kuva on kyllä mielestäni karumpi. Siitä voisivat kertoa ammatikasvattajat ja sosiaalipuolen työntekijät, mutta he eivät saa puhua..)) Vaitiolovelvollisuus.
Tilastot tietysti voivat välittää tietoa, mutta eivät tietystikään tavoita kiusatun, väkivallan kohteeksi joutuneen kärsimystä. Ida Rauman kirjakin on minulta lukematta...

Lue lisää

Jo yksikin turvallinen aikuinen voi suorastaan pelastaa lapsen, pystyy viemään asioita eteenpäin ratkottavaksi. Opettajien lisäksi keittiön väki, siivoojat, ja talkkari( ei taida kyllä sellaista aattetta enää juuri missään olla) näkevät oppilaita eri tilanteissa. Terveydenhoitaja voi olla uskottu, mutta kuten Demeter sanoo, salassapitovelvollisuus sitoo. Tieto kulkee sen takia puutteellisesti
eri tahojen välillä. Koululaisen terveystietoja ei saa aina välittää edes huoltajille, mikä voi olla jopa vaarallista. Sosiaalipuolen, terveydenhoidon , kodin ja koulun välillä tulisi olla asianmukainen tehokas yhteistyö, mikä edellyttää kunnollista informaation kulkua.Poliisin mukaantulo on jo aika järeä keino, laki suojaa siinä lapsen etuja käsittääkseni hyvin.

Ramoona kirjoitti:

Jo yksikin turvallinen aikuinen voi suorastaan pelastaa lapsen, pystyy viemään asioita eteenpäin ratkottavaksi. Opettajien lisäksi keittiön väki, siivoojat, ja talkkari( ei taida kyllä sellaista aattetta enää juuri missään olla) näkevät oppilaita eri tilanteissa. Terveydenhoitaja voi olla uskottu, mutta kuten Demeter sanoo, salassapitovelvollisuus sitoo. Tieto kulkee sen takia puutteellisesti
eri tahojen välillä. Koululaisen terveystietoja ei saa aina välittää edes huoltajille, mikä voi olla jopa vaarallista. Sosiaalipuolen, terveydenhoidon , kodin ja koulun välillä tulisi olla asianmukainen tehokas yhteistyö, mikä edellyttää kunnollista informaation kulkua.Poliisin mukaantulo on jo aika järeä keino, laki suojaa siinä lapsen etuja käsittääkseni hyvin.

Lue lisää

Nyt taisi tulla hieman huuhaata, että keittiön väki, siivoojat ja talkkari tuntee oppilaita.

Koulut ovat niin suuria ja työtahti sen verran kova, ettei heillä ole tällaiseen aikaa, saati halua. Sitä paitsi eivät ole virassa olevia, eli heiltä puuttuu julkisen vallan käytön oikeus.

Esimerkki: jos koulun sisätiloissa on tappelu, vahtimestari (koska ei ole virassa) ei saa kehottaa pukareita poistumaan tai mennä erotuomariksi. Vaan, hänen on on etsittävä virassa oleva henkilö eli opettaja tämä tekemään.

demeter1 kirjoitti:

Hyvä sinä, liekko. Eli jokainen, joka kiusaamista näkee, voi siihen puuttua. Ja yksittäisellä teolla voi olla heijastusvaikutus, miten laajalle, sitähän emme tiedä. Näin tahdon ainakin uskoa.

Isompi kuva on kyllä mielestäni karumpi. Siitä voisivat kertoa ammatikasvattajat ja sosiaalipuolen työntekijät, mutta he eivät saa puhua..)) Vaitiolovelvollisuus.
Tilastot tietysti voivat välittää tietoa, mutta eivät tietystikään tavoita kiusatun, väkivallan kohteeksi joutuneen kärsimystä. Ida Rauman kirjakin on minulta lukematta...

Lue lisää

Ei ole kyllä näinä päivinä ihan noin selkeää, että jokainen voi puuttua.

Nämä tenavat tietävät oikeutensa, saat sylkyä päällesi ja lauseen, että asia ei sinulle kuulu mitenkään. He tietävät ns. oikeutensa.

Kun puutut, autosi ikkunat rikotaan jne, joudut itse vuosia kestävän kiusauksen kohteeksi.
Asia ei ole ihan noin yksinkertainen, kuin jossain kyläkoulussa aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taisi tulla hieman huuhaata, että keittiön väki, siivoojat ja talkkari tuntee oppilaita.

Koulut ovat niin suuria ja työtahti sen verran kova, ettei heillä ole tällaiseen aikaa, saati halua. Sitä paitsi eivät ole virassa olevia, eli heiltä puuttuu julkisen vallan käytön oikeus.

Esimerkki: jos koulun sisätiloissa on tappelu, vahtimestari (koska ei ole virassa) ei saa kehottaa pukareita poistumaan tai mennä erotuomariksi. Vaan, hänen on on etsittävä virassa oleva henkilö eli opettaja tämä tekemään.

Lue lisää

En minä nyt suoranaisesta tuntemisesta enkä tappelun väliin menemisestä puhunutkaan, vaan siitä että he näkevät oppilaita eri tilanteissa. He voivat kertoa näkemästään opettajille ja rehtoreille. Varmasti voi ainakin huomauttaa huonosta käytöksestä, vaikka ei fyysisesti mene väliin konflikteihin. Ruokalassa ja välitunneilla on opettajat valvomassa, mutta eihän yhden silmät joka paikkaan yllä.
On vielä pieniä ja keskisuuria kouluja, niissä valvonta ja yhteisöllisyys on helpompaa.

Ramoona kirjoitti:

En minä nyt suoranaisesta tuntemisesta enkä tappelun väliin menemisestä puhunutkaan, vaan siitä että he näkevät oppilaita eri tilanteissa. He voivat kertoa näkemästään opettajille ja rehtoreille. Varmasti voi ainakin huomauttaa huonosta käytöksestä, vaikka ei fyysisesti mene väliin konflikteihin. Ruokalassa ja välitunneilla on opettajat valvomassa, mutta eihän yhden silmät joka paikkaan yllä.
On vielä pieniä ja keskisuuria kouluja, niissä valvonta ja yhteisöllisyys on helpompaa.

Lue lisää

Opettajien valvontavastuu loppuu peruskouluun, missä lienee 2 opettajaa/300 oppilasta.
He myös syövät samalla, joten ihme silmät täytyy olla.

Amiksissa opettajilla ja hlökunnalla on omat ruokailutilansa, ainakin ne, missä olen työskennellyt. Sielläkin nuorimmat ovat 15-vuotiaita.

Mistä tietää, kuka opettaja on kenenkin oppilaan oma? Yleensä vastaus on, että ei ole mun oppilas.
Rehtorit viis veisaa.
Se huono käytös useimmiten tapahtuukiin ulkona, koulumatkalla, wc-tiloissa ennemmin kuin ruokalassa. Paitsi ruoan piilottaminen verhojen taakse.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taisi tulla hieman huuhaata, että keittiön väki, siivoojat ja talkkari tuntee oppilaita.

Koulut ovat niin suuria ja työtahti sen verran kova, ettei heillä ole tällaiseen aikaa, saati halua. Sitä paitsi eivät ole virassa olevia, eli heiltä puuttuu julkisen vallan käytön oikeus.

Esimerkki: jos koulun sisätiloissa on tappelu, vahtimestari (koska ei ole virassa) ei saa kehottaa pukareita poistumaan tai mennä erotuomariksi. Vaan, hänen on on etsittävä virassa oleva henkilö eli opettaja tämä tekemään.

Lue lisää

On sitä aikoihin eletty, kun koululaisten väkivaltakin on
soviteltu sääntöjen puitteisiin. Mitä tapahtuisi, jos vahtimestari estäisi tappelun ilman rehtorin lupaa? Tai jos pahimmassa tapauksessa joku ohikulkija puuttuisi tilanteeseen koulun piha- alueella!
ällistelee Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

On sitä aikoihin eletty, kun koululaisten väkivaltakin on
soviteltu sääntöjen puitteisiin. Mitä tapahtuisi, jos vahtimestari estäisi tappelun ilman rehtorin lupaa? Tai jos pahimmassa tapauksessa joku ohikulkija puuttuisi tilanteeseen koulun piha- alueella!
ällistelee Mkr.

Lue lisää

Nehän voi vaikka tappaa toisensa ennenkuin rehtori tulee apuun. Entä jos reksi ei ole silloin koulussa vaan vaikka kunnantalolla kokouksessa? Poliisi pitää hälyttää, mutta sekin kestää.

Anonyymi kirjoitti:

On sitä aikoihin eletty, kun koululaisten väkivaltakin on
soviteltu sääntöjen puitteisiin. Mitä tapahtuisi, jos vahtimestari estäisi tappelun ilman rehtorin lupaa? Tai jos pahimmassa tapauksessa joku ohikulkija puuttuisi tilanteeseen koulun piha- alueella!
ällistelee Mkr.

Lue lisää

Vahtimestari leimattaisi pedofiiliksi.

Anonyymi kirjoitti:

Vahtimestari leimattaisi pedofiiliksi.

Eihän opettajst saa edes koskettaa oppilasta tai neuvoa kädestä pitäen, muuten tulee syyte seksuaalisesta häirinnästä. Eikä saa sanoa tytöksi tai pojaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt taisi tulla hieman huuhaata, että keittiön väki, siivoojat ja talkkari tuntee oppilaita.

Koulut ovat niin suuria ja työtahti sen verran kova, ettei heillä ole tällaiseen aikaa, saati halua. Sitä paitsi eivät ole virassa olevia, eli heiltä puuttuu julkisen vallan käytön oikeus.

Esimerkki: jos koulun sisätiloissa on tappelu, vahtimestari (koska ei ole virassa) ei saa kehottaa pukareita poistumaan tai mennä erotuomariksi. Vaan, hänen on on etsittävä virassa oleva henkilö eli opettaja tämä tekemään.

Lue lisää

Olin pienellä kyläkoululla keittäjänä. Ei siellä ollut paljon oppilaita, kaksi vakituista opettajaa.
Sekin on lopetettu aikoja sitten, ei kyläkouluja enää taida olla missään.

Anonyymi kirjoitti:

Nehän voi vaikka tappaa toisensa ennenkuin rehtori tulee apuun. Entä jos reksi ei ole silloin koulussa vaan vaikka kunnantalolla kokouksessa? Poliisi pitää hälyttää, mutta sekin kestää.

Lue lisää

Ei tarvitse olla rehtori, opettaja (jolla on virka) riittää tilanteen purkajaksi. Yrittäjäksi.
Nämähän videoidaan ja porukka ringissä ympärillä kannustaa.

liekko kirjoitti:

Olin pienellä kyläkoululla keittäjänä. Ei siellä ollut paljon oppilaita, kaksi vakituista opettajaa.
Sekin on lopetettu aikoja sitten, ei kyläkouluja enää taida olla missään.

Lue lisää

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Lue lisää

Mikä on peruskoulun keskiaste? Ei ainakaan Suomessa sellaista ole?

Paloma.se01 kirjoitti:

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Lue lisää

Helppo huutaa ohjeita jostain korvesta, jossa kouluja ja lapsia ei ole lähelläkään.

Anonyymi kirjoitti:

Helppo huutaa ohjeita jostain korvesta, jossa kouluja ja lapsia ei ole lähelläkään.

Paloma on tarhatäti, kyllä hän tietää tästäkin asiasta kaiken.

Paloma.se01 kirjoitti:

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Lue lisää

Hellan lettas sentään. Silitetään liekkoa, hyvä hyvä, hienost tehty.
Onpa alentavaa 'antaa tunnustusta' itsestäänselvyydestä kasikymppiselle.

Paloma.se01 kirjoitti:

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Lue lisää

Mahtaako poliidit tulla, jos kiusaaja haukkuu jotain oppilasta tai hänet jätetään yksin? Menetkö itse sellaisiin tapauksiin väliin kasvattamaan sivullisena?
Tuo liekon sallima keittiössä oleilu ei ole luvallista.

Anonyymi kirjoitti:

Mahtaako poliidit tulla, jos kiusaaja haukkuu jotain oppilasta tai hänet jätetään yksin? Menetkö itse sellaisiin tapauksiin väliin kasvattamaan sivullisena?
Tuo liekon sallima keittiössä oleilu ei ole luvallista.

Lue lisää

Liekon kertoma ei ollut tältä päivältä.

Kyllä minä ja tyttökaverini oleiltiin paljonkin koulun keittiössä. Koulumme keittäjä oli todella kiva ihminen.

Paloma.se01 kirjoitti:

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Lue lisää

Poliisit eivät todellakaan tule kouluille, ellei joku ole tapettu.

Ja, arvaas, miten jatkuu tämä kiusatun elämä sen jälkeen, jos huomataan, että joku siihen puuttuu. Ihan samanlaisena, ellei pahempana.

Kiusaajaan vanhempiin yhteys ennemmin, näin ei kiusattu kärsi lisää.

Ainoa keino olisi siirtää kiusaaja toiseen oppilaitokseen, mielellään toiselle paikkakunnalle, vaikka Siperiaan asti.

Anonyymi kirjoitti:

Poliisit eivät todellakaan tule kouluille, ellei joku ole tapettu.

Ja, arvaas, miten jatkuu tämä kiusatun elämä sen jälkeen, jos huomataan, että joku siihen puuttuu. Ihan samanlaisena, ellei pahempana.

Kiusaajaan vanhempiin yhteys ennemmin, näin ei kiusattu kärsi lisää.

Ainoa keino olisi siirtää kiusaaja toiseen oppilaitokseen, mielellään toiselle paikkakunnalle, vaikka Siperiaan asti.

Lue lisää

Kuka sen kiusaajan koulunkäynnin maksaa toisella paikkakunnalla, asumisen kyydit ym? Kyllä kiusaajan huoltajiin otetaan yhteyttä, ei vaan yleensä auta asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sen kiusaajan koulunkäynnin maksaa toisella paikkakunnalla, asumisen kyydit ym? Kyllä kiusaajan huoltajiin otetaan yhteyttä, ei vaan yleensä auta asiaa.

Höh, no kiusaajan vanhemmat tietysti, kukas mukaan. Kyllä jokainen välittävä vanhempi pitää lapsestaan huolta.

Paloma.se01 kirjoitti:

@liekko,
minun piti kommentoida kertomaasi jo eilen, mutta olen ollut aika tavalla kiinni muissa askareissa.
Mitä enemmän aikuisia, jotka uskaltavat puuttua kiusaamiseen aina sen parempi. Teit tosi hienosti kun annoit kiusatun lapsen tulla keittiöösi aikuisen luo turvaan. Tällaista rohkeutta ja hyväsydämisyyttä juuri etsintäkuulutan kouluissa, pihoilla, koulumatkan varrella. Aikuisia jotka näkevät kun lapsi voi huonosti, kun häntä kiusataan ja pahoinpidellään, aikuisia jotka uskaltavat, joilla on kansalaisrohkeutta, empatiaa ja aloitekykyä mennä väliin ja pelkäämättä seurauksia puuttua tilanteeseen.

Peruskoulun ala-asteella ja keskiasteella pitäisi minun mielestäni jokaisen aikuisen, oli sitten opettaja, vahtimestari, vanhempi tai vaikka aivan sivustakatsoja, puuttua kiusaamistilanteisiin.

Jos kysymys onylä-asteen ja tai lukion oppilaista ja pelkää mennä sanomaan, niin vähintäin soittaa poliisit ja tehdä ilmoitus asiasta. Koulun pihalla hakea henkilökuntaa apuun. Jokainen kiusaaminen pitäisi markkeerata jollain tapaa.

Lue lisää

Koulun keittiössä oleskelu on kielletty ulkopuolisilta, on lainvastaista yllyttää sellaiseen
vaikka kaikkitietävä onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Hellan lettas sentään. Silitetään liekkoa, hyvä hyvä, hienost tehty.
Onpa alentavaa 'antaa tunnustusta' itsestäänselvyydestä kasikymppiselle.

En kaipaa silittelyjä.
Mukavaa että on samnmielisiä, en katso olevani niin seniili etteikö lasten ja aikuisten kiusaaminen vieläkin koskettaisi.
Ei vaikuttanut silloin , eikä monesti muulloinkaan, itsestään selvyydeltä että asioihin puututaan. Pienessä kylässä oli vielä nokkimisjärjetys, opettaja ei uskalla puuttua "parempien" perheiden lasten tekemisiin.
Siinä on asia joka ärsyttää vieläkin, kyllä kohtelun pitisi olla tasapuolista.
Ei kai olisi pitänyt kirjoittaa tuotakaan kun sain tällaista aikaan.
Ei kukaan puuttunut siihen että poika oli vältunnit luonani.
Kai sen verran ymmärsin että ei soppakattiloita hämmentänyt.
Nähtävästi on pidettävä taukoa kun täälläkin menee muiden nälvimiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Koulun keittiössä oleskelu on kielletty ulkopuolisilta, on lainvastaista yllyttää sellaiseen
vaikka kaikkitietävä onkin.

Silloin oli silloin. Olin ainoa tyntekijä keittiössä. Keittiö oli todella tilava, siellä oli ruokapöytäkin, ei sentään oppilaille.
Poika istui yleensä pöydän ääressä.
Tee ihmeessä rikosilmoitus minusta kun olen rikkonut lakia.

liekko kirjoitti:

Silloin oli silloin. Olin ainoa tyntekijä keittiössä. Keittiö oli todella tilava, siellä oli ruokapöytäkin, ei sentään oppilaille.
Poika istui yleensä pöydän ääressä.
Tee ihmeessä rikosilmoitus minusta kun olen rikkonut lakia.

Lue lisää

Rikos on varmaan jo vanhentunut😊

liekko kirjoitti:

En kaipaa silittelyjä.
Mukavaa että on samnmielisiä, en katso olevani niin seniili etteikö lasten ja aikuisten kiusaaminen vieläkin koskettaisi.
Ei vaikuttanut silloin , eikä monesti muulloinkaan, itsestään selvyydeltä että asioihin puututaan. Pienessä kylässä oli vielä nokkimisjärjetys, opettaja ei uskalla puuttua "parempien" perheiden lasten tekemisiin.
Siinä on asia joka ärsyttää vieläkin, kyllä kohtelun pitisi olla tasapuolista.
Ei kai olisi pitänyt kirjoittaa tuotakaan kun sain tällaista aikaan.
Ei kukaan puuttunut siihen että poika oli vältunnit luonani.
Kai sen verran ymmärsin että ei soppakattiloita hämmentänyt.
Nähtävästi on pidettävä taukoa kun täälläkin menee muiden nälvimiseksi.

Lue lisää

Oikein sinä teit. Varsinkin, että veit asian eteenpäin.
Nuo kehut mitä sait 'kuulosti' siltä kuin olisi annettu taaperolle.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on peruskoulun keskiaste? Ei ainakaan Suomessa sellaista ole?

"""Mikä on peruskoulun keskiaste?"""
Paloma asuu Ruotsissa. Täällä luokat menee niin, että 1-3 on ala-aste, 4-6 keskiaste ja 7-9 yläaste. Sen jälkeen lukio.

Tellukka kirjoitti:

"""Mikä on peruskoulun keskiaste?"""
Paloma asuu Ruotsissa. Täällä luokat menee niin, että 1-3 on ala-aste, 4-6 keskiaste ja 7-9 yläaste. Sen jälkeen lukio.

Kiitos Tellukka kun vastasit, eipä tuo vaivautunut jolta kysyttiin,

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Tellukka kun vastasit, eipä tuo vaivautunut jolta kysyttiin,

Tellukka päivystää täällä enemmän nykyisin kuin minä. Hyvä kun asia selvisi :)

Paloma.se01 kirjoitti:

Tellukka päivystää täällä enemmän nykyisin kuin minä. Hyvä kun asia selvisi :)

Päivystää?
Taidat myös itse päivittää täällä, kun tiedät Telluksn olot palstalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos Tellukka kun vastasit, eipä tuo vaivautunut jolta kysyttiin,

Suomessa tuo keskiasteen koulutus/-tutkinto on aivan toista.
Peruskoulun jälkeistä ammattitutkintoa esim. merkonomin tutkinto tms.

Paloma.se01 kirjoitti:

Tellukka päivystää täällä enemmän nykyisin kuin minä. Hyvä kun asia selvisi :)

Ei todellakaan Tellukka ole se joka päivystää. Tellukan teräviä huomioita paskantärkeilystä kaipaisi enemmänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei todellakaan Tellukka ole se joka päivystää. Tellukan teräviä huomioita paskantärkeilystä kaipaisi enemmänkin.

Persutrollit juhlivat ja kehuvat toinen toistaan täällä, ei harmita yhtään. Kommenttien vääristely, vääntely ja kontekstista irroittaminen ei ole"teräviä huomioita" vaan trumppilaista valeviestintää. Jotkut tykkää, saavat jopa kicksejä sellaisesta. Aikamme ilmiöitä, sanoisimpa jopa viestityksen nurjaa puolta, sananvääntöä ja totuuksien piiloittamista suureten esikuviensa esimerkkiä seuraten.

Anonyymi kirjoitti:

Päivystää?
Taidat myös itse päivittää täällä, kun tiedät Telluksn olot palstalla?

Minulta menee päiviä, etten lue mitään ketjuja, mutta avaan sivun ja näen kyllä ketkä täällä on kirjoitelleet.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuo keskiasteen koulutus/-tutkinto on aivan toista.
Peruskoulun jälkeistä ammattitutkintoa esim. merkonomin tutkinto tms.

Ja kysymys oli edelleenkin peruskoulusta. Saahan tuota taas vääntääja kääntää, mutta eihän sen nyt pitänyt olla niin vaikeaa hahmottaa että Ruotsin peruskoulussa on kolme eri astetta, jossa keskimmäinen on "keskiaste".

Paloma.se01 kirjoitti:

Ja kysymys oli edelleenkin peruskoulusta. Saahan tuota taas vääntääja kääntää, mutta eihän sen nyt pitänyt olla niin vaikeaa hahmottaa että Ruotsin peruskoulussa on kolme eri astetta, jossa keskimmäinen on "keskiaste".

Lue lisää

Minusta tuossa ei ollut nyt mitään vääntämistä, vaan pelkkä toteamus, että meillä on toisin.

Paloma.se01 kirjoitti:

Minulta menee päiviä, etten lue mitään ketjuja, mutta avaan sivun ja näen kyllä ketkä täällä on kirjoitelleet.

Hahaaaa, minä avasin nyt tämän sivun ja en todellakaan pysty pelkällä avaamisella sanomaan, kuka täällä kirjoittaa ja kuka ei.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ja kysymys oli edelleenkin peruskoulusta. Saahan tuota taas vääntääja kääntää, mutta eihän sen nyt pitänyt olla niin vaikeaa hahmottaa että Ruotsin peruskoulussa on kolme eri astetta, jossa keskimmäinen on "keskiaste".

Lue lisää

Tuo vastaus ei ollut sinulle, huom.
Oli osoitettu hänelle, joka kyseli peruskoulun keskiastetta. Ymmärsin hänen hämmennyksensä, koska Suomessa puhutaan juurikin keskiasteen koulutuksesta. Nyt varsinkin ollut tapetilla, kun on suunniteltu oppivelvollisuuden jatkamista 18 -ikävuoteen.

Josko et kaikkia ottaisi itseesi ja tulkitsisi niin että kaikki kommentit ovat sinulle osoitettuja. Täällä keskustellaan ja kommentoidaan ihan ristiin rastiin.

Anonyymi kirjoitti:

Minusta tuossa ei ollut nyt mitään vääntämistä, vaan pelkkä toteamus, että meillä on toisin.

Niin juuri, sitä tarkoitin. Ei ollut edes Palomalle osoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Hahaaaa, minä avasin nyt tämän sivun ja en todellakaan pysty pelkällä avaamisella sanomaan, kuka täällä kirjoittaa ja kuka ei.

Rekatut ja kirjatut nimmarit näkyy kyllä jos ketjuihin on vastattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vastaus ei ollut sinulle, huom.
Oli osoitettu hänelle, joka kyseli peruskoulun keskiastetta. Ymmärsin hänen hämmennyksensä, koska Suomessa puhutaan juurikin keskiasteen koulutuksesta. Nyt varsinkin ollut tapetilla, kun on suunniteltu oppivelvollisuuden jatkamista 18 -ikävuoteen.

Josko et kaikkia ottaisi itseesi ja tulkitsisi niin että kaikki kommentit ovat sinulle osoitettuja. Täällä keskustellaan ja kommentoidaan ihan ristiin rastiin.

Lue lisää

Ok, pyydän anteeksi. Edellinen minuun kohdistunut maalittaminen sai minut "herkistymään" .
Nyt poistun taas takavasemmalle, tarkistamaan Valkohaikaran ensimmäistä vedosta.

Alajuoksella paistaa aurinko ja vesi nousee.

Paloma.se01 kirjoitti:

Ja kysymys oli edelleenkin peruskoulusta. Saahan tuota taas vääntääja kääntää, mutta eihän sen nyt pitänyt olla niin vaikeaa hahmottaa että Ruotsin peruskoulussa on kolme eri astetta, jossa keskimmäinen on "keskiaste".

Lue lisää

Itse sinä käännät ja väännät ihan tavallisen asiayhteyteen sopivan kysymyksen. Heikko itsetunto , kun kaiken ottaa henkilökohtaisenamaalituksena.

Anonyymi kirjoitti:

Itse sinä käännät ja väännät ihan tavallisen asiayhteyteen sopivan kysymyksen. Heikko itsetunto , kun kaiken ottaa henkilökohtaisenamaalituksena.

Juuri tästä syystä,
P

Pahinta se, että kaikki säännöt ja asetukset ovat laaditut ja sovitetyt aikuisten ajatusten ja ymmärryksen mukaan. Lasten maailma on epäkypsien, vasta elämäntaitoa opettelevien maailma.
Kun on lait laadittu, lapset omivat sen, mikä heille on edullista, eli tietävät, ettei se koske alle 15-vuotiasta.
Mkr.

Mihin uskontoon kuulut?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uskontoon kuulut?

Käännä nyt se focus vaan itseesi.

Kaikkihan me kirjoitamme "epäonnistuneita lauseita". Jopa poliitikkomekin kirjoittavat koko joukon epäonnistuneita lauseita, joita sitten joudutaan perumaan, muuttamaan ja kaunistelemaan jälkikäteen.
En minä loukkaannu jos joku ilmaisee itseään epätarkasti tai hajamielisesti väärin, teen sitä itse koko ajan. Ongelmaksi se tulee kun jotkut tietyt tahot käyttävät tätä keinoa asenteellisesti, siis maailittamiseen.
Mikä ei varmaankan ollut anon 16:10:32 tarkoitus.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kaikkihan me kirjoitamme "epäonnistuneita lauseita". Jopa poliitikkomekin kirjoittavat koko joukon epäonnistuneita lauseita, joita sitten joudutaan perumaan, muuttamaan ja kaunistelemaan jälkikäteen.
En minä loukkaannu jos joku ilmaisee itseään epätarkasti tai hajamielisesti väärin, teen sitä itse koko ajan. Ongelmaksi se tulee kun jotkut tietyt tahot käyttävät tätä keinoa asenteellisesti, siis maailittamiseen.
Mikä ei varmaankan ollut anon 16:10:32 tarkoitus.

Lue lisää

Ottaisit selvää mitä se maalittaminen tarkoittaa, kun näköjään olet alkanut pitämään kaikkea sinuun kohdistuvaa "maalittamisena".

https://lexellaw.fi/maalittaminen/mita-maalittaminen-tarkoittaa/

"Maalittaminen tarkoittaa yleisesti ottaen ihmisten yllyttämistä vihakampanjaan erikseen nimettyä henkilöä kohtaan."

En ole huomannut kenenkään yllyttäneen ihmisiä vihakampanjaan sinua kohtaan.

Tellukka kirjoitti:

Ottaisit selvää mitä se maalittaminen tarkoittaa, kun näköjään olet alkanut pitämään kaikkea sinuun kohdistuvaa "maalittamisena".

https://lexellaw.fi/maalittaminen/mita-maalittaminen-tarkoittaa/

"Maalittaminen tarkoittaa yleisesti ottaen ihmisten yllyttämistä vihakampanjaan erikseen nimettyä henkilöä kohtaan."

En ole huomannut kenenkään yllyttäneen ihmisiä vihakampanjaan sinua kohtaan.

Lue lisää

Hyvin oivallettu jälleen, tellukka. Kun on huono itsetunto, ottaa kaiken kritiikin ja eri mieltä olemisen henkilökohtaisesti hyökkäyksenä ja jopa vainona itseään kohtaan. Vainoharhaisuus on ikävä sairauskin, varmasti ainainen epäluuloisuus syö jaa kalvaa ihmistä.
Nyt on tuo sana maalitus muotia, ja kun Mariniakin on muka maalitettu. on hienoa samastua ex pääministeriin.

Tellukka kirjoitti:

Ottaisit selvää mitä se maalittaminen tarkoittaa, kun näköjään olet alkanut pitämään kaikkea sinuun kohdistuvaa "maalittamisena".

https://lexellaw.fi/maalittaminen/mita-maalittaminen-tarkoittaa/

"Maalittaminen tarkoittaa yleisesti ottaen ihmisten yllyttämistä vihakampanjaan erikseen nimettyä henkilöä kohtaan."

En ole huomannut kenenkään yllyttäneen ihmisiä vihakampanjaan sinua kohtaan.

Lue lisää

Ei hän siinä mitenkään väärässä ole, kyllä häntä on maalitettu ja ronskisti näillä palstoilla sen mitä minä olen havainnut.
Niin ilkeitä kommentteja ei ole muualla näkyvissä , joten turha selitellä haukutttu narsistiksi, tehty pilaa melkein joka asiasta minkä hän on aloittanut joten kyllä ne on huomattu .
Niin että jos joillakin on sellainen tapa elää eikä tajua että ettäloukkaa toista ihmistä niin luulisi että muut siihen reagoisivat.
Joten ihan vaan ystävällisesti totean miten itse olen nähnyt nämä asiat. Ja koska kaikki imiset palstalla ovat minulle tuntemattomia niin en favoriseeraa ketään vaan sanon vaan mielipiteeni minäkin

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin oivallettu jälleen, tellukka. Kun on huono itsetunto, ottaa kaiken kritiikin ja eri mieltä olemisen henkilökohtaisesti hyökkäyksenä ja jopa vainona itseään kohtaan. Vainoharhaisuus on ikävä sairauskin, varmasti ainainen epäluuloisuus syö jaa kalvaa ihmistä.
Nyt on tuo sana maalitus muotia, ja kun Mariniakin on muka maalitettu. on hienoa samastua ex pääministeriin.

Lue lisää

Älä viitsi edes , ei Paloma ole mitenkään väärässä, ei tartte kun kelata taaksepäin palstalla
Niin näkee ettei mitenkään turhia luule. Kelaa ja lue niin näet .

Mitä tunnuslukuja. ehdottaja haluaa lujanyrkkisiä vartijoita hakkaamaan kiusaajat.
Jos joku kiusaa toista sanallisesti tai irvii toisen vaatetusta. miten mafioosot siihen puuttuvat- Kumpi hakataan?

. . paasaa Mkr,

Hyvä kirjoitus, Makriina, kuten aikaisemmatkin kirjoituksesi aiheesta. Suora puuttuminen, ilman mutkikasta ja minitulkintaista lainsäädäntöä toimisi luultavasti paremmin kuin tämä monenkirjava viranomaisverkosto, jolla nyt yritetään saada muutosta aikaan.

Valta tulisi mielestäni palauttaa sinne minne se kuuluu. Lapsille se ei koulussa kuulu. Eikö se jo ole epätasa-arvoista, että opettaja ei saa kajota lapseen, lapsi saa kajota opettajaan, auktoriteettiin.
Onhan tuosta tilastotietoakin, miten usein opettaja on joutunut fyysisen hyökkäyksen kohteeksi ja käsittääkseni monet opettajat ovat katsoneet tarpeelliseksi käydä itsepuolustuskurssin. Voidakseen tehdä työtään !

demeter1 kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, Makriina, kuten aikaisemmatkin kirjoituksesi aiheesta. Suora puuttuminen, ilman mutkikasta ja minitulkintaista lainsäädäntöä toimisi luultavasti paremmin kuin tämä monenkirjava viranomaisverkosto, jolla nyt yritetään saada muutosta aikaan.

Valta tulisi mielestäni palauttaa sinne minne se kuuluu. Lapsille se ei koulussa kuulu. Eikö se jo ole epätasa-arvoista, että opettaja ei saa kajota lapseen, lapsi saa kajota opettajaan, auktoriteettiin.
Onhan tuosta tilastotietoakin, miten usein opettaja on joutunut fyysisen hyökkäyksen kohteeksi ja käsittääkseni monet opettajat ovat katsoneet tarpeelliseksi käydä itsepuolustuskurssin. Voidakseen tehdä työtään !

Lue lisää

En olis uskonut että Demeter kannattaa opettajalle oikeutta kajota lapseen! Eihän omaankaan lapseen saa kajota lain mukaan. Lapsi ei pysty samaan harkintaan ja malttiin kuin aikuinen ja on yleensä pienikokoisempi. Auktoriteetin pitää perustua kunnioitukseen, ei vkovaltaan ja vahvemman oikeuteen.

Anonyymi kirjoitti:

En olis uskonut että Demeter kannattaa opettajalle oikeutta kajota lapseen! Eihän omaankaan lapseen saa kajota lain mukaan. Lapsi ei pysty samaan harkintaan ja malttiin kuin aikuinen ja on yleensä pienikokoisempi. Auktoriteetin pitää perustua kunnioitukseen, ei vkovaltaan ja vahvemman oikeuteen.

Lue lisää

On myös judo, joka on puolustusmenetelmä. Kaikkien opettajien pitäisi käydä puolustautumiskurssi, jossa ilman väkivaltaa torjutaan hyökkäykset. Olen itse nuoruuteni päivinä ollut sellaisella, ja opin hyvällä otteella ja reippaalla lantion liikkeellä heittämään raavaan miehen pääni yli lattiaan. Sen taidon kun opettaja kerrankin esittää koulun välitunnilla, on homma hänellä hallussa. Vastapuolena hänellä voisi olla se raavas vartija, jota tuolla ylempänä suositeltiin. :)
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

En olis uskonut että Demeter kannattaa opettajalle oikeutta kajota lapseen! Eihän omaankaan lapseen saa kajota lain mukaan. Lapsi ei pysty samaan harkintaan ja malttiin kuin aikuinen ja on yleensä pienikokoisempi. Auktoriteetin pitää perustua kunnioitukseen, ei vkovaltaan ja vahvemman oikeuteen.

Lue lisää

Vähän epäilin, että tuo tulkitaan rankemman jälkeen, Ano 13.46. "Kajota" tarkoittaa minulle sitä, että lapsesta voi tarvittaessa pitää kiinni ja hänet voi esim. siirtää toiseen tilaan.
Tuttu opettaja joutui kerran näin tekemään: kosketti kevyesti lasta ja heti lapsi teki siitä numeron, tiesi "oikeutensa".
Toki tiedän tuon lain, eikä minun ole toistaiseksi tarvinnut "kajota" lapseen, vaikka olen paljon toiminut heidän kanssaan.
Tuosta viimeisestä kappaleesta olen periaatteessa samaa mieltä; kunnioitusta tulisi olla puolin ja toisin, mutta onhan selvää, että vaikka aikuinen on "vahvempi" hänen tehtävänsä on suojella, ei alistaa lasta.
Ja voidakseen ottaa lapsesta vastuun, hänen täytyy myös käyttää valtaa jossakin määrin, esim lapsen suojelemiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

On myös judo, joka on puolustusmenetelmä. Kaikkien opettajien pitäisi käydä puolustautumiskurssi, jossa ilman väkivaltaa torjutaan hyökkäykset. Olen itse nuoruuteni päivinä ollut sellaisella, ja opin hyvällä otteella ja reippaalla lantion liikkeellä heittämään raavaan miehen pääni yli lattiaan. Sen taidon kun opettaja kerrankin esittää koulun välitunnilla, on homma hänellä hallussa. Vastapuolena hänellä voisi olla se raavas vartija, jota tuolla ylempänä suositeltiin. :)
Mkr.

Lue lisää

Läheiseni joutui kerran lastenkodin ohjaajana tilanteeseen, jossa joukko lapsia hyökkäsi hänen kimppuunsa, potki, repi ja puri (?) häntä. Hän ei pystynyt puolustautumaan lain sallimilla keinoilla. Murjottuna joutui sitten käymään lääkärissä mm puremisen vuoksi.
Näin kävi, vaikka karatekurssi oli käyty...

demeter1 kirjoitti:

Vähän epäilin, että tuo tulkitaan rankemman jälkeen, Ano 13.46. "Kajota" tarkoittaa minulle sitä, että lapsesta voi tarvittaessa pitää kiinni ja hänet voi esim. siirtää toiseen tilaan.
Tuttu opettaja joutui kerran näin tekemään: kosketti kevyesti lasta ja heti lapsi teki siitä numeron, tiesi "oikeutensa".
Toki tiedän tuon lain, eikä minun ole toistaiseksi tarvinnut "kajota" lapseen, vaikka olen paljon toiminut heidän kanssaan.
Tuosta viimeisestä kappaleesta olen periaatteessa samaa mieltä; kunnioitusta tulisi olla puolin ja toisin, mutta onhan selvää, että vaikka aikuinen on "vahvempi" hänen tehtävänsä on suojella, ei alistaa lasta.
Ja voidakseen ottaa lapsesta vastuun, hänen täytyy myös käyttää valtaa jossakin määrin, esim lapsen suojelemiseksi.

Lue lisää

Muistissa on kirjoituksesi "näistä toisenlaisista lapsista" kuten rasistisesti heitä nimitit.

Anonyymi kirjoitti:

Muistissa on kirjoituksesi "näistä toisenlaisista lapsista" kuten rasistisesti heitä nimitit.

Virkistäisitkö muistiani, Ano 18.23. En tiedä mihin kirjoitukseeni viittaat ? Ellet sitä tee tulkitsen asian niin, että tahdot vain maalittaa ja mustamaalata.

Anonyymi kirjoitti:

Muistissa on kirjoituksesi "näistä toisenlaisista lapsista" kuten rasistisesti heitä nimitit.

Eikö se ollut paloma, joka kirjoitti heikommasta aineksesta, joka ei päässyt oppikouluun?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se ollut paloma, joka kirjoitti heikommasta aineksesta, joka ei päässyt oppikouluun?

Jopas jotakin!
Minä kirjoitin meidän pienessä maalaiskylässä vallinneesta ajattelutavasta viisikymmentäluvun lopussa ja kuusikymmentäluvun alussa, kun talojen isännät ja emännät lähettivät oppikouluun kirkonkylälle lapsista vain ne joilla olins. "lukupää".
Väännä ja käännä tätä sitten ihan miten haluat saadaksesi minut epäedulliseen valoon.

Paloma.se01 kirjoitti:

Jopas jotakin!
Minä kirjoitin meidän pienessä maalaiskylässä vallinneesta ajattelutavasta viisikymmentäluvun lopussa ja kuusikymmentäluvun alussa, kun talojen isännät ja emännät lähettivät oppikouluun kirkonkylälle lapsista vain ne joilla olins. "lukupää".
Väännä ja käännä tätä sitten ihan miten haluat saadaksesi minut epäedulliseen valoon.

Lue lisää

Itse väännät ja käännät. Käytit nimenomaan sanoja ” heikompi aines”. Selitit että et itse keksinyt niitä sanoja, kun asiasta tuli sinulle aiheellista kovaa kritiikkiä. Niistä sanoista sinulle on senkin jäljeen usein muistutettu, Laitoin hakuun sanat ” paloma heikompi aines” ja tuli monta ketjua esiin.

Anonyymi kirjoitti:

Itse väännät ja käännät. Käytit nimenomaan sanoja ” heikompi aines”. Selitit että et itse keksinyt niitä sanoja, kun asiasta tuli sinulle aiheellista kovaa kritiikkiä. Niistä sanoista sinulle on senkin jäljeen usein muistutettu, Laitoin hakuun sanat ” paloma heikompi aines” ja tuli monta ketjua esiin.

Lue lisää

Anonyymi:
Tuollainen julkinen pisteytys luokan seinällä on varmasti kielletty nykykoulussa, opettaja saisi kenkää En ikinä ole kuullut missään tuollaisesta. Se on julkisesti nöyryyttävä heikoimmille. Ennen kansakouluun jäi heikompi aines, karmeaa jos noin on menetelty jossain.

2

Äänestä

Kommentoi

Paloma.se01
2019-10-15 13:45:57

Anonyymi kirjoitti:
Tuollainen julkinen pisteytys luokan seinällä on varmasti kielletty nykykoulussa, opettaja saisi kenkää En ikinä ole kuullut missään tuollaisesta. Se on julkisesti nöyryyttävä heikoimmille. Ennen kansakouluun jäi heikompi aines, karmeaa jos noin on menetelty jossain.

Lue lisää
" kansakouluun jäi heikompi aines"
näinhän se oli varmaan monessa paikassa, ainakin meidän käpykylillä katsottiin että oppikouluun lähtivät ne "joilla oli lukupäätä" elikkä jotka tulisivat sitten koulutetuksi eteenpäin virkamies- ja akateemisiin ammatteihin, ne jotka jatkoivat ns. jatkokoulussa ja kansalaiskoulussa oli tarkoitettu tavallisiksi duunareiksi, koska heiltä ei odotettukaan mitään koulumenestystä.
Miten taas koulumenestys ja menestys sitten myöhemmin elämässä ja mitä menestys yleensäkin on ja voiko sitä korreloida varallisuuteen ovatkin teemoja joita voisi jäädä miettimään pitempäänkin.

Yritä nyt kuitenkin sisäistää paremmin lukemasi teksti. Minä en tuonut koko käsitettä "heikompi aines" palstalle. Tää keskustelu on ketjusta vuodelta 2019!!!

Anonyymi kirjoitti:

Itse väännät ja käännät. Käytit nimenomaan sanoja ” heikompi aines”. Selitit että et itse keksinyt niitä sanoja, kun asiasta tuli sinulle aiheellista kovaa kritiikkiä. Niistä sanoista sinulle on senkin jäljeen usein muistutettu, Laitoin hakuun sanat ” paloma heikompi aines” ja tuli monta ketjua esiin.

Lue lisää

Eikös se ole heikompaa ainetta jos ei pärjää kokeissa missä tavallisesti enemmistö pärjää. Miksikä sitä pitäisi sanoa. Minun matematiikka osaaminen on juuri sitä heikkoa kykyä ymmärtää matematiikan monet säännöt. Eikä siinä mitäänpahaa ole ainoastaan totuus
Muissa aineiss taas vahvaa kykyä

Tuohon osaisivat vastata he, jotka tällä hetkellä työskentelevät koulumaailmassa. Noin kuin kuvasit, Ano 18.56, oli käytäntö silloin kun itse tein keikkaa ala-asteella tai päiväkodissa.
Raportointia en muista tehneeni, mutta ehkä vakituinen henkilökunta teki sen puolestani ja kuten sanottu, itselleni ei tuollaisia tilanteita tullut lainkaan vastaan - siis silloin 15-20 vuotta sitten..))

demeter1 kirjoitti:

Tuohon osaisivat vastata he, jotka tällä hetkellä työskentelevät koulumaailmassa. Noin kuin kuvasit, Ano 18.56, oli käytäntö silloin kun itse tein keikkaa ala-asteella tai päiväkodissa.
Raportointia en muista tehneeni, mutta ehkä vakituinen henkilökunta teki sen puolestani ja kuten sanottu, itselleni ei tuollaisia tilanteita tullut lainkaan vastaan - siis silloin 15-20 vuotta sitten..))

Lue lisää

Olisi mielenkiintoista tietää, että eikö todellakaan opettaja voi kiinnipitää uhkaavasti käyttäytyvää oppilasta. Sehän olisi oppilaan itsensä ja muiden suojelemista. Oman turvallisuuden rajoissa.
Ehkä se ylittäisi fyysisen koskemattomuuden oikeudet ja laki tulisi vastaan.

demeter1 kirjoitti:

Tuohon osaisivat vastata he, jotka tällä hetkellä työskentelevät koulumaailmassa. Noin kuin kuvasit, Ano 18.56, oli käytäntö silloin kun itse tein keikkaa ala-asteella tai päiväkodissa.
Raportointia en muista tehneeni, mutta ehkä vakituinen henkilökunta teki sen puolestani ja kuten sanottu, itselleni ei tuollaisia tilanteita tullut lainkaan vastaan - siis silloin 15-20 vuotta sitten..))

Lue lisää

Meillä täällä nuo tapaukset otettiin esiin kokouksessa.Liiton edustaja otti asian esille (minäkin olin yhden vuoden opettajainliiton edustajana noissa kokouksissa), Ilmoitus tapahtuneesta opettajan tai toisen oppilaan asettamisesta vaaralliseen tilanteeseen tehtiin kirjallisesti ja lähetettiin sitten eteenpäin kunnan instanssiin jonka alaisena koulut ovat. Muistan erityisesti tilanteet, jonka ilmoitin, kun oppilas hyökkäsi minua kohti kädessään terävä lasinsirpale särkyneestä ikkunasta. Syynä oli se että olin lähettämässä häntä pois tlasta, jossa ei saanut olla kuin henkilökuntaa. Tilanne oli vaarallinen, mutta onnekseni oppilaalta loppui rohkeus päällekarkaamiseen.

Tämä on nyt vain esimerkki miten täällä Ruotsissa asiaa hoidettiin n. 10 vuotta sitten peruskoulun ala-asteella.

Paloma.se01 kirjoitti:

Meillä täällä nuo tapaukset otettiin esiin kokouksessa.Liiton edustaja otti asian esille (minäkin olin yhden vuoden opettajainliiton edustajana noissa kokouksissa), Ilmoitus tapahtuneesta opettajan tai toisen oppilaan asettamisesta vaaralliseen tilanteeseen tehtiin kirjallisesti ja lähetettiin sitten eteenpäin kunnan instanssiin jonka alaisena koulut ovat. Muistan erityisesti tilanteet, jonka ilmoitin, kun oppilas hyökkäsi minua kohti kädessään terävä lasinsirpale särkyneestä ikkunasta. Syynä oli se että olin lähettämässä häntä pois tlasta, jossa ei saanut olla kuin henkilökuntaa. Tilanne oli vaarallinen, mutta onnekseni oppilaalta loppui rohkeus päällekarkaamiseen.

Tämä on nyt vain esimerkki miten täällä Ruotsissa asiaa hoidettiin n. 10 vuotta sitten peruskoulun ala-asteella.

Lue lisää

Miten opettaja tai muut aikuiset koulussa pystyvät kohtaamaan päivittäin tällaisen oppilaan, jonka käytös oli noin arvaamatonta?
Kuinka pitkämielisen koulun henkilökuntaan kuuluvan pitää olla?
Miten opettajana voi suhtautua väkivaltaiseen oppilaaseen? Riittääkö ammattitaito muistamaan oppitunnilla, että tämäkin oppilas on kehitysiässä oleva lapsi?

Saavatko myös opettajat ja muut aikuiset terapiatukea väkivaltatilanteen jälkeen?
Eikö pelko jää kytemään?
Miettii mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Miten opettaja tai muut aikuiset koulussa pystyvät kohtaamaan päivittäin tällaisen oppilaan, jonka käytös oli noin arvaamatonta?
Kuinka pitkämielisen koulun henkilökuntaan kuuluvan pitää olla?
Miten opettajana voi suhtautua väkivaltaiseen oppilaaseen? Riittääkö ammattitaito muistamaan oppitunnilla, että tämäkin oppilas on kehitysiässä oleva lapsi?

Saavatko myös opettajat ja muut aikuiset terapiatukea väkivaltatilanteen jälkeen?
Eikö pelko jää kytemään?
Miettii mkr.

Lue lisää

Nämä vaaratilanteet yleistyvät inkludeerauksen mukana. Tälläkin mainitsemallani pojalla oli jonkinlainen neurologinen häiriö, mutta en muista tarkalleen oliko se ADHD tai DAMP ja oikeesti minä arvioin tilanteen väärin kun uskoin hänen kiltisti poistuvan pyytämällä.

Opettajiin ja muuhun henkilökuntaan kohdistuva väkivalta on lisääntynyt, koska nämä oppilaat vaativat erityistä huomiota, useampia aikuisia ja erityisopettajia kun he tulevat peruskouluun, mutta koulut ovat hitaita tai vastahakoisia lisäämään henkilökuntaa,koska budjettikin on yritettävä pitää tasapainossa, muuten rehtori saa satikutia kunnan poliitikoilta tai menettää jopa paikkansa. Yhtälö on täysin mahdoton.

Opettajalla on vähän vaihtoehtoja näissä tilanteissa. Oppilaan oma turvallisuus ja muiden lasten turvallisuus on ensijalla, mutta itsekin olisi pystyttävä selviytymään tilanteesta ehjänä. Jos opettaja ei pysty hallitsemaan tilannetta, joutuu helposti puhutteluun ja saa ohjeistusta rehtorilta, miten hänen tulee parantaa ja kehittää "interpersonaalisia" taitojaan. Lapsia ei saa komentaa eikä heistä saa pitää kiinni kuin äärimmäisessä vaaratilanteessa. Toisaalta lapset eivät myöskään kunnioita liian lepsuja opettajia. Nuorallatanssiahan se on.

Paloma.se01 kirjoitti:

Nämä vaaratilanteet yleistyvät inkludeerauksen mukana. Tälläkin mainitsemallani pojalla oli jonkinlainen neurologinen häiriö, mutta en muista tarkalleen oliko se ADHD tai DAMP ja oikeesti minä arvioin tilanteen väärin kun uskoin hänen kiltisti poistuvan pyytämällä.

Opettajiin ja muuhun henkilökuntaan kohdistuva väkivalta on lisääntynyt, koska nämä oppilaat vaativat erityistä huomiota, useampia aikuisia ja erityisopettajia kun he tulevat peruskouluun, mutta koulut ovat hitaita tai vastahakoisia lisäämään henkilökuntaa,koska budjettikin on yritettävä pitää tasapainossa, muuten rehtori saa satikutia kunnan poliitikoilta tai menettää jopa paikkansa. Yhtälö on täysin mahdoton.

Opettajalla on vähän vaihtoehtoja näissä tilanteissa. Oppilaan oma turvallisuus ja muiden lasten turvallisuus on ensijalla, mutta itsekin olisi pystyttävä selviytymään tilanteesta ehjänä. Jos opettaja ei pysty hallitsemaan tilannetta, joutuu helposti puhutteluun ja saa ohjeistusta rehtorilta, miten hänen tulee parantaa ja kehittää "interpersonaalisia" taitojaan. Lapsia ei saa komentaa eikä heistä saa pitää kiinni kuin äärimmäisessä vaaratilanteessa. Toisaalta lapset eivät myöskään kunnioita liian lepsuja opettajia. Nuorallatanssiahan se on.

Lue lisää

Monilla opettajilla on luontaista auktoriteettia ja itsevarmat otteet. Sitä oppilaat kunnnioittavat, Muös opetuksen mielenkiinto pitää oppilaat tarkkaavaisina. Hyvien opettajien tunneilla ei riehuta.

Anonyymi kirjoitti:

Monilla opettajilla on luontaista auktoriteettia ja itsevarmat otteet. Sitä oppilaat kunnnioittavat, Muös opetuksen mielenkiinto pitää oppilaat tarkkaavaisina. Hyvien opettajien tunneilla ei riehuta.

Lue lisää

Opetuksen mielenkiinto ja henkilökemia ovat avainasemassa. Itsevarmuutta ja auktoriteettiä ei enää nykyisin pidetä salla tavalla arvossa kuin aikaisemmin.

Peruskoulun ala-asteella jossa on monta inkludeerattua ei noilalkaan avuilla enää pärjätä, koska nämä oppilaat eivät kunnioita mitään auktoriteetteja.

Anonyymi kirjoitti:

Monilla opettajilla on luontaista auktoriteettia ja itsevarmat otteet. Sitä oppilaat kunnnioittavat, Muös opetuksen mielenkiinto pitää oppilaat tarkkaavaisina. Hyvien opettajien tunneilla ei riehuta.

Lue lisää

Monilla lapsilla on tukijat kotona ja konfliktitilanteessa vanhemmat asettuvat lapsiensa puolelle ja vaativat erityiskohtelua ja ymmärrystä erityislapselleen.
Lapsi siinä on välikädessä. Opettajat oppivat torjumaan vanhempien mielipiteet, vaikka usein korostetaankin, kuinka tärkeää on olla kouluun yhteydessä.

"Kodin ja koulun yhteistyö" on pelkkää sananhelinää. Muistan sen jo vuosikymmenten takaa, kun yritin selvittää lapseni ongelmaa opettajan ja terveydenhoitajan kanssa.
Siihen aikaan ei vielä ollut Vilma-järjestelmää. En tiedä, paljonko siitä on apua.
Mkr-

Anonyymi kirjoitti:

Monilla lapsilla on tukijat kotona ja konfliktitilanteessa vanhemmat asettuvat lapsiensa puolelle ja vaativat erityiskohtelua ja ymmärrystä erityislapselleen.
Lapsi siinä on välikädessä. Opettajat oppivat torjumaan vanhempien mielipiteet, vaikka usein korostetaankin, kuinka tärkeää on olla kouluun yhteydessä.

"Kodin ja koulun yhteistyö" on pelkkää sananhelinää. Muistan sen jo vuosikymmenten takaa, kun yritin selvittää lapseni ongelmaa opettajan ja terveydenhoitajan kanssa.
Siihen aikaan ei vielä ollut Vilma-järjestelmää. En tiedä, paljonko siitä on apua.
Mkr-

Lue lisää

Muistan, kun esikoiselleni annettiin joku rokotus koulussa ja koulusta tuli pyyntö, että äidin tai isän pitää olla mukana.

Sanoin tälle terveudenhoitajalle, että lapsellani on ns. piikkikammo eli hän voi pyörtyä piikin jälkeen. Hän vastasi minulle, että se on teidän ylihuolehtivien vanhempien höpötystä.

Kyllä ääni puuttui, kun lapsi lähes pyörtyi. (sinänsä hassua tuo lapseni pyörtyminen, kun hän ei yhtään pannut hanttiin rokotuksia ja iloisesti meni piikille)

Anonyymi kirjoitti:

Monilla opettajilla on luontaista auktoriteettia ja itsevarmat otteet. Sitä oppilaat kunnnioittavat, Muös opetuksen mielenkiinto pitää oppilaat tarkkaavaisina. Hyvien opettajien tunneilla ei riehuta.

Lue lisää

Me vain toivomme, että opettajalla olisi "luontaista auktoriteettia"
Siinä menemme mistä aita on matalin. Olemme varmat, että kyllä opettajan auktoriteetti riittää. Opettaja on ainoa aikuinen luokassa. Kun konflikti syntyy, kuka tulee opettajan avuksi?
Kun paha on tapahtunut, päivitellään, että oli uskottu, että NN on hyvä opettaja!

Anonyymi kirjoitti:

Monilla lapsilla on tukijat kotona ja konfliktitilanteessa vanhemmat asettuvat lapsiensa puolelle ja vaativat erityiskohtelua ja ymmärrystä erityislapselleen.
Lapsi siinä on välikädessä. Opettajat oppivat torjumaan vanhempien mielipiteet, vaikka usein korostetaankin, kuinka tärkeää on olla kouluun yhteydessä.

"Kodin ja koulun yhteistyö" on pelkkää sananhelinää. Muistan sen jo vuosikymmenten takaa, kun yritin selvittää lapseni ongelmaa opettajan ja terveydenhoitajan kanssa.
Siihen aikaan ei vielä ollut Vilma-järjestelmää. En tiedä, paljonko siitä on apua.
Mkr-

Lue lisää

Kodin ja koulun yhteistyötä ei voi liikaa korostaa, varsinkin kun on kysymys erityislapsista ns. inkluusiolapsista. Tavallisessa koululuokassa pari inkluusiota toimii hyvin, mutta henkilökuntaa tarvitaan enemmän ja yhteistyö vanhempien kanssa pitäisi toimia nikottelematta. Valitettavan usein tällaisen lapsen kasvattaminen on niin kuormittavaa, että jompikumpi vanhemmista on antanut periksi ja muuttanut pois kotoa. Se isä/äiti joka yksinhuoltajana kasvattaa erilaisista oireyhtymistä kärsivää lasta on usein stressattu, ylirasittunut ja hänellä on heikosti aikaa pitää yhteyttä opettajiin ja koulun oppilaanhoitotiimiin.
Vilma varmasti on hyvä keino pitää kommunikaatioväylät avoimina ja molempiin suuntiin juoksevina.

Paloma.se01 kirjoitti:

Kodin ja koulun yhteistyötä ei voi liikaa korostaa, varsinkin kun on kysymys erityislapsista ns. inkluusiolapsista. Tavallisessa koululuokassa pari inkluusiota toimii hyvin, mutta henkilökuntaa tarvitaan enemmän ja yhteistyö vanhempien kanssa pitäisi toimia nikottelematta. Valitettavan usein tällaisen lapsen kasvattaminen on niin kuormittavaa, että jompikumpi vanhemmista on antanut periksi ja muuttanut pois kotoa. Se isä/äiti joka yksinhuoltajana kasvattaa erilaisista oireyhtymistä kärsivää lasta on usein stressattu, ylirasittunut ja hänellä on heikosti aikaa pitää yhteyttä opettajiin ja koulun oppilaanhoitotiimiin.
Vilma varmasti on hyvä keino pitää kommunikaatioväylät avoimina ja molempiin suuntiin juoksevina.

Lue lisää

Lapsenko syy on avioero? Enpä ole kuullutkaan että oma lapsi ja perhe hylättäisiin, jos lapsi on sairas tai ns erityislapsi. Noinko alas on Ruotsissa vajottu?

Anonyymi kirjoitti:

Lapsenko syy on avioero? Enpä ole kuullutkaan että oma lapsi ja perhe hylättäisiin, jos lapsi on sairas tai ns erityislapsi. Noinko alas on Ruotsissa vajottu?

Kyllä Suomessakin pyydetään lapsen (oman) huostaanottoa, jos tulee todella suuria vaikeuksia. Esim. huumeet.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomessakin pyydetään lapsen (oman) huostaanottoa, jos tulee todella suuria vaikeuksia. Esim. huumeet.

Huumeet on ihan eri juttu kuin olla erityislapsi.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsenko syy on avioero? Enpä ole kuullutkaan että oma lapsi ja perhe hylättäisiin, jos lapsi on sairas tai ns erityislapsi. Noinko alas on Ruotsissa vajottu?

Erityislapsen kasvattaminen luo aivan eri puitteet kodin dynamiikalle. Ei ole mitenkään epätavallista että perhe rikkoutuu, kun jompikumpi ei vaan jaksa. Tapahtuu koko ajan, joka puolella maailmaa, Suomessakin. Ei sitä voi pitää lapsen syynä, koska ei lapsi ole itse valinnut syntyä erityislapseksi.

Paloma.se01 kirjoitti:

Erityislapsen kasvattaminen luo aivan eri puitteet kodin dynamiikalle. Ei ole mitenkään epätavallista että perhe rikkoutuu, kun jompikumpi ei vaan jaksa. Tapahtuu koko ajan, joka puolella maailmaa, Suomessakin. Ei sitä voi pitää lapsen syynä, koska ei lapsi ole itse valinnut syntyä erityislapseksi.

Lue lisää

Miksi liimaat naamasi yleiselle palstalle?

Paloma.se01 kirjoitti:

Erityislapsen kasvattaminen luo aivan eri puitteet kodin dynamiikalle. Ei ole mitenkään epätavallista että perhe rikkoutuu, kun jompikumpi ei vaan jaksa. Tapahtuu koko ajan, joka puolella maailmaa, Suomessakin. Ei sitä voi pitää lapsen syynä, koska ei lapsi ole itse valinnut syntyä erityislapseksi.

Lue lisää

Tiedän monia onnellisia perheitä, joilla on down lapsia, vakavasti sairsita tai ADH lapsia, kyllä sitä vaan pitää jaksaa vaikka on vammaisuutta ja sairautta. Erityislapset voivat olla erityisen rakkaita.Apuakin saa monelta taholta. Kyllä ne erot on yleensä vanhempien huonoista väleistä johtuvia,
Ai että ei vaan jaksa. Normaalilapsillakin on uhmaiät , sairastamista ja vakea murkkuikä. Kyllä rakkaus lapseen panee jaksamaan . Eroko siinä auttaa? Kyllä se lapsi on sen jälkeenkin molempien vastuulla.Ei lapsia voi hylätä kun käyvät mukavuudenhaluisen vanhemman hermoille, ei edes lemmikki eläimiä.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi liimaat naamasi yleiselle palstalle?

Kuva puolen vuosisadan takaa, kun nykyisiä pilkattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän monia onnellisia perheitä, joilla on down lapsia, vakavasti sairsita tai ADH lapsia, kyllä sitä vaan pitää jaksaa vaikka on vammaisuutta ja sairautta. Erityislapset voivat olla erityisen rakkaita.Apuakin saa monelta taholta. Kyllä ne erot on yleensä vanhempien huonoista väleistä johtuvia,
Ai että ei vaan jaksa. Normaalilapsillakin on uhmaiät , sairastamista ja vakea murkkuikä. Kyllä rakkaus lapseen panee jaksamaan . Eroko siinä auttaa? Kyllä se lapsi on sen jälkeenkin molempien vastuulla.Ei lapsia voi hylätä kun käyvät mukavuudenhaluisen vanhemman hermoille, ei edes lemmikki eläimiä.

Lue lisää

Koulujen ongelmalapset eivät ole downlapsia rai muita erityishoivattavia, vaan kasvattamattomia puolikasvuisia, joilla on omassakin elämässään ongelmia. Koulut joutuvat paneutumaan yksittäisten lasten ohjaamiseen,koska usein vanhempien kyvyt eivät riitä, ja siitä kärsii sitten koko yhteisö.

Anonyymi kirjoitti:

Kuva puolen vuosisadan takaa, kun nykyisiä pilkattiin.

Kiusaamistako tuo kuvien tuonti? Kertokaa

Anonyymi kirjoitti:

Koulujen ongelmalapset eivät ole downlapsia rai muita erityishoivattavia, vaan kasvattamattomia puolikasvuisia, joilla on omassakin elämässään ongelmia. Koulut joutuvat paneutumaan yksittäisten lasten ohjaamiseen,koska usein vanhempien kyvyt eivät riitä, ja siitä kärsii sitten koko yhteisö.

Lue lisää

Minä en missään vaiheessa ole puhunut Down-lapsista, vaan lapsista joilla on eri asteisia neurologisia häiriöitä ja poikkeavaa käyttäytymistä, kuten ADHD, Damp, Aspergerin syndrooma, autismin kirjon eri asteiset syndroomat ja Touretten syndrooma. Tämä viimeiksi mainittu voi olla hyvinkin vaikea ja aiheuttaa raivonpuuskia ja hallitsematonta ja ennakoltaarvaamatonta käytöstä. Inkluusion muknana näitä lapsia sijoitetaan tavallisiin koululuokkiin ja ellei luokassa ole heille sopivaa henkilökuntaa tavallisen luokanopettajan lisäksi tilanne voi eskaloitua hyvinkin nopeasti.
Down-lapset eivät kuulu tähän kategoriaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi liimaat naamasi yleiselle palstalle?

Miksi sinä et halua että sinun kasvosi ovat näkyvissä?
Rekisteröinti antaa siihen oikeuden ja mahdollisuuden. Minulla ei ole mitään sanottavaa jota en voisi tuoda esille tunnistettavana ja omalla valokuvallani.
Vaihdan lähiaikoina profiilikuvani.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsenko syy on avioero? Enpä ole kuullutkaan että oma lapsi ja perhe hylättäisiin, jos lapsi on sairas tai ns erityislapsi. Noinko alas on Ruotsissa vajottu?

On näitä avioeroja tullut suomessaki eivät jaksa sillä tilanne lapsen kanssa on haastava joka päivä tapahtuu asioita. Miksi väänsit tämänkin asian ihan toiseksi mitä se on, ja kyselet että noinko akålas Ruotsissa on menty. Ei ruotsin vammaisten vanhemmat ole sen kummempia kun suomalaisetkaan . Kaikki paarit vaan eivät jaksa yhdessä . Lasta ei ole kukaan syyttänyt .silloin kun vanhemmat muuttuvat ainoastaan hoitajiksi niin se tunne mikä heillä oli aikaisemmin toisiinsa muuttuu myös . Joten ihan riippuu ihmisistä joku jaksaa ja joku ei.
Mutta vääntelemään ei tartte ruveta selvää asiaa miksikään muuksi

Anonyymi kirjoitti:

Miksi liimaat naamasi yleiselle palstalle?

Onko se sinulta pois jos joku tekee profiilin kuvan kanssa, sehän on se tavallisin muoto netissä .

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän monia onnellisia perheitä, joilla on down lapsia, vakavasti sairsita tai ADH lapsia, kyllä sitä vaan pitää jaksaa vaikka on vammaisuutta ja sairautta. Erityislapset voivat olla erityisen rakkaita.Apuakin saa monelta taholta. Kyllä ne erot on yleensä vanhempien huonoista väleistä johtuvia,
Ai että ei vaan jaksa. Normaalilapsillakin on uhmaiät , sairastamista ja vakea murkkuikä. Kyllä rakkaus lapseen panee jaksamaan . Eroko siinä auttaa? Kyllä se lapsi on sen jälkeenkin molempien vastuulla.Ei lapsia voi hylätä kun käyvät mukavuudenhaluisen vanhemman hermoille, ei edes lemmikki eläimiä.

Lue lisää

Tunnen yhden perheen jossa asberga tyttö hallitsi pehmetä rautaisella otteilla . Heille tuli ero eivät jaksaneet olla yhdessä . Joten molempia on toisten liitto saattaa lujentuakkin vammaisen lapsen takia . Kas kun ollaan erilaisia kaikki. Kukaan ei tiedä mitä elämä antaa, jotkut asiat rikkoo perheitä sille ei voi mitään

Anonyymi kirjoitti:

Kuva puolen vuosisadan takaa, kun nykyisiä pilkattiin.

Pilkkaamiseenhan täällä on muutamat erikoistuneet todella . Varsinkin kun ottavat jonkun hampaisiinsa . Ihme että vielä ovat elossa luulisi sydämmen pysähtyvän liiasta adrenaliinistä . Kun viha on ylinnä elämässä

Anonyymi kirjoitti:

Tunnen yhden perheen jossa asberga tyttö hallitsi pehmetä rautaisella otteilla . Heille tuli ero eivät jaksaneet olla yhdessä . Joten molempia on toisten liitto saattaa lujentuakkin vammaisen lapsen takia . Kas kun ollaan erilaisia kaikki. Kukaan ei tiedä mitä elämä antaa, jotkut asiat rikkoo perheitä sille ei voi mitään

Lue lisää

Kummalle se asperger tyttö jäi vai veivätkö sijaisperheeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Kummalle se asperger tyttö jäi vai veivätkö sijaisperheeseen?

Ensin halusi jäädä isän luo , sitten parin vuoden jälkeen äidin luokse , mutta kuullut että nykyisin asuu jossain asuntolassa joita on. Yhteiskunnan puolesta , siis on aikuinen tänään

Anonyymi kirjoitti:

Monilla opettajilla on luontaista auktoriteettia ja itsevarmat otteet. Sitä oppilaat kunnnioittavat, Muös opetuksen mielenkiinto pitää oppilaat tarkkaavaisina. Hyvien opettajien tunneilla ei riehuta.

Lue lisää

Muista kun meillä oli mies opettaja joka oli hyvin kiltti, ja pojat ottivat hänet kiusauksen kohteeksi, yhdellä tunnilla oli niin kovaa herjaamista että opettaja alkoi itkemään. Voi miten tunsin myötätuntoa häntä kohtaan, oli niin paha mieli että näitä poikia ei saatu kuriin mitenkään.
Opettaja oli herkkä luonne ja sen huomasivat nämä pojat.
Meidän muiden suruksi hän lopetti meidän koulussa , ilmeisesti ei jaksanut .
Saimme uuden opettajan jonka tunneilla nämä kiusaajat olivat hiljaa , tämä opettaja pisti kuriin pojat , mutta me muut emme pitäneet hänestä opettajana .
Nämä kisan henget sitten tulivat aikuiseksi , ja yksi heistä istui linnassa , toinen oli hakannut vaimonsa joka sai olla sairaalassa monta viikkoa , kolmannesta tuli alkoholisti.
Tänään heistä kukaan ei ole elossa .
Niin että siihen aikaan ei ollut mitään diagnooseja edes tälläisille lapsille, olisivat tarvinneet jo kouluaikana apua , mutta kun vaan sanottiin että ovat ilkeitä .

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sinulta pois jos joku tekee profiilin kuvan kanssa, sehän on se tavallisin muoto netissä .

Facessa on ollut kuviani, samoin perheeni kuvia, mutta olen niistäkin vähitellen luopunut, kun yhä useammin korostetaan, että kaikki mikä internetissä liikkuu, säilyy siellä maailman tappiin asti.
Panin kerran kuvani S24 profiiliin, kun vielä olin kirjautunut. Jonkun mielestä se oli vastenmielinen, joten ihan ystävällisyyttäni poistin kuvan.
En toki halunnut aiheuttaa huonoa oloa kenellekään. Hänellähän oli ja on oikeus mielipiteeseensä. Toivon, että voi nykyisin paremmin.
Muutenkin olen sitä mieltä, että olemme täällä nimettömyyden turvin.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Onko se sinulta pois jos joku tekee profiilin kuvan kanssa, sehän on se tavallisin muoto netissä .

Netissä on " tavallisin" muoto olla anona, koska osallistujilla on innostus arvostella ikävään sävyyn jokaista, joka rekisteröityy ja on tunnistettava jopa valokuvasta. Halutaan osallistua keskusteluihin, mutta kun taito puuttuu, repostellaan toisten persoonaa.

Paloma.se01 kirjoitti:

Miksi sinä et halua että sinun kasvosi ovat näkyvissä?
Rekisteröinti antaa siihen oikeuden ja mahdollisuuden. Minulla ei ole mitään sanottavaa jota en voisi tuoda esille tunnistettavana ja omalla valokuvallani.
Vaihdan lähiaikoina profiilikuvani.

Lue lisää

Luuletko että sinut tunnistaatuosta 50 v vanhasta kuvasta?

Meidän on vaikea ymmärtää, että aivan tavalliset ihmiset iästä riippumatta voivat olla kiusaajia ja stalkkaajia. Monille on jouduttu hakemaan lähestymiskielto.
Eivät kiusaajat suinkaan ole kaikki aspergreenejä muuten epätasapainoisia, he vain ovat sallineet kateuden ja vihan kerääntyä niin voimakkaiksi tunteiksi, että harkintakyky on mennyt. Usein viha kohdistuu läheiseen, jolla näyttää menevän paremmin, joka selviää ikävistä tilanteista helposti, ja joka osaa sovittaa sanansa niin etteivät toisen kimpaannu.
Monen pikkulapsen tunteiden myllerrys saattaa alkaa ympäristössä, jossa lasta ei hellitä, eikä hän pääse koskaan syliin ja saa tuntea rauhaa ja lepoa läheisen ihmisen lämmössä. Lapselle ei ehkä koskaan sanota, että ei pidä kiusata toisia, koska heille tulee paha mieli, käsketään vaan iskemään takaisin.
Kiusaava lapsi, eikä aikuinenkaan ei tiedä, miltä ilkeys uhrista tuntuu,

Vielä 80 vuotta sitten, kun isät olivat sodassa ja lapset tunsivat turvattomuutta yksin ja kiusaavien kavereitten keskellä, oli monien perheissä enkelit, jotka suojelivat yöllä ja kulkivat lapsen mukana päivällä, suojelusenkelit, jokaisella oma. Myös isällä siellä rintamalla. Ikkuna taivaaseen oli myös auki, ja lapset olivat sieltäkin silmälläpidon alaisena. Enkelit toivat turvan.
Kun asiasta muistutettiin, tilanne saattoi rauhoittua.

Mutta sitten olemme jääneet yksin, ei enkeli enää kulje vierellä, isien enkelit eivät kotiutuneet. Mahtavatko lapset edes tíetää omien iso-isovanhepiensa turvaverkoista-
Ollaan jääty yksin!

Rasismi jatkuu niin kauan kuin ihmiset eivät tunnusta, että jokainen ihminen kuuluu samaan Homo Sapiens-lajiin.
Evoluutio on muuttanut ihmiset erilaisiksi vuosimiljoonien kehityksen johdosta, johtuen asuinalueista ja elämisen mahdollisuuksista. Kun nyt ollaan lähes tulkoon samanlaisissa olosuhteissa, olemme alkaneet sekoittua, eikä tiukkoja ryhmiä enää ole eikä tarvita.

Kaikki vain tapahtuu niin hitaasti, että emme ole näkemässä aikaa, jolloin ns. rotuominaisuuksia ei enää ole havaittavissa.
Sinisilmäisyys häviää, mutta siihen menee vielä aikaa.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Rasismi jatkuu niin kauan kuin ihmiset eivät tunnusta, että jokainen ihminen kuuluu samaan Homo Sapiens-lajiin.
Evoluutio on muuttanut ihmiset erilaisiksi vuosimiljoonien kehityksen johdosta, johtuen asuinalueista ja elämisen mahdollisuuksista. Kun nyt ollaan lähes tulkoon samanlaisissa olosuhteissa, olemme alkaneet sekoittua, eikä tiukkoja ryhmiä enää ole eikä tarvita.

Kaikki vain tapahtuu niin hitaasti, että emme ole näkemässä aikaa, jolloin ns. rotuominaisuuksia ei enää ole havaittavissa.
Sinisilmäisyys häviää, mutta siihen menee vielä aikaa.
Mkr.

Lue lisää

Kiusataanko teitä kovastikin K- kaupoissa? Mainoksissa vannotaan, että K- kaupoissa on nyt kiusausvapaita vyöhykkeitä. Minä en ole pannut merkille mitään erikoista kaupoissa käydessäni, mutta minähän olenkin tämmöinen syrjäänvetäytyvä ja hajamielinen. En minä mitään huomaa.
Mkr.

Anonyymi kirjoitti:

Kiusataanko teitä kovastikin K- kaupoissa? Mainoksissa vannotaan, että K- kaupoissa on nyt kiusausvapaita vyöhykkeitä. Minä en ole pannut merkille mitään erikoista kaupoissa käydessäni, mutta minähän olenkin tämmöinen syrjäänvetäytyvä ja hajamielinen. En minä mitään huomaa.
Mkr.

Lue lisää

Siellä myydään kinkkukiusausta ja Janssonin kiusausta.