RIP ufotutkija Björn Borg

Anonyymi-ap

Björn Borg, yksi Suomen tunnetuimmista ufotutkijoista on poissa. Hän menehtyi 78 vuoden iässä 1.8.2023.

28

1293

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Surullista..

      Sehän oli usein tällä palstalla.

    • Anonyymi

      Oli ainoa järkevä tyyppi täällä, ei vouhkannut eikä uhonnut.

      • Anonyymi

        Oli myös oikea tutkija eikä mikään klowni.


      • Anonyymi

        Arvostin häntä todella paljon ja olen surullinen kun nyt kuulen hänen kuolemastaan. Oli hauskaa väitellä hänen kanssaan viime vuosikymmenen vaihteessa eri asioista ja yrittää keksiä kaikenlaista millä olisi pystynyt jotenkin kumoamaan hänen näkökantojaan, mutta hän oli ufotutkija joka pysyi asiassa ja faktoissa ja siksi skeptikkona oli haastavaa haastaa toista samanlaista skeptikkoa. Ne olivat hienoja keskusteluja ja muistan ne vielä tänäänkin, yli 13 vuoden jälkeen!

        Suomi ja myös ufotutkimus kauttaaltaan, tarvitsee juuri sellaisia ufotutkijoita kuin mitä Björn Borg oli! Hän oli hieno mies!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Arvostin häntä todella paljon ja olen surullinen kun nyt kuulen hänen kuolemastaan. Oli hauskaa väitellä hänen kanssaan viime vuosikymmenen vaihteessa eri asioista ja yrittää keksiä kaikenlaista millä olisi pystynyt jotenkin kumoamaan hänen näkökantojaan, mutta hän oli ufotutkija joka pysyi asiassa ja faktoissa ja siksi skeptikkona oli haastavaa haastaa toista samanlaista skeptikkoa. Ne olivat hienoja keskusteluja ja muistan ne vielä tänäänkin, yli 13 vuoden jälkeen!

        Suomi ja myös ufotutkimus kauttaaltaan, tarvitsee juuri sellaisia ufotutkijoita kuin mitä Björn Borg oli! Hän oli hieno mies!

        Lämmitti sydäntä kaunis ja kunnioittava kirjoituksesi, joka pysyi otsikossa. Ufotutkimus todella tarvitsee hänenlaisiaan vakavasti otettavia henkilöitä, ja Borg oli touhussa mukana koko sydämellään ja aivoillaan.

        En tuntenut miestä, mutta sain käsityksen jutuistaan ja kirjaotoksistaan että oli nöyrä ja vaatimaton työmyyrä, joka ei tehnyt itsestään numeroa, vaan antoi asioiden puhua puolestaan.

        Eletään digiaikaa nyt ja ei tule enää koskaan Suomeen toista Borgia. Olisi ollut hienoa tuntea hänet. <3


    • Anonyymi

      Liftaa monikkosektori zzalphan takana.

    • Anonyymi

      Taas yksi syy jättää palsta huomiotta.

      Ikävä ettei hän koskaan päässyt tekemään sitä X-Zone haastattelua.

      • Anonyymi

        - Hyvää matkaa ihmiselle -

        "Ikävä ettei hän koskaan päässyt tekemään sitä X-Zone haastattelua."

        Saanko kysyä mitä X-Zone haastattelua?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        - Hyvää matkaa ihmiselle -

        "Ikävä ettei hän koskaan päässyt tekemään sitä X-Zone haastattelua."

        Saanko kysyä mitä X-Zone haastattelua?

        Jotain mikä oli puheissa pari vuotta sitten, mutta ei tapahtunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotain mikä oli puheissa pari vuotta sitten, mutta ei tapahtunut.

        Ei tapahtunut haastattelua, vai oliko haastattelun aihe floppi?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tapahtunut haastattelua, vai oliko haastattelun aihe floppi?

        Borg taisi sanoa jotain teknisistä ongelmista ja juttu siirtyi epämääräiseen tulevaisuuteen, mikä tietenkään ei tapahdu nyt.


    • Borg oli asiallinen ja rauhallinen ufotietopankki ja varmaankin Suomen ahkerin kirjailija aiheen tiimoilta.

      Ilmiömäisen muistin omaava kylmien faktojen mies, joka ei lähtenyt helpolla teorisoinnin puolelle. Ei tästä kauaa ole kun tännekin kirjoitteli.

      Pyydän palstaa trollaavia uskovaisia debunkkareita kunnioittamaan Borgin muistoa ja olemaan pari päivää edes postittamatta lapsellisuuksiaan, samaten pyydän että ette laita Borgin suuhun sanoja joita siellä ei ole ollut.

      Borg ei ollut debunkkareiden puolustelija, ei uskovaisten hömelöiden kaveri, vaan kylmänviileä ufotapausten asiantuntija vailla vertaa. R.I.P.

      • Anonyymi

        Enkö edes saa kertoa mitä harras kristitty tätini Jyväskylästä ajattelee? Olen oppinut häneltä skeptismin perusteet.


      • Anonyymi

        Nyt tämä ns tutkija esiintyy niin tekopyhän myötäsukaisena että! Kuitenkin Sutin sivuilla oli kommenttisi aika luotaantyöntäviä ja halveksivia aikoinaan. Ei Borgilla ollut mitään hävettäviä kommentteja kenestäkään toisin kuin sinulla.
        Laitanko kopiot ja linkin tänne?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tämä ns tutkija esiintyy niin tekopyhän myötäsukaisena että! Kuitenkin Sutin sivuilla oli kommenttisi aika luotaantyöntäviä ja halveksivia aikoinaan. Ei Borgilla ollut mitään hävettäviä kommentteja kenestäkään toisin kuin sinulla.
        Laitanko kopiot ja linkin tänne?

        Se saattaisi olla hyvä ajatus. Tietyillä henkilöillä on usien tapana muistella menneitä uudella tavalla, milloin se vain kuvaan sattuu sopimaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Nyt tämä ns tutkija esiintyy niin tekopyhän myötäsukaisena että! Kuitenkin Sutin sivuilla oli kommenttisi aika luotaantyöntäviä ja halveksivia aikoinaan. Ei Borgilla ollut mitään hävettäviä kommentteja kenestäkään toisin kuin sinulla.
        Laitanko kopiot ja linkin tänne?

        Kuka tutkija? Taasko luulet minun olevan Kulju? En ole, en tunne miestä enkä ole kuunnellut ensimmäistäkään luentoa kokonaa. Liikaa intoa minun makuuni.

        Borg oli realiteettien mies, ei hörhö eikä fanaatikko mihinkään suuntaan. Hän välitti tavallisten ihmisten ufokokemuksia kaikelle kansalle, eli oli sanansaattaja, eikä satusetä.

        Tämän palstan satusedät ja sekopäät löytyy debunkkareiden joukosta, joiden esikuva on valkoinen kääpiö Varaktori, joka pelkää minua yhtä paljon kuin totuutta.


      • Anonyymi
        HeIIäkoukku kirjoitti:

        Kuka tutkija? Taasko luulet minun olevan Kulju? En ole, en tunne miestä enkä ole kuunnellut ensimmäistäkään luentoa kokonaa. Liikaa intoa minun makuuni.

        Borg oli realiteettien mies, ei hörhö eikä fanaatikko mihinkään suuntaan. Hän välitti tavallisten ihmisten ufokokemuksia kaikelle kansalle, eli oli sanansaattaja, eikä satusetä.

        Tämän palstan satusedät ja sekopäät löytyy debunkkareiden joukosta, joiden esikuva on valkoinen kääpiö Varaktori, joka pelkää minua yhtä paljon kuin totuutta.

        Ei ollut aina mikään objektiivinen "realiteettien mies" minkä voi todeta lukemalla hänen kirjoittamiaan kirjaesittelyjä. Esimerkiksi D. M. Pottengerin kirja ufos or demons?(1990) lytätään lähes täysin, vaikka teoksessa on moniakin mielenkiintoisia aiheita, jotka olivat tuohon aikaan harvempien tiedossa kuin nykyään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut aina mikään objektiivinen "realiteettien mies" minkä voi todeta lukemalla hänen kirjoittamiaan kirjaesittelyjä. Esimerkiksi D. M. Pottengerin kirja ufos or demons?(1990) lytätään lähes täysin, vaikka teoksessa on moniakin mielenkiintoisia aiheita, jotka olivat tuohon aikaan harvempien tiedossa kuin nykyään.

        Huono kirja, tai ei, niin tuo pottengerin ufos or demons noteerataan nykyään 227 dollarin arvoiseksi keräilymarkkinoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut aina mikään objektiivinen "realiteettien mies" minkä voi todeta lukemalla hänen kirjoittamiaan kirjaesittelyjä. Esimerkiksi D. M. Pottengerin kirja ufos or demons?(1990) lytätään lähes täysin, vaikka teoksessa on moniakin mielenkiintoisia aiheita, jotka olivat tuohon aikaan harvempien tiedossa kuin nykyään.

        Uskovilla on usein tapana yksinkertaistaa ja msutavalkoistaa asioita; "Ufos or demons"?, mutta jos laajennetaan tätä aihetta myös enkeleihin ja taivaallisiin olentoihin, joiden asuin paikka tämä planeetta voisi myös olla, niin asioihin tulee jotain tolkkua ja järkeä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut aina mikään objektiivinen "realiteettien mies" minkä voi todeta lukemalla hänen kirjoittamiaan kirjaesittelyjä. Esimerkiksi D. M. Pottengerin kirja ufos or demons?(1990) lytätään lähes täysin, vaikka teoksessa on moniakin mielenkiintoisia aiheita, jotka olivat tuohon aikaan harvempien tiedossa kuin nykyään.

        Kirjaesittelyt eivät välttämättä tarkoita että hän olisi ollut samaa mieltä kirjoittajien kanssa, vaan ehkäpä vaan esittelee niitä kirjoja ja niiden näkökulmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirjaesittelyt eivät välttämättä tarkoita että hän olisi ollut samaa mieltä kirjoittajien kanssa, vaan ehkäpä vaan esittelee niitä kirjoja ja niiden näkökulmia.

        Kun luet näitä hänen kirjaesittelyjään, niin voit havaita, että monet niistä ovat myös kirja-arvosteluja ja kyllä hän ilmaisee mielipiteensä, jos on eri mieltä kirjan kirjoittajan kanssa. Juuri tuo asenteellisuus hänessä monia ärsyttikin. Ei ollut objektiivinen kaikissa asioissa.


    • Anonyymi

      Hän on kirjoittanut myös satoja kirjaesittelyjä englanninkielellä julkaistuista ufo-aiheisista teoksista. Aikoinaan kun lueskelin niitä, niin kiinnitin huomioni siihen, että olivat usein objektiivisia(esim. MIB-ilmiön suhteen tunnusti tietämättömyytensä), mutta aina eivät kuitenkaan olleet:

      https://www.fufora.fi/artikkeleita/bjornb_kirjaesittelyt

    • Anonyymi

      Tämän uutislähetyksen pitäisi herättää kaikki trollitkin tajuamaan, että maailmassa on muutakin, kuin mitä meille uskalletaan kertoa:
      https://www.youtube.com/watch?v=SSTYkzPDJ00
      Sohvaperunat eivät koskaan tule ymmärtämään maailmamme kaikkia puolia. Heille riittää selitykseksi suokaasut ja sääpallot. Jopa Joulupukit.

      • Anonyymi

        Markkasen kokoisia akuankkoja väitettiin vilisevän sysipimeässä viidakon yössä. Vilkkuvista taskulamppujen valoista onneksi runsaasti kuvia saatiin todisteeksi!


      • Anonyymi

        Valitettavasti ei näkynyt kaasuja eikä palloja joulupukista puhumattakaan. Ei tosin mitään muutakaan vaikka sohvaperuna näki niiden lisäksi jeesuksen peffassa ilmiselvän paahtoleivän kuvan!


    • Anonyymi

      Kun mikään ei riitä: https://t.me/c/1682342545/632
      Tuo moottoreiden ääni lähtee noita seuraavista kahdesta F-22 Raptorista

    • Anonyymi

      Kalibrointimies kiittää ja kumartaa. Lupaan tehdä niin kuin kerroit ja jatkan omaa matkaani. Kiitos sinulle.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      430
      6221
    2. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      118
      3544
    3. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      89
      2408
    4. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      25
      1879
    5. Moraaliköyhä S-ryhmä

      S-ryhmä on kehystänyt Israel-boikottipäätöksen “ihmisoikeuslinjaukseksi”, mutta toteutus paljastaa sen onttouden: valiko
      Tampere
      109
      1165
    6. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      92
      1134
    7. Minkä biisin omisit sun kaivatulle?

      Pieni perustelu olisi kiva. ❤️
      Ikävä
      63
      1045
    8. Onko kaivattusi

      seksuaalisesti vetovoimaisin ihminen jonka olet ikinä tavannut?
      Ikävä
      62
      1028
    9. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      76
      930
    10. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      41
      924
    Aihe