Oletko eläkeputkessa?

Anonyymi-ap

Onko täällä vielä eläkeputkessa olevia ansiopäivärahaa saavia, ennen vuotta 1965 syntyneitä? Täällä yksi. Eläkeputken lisäpäivät alkavat lokakuulla, kun ikää 62. Haetko työpaikkoja? Minulla tilanne, että on lääkärintodistus ja välttyy näiltä. Olen kuitenkin tehnyt pitkän työelämän yli 40 vuotta. Eläkeputki poistuu. Harmillista muille.

249

8261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Täällä ollaan vain asumistuen ja veronpalautusten voimin ryyppyputkessa.

      • Anonyymi

        Ennen laskettiin eläke ikää niin nuoret sai työpaikkoja vanhat pääsi harrastuksiin ja matkoille moni siirtyi hoitamaan kasvimaata mökkiä ja veneilemään.Mitä enemmän maksaa eläke vakuutusta sen enemmän saa eläkettä mutta niitä leikattiin ei enää kannata kuin vanhuksena vasta maksaa.Mitään kannata myöskään matkavakuutuksen huijaa 50-120 kilometriä asunnolta jutuillaan älkää nyt antako huijata.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen laskettiin eläke ikää niin nuoret sai työpaikkoja vanhat pääsi harrastuksiin ja matkoille moni siirtyi hoitamaan kasvimaata mökkiä ja veneilemään.Mitä enemmän maksaa eläke vakuutusta sen enemmän saa eläkettä mutta niitä leikattiin ei enää kannata kuin vanhuksena vasta maksaa.Mitään kannata myöskään matkavakuutuksen huijaa 50-120 kilometriä asunnolta jutuillaan älkää nyt antako huijata.

        Ennen eläkekertymä alkoi vasta 23 v täytettyä, jo siihen aikaan oli riisto-kapitalismi elossa, tämä on uusintaa, Jakoavainhymy- Purra&Orpo.kumpp. etunenässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen eläkekertymä alkoi vasta 23 v täytettyä, jo siihen aikaan oli riisto-kapitalismi elossa, tämä on uusintaa, Jakoavainhymy- Purra&Orpo.kumpp. etunenässä.

        Unohtamatta Marinia joka poisti invalidivähennyksen laittoman soten takia ja poisti monet kela korvaukset. Koko sote pitäisi perua ja palauttaa entiselleen.


    • Anonyymi

      Lucky bastard.

    • Anonyymi

      Mkksi täällä ei ole asiallisia vastauksia. Parempi siirtyä meikäläisen toisaalle.

      • Anonyymi

        Mariini poisti nenän edestä eläketuen minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mariini poisti nenän edestä eläketuen minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.

        Persut kiittää ja kuittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persut kiittää ja kuittaa.

        Joo, Persut kiittää hyväuskoisia äänestäjiä ja leikkaa vähävaraisten ja työttömien tuet luuhun asti. Äänestämällä vaikutat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Persut kiittää hyväuskoisia äänestäjiä ja leikkaa vähävaraisten ja työttömien tuet luuhun asti. Äänestämällä vaikutat!

        No kaikkiako täällä pitää elättää,menkää töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kaikkiako täällä pitää elättää,menkää töihin.

        Mene ite, jos ei oo parempaa tekemistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Persut kiittää hyväuskoisia äänestäjiä ja leikkaa vähävaraisten ja työttömien tuet luuhun asti. Äänestämällä vaikutat!

        Ei töitä kannata tehdä kun alle 23 vuotiaana maksetut eläkemaksut on huijattu pois ei lasketa eläkkeeseen siinä on monen kesätyö ja kokoaika työ mitä tehnyt jo 15 vuotiaasta asti. Tekee työtä sitten viimeiset 2-3 vuotta ennen eläkeikää niin se riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kaikkiako täällä pitää elättää,menkää töihin.

        Varastamalla monet elää ottaa muiden vaatteita kaapeista naulakoista ja käy varastaa kun asukas on asioilla tai nukkuu viedään huonekalut astiat näitä virosta Suomeen tulleita Venäjältä hengailee uskontolahkoissa sekä siellä että täällä vapaissa suunnissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mariini poisti nenän edestä eläketuen minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.

        Reilusti vaan 50 täyttäneet eläkkeelle , saa tienata myös osa aikatyötä tehdä näin saa tuloja enemmän ja ilman sydäreitä kaikki voi hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo, Persut kiittää hyväuskoisia äänestäjiä ja leikkaa vähävaraisten ja työttömien tuet luuhun asti. Äänestämällä vaikutat!

        Kaikki kantasuomalaiset eläkkeelle silti voi tehdä työtä minkä osaa jaksaa ja nuoret muumaalaiset saa omissa maissaan omat tuet eläkkeet sieltä ja meiltä he pärjää paremmin kuin me.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Persut kiittää ja kuittaa.

        Ei kun leikkaa lisää....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mene ite, jos ei oo parempaa tekemistä.

        Kiittäkää luojaa Petos perduidts

        Suomalainen ei opi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mariini poisti nenän edestä eläketuen minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.

        Mariini poisti nenän minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mariini poisti nenän minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.

        Eipä ollut nasaalissa


      • Anonyymi

        Sellainen kansa kuin isännätkin, kai tuon verran tiedät. Kun siirryt muualle niin ei ole lukijoita/kommentoijia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kaikkiako täällä pitää elättää,menkää töihin.

        Koskeeko työkomento myös maahanmuuttajia, heitähän on tuilla 1/4 osa kaikista työttömistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskeeko työkomento myös maahanmuuttajia, heitähän on tuilla 1/4 osa kaikista työttömistä.

        Yksi suomalainen tekee kymmenen matun edestä töitä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kaikkiako täällä pitää elättää,menkää töihin.

        No kaikkienko täällä töissä pitäisi käydä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mariini poisti nenän edestä eläketuen minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.

        Kyllä.Marin on äärioikeistolainen.
        Jätti kansamme äärikapitalistien käsiin ja sähköt pörssiin.
        Nyt voimala ei toimi ja toimii ja sammuu ja huolletaan siis kusetetaan täysillä suomalaisia.
        Täyttä huijausta ja idiootit oikein innolla kehuu pörssi sopimuksia.
        Katainen möi sähkönsiirron ulkomaille ja nyt maksetaan ja kansa kiroilee.
        Pitäiskö tehdä jotain ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mariini poisti nenän edestä eläketuen minulta/ikäisiltäni työttömiltä.
        "kiitos" siitä ja KIITOS meni perille kun annoin painavan ääneni.

        nin mariini posti kakki edut ja tekiu hirvesati velkaa muta sitö eitee rika ja jusi jotka antaa meile persusumalasille kakki ne rahhat jotja enen anettiin mammuile


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Reilusti vaan 50 täyttäneet eläkkeelle , saa tienata myös osa aikatyötä tehdä näin saa tuloja enemmän ja ilman sydäreitä kaikki voi hyvin.

        Kannatetaan. Vaikka sitten vain 600 euron työmarkkinatuelle 65-vuotiaaksi asti, mutta ilman työnhakupakkoa. Näin työmarkkinat sujuvoituisivat kaikin puolin.


    • Anonyymi

      On muitakin, mitä sitten haluat tietää?
      Haen työpaikkoja, koska täytyy.
      Kerropa, mikä on sellainen diagnoosi, ettei työpaikkoja tarvitse hakea.
      Vai, onko sinulla on työkyvyttömyyshakemus vetämässä, tämähän on ainoa lakisääteinen syy, ettei tarvitse työpaikkoja hakea?

      Teen valituksen, koska itselläni ei ollut mitään vaikutusta pelkällä lääkärintodistuksella.

      • Anonyymi

        "Vai, onko sinulla on työkyvyttömyyshakemus vetämässä, tämähän on ainoa lakisääteinen syy, ettei tarvitse työpaikkoja hakea?"

        Työkyvyttömyyseläkehakemuksia lähettämällä välttyi jokunen vuosi sitten silloisen aktiivimallin 4,65%:n leikkurilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Vai, onko sinulla on työkyvyttömyyshakemus vetämässä, tämähän on ainoa lakisääteinen syy, ettei tarvitse työpaikkoja hakea?"

        Työkyvyttömyyseläkehakemuksia lähettämällä välttyi jokunen vuosi sitten silloisen aktiivimallin 4,65%:n leikkurilta.

        Miten liittyy mihinkään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy mihinkään?

        Se oli oikaisu edellisen kommentin virheelliseen käsitykseen siitä, että työkyvyttömyyseläkehakemusten lähettämisellä välttyisi kuukausittaiselta työnhaulta.

        Ettei siis joku jätä työhakemuksia lähettämättä sen vuoksi, että työkyvyttömyyseläkehakemus on vetämässä ja saa siitä syystä sapiskaa.


      • Anonyymi

        Kaikki voi opiskella myös eläkkeellä tehdä osa aikaa keikkaa ja autellla jos pystyy omaisiaan kuten monet vanhukset hoitaa puolisoaan itse ja pesee vaihtaa vaatteet hoitaa lääkkeet sitoo haavat jne syöttää.Nykyään somalit syöttää potilaita ja onhan se outoa kun ei puhu samaa kieltä vaikka puhuu koska eri historia kulttuuri.


    • Anonyymi

      En oo vielä eläkeputkessa, mutta aion mennä. Kunhan tässä nyt vielä varmistuu, että demarit palaavat hallitusvastuuseen, ja Orpon (ykkös)hallituksen työttömiä lisää kyykyttävät suunnitelmat eivät toteudu, tai ainakin viivästyvät sen verran, että eivät ehdi purra minun etuihini. Lumehakemusten lähettely toki vähän stressaa, mutta helpommalla siinäkin toimeentulonsa varmistaa, kuin ikääntyneenö työelämässä räpiköimällä.

      • Anonyymi

        Toivottavasti sitä virhettä ei pääse tapahtumaan että demarit (kauniimpi nimi vain isälle perkeleelle) pääsisivät hallitus vastuuseen enää ikinä. Demareiden aikaan saannokset kuten susi sote uudistus ja invalidivähennyksen poisto sekä erilaisten kela-korvausten poisto yksityisistä lääkäri käynneistä tulisi pikemmin perua laittomina päätöksinä. Vilpillä ja petoksella sekä korruptiolla valtaan päässyt vihervasemmisto hallitus ei ollut laillinen. Avioliitto tulee palauttaa vain biologisten miehen ja naisen välisiksi sekä kumota translaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sitä virhettä ei pääse tapahtumaan että demarit (kauniimpi nimi vain isälle perkeleelle) pääsisivät hallitus vastuuseen enää ikinä. Demareiden aikaan saannokset kuten susi sote uudistus ja invalidivähennyksen poisto sekä erilaisten kela-korvausten poisto yksityisistä lääkäri käynneistä tulisi pikemmin perua laittomina päätöksinä. Vilpillä ja petoksella sekä korruptiolla valtaan päässyt vihervasemmisto hallitus ei ollut laillinen. Avioliitto tulee palauttaa vain biologisten miehen ja naisen välisiksi sekä kumota translaki.

        Rikosten uhreja on paljon syrjitty näissä asioissa lähiöissä nähtyä ryöstön kohteet saa diagnoosia kun hakee apua ja väkivallan uhrit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rikosten uhreja on paljon syrjitty näissä asioissa lähiöissä nähtyä ryöstön kohteet saa diagnoosia kun hakee apua ja väkivallan uhrit

        Aliksen kentällä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti sitä virhettä ei pääse tapahtumaan että demarit (kauniimpi nimi vain isälle perkeleelle) pääsisivät hallitus vastuuseen enää ikinä. Demareiden aikaan saannokset kuten susi sote uudistus ja invalidivähennyksen poisto sekä erilaisten kela-korvausten poisto yksityisistä lääkäri käynneistä tulisi pikemmin perua laittomina päätöksinä. Vilpillä ja petoksella sekä korruptiolla valtaan päässyt vihervasemmisto hallitus ei ollut laillinen. Avioliitto tulee palauttaa vain biologisten miehen ja naisen välisiksi sekä kumota translaki.

        Oikein vihervassarit ovat syöpä maamme kansassa


    • Anonyymi

      Putkessa ollaan oltu yli kymmene vuotta .Meinaan työttömyysputkessa, mutta eläkeputkesta ei ole tietookaan. Miten sellaiseen pääsee????, hyvin kuntoutunut kuusnelonen.

      Pistäisivät kaikki työttömät työpaikka yrittäjät eläkkeelle ,niin tulisi säätöjä sosiaalikulissa kun siirryttäsiin eläkkeiden piiriin. Tämä touhu on on järjetöntä.

      • Anonyymi

        Eiks sun kannattais nyt hyödyntää kuuden kuukauden työssäoloehto ja putki, ennen kun molemmista luovutaan?


    • Anonyymi

      Täällä vm 62 mies ja lopettamassa (irtisanoutumassa) kohta työelämästä. En ole ollut koko työuran aikana päivääkään työttömänä. Viime vuodet olleet erittäin stressaavia ja sain vuosi sitten aivoverenvuodon. Kävi tuuri, etten saanut siitä mitään pysyvää vammaa, lekurilta terveen paperit. Päätin kuitenkin, että nyt työnteko saa kohdaltani riittää. Muutama vuosi olisi vielä pitänyt jaksaa, mutta en jaksa.

      Kohta ilmoittaudun TE-keskukseen "työnhakijaksi" ja 45 päivän jälkeen anssille ja siitä sitten ensi vuonna putkeen. Varmaan pitää niitä paikkoja hakea kuukausittain. Aion kuitenkin mainita joka hakemuksessa tuosta menneestä sairaudesta, eihän sellaista saa salata:)

      • Anonyymi

        Täällä lähes samanlainen tapaus. Vielä työelämässä, mutta itse aion pian irtisanoutua ja hyödyntää ansiosidonnaisen ja eläkeputken. Terveydellisistä syistä minäkin. Arveluttaa vain hallitusohjelman kirjaukset. Jokin varmuus tulevaisuuden suunnitteluun olisi kiva olla. Merkitsee taloudellisesti paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä lähes samanlainen tapaus. Vielä työelämässä, mutta itse aion pian irtisanoutua ja hyödyntää ansiosidonnaisen ja eläkeputken. Terveydellisistä syistä minäkin. Arveluttaa vain hallitusohjelman kirjaukset. Jokin varmuus tulevaisuuden suunnitteluun olisi kiva olla. Merkitsee taloudellisesti paljon.

        Tuo on oikea asenne itse oon liitonrahoilla ja varhainetulla osa aikaelääkkeellä ja hyvin pärjää 👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on oikea asenne itse oon liitonrahoilla ja varhainetulla osa aikaelääkkeellä ja hyvin pärjää 👍

        mine pärjä huonosti kun sossu ei anta rahaa ruoka mine lapsille . mut sossu sano et mine pärjätä.nyt mine pääse eläke suomi ni mine ei koskaan työ suomi .mine mene joka talvi koti somalia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        mine pärjä huonosti kun sossu ei anta rahaa ruoka mine lapsille . mut sossu sano et mine pärjätä.nyt mine pääse eläke suomi ni mine ei koskaan työ suomi .mine mene joka talvi koti somalia.

        Mine mene lomille maahan mistä olen paennut. Hyvät lomat monta kertaa vuodessa mine mennä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on oikea asenne itse oon liitonrahoilla ja varhainetulla osa aikaelääkkeellä ja hyvin pärjää 👍

        Oikea asenne!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on oikea asenne itse oon liitonrahoilla ja varhainetulla osa aikaelääkkeellä ja hyvin pärjää 👍

        Osa aika eläke sekä työ on hyvä idea niin jaksaa elää hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osa aika eläke sekä työ on hyvä idea niin jaksaa elää hyvin.

        Osa aika eläkkeellä voi tehdä osa aika keikkaa. Iso osa tekeekin.


    • Anonyymi

      Ennen 1965 syntyneet pääsee vielä siihen eläkeputkeen ja lisäpäiville. Ainakin niin edellinen hallitus päätti ja tuli lakimuutos. Onko se peruttu tai lukeeko hallitusohjelmassa jotain uutta tähän, sitä en tiedä. Tietäääkö joku?

      • Anonyymi

        Mitään ei ole vielä peruttu, enkä ole huomannut, että hallitusohjelman kirjauksissa olisi mainittu lisäpäivistä mitään. Parhaiten näitä asioita lienee suomentanut YTK, jonka koostetta kannattaa lukea täältä:

        https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kiristyksia-ansioturvaan

        Kohta 7 on otsikoitu: "Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan."

        Mitä se sitten tarkoittaa lisäpäivien suhteen, sillä kyllähän lisäpäiväoikeuskin on nimenomaan sidottu 62 vuoden ikään, vaikka sitä ei tässä erikseen mainitakaan.

        Toisaalta, mitä tarkoittaa: Muutokset eivät takautuvasti koske nyt myönnettyjä ja maksussa olevia ansiopäivärahoja? Koskeeko tämä myös lisäpäiväoikeutta, jos jo nyt on ansiosidonnaisella? Olisiko viisainta jäädä työelämästä pois nyt pian, kun on vielä nykylainsäädännön mukaan oikeutettu ansiosidonnaiseen ja tulevaisuudessa lisäpäiviin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään ei ole vielä peruttu, enkä ole huomannut, että hallitusohjelman kirjauksissa olisi mainittu lisäpäivistä mitään. Parhaiten näitä asioita lienee suomentanut YTK, jonka koostetta kannattaa lukea täältä:

        https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kiristyksia-ansioturvaan

        Kohta 7 on otsikoitu: "Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan."

        Mitä se sitten tarkoittaa lisäpäivien suhteen, sillä kyllähän lisäpäiväoikeuskin on nimenomaan sidottu 62 vuoden ikään, vaikka sitä ei tässä erikseen mainitakaan.

        Toisaalta, mitä tarkoittaa: Muutokset eivät takautuvasti koske nyt myönnettyjä ja maksussa olevia ansiopäivärahoja? Koskeeko tämä myös lisäpäiväoikeutta, jos jo nyt on ansiosidonnaisella? Olisiko viisainta jäädä työelämästä pois nyt pian, kun on vielä nykylainsäädännön mukaan oikeutettu ansiosidonnaiseen ja tulevaisuudessa lisäpäiviin?

        "Kohta 7 on otsikoitu: "Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan."

        Mitä se sitten tarkoittaa lisäpäivien suhteen, sillä kyllähän lisäpäiväoikeuskin on nimenomaan sidottu 62 vuoden ikään, vaikka sitä ei tässä erikseen mainitakaan."

        Se tarkoittaa lisäpäivistå luopumista, josta päätettiin jo edellisen hallituksen
        kaudella: https://yle.fi/a/3-11702131

        "Toisaalta, mitä tarkoittaa: Muutokset eivät takautuvasti koske nyt myönnettyjä ja maksussa olevia ansiopäivärahoja? Koskeeko tämä myös lisäpäiväoikeutta, jos jo nyt on ansiosidonnaisella? Olisiko viisainta jäädä työelämästä pois nyt pian, kun on vielä nykylainsäädännön mukaan oikeutettu ansiosidonnaiseen ja tulevaisuudessa lisäpäiviin?"

        Jos olet 500 päivän ansilla tai lisäpäivillä ennen uuden lain voimaantuloa, niin lakimuutokset eivät vaikuta niihin.

        Lisäpäivät poistuu asteittain, eli laske kalenterin avulla milloin kannattaa jäädä
        ansille, että olet oikeutettu lisäpäiviin ja putkeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kohta 7 on otsikoitu: "Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan."

        Mitä se sitten tarkoittaa lisäpäivien suhteen, sillä kyllähän lisäpäiväoikeuskin on nimenomaan sidottu 62 vuoden ikään, vaikka sitä ei tässä erikseen mainitakaan."

        Se tarkoittaa lisäpäivistå luopumista, josta päätettiin jo edellisen hallituksen
        kaudella: https://yle.fi/a/3-11702131

        "Toisaalta, mitä tarkoittaa: Muutokset eivät takautuvasti koske nyt myönnettyjä ja maksussa olevia ansiopäivärahoja? Koskeeko tämä myös lisäpäiväoikeutta, jos jo nyt on ansiosidonnaisella? Olisiko viisainta jäädä työelämästä pois nyt pian, kun on vielä nykylainsäädännön mukaan oikeutettu ansiosidonnaiseen ja tulevaisuudessa lisäpäiviin?"

        Jos olet 500 päivän ansilla tai lisäpäivillä ennen uuden lain voimaantuloa, niin lakimuutokset eivät vaikuta niihin.

        Lisäpäivät poistuu asteittain, eli laske kalenterin avulla milloin kannattaa jäädä
        ansille, että olet oikeutettu lisäpäiviin ja putkeen.

        Onkohan mitään aavistusta siitä kuinka pian (suurinpiirtein) uusi laki astuu voimaan? Pitämättömiä vapaita ja lomia on joulukuun alkupuolelle asti ja sitten jään pois ja alkaa 45 päivän karenssi. Olen 61-vuotias ja anssi (400 tai 500 päivää) ei ehdi kulua ennen kuin täytän 62. Näillä näkymin alkaisin saada ansiosidonnaista joskus tammikuun -24 lopulla. Jos alkaa näyttää siltä, että laki astuisi voimaan vielä tämän vuoden puolella, kannattaisi vapaat ottaa rahana, jotta anssi aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onkohan mitään aavistusta siitä kuinka pian (suurinpiirtein) uusi laki astuu voimaan? Pitämättömiä vapaita ja lomia on joulukuun alkupuolelle asti ja sitten jään pois ja alkaa 45 päivän karenssi. Olen 61-vuotias ja anssi (400 tai 500 päivää) ei ehdi kulua ennen kuin täytän 62. Näillä näkymin alkaisin saada ansiosidonnaista joskus tammikuun -24 lopulla. Jos alkaa näyttää siltä, että laki astuisi voimaan vielä tämän vuoden puolella, kannattaisi vapaat ottaa rahana, jotta anssi aiemmin.

        Mitä tulee vapaiden ottamiseen rahana, kannattaa huomioida, mitä tuon YTK-linkin kohdassa 5 sanotaan lomakorvausten jaksottamisesta. Toisaalta, kaikki lakimuutokset sen suhteen ovat vielä tekemättä. Ehkä todellakin on varmuuden vuoksi viisainta vain jäädä anssille mieluummin aikaisemmin kuin myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä tulee vapaiden ottamiseen rahana, kannattaa huomioida, mitä tuon YTK-linkin kohdassa 5 sanotaan lomakorvausten jaksottamisesta. Toisaalta, kaikki lakimuutokset sen suhteen ovat vielä tekemättä. Ehkä todellakin on varmuuden vuoksi viisainta vain jäädä anssille mieluummin aikaisemmin kuin myöhemmin.

        "Ehkä todellakin on varmuuden vuoksi viisainta vain jäädä anssille mieluummin aikaisemmin kuin myöhemmin."

        Paras laskea riittääkö ansi-päivät, eli liian aikaisin ansille jääminen kuluttaa ansi-päivät liian nopeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ehkä todellakin on varmuuden vuoksi viisainta vain jäädä anssille mieluummin aikaisemmin kuin myöhemmin."

        Paras laskea riittääkö ansi-päivät, eli liian aikaisin ansille jääminen kuluttaa ansi-päivät liian nopeasti.

        Ilman muuta on laskettava, että anssin päättyessä on oikeutettu lisäpäiviin. Jos näyttää, että jää vähästä kiinni, joskus vinkattiin iltapäivälehden jutussa, että kannattaa ilmoittaa työkkäriin keskeyttävänsä työnhaun muutamaksi viikoksi esimerkiksi lomamatkan takia. Tällöin anssi keskeytyy samaksi ajaksi, ja samalla sen päättymisaika siirtyy. Hyvin suunniteltuna juuri lisäpäiväoikeuden alkamisiän yli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta on laskettava, että anssin päättyessä on oikeutettu lisäpäiviin. Jos näyttää, että jää vähästä kiinni, joskus vinkattiin iltapäivälehden jutussa, että kannattaa ilmoittaa työkkäriin keskeyttävänsä työnhaun muutamaksi viikoksi esimerkiksi lomamatkan takia. Tällöin anssi keskeytyy samaksi ajaksi, ja samalla sen päättymisaika siirtyy. Hyvin suunniteltuna juuri lisäpäiväoikeuden alkamisiän yli.

        Luin seuraavaa: 28.8. Valtiovarainministeriön budjettiehdotus julkaistaan.
        Eiköhän se tuo lisätietoa työllisyystoimiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta on laskettava, että anssin päättyessä on oikeutettu lisäpäiviin. Jos näyttää, että jää vähästä kiinni, joskus vinkattiin iltapäivälehden jutussa, että kannattaa ilmoittaa työkkäriin keskeyttävänsä työnhaun muutamaksi viikoksi esimerkiksi lomamatkan takia. Tällöin anssi keskeytyy samaksi ajaksi, ja samalla sen päättymisaika siirtyy. Hyvin suunniteltuna juuri lisäpäiväoikeuden alkamisiän yli.

        Ansin maksamisen aloittamista voi lykätä ilmoittautumalla työttömäksi
        alle kuuden kuukauden päästä töiden päättymisestä. Yli kuuden kuukauden tauko nollaa työssäoloehdon, eli tuolloin menettää ansit.

        Työttömyyden voi katkaista TE-palveluiden Oma asiointi -nettisivuilla. Huolehdi kuitenkin, että katko on alle kahdeksan viikon mittainen, sillå muuten tulee uusi omavastuuaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin seuraavaa: 28.8. Valtiovarainministeriön budjettiehdotus julkaistaan.
        Eiköhän se tuo lisätietoa työllisyystoimiin.

        Hyvin tärkeä tieto asianosaisille!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luin seuraavaa: 28.8. Valtiovarainministeriön budjettiehdotus julkaistaan.
        Eiköhän se tuo lisätietoa työllisyystoimiin.

        Ei antanut mitään lisätietoa eläkeputkesta tai siinä olevista.
        Se kerrottiin (Hesari) että 1.9.2024 aletaan leikata ansiosidonnaisesti sen keston mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään ei ole vielä peruttu, enkä ole huomannut, että hallitusohjelman kirjauksissa olisi mainittu lisäpäivistä mitään. Parhaiten näitä asioita lienee suomentanut YTK, jonka koostetta kannattaa lukea täältä:

        https://ytk.fi/tietoa-meilta/ajankohtaista/hallitusohjelma-lupaa-kiristyksia-ansioturvaan

        Kohta 7 on otsikoitu: "Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan."

        Mitä se sitten tarkoittaa lisäpäivien suhteen, sillä kyllähän lisäpäiväoikeuskin on nimenomaan sidottu 62 vuoden ikään, vaikka sitä ei tässä erikseen mainitakaan.

        Toisaalta, mitä tarkoittaa: Muutokset eivät takautuvasti koske nyt myönnettyjä ja maksussa olevia ansiopäivärahoja? Koskeeko tämä myös lisäpäiväoikeutta, jos jo nyt on ansiosidonnaisella? Olisiko viisainta jäädä työelämästä pois nyt pian, kun on vielä nykylainsäädännön mukaan oikeutettu ansiosidonnaiseen ja tulevaisuudessa lisäpäiviin?

        No tämä juuri! Mistään en ole löytänyt asiasta selvää vastausta! Itselläni on se tilanne,että täytän 62 piakkoin ja 500 päivää menee yli sen,niukasti.(3 päivää) mutta kaikki lasketaan!
        Liitosta kylläkin sanottiin,ettei tarvitse tehdä mitään,he siellä kaivavat laskimen esille.
        Eli ei kai ne tulevat muutokset (lue:huononnukset) sitten koske niitä,jotka lisäpäiville ehtivät ennen lakimuutosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No tämä juuri! Mistään en ole löytänyt asiasta selvää vastausta! Itselläni on se tilanne,että täytän 62 piakkoin ja 500 päivää menee yli sen,niukasti.(3 päivää) mutta kaikki lasketaan!
        Liitosta kylläkin sanottiin,ettei tarvitse tehdä mitään,he siellä kaivavat laskimen esille.
        Eli ei kai ne tulevat muutokset (lue:huononnukset) sitten koske niitä,jotka lisäpäiville ehtivät ennen lakimuutosta?

        Hallituksen esitysluonnoksessa ei lisäpäiväoikeuteen esitetä mitään muutoksia ja jos jää työttömäksi 1.9.2024 mennessä ei myöskään päivärahan alentaminen asteittain 80/75%:iin alkuperäisestä tule voimaan.

        Ote hallituksen esityksestä:

        Erityisesti lisäpäiviltä maksettavan ansiopäivärahan maksamisesta alennettuna

        Siirtymäsäännöksen mukaan porrastusta sovellettaisiin enimmäisaikoihin, jotka alkavat 2.9.2024 tai sen jälkeen. Työttömyysturvan porrastaminen voi kohdentua siirtymäsäännöksen myötä lisäpäiviin oikeutetuille henkilöille ikäluokissa 1961-1964. 1961 syntyneiden ikäluokassa kyse on käytännössä varsin pienestä joukosta, koska kyseisessä ikäluokassa saavutetaan useimmiten työttömyysturvan saannin 65 vuoden yläikäraja ennen 2.9.2024 tai sen jälkeen alkaneen enimmäisajan kuluessa. Ilman käyttäytymisvaikutuksia ikäluokkien 1962-1964 kohdalla porrastus kohdistuisi tuhansiin ansiopäivärahaa lisäpäiviltä saaneisiin henkilöihin. Vaikutus kohdistuisi vuosille 2026-2029, kun 2.9.2024 enimmäisaikansa aloittaneet henkilöt saisivat etuutta lisäpäiviltä.
        Käytännössä ehdotettu siirtymäsäännös merkitsisi, että ikäluokista 1961-1963 osaan sovellettaisiin porrastusta lisäpäivillä, ja osaan ei. 1964 syntyneiden ikäluokassa käytännössä kaikkien lisäpäiville päätyvien enimmäisaika alkaisi vasta 2.9.2024 jälkeen, joten kyseisessä ikäluokassa porrastusta sovellettaisiin kaikkiin lisäpäiviltä etuutta saaviin. 1960 ja aiemmin syntyneisiin lisäpäiviltä etuutta saaviin porrastusta ei sovellettaisi.

        Eli jos nyt on jo työtön ja lisäpäivät alkavat tulevaisuudessa, kun 500 maksupäivää tulee täyteen, niin ne tulevat normaalisti nykyisten sääntöjen mukaan, eikä niihin tehdä tuota päivärahan vähennystä. Sama koskee tietysti jo nyt lisäpäivillä olevia.


    • Anonyymi

      Väärä kysymys. Pitää itse tietää millä kohdalla. Se on lähes pakollista.

    • Anonyymi

      62 vuotta ei ehdi kohdallani täyttyä ennen kuin anssi loppuu. Tosiaan tuo "lomarahat jaksotetaan" oli ihan uusi juttu mikä pitää ottaa huomioon. Saattaisi olla viisainta ottaa vapaat rahana ajoissa ja huomioida sisällä olevat lomarahat kuluvalta vuodelta ja sen vaikutus ja myös niin, että karenssi on loppunut ennen vuodenvaihdetta. YTK:n sivuilla oli että ensimmäiset muutokset tulisivat voimaan vuodenvaihteessa.

      • Anonyymi

        Voit venyttää ansia niin, että käyttämättömiä päiviä on jäljellä, kun täytät 62 vuotta:

        "Ansin maksamisen aloittamista voi lykätä ilmoittautumalla työttömäksi
        alle kuuden kuukauden päästä töiden päättymisestä. Yli kuuden kuukauden tauko nollaa työssäoloehdon, eli tuolloin menettää ansit.

        Työttömyyden voi katkaista TE-palveluiden Oma asiointi -nettisivuilla. Huolehdi kuitenkin, että katko on alle kahdeksan viikon mittainen, sillå muuten tulee uusi omavastuuaika."


    • Anonyymi

      Onko vielä olemassa eläketuki?
      Minkä ikäisenä siihen voi päästä?

      • Anonyymi

        On olemassa, jos on syntynyt ennen vuotta 1965. Poistumassa portaittain vuosi kerrallaan myöhentyen 1963 syntyneistä alkaen. Ansiosidonnaisen päättyessä 1962 syntyneen pitää olla 62-vuotias, jne. Tietyt edellytykset työssäolon ym suhteen täytyttävä. Ja työvoimahallinnon palveluita otettava vastaan. Toisin sanoen velvollisuus lähetellä lumehakemuksia tai osallistua kursseille.


      • Anonyymi

        Ei ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole.

        ... Siis eläketukea ei enää ole...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... Siis eläketukea ei enää ole...

        joo ei tule, eikä vajaakuntoinen pääse eläkkelle 3b lausunnullokaan vaikka ikää 56v,


      • Anonyymi

        Mikä on eläketuki. Pitää kuulua ammattiliittoon jos haluaa etuja pitää puoliaan sekä saada turvaa sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo ei tule, eikä vajaakuntoinen pääse eläkkelle 3b lausunnullokaan vaikka ikää 56v,

        Viroon menee työpaikkoja eläkkeitä meiltä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä on eläketuki. Pitää kuulua ammattiliittoon jos haluaa etuja pitää puoliaan sekä saada turvaa sieltä.

        Kirjoittaja varmaan tarkoitti eläkeputkea.


    • Anonyymi

      Miten käy nyt ansiosidonnaisen lisäpäivillä oleville yli 60 vuotiaille kun Orpo poistaa ansiosidonnaisen ikäsidokset?
      Ensin sdp marin poisti eläkeputken tulevilta mutta voiko uusi hallitus poistaa ilman siirtymäaikaa jo eläkeputkessa olevilta lisäpäiväoikeuden ja päivärahan?
      Eihan koskaan ennen ole lakia muutettu niin että se koksee niitä jotka ovat jo putkessa?
      Kukaan ei tuohon vastausta tiedä, työministeri satoselle postia kyllähän tämän pitää mennä oikeudenmukaisesti.
      Työtön 63v

      • Anonyymi

        "...voiko uusi hallitus poistaa ilman siirtymäaikaa jo eläkeputkessa olevilta lisäpäiväoikeuden ja päivärahan?"

        Suomessa ei lakeja voimaansaateteta taannehtivasti.

        Luulisi tuohon ikään mennessä asian olevan jo selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...voiko uusi hallitus poistaa ilman siirtymäaikaa jo eläkeputkessa olevilta lisäpäiväoikeuden ja päivärahan?"

        Suomessa ei lakeja voimaansaateteta taannehtivasti.

        Luulisi tuohon ikään mennessä asian olevan jo selvä.

        Eläkeputkihan on kansankielinen ilmaisu työttömyyspäivärahan lisäpäiville. Kysymys ja huoli sen liian aikaisesta poistamisesta on perusteltu heille, jotka jäävät tai ovat jääneet työttömäksi niin, että ovat laskeneet ansiosidonnaisen riittävän lisäpäiväoikeuden ikärajaan asti, ja se raja on täyttymässä vasta ensi tai seuraavana vuonna. Jos eduskunta ehtii nyt syksyllä päättää lisäpäiväoikeuden poistamisesta heti ensi vuoden alusta alkaen, siinä ei olisi mitään taannehtivaa, mutta kyykyttäisi ikääntyvää työtöntä tehokkaasti. Pitkään suunniteltu vetäytyminen työelämästä tuottaisikin ansiosidonnaiseen oikeutetulle työttömälle kolmen vuoden aikana parin-kolmenkymmenen tuhannen menetyksen, jos hallitusohjelman kirjaukset ansiopäivärahan prosenttileikkauksistakin samalla toteutuvat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eläkeputkihan on kansankielinen ilmaisu työttömyyspäivärahan lisäpäiville. Kysymys ja huoli sen liian aikaisesta poistamisesta on perusteltu heille, jotka jäävät tai ovat jääneet työttömäksi niin, että ovat laskeneet ansiosidonnaisen riittävän lisäpäiväoikeuden ikärajaan asti, ja se raja on täyttymässä vasta ensi tai seuraavana vuonna. Jos eduskunta ehtii nyt syksyllä päättää lisäpäiväoikeuden poistamisesta heti ensi vuoden alusta alkaen, siinä ei olisi mitään taannehtivaa, mutta kyykyttäisi ikääntyvää työtöntä tehokkaasti. Pitkään suunniteltu vetäytyminen työelämästä tuottaisikin ansiosidonnaiseen oikeutetulle työttömälle kolmen vuoden aikana parin-kolmenkymmenen tuhannen menetyksen, jos hallitusohjelman kirjaukset ansiopäivärahan prosenttileikkauksistakin samalla toteutuvat.

        "Kysymys ja huoli sen liian aikaisesta poistamisesta on perusteltu heille, jotka jäävät tai ovat jääneet työttömäksi niin, että ovat laskeneet ansiosidonnaisen riittävän lisäpäiväoikeuden ikärajaan asti, ja se raja on täyttymässä vasta ensi tai seuraavana vuonna."

        Kyse oli henkilöistä, jotka jo on lisäpäivillä:

        "...voiko uusi hallitus poistaa ilman siirtymäaikaa jo eläkeputkessa olevilta lisäpäiväoikeuden ja päivärahan?"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...voiko uusi hallitus poistaa ilman siirtymäaikaa jo eläkeputkessa olevilta lisäpäiväoikeuden ja päivärahan?"

        Suomessa ei lakeja voimaansaateteta taannehtivasti.

        Luulisi tuohon ikään mennessä asian olevan jo selvä.

        Onhan sitäkin valitettavasti Suomessa tapahtunut ei onneksi kovin monessa asiassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "...voiko uusi hallitus poistaa ilman siirtymäaikaa jo eläkeputkessa olevilta lisäpäiväoikeuden ja päivärahan?"

        Suomessa ei lakeja voimaansaateteta taannehtivasti.

        Luulisi tuohon ikään mennessä asian olevan jo selvä.

        Niin, luulishan kaikille olevan selvää, mutta kun muutoksia muutoksen petään pukkaa, sakki on sekasin kun seinäkello. Tarkoituksellista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, luulishan kaikille olevan selvää, mutta kun muutoksia muutoksen petään pukkaa, sakki on sekasin kun seinäkello. Tarkoituksellista?

        Venäläisiä on aina ollut elää kaksoiselämää siellä ja täällä molemmista tuet asunnot.


    • Anonyymi

      Tärkeä kysymys nyt kannattaa postittaa niin työministeriö kuin Sak ja ammattiliitot.
      Eihän mielivaltaisia päätöksiä voi tehdä noin vain ei ennenkään kun muutoksia om tullut se ole koskenut heitä jotka ovat jo putkessa

      • Anonyymi

        Ja Kansanradio!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Kansanradio!

        Nurmelan Kalevi Kokkolasta!


    • Anonyymi

      Vakava asia kyseessä eihän lisäpäiviltä voida pois heittää jos yli 60v ei töitä saa?

      • Anonyymi

        Yhtä vakava asia kuin se, että eläkkeeltä joutuu takaisin töihin, jos eläkeikää nostetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä vakava asia kuin se, että eläkkeeltä joutuu takaisin töihin, jos eläkeikää nostetaan.

        Mistäs "tietosi" olet onkinut? Vihervassaridemariketkuhuoriltako?


      • Anonyymi

        Tervetuloa siivoomaan, siellä töitä riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhtä vakava asia kuin se, että eläkkeeltä joutuu takaisin töihin, jos eläkeikää nostetaan.

        Gigolo ihmeissään pitää palata omaan kotimaahan kun eläke ikä onkin 70 vuotta eikä enää Viagra auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tervetuloa siivoomaan, siellä töitä riittää.

        Ei ole koulutusta kyseiseen ammattiin.


    • Anonyymi

      Eläkkeltä ei joudu töihin jos eläke on jo myönnetty.
      Mutta kun olet eläkeputkessa eli ansiosidonnaisen lisäpäivillä voisi olettaa että olet turvassa mutta et olekaan jos mielivaltaisesti muuttavat lakia ilman siirtymää ja takautuvasti. Koskaan ennen ei suomessa ole näin tehty.
      Eli jos olet yli 60v ja lisäpäivillä niin tosi kohtuutonta jos sinulta otetaan päiväraha pois ja mitenkä se tehdään,olet saanut 500 päivää päivärahaa ja nyt olet lisäpäivillä olet käyttänyt esim 500 +200 päivää ja eläkkeelle on aikaa vielä yli vuosi?
      Mitenkä tämä voidaan oikeudenmukaisesti toteuttaa,lasketaanko päiväraa asteittain voidaanko päivärahasi noim vain lopettaa vaikka olet sen vanhojen sääntöjen ja lakien mukaan saanut?
      Voidaanko lakia muuttaa takautuvasti oikeusvaltiossa?

      • Anonyymi

        "Eläkkeltä ei joudu töihin jos eläke on jo myönnetty.
        Mutta kun olet eläkeputkessa eli ansiosidonnaisen lisäpäivillä voisi olettaa että olet turvassa mutta et olekaan jos mielivaltaisesti muuttavat lakia ilman siirtymää ja takautuvasti."

        Voi joutua eläkkeeltä takaisin töihin, jos eläkeikää nostetaan ja lainmuutos tulee mielivaltaisesti voimaan myös takautuvalta ajalta.

        "Voidaanko lakia muuttaa takautuvasti oikeusvaltiossa?"

        Kyllä voidaan. Esimerkiksi jos ajat kesällä satasta alueella, jossa on talvellä 80 nopeusrajoitus, niin kyllähän silloinkin sakotetaan, jos poliisi toimii
        mielivaltaisesti.


    • Anonyymi

      Joku on palveluammatissa puolestani. Eihän se nimeä pahenna. Ammatti.

    • Anonyymi

      Onneksi eläkeputkeni vaihtui juuri eläkkeeseen.

      Tuo pakotettu työnhaku on mielenkiintoinen juttu.

      Vaimo on pomona yksityisessä terveydenhuollossa. Hän on kertonut, että tulee turhan paljon "automaattisia" työhakemuksia. Ilmeisesti jotta työtön voi osoittaa hakeneensa X kpl työpaikkoja.
      Aikaa vaan menee sitten hukkaan kun hienon hakemuksen loppupäässä paljastuu, että henkilöllä ei ole vaadittavaa koulutusta, tutkintoa tai oikeutta tehdä hakemaansa työtä.
      Radioamatööri ei voi toimia radiologina eikä selkähoitoihin erikoistunut nivelen niksauttaja kelpaa erikoislääkäriksi.

      • Anonyymi

        "Radioamatööri ei voi toimia radiologina eikä selkähoitoihin erikoistunut nivelen niksauttaja kelpaa erikoislääkäriksi."

        Esimerkkejä ns. ideologisten työttömien hakemuksista. Juuri heiltä tulee leikata tai evätä tuet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Radioamatööri ei voi toimia radiologina eikä selkähoitoihin erikoistunut nivelen niksauttaja kelpaa erikoislääkäriksi."

        Esimerkkejä ns. ideologisten työttömien hakemuksista. Juuri heiltä tulee leikata tai evätä tuet.

        Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea? Näitä käsittelemään valtio palkkasi kymmenillä miljoonilla uusia työttömien palvelijoita. Joku voi olla suunnitellut lähivuosien taloutensa sen varaan, jopa jättäytynyt tarkoituksella pois työelämästä. Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea? Näitä käsittelemään valtio palkkasi kymmenillä miljoonilla uusia työttömien palvelijoita. Joku voi olla suunnitellut lähivuosien taloutensa sen varaan, jopa jättäytynyt tarkoituksella pois työelämästä. Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein.

        Mitenkähän ansiosidonnaisen lisäpäivillä jo oleva,voidaanko häneltä jo myönnetyt lisäpäiväoikeudet poistaa lakimuutoksella?
        Ikää on 63 vuotta ja eläkkeelle aikaa 1,5 vuotta,on käytettty 500 päivää ja sen päälle nyt lisäpäivät.
        Voidaanko taannehtivasti poistaa?
        Pakkatöitä ei saa ja pieni ansiopäiväraha jos se vielä poistetaan niin leipäjonossa ja kadulla,tuleva eläkekin max 1000 euroa brutto kk.
        Toivottavasti tämä on oikeusvaltio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ansiosidonnaisen lisäpäivillä jo oleva,voidaanko häneltä jo myönnetyt lisäpäiväoikeudet poistaa lakimuutoksella?
        Ikää on 63 vuotta ja eläkkeelle aikaa 1,5 vuotta,on käytettty 500 päivää ja sen päälle nyt lisäpäivät.
        Voidaanko taannehtivasti poistaa?
        Pakkatöitä ei saa ja pieni ansiopäiväraha jos se vielä poistetaan niin leipäjonossa ja kadulla,tuleva eläkekin max 1000 euroa brutto kk.
        Toivottavasti tämä on oikeusvaltio.

        Tuskin lisäpäivöoikeuteen kajotaan enää siinä vaiheessa, kun ne ovat jo alkaneet. Oikeus ja kohtuus olisi, että Marinin hallituksen vasta tekemät etujen heikennykset pysyisivät sellaisenaan, ja lisäkeppiä tulisi porrastetusti viiveellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ansiosidonnaisen lisäpäivillä jo oleva,voidaanko häneltä jo myönnetyt lisäpäiväoikeudet poistaa lakimuutoksella?
        Ikää on 63 vuotta ja eläkkeelle aikaa 1,5 vuotta,on käytettty 500 päivää ja sen päälle nyt lisäpäivät.
        Voidaanko taannehtivasti poistaa?
        Pakkatöitä ei saa ja pieni ansiopäiväraha jos se vielä poistetaan niin leipäjonossa ja kadulla,tuleva eläkekin max 1000 euroa brutto kk.
        Toivottavasti tämä on oikeusvaltio.

        "Voidaanko taannehtivasti poistaa?"

        Mielenkiintoinen kysymys! Kas kun ei ole vielä aiemmin kysytty.

        Lakimuutokset tulevat Suomessa aina taannehtivasti voimaan.

        Eli jos olet nyt lisäpäivillä tai eläkkeellä, mutta lisäpäivät poistetaan tai eläkeikää myöhemmin nostetaan, niin putoat pois lisäpäiviltä/eläkkeeltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea? Näitä käsittelemään valtio palkkasi kymmenillä miljoonilla uusia työttömien palvelijoita. Joku voi olla suunnitellut lähivuosien taloutensa sen varaan, jopa jättäytynyt tarkoituksella pois työelämästä. Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein.

        "Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea?"

        Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia.

        "Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein."

        Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea?"

        Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia.

        "Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein."

        Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta.

        "Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia."

        Kun ollaan eläkeputkikeskustelussa, kyse on yli kuusikymppisistä. Silloin puhutaan enemmänkin ennenaikaisen eläköitymisen reitistä, kuin ideologisesta työttömyydestä. Olen ollut kokopäiväisesti ja yhtäjaksoisesti työelämässä nelisenkymmentä vuotta. En pidä itseäni ideologisesti työttömänä. Ikääntyessä on luonnollista, että tulee terveysoireita, ei oikein enää pärjää työtehtävissä jne. Sääli, että ikääntyessä joutuu puristamaan viimeisetkin mehut yhteiskunnan hyödyksi. Tai ei edes hyödyksi, sillä moni työnantaja ottaisi mielellään tilalle nuoremman ja tehokkaamman. Luulenkin, että työväestön keski-iän tarkoituksellinen nostaminen (työurien pidentäminen) on kansantalouden kasvun jarru.

        "Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta."

        Virallisesti varmaankin näin. Käytännössä hakemusten lähettelypakko on vasta Marinin hallituksen lanseeraus. Sipilän hallituksen aikainen aktiivimalli oli hyvätuloiselle ansiosidonnaista saavalle lempeä, sillä ikääntynyt saattoi välttää työnhaun luopumalla yhden päivän per kk korvauksesta. Siihen oli helppo sopeutua, mutta ymmärrän, että pienituloista perusäivärahalla ollutta niidenkin kymppien menetys kirpaisi. No, demarit poistivat rahaleikkaukset, mutta toivat tilalle tehottoman hakukarusellin, josta kukaan osapuoli ei tykkää. Paitsi korkeintaan työvoimahallinto.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia."

        Kun ollaan eläkeputkikeskustelussa, kyse on yli kuusikymppisistä. Silloin puhutaan enemmänkin ennenaikaisen eläköitymisen reitistä, kuin ideologisesta työttömyydestä. Olen ollut kokopäiväisesti ja yhtäjaksoisesti työelämässä nelisenkymmentä vuotta. En pidä itseäni ideologisesti työttömänä. Ikääntyessä on luonnollista, että tulee terveysoireita, ei oikein enää pärjää työtehtävissä jne. Sääli, että ikääntyessä joutuu puristamaan viimeisetkin mehut yhteiskunnan hyödyksi. Tai ei edes hyödyksi, sillä moni työnantaja ottaisi mielellään tilalle nuoremman ja tehokkaamman. Luulenkin, että työväestön keski-iän tarkoituksellinen nostaminen (työurien pidentäminen) on kansantalouden kasvun jarru.

        "Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta."

        Virallisesti varmaankin näin. Käytännössä hakemusten lähettelypakko on vasta Marinin hallituksen lanseeraus. Sipilän hallituksen aikainen aktiivimalli oli hyvätuloiselle ansiosidonnaista saavalle lempeä, sillä ikääntynyt saattoi välttää työnhaun luopumalla yhden päivän per kk korvauksesta. Siihen oli helppo sopeutua, mutta ymmärrän, että pienituloista perusäivärahalla ollutta niidenkin kymppien menetys kirpaisi. No, demarit poistivat rahaleikkaukset, mutta toivat tilalle tehottoman hakukarusellin, josta kukaan osapuoli ei tykkää. Paitsi korkeintaan työvoimahallinto.

        "En pidä itseäni ideologisesti työttömänä. Ikääntyessä on luonnollista, että tulee terveysoireita, ei oikein enää pärjää työtehtävissä jne."

        Millä terveysoireilla perustelet em. lumehakemusten lähettämistä?

        "Sipilän hallituksen aikainen aktiivimalli oli hyvätuloiselle ansiosidonnaista saavalle lempeä, sillä ikääntynyt saattoi välttää työnhaun luopumalla yhden päivän per kk korvauksesta."

        Tai lähettämällä työkyvyttömyyseläkehakemuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea?"

        Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia.

        "Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein."

        Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta.

        Ei pidä paikkaansa. On riittänyt, kun on ilmoittanut hakevansa kokoaikatyötä. Työnhaku on ihan eri asia. On vaan pitänyt istua hanskat kädessä odottamassa, että joku hakee töihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea?"

        Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia.

        "Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein."

        Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta.

        Tälläkään hetkellä ei tarvitse hakea, jos ei ole tehtävää annettu.
        Vastuu on ollut aikaisemmin työvoimatoimistolla tarjota sitä työtä nyt pitää itse hakea, jos on tehtävä annettu. Periaatteet on sitten asia erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei tule, koska tämä lumehakemusten lähettely on vasta Tuula Haatainen työministeriön alle kaksi vuotta vanha idea, jolla työtön voi täyttää aktiivisuusvelvoitteen nimenomaan siksi, ettei menettäisi työttömyystukea?"

        Ideologisesti työttömät lähettävät lumehakemuksia, koska eivät halua työllistyä. Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia.

        "Joten on epäoikeudenmukaista, jos mihinkään ei voi luottaa, ja lakimuutoksissa poukkoillaan parin vuoden välein."

        Työnhaku on kuulunut työttömän lakisääteisiin velvoitteisiin jo vähintään viimeiset 20 vuotta.

        "Jos olisi halu työllistyä, lähettäisivät niitten sijaan avoimia työhakemuksia."
        Ei saa kuormittaa työnantajia, sanoi TE:täti. Toisaalta saahan niitä huulia heilutella, kun ne haettavat työpaikat saa valita ihan itse.


      • Anonyymi

        Tuohonhan se mrni jo mulkkuketku-sipilän touhuissa. Minäkin tehtailin satoja hakrmuksia sinne tänne


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ansiosidonnaisen lisäpäivillä jo oleva,voidaanko häneltä jo myönnetyt lisäpäiväoikeudet poistaa lakimuutoksella?
        Ikää on 63 vuotta ja eläkkeelle aikaa 1,5 vuotta,on käytettty 500 päivää ja sen päälle nyt lisäpäivät.
        Voidaanko taannehtivasti poistaa?
        Pakkatöitä ei saa ja pieni ansiopäiväraha jos se vielä poistetaan niin leipäjonossa ja kadulla,tuleva eläkekin max 1000 euroa brutto kk.
        Toivottavasti tämä on oikeusvaltio.

        Leipäjonoissa käy muumaalaisten vie niitä viroonkin Venäjälle myyntiin kahviloihin ne ajelee autoillaan omistaa osakkeita Venäjällä Virossa Turkissa Espanjassa Albaniassa sehän on 30€ arvoinen ruokakassi säästää 300€ kuussa siellä myös vaatteita farkkuja sekin säästää verkkareita takkeja joku myy niitä kirppiksellä.


      • Anonyymi

        Työpaikka kiusaajat onkin oma ihmisryhmä sitten työpaikoilla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Radioamatööri ei voi toimia radiologina eikä selkähoitoihin erikoistunut nivelen niksauttaja kelpaa erikoislääkäriksi."

        Esimerkkejä ns. ideologisten työttömien hakemuksista. Juuri heiltä tulee leikata tai evätä tuet.

        Kyllä gigolo ilmoittaa olevansa jalkapalloilija virkailijat ei osaa niin paljon englantia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän ansiosidonnaisen lisäpäivillä jo oleva,voidaanko häneltä jo myönnetyt lisäpäiväoikeudet poistaa lakimuutoksella?
        Ikää on 63 vuotta ja eläkkeelle aikaa 1,5 vuotta,on käytettty 500 päivää ja sen päälle nyt lisäpäivät.
        Voidaanko taannehtivasti poistaa?
        Pakkatöitä ei saa ja pieni ansiopäiväraha jos se vielä poistetaan niin leipäjonossa ja kadulla,tuleva eläkekin max 1000 euroa brutto kk.
        Toivottavasti tämä on oikeusvaltio.

        Ei voida.


    • Anonyymi

      Voiko siis olla että kun olet jo lisäpäivillä niin lakia muutetaan ja sinulta otetaan lisäpäiväoikeus pois
      Eihän tämä voi näin mennä ei ole suomen lakien mukaista?

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi

        Outoa on jos voitaisiin poistaa lisäpäivät kun on jo lisäpäivillä tuo kannattaa pistää Sak:n hoidttevaksi.
        Ei suomessa ole koskaan takautuvasti mitään poistettu, jos yrittävät niin oikeusasiamiehelle eduskuntaan kantelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Outoa on jos voitaisiin poistaa lisäpäivät kun on jo lisäpäivillä tuo kannattaa pistää Sak:n hoidttevaksi.
        Ei suomessa ole koskaan takautuvasti mitään poistettu, jos yrittävät niin oikeusasiamiehelle eduskuntaan kantelu.

        Tuskin poistetaan enää niiltä, jotka ovat jo ehtineet putkeen. Muutamassa vuodessa poistuvat jo nykylainsäädännölläkin.

        Mutta SAK:hon en liikaa luottaisi. Me putkelaiset ollaan niin pieni ja ikääntyneenä merkityksetön porukka, että meidät on tiukassa neuvottelutilanteessa helppo myydä ensimmäisenä.


    • Anonyymi

      Onko se niin, että näistä asioista tiedotetaan 28.8?

      • Anonyymi

        Uusi päivä on 28.8.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uusi päivä on 28.8.

        Ei tiedotettu tästä asiasta mitään.


    • Anonyymi

      Miten käy jo ansiosidonnaisen lisäpäivillä eli putkessa olevile kun muuttavat lakeja?
      Voivatko mielivaltaisesti lopetaa heiltä lisäpäivät jotka on entisen lain mukaan saatu?

      • Anonyymi

        Me putkelaiset ollaan niin pieni ja ikääntyneenä merkityksetön porukka, että meidät on tiukassa neuvottelutilanteessa helppo myydä ensimmäisenä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me putkelaiset ollaan niin pieni ja ikääntyneenä merkityksetön porukka, että meidät on tiukassa neuvottelutilanteessa helppo myydä ensimmäisenä.

        Mutta eikö suomessa yleensä ollut että taannehtavasti ei voida poistaa eli jos olet jo lisäpäivillä niin eihän niitä voi poistaa...
        Mitenkä tuo voitaisiin toteuttaa inhimillisesti ja järkevästi? Onko otettu huomioon lainkaan.
        Eduskunnan lakiasian valiokuntaan kirjettä ja työministeri satoselle
        Kyllä putkessa jo olevan pitää siinä saada olla eläkeikään saakka ellei työllisty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö suomessa yleensä ollut että taannehtavasti ei voida poistaa eli jos olet jo lisäpäivillä niin eihän niitä voi poistaa...
        Mitenkä tuo voitaisiin toteuttaa inhimillisesti ja järkevästi? Onko otettu huomioon lainkaan.
        Eduskunnan lakiasian valiokuntaan kirjettä ja työministeri satoselle
        Kyllä putkessa jo olevan pitää siinä saada olla eläkeikään saakka ellei työllisty.

        Näin on tämä on nostettava pöydälle tämä asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on tämä on nostettava pöydälle tämä asia.

        Voisiko joku avata aiheesta oman ketjun. Kiitos!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta eikö suomessa yleensä ollut että taannehtavasti ei voida poistaa eli jos olet jo lisäpäivillä niin eihän niitä voi poistaa...
        Mitenkä tuo voitaisiin toteuttaa inhimillisesti ja järkevästi? Onko otettu huomioon lainkaan.
        Eduskunnan lakiasian valiokuntaan kirjettä ja työministeri satoselle
        Kyllä putkessa jo olevan pitää siinä saada olla eläkeikään saakka ellei työllisty.

        Onko perustuslakivaliokunta asiasta tietoinem?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko perustuslakivaliokunta asiasta tietoinem?

        Totta, sinne kannattaa viestiä laittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko joku avata aiheesta oman ketjun. Kiitos!

        Jospa niillä, jotka ovat jo ikänsä ja työttömyyspäivien perusteella putkessa on suoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa niillä, jotka ovat jo ikänsä ja työttömyyspäivien perusteella putkessa on suoja.

        Jospa niin ja kaiken järjen mukaan näin pitää olla!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa niillä, jotka ovat jo ikänsä ja työttömyyspäivien perusteella putkessa on suoja.

        Tarkoitatko perustuslain suomaa suojaa?


    • Anonyymi

      Olen 62,5 en hae mitään työpaikkaa . Minulla on yksi , se riittää .

      • Anonyymi

        Onneksi olkoon sinulle siitä! Tämä keskustelu koskee kuitenkin eläkeputkea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onneksi olkoon sinulle siitä! Tämä keskustelu koskee kuitenkin eläkeputkea.

        Minulle riittää yksi eläkeputki. Entäpä riittääkö sinulle?


      • Anonyymi

        Palstalla haetaan paikkoja, mutta niihin ei mennä se on niinkuin homman nimi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minulle riittää yksi eläkeputki. Entäpä riittääkö sinulle?

        Varmasti riittää, kunhan olisi varmuus siitä, ettei sitä romuteta liian aikausin. Toiveissa olisi myös, että naurettavasta lumehakemusvelvoitteesta voisi vapautua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmasti riittää, kunhan olisi varmuus siitä, ettei sitä romuteta liian aikausin. Toiveissa olisi myös, että naurettavasta lumehakemusvelvoitteesta voisi vapautua.

        Kun viimeksi putkeenpääsyikää nostettiin, niin kyllähän kyyti kylmää oli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palstalla haetaan paikkoja, mutta niihin ei mennä se on niinkuin homman nimi.

        Putkeen mennään eikä haeta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putkeen mennään eikä haeta.

        Putkeen on moni hyvä mies mennyt ja jäänyt.


    • Anonyymi

      Voi ollavmuttei voi olla ettei voikkaan olla vai ollako voi sittenkin ettei voi olla tekemättä mitään järkevää missään milloinkaan miksikään.

      • Anonyymi

        Pysyttäisiinkö kuitenkin vielä aiheessa, kiitos.

        Kerrankin keskusteluketju, jossa käsitellään tärkeitä asioita ja esitetään hyviä kysymyksiä.


    • Anonyymi

      Hei...ei ole enään ns.eläkeputkea,olen ollut v2021 vuoden alusta pois työelämästä,raskas vuorotyö ja käsi alkoi niin pahasti oireilemaan,että pelkät kotityötvei tahdo sujua.Työkyvyttömyyseläkettä olen hakenut( ikä 60) ei anneta,on vissiin niin suuri,että Keva menee konkurssiin.

      • Anonyymi

        Nyt ollaan jännän äärellä! Lisätietoja, pliis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan jännän äärellä! Lisätietoja, pliis

        Eiköhän maanantaina rävähdä tästä lisätietoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt ollaan jännän äärellä! Lisätietoja, pliis

        Osatyökyvyttömyyseläke myonnetty v2021,mutta ei sillä rahalla elä ja jos sen ottaa,ei ole mahdollisuutta enään muutokseen vaan 65vuoden ikään asti säilyy samana.Hyvä on silloin,kun on vakituinen työpaikka ja voi työnantajan kanssa sopia työnkuvasta,jos KYKENEE siihen työhön,mitä on tehnyt.Lääkärin lausunto:ei kykene omaa,eikä vastaavaa työtä tekemään...että sillai


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osatyökyvyttömyyseläke myonnetty v2021,mutta ei sillä rahalla elä ja jos sen ottaa,ei ole mahdollisuutta enään muutokseen vaan 65vuoden ikään asti säilyy samana.Hyvä on silloin,kun on vakituinen työpaikka ja voi työnantajan kanssa sopia työnkuvasta,jos KYKENEE siihen työhön,mitä on tehnyt.Lääkärin lausunto:ei kykene omaa,eikä vastaavaa työtä tekemään...että sillai

        KIITOS TIEDOSTA!


      • Anonyymi

        Olisi Kevan johtajilta bonukset pois, ainakin pienenisi 😇


    • Anonyymi

      Lipponen teki nämä eläke uudistukset

      • Anonyymi

        Tarkoitatko "lipposella" persujen Purraa vai kokkareiden Orpoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko "lipposella" persujen Purraa vai kokkareiden Orpoa?

        Paavo Lipponen,varmaan ennen kun olet syntynyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paavo Lipponen,varmaan ennen kun olet syntynyt.

        Pantiin leipään puolet petäjäistä, kaksin verroin ojaa kaivoi Paavo.


    • Anonyymi

      työtä ole sen ennenpää joka tietää työttömyyttä nuorille kun työ ikää jatketaan eläkeläisillä,

      • Anonyymi

        Eläkeläiset vie suomalaisten työt! Eläkeläiset ulos Suomesta!


      • Anonyymi

        Aivan. Terve yhteiskunta kantaisi enemmän huolta nuorten syrjäytymisen ehkäisemisestä, ja vähemmän ikääntyneiden kiusaamisesta.


    • Anonyymi

      Käsi ylhäällä eli täällä toinen eläkeputkeen päässyt ja olen myös saanut kirjallisen ilmoituksen asiasta!
      Ansiosidonnaisen päivät riittivät hyvin putkeen ja kiitos koronan kun hallitus päätti, ettei koronan aikana päivälaskuri ole käytössä!

      Olen 62 ja työnhakuvelvoitteena on nyt 1 haku/kk seuraavan 3kk aikana. Viimeisen 7kk aikana hakuvelvoite oli 0 hakua kk.
      Työelämää takana 43v. eikä 2v vuoden työhaussa ole kukaan ottanut yhteyttä, vaikka saisin palkkatuettua työtä. Vuosi 2022 oli hakujen vaatimus 2 hakua/kk.
      Nyt jopa 100% tuki myönnetty hetkellisesti, mutta pitäisi johonkin järjestön ja uskonnollisten piireihin hakea?...

      • Anonyymi

        Lisäys vielä, että ei ole velvoitettu hakemaan palkkatuettua työtä joltain tietyiltä sivuilta, mutta voi kertoa hakemuksessa että tuetaan 50% ja se 100% on vain järjestöille ja uskonnollisille toiminnoille.

        No putkessa ollessa en ole kovinkaan huolissaan jos työtä ei tarjota, jopa helpottunut tilanne. Nuoret tarvitsevat sen työn ei se yli 40v työssä ollut!


    • Anonyymi

      Olen sopeutusraha eläkeputkessa oleva köyhä kepuloinen pikkuhilkkuhan tuo raha on n.9000euroa kuussa onneksi on sukan eiku vakuutuskuoressa 100 000000voi nukkua yönsä hyvin.t:juha s

    • Anonyymi

      Ihan sama täällä, mutta olen ollut 40 vuotta työttömänä. Mitään eläkeputkea ei minulla ole, vaan haen töitä 66-vuotiaaksi asti. Kun sitten saan kansaneläkkeen perusosan, voin alkaa etsiä itselleni oikeasti töitä ilman työkkärin painostusta.

      • Anonyymi

        Osaatko ees tehdä yhtikäs mitään työtä, jos et elämäsi aikana ole mitään hommaillut. Taitaa kintaat pudota käsistä, sitä paitsi kukaan ei ota tommosta "miinaa" töihin, joka voi aiheuttaa sekä taloudellista että aineellista vahinkoa😬


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaatko ees tehdä yhtikäs mitään työtä, jos et elämäsi aikana ole mitään hommaillut. Taitaa kintaat pudota käsistä, sitä paitsi kukaan ei ota tommosta "miinaa" töihin, joka voi aiheuttaa sekä taloudellista että aineellista vahinkoa😬

        Hankala sanoa, kun kukaan ei ole töihin ottanut. Pointti ei kuitenkaan ollut se vaan että joudun hakemaan töitä kaikkein vanhimmaksi, vaikka "olen miina". Se on epäloogista. Työttömät eivät ilmeisesti jonkun mielestä vanhene?

        Jos ja kun olen kuitenkin hyväkuntoisin ja vahvin, saan rauhassa hakea töitä vasta kun olen eläkkeellä, sillä sitä ei katkaista eikä kukaan painosta.


    • Anonyymi

      Taannehtiva lainsäädäntö lienee kielletty, kun on kyse etuudesta, jota on jo aiemmin saanut. Siirtymäsäännöksestä se selviää aikanaan. Taannehtivasti voidaan sen sijaan myöntää uusia etuja (esim sähkötuki), mutta ei mm velvollisuuksia.

      • Anonyymi

        Näin 55v ja työt suomi oy palveluksessa eri yrityksissä maksanut veroja 17v asti mutta eläke tietenkin kertynyt vasta parikymppisenä,välissä yrityspolkuja josta huona ja hyvää eläke tuloa.Päätin nyt Hakea sairaseläkettä....Sain sellaisen määräaikaisena kestoltaan 6v sen aikana saa tehdä tietyn tuntimäärän töitä jos roppa kestää.Toki asennus työt ovat hoitaneet ropan siihen malliin että tuskin..ja sairaseläke sattuu olemaan 45% suurempi kun tavallinen. ehkä joitain kuutamo hitsauksia kiitos persuhallituksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin 55v ja työt suomi oy palveluksessa eri yrityksissä maksanut veroja 17v asti mutta eläke tietenkin kertynyt vasta parikymppisenä,välissä yrityspolkuja josta huona ja hyvää eläke tuloa.Päätin nyt Hakea sairaseläkettä....Sain sellaisen määräaikaisena kestoltaan 6v sen aikana saa tehdä tietyn tuntimäärän töitä jos roppa kestää.Toki asennus työt ovat hoitaneet ropan siihen malliin että tuskin..ja sairaseläke sattuu olemaan 45% suurempi kun tavallinen. ehkä joitain kuutamo hitsauksia kiitos persuhallituksen

        Pääsin myös työkyvvyttömyyseläkkeelle yli 40:sen työuran jälkeen alle 60vuotiaana, viimeisinä työvuosina kova urakkatahti viimeisteli työkunnon loppumisen, se hyvä niistä vuosista oli että palkkatulot oli hyvällä tasolla ja viimeistä viidestä vuodesta määriteltiin eläke jonka taso onkin muutaman satasen enemmän, verrattuna siihen että eläke olisi normaaliin kertymään perustuva. Työlupa on noin puoleen normi palkasta, joitain pikkukeikkoja tehnytkin, mutta ei se kyllä suurta nautintoa enään ole mutta pitäähän se kunnossa kropan ja taloudenkin.


      • Anonyymi

        Juuri näin. En lukenut koko ketjua läpi. Voi olla, että on jo vastattu aiemmin. Kyllä tuo lisäpäiväoikeus poistuu siirtymäaikataulun puitteissa. Lisäpäiväoikeus poistuu 31.12.2029, kun viimeiset vuonna 1964 syntyneet siirtyvät eläkkeelle. itse olen syntynyt vuonna 1962 ja minulla olisi oikeus 500 päivään + lisäpäiviin. Olen toistaiseksi työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. En lukenut koko ketjua läpi. Voi olla, että on jo vastattu aiemmin. Kyllä tuo lisäpäiväoikeus poistuu siirtymäaikataulun puitteissa. Lisäpäiväoikeus poistuu 31.12.2029, kun viimeiset vuonna 1964 syntyneet siirtyvät eläkkeelle. itse olen syntynyt vuonna 1962 ja minulla olisi oikeus 500 päivään lisäpäiviin. Olen toistaiseksi työssä.

        Olen samanikäinen (s.1962) ja myös toistaiseksi töissä. Mutta hyvin lähellä päätöstä jäädä töistä pois mieluummin nyt kuin myöhemmin. Koska haluan varmistua, että saan yhteiskunnalta omat pois, mihin laillisesti olen oikeutettu. Nyt kun se vielä on mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samanikäinen (s.1962) ja myös toistaiseksi töissä. Mutta hyvin lähellä päätöstä jäädä töistä pois mieluummin nyt kuin myöhemmin. Koska haluan varmistua, että saan yhteiskunnalta omat pois, mihin laillisesti olen oikeutettu. Nyt kun se vielä on mahdollista.

        Kantsii laskea tarkasti päivät.


    • Anonyymi

      Ei nyt ehdi putkeen. Duunia niin maanperkeleesti.
      Terveisin 60v.
      Palaan asiaan 2-3 vuoden kuluttua.

    • Anonyymi

      Eikö ennen eläkeputkea pidä olla työttömänä 500 arkipäivää ikätoteuman lisäksi. Työnhalua pitäisi todellakin uudistaa, koska on hakijoita, jotka oikeasti haluavat töihin ja sitten niitä, jotka lähettävät lumehakemuksia vain siksi, että etuudet säilyy. Työkykyiselle ihmiselle ei pitäisi maksaa mitään siitä, että hakee töitä vain pakon vuoksi. Jos ei oikeasti halua työtä tehdä pitää tyytyä vähempään.
      Tuleeko lumehakemuksen lähettäjille ollenkaan mieleen, että he saattavat tällä torpata jonkun muun mahdollisuuden saada työpaikka, he työllistävät yrityksen henkilökuntaa hakemuksillaan ja mahdollisilla haastatteluillaan ja pahimmassa tapauksessa joutuu yritys laittamaan uuden hakukierroksen päälle.. kaikki se maksaa.

      • Anonyymi

        Työn hakua siis pitäisi uudista.. toki työnhaluakin voisi olla enemmän :D


      • Anonyymi

        Pakkohaku on todella ääliöiden keksimä fantasiautopia.


      • Anonyymi

        On pakko hakea töitä, ja kun ammattitaitoa ei ole ja ikää on liikaa, hakemukset eivät ole aitoja. Ei ne ole lumehakemuksia vaan muuta mahdollisuutta ei ole. Esimerkiksi 60-ikäinen joutuu hakemaan fyysiseen työhön johon hyvin todennäköisesti otetaan alle 30-ikäisiä. Ne etuudet on vain työmarkkinatuki, vaihtoehto on vain toimeentulotuki.

        Kaikki työttömät työnhakijat on listattu lukuisissa järjestelmissä. Te-palvelussa on omansa ja henkilöstöpalveluissa omansa. Työnantajat tietävät hyvin kaikki työtä hakevat. Pakkohaku on järjetön asia. Sen keksijät eivät ole halunneet mitään muuta kuin syyllistää suomalaisia tyäikäisiä.


      • Anonyymi

        Tulee meille mieleen, mutta se olisi pitänyt tulla mieleen jo Haatiaiselle ja työvoimaministeriön virkamiehille silloin, kun hakemusvelvoitteen keksivät. Ja vieläpä panostivat tehottoman, kuvaamallasi tavalla jopa haitallisen karusellin pyörittämiseen kymmeniä miljoonia valtion rahaa. Työtöntä itseään, joka huolehtii laillisista eduistaan, tästä on tarpeetonta syyllistää.

        Kokonaan toinen asia on, onko työhaluton ihminen enää työkykyinen? Tässä keskustelussa on kyse ikääntyneistä työläisistä, joilla on jo usein terveysongelmia ja vaikeuksia pysyä nykypäivän työn vaativuudessa mukana.


      • Anonyymi

        Valita viranomaisille meidän on pakko lähettää niitä hakemuksia.
        Taidan lähettää vielä muutaman ylimääräisen.


    • Anonyymi

      Palkkatuki auttaa takaisin töihin.

      60-vuotiailla työttömillä on kuntien järjestämän velvoitetyön lisäksi oikeus työllistymistä edistäviin palveluihin ja muuhun palkkatukityöhön.

      Palkkatuettu työ kerryttää ikääntyvillä työttömillä (vähintään 57-vuotiailla) työssäoloehtoa koko kestollaan, kun muilla se kartuttaa 75 prosentilla.

      • Anonyymi

        Ei enää jatkossa kerrytä yhtään ja samaten soviteltu työttömyyspäiväraha poistuu osa-aikatyöstä. Tämä on hallituksen linjaus. Koko työttömien palkkatukityöllistäminen myös loppuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei enää jatkossa kerrytä yhtään ja samaten soviteltu työttömyyspäiväraha poistuu osa-aikatyöstä. Tämä on hallituksen linjaus. Koko työttömien palkkatukityöllistäminen myös loppuu.

        Velvoitetyöllistäminen on lakisääteinen.


    • Anonyymi

      EI KANNATATÖIHN LÄHTEÄ, VAAN KANNATTAA PESTAUTUA ELÄKKEELLE.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään, eläkeiän nosto 65 vuoteen on raju leikkaus.


    • Anonyymi

      Eikös ex politrukkiministeri Paavo Mooses Lipponen ( PutkiPaavo )
      Leikellyt pieniä eläkkeitä kahteen kertaan.Taitettu indeksi.
      Sitten kelan ex johtaja Liisa hyvät hyssykät Hyssälä.
      Lupasi palauttaa entiselleen,tais vaan kosken hyssykän omia eläkkeitä.
      Eiole pienien eläkkeiden palautuspäivää vielä näkynyt.

    • Anonyymi

      Nyt Purra & Orpopoika jatkavat samalla linjalla.

    • Anonyymi

      IHME ON, ETTÄ JOUTILAITA SUOMESSA ELÄTETÄÄN. MILLÄHÄN NE MAHTAA ELÄTTÄÄ.
      SUURET ELÄKELÄISTEN MÄÄRÄT JA PAKOLAISET, MUSTALAISET.
      TYÖPAIKATKIN MITÄÄN TUOTTAMATTOMIA, SUURIN OSA.
      ---
      SAK:LLA ON RATKAISU, SOPPAA TIAISEN HALLISSA. KYLMÄÄ VESI-VELLIÄ.

      • Anonyymi

        Miksi olette joutilaita oletteko niin tonttuja ettei mitään osata yrittää itse !

        Pitääkö valtion syöttääkkin kuka suun avaa hah @#$%


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olette joutilaita oletteko niin tonttuja ettei mitään osata yrittää itse !

        Pitääkö valtion syöttääkkin kuka suun avaa hah @#$%

        Ei tietenkään olla joutilaita. Mielekkäitä harrastuksia olisi enemmän, kuin ehtii harrastaa. Laadukkaita terveitä vapaita vuosia, kymmenien vuosien työuralla ansaittuja. Kunhan vain saataisiin pitää ne edut, mitkä laillisesti itselle kuuluvat. Silloin ei tarvitse tulla syöttämään. Yhteiskunnan terveyspalveluitakaan emme kuormita niin aikaisin, jos saamme rauhassa vetäytyä työelämästä oman aikataulun mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi olette joutilaita oletteko niin tonttuja ettei mitään osata yrittää itse !

        Pitääkö valtion syöttääkkin kuka suun avaa hah @#$%

        "Pitääkö valtion syöttääkkin kuka suun avaa"

        Perskokkareiden harjoittamaa indoktrinaatiota. Ja toki samalla myös disinofmaatiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Pitääkö valtion syöttääkkin kuka suun avaa"

        Perskokkareiden harjoittamaa indoktrinaatiota. Ja toki samalla myös disinofmaatiota.

        t: Humakin "noin kolmekymppinen" samettihousuinen kokemusasiantuntija.


    • Anonyymi

      ps on nyt hallituksessa ,,purra sanoi ,,,,kukaan ei säästy nyt säästöohjelmasta... eli
      te pipo porukat ..joko töihin tai kuolette tuohon pahan makuiseen kuraveteen..
      ennen mun nuoruudessa kalja maistu hyvältä...maltaat ..koff, amiraali ,,erikoinen ,,pulloissa, huh...oli hyvää ,,nyt myydään paskavettä oluena..tölkki olut pitää kieltäääääääääää,,,ok

    • Anonyymi

      Täällä ilmoittautuu yksi lisää - Putkessa ollaan.

      Onko jollain ehkä jotain hyviä kysymyksiä putkesta?

      • Anonyymi

        Kuinkahan moni putkessa oleva joutuu hakemaan neljää paikkaa kuussa töitä vai onko moni heistö Te-keskuksessa työkyvyttömänä hakijana? Itse olen lääkärintodistuksella. Ei tarvi hakea paikkaa. Töitä olen toki paiskinut 41 vuotta yhtä soittoa etten jouten ole koskaan "maannut".


    • Anonyymi

      Purra voit tehdä uudestaan Lex Lindströmin.Kaikki 58-64 vuotiaat joilla 40 vuoden työura eläkkeelle ja nuoria tilalle.Eihän tässä mitään järkeä ole että meitä vanhoja koko ikänsä töissä kulkeneita kepitetään ja nuorille sekä mamuille ym maksellaan sohville ja annetaan porkkanaa.Mitä mieltä on
      Työväen presidentin puolue Kok.
      Persut nyt taas valehtelivat duunareille ennen vaaleja

      • Anonyymi

        38-40 vuotta huhkineet sais laittaa eläkkeelle, tehneet jo yhteiskunnalle riittävästi. Tuskin tuollaista lakia saadaan. Nyt pitää vaivaisten ja huonojalkaisten mennä lisää vain töihin, töihin... oikein patistellaan. Nuorille työt!


    • Anonyymi

      Olen Pulake edgessä eli eläke putkessa, putki jatkuu ja jatkuu. ryyst!

      t. virkanilkittäjä eläkekurppa jäsen 677-766½

    • Anonyymi

      Kyllä olen.

    • Anonyymi

      Aapeli (nimi muutettu) on eläkeputkessa. Ja niin pirun äkänen koko ajan. Koko ajan uhkaa erota tästä kaupungista. No jos ei kelpaa, saa mun mielestä lähtee. Ei me hänessä mitään menetetä.

    • Anonyymi

      Pääsin takuueläkkeelle kun puhuin tulevan Suomen pääministerin nykyisen oppositiopoliitikon kanssa asiasta aiemmin. Helpottaa vaikka on pieneläke ja sydänvika. Hommia tosin omia teen ihan niin kuin ennenkin. Siinä sivussa kuulun tarvittaessa vaalilautakuntiin jo pitemmän aikaa ou jee.

      • Anonyymi

        Pilkkuja sulle!


    • Anonyymi

      Olen syntyny 65. Olen töissä ja teen töitä vielä pitkään. Lusmut menee eläkkeelle. Suurimmat lusmut ovat suurissa ikäluokissa ja 50-luvun alussa syntyneissä. Heidän eläkkeitään tässä maksetaan ja oma eläkkeelle pääsy siirtyy vain kauemmaksi. Itseäni nuoremmat työkaverit eivät näe eläkepäiviään koskaan. Se siitä eläkeputkesta....

      • Anonyymi

        1865 vai 1965?


      • Anonyymi

        Höpö höpö, he ovat itse maksaneet omat eläkkeensä, ja siinä sivussa rakentaneet yhteiskunnan, joka on antanut sinullekin käytännössä ilmaisen koulutuksen ja terveydenhoidon. Nyt, kun nuo asiat ovat seuraavista sukupolvista kiinni, huonommalta näyttää...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö, he ovat itse maksaneet omat eläkkeensä, ja siinä sivussa rakentaneet yhteiskunnan, joka on antanut sinullekin käytännössä ilmaisen koulutuksen ja terveydenhoidon. Nyt, kun nuo asiat ovat seuraavista sukupolvista kiinni, huonommalta näyttää...

        Ei työstä saadulla eläkemaksulla saa maksettua omaa eläkettä kuin muutaman kuukauden ajan vaikka ikänsä olisi eläkemaksajana. Eläkettä kertyy duunarin tilistä vain muutaman euron edestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei työstä saadulla eläkemaksulla saa maksettua omaa eläkettä kuin muutaman kuukauden ajan vaikka ikänsä olisi eläkemaksajana. Eläkettä kertyy duunarin tilistä vain muutaman euron edestä.

        Sitten vanhempana huomaat, että eläkettä kertyy siitä tilistä jopa satoja euroja.


      • Anonyymi

        Teitä työnsankareita tarvitaan ole tyytyväinen kun olet tarpeellinen, itse työkyvyttömyyseläkkeellä ja kyllä töissä olisin jos kunto antaisi myöten, melko pitkiä on päivät ja tekemisen puute vaivaa kun kakarasta asti on tottunut töitä tekemään. Kuka nauttii makoilimisesta jouten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Teitä työnsankareita tarvitaan ole tyytyväinen kun olet tarpeellinen, itse työkyvyttömyyseläkkeellä ja kyllä töissä olisin jos kunto antaisi myöten, melko pitkiä on päivät ja tekemisen puute vaivaa kun kakarasta asti on tottunut töitä tekemään. Kuka nauttii makoilimisesta jouten?

        "Kuka nauttii makoilimisesta jouten?"

        Tämän perusteella liian moni:

        "Työ- ja elinkeinotoimistoissa ja kuntakokeiluissa oli heinäkuun lopussa yhteensä 278 700 työtöntä työnhakijaa. Se on 6 500 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Edelliskuusta työttömien työnhakijoiden määrä kasvoi 14 000:lla."

        https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx


    • Anonyymi

      Eläkeputki oli suurille ikäluokille, ne paino töitä kuin elukat. Niitä myös sodasta tulleet isukit körmyytti.
      Nyky pulla jalat tarvii töitä ei mitään vetelehtimistä.

      • Anonyymi

        Pantiin leipään puolet petäjäistä, kaksin verroin ojaa kaivoi ikäluokat suuret.


      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. He ovat pitkät työurat jo tehneet ja eläkkeensä "ansainneet" mielihyvin suon heille. Vetelehtijät joutavat töihin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen samaa mieltä. He ovat pitkät työurat jo tehneet ja eläkkeensä "ansainneet" mielihyvin suon heille. Vetelehtijät joutavat töihin!

        Eläkeputki oli suurille ikäluokille, ne söi kuin elukat ja painoivat liikaa. Niitä myös sodasta tulleet isukit elätti.
        Nykyään syön pullaa, jalat ei kanna. Töitä ei mitään, vaan vetelehtimistä


      • Anonyymi

        Kyllä ne ovat tehneet työtä kuin ihmiset ja rakentaneet omaa elämäänsä työssä käyden!
        Itsekkin olen työtä tehnyt ilman nirsoiluja 43v. ja kuten ihminen eikä elukkana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ne ovat tehneet työtä kuin ihmiset ja rakentaneet omaa elämäänsä työssä käyden!
        Itsekkin olen työtä tehnyt ilman nirsoiluja 43v. ja kuten ihminen eikä elukkana.

        Siinä tapauksessa eläke on varmaan ruhtinaallinen.


    • Anonyymi

      Kaverin serkku putosi eläkeputkeen, kun meni parvekkeelle katsomaan remontin edistymistä ja raksamiehet oli jättäneet sen rakennusjätteiden poistoputken suojaamatta. Neljäs kerros ja siitä suoraan putkea myöten roskalavalle. Oli varsinainen eläkeputki, siitä suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle!

      • Anonyymi

        Kunnon saikuttaja.


    • Anonyymi

      Yksi lisää!

    • Anonyymi

      Ei tarte hakea töitä ja rahaa tulee eläkkeelle asti. YTK on kassani. Kommaripuljuista en tiedä. Säästin AY maksut ja ostin maatilan, YTK maiksoi satasen kuukaudessa ja hyvät edut!

      • Anonyymi

        Loppuuko rahantulo kun eläkeikä koittaa?


      • Anonyymi

        YTK maksoi sinulle satasen kuukaudessa vai sinä maksoit YTK:lle satasen kuukaudessa?

        Enpä oikein usko, mutta olihan toi juttuna ihan viihdyttävä.


    • Anonyymi

      Kyllä olen. Mistä tiesit?

    • Anonyymi

      Enemmän saan kun työttömänä ollessani luojan kiitos ja aamen.

      • Anonyymi

        Herra antaa, Herra ottaa.

        t: Kananpaskankantaja.


    • Anonyymi

      Eikö olisi jo korkea aika poistaa kaikenmaailman savannien tuet.

      • Anonyymi

        Suomesta myös, niin pysyy loiset poissa.


    • Anonyymi

      Mielestäni pitäisi olla oikeutus päästä "eläkeputkeen" viimeistään kun työtä takana 40v. Ihmistä ei pidä polttaa loppuun vain periaatteen syystä että varakkaat voivat hyvin ja duunarit kuolkoot almujen varassa! Pähkinöitä tyrkytetäänkin ihmisille ravinnoksi ja palkat on pähkinöitä vs. keinotekoiset palkkiot viroissa.
      Varakkaat eivät tee työtä koko ikäänsä, koska ei tarvitse! On tosin osa heitäkin joiden rahanahneudella ei mitään rajaa ja sitä tulee ilman fyysistä työtä "tonnin päivä"!

      • Anonyymi

        Komppaan sinua. Kyllä 40 vuotta pitäs jo riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Komppaan sinua. Kyllä 40 vuotta pitäs jo riittää.

        40 vuodessa on haalittu jo sellainen omaisuusmassa, että ei tartte enää kuin puuhailla jotain omaksi ja muitten iloksi.


    • Anonyymi

      Tirtääkö teistä joku, montako Suomesssa on nyt eläkeputkessa?

    • Anonyymi

      VAPAAEHTOISEN PALUUN AVUSTUKSET MAITTAIN
      Käteistuki (asetuksen 4 ja 5 §)
      Käteistukea maksetaan maakohtaisesti seuraavasti:
      A ryhmä
      - normaaliavustus .............................................................................................. 1 500 €
      - alennettu avustus............................................................................................. 750 €
      Afganistan, Angola, Bangladesh, Benin, Bhutan, Burkina Faso, Burundi, Djibouti, Etelä
      Sudan, Etiopia, Eritrea, Gambia, Guinea, Guinea Bissau, Haiti, Irak, Jemen, Kambodza,
      Keski-Afrikan tasavalta, Kongon Demokraattinen tasavalta, Korean Demokraattinen
      Kansantasavalta, Laos, Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritania, Mosambik, Myanmar, Nepal, Niger, Päiväntasaajan Guinea, Ruanda, Sambia, Senegal, Sierra
      Leone, Somalia, Sudan, Syyria, Tansania, Togo, Tšad, Uganda, Zimbabwe
      B ryhmä
      - normaaliavustus .............................................................................................. 800 €
      - alennettu avustus............................................................................................. 500 €
      Armenia, Bolivia, Egypti, El Salvador, Filippiinit, Ghana, Guatemala, Guyana, Honduras,
      Indonesia, Intia, Iran, Jordania, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Kirgisia, Kongon tasavalta,
      Länsiranta, Marokko, Moldova, Nicaragua, Nigeria, Norsunluurannikko, Pakistan, Sri
      Lanka, Swazimaa, Tadzikistan, Tunisia, Ukraina, Uzbekistan, Vietnam
      C ryhmä
      - normaaliavustus .............................................................................................. 500 €
      - alennettu avustus............................................................................................. 300 €
      Algeria, Argentiina, Azerbaidžan, Botswana, Brasilia, Chile, Costa Rica, Dominikaaninen
      tasavalta, Ecuador, Etelä-Afrikka, Gabon, Georgia, Jamaika, Kolumbia, Kuuba, Kiina,
      Kazakstan, Libya, Libanon, Malesia, Mauritius, Meksiko, Namibia, Panama, Paraguay,
      Peru, Thaimaa, Turkki, Turkmenistan, Uruguay, Valko-Venäjä, Venezuela
      D ryhmä
      - normaaliavustus .............................................................................................. 200 €
      - alennettu avustus............................................................................................. 100 €
      Albania, Bosnia ja Herzegovina, Israel, Kosovo, Montenegro, Pohjois-Makedonia, Serbia, Venäjä sekä Euroopan unionin jäsenvaltiot.
      Korotettu avustus (asetuksen 6 §)
      Korotettu avustus on maasta riippumatta enintään 2 000 € aikuiselta ja 1 000 € perheen
      kanssa lähtevältä lapselta.
      Hyödyketuki (asetuksen 4 §)
      Hyödyketukea voidaan maksaa käteistuen sijasta sellaisiin Maahanmuuttoviraston määrittelemiin maihin, joihin hyödyketukea on mahdollista järjestää. Hyödyketuki on ryhmän A
      maihin enintään 5 000 euroa aikuiselta palaajalta ja muihin maihin enintään 3 000 euroa
      aikuiselta palaajalta. Perheen kanssa lähtevältä lapselta hyödyketuki kaikkiin maihin on
      1382/2019
      JULKAISIJA: OIKEUSMINISTERIÖ ISSN 1455-8904
      5
      enintään 1 500 euroa. Kun hakijalle maksetaan hyödyketukea, osa avustuksesta voidaan
      maksaa käteisenä kuitenkin niin, että kokonaisavustuksen määrä ei ylitä ryhmän A maihin
      5 000 euroa ja muihin maihin 3 000 euroa aikuiselta palaajalta sekä 1 500 € perheen kanssa lähtevältä lapselta
      Sisäministeri :Ohisalon asetus.
      VAPAAEHTOISEN PALUUN AVUSTUKSET MAITTAIN
      Käteistuki (asetuksen 4 ja 5 §)
      Käteistukea maksetaan maakohtaisesti seuraavasti:
      A ryhmä
      - normaaliavustus .............................................................................................. 1 500 €
      - alennettu avustus............................................................................................. 750 €

      B ryhmä
      - normaaliavustus .............................................................................................. 800 €
      - alennettu avustus............................................................................................. 500 €
      Armenia, Bolivia, Egypti, El Salvador, Filippiinit, Ghana, Guatemala, Guyana, Honduras,
      Indonesia, Intia, Iran, Jordania, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Kirgisia, Kongon tasavalta,
      Länsiranta, Marokko, Moldova, Nicaragua, Nigeria, Norsunluurannikko, Pakistan.
      Hyödyketuki on ryhmän A
      maihin enintään 5 000 euroa aikuiselta palaajalta ja muihin maihin enintään 3 000 euroa
      aikuiselta palaajalta. Perheen kanssa lähtevältä lapselta hyödyketuki kaikkiin maihin on
      1382/2019
      JULKAISIJA: OIKEUSMINISTERIÖ ISSN 1455-89045
      enintään 1 500 euroa. Kun hakijalle maksetaan hyödyketukea, osa avustuksesta voidaan
      maksaa käteisenä kuitenkin niin, että kokonaisavustuksen määrä ei ylitä ryhmän A maihin
      5 000 euroa ja muihin maihin 3 000 euroa aikuiselta palaajalta sekä 1 500 € perheen kanssa lähtevältä lapselta
      Voimaantulo
      Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2020 ja on voimassa vuoden 2021
      loppuun.
      Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 2019
      Sisäministeri Maria Ohisalo.

    • Anonyymi

      Keskustelu meni höpö höpöksi. Kiitos asiallisille vastaajille!

    • Anonyymi

      Mä olen syntynyt 1960 eli iän puolesta olisin oikeutettu lisäpäiviin, mutta työttömyyttä on takana vasta vuosi eli puolet vaaditusta 500 päivästä. Toivottavasti oikeus säilyy jos en löydä töitä ja että voimassaolevia sääntöjä ei muuteta.

    • Anonyymi

      Voiko nykyinen hallitus muuttaa jo tehtyä päätöstä eläkeputkesta? Itsellä ikää 63 vuotta ja käytettyjä ansiosidonnaisia päiviä 260.

      • Anonyymi

        Tälle hallitukselle kaikki on mahdollista varsinkin työttömien asioiden säätämisessä.


      • Anonyymi

        Sinä olet turvassa koska suunnitelmien mukaan laki joka poistisi ikäsiidonnasiset poikkeukset astuisi voimaan vasta 1.9.2024, ja olet siihen mennessä jo käyttänyt 500 päivää ja olet jo putkessa.

        Minä olen hankalammassa asemassa koska 500 päivää täyttyy mulla vasta 6.9.2024. Täytän tän vuoden lokakuussa 63 v.

        Se on täysin arvailujen varassa katkaistaanko eläkeputkeen pääsy niiltä joille se on luvattu edellisen hallituksen toimesta, mutta jotka eivät vielä ole täyttäneet ehtoja ja tapahtuuko se välittömästi 1.9. vai onko siirtymäaikoja.?

        Mielenkiiintoisaksi jää myös se että leikataaanko ansiosidonnaisesta 25% pois välittömästi pitkään työttömänä olleilla, sekin laki astuisi voimaan 1.9.2024?.

        Täytyy muistaa että meidän kuuskymppisten ikäluokka ja meitä vanhemat maksoimme 1990-luvun laman, veroprosentit olivat paljon korkeammat kuin nyt a asuntolainan korot kaksinumeroisia. jotta nykyisillä alle 50 -vuotiailla on mukava olla ja retostella!


    • Anonyymi

      Ytk:n sivuilla on työttömiä koskevia lakimuutoksien alkamispäivä määriä. Voi toki tulla muutoksia . Tiedä häntä?

    • Anonyymi

      Onko eläkeputken poisto helpottanut ikääntyneiden työttömien asemaa työmarkkinoilla?

      • Anonyymi

        ota boomeri coolimmin


    • Anonyymi

      Tietääkö kukaan varmasti, lopettaako nykyinen hallitus eläkeputken vai säilyykö ennen sovitun mukaisesti

      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Kukaan ei tiedä siitä mitään vielä. Kun mennään kohti loppuvuotta julkaistaan lakiesitys ikäsidonnaiisista poikkeussäännöistä sekä päivärahan porrastamisesta.


    • Anonyymi

      Vuosi lähenee loppuaan.Jännitys lisääntyy, miten meidän eläkeputkilaisten ja työttömien käy

      • Anonyymi

        Yli 2600 päivän työttömyys putkessa, eikä loppua näy. Silleen on käynyt ja näyttää käyvän, kunnes viralliset eläkepäivät koittaa. Että sellainen putki on päällä.


    • Anonyymi

      Eläke asiat saattoi kasarilla ja ysärillä mennä paremmin kuin vaan "putkeen"
      Vuodesta 1986 alkaen myönnettiin yksityisaloilla varhaiseläkkeet,
      sen perusteluina olivat rakennemuutoksen ja kilpailukyvyn tukeminen,
      mutta myös ikääntyneiden työntekijöiden hyvinvointi.
      Eläke maksettiin sen suuruisena kuin mitä siihenastinen kertymä.
      1980-luvun lopulla ja 1990-alussa varhaiseläkkeelle pääsi 55 vuotiaana.
      (Duunarit siis, - ei yrittäjät)
      Sitten vuonna 1994 varhaiseläkeikä rajaa korotettiin 58 vuoteen
      ja v. 2000 edelleen 60 vuoteen.
      Vuodesta 2006 uusia yksilöllisiä varhaiseläkkeitä ole enää myönnetty.
      (2005 tehty suuri eläkeuudistus muutti kaiken)

      • Anonyymi

        Käytännössä nuo politiikot ovat toimillaan kusipäisyyksissään vieneet asiat siihen malliin nostaen eläkeikää ja sulkien eläköitymis mahdollisuudet , että ihmiset jää vuosikausiksi tyhjän päälle kituuttamaan.


    • Anonyymi

      Se on tuo Lidströmmikin putkessa. Mahtaako harmittaa ettei hoitanut asioita silloin kun oli työministerinä. Kohtuus toteutuu ja toivottavasti joutuu kokemaan kaiken sen mitä on kansalle itse ollut syöttämässä.

      • Anonyymi

        Älä ny. Se kele oli saanut töitä.


    • Anonyymi

      Hallitus sitten nuiji ensimmäiset työttömien kiristykset pöytään. Ja onko lisää tulossa kohta puolin? Jännityksellä odotellaan kumpi ehtii ensin joulupukki vai Orpo joukkoineen!

    • Anonyymi

      elin ajan odotetta piti nostaa, kun 65v syntyneillä ja sitä nuodenmat ovat ,ilman eläke ikää,

    • Anonyymi

      Minulla tulee 500 päivää käytetyksi syyskuussa. Kysymys kuuluu, pääsenkö sen jälkeen eläkeputkeen eläkkeelle siirtymiseen asti. Ikää 63v ja eläkepäivät alkavat 1.4.2025

      • Anonyymi

        Tarkista asia omasta työttömyyskassastasi.

        Oma tulkintani (ei siis 100 % totta) on, että todennnäköisesti et, vaan 500 pv olisi pitänyt täyttyä ennen lain voimaantuloa ja olla 1 päivä lisäpäivillä. Lakimuutos tulee voimaan 2.9.2024.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkista asia omasta työttömyyskassastasi.

        Oma tulkintani (ei siis 100 % totta) on, että todennnäköisesti et, vaan 500 pv olisi pitänyt täyttyä ennen lain voimaantuloa ja olla 1 päivä lisäpäivillä. Lakimuutos tulee voimaan 2.9.2024.

        Pahon pelkään minäkin että näin se luetaan eli pitäisi jäädä ennen syyskuuta työttömäksi vai miten se menee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkista asia omasta työttömyyskassastasi.

        Oma tulkintani (ei siis 100 % totta) on, että todennnäköisesti et, vaan 500 pv olisi pitänyt täyttyä ennen lain voimaantuloa ja olla 1 päivä lisäpäivillä. Lakimuutos tulee voimaan 2.9.2024.

        Olet oikeassa, eli olet 100% väärässä. Jos työttömäksi on jäänyt viimeistään 1.9.2024 mennessä ja ikää on riittävästi, niin lisäpäiville siirrytään normaalisti, kun 500 päivää tulee täyteen, eli päivät voivat tulla täyteen 2.9.2024 jälkeen, vaikka vuonna 2025 tai alku vuodesta 2026


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, eli olet 100% väärässä. Jos työttömäksi on jäänyt viimeistään 1.9.2024 mennessä ja ikää on riittävästi, niin lisäpäiville siirrytään normaalisti, kun 500 päivää tulee täyteen, eli päivät voivat tulla täyteen 2.9.2024 jälkeen, vaikka vuonna 2025 tai alku vuodesta 2026

        Hyvä tieto mutta onko varma fakta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä tieto mutta onko varma fakta?

        Se varma kun tauti. Toisaalta on ihan sama mitä täällä yrittää todistella, kaikki ei halua uskoa, vaikka kaikki mailman faktat lyötäisiin pöytään.

        Hallitus ei siis tehnyt lisäpäiväoikeuksiin mitään muutoksia, MUTTA jos jää työttömäksi vasta 2.9.2024 jälkeen, niin silloin joutuu ansiopäivärahan porrastuksen piiriin, vaikka lisäpäiville tässäkin tapauksessa pääsisi normaalisti n. 1v,11kk:n kuluttua.
        Esim. Jäät työttömäksi 15.8.2024 (ja olet ikäsi puolesta oikeutettu lisäpäiviin), niin lisäpäivät alkavat juosta noin 15.7.2026 ja mitään porrastuksia ei tule. jos sen sijaan jäät työttömäksi 15.9.2024, niin lisäpäivät alkavat kyllä juosta noin 15.8.2026, mutta niihin vaikuttaa jo tuo täysi 25%:n vähennys alkuperäisestä päivärahasta.

        Tässä vain yksi linkki aiheesta, vaikka eipä se mitään auta, huomenna viimeistään joku taas kärttää asiasta.

        https://yle.fi/a/74-20071046


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se varma kun tauti. Toisaalta on ihan sama mitä täällä yrittää todistella, kaikki ei halua uskoa, vaikka kaikki mailman faktat lyötäisiin pöytään.

        Hallitus ei siis tehnyt lisäpäiväoikeuksiin mitään muutoksia, MUTTA jos jää työttömäksi vasta 2.9.2024 jälkeen, niin silloin joutuu ansiopäivärahan porrastuksen piiriin, vaikka lisäpäiville tässäkin tapauksessa pääsisi normaalisti n. 1v,11kk:n kuluttua.
        Esim. Jäät työttömäksi 15.8.2024 (ja olet ikäsi puolesta oikeutettu lisäpäiviin), niin lisäpäivät alkavat juosta noin 15.7.2026 ja mitään porrastuksia ei tule. jos sen sijaan jäät työttömäksi 15.9.2024, niin lisäpäivät alkavat kyllä juosta noin 15.8.2026, mutta niihin vaikuttaa jo tuo täysi 25%:n vähennys alkuperäisestä päivärahasta.

        Tässä vain yksi linkki aiheesta, vaikka eipä se mitään auta, huomenna viimeistään joku taas kärttää asiasta.

        https://yle.fi/a/74-20071046

        Hyvä vastaus ja HYVÄÄ tietoa mutta yksi pikku kysymys, eikös se 500 päivää poistu 1.9 2024 ja tilalle tulee 400 päivää vanhemmillakin ja silloinhan ei pääse lisäpäiville kun lisäpäiväoikeus tulee 500 päivän jälkeen?
        Linkki oli kyllä hyvä mutta kun ei tiedä miten tulkitsevat asioita mielivaltaisesti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä vastaus ja HYVÄÄ tietoa mutta yksi pikku kysymys, eikös se 500 päivää poistu 1.9 2024 ja tilalle tulee 400 päivää vanhemmillakin ja silloinhan ei pääse lisäpäiville kun lisäpäiväoikeus tulee 500 päivän jälkeen?
        Linkki oli kyllä hyvä mutta kun ei tiedä miten tulkitsevat asioita mielivaltaisesti.

        Tätä tosiaan taidettiin suunnitella, mutta hallituksen esityksessä tätä alennusta 500 päivästä 400 päivään ei enää ollut. Eli kaksi ikäsidonnaista poikkeusta säilyivät, eläkeputki ja tuo 500 päivää.

        Ote hallituksen esityksestä:

        Eräät ikäsidonnaiset poikkeukset jäisivät ennalleen. Myös työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa koskee ikäsidonnainen poikkeus, jonka mukaan henkilölle, jonka työssäoloehto on täyttynyt hänen täytettyään 58 vuotta ja jolla työssäoloehdon täyttyessä on huomioitavaa työssäoloaikaa vähintään viisi vuotta viimeisen 20 vuoden aikana, työttömyyspäivärahaa voidaan maksaa 500 työttömyyspäivältä. Tästä ikäsidonnaisesta poikkeuksesta säädetään työttömyysturvalain 6 luvun 7 §:ssä. Tähän ikäsidonnaiseen poikkeukseen tai kyseisen luvun 9 §:ssä säädettyyn lisäpäiväoikeuteen ei esitetä muutoksia.

        Sen sijaan KAIKKI muut ikäsidonnaiset poikkeukset, kuten esim. velvoitetyön tarjoaminen 57 vuotta täyttäneille, kun 400 tai 500 päivärahapäivää oli kulunut, mutta putkeen ei vielä päässyt, niin poistettiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä tosiaan taidettiin suunnitella, mutta hallituksen esityksessä tätä alennusta 500 päivästä 400 päivään ei enää ollut. Eli kaksi ikäsidonnaista poikkeusta säilyivät, eläkeputki ja tuo 500 päivää.

        Ote hallituksen esityksestä:

        Eräät ikäsidonnaiset poikkeukset jäisivät ennalleen. Myös työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa koskee ikäsidonnainen poikkeus, jonka mukaan henkilölle, jonka työssäoloehto on täyttynyt hänen täytettyään 58 vuotta ja jolla työssäoloehdon täyttyessä on huomioitavaa työssäoloaikaa vähintään viisi vuotta viimeisen 20 vuoden aikana, työttömyyspäivärahaa voidaan maksaa 500 työttömyyspäivältä. Tästä ikäsidonnaisesta poikkeuksesta säädetään työttömyysturvalain 6 luvun 7 §:ssä. Tähän ikäsidonnaiseen poikkeukseen tai kyseisen luvun 9 §:ssä säädettyyn lisäpäiväoikeuteen ei esitetä muutoksia.

        Sen sijaan KAIKKI muut ikäsidonnaiset poikkeukset, kuten esim. velvoitetyön tarjoaminen 57 vuotta täyttäneille, kun 400 tai 500 päivärahapäivää oli kulunut, mutta putkeen ei vielä päässyt, niin poistettiin.

        Kiitos hyvää tietoa non hyvä että jotain säilyy, tuo on väärin että kunnan työllistämisvelvoite poistetaan siinä moni putoaa kelkasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tätä tosiaan taidettiin suunnitella, mutta hallituksen esityksessä tätä alennusta 500 päivästä 400 päivään ei enää ollut. Eli kaksi ikäsidonnaista poikkeusta säilyivät, eläkeputki ja tuo 500 päivää.

        Ote hallituksen esityksestä:

        Eräät ikäsidonnaiset poikkeukset jäisivät ennalleen. Myös työttömyyspäivärahan enimmäisaikaa koskee ikäsidonnainen poikkeus, jonka mukaan henkilölle, jonka työssäoloehto on täyttynyt hänen täytettyään 58 vuotta ja jolla työssäoloehdon täyttyessä on huomioitavaa työssäoloaikaa vähintään viisi vuotta viimeisen 20 vuoden aikana, työttömyyspäivärahaa voidaan maksaa 500 työttömyyspäivältä. Tästä ikäsidonnaisesta poikkeuksesta säädetään työttömyysturvalain 6 luvun 7 §:ssä. Tähän ikäsidonnaiseen poikkeukseen tai kyseisen luvun 9 §:ssä säädettyyn lisäpäiväoikeuteen ei esitetä muutoksia.

        Sen sijaan KAIKKI muut ikäsidonnaiset poikkeukset, kuten esim. velvoitetyön tarjoaminen 57 vuotta täyttäneille, kun 400 tai 500 päivärahapäivää oli kulunut, mutta putkeen ei vielä päässyt, niin poistettiin.

        Kiitos hyvä vastaus ja linkki.


    • Anonyymi

      Kun lomakorvaus jaksotetaan, niin katsotaanko jaksotus työpäiviksi?

    • Anonyymi

      Laitoinpa n. kuukausi sitten viestiä Purralle ja Satoselle koskien työttömyyttä, eläkeputkea jne.... ? Purralta ei ole kuulunut mitään ja Satoselta että virkamiehet vastaavat, vaan eipä ole vastanneet. Että näin kiinnostaa ministereitä työttömän osa!

    Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      114
      8855
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      39
      2643
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      129
      2380
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      1999
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1746
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      11
      1550
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1497
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      9
      1427
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1296
    10. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      5
      1227
    Aihe