Hyvä työnhakija, velvollisuutesi työnhakijana eivät ole täyttyneet. Menettelylläsi voi olla vaikutu

TYössäolovelvoite tarkoittaa käytännössä pysyvää alennetulla toimeetulotuella olemista, vaikka ei katsota olevan realistisia työllistymismahdollisuuksia. Jonkun koulutuksen käyminen taas on yleensä turhaa, koska ilman työkokemusta ei saa töitä, jos silläkään omalla historiallaan. Työkokemusta tarvitaan viimeaikaisesti kaksi vuotta, että saa töitä, josta poikkeus on hoitaja vanhus- ja kotihoidossa, joka saanee töitä ilman työkokemustakin.

Monen kohtalo.

Tässä se lisäys että vaikka asiat olisivat TE-toimiston puolelta ok ja sinulla on myös lausunto ettei työttömyyskorvauksen maksamiselle ole estettä, voi Kela silti olla päivittämättä ja käsittelemättä tietojasi. Nimimerkillä te-tuella opiskeleva jonka tiedot ja lausunnot te-tuesta on toimitettu kelaan jo hyvän aikaa sitten. Kelaan myös soitettu kuulemma te-toimistolta. Kuitenkaan tiedot ei päivity enkä kelan mukaan ole edelleenkään oikeutettu työttömyystukeen. Tässä alkanut epäilemään että lieneekö joku uuden hallituksen leikkausohjeistus kelalle: koitetaan istua tukien päällä ja jarruttaa päätöksiä mahdollisimman pitkään. Samaan lokeroon menee kai esim nämä uudet mukamas virheet opintopolun päivityksissä, yllättäen juuri kun opiskelut taas alkavat ja yllättäen myös juuri kun bussikuskien lakko loppui jonkin aikaa sitten. Jostain niitä tuloja pitää saada kun menot kasvavat niin vissiin sitten pimitetään nakertamalla tuista

Huh onneksi sain jotain niin saan lapsille ruokaa ja vaatteet

Jumala rankaisee väärintekijöitä, älkää te tantat palvelko mammonaa ja saatanaa vaan tehkää parannus synneistä ja uskokaa Jeesukseen ni pääsette taivaaseen. Jumala pitää huolta omistaan vaikka ei olisi rahan rahaa, mutta pitää olla myös uskollinen Herralle.

tässäkö tää oli, kurjuusputki alkaa

Pitäisi opiskella lakia, jotta voisi tarkistaa ko. pykälät ja tietää, ovatko ne juuri ne lainkohdat jotka itseäni koskevat. "Voi olla vaikutuksia ... " Miksi ei kerrota heti tarkemmin? Muistutuksesta ei edes selvinnyt, missä kohtaa asianomainen oli tehnyt väärin. Luotiin vain noin vaan uhka asunnon menettämisestä tai mitä työtön sitten alkaakin pelkäämään.

Mikä on momentti, mikä pykälä, mikä laki, mikä asetus ... Jaa, tiedän miten rälläköidään ja mikä ruuvi pitää missäkin alustassa, tai milloin mitataan vaihtojännitettä, mutta jäi tuo jurildikka vähän heikommalle. - Ai niin, momentti on se millä voimalla mutteri kiristetään, vai eikö?

Virkailija rikolliset ei vastaa lakikysymyksiin mutta kehtaa laittaa omia laittomia lakitekstejään sinne tänne laittomasta työttömyysturvalaista, joka on alemman luokan lakitekstiä eivätkä edes itse sitäkään noudata. Virkailijaloiset kuvittelevat että ei työnhakijalle omaa tahtoa ole, ongelmia kuitenkin tulee kun työnhakija alkaa kyselemään toiminnan lainmukaisuuden perään eikä vastausta heiltä kuulu koskaan sillä itsekin tietävät olevansa rikollisia, yrittävät sivuuttaa koko aiheen ja puhuvat robottimaisesti omia vanhoja jaarijaarejaan. Kun työnhakija alkaa pitää oikeuksistaan huolta, menee pakka sekaisin koska siihen ei ole totuttu että matrixsista joku heräilee. Sitten alkaa asiakkaan manipulointi yritykset ja hengellinen murtaminen, ja kun sekään ei onnistu niin tuet poikki ja josta jää makoisat todisteet jota sitten voi jakaa utubessa ja sosiaalisessa mediassa muutenkin. Suomessa taitaa nyt olla sopimusten allekirjoitus pakko, voiko idioottisempaa lakia enää ollakkaan joka on vastoin rikoslaki - pakottaminen, kiristäminen, uhkailu, petos, valeoikeustoimi, asiakirja väärennös.. näitä kaikkia tapahtuu jatkuvasti. Itse olen osa aikatyössä ja työkkärin kukkahattutädeillä on hirveä manku saada minut aina paikan päälle kiristettäväksi, miksi? No siksi koska he kuvittelevat että asiakas luopuisi omista oikeuksistaan helpommin kasvotusten, kun se että tiedot päivitetään vain sähköpostitse. Sinne voidaan esim. ottaa monta muuta kukkahattutätiä samaan koppiin työtöntä kiristämään, ja jos työtön rupee huutaa että nyt poljetaan hänen oikeuksia, niin sitten voi vaikka poliisit tai vartijat kutsua paikalle. Uusitte ja päivitätte vaan tietonne esim. Korjaamon kautta, jos ei uusita näin ni anna olla, kyllä Herra olistqan huolen pitää, jos vaan olette uskossa Jeesukseen ja pysytte pois synnistä, niin ei pitäisi olla hätää, kuka tämmöstä matrixis enää todesta ottaa muutenkaan. Olkaa siunattuja Jeesuksen nimessä.

Perseilevä jeesustelija.

Näppäilin lokakuun anomuksen kansaneläkelaitoksen kansliaan. Jää nähtäväksi.

Juice bar on entinen hyvä ystävä. Tämän moni tiesikin.

Lähtökohtaisesti, velvollisuus satunnaisten työpaikkojen hakemiseen ilman että se on sinun oma valinta, ja rangaistuksen uhalla, on lainvastaista toimintaa.

Paitsi siinä tapauksessa, jos itse olet mennyt omaan suunnitelmaasi ko. velvollisuuden hyväksymään.

Työ valitaan edelleenkin vapaasti, siihen ei siis ole pakkoa, ja se on sekä perustuslain että kansainvälisten sopimusten takaama oikeus.

Älä koskaan myöskään kieltäydy suunnitelman tekemisestä, vaan vaadi suunnitelma aina tarkistettavaksi - eli korjattavaksi - niin kauan, kunnes se suunnitelma on sellainen että se palvelee sinun omia vapaita valintojasi.

Suomi vedättää työttömiä tällä toiminnallaan, ko. toiminnassa on luullakseni kyseessä myös jonkinlainen vakuutuspetos - joskin käänteisesti siten, että kun tavanomainen vakuutuspetos tapahtuu siten että yritetään saada vakuutuksesta rahaa ilman että siihen on perusteita, tässä systeemissä vakuutuspetos tapahtuu niin päin että yritetään estää vakuutuksesta rahan saaminen valheellisilla perusteilla.

Te-toimiston on lain mukaan järjestettävä palvelunsa siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan toteutuu, eli em. suunnitelmia ei saa käyttää minkäänlaiseen vastentahtoiseen pakottamiseen.

On epäilemättä selvää että tästä asiasta tullaan vielä riitelemään oikeusasteissa, mutta kyse on todellakin lakiin perustuvista oikeuksista.

Pitää alkaa kattoo hautapaikkoja.