Terveystietojen suoja, laki

Uusin urkinta on lahjoa terveyspuolen henkilöstöä antamaan ihmisen terveystiedot, vaikka henkilö itse olisi kieltänyt kaiken luovutuksen, kaikissa tilanteissa. Mitä silloin tehdään? No firman työntekijä/lääkäri luovuttaa tiedot rahaa vastaan ja kirjaa luovutuksen saajaksi henkilö itse, jonka tietoja on urkittu. (vaikka henkilö ei ole tietojaan itse pyytänyt) Tällä saadaan peiteltyä jälkiä, mutta lokitiedoissa löytyy käsittelijän jäljet jos ei isot yritykset niitä sabotoi, mikä ei suomen kaltaisessa paikassa olisi ihme, vrt.vastaamo. Mikä rikosnimike ja tuomio? Onko ajantasalla tämä valvonta suomessa. Tietosuojavaltuutettu Kim Klementti mehiläisestä voi vaikka vastata?
8633
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Siis onko näin todistettavasti tapahtunut?

Äänestä

Keski-Suomen hyvinvointialueella urkitaan koko ajan johdon ja poliisin hyväksynnällä

Äänestä
  • Rikosylikonstaapeli Annukka Liukkosen siunauksella

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Rikosylikonstaapeli Annukka Liukkosen siunauksella

    Korjaan rikoskomisario

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Korjaan rikoskomisario

    Poliisia leikitään silloin kun ei tarvitse suojella isoja herroja🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Poliisia leikitään silloin kun ei tarvitse suojella isoja herroja🤣🤣🤣

    Rikollisten suojelijat ovat niitä suurimpia rikollisia

    Äänestä

🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬🤬

Äänestä

Käykää lukemassa kuinka paljon Keski-Suomen hyvinvointialueella urkitaan potilastietoja.
Aihealueet- paikkakunnat- Keski-Suomi- Jyväskylä- kirjoitus Juha Palonevasta.
Siellä on nimiäkin

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusin urkinta on lahjoa terveyspuolen henkilöstöä antamaan ihmisen terveystiedot, vaikka henkilö itse olisi kieltänyt kaiken luovutuksen, kaikissa tilanteissa. Mitä silloin tehdään? No firman työntekijä/lääkäri luovuttaa tiedot rahaa vastaan ja kirjaa luovutuksen saajaksi henkilö itse, jonka tietoja on urkittu. (vaikka henkilö ei ole tietojaan itse pyytänyt) Tällä saadaan peiteltyä jälkiä, mutta lokitiedoissa löytyy käsittelijän jäljet jos ei isot yritykset niitä sabotoi, mikä ei suomen kaltaisessa paikassa olisi ihme, vrt.vastaamo. Mikä rikosnimike ja tuomio? Onko ajantasalla tämä valvonta suomessa. Tietosuojavaltuutettu Kim Klementti mehiläisestä voi vaikka vastata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu