Nokia 770 Internet Tablet:
- ei puhelinta
- Kallis ($350). Satanen-pari lisää niin sillä saa huomattavasti monipuolisemman kannettavan mikron (esim. Dell Inspiron alk $559)
- onnettoman lyhyt toiminta-aika (speksien mukaan vain n. 3 tuntia, todellisuus on varmasti tuotakin karumpi)
- surkea 64Mt kapasiteetti, ei kiintolevyä (jopa Nokian tekelettä huomattavasti halvemmissa MP3-soittimissa on sellainen)
- ei näppäimistöä
- lieköhän tekeleessä edes USB-hostia, joka mahdollistaisi ulkoisten laitteiden ja etenkin massamuistien käytön
- ei tarjoa juurikaan mitään mitä ei voisi tehdä kämmenmikrolla, kannettavalla/tabletilla tai PDA-puhelimella
- Kaikin puolin turhaan laitteeseen on lisäksi tungettu käyttöjärjestelmä josta kukaan ei ole kiinnostunut ja jota kukaan ei halua
Mikäli tarvetta olisi, ostaisin mielummin ominaisuuksiltaan huomattavasti monipuolisemman kannettavan mikron tai PDA-PUHELIMEN kuin kalliin ja hyödytöntäkin turhemman nettipäätteen. Nokia ei näköjään oppinut mitään surkeasta N-Gage flopistaan, vaan vielä pitää lähteä heppoisin eväin ja surkean laitteen kera sekoilemaan ja kokeilemaan onneaan alalle, jolla KUKAAN ei vielä toistaiseksi ole ei ole onnistunut menestymään.
Nokia 770 Internet Tablet tulee olemaan N-Gageakin suurempi floppi. Sanokaa minun sanoneen. Kylläpä sitten on hymy herkässä kun jälleen pääsee seuraamaan kuinka Nokian pikkupomot kiemurtelevat vaivaantuneina Linux-viritelmänsä surkeita myyntilukuja selitellessään :)
- ei puhelinta
- Kallis ($350). Satanen-pari lisää niin sillä saa huomattavasti monipuolisemman kannettavan mikron (esim. Dell Inspiron alk $559)
- onnettoman lyhyt toiminta-aika (speksien mukaan vain n. 3 tuntia, todellisuus on varmasti tuotakin karumpi)
- surkea 64Mt kapasiteetti, ei kiintolevyä (jopa Nokian tekelettä huomattavasti halvemmissa MP3-soittimissa on sellainen)
- ei näppäimistöä
- lieköhän tekeleessä edes USB-hostia, joka mahdollistaisi ulkoisten laitteiden ja etenkin massamuistien käytön
- ei tarjoa juurikaan mitään mitä ei voisi tehdä kämmenmikrolla, kannettavalla/tabletilla tai PDA-puhelimella
- Kaikin puolin turhaan laitteeseen on lisäksi tungettu käyttöjärjestelmä josta kukaan ei ole kiinnostunut ja jota kukaan ei halua
Mikäli tarvetta olisi, ostaisin mielummin ominaisuuksiltaan huomattavasti monipuolisemman kannettavan mikron tai PDA-PUHELIMEN kuin kalliin ja hyödytöntäkin turhemman nettipäätteen. Nokia ei näköjään oppinut mitään surkeasta N-Gage flopistaan, vaan vielä pitää lähteä heppoisin eväin ja surkean laitteen kera sekoilemaan ja kokeilemaan onneaan alalle, jolla KUKAAN ei vielä toistaiseksi ole ei ole onnistunut menestymään.
Nokia 770 Internet Tablet tulee olemaan N-Gageakin suurempi floppi. Sanokaa minun sanoneen. Kylläpä sitten on hymy herkässä kun jälleen pääsee seuraamaan kuinka Nokian pikkupomot kiemurtelevat vaivaantuneina Linux-viritelmänsä surkeita myyntilukuja selitellessään :)
Vastaukset 19
Vanhimmat
>- ei puhelinta
Skypellä puhelut ilmaiseksi tai HUOMATTAVASTI halvemmalla kuin muissa verkoissa.
>- Kallis ($350)
Ensimmäinen ehdotus, katuhinta lienee hyvin pian $200 tuntumassa.
>- surkea 64Mt kapasiteetti
Kaikki käyttikset ei rohmua muistia.
>- ei näppäimistöä
Onneksi. Kaikki tietää millaisia PDA-laitteiden pyyhekuminäppikset on käyttää.
>...käyttöjärjestelmä josta kukaan ei ole kiinnostunut ja jota kukaan ei halua
Kovimmat kasvuprosentit tällähetkellä.
Nokiallakin on viimein tajuttu että erillisen puhelimen aika on kohta ohitse ja tulevaisuudessa on oltava jotain muuta myytävää. Tämä on hyvä alku sillä saralla.
Kaikenkaikkiaan on hienoa seurata nokian halua kokeilla uusia innovaatioita eikä vain hiihtää perässä toisia kopioiden (vrt. suosittu desktop-käyttis). Molemmilla tavoilla nähtävästi menestyy, nokiakin, jos ei suoraan tietyn laitteen myynnillä, niin sitten kehitystyössä opittujen asioiden hyödyntämisellä muissa projekteissa. Ja minä kyllä arvostan huomattavasti enemmän tuota nokian tapaa.
">- ei puhelinta
Skypellä puhelut ilmaiseksi tai HUOMATTAVASTI halvemmalla kuin muissa verkoissa."
Toimii vain mikäli:
a) sattuu oleman WLAN-verkon toiminta-alueella ...tai jos matkassa on puhelin, jolla yhteyden nettiin voi muodostaa
b) Nettipuheluihin tarvittavien lisälaitteiden liittäminen ja käyttö onnistuu ongelmitta
c) käyttöönotto ja käyttö ei vaadi pingviinikerhon jäsenkirjaa
d) datan siirto ja WLAN-yhteyssopimukset eivät maksa omaisuuksia
e) tehosyöpön laitteen akku ei ole loppu
">- Kallis ($350)
Ensimmäinen ehdotus, katuhinta lienee hyvin pian $200 tuntumassa."
$150-200 olisi juuri sopiva hinta tuolle tekeleelle, vaikka persnetolla menisikin. Silloin sen voisi ostaa vaikka vain ihan mielenkiinnon vuoksi.
">- surkea 64Mt kapasiteetti
Kaikki käyttikset ei rohmua muistia."
Mikä hyvänsä nykyisistä mobiilikäyttöjärjestelmistä toimii ongelmitta 32 Mt ja jopa huomattavasti vähemmällä muistilla, mutta entäpä data? Esim. musiikkikappaleita ei 64 megatavuun mahdu kuin muutama.
">- ei näppäimistöä
Onneksi. Kaikki tietää millaisia PDA-laitteiden pyyhekuminäppikset on käyttää."
Mikä hyvänsä on parempi kuin ruudulle piirretty näppäimistö, jota ei voi käyttää ilman laitteen mukana toimitettavaa hammastikkua.
">...käyttöjärjestelmä josta kukaan ei ole kiinnostunut ja jota kukaan ei halua
Kovimmat kasvuprosentit tällähetkellä."
Kun yhden vimpainen myytyäsi myyt toisen, kasvuprosentti on sata. Jos myyt kymmenen, kasvuprosentti on tuhat. Huikeasta kasvuprosentista huolimatta olet myynyt niitä vain 11.
"Nokiallakin on viimein tajuttu että erillisen puhelimen aika on kohta ohitse"
Nokialla on asia tajuttu hieman väärin. Tulevaisuus on laitteiden, jotka yhdistävät yksiin kuoriin puhelimen, PDA:n, GPS:n (navigointi), kameran ja mediasoittimen (ääni video), eikä suinkaan mobiililaitteiden josta se olennaisin (puhelin) on pudotettu pois. Vain paatuneet nörtit vaivautuvat kuljettamaan mukanaan useampaa kuin yhtä lootaa.
"on hienoa seurata nokian halua kokeilla uusia innovaatioita eikä vain hiihtää perässä toisia kopioiden"
Mitä innovaatioita Nokian tavallisessa nettipäätteessä muka on? WLAN-yhteydellä varustettuja mobiililaitteita on markkinoilla vaikka minkälaisia nettipäätteistä kämmenmikroihin ja paneeli-PC:stä puhelimiin.
Nokian viritelmän kaltaiset nettipäätteet ovat flopanneet toinen toisensa perään, koska kukaan ei sellaisia tarvitse ja Nokian tekelettä odottaa sama kohtalo.
"d) datan siirto ja WLAN-yhteyssopimukset eivät maksa omaisuuksia"
Käytä nyt vähän päätäsi vaikka trollausinto saattaakin sumentaa tajuntaasi.
Mietipä kuinka paljon sitä dataa siirretään puhekaistan äänitaajuudella monona verrattuna hifilaatuiseen stereo streamiin.
Skype toimii vähimmillään 33,6 kbps modeemilla joten esim. 2Mbps yhteydellä voisi olla periaatteessa liki 60 yhtäaikaista puhelua käynnissä. :)
Mistä kuvittelet saavasi edes 33.6 kbps yhteyden ilmaiseksi? Mikäli datapalvelusta joutuu maksamaan, olisi sen oltava merkittävästi edullisempi kuin normaali puhelu jotta sen vuoksi kenenkään kannattaisi hankkia $350 hintainen Linuxhässäkkä.
WLAN-yhteyspalvelua ei sitäpaitsi ole edes saatavilla läheskään kaikkialla jotta laitetta voisi käyttää esim. työmatkoilla, kuten Nokia myyntipuheissaan yrittää epätoivoisesti vakuuttaa. Toisin sanoen laitteen käyttö rajoittuu lähinnä vain niihin aniharvoihin koteihin ja työpaikoille, joissa on nettiyhteyden lisäksi myös WLAN-valmius. Kotona ja töissä sekä puhelut että nettisurffailun voi vallan mainiosti hoitaa ilman Nokian kallista paneeli-innovaatiotakin.
>Mikäli datapalvelusta joutuu maksamaan...
Siinähän se pointti nimenomaan on. Datasiirto pitää olla ja onkin niin hinnoiteltu että WLANia ylipäätään käytetään nettiyhteytenä ja silloin puheen siirtäminen siinä on niin mitätön osuus että käytännössä ainoa kulu mikä siitä olisi on pitää kirjaa käytetystä siirtomäärästä ja laskun erittely.
>...nettisurffailun voi vallan mainiosti hoitaa ilman..
Jep. Ja paperiteollisuuskin voisi ajaa puut hevosella metsästä kuten vanhoina, hyvinä aikoina. :)
"Datasiirto pitää olla ja onkin niin hinnoiteltu että WLANia ylipäätään käytetään nettiyhteytenä"
Niinkö? Missä? Entäpä muualla? Useimmissa paikoissa ei ole edes koko WLANia, puhumattakaan siitä se olisi tarjottu yleisölle ostettavana palveluna.
Tietenkin tilanne on aivan toinen, mikäli operaattorit kaikissa maailmankolkissa rakentavat kädenkäänteessä edes kaupungit kattavat WLAN-verkot, mutta siihen mennessä paneelilelux ehtii floppaamaan jo varsin monta kertaa.
>Niinkö? Missä? Entäpä muualla?
Oletko kasvanut tynnyrissä vai mikä mättää ?
Eihän näihin törmäämistä voi mitenkään välttää.
Yliopistot:
http://www.kirjasto.oulu.fi/palvelut/mobiilipalvelut/
Lentokentät:
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=25641
Hotellit:
http://www.k5levi.fi/fin/r_kokouspalvelut.html
Yleisesti:
http://www.sonera.fi/artikkeli2/0,3400,l-fi_h-11024_a-250669,00.html
http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=712010
http://www.lahti.fi/wlan/
Ja on kai sinulle se selvinnyt että ei tuollaista laitetta kovinkaan moni hanki ainoaksi nettilaitteeksi vaan yleensä ostajalla on kiinteitä yhteyksiä myös kotona, työpaikalla jne. joiden verkkoon tuolla laitteella pääsee muutaman kympin sijoituksella jos ei satu jo olemaan WLAN-kyvyllä varustettu motukka.
Linkkisi ainoastaan vahvistavat että:
- Julkiset ja yleisölle tarkoitetut WLAN-palvelut ovat tarjolla vain harvakseltaan
- Kaikille avoimet WLAN-palvelut ovat sikamaisen hintaisia, kuten Soneran 80€ hintainen HomeRun tai vain muutamassa kaupungissa toimivan Zonetin 15€/vrk (1,90€/30 min) rahastusyritys
- ilmaisiakin verkkoja toki on, mutta ne ovat sitäkin harvemmassa ja ne ovat avoimia vain suh't pienille yhteisöille (oppilaitoksen opiskelijat, kirjastokortin/tietyn firman lentolipun haltijat, yrityksen työntekijät) ja noiden verkkojen toiminta-alue on varsin rajallinen
- WLAN-verkkojen kattavuus ja roaming-mahdollisuudet kaupunkien ja jopa maiden välillä on vielä lapsenkengissään, varsinkin kun sitä vertaa matkapuhelinverkkoihin
Tilanne varmasti muuttuu ajan kanssa ja toivottavasti se tapahtuu mahdollisimman pian, mutta tuskinpa niin käy aivan lähivuosina. Siinä ajassa Nokian Linuxkikkare ehtii flopata moneen otteeseen.
"Ja on kai sinulle se selvinnyt että ei tuollaista laitetta kovinkaan moni hanki ainoaksi nettilaitteeksi"
Epäselväksi on jäänyt se miksi tuollaista laitetta kannattaisi hankkia ollenkaan. Varsinkin kun älypuhelimien kaltaisia parempia ja kaikkialla toimivia vaihtoehtoja on yllin kyllin.
"yleensä ostajalla on kiinteitä yhteyksiä myös kotona, työpaikalla"
Kuten sanottu, hommat hoituvat mainiosti niin kotona kuin työpaikallakin ilman Nokian paneelia, joten mistä Nokia aikoo haalia asiakkaat tekeleelleen ja millä argumenteilla? Silläkö että muuten tarpeettoman laitteen käyttöjärjestelmä on Linux?
>...ehtii flopata moneen otteeseen.
Kun ennustaminen, varsinkin tulevaisuuden, on kovin vaikeaa niin sovitaanko että katsotaan tilanne vaikka vuoden kuluttua uudestaan.
"Nokian pikkupomot kiemurtelevat vaivaantuneina Linux-viritelmänsä surkeita myyntilukuja selitellessään :)"
miten se linux liittyy tähän mitenkään jos noksu ei kunnon rautaa ole vaivautunut tekeleeseensä laittamaan?
Tuskinpa Nokian raudassakaan on mitään erityistä vikaa. Se on idea joka kusee ja pahasti. Linuxia tietenkin on kiittäminen siitä että laite edes ylitti mediakynnyksen, mutta kun totuus laitteen turhuudesta lopulta käsitetään, tappiollinen floppiprojekti haudataan vähin äänin (tai vaihtoehtoisesti helvetinmoisen mediahälyn kera) Linuxeineen päivineen ja se tullaan aikakirjoissa muistamaan Nokian surkeasti epäonnistuneena Linux-projektina.
Se että laitteessa on Linux ei riitä ostoperusteeksi kuin korkeintaan pingiivikerholaisille. Laitteen on sen lisäksi oltava myös oikeasti hyödyllinen ja tarjottava käyttäjälleen sellaista lisäarvoa jota muut laitteet eivät tarjoa. Mitähän ne lisäarvot mahtavat tässä Nokian Linux-kikkareen tapauksessa olla?
mieleen ettei sitä ole edes tarkoitettu tavallisille kadun tallaajille. Yrityksissä tota voi käyttää monissa paikoissa.
"Yrityksissä tota voi käyttää monissa paikoissa."
Kuten esimerkiksi? Mitä Nokian Linsux-"innovaatio" tekee mitä nykyiset jo olemassa olevat WLAN-valmiit syli-/paneeli-/kämmenmikrot, tai älypuhelimet eivät kykene tekemään?
varastoissa varastokirjanpidon tarkistus suoraan intranettiin, sairaaloissa potilaskierroilla....
"varastoissa varastokirjanpidon tarkistus suoraan intranettiin, sairaaloissa potilaskierroilla...."
Niin. Näitähän ei olemassa olevilla laitteilla pysty hoitamaan. Hohhoijaa...
" Näitähän ei olemassa olevilla laitteilla pysty hoitamaan. Hohhoijaa..."
Miksi siis kehitellä uusia autojakaan?
Oliko mahdollisesti tämä kimmokkeena trollaukseesi?
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=23856&tyyppi=1
Uusi "niin hieno" mobilewinukka ja laitteita ei ole markkinoilla niin Nokian valmiin Linux-laitteen julkistus juuri tässä vaiheessa on isku avokämmenellä vasten kasvoja :)
Tässähän on vaarana käydä yhtä nolosti kuten edelliselle yritykselle vallata älypuhelinmarkkinat kun Sendo dumppasi mikkiksen muutama viikko ennen uuden puhelimen julkistusta.
http://www.mobile.commerce.net/story.php?story_id=2433