Lattiakaivo

Asun ok-talossa!

Anonyymi kirjoitti:

Asun ok-talossa!

Hankalampi tilanne sitten. Minusta tuo kaivo on väärin tehty. Joku laatoittaja saattaa pystyä korjaamaan kaivon suhteellisen halvalla ilman, että vesieristettä rikotaan. Minun nenään vähän haiskahtaa, että laatoitus ja vesieristys on väärin tehty ja on riski kosteusvauriolle. Lattiakaivo pitää joka tapauksessa päästä puhdistamaan tai vesivahinko on aika varma pitkän ajan kuluessa.

Anonyymi kirjoitti:

Hankalampi tilanne sitten. Minusta tuo kaivo on väärin tehty. Joku laatoittaja saattaa pystyä korjaamaan kaivon suhteellisen halvalla ilman, että vesieristettä rikotaan. Minun nenään vähän haiskahtaa, että laatoitus ja vesieristys on väärin tehty ja on riski kosteusvauriolle. Lattiakaivo pitää joka tapauksessa päästä puhdistamaan tai vesivahinko on aika varma pitkän ajan kuluessa.

Lue lisää

Miksi lattiakaivon pitää päästä puhdistamaan ?? Ollut 25 vuotta näin ja ei vielä tukossa . Toki meinaan huomenna kaataa sinne kodin putkimiestä varalta.
Eikä se edes haise!!!
Karvoja olen virkkuu koukulla vedellyt sieltä joskus pois.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi lattiakaivon pitää päästä puhdistamaan ?? Ollut 25 vuotta näin ja ei vielä tukossa . Toki meinaan huomenna kaataa sinne kodin putkimiestä varalta.
Eikä se edes haise!!!
Karvoja olen virkkuu koukulla vedellyt sieltä joskus pois.

Lue lisää

25v on aika pitkään. Joskus noista tulee vesivaurio kaivon ympärille mutta ei se taattua ole. 25 vuotias laatoitus on jo käyttöikänsä ehtoopuolella muutenkin.

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🍒 ­N­­y­­m­­f­o­­­m­­­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#179704963

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Ok

En kaada tuollaista ainetta!!!

Anonyymi kirjoitti:

En kaada tuollaista ainetta!!!

Helpottaisiko jos sanoisi kaada viemärin puhdistusainetta?

Anonyymi kirjoitti:

Helpottaisiko jos sanoisi kaada viemärin puhdistusainetta?

Fairya?

Anonyymi kirjoitti:

En kaada tuollaista ainetta!!!

Kodin Putkimies on se, mitä kannattaa käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Kodin Putkimies on se, mitä kannattaa käyttää.

Kodin Putkimiestä löytyy valintaladosta ja K-kaupasta.
Kun tarkemmin katsoo etikettiä, niin huomaa, että natriumhydroksidia siinä on sekoitettuna veteen.
Irtoaa rasvat ja töhnät vesilukosta ihan hankaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kodin Putkimiestä löytyy valintaladosta ja K-kaupasta.
Kun tarkemmin katsoo etikettiä, niin huomaa, että natriumhydroksidia siinä on sekoitettuna veteen.
Irtoaa rasvat ja töhnät vesilukosta ihan hankaamatta.

Lue lisää

Ok. Ostan sitä kun käyn kaupassa.
Viemäri vetää ihan hyvin, ei ole vielä tukkeumia!

Olen asunut talossa 25 vuotta.
Miten tämän voisi korjata/ korjauttaa????
Ja mistä saan tekijän ???

Anonyymi kirjoitti:

Olen asunut talossa 25 vuotta.
Miten tämän voisi korjata/ korjauttaa????
Ja mistä saan tekijän ???

Etkä ole asiaa havainnut aikaisemmin? Itse puhdistan lattiakaivot kuukausittain.

Jos sinulla on vesieristys tuossa lattiassa, niin se on jo teknisen käyttöikänsä päässä. Melkein kannattaisi purkaa koko lattia ja vesieristää uudestaan, niin vältyt merheilta tulevaisuudessakin.

Pikakorjauksen tuohon voi itsekin tehdä. Hommaa timanttilaikka ja leikkaa kaakeleista palat reunoista pois, jotta saat kaivon kannen irti. Jos tarvitset tekijän, niin laattamies hoitaa homman.

Anonyymi kirjoitti:

Etkä ole asiaa havainnut aikaisemmin? Itse puhdistan lattiakaivot kuukausittain.

Jos sinulla on vesieristys tuossa lattiassa, niin se on jo teknisen käyttöikänsä päässä. Melkein kannattaisi purkaa koko lattia ja vesieristää uudestaan, niin vältyt merheilta tulevaisuudessakin.

Pikakorjauksen tuohon voi itsekin tehdä. Hommaa timanttilaikka ja leikkaa kaakeleista palat reunoista pois, jotta saat kaivon kannen irti. Jos tarvitset tekijän, niin laattamies hoitaa homman.

Lue lisää

Olen suunnitellut kylppäriremppaa ensi kesäksi. Siis seinät ja lattia. Kauankohan siinä rempassa kuluu aikaa? Riittääkö 3 päivää ?

Anonyymi kirjoitti:

Olen suunnitellut kylppäriremppaa ensi kesäksi. Siis seinät ja lattia. Kauankohan siinä rempassa kuluu aikaa? Riittääkö 3 päivää ?

3 päivää voi riittää mutta kukaan täällä ei voi tietää yksityiskohtia kuten pinta-ala, laatan koko, kulmien ja ulkonemien määrä. Laatoittaja pystyy kuvista kertomaan kauan menee suurin piirtein. Kosteusvaurion tapauksessa pitää kuivatellakin hetki.

Anonyymi kirjoitti:

3 päivää voi riittää mutta kukaan täällä ei voi tietää yksityiskohtia kuten pinta-ala, laatan koko, kulmien ja ulkonemien määrä. Laatoittaja pystyy kuvista kertomaan kauan menee suurin piirtein. Kosteusvaurion tapauksessa pitää kuivatellakin hetki.

Lue lisää

Ok. Tiedätkö onko vc pytty koko rempan ajan käyttökiellossa?

Anonyymi kirjoitti:

Ok. Tiedätkö onko vc pytty koko rempan ajan käyttökiellossa?

Hyvin todennäköisesti on pois käytöstä. Laatoittaja/putkari osaa tähän vastata varmemmin.

Eli ensin ruokasoodaa puhdistukseen ja sitten poistetaan puhdistusvaikutus etikalla?
Tyhmää ja turhaa toimintaa.

Ei se viemäri ole tukossa!!!?Laitoin kuitenkin viemärinaukaisu ainetta ja pari ämpärillistä kuumaa vettä. Eikä tullut mitään hajuja. Hyvin veti vedet. Kuuntelin samalla ulkona likakaivon ääntä. Sinne molskahti vedet. Että molskis vaan .
Miten tuo kaivo muka on asennettu päin peetä. Kaivon kansi on asennettu päin peetä.
Pelottelit nyt mut ,niin tiedä uskallanko teettää koko remonttia.
Mulla on jo ikääkin että jos se mun eliniän menisi tuollaisena. Mennyt tähänkin asti .

Anonyymi kirjoitti:

Ei se viemäri ole tukossa!!!?Laitoin kuitenkin viemärinaukaisu ainetta ja pari ämpärillistä kuumaa vettä. Eikä tullut mitään hajuja. Hyvin veti vedet. Kuuntelin samalla ulkona likakaivon ääntä. Sinne molskahti vedet. Että molskis vaan .
Miten tuo kaivo muka on asennettu päin peetä. Kaivon kansi on asennettu päin peetä.
Pelottelit nyt mut ,niin tiedä uskallanko teettää koko remonttia.
Mulla on jo ikääkin että jos se mun eliniän menisi tuollaisena. Mennyt tähänkin asti .

Lue lisää

Jos kaivo on asennettu oikein, niin kansi ei voi olla laatoituksen alla. Vai onko joskus laatoitettu toinen kerros vanhan laatoituksen päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kaivo on asennettu oikein, niin kansi ei voi olla laatoituksen alla. Vai onko joskus laatoitettu toinen kerros vanhan laatoituksen päälle?

Tässä on jo monia kertoja todettu että kaivo on tehty väärin. Ihme jos asia ei ole mennyt perille.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä on jo monia kertoja todettu että kaivo on tehty väärin. Ihme jos asia ei ole mennyt perille.

Mistä sinä tiedät millainen kaivo mulla on? Jospa se pitikin noin asentaa 80 luvulla.
Hyvin on toiminut. Vedet virtaa likakaivoon?!?
Virrannut jo minun aikana 25 vuotta ja edellisen omistajan aikana 15 vuotta.
Kova lattia ei edes kaakelit murene ja kallistukset oikein.
Hah ja pah sanon minä

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä tiedät millainen kaivo mulla on? Jospa se pitikin noin asentaa 80 luvulla.
Hyvin on toiminut. Vedet virtaa likakaivoon?!?
Virrannut jo minun aikana 25 vuotta ja edellisen omistajan aikana 15 vuotta.
Kova lattia ei edes kaakelit murene ja kallistukset oikein.
Hah ja pah sanon minä

Lue lisää

Ennen ei tarvinnu pestä mitään. Lusikatkin vaan nuolaistiin ja pistettiin roikkumaan seinälle.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen ei tarvinnu pestä mitään. Lusikatkin vaan nuolaistiin ja pistettiin roikkumaan seinälle.

Hei. Nyt kävin tirkistelemässä tätä kaivoa, niin huomasin että siinä on toinenkin kansi alla. Noin 3 cm alempana ylimmästä kantta. Miksi hän näin on tehty ???

Anonyymi kirjoitti:

Hei. Nyt kävin tirkistelemässä tätä kaivoa, niin huomasin että siinä on toinenkin kansi alla. Noin 3 cm alempana ylimmästä kantta. Miksi hän näin on tehty ???

Lattiaa korotettu vaikka lämmityksen lisäyksen takia ja toimittu hommassa tyhmästi

Anonyymi kirjoitti:

Hei. Nyt kävin tirkistelemässä tätä kaivoa, niin huomasin että siinä on toinenkin kansi alla. Noin 3 cm alempana ylimmästä kantta. Miksi hän näin on tehty ???

On se vähän omalaatuinen viritelmä. Mikään ei takka, että siellä olisi vaikkapa kosteusvaurio, mutta nuo kaikki huonot ratkaisut lisää todennäköisyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

On se vähän omalaatuinen viritelmä. Mikään ei takka, että siellä olisi vaikkapa kosteusvaurio, mutta nuo kaikki huonot ratkaisut lisää todennäköisyyttä.

Näillä lähtötiedoilla kosteusvaurio löytyy lähes varmasti.

Tieto talon iästä puuttuu, mutta veikkaan 70/80 lukua. Muovimatto ja -tapetti ajan tavan mukaan. Näiden päälle on, ajan tavan mukaan, lätkitty laatat 80-luvulla. Silloin muovimaton päälle laatoitusta pidettiin jopa hyvänä ideana. Nykyään rakennusvirheenä.

Ja sitten on vielä 90-luvulla haluttu pimpata ulkonäköä lätkimällä uudet laatat vanhojen päälle? Ja homma tehty viimeistään nyt PÄVI, kun ei ole edes jaksettu asentaa kaivon kantta kunnolla. Sekä muovimaton että vanhojen laattojen päällelaatoitus oli muotia tuolloin.

Muovimaton elinikä on luokkaa 30 vuotta, tuurilla vähän enemmänkin. Muovimaton hyvä puoli on, että sen kuntoa on helppo seurata. Paitsi silloin, kuin maton päälle asennetaan laatat. Itseasiassa muovimatto ei oikein tykkää päällelaatoituksesta ja saattaa jopa hapantua nopeammin.

Joka tapauksessa on selvää, että muovimaton käyttötunnit ovat aikoja sitten tulleet täyteen eikä tällaisen torta på torta -rakenteen sielunelämään voi pintakosteusilmaisimellakaan tutkia. Kun on monta kerrosta vesieristeen (muovimatto) päällä ja mahd. vesieristeen läpi päässyt kosteus syvällä rakenteessa.

Varsin yleistä, että nämä päällelaatoitukset vuotavat lattiakaivon ympäristöstä. Lisäki voi olla suihkuseinä märkänä, etenkin, jos siellä ei ole edes muovitapettia, vaan on alusta alkaen ollut laatoitus, jonka alle ei ennen 90-luvun loppupuolta laitettu vesieristystä, vaan pelkkä kosteussulku, joka vuotaa käytännössä aina.

Korjausaika on liki puoli vuotta, kun ensi raavitaan kaikki betonille ja sen jälkeen kuivatellaan rakenteita 3 kk.

Anonyymi kirjoitti:

Näillä lähtötiedoilla kosteusvaurio löytyy lähes varmasti.

Tieto talon iästä puuttuu, mutta veikkaan 70/80 lukua. Muovimatto ja -tapetti ajan tavan mukaan. Näiden päälle on, ajan tavan mukaan, lätkitty laatat 80-luvulla. Silloin muovimaton päälle laatoitusta pidettiin jopa hyvänä ideana. Nykyään rakennusvirheenä.

Ja sitten on vielä 90-luvulla haluttu pimpata ulkonäköä lätkimällä uudet laatat vanhojen päälle? Ja homma tehty viimeistään nyt PÄVI, kun ei ole edes jaksettu asentaa kaivon kantta kunnolla. Sekä muovimaton että vanhojen laattojen päällelaatoitus oli muotia tuolloin.

Muovimaton elinikä on luokkaa 30 vuotta, tuurilla vähän enemmänkin. Muovimaton hyvä puoli on, että sen kuntoa on helppo seurata. Paitsi silloin, kuin maton päälle asennetaan laatat. Itseasiassa muovimatto ei oikein tykkää päällelaatoituksesta ja saattaa jopa hapantua nopeammin.

Joka tapauksessa on selvää, että muovimaton käyttötunnit ovat aikoja sitten tulleet täyteen eikä tällaisen torta på torta -rakenteen sielunelämään voi pintakosteusilmaisimellakaan tutkia. Kun on monta kerrosta vesieristeen (muovimatto) päällä ja mahd. vesieristeen läpi päässyt kosteus syvällä rakenteessa.

Varsin yleistä, että nämä päällelaatoitukset vuotavat lattiakaivon ympäristöstä. Lisäki voi olla suihkuseinä märkänä, etenkin, jos siellä ei ole edes muovitapettia, vaan on alusta alkaen ollut laatoitus, jonka alle ei ennen 90-luvun loppupuolta laitettu vesieristystä, vaan pelkkä kosteussulku, joka vuotaa käytännössä aina.

Korjausaika on liki puoli vuotta, kun ensi raavitaan kaikki betonille ja sen jälkeen kuivatellaan rakenteita 3 kk.

Lue lisää

No sittempä jää remontti tekemäti. Kyllä se minun eliniän kestää.
Ei ole varaa puolen vuoden remppoihin.
Aamen.

Anonyymi kirjoitti:

No sittempä jää remontti tekemäti. Kyllä se minun eliniän kestää.
Ei ole varaa puolen vuoden remppoihin.
Aamen.

Älä nyt usko kaikkea mitä sinulle täällä sönkötetään. (Muovimaton päälle laatoitus he heh .). Älkää nyt pelotelko Pappaa!!!!?
Ota joku tutkimaan ja tee remppa jos siltä tuntuu!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt usko kaikkea mitä sinulle täällä sönkötetään. (Muovimaton päälle laatoitus he heh .). Älkää nyt pelotelko Pappaa!!!!?
Ota joku tutkimaan ja tee remppa jos siltä tuntuu!!!!

Lue lisää

No onko sitten mahdollista tarkistaa mitä lattia on ns "syönyt"
Eli avataan tai porataan muutamasta kohtaa lattiaa ja seinää. Jos on läpimätä, niin liimataan laatta takaisin ja pistetään silikonit porattuihin reikiin tms ja annetaan olla?
Jos taas löytyy pienellä budjetilla korjaus niin sitte se tehdään
Ja kuka tämän tarkistuksen alkaa tekemään ???
Ja kylpyhuone on tehty vain yhden kerran ?! On alkuperäinen. . Ei mitään uusia laattoja vanhojen päälle !!!

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt usko kaikkea mitä sinulle täällä sönkötetään. (Muovimaton päälle laatoitus he heh .). Älkää nyt pelotelko Pappaa!!!!?
Ota joku tutkimaan ja tee remppa jos siltä tuntuu!!!!

Lue lisää

Jos on 70-90 -luvulla rakennetussa talossa kaakelilt 80/90-luvun tyylillä, niin melkein poikkeuksetta on vedelty laatat muovimaton päälle. Sitä pidettiin 30 vuotta sitten ihan OK ratkaisuna.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt usko kaikkea mitä sinulle täällä sönkötetään. (Muovimaton päälle laatoitus he heh .). Älkää nyt pelotelko Pappaa!!!!?
Ota joku tutkimaan ja tee remppa jos siltä tuntuu!!!!

Lue lisää

Ehjän muovimaton päälle on tehty laatoituksia.
Matto toimii vesieristeenä.
Nuoret Amatöörit eivät tiedä asioita.

Anonyymi kirjoitti:

Ehjän muovimaton päälle on tehty laatoituksia.
Matto toimii vesieristeenä.
Nuoret Amatöörit eivät tiedä asioita.

Mikä ikinä on joskus ollut vesieristeenä sen elinkaari on jo ohi. 6 kuukauden remontointi kuulostaa aika liioiteltulta. Puolessa vuodessa kuivaa järven. En tiedä kauanko aloittaja aikoo ylipäänsä elää tai asua tässä talossa, mutta eikö tilannetta kannattaisi kutsua joku luotettava tutkimaan? Mitä tälläisen palstan perusteella kannattaa päättää tehdä tai olla tekemättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ehjän muovimaton päälle on tehty laatoituksia.
Matto toimii vesieristeenä.
Nuoret Amatöörit eivät tiedä asioita.

Niin, amispojat loistaa. Oikeasti jos lattialämmitys on päällä niin kaikki ok. Turhaa hötkyilyä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, amispojat loistaa. Oikeasti jos lattialämmitys on päällä niin kaikki ok. Turhaa hötkyilyä.

Kaivon reunan ympäri lämmitys niin ettei eristyksen reunoistakaan pääse vettä rakenteisiin? Nyt on amiskin käymättä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt usko kaikkea mitä sinulle täällä sönkötetään. (Muovimaton päälle laatoitus he heh .). Älkää nyt pelotelko Pappaa!!!!?
Ota joku tutkimaan ja tee remppa jos siltä tuntuu!!!!

Lue lisää

Minäkin olen laatoittanut muovimaton päälle. Kerrostaloasunto, vuosi oli 1987 paikkeilla ja hommaan taloyhtiön lupa. Ihan normi käytäntö siihen aikaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ikinä on joskus ollut vesieristeenä sen elinkaari on jo ohi. 6 kuukauden remontointi kuulostaa aika liioiteltulta. Puolessa vuodessa kuivaa järven. En tiedä kauanko aloittaja aikoo ylipäänsä elää tai asua tässä talossa, mutta eikö tilannetta kannattaisi kutsua joku luotettava tutkimaan? Mitä tälläisen palstan perusteella kannattaa päättää tehdä tai olla tekemättä.

Lue lisää

Mistä sellainen luotettava tutkia löytyy???
Ja aion elää loppuikäni talossani Noin 25 vuotta vielä ehkä , jos en satu sitä ennen kuolemaan .
Ja mukavahamn tätä palstaa on on lueskella .

Anonyymi kirjoitti:

Niin, amispojat loistaa. Oikeasti jos lattialämmitys on päällä niin kaikki ok. Turhaa hötkyilyä.

Lattialämmitys on päällä

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sellainen luotettava tutkia löytyy???
Ja aion elää loppuikäni talossani Noin 25 vuotta vielä ehkä , jos en satu sitä ennen kuolemaan .
Ja mukavahamn tätä palstaa on on lueskella .

Lue lisää

Palsta on/voi olla mukava, mutta mitään mitä täällä sanotaan ei pidä ottaa totuutena. 25 vuotta märkänevän vessan kanssa kuulostaa paljolta. Hyvänkin vesieristeen käyttöikä on rajallinen. Pelkkä 25 vuotta on jo paljon saati 40-50 vuotta tai se 80 vuotta jos jätät vessan nykyiseen kuntoonsa 25 vuodeksi. Kysy tutuilta jos on hyvä firma jossain. Tutki mitä tietoja ja palautetta yrityksistä on ja kysele paljon tutkimus maksaa ja miten se tehdään. Osa voi antaa puhelimessakin sanallisia neuvoja ilmatteeksi. Sinun täytyy itse keksiä mitä teet, sehän se omakotitaloasumisen juttu on. Kerrostaloissa asuu ne, jotka haluaa huoltoyhtiön auttamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palsta on/voi olla mukava, mutta mitään mitä täällä sanotaan ei pidä ottaa totuutena. 25 vuotta märkänevän vessan kanssa kuulostaa paljolta. Hyvänkin vesieristeen käyttöikä on rajallinen. Pelkkä 25 vuotta on jo paljon saati 40-50 vuotta tai se 80 vuotta jos jätät vessan nykyiseen kuntoonsa 25 vuodeksi. Kysy tutuilta jos on hyvä firma jossain. Tutki mitä tietoja ja palautetta yrityksistä on ja kysele paljon tutkimus maksaa ja miten se tehdään. Osa voi antaa puhelimessakin sanallisia neuvoja ilmatteeksi. Sinun täytyy itse keksiä mitä teet, sehän se omakotitaloasumisen juttu on. Kerrostaloissa asuu ne, jotka haluaa huoltoyhtiön auttamaan.

Lue lisää

Niinkai sitten. Paljonko maksanee tutkiminen ja koko remppa sitten.??? Ei ole tuttuja joilta kysyy.neovoja.Pelkään että höynäytetään vanhaa ihmistä. Olen erakko

Anonyymi kirjoitti:

Kaivon reunan ympäri lämmitys niin ettei eristyksen reunoistakaan pääse vettä rakenteisiin? Nyt on amiskin käymättä.

Amis ei ymmärrä. Lämpö leviää laatassa.

Anonyymi kirjoitti:

Amis ei ymmärrä. Lämpö leviää laatassa.

Hieno juttu. Samalla pelle peloton kuivaa vesieristeen alle päässeen veden. Nyt on korkeaa tiedettä.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno juttu. Samalla pelle peloton kuivaa vesieristeen alle päässeen veden. Nyt on korkeaa tiedettä.

Amis ei ymmärrä perusasioita. Amiksella ei ole kokemusta. Amis hötkyilee.

Anonyymi kirjoitti:

Hieno juttu. Samalla pelle peloton kuivaa vesieristeen alle päässeen veden. Nyt on korkeaa tiedettä.

Mistä sinne vesieristeen alle on päässyt vettä??
Höpönlöpön. Nämä kymmenien tuhansien kylpyhuone remontit on vain rahastusta.
Jos ukkelin kylpyhuone on näin kauan ollut kunnossa , niin se on hyvin tehty !!!!
Ja kestää vielä toiset 25 vuotta!!

Anonyymi kirjoitti:

Amis ei ymmärrä perusasioita. Amiksella ei ole kokemusta. Amis hötkyilee.

Nyt on s24n huru-ukon vahvistus saatu sille, että vesieristystä ei tarvita, jos on lattialämmitys. Tuo vessa kelpaa käyttöön vaikka 100 vuotta lisää, kunhan lämmitys on päällä. Tarvitaan sinut kirjoittamaan kirjat ja säädökset uusiksi, jos vesieristyksiä tehdään miljoonilla turhaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt on s24n huru-ukon vahvistus saatu sille, että vesieristystä ei tarvita, jos on lattialämmitys. Tuo vessa kelpaa käyttöön vaikka 100 vuotta lisää, kunhan lämmitys on päällä. Tarvitaan sinut kirjoittamaan kirjat ja säädökset uusiksi, jos vesieristyksiä tehdään miljoonilla turhaan.

Lue lisää

Tätä samaa ideaa levittää myös HS.

Kaapelien mitoitusteho on yleensä 100 W/m² ja pienessäkin kylppärissä voi olla 4 m² ja isossa 9 m² lämmitettävää pintaa, vaikkei kaapelia asennetakaan paskapytyn alle eikä sauna lattiaan kauttaaltaan.

Jos lattiaa lämmitetään vain mukavuuslämmityksenä el ilämpötilaa nostetaan muutamalla asteella, riittää parikymmentä wattia/m² keskimääräisenä tehona. Tämäkin tekee helposti 100 W keskikimääräisen lämmitystehon kylppäriä kohti ja kuluttaa vuodessa reilut 800 kWh.

Kun lattia lämmitetään HS sun muiden essonbaarin aasintuntijoiden opeilla selvästi lämpimän tuntuiseksi (pintalämpötila>>30 °C), lämmitys paahtaa lähes täydellä teholla. Jos keskimäärin menee vaikka 300 W (pienessä kylppärissä), sähköä kuluu päivässä 7 kWh, kuukaudessa 216 ja vuodessa 2 500 kWh, vaikka olettaiin kesäkuukausien kulutuksen hieman pienemmäksi. Isossa kylppärissä lukeman saa kertoa kahdella ja kerrostalon saunaosastossa neljällä.

50 huoneiston kerrostalossa KPH lämmityksiin telvella koko ajan 0,3x50 = 15 kW = 10 800 kWh/ kk ja reilu 100 000 kWh/vuosi. Mutta tämä on HS aasintuntijoiden mukaan välttämätöntä ja jos jostain pitää tinkiä, niin tingitään mieluummin ilmanvaihdota. Ja ulkovalaistuksesta.

Sehän on HS mukaan hirveän kauheaa, joa pihalla palaa 10 x 125 W valaisimet (muinaisia elohopealamppuja) tai vieläkin pienempään tehoon tyytyviä modernimpia valaisimia (40 W ledlamppu/tolppa tjsp). Jos pihavalaistukseen uppoaa tehoa huikeat 1000 W ja valot päällä pimeimpään talviaikaan 18 h/d, niin kuukaudessa kuluu 540 kWh ja vuoden mittaan 5000 kWh. Saman verran kuin 2 KPH järjettömään ylilämmitykseen essonbaarin/HS aasintuntijoiden opeilla. Mutta ylilämmitys on vältätmätöntä ja valaistus ei. Essonvaarit kun ovat tottuneet savupirtteihin.

Eikä se kosteus lämmityksellä mihinkään häviä.... Lattialta ilmaan haihdutettu kosteus pitäisi poistaa ilmanvaihdolla, mutta tätä ei aasintuntijat ajaattele. Vesihöyryä kun ei näe, ei voi koskettaa eikä tunkea suuhunsa, niin pikkulapsen tasolla olevat "asiantuntijat" ovat sitä mieltä, ettei sitä ole olemassakaan. Sama tietysti koskee myös radonia yms.

Vuotavan vesieristeen alle päässeelle kosteudellekin taitaa olla helpompi reitti johonkin muuhun suuntaan. Kerrostaloissa suunta käy yleensä alaspäin ts. alemmassa kerroksessa tippuu maali katosta, mutta sehän on alakerran naapurin ongelma.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä samaa ideaa levittää myös HS.

Kaapelien mitoitusteho on yleensä 100 W/m² ja pienessäkin kylppärissä voi olla 4 m² ja isossa 9 m² lämmitettävää pintaa, vaikkei kaapelia asennetakaan paskapytyn alle eikä sauna lattiaan kauttaaltaan.

Jos lattiaa lämmitetään vain mukavuuslämmityksenä el ilämpötilaa nostetaan muutamalla asteella, riittää parikymmentä wattia/m² keskimääräisenä tehona. Tämäkin tekee helposti 100 W keskikimääräisen lämmitystehon kylppäriä kohti ja kuluttaa vuodessa reilut 800 kWh.

Kun lattia lämmitetään HS sun muiden essonbaarin aasintuntijoiden opeilla selvästi lämpimän tuntuiseksi (pintalämpötila>>30 °C), lämmitys paahtaa lähes täydellä teholla. Jos keskimäärin menee vaikka 300 W (pienessä kylppärissä), sähköä kuluu päivässä 7 kWh, kuukaudessa 216 ja vuodessa 2 500 kWh, vaikka olettaiin kesäkuukausien kulutuksen hieman pienemmäksi. Isossa kylppärissä lukeman saa kertoa kahdella ja kerrostalon saunaosastossa neljällä.

50 huoneiston kerrostalossa KPH lämmityksiin telvella koko ajan 0,3x50 = 15 kW = 10 800 kWh/ kk ja reilu 100 000 kWh/vuosi. Mutta tämä on HS aasintuntijoiden mukaan välttämätöntä ja jos jostain pitää tinkiä, niin tingitään mieluummin ilmanvaihdota. Ja ulkovalaistuksesta.

Sehän on HS mukaan hirveän kauheaa, joa pihalla palaa 10 x 125 W valaisimet (muinaisia elohopealamppuja) tai vieläkin pienempään tehoon tyytyviä modernimpia valaisimia (40 W ledlamppu/tolppa tjsp). Jos pihavalaistukseen uppoaa tehoa huikeat 1000 W ja valot päällä pimeimpään talviaikaan 18 h/d, niin kuukaudessa kuluu 540 kWh ja vuoden mittaan 5000 kWh. Saman verran kuin 2 KPH järjettömään ylilämmitykseen essonbaarin/HS aasintuntijoiden opeilla. Mutta ylilämmitys on vältätmätöntä ja valaistus ei. Essonvaarit kun ovat tottuneet savupirtteihin.

Eikä se kosteus lämmityksellä mihinkään häviä.... Lattialta ilmaan haihdutettu kosteus pitäisi poistaa ilmanvaihdolla, mutta tätä ei aasintuntijat ajaattele. Vesihöyryä kun ei näe, ei voi koskettaa eikä tunkea suuhunsa, niin pikkulapsen tasolla olevat "asiantuntijat" ovat sitä mieltä, ettei sitä ole olemassakaan. Sama tietysti koskee myös radonia yms.

Vuotavan vesieristeen alle päässeelle kosteudellekin taitaa olla helpompi reitti johonkin muuhun suuntaan. Kerrostaloissa suunta käy yleensä alaspäin ts. alemmassa kerroksessa tippuu maali katosta, mutta sehän on alakerran naapurin ongelma.

Lue lisää

Vessoissahan on aina poisto ilmanvaihdolle. Sitä eristeen alle päässyttä vettä, esim kaivon reunasta, ei poista mikään.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ikinä on joskus ollut vesieristeenä sen elinkaari on jo ohi. 6 kuukauden remontointi kuulostaa aika liioiteltulta. Puolessa vuodessa kuivaa järven. En tiedä kauanko aloittaja aikoo ylipäänsä elää tai asua tässä talossa, mutta eikö tilannetta kannattaisi kutsua joku luotettava tutkimaan? Mitä tälläisen palstan perusteella kannattaa päättää tehdä tai olla tekemättä.

Lue lisää

Niin, kuivuuhan se kastuntu betoni nopeammin, kun oikein kovasti toivoo....

Sinun kannattaa ryhtyn konsultiksi rakennusliikkeille. Tienaat hyvät rahat, kun autat lyhentämään kuivausajat 1/10 osaan nykyisestä. Ihan silkalla tahdonvoimalla.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, kuivuuhan se kastuntu betoni nopeammin, kun oikein kovasti toivoo....

Sinun kannattaa ryhtyn konsultiksi rakennusliikkeille. Tienaat hyvät rahat, kun autat lyhentämään kuivausajat 1/10 osaan nykyisestä. Ihan silkalla tahdonvoimalla.

Lue lisää

Olen tehnyt kylpyhuoneen remontin, jossa lattia oli päässyt kastumaan. Itse asiassa kahdessa oli kosteusvaurio. Aivan tarkkoja päiviä en muista kuinka kauan kuivattelu kesti, mutta ei todellakaan kuutta kuukautta.

Sehän on hienoa, että rempan tarpeessa olevan kylpyhuoneen, jsosa on laattojen alla vanhuuttaan kutistunut ja repeillyt muovmatto, saa tällä tavoin "pimpattua" myyntikuntoon.

Kämpän myynnin jälkeen pitää rahat hävittää äkkiä - ennen kuin ostaja on perässä korvausvaatimuksineen.

Siis sama perävalotuakkuidea, kun näilä helppoheikeilläkin.

Anonyymi kirjoitti:

Sehän on hienoa, että rempan tarpeessa olevan kylpyhuoneen, jsosa on laattojen alla vanhuuttaan kutistunut ja repeillyt muovmatto, saa tällä tavoin "pimpattua" myyntikuntoon.

Kämpän myynnin jälkeen pitää rahat hävittää äkkiä - ennen kuin ostaja on perässä korvausvaatimuksineen.

Siis sama perävalotuakkuidea, kun näilä helppoheikeilläkin.

Lue lisää

Höpönlöpön. Myytävän kiinteistön ei tarvi olla kunnossa. Eikä sitä tarvi korjata myytäväksi. Aina tontut koittaa vääntää tästä. Riittää kun merkkaa kuntoraporttiin "muovimatto kaakelin alla" "ei vastaa nykykäsityksiä riittävästä eristyksestä" "lisätutkimuksia suositellaan"

Anonyymi kirjoitti:

Höpönlöpön. Myytävän kiinteistön ei tarvi olla kunnossa. Eikä sitä tarvi korjata myytäväksi. Aina tontut koittaa vääntää tästä. Riittää kun merkkaa kuntoraporttiin "muovimatto kaakelin alla" "ei vastaa nykykäsityksiä riittävästä eristyksestä" "lisätutkimuksia suositellaan"

Lue lisää

Niin, että ihan huvin vuoksi vaan tehdään meikkausremontteja ennen myyntiä? Tyyliin kellariin puukoolauksella sisäpuolinen eriste ja panelointi yms vaikka tiedetään, että märkää on jne. Ihan vaan, että on käsille tekemistä ;-D Ja varmaankin muistetaan ostajalle kertoa, että nää pitää kaikki purkaa pois, jos hyvän haluat. Ja varmaankin muistetaan antaa asiaankuuluva alennus eikä missään nimessä odoteta, että hinta on 30 vuoden takainen ostohinta + inlfaatio- ja tunnearvokorotukset päälle.

Vähän pimppausremonttien muutitykillä meni nyt herne sieraimeen. Kuten kuuluikin mennä. Vielä kun saisi toisen herneen aseteltua jäljellejääneeseen....

Kerroin jo aiemmin että ei sitä kukaan voi tietää näkemättä vessaa ja tutkimatta tilannetta. Yleinen minimihinta on 4-5 tonnista ylöspäin.