Ylpeys ja itsevarmuus käy lankeemuksen edellä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009771386.html
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009771386.html
Mopo lähtenyt käsistä
Anonyymi-ap
83588
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Valhetta ja propagandaa toinen toisensa perään. Miksi ?
"Ihmisen mieli toimii sillä tavoin, että kun hän kuulee jotain toistettavan, hän alkaa uskoa siihen", Halla-aho sanoi.
Persujen äänestäjään uppoaa persupropaganda kuin kuuma veitsi voihin.
Kuuma vitsi on per see sees säsi pystyssä eikä voi olla voissa
Ja sinuun hesarin propakanda.
Et edes itse tajua kuinka väärässä olet kun uskot kaiken mitä sinulle syötetään.
Olet työntänytai vosi per see seesi lepäämään
Purra on pakkomielteinen. Hän yrittää pakottaa kaikki tahtonsa alle
kuin telaketjujyrämörssäri.
Olisi varmaan järkytys Purralle ja persuille jos RKP lähtisi hallituksesta.
PS joutuisi ulos hallituksesta.. PS ei kestäisi sitä, mutta SUOMI KESTÄÄ.
Se olisi Suomen onni.
Poliittisesta syksystä tulee mielenkiintoinen.
Et taida tajuta tosiasiaa minkä olen huomannut jo jonkin aikaa.
Persut haluaa pois hallituksesta, saavat taas lisää kannattajia. Jos pysyvät hallituksessa niin kannatus romahtaa.
Ei taatusti ole järkytys Purralle.
Miten persut joutuisivat ulos hallituksesta, jos RKP siitä lähtee?
Luuletko niiten olevan niin mieltyneitä RKP:hen, etteivät halua jatkaa hallituksessa ilman niitä?
Miten sinulle olisi Suomen onni, jos maa olisi ilman hallitusta?
Demareitten kanssa hallitukseen ei halua muut kuin vas.liitto ja vihreät, eikä niitten paikat riitä muuhun kuin tynkähallitukseen 78:lla paikalla.
Kestääkö Henriks sonninkaanper semerivettä
Itämerivesi-Henriksson on hermona koska hänen vaalipiirissään Vaasassa PS on suurin ja MUUTAMAN äänen pudotus niin RKP menettää paikan kokoomukselle
Sitten ei ehkä enää koskaan Rkp pääse hallitukseen katoava joukko henrissonin nimi kirjoitetaan historiaan Rkpn tuhoajana
Rkpn lähtiessä on sovittu että Junnilasta tulee opetusministeri ja pidetään uudet vaalit jossa Rkpn toivotaan hajoavan tai heikentyvän oleellisesti
Orpon tiedonannot ei auta mitään, vaikka siihen on pyydetty lausunto sadalta eri taholta! (luki lehdessä)
Henrikssonin prese kestää potkut paksua tavaraa mutta se on sitten sen puolueen loppuhajotus
Tällaistako siis PS-puolue syöttää kannattajilleen ?
On kaksi vaihtoehtoa:
A) Kärsiä köyhyydestä
B )Tulla tapetuksi kiduttamalla, viimeistään vuonna 2050, vaalean ihonvärin takia
Silleen saadaan pienituloiset tukien varassa elävät persut kestämään leikkauksia.
Luoja paratkoon. Joku raukka uskoo PS:n väestönvaihtoteorioihin.
Väestönvaihtoteoria on täysin vastuutonta k*setusta puolueelta.
Olkoot vaikka mopo joka karannu.
Hyvin hyvin vaikea uskoa tämän hallituksen pysyvyyteen sen verran sotkuinen asetelma, persuille viimeiden kerta kun hallituksessa ikinä.
Voi johtaa asetelmaan jossa tulee uusi hallitus tunnustelija jollei Orpo suostu yhteistyöhön demareitten kanssa, epäilen.
Todennäköisesti joudutaan uusiin vaaleihin ja sen voittaa demarit, muu oppositio nostaa kannatustaan syntyy Marinin kaltainen hallitus, mikäli keskusta nostaa kannatustaan.
Tietysti tämä on vain minun spekulaatio, jollain tavoin on arvioitava kuiten jotain tapahtuu.
HS-callup tulee tällä viikolla, hs-callup on jostain kummasta syystä eronnu ylen mittauksista, siinä hallitus puoleet saaneet paremman suosion muttakuitenkin suuntaa antava.
Keskusta ei lähde enää Marinin kaltaiselle hallituspohjalle vaikka nostaisi kannatustaankin.
Sen ovat sanoneet selvästi ja jyrkästi jo ennen vaaleja.
Voin löytää siihen linkin, missä Saarikko sen sanoo omalla suullaan, jos haluat.
Vaikka tulisi uudet vaalit, missä demarit voittaisivat, niin niitten tulisi vaikeaksi saada kasaan enemmistöhallitusta. Kokoomus ei lähtisi niitten kanssa (liian kaukana talouspoliittisesti toisistaan) eikä KD eikä keskusta. Persut voisivat lähteä, mutta ne eivät demareille kelpaa.
Niillä olisi vain vasemmistoliitto, vihreät, RKP ja ehkä Harkimo, enkä jaksa uskoa, että niin paljon kannatustaan nostaisivat uusiin vaaleihin, että saisivat noilla enemmistöhallituksen kasaan.
Kyllä keskusta taipuu kun saa kannatuksensa mielyttävälle tasolle, keskustan tilanne jossain vaiheessa tulta ulos vaikka kannatus ei kasvaisi, milloin, kannatus on mittari.
Tämän hallituksen kohtalo mikä tahansa, toiminta kykyinen hallitus tulee vaikeuksienkin kautta, tähän hallitukseen ei taida uskoa monikaan, orpokin menettämässä uskottavuutensa, syy kun yrittää taiteilla persujen kanssa.
Millä tavalla Orpo on menettämässä uskottavuutensa? Kyllä heillä persujen ja KD:n kanssa synkkaa hyvin. Henrikssoninkin kanssa koskien hallitusohjelmaa, johon kaikki ovat sitoutuneet. Eva B on se, joka RKP:ssä kiukuttelee vastaan.
Ei taivu keskusta enää uudestaan sille hallituspohjalle, missä olivat Marinin kaudella. Ei ollut kannattavuudesta kiinni, koska sanoi sen jo ennen vaaleja. Syyt on ihan eri.
Esimerkiksi tässä. Sanonut muuallakin.
Katso kohdasta 6:46 jos et viitsi alusta saakka katsoa:
https://www.youtube.com/watch?v=KvU3ZI43Ux4
Ennen kun jatkan uniani.
En muista hallitusta joka olisi täysin yksimielinen, keskustan kipuilu alkoi kun menetti kannatuksensa. Saarikko totesi näillä kannatus luvuilla ei keskusta mene hallitukseen, sen näki jo Marinin hallituksen aikana pitkin matkaa, uskon jos kannatus heillä nousee ja se on tultava uusien vaalien kautta, ei calluppien kautta.
Tää taas spekulointia, koska tämän hallituksen jatkuminen on raaka hallitusohjelma, ei sillä korjata taloutta, ei ole näkyvissä nousukautta, velkaantuminen jatkuu vähintään entiseen malliin. Toinen syy on perussuomalaiset turhaan selittelen miksi.
Keskusta on ollutta ja mennyttä, historiaa vain. Pelasi kortit väärin viime hallituksessa makoilemalla apupuolueena.
Kukaan ei enää äänestä kepua. Korkeintaan kelpaa räksyttäjäksi oppositioon.
Kepulla ei ole tulevaisuuden politiikkojakaan.
Ei ole saanut kannarusta kaupungeissa ja maaseudun väki hiipuu.
Ainoa pelastus on oikeustohallitus tai räväkkä hyvä presidenttiehdokas.
Mutta jos presidenttiehdokas on Rehn, niin good bye kepu!!!!!
Saarikosta ei ole kepun nostajaksi, ei purreet lisälapsilisätkään, vaikka niillä viime hallituksessa kosiskeli kansaa.
Kepulle jäi musta pekka käteen. Apupuolueena kuten RKP keikkuu tulevissa hallituksissa korkeintaan.
Jos ei nimittäin kuihdu olemattomiin.
Niinkim voi käydä, isot tilat menevät kokoomukselle ja pienet tilojen maanviljelijät perussuomalaisille tai vihreille. Kepulle ei jää tilaa, hyvä niin.
Nykyaikana on entisten aikojen harhakäsitys, mihin kepu näkyy uskovan, että oppositio lihottaa.
Uskotko "selvästi sanomisiin"?
Kyllä puolueita kiinnostaa hallituksessaolo ja sen kautta kenties saatavia etuja ryhmälleen.
Beng
Eipä näkynyt kiinnostavan.
Tosin epävarmaa, olisiko kepun kanssa onnistunut sen paremmin kuin tuon tuuliviiri jatustelija Rkp:n kanssa missä puoluejohtaja ei uskalla olla pomona.
13:27
Ihan hyvä, että rkp on piikkinä peesuomalaisten lihassa.
Beng
Niin maailma muuttuu mikään ei ole pysyvää, äärioikeisto heiluttaa muuallakin mutta ei äärioikeisto ole pysyvää ei ollut hitlerinkään valta.
Keskusta on kuitenkin vaa'ankieli asemassa ja pikku puolueet, sehän nähty nytkin..
Mikä suomen tulevaisuus jos oikeisto äärioikeisto saisi pysyvän valta aseman jota ei mikään uhkaisi.
Onneksi äärioikeistoa on vain hyvin vähän.
Eikä edes eduskunnassa saatikka sitten hallituksessa yhtään.
9:22
Oletko laskenut. Sormet ja varpaat eivät kylläkään riitä....
Beng
Suomen eduskunnassa ei ole äärioikeistoa, ainakaan vielä.
Tiedä vailkka joskus olisi. Nykyinen rasistivouhotus ajaa kohti äärioikeistoa.
Sillä mopolla ajajat eivät ymmärrä, että
liika vouhotus, kiellot, käskyt ja ainaiset höpötykset rasismista innostavat luovat hyvän kasvualustan ääriliikkeille. Sama onko oiikeisto vai vasemmisto. Ei politiikka ole yhtä konsestusta. Entinen pääministwri jo kehoirti puolensa valitsemaan. Moni ottaa opiksi.
8:13
Mihin 4. virkkeesi perustuu? Mutu-ajattelu ei ole tiedettä.
Kyllä joissain asioissa ja tavoitteissa on tarpeellista hakea konsensusta.
Peesuomalaisten kanssa konsensus merkitsee latenttia vihaa ja piiloääriajattelua.
Beng
Peesuomalaiset kylvävät vihaa. Se voi tulla hallitsemattomaksi.
Kylvävät varmasti vihaa, kun katsoo sinunkin kirjoituksiasi. Vihaisia ovat monet vaikka eivät edes tiedä miksi. Itse en ole. Joissakin Perussuomalaisten tavoitteissa on ihan järkeäkin.
Turha vääntää omaa vihaansa persujen kylvämäksi.
Kyllä tuo persuvihasi kumpuaa ihan sinun itsesi sisältä vaikkakin tietysti vasemmistomedian lietsomana.
Äkäinen voin olla. Ajattelin palauttaa sen, mitä muutaman vuoden täällä moitittiin Marinin hallitusta ja viisikkoa.
Turha marista ja projisoida taas vaihteeksi tyytymättömyyttä minuun.
Beng
Tunnet siis pyhää vihaa idolisi puolesta.
14:49
Pitääkö toistaa. En osaa vihata.
Äkäinen olen. Se on eri asia.
Tai lähtekää peesuomalaiset miettimään, onko sama asia vai ei.
Vähän aivoille, ei kun teko-älylle duunia...
Beng
Kepu on ilmoittanut, ettei lähde mukaan hallitukseen.
Ei lähde missä on persut, uusien vaalien jälkeen.
Ei olisi lähtenyt (eikä lähde) edellisellekään hallituspohjalle, usko nyt jo ja ala herätä siitä viisikkounestasi todellisuuteen. Niitten aika on ohi. Hyväksy se vaikka itkettääkin.
Jos ne tekee Henrikssonit, niin sitten menevät hallitukseen.
Uusien vaalien jälkeen ei ehkä tarvitakaan hallitukseen muita kuin kokoomus, Kd ja persut, koska ne saavat tarpeeksi lisää paikkoja kolmestaankin muodostaakseen enemmistöhallituksen.
Uskaltautuuko oppositio uusiin vaaleihin nolaamaan itseään vielä lisää, siinäpä kysymys.
Vauhtisokeus.
Kepu on kyllä pajassa liemessä. Nut menee kuoreensa ja räksyttää oppositiosta. Kepun etsikkoaika meni menojaan. Puolestani kepu voikin olla alle 10 % puolue.
Fiksuja olivat, kun vain hallituksessa olemisen takia olisivat menneet peesuomalaisten kanssa samaan joukkoon.
Joukko-oppia: kenen joukoissa seisot, mitä lippua kannat? Natsilippua Suomessa? Eikö se ole jo rikos. Meillä on virallinen lippu.
Hyvä kepu, ettei sortunut tuohon mukaan!
Beng
Entisenä kepulaisena katselen surulla hyvän liikkeen liukumista vasemmiston joukoissa seisovaksi vasemmistopuolueeksi.
Vasemmisto tarvitsee myös omat tukipuolueensa ja lippujen liehuttajat. Sellaisen kepu on sortunut, unohtanut omat juurensa. Kulmunilla oli vielä alkiolaista paloa, mutta Saarikko osaa vain kosiskelun ja räksyttämisen, sellaiseen kepu on sortunut.
Omat isovanhempani olivat aktiivisia kepulaisia ja ylpeitä alkiolaisesta perinteestään,
mutta niin veikkoseni maailma muuttuu, he nyt ehkä toteaisivat. Puolue pienee kuin pyy maailmanlopun edellä.
Kepulla oli ennen karismaattisia puoluejohtajia, nyt vain vasemmistolaisen punalipun heiluttajia.
Puolueet tulevat ja menevät, nyt ilmeisesti on kepun vuoro mennä.
Isäni aikoinaan totesi kommunistidemareista,
että hyvä aate,
mutta akat pilasivat sen,
kun tekivät punaisen lipun.
Se niistä lipuista
Hän puolusti Suomea henkensä edestä
ja sen sinivalkoista lippua,
ei mitään akkojen pilaamaa punalippua.
En näe asiaa noin.
Verovarojen käyttö ei mennyt normaalisti, koska oli noita isoja menoeriä ihan muuhun poikkeusoloissa.
Minä ymmärrän, että maanviljelijät ja maaseutuväki tarvitsee oman ryhmänsä, mutta juurikin oman kontekstinsa kautta.
Olisi mielenkiintoista tietää, näkyikö paikallisesti persuuntuminen ja muuttuminen noin omituiseksi 40-lukulaiseksi liikkeeksi.
Beng
"""Joukko-oppia: kenen joukoissa seisot, mitä lippua kannat? """
Olet siis niitä vanhan ajan taistolaisia ja tämä porvarivihasi on jatkumoa sille?
https://www.youtube.com/watch?v=OfnZRiBPmdg
Tellu.
Miten voit lukea minua noin väärin?
Sinusta ei tulisi kuulustelijaa poliisivoimiin.
Ensinnäkään en ole koskaan ollut vallankumouksellinen tai mikään sapelinkalisuttelija, taistoon lähtijä.
Mutta. Paljonkohan taistolaisista jne. on hävitetty tietoja arkistoissa?
Beng
Pientilallisissa oli 1917 - 1918 vasemmistolaisia, siis vaikka olivat maanviljelijöitä.
TPSL.
Nykydemarit ovat joko porvareita tai maltillisesti keskellä.
Beng
Ei ole.
"Mitään keskitietä ei ole", julisti puolueensa vasemmalle vetänyt puoluejohtaja.
Poliittisen historian tuntemuksesi surkea.
TPSL on 50-luvulla Sapeli-Simosen johtama demareista irronnut ryhmä tepastelijat.
Sinäkin hivelet ääridemuna kommareita myötäkarvaan.
15:32
Väärin.
Asiayhteys huom!
Beng
Tertkös useinkin noin, että leikkaat, teippaat ja liimaat asioita mielivaltaisesti?
16:12
Kaksi eri asiaa.
Kumpaisessakin mukana pikkumaanviljelijöitä ja pikkuduunareita .... yhdessä.
Yritä ymmärtää asiayhteys.
Beng
Valtioneuvoston turvallisuusyksikkö valvoo nyt entistä tarkemmin ministereiden turvallisuutta.
Onko vaarana vasemmistoterrorin nousu kuin vuonna 1917?
Äärivasemmisto makoilee välillä milloin milläkin kadulla haittaamassa liikennettä ja kansalaisten elämää.
Osaavat myös sabotoida vahingoittamistarkoituksessa.
Se valvoo ääripersuja. Niillä on myös väkivaltainen siipi. Se jäi kiinni äskettäin
terroristiteon suunnittelusta.
Mistä tiedät? Olivatko puolueen jäseniä?
Kommunistianarkistit ovat räyhäporukkaa, kun niikseen tulee. Varmasti rähinäporukkaa odotettavissa 6.12.
Varmaan valtion tuevallisuusyksikkö on nähnyt, että vasemmistoterrorin uhka on lisääntymässä, koska vasemmiston nimittely:rasisti, natsi, fasisti jne, on jo samaaluokkaa kuin oli vuonna 1917, jolloin nimittelivät syyttömia lahtareiksi.
Jotainhan sen vihan takana on - tiedä, koska tapahtuu.
Äärioikeisto on rasistinen rähinäremmi.
Suojelupoliisin raportti syksyllä 2022:
''Suurin sisäinen uhka on äärioikeisto''
Persuilla ja muilla äärijärjestöillä on ollut joka itsenäisyyspäivä
marssinsa, joihin poliisi on joutunut puuttumaan.
On ollut , mutta ovat marssineet ryhdikkäästi ilman häiriönaiheuttamista.
Toista ovat varisverkon ja anarkistien paskasakkien riehumiset, ikkunoitten rikkomiset sekä poliisin kanssa nahinointi.
''...marssineet ryhdikkäästi ilman häiriönaiheuttamista.''
Miksi poliisi on joutunut puuttumaan ???
Pötyä.
Äärivassareitten ja anarkojen toimintaan kyllä.
Se on fakta.
Riikka Purran fasistinen, rasistinen ja taiovaanrantoja maalaileva puhe
tyhjää täynnä.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/juhopahajoki/riikka-purran-fasistinen-rasistinen-ja-taivaanrantoja-maalaileva-puhe-tyhjaa-taynna/
Purra puhuu ihan muuta kuin todellisuus on.
Kun häntä kuuntelee ihmettelee mistä hän puhuu.
Ei ainakaan oman puolueen aatteista ja toiminnasta.
Vaikutat pettyneeltä, kun et löytänyt hänen puheestaan sitä rasismia ja fasismia, mikä sinuuun on ympätty olemaan todellisuus perussuomalaisista.
Bolsut nimittelivät aikanaan lahtareiksi.
Nykypäivän vasemmisto nimittelee rasisteiksi ja natseiksi?
Ovat kai bolsujen perillisiä.
Kyllä sitä kuulee vieläkin lahtari-nimittelyä.
2. virke.
Täällä palstalla nimittelyä eniten ylläpitävät peesuomalaiset.
Jopa vasemmistolainen pääministeri on nimennyt persut rasistiseksi puolueeksi.
Kyllä tällä palstalla on hänen sanomalleen vankka tuki.
Aivan, jonkinasteista uusbolsevismia on havaittavissa.
8:33
Älä nyt viitsi. Minun korviini tuota nimittelyä ei ole kuulunut. Jos isoisämme olisivat elossa, voisi kuulua sanavarastoon.
Eiköhän tuo nolo aika ole syytä jättää jo.
Beng
Väärin. Suvakit on oikea vastaus.
Sana uusnatsit on lanseerattu uusiokäyttöön niin miksei kuvaavaa uusbolsevinismia myös. Sopii palstan kielenkäyttöön ja olivat sosiaalidemokraatteja.
9:06
Menet ohi asian.
Oletkos tohkeissasi?
Kyllä nyt kannattaisi vaanmarssia sateenkaarimarsseja j aistua pikitiellä ihan yötä myöten vastustamassa kaikkea mikä liikkuu paitsi kättä joka liikkuu toisen taskulle !
päällimmäisen pitkäsaapasministerinkin pitää varoa ettei saappaat täyty vedellä kun näin sateista on alkusyksy!
Mitä suvakkeja he ovat, jotka eivät perussuomalaista puoluetta hyväksy?
Juonittelevat jopa entisen pääministerin johtamalla vasemmistoblokilla, haukkuvat ja nimittelevät rasisteiksi ja natseksi, vieläpä vanha sdp-bolsujen lahtari-nimitys esiintyy silloin tällöin arkielämässä. Yhtään surmaa eivät hallituksen joukot olleet tuolloin tehneet, kuten punaiset olivat tehneet, mutta siitä huolimatta lahtariksi nimiteltiin.
Jos he nyt nimittelevät natseksi (uusnatseksi), niin kai heitä voi sanoa yhdenvetaisuuden nimissä bolsuiksi (uusbolsuiksi).
Purra "uus-putin" Suomessa aikoo pysyä vallassa kuolemaansa asti.
Tutustu sdp:n käytökseen vuonna 1917 ja siihen soluttautuneisiin bolseviikkiveljeskuntiin..
Samantapaista vihaa ja nimittelyä, yleisten teiden tukkimista, Mannerheimin patsaiden punamaalaamisia ja muuta oikeistohallituksen morkkaamista on tänä päivänä.
Helposti tällainen viha johtaa terroritekoihin, kuten sdp-bolsuilla johti vuonna 1917. Kai heitä nyt sitten voi sanoa uusbolsuiksi.
Valtion turvallisuusyksikkön onkin nyt syytä olla valppaampi valvomaan ministereiden turvallisuutta.
Persujen aivopesijä Purra on onnistunut melko hyvin. Purra päätti leikata
sadoiltatuhansilta omilta kannattajiltaan tuet, mutta kannatus senkun nousee.
Voiko kannattaja tyhmempi olla ?