HS mukaan sota Ukrainassa on ilmeisesti loppunut, kun siitä ei ollut mahtunut päivänlty.

Taso on suorastaa "Romahtanut" kun Hesarista tuli SDP:n ÄäriVasemmiston Punikki-Kommunistien ja MyrkynVihreiden - " Pää-ÄänenKannattaja "

- minä lopetin tuon Punikki-Hesarin tilauksen Jo hyvissäajoin !

Onko tosiaan noin?
Näin minun lehdessäni:

Päätapahtumat

6:41
ISW: Venäläiskommentaattorien puheet Ukrainan etenemisestä Urožainessa osoittavat venäläisjoukkojen heikkoa taistelutahtoa


4:02
Ukraina: Kolme loukkaantunut Venäjän iskuissa Odessaan


13.8. 22:16
Venäläiskuvernööri: Belgorodissa räjähdys, syynä ehkä lennokki


13.8. 21:47
Venäjän asettama miehitysalueen virkamies: Ukraina sai jalansijaa Donetskissa Urozhainen pohjoisosassa


13.8. 21:11
Kyiv Independent: Ukrainalaiset partisaanit ovat sytyttäneet tuleen venäläisen sotilastukikohdan miehitetyssä Mariupolissa

Digiversiossa voi kirjoitella ja sinne kopioda mitä hyvänsä googlella käännettynä. Paperiversiossa ei ole mitään mainintaa Ukrainasta. Joten kai tuo paperiversio on täysin turha tuherrus ja pelkkä propaganda paperi mainostajia ja vanhempia ihmisiä varten.. Pitänee tehdä johtopäätökset ja lopettaa koko tilaus.

Kyllä se niin on, että HS paperiversiossa ei käydä enään sotaa Ukrainassa. Sen on korvannut sota persuja vataan ja natsimetsästys. Tämän päivän lehti oli täynnä itsesäliä ja todisteltiin kuinka he toimittajat ovat täysin syyttömiä natsijahtiin. Kuinka heitä ei saa maalittaa ja lehdistöllä on kansan enemmistön luottamus. Niin saattoi olla, mutta ei ole enään. Nähdään jopa uhkauvia, että Suomen lehdistölle käy kuin USAssa. Mutta kenenkähän syy se mahtaa todeliuudessa olla. Voisiko toimittajat itse olla siihen syypäitä.

Suvakkilehdistö ja sen vihervasemmistotoimittajat ovat tarvinneet vastakkainasettelua kuplaansa ja vastapuolen, jonka kimpuun hyökätä. Kun heillä ei ole ollut rohkeutta hyökätä entisiä vanhoja puolueita vastaan niin mikä sen parempi kohde kuin uusi uhkakuva Persut. Niiden syyksi on ollut helppo kaataa kaikki ongelmat.

Saman kohtasi Aaltola, kun rohkeni ilmaista mielipiteensä lehdistöstä.

HS on roskalehti ja siihen se on päätynyt nykyisen toimitksen tuloksena. Itsesääli ja nyyhkytys ei sitä muuta miksikään, mutta ammatin vaihto voisi tehdä hyvää.

Lukekaapa tämän päivän ( 15.8.) Hesari.
Ei ole Ukrainan sodasta juuri mitään siinäkään.
Katsokaas, HS on UUTISLEHTI, vaikka ette sitä ymmärrä.
Toimitus kyllä ymmärtää.

Koirat haukkuvat, karavaani kulkee.

Valtion tukia nauttivien medioiden pääasiallinen tarkoitushan on nimenomaan pimittää asioita. Tietysti myös kääntää kansalaisten huomio heitä itseään koskettavista asioista kaikkeen turhanpäiväiseen hömppään. Joten…

Sama linja jatkuu. Sivukaupalla on hyökkääjä Venäjästä, venäläisistä oligarkeista, ruplana vajolamisesta ja lässäy lssykirjoituksia venäläisten arjesta.Sanaakaan ei ole Ukrainasta, sen tuhoista tai ihmisten kärsimyksistä. HS on vihersvasurikommarien miehittämä. Pasha lehti ja valeinfosramtion lähde, Paperi HS julkistaan ainoastaan mainosrahojen kuppamiseski. Toivottavasti mainostajat tajuavat HS todelliset motiivit ja siirtyvät käyttämään muita medioita ja niinhän on käynytkin.

Saarikosket kierrätykseen johonkin Tiedonantajaan tai vastaavaan.

Otteita 16.8 HSrista:
-Rupln heikkeneminen köyhdyttää venäläisiä
-Heikko talous, heikko valuutta (pääkirjoitus)
-Långvikin taustayrityksen velkojana Business Finland( suomalsiten oligargien surutarina)
-Venäjän media uutisoi "Supon värväyksistä",
-Pakotteet runtelevat Venäjän taloutta

Eli HS on täynnä säälilikirjoituksia venäläisten tilanteestasiitä huolimatta, että heistä 90 % kannataa Ukrainan sotaa. Sensijaan yhtä ainoata kirjoitusta ei käsittele Ukrainaa ja sen kansan kurjutta, joka kyllä on paljona suurempi kuin joku ruplan arvon heiluminen.

Jutut kuvaavat HS arvoja ja niitä ei ole, se on täysin arvoton paperi jopa huusisssa. Siitä huolimatta päätoimitus itkeä pillittää, että ei saa arvostella, he ovat vain ihmisiä, niin tasa-arvoisia, että roistot saavat oikeutta ja uhrit unohdetaan.

Tämän päivän HS ulostus:
-Laurenin tärkeä työ jatkuu Suomessa (pääkirjotus venäläisestä toimittajasta, ei ukrainalaisesta),
-Turkulainen hinaaja päätyi Venäjälle
-Tutkimus: Rauhansopimus oli liiaan ankara Suomelle (Vihjtaan tietenkin siihen, Että Ukrainan tulsi tyytyä siihen mitä saavat)
-"Ei alkuunkaan minkäänlaista pelkoa" (Lähes kaksi sivua moskovalaisten "urheudesta" muutaman lennokkiiskun jälkeen)

ja sitten
- muutama palsta mm sodasta"Ukraina valatasi rantakylän yli 10v iikon taistelun jälkeen.

Siinäpä sitä Suomen suurimman sanomalehden päivittäistä antia ja sympatiaa Ukrainan kansalle. Kärjistäen HS sanoman on päivästä toiseen hyökkääjän säälimistä ja uhriutumista ja uhrin syyllistämistä, kun ei antaudu koviin rauhan ehtoihin, kun Suomikin taipui.

HS päätoimitus on aidosti mätä.

Hyvä vain että jokapäiväinen sota uutisointi vähenee. Maailmassa tapahtuu koko ajan, esim luonnonmullistukset ympäri pallon.

Eihän sotauutisointi vähene HS vaan muuttaa muotoaan. HS tuntuu myötäelävän hyökkäjän ja sen kansan ongelmia vahvemmin kuin sodan todellisten uhrien. Se kertoo arvottomien toimittajien arvomaailmasta sen, että se on täysin arvoton. Pahuutta pitää ilmeisesti ymmärtää ja uhrin osaa vähätellä.

Samaan aikaan ko media meluaa tasa-arvota, rasismista, fasismista ja tosiasiassa itse tukee ja sympatisoi "vihervasemmisto" tyranniaa ilmeisesti kuvitellen ja toivoen Neuvostiliiton uudelleen henkiinpuhaltimista.

HS toimitus on läpimätä.

Jäi muuten seuraavat Venäjää kosekvat jutut mainitsematta:
-Uusi laki kuumentaa kielikysymystä Latviassa (lähes sivu venäläisvähemmitösympatiaa)
-Lietta sulkee kaksi rajanylityspaikkaa
-FT: Venäjä suunnitelee järeitä pääomarajoituksia
-Kansainvälisten urheilijoiden puute rasittaa urheilijoita (Siinä uhriutetaan venäläiset ja valkovenäläiset urheilijat, kun eivät pääse kansainväliselle kentille kokonaisen sivun verran)

Jos mainokset, kultuuri ja kotimaa jätettään pois, HS jutuista 15-20% käsittelee roistovaltio Venäjän asioita. Uskomatonta sontaa ja tuota sonnan määrää.

HS 18.8. Ei sanaa, ei rivin riviä Ukrainassa käytävästä sodasta. Ei edes mainintaa, että USA sallii Hollanin ja Tansakan luovuttaa F-16 Ukrainaan. Siitä huolimatta tämä HS kutsuu itseään laatumediaksi totuuden torveksi. Rasisti sana nousi kuitenkin esiin päivän lehdessä useampan kertaan ja Orpollakaan ei ollut kuulemma muuta sanomista hallitusohjelmasta sivun pituisessa jutussa kuin rasismi.

HS on valtakunnan johtava totuuden kätkijä ja peittelijä media. Jos pelkästään HS varassa ihmiset olisivat, Suomessa ei eläisi kuin rasisteja, Venäjällä tasa-arvo yhteiskunta kaikkilla yhtä suuri lusikka hunajapurkissa ja USAssa mustia orjia kontallaan raatamassa kapitalistin pimeässä autotehtaassa.

19.8 sama tuttu linja jatkaa. Ukrainan sota oli ja meni HS mukaan. Nyt käydään ainoastaan Venäläiskanavien Suomi-iskua, Kännylkä pöllttin Venäjälle, Venäjä tuhosi oman tehtaansa tuotannon (sodan alussa venäläiset tuhosivat Ukrainassa venäläisten oligargien pöllimän tehdas. ), jossa ei kerrottu kuinka samalla tuhansia ukrainalaisia menetti työnsä jne.

Säälittävää juurnalismia taas kerran ja todellisen sodan ja ukrainalaisten uhrien väheksyntää.

En kyllä näe mitään syytä, mksi jatkasin HS tilausta sen jälkeen kun nykyinen tilausjakso päättyy.

20.8 HS vahvistaa näkemystä, että sota on ohi Ukrainassa. Ainoastaan ruotsalaisen panssarivaunun valmistaminen Urkainassa mainitaan. Sen sijaan HS päätoimittajia kiinnostaa ilmeisesti Venäjän lähetystö sekä Valko-Venäjän ja Venäjän sananvapaus monen sivun verran. Sieltähän se tulee varsin selväksi, mikä on tärkeää ja ei tärkeää tietää lukijalle HS mielestä.

Rappion pohjakosketus ei ole kaukana.

Hesarihan on ollut jo pitkään Venäjän Huonot Uutiset. Jokaisella toimittajalla on joku negatiivinen näkökulma Venäjään. Talous romahtaa. Sotilaat ova tjuoppoja, raiskaajia ja varkaita. Venäläiset eivät osaa tehdä mitään. Jos vain jotain negatiivista keksitään, niin se julkaistaan ilman minkäänlaista kritiikkiä. Pääkirjoitukse ovat kuin alakoululaisen tekemiä, joiden pointi on ilkkuminen venäläisten "huonoudelle" ja epäonnistumisille. Ei ole suomen media paljon parempaa kuin venäjälläkään, journalismi on kuollut. Omituinen ilmapiiri suomen mediassa, onko mediapoolin syy.

21.8 HS linja säilyy. HS ei löydä mitään muuta kirjoitamisen aihetta Ukrainan sodastassa kuin että Tanska ja Hollanti luovuttavat F16 hävittäjiä heille. Venäjästä ja Valko-Venäjästä on kirjoittevaa sivukaupalla. Olipa myös Pentti Saarikoskestakin 2 sivun kirjoitus, miksi? Ei ole edes vuosipäivä(24) ja vaikka olisi, niin minkä vuksi? Olisiko päätoimittajalla jotain henkilökohtaisia syitä?

HS on rappioitunut.

HS on tllut Suomen Bravda. 22.8:
-YK: Venäjänkieleisten oikeudet uhattuna Virossa
-Venäjä nosti kateen oligarkkia vastaan

Ukrainasta tai Venäjän siellä teemistä hirmuteoista ja raakuuksiat ei sanaakaan, ei rivn riviä.

Mutta on taas fasismia yritetty metsstää. Tosin peitellysti mutta kuitenkin avoimesti persu ja oikestohallitus jahdissa ollaan. 4 v päästä ei ole yleissitovia työehtosopimuksia, ei kolmkantaa, ei köyhän turvaakaan. Eli maailman loppu on tulossa HS mukaan.

Täyttä sontaa taas kerran.

23.8 on tapahtunut ihme. Ukrainan sodasta on paripalstaa tekstiä sekä Pääkirjoitus, jonka mukaan Ukrainassa tähytään jo rauhan. Sehän taas on täyttä potaskaa. Rauhaa tähyää ainoastaan Putin ruokintaketjussa riippuvat tahot.

Ei riitä HS yksi pieni muutama palsta vuosituhannen pahinnan terroteon uhreille. Pitää pystyä paljon parempaan.

Päästiin taas normaaliin uutisointiin Ukrainan sodasta 24.8 tai eihän ssitä taida enään ollallakkaan, mikäli uskotaan hesaria. On vain kirjoituksia Venäjäläisistä sotarikollisista ja -rikoksista sekäa Orpon vierailusta ukrainaan. Tietenki siinäkin jutistassa piti mainita Marinin vierailut. Miksi? Siksi, kun HS on vasurien propaganda paperi ja sossu pitää saada mahtumaan joka juttuun niin kuin natsia tai fasisti metsästysuutisiin ja oikeisto hallituksen tulevat pahat teot.

Ei hyvää sanottavaa tänääkään.

25.8 HS valittu linja jatkuu yhä räikeämmin:
-Prigozinista: Kremlin uskotaan olevan maahan syöksyn takana
-Putinin renki putosi korkealta
-Venäjä tavoitelee edelleen sodan epätodennäköisestä voittoa
-Venäjälläkin uskotaan Kremlin syyllisyyteen
-Prigozinin esikuva kuoli lentoturmassa vuonna 2002
-Putosi kuin kivi
-Prigozinin koneen viimeiset hetket
-Wagnerin kakkaosmies vaikutti kulisseissa

eli lähes 7 sivua Venäjää ja sen rikollispomon "urotekoja" elämä kertaa jne. muuta sontaa. Monestakaan edesmenneestä ansioituneesta valtionjohtajasta ei ole saatu noin paljon palstamillejä aikaiseksi kuin tästä Putinin luomasta suurrikollesta.

Ukrainan sodasta tai Ukrainasta mahtui lehteen 0 mm palstatilaa.

Siinä on HS päätoimitituksen ja toimittajien arvomaailma.

26.8 HS pääaiheet:
-terrorsimiepäilyn kiinniotto yllätti Moskoavan
-Venäläien sotaryhmä väittää,,,,
-Epäillyn säilöönotoa jatketaan toistaiseksi
-Prigozin kuvitteli Afrikan liiketoimintojen olevan henkivakuutus
-Pakenijat eiät näe sodan loppuvan Ukrainasa

Kaikki nämä kertovat terroristi ja hirmuvaltio Venäjän toimista. Mutta missä ovat jutut Ukrainan sodasta? Miksi terroristivaltion toimittajat savaavat 2 sivua näkyvyyttä, mutta ukrainalaiset toimitajat eivät edes yhtä mm?

HS on läpi korruptoitunut, Ei kai siihen muuta selitystä voi olla.

27.8 linja jatkkuu ja ainoa Ukrainan kärsimyksitä kertova artikkeli koskee Venäläisen terroristi"epäillyn" tuloa Suomeen. Siitä onkin koko sivun juttu. Huomenna varmaan haastatellaan "epäillyn" vanhempia ja naapureita ja kerrotaan kuinka hyvä poika Voislav on ollut.

HS on menettänyt arvonsa päätoimittajien mukana.

28.8 HS linja jatkuu. Nyt sentään kerrotaan "Emme ole osanneet käsitellä Ukrainan virheitä". Eli moneen viikoon ensimmäinen juttu Ukrainan sodasta ja se käsittelee Ukraina tekemiä virheitä. Sillä ilmeisesti yritetään perustella miksei Ukrainan sota ylitä HS toimituksessa uutiskynnystä, kun Ukrainakin tekee virheitä.

Sen sijaan jonkun terroristin maassaolosta tuntuu juttua riittävän. Siiltäkin osin HS jättää kysymäät entiselstä vastuussa olevalta sisäministeri Ohisalolta, että miten oli ylipäätän mahdollista, että wagnerin palkkamurhaaja pääsi Suomeen.

Hesari on tänään oikeilla jäljillä. Media itse on saanut meidän siihen käsitykseen, että sota sujuisi Ukrainan kannalta hyvin.

29.8 HS jatkaa terroristin uutisointia kokonaisen sivun verran. Venäjän tulevista presidentin vaaleista yli puolisivua (ketä kiinnostaa ihan oikasti)

Ukrainan sodasta kerotaan kylän valtauksesta sille on uhrattu peräti 10 cm palstatilla.

Mutta onpa sitten rasismi kortti löydetty taas tällekin päivälle ja siitä on löytynyt tekstiä 4 sivua ja päälle sitten vielä lähes puolisivua RKP valmiutta jättää hallitus heinäkuussa.

Loput onkin sitten oikeisto hallituksen haukkumista, sen tekemiä vääriä säästöpäätökisä ja uhkakuvia.

Joten lehdykkä oli täysin turhanpäiväinen ja suorastaan ympäristönrikos painaa tuollaista sanomaa.

30.8 Taso vaan tippuu, jos mahdollista. Venäjää, Venäjää ja Venäjää, mutta ei sanaakaan ei rivin riviä sotarikoksen uhrista Ukrainasta. Ukrainaa ei ole enään HS mukaan.
-Pietasrsisa toistuu Lenigradin historia mallia 1938, Kokonainen aukeama.
-Wagner-päällikkö Prigozin haudattiin salaa

Loppi lehdestä onkin sitten pelkkää rasismia ja sosiaalipornoa.

Positiivista päivän lehdessä on se, että mainostajat ovat selvästi vähentyneet. Sehän taas merkitsee sitä, että HS on konkurssissa vuoden loppuun mennessä.

Ei jatkoon. Ei ikinä enään HS tilausta.

31.8 HS'ssa taas täyttä samaa vihervasurisuvakismia.
--RKp kipu ei hellitä (rasismi jahti jatkuu)
--Haliitus sopuun rasismia koskevasta tiedonannsta (varmaan otti koville HS kirjoitaa sovusta)
- Jopa tiedeossiossa aurkeaman verran "Tarvitaan uusi me" sanoo politiikan tutkija (kertoo rasismista tietenkin)

Sitten Ukrainan sodasta:
-Arviot Ukrainan tappioista nousseet nopeasti (liiotellaan ukrainalaisten menetyksiä ja vähätellään venäläisten, jotka olivatkin ainoastaan rikollisa)
-Ukrain lennokit saattavat kantaa lähes tuhat kilometriä (eli kerrotaan Venäjällä tapahtuneista tuhoista, ei yhtikäs mitään Venäjän tekemistä iskuista Ukrainaan ja niiden aiheuttamista tuhoista ja uhreista Ukrainassa)
-Rusits järjesti varainkeruun taistelijansa oikeudenkäyntikuluja varten (eli Suomessa kiinniotetun palkkasotilaan ja Ukrainassa hirmutekoja johtaneen terroristin, joka HS mukaan on "taistelija", hyvä ettei rescue pakolainen)
-Venäjä tutkii, pudotettiinko kone tahallaan (ei kerrota otsikossa selvästi, että kyse on Prigozinin koneen räjäytyksestä)

Jos joku vielä uskoo ja kuvittelee etteikö HS oli aivopesulan pääpaikka, niin olisiko aika alkaa lukemaan jotain muutakin.

HS on median häpeäpilkku.

2.9 HS taso vaan tippuu, jos ylipäätään on mahdollista:
- Putin saa seutaajan Slovjanskin teurastajasta
-Arvioita Ven'jän tulevaisuudesta ei pidä rakentaa toiveajatteluille
El(eli pelkkää Venäjää, Venäjää, Venäjää. Koko lehdessä ei sanaakaan Ukrainan sodasta. Sen sijaan neöjännes sivu "45 kuollut kurdi- ja arabiryhmien taisteluissa It-Syyriassa". Joku paikalline kapina on HS mukaan suurempi uutinen kuin Ukrainan sota.

Löytyyhän sieltä teitenkin rasismista aurea verran ja SDP puoluekokouksesta 2 aukeamaa ja tietenkin Itämenern silakasta ruotsalaisen "siantuntijan näkemys" ei suomalaisten asiantuntijoisen, jotka ovat asiasta eri mieltä. Pitäähän lehdessä olla myös "Jäähyväiset jäkälälle" jne sontaa ihan jo aatteen mukaan.

HS on taas täynnä vihervasemmsiton sonnan levitystä. Miksihän?

3.9 HS linja jatkuu.
-ISIS naiset ovat vapaita Suomessa (oiken ihaillaan ISIS terroristeja, ei puhuta vihapuhetta, ei rasimia, ei uskonnon syrjinnästä vaan
-Ekofasoistit ovat oikiestolaisia (näin väittää HS ontuvin perustein unohtaen, että Suomen vihreiden oppi-isä Linkola on puhdas ekofasisti)

Ukrainan sodastakin mainitaan:
-Drooni on asevoimimme ykkösvaruste (rinnastetaan Ukraina hyökkäjä valtioksi, kun se lähettää dronejaan sotilaskohteisiin Venäjällä)
-Ukraina uskotaan edenneen etelärintamalla (siis uskotaan, ei todeta nin kuin asia on)
-Yhdysvallat antaa köyhdytettyä uraania sisältäviä ammuksia ( siis hirveän paha asia, eiohän sitä muuten olisi mainittu)
-Venäjä: Ukraina yritti iskeä Krimin sillalle (eli taas se on Ukraina, joka hyökkäilee Venäjän kimppuun ei toisin päin, vaikka Venäjä hyökkäsi Urkainaan sadoilla dlennokeille ja ohjuksillasamaan aikaan=)

HS on rappion pesä. Onneksi sen tuleminen loppuu pian.

4.9 HS linja jatkuu:
-Asiantuntijatt: Ukrainan läpimurtopuheet propagandaa (jos ei olisi propagandaa, koko läpimurrosta ei mainittaisia sanaakaan)

Sen sijaan on taas natseja löydetty:
-"Uusnatsiryhmällä on yhteyksiä USA:sta myöten". (On se vaan uhme, kun vihesvasureilla ei ole yhteyksiä kuin itärajan taakse).
-"Politiikka ilman wmpatiaa ei ole demokratiaa" (Vastuullisuus yhteiskunnasta, jälkipolvista ja suomalaista ei toimituksenmukaan ole demokratiaa)

Sama vihervasemmsito roska jatkuu vaan päivästä toiseen.

5.9 HS vihervasurilinja jatkuu:
- Autotaariset kasvatusmenetelmät suosivat Suomessa kahta puoluetta (tietenkin persuja ja kokoomusta, kun ne ovat "köyhän" kurittajia, ei vasemmemmistoa, vaikka ne haluavat juuri kansalaset kuriin ja ojennukseen ja vapaus on vain unelma)
-Halla-Aho sai sarkasmin oppitunnin (Saarikosken persuvihaa ja kaunaa taas koko palstan verran. Vaikka holokautin kieltäminen kriminalisoidaan, niin mihin unohtuvat Saarikoskelta (entiseltä Snelmannilta) Venäjän ukrainalaisiin kohdistunut nälkääntappamiset ja kansanmurhat, Turkin armenialaisten kansanmurha jne muut kansan- ja etniset murhat. Holokausti on vain yksi muiden joukossa, mutta se ei oikeuta Israelia tappamaan palestiinamaisia, harjoittamaan terrorismia ja tekemään aluevaltauksia. Yhden kansamurhan kriminalisointi on loukkaus muita uhreja kohtaan)

Oliha tänään sentään Ukrainan sodastakin juuttuja:
-Enemmistä suomalaisista uskoon Ukrainman voitoon
-Maailman sodissa kuoli viime vuonna eniten ihmisiä 30 vuoteen.
-Tällainen on Ukrainan uusi puolustusministeri
-Ukraina:Venäjän lennokit osuivat Romanian puolell, Romania kiistää
Siis ei yhtää juttua varsinaisesta sodasta vaan sodan vesitystä. Romaniaan eksyneet lennokit olivat tärkeämpiä kuin samaan aikaan Ukrainaan kohdistuneet sadaat.

Ei jatkoon. Loppuisi jo lehden tulo.

Miten on, vieläkö HS esittää tietämätöntä Ukrainan sodasta? Uskoisin, että vielä ja Venäjä on yhä Ukrainan agression kohteena. Ven'l'isi kohdellaan epäoikeidenmukaisesti, vaikka yli 90 % venäläisistä pitää sotaa Urkainaan oikeutettuna ja sodan kannatus on vaan vahvistunut. HS on liittynyt samaan joukoon. Venäjä on Ukrainan ja Lännen agression uhri.

On upea, että tuota HS sonta e tarvitse enään aamuisin lukea.

Paperi HS on todellakin unohtanut Ukrainan sodan. Tänään sodasta oli ainoastaan maininta tapahtumasta, kuinka vuosi sitten venäläinen hävittäjä meinasi ampua brittikoneen alas. Todella "ajankohtainen" huomio.

HS halveksii iäkkäämpiä lukijoitaan ja pimitää tietoa tosi tapahtumista. Miksihän? Ketä mahtaa kiinosta joku Eritrean sisällissota tai Libyan sekasorto?

Ei mitään uutta, sota on päättynyt j venäläiset kärsivät niin "kamalasti" Lännen asettamista pakotteista. Säälittävää juurmalismia ja paperi HS tilaajien ja lukijoiden halvenamista. Pitkäaikaisia tilaajia pidetään suvakkisossutoimituksen toimesta vähä-älyisinä, joille syötettään venäjäpropagandaa. Suomen Bravda HS.