Millainen kaukoputki ja suurennos on käyttökelpoinen rata-ammuntaan esim. 150 metrillä? Minulla on nyt Focus Hawk 15-45 x 60 mutta sillä ei meinaa saada selvää osumista edes 100 metriltä. Kaukoputkien suurennoksen näyttävät loppuvan 60x jos ei oteta mukaan tähtikaumoputkia. Riittääkö, onko riittävän laadukas Vanguard Endeavour xf 60x 80a suurennoksella?
Kaukoputki
Anonyymi-ap
10
1777
Vastaukset
- Anonyymi
Suurennus ei ole ratkaisevaa vaan piirtotarkkuus. Minulla on zeissin daivari kiikaritähtäin ja siillä 24x suurennuksella näkyvät .308 osumat 150m matkalta.
En tunne mainitsemiasi putkia, mutta hintaluokka on niin alhainen, että ongelmia varmasti on. Hyvälaatuinen putki maksaa tuhannen paremmalla puolella.- Anonyymi
Samaa mieltä, suurikaan suurennus ei yksistään auta jos linssien taso on riittämätön.
Näkyvyyteen vaikuttavat myös olosuhteet valaistus, taulun heijastumat, jne, jne.
Halvemmallakin putkella usein pärjää, kun käyttää aina aloittaessa uutta puhdasta taulua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, suurikaan suurennus ei yksistään auta jos linssien taso on riittämätön.
Näkyvyyteen vaikuttavat myös olosuhteet valaistus, taulun heijastumat, jne, jne.
Halvemmallakin putkella usein pärjää, kun käyttää aina aloittaessa uutta puhdasta taulua.Käytin aikaisemmin Optlyt kaukoputket 20 ja 30 kiinteillä okulaareilla, riiti hyvin. Mutta oli isokokoinen ja painava. Löytyy käytettynä, yksi vaihtoehto on zoom kamera. Se on nykyään käytössä, halvempi vaihtoehto kuin laadukas kaukoputki. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti idea selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin aikaisemmin Optlyt kaukoputket 20 ja 30 kiinteillä okulaareilla, riiti hyvin. Mutta oli isokokoinen ja painava. Löytyy käytettynä, yksi vaihtoehto on zoom kamera. Se on nykyään käytössä, halvempi vaihtoehto kuin laadukas kaukoputki. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti idea selviää.
Mmmm, joo.. pitääpä kokeilla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin aikaisemmin Optlyt kaukoputket 20 ja 30 kiinteillä okulaareilla, riiti hyvin. Mutta oli isokokoinen ja painava. Löytyy käytettynä, yksi vaihtoehto on zoom kamera. Se on nykyään käytössä, halvempi vaihtoehto kuin laadukas kaukoputki. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti idea selviää.
Kerro tuosta kameran käytöstä enemmän. Minkäkainen kamera ja optiikka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro tuosta kameran käytöstä enemmän. Minkäkainen kamera ja optiikka?
Nikon b700. Ei mikään kallis n. 400€ Jalusta tarvitaan, matala että voi käyttää ampuma- pöydältä. Näitä on lukuisia, eri valmistajien. Tässä 0-60 kertainen suurennnus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikon b700. Ei mikään kallis n. 400€ Jalusta tarvitaan, matala että voi käyttää ampuma- pöydältä. Näitä on lukuisia, eri valmistajien. Tässä 0-60 kertainen suurennnus.
Tuntuu kyllä uskomattomalta, että runsaan 400 euron hinnalla saa kameran zoomilla joka hakkaa tuhannen euron kaukoputken. Yleensä tuollainen 60x zoomi heikentää kuvanlaatua todella paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kyllä uskomattomalta, että runsaan 400 euron hinnalla saa kameran zoomilla joka hakkaa tuhannen euron kaukoputken. Yleensä tuollainen 60x zoomi heikentää kuvanlaatua todella paljon.
En väitä että hakkaa, mutta on käyttökelpoinen vaihtoehto. Ja jos haluaa löytyyhän järjestelmä kameroita jotka maksavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä että hakkaa, mutta on käyttökelpoinen vaihtoehto. Ja jos haluaa löytyyhän järjestelmä kameroita jotka maksavat.
Järkkärit vaativat lisäksi objektiivin. Tuossa mainitussa Nikon b700 on 24-1440mm optinen zoomi. Mikään valmistaja ei tee tuollaista objektiivia tai jos tekisi, niin se ei olisi kovin korkeatasoinen. Uskomatonta, jos tuolla riittää piirto osumien näkemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkkärit vaativat lisäksi objektiivin. Tuossa mainitussa Nikon b700 on 24-1440mm optinen zoomi. Mikään valmistaja ei tee tuollaista objektiivia tai jos tekisi, niin se ei olisi kovin korkeatasoinen. Uskomatonta, jos tuolla riittää piirto osumien näkemiseen.
Kyllä näitä on monellakin, mukaan radalle ja kokeilemaan. Sillä hän tuo selviää. Jos ajatellaan mihin nykyiset kännykät pystyvät, ei to ihme olisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1833495Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3752197Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii562176- 432042
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321491Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541213
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4291163Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1181045- 59984