Millainen kaukoputki ja suurennos on käyttökelpoinen rata-ammuntaan esim. 150 metrillä? Minulla on nyt Focus Hawk 15-45 x 60 mutta sillä ei meinaa saada selvää osumista edes 100 metriltä. Kaukoputkien suurennoksen näyttävät loppuvan 60x jos ei oteta mukaan tähtikaumoputkia. Riittääkö, onko riittävän laadukas Vanguard Endeavour xf 60x 80a suurennoksella?
Kaukoputki
Anonyymi-ap
10
2141
Vastaukset
- Anonyymi
Suurennus ei ole ratkaisevaa vaan piirtotarkkuus. Minulla on zeissin daivari kiikaritähtäin ja siillä 24x suurennuksella näkyvät .308 osumat 150m matkalta.
En tunne mainitsemiasi putkia, mutta hintaluokka on niin alhainen, että ongelmia varmasti on. Hyvälaatuinen putki maksaa tuhannen paremmalla puolella.- Anonyymi
Samaa mieltä, suurikaan suurennus ei yksistään auta jos linssien taso on riittämätön.
Näkyvyyteen vaikuttavat myös olosuhteet valaistus, taulun heijastumat, jne, jne.
Halvemmallakin putkella usein pärjää, kun käyttää aina aloittaessa uutta puhdasta taulua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, suurikaan suurennus ei yksistään auta jos linssien taso on riittämätön.
Näkyvyyteen vaikuttavat myös olosuhteet valaistus, taulun heijastumat, jne, jne.
Halvemmallakin putkella usein pärjää, kun käyttää aina aloittaessa uutta puhdasta taulua.Käytin aikaisemmin Optlyt kaukoputket 20 ja 30 kiinteillä okulaareilla, riiti hyvin. Mutta oli isokokoinen ja painava. Löytyy käytettynä, yksi vaihtoehto on zoom kamera. Se on nykyään käytössä, halvempi vaihtoehto kuin laadukas kaukoputki. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti idea selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin aikaisemmin Optlyt kaukoputket 20 ja 30 kiinteillä okulaareilla, riiti hyvin. Mutta oli isokokoinen ja painava. Löytyy käytettynä, yksi vaihtoehto on zoom kamera. Se on nykyään käytössä, halvempi vaihtoehto kuin laadukas kaukoputki. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti idea selviää.
Mmmm, joo.. pitääpä kokeilla...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käytin aikaisemmin Optlyt kaukoputket 20 ja 30 kiinteillä okulaareilla, riiti hyvin. Mutta oli isokokoinen ja painava. Löytyy käytettynä, yksi vaihtoehto on zoom kamera. Se on nykyään käytössä, halvempi vaihtoehto kuin laadukas kaukoputki. Vähän sekava kirjoitus, toivottavasti idea selviää.
Kerro tuosta kameran käytöstä enemmän. Minkäkainen kamera ja optiikka?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerro tuosta kameran käytöstä enemmän. Minkäkainen kamera ja optiikka?
Nikon b700. Ei mikään kallis n. 400€ Jalusta tarvitaan, matala että voi käyttää ampuma- pöydältä. Näitä on lukuisia, eri valmistajien. Tässä 0-60 kertainen suurennnus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nikon b700. Ei mikään kallis n. 400€ Jalusta tarvitaan, matala että voi käyttää ampuma- pöydältä. Näitä on lukuisia, eri valmistajien. Tässä 0-60 kertainen suurennnus.
Tuntuu kyllä uskomattomalta, että runsaan 400 euron hinnalla saa kameran zoomilla joka hakkaa tuhannen euron kaukoputken. Yleensä tuollainen 60x zoomi heikentää kuvanlaatua todella paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntuu kyllä uskomattomalta, että runsaan 400 euron hinnalla saa kameran zoomilla joka hakkaa tuhannen euron kaukoputken. Yleensä tuollainen 60x zoomi heikentää kuvanlaatua todella paljon.
En väitä että hakkaa, mutta on käyttökelpoinen vaihtoehto. Ja jos haluaa löytyyhän järjestelmä kameroita jotka maksavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En väitä että hakkaa, mutta on käyttökelpoinen vaihtoehto. Ja jos haluaa löytyyhän järjestelmä kameroita jotka maksavat.
Järkkärit vaativat lisäksi objektiivin. Tuossa mainitussa Nikon b700 on 24-1440mm optinen zoomi. Mikään valmistaja ei tee tuollaista objektiivia tai jos tekisi, niin se ei olisi kovin korkeatasoinen. Uskomatonta, jos tuolla riittää piirto osumien näkemiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Järkkärit vaativat lisäksi objektiivin. Tuossa mainitussa Nikon b700 on 24-1440mm optinen zoomi. Mikään valmistaja ei tee tuollaista objektiivia tai jos tekisi, niin se ei olisi kovin korkeatasoinen. Uskomatonta, jos tuolla riittää piirto osumien näkemiseen.
Kyllä näitä on monellakin, mukaan radalle ja kokeilemaan. Sillä hän tuo selviää. Jos ajatellaan mihin nykyiset kännykät pystyvät, ei to ihme olisi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuolemanrangaistus
Mielestäni kuolemanrangaistus on väärin kaikissa tilanteissa. Vaikka joku olisi murhannut 10 ihmistä, hänen surmaaminen633914Muistakaa persut, että TE petitte, ei kokoomus
Miksikö kukaan ei arvostele kokoomusta? No sen vuoksi, että kokoomus noudattaa vaalilupauksiaan. Sen sijaan TE persut,2053496Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD
Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 172492949Outo ilmiö - vasemmistolaiset eivät kirjoita mitään kokoomuksesta
joka sentään johtaa hallitusta, ja jonka talouspolitiikkaa noudatetaan. Nämä muutamat vasemmistolaiset jotka täällä aina712499Maria Veitola kommentoi soutelija Saarion huomionhakuisuutta
"Minusta on jotenkin kuvottavaa, kuinka kovalla intensiteetillä Suomi-media seuraa miessankari Jari Saarion merihätää. S3211889Lopetan ikävöinnin
Ei meistä enää koskaan tule mitään. Olen ikävöinyt ja kaivannut enkä saa mitään vastakaikua ja lämpöä. Parempi erillään51622Väestöstä vain vassarit vaihtuvat nopeammin kuin persut
Kevääseen 2023 verrattuna vassareita 50 prosenttia enemmän, ja persuja 25 prosenttia vähemmän.121537Jos kaikki lopulta kuolevat, onko edes pahimmillakaan rikoksilla mitään väliä?
Kaikki kuolevat lopulta. Siksi ihmisten tekemillä rikoksillakaan ei lopulta ole mitään merkitystä. Joidenkin mielestä t21496Riikka Purra ei estä tehomaksun käyttöönottoa
Sähkön hinnoittelua koskevan määräyksen on määrä astua voimaan vuoden 2029 alusta, Energiavirastosta kerrotaan. Määräyk181496Muovipusseista pitäisi saada panttimaksu takaisin
Ostan joka päivä yhden muovipussin, ja niistä palautuu keskimäärin takaisin kaupan pullomaatin yhteydessä olevaan roskik511471