Stubb ja Stubb

Stubb saanu palsta tilaa kovasti, presidenttinä olisi varmaan aika pätevä, etenkin euroopan kriisiytyneessä tilanteessa jossa hyvän presidentin asema korostuu,.
Rauhallisina normaali aikoina homman osaisi hoitaa Halla-ahokin, jos olisi edustavampi.
Stubb on edustava siinä vaiheessa kun aukaisee suun levälleen näkyy naama täynnä hampaita, Aaltolan näyttävyys erottuu jykevästä leuasta ja itse kehusta.

Paljon saavat ehostaa naamaansa että antaisivat vastusta Haavistolle, yksi vain on poissa Sanna Marin, Marin pitäisi tunteikkaan kansainvälisen puheen, Suomen kansa liikuttui kyyneleet olisi herkässä paatuneimmallakin.
Marinin aika tulee kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

Nii presidentin olisi hyvä olla tunnettu kansainvälisesti, vähintään eu-komissaari, Rehn aika tunnettu, Urpiainen afrikassa tunnettu.
67688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Hohhoijaa.

Telkkarissa kerrottiin jonkunpolitiikon todenneen,että ennen pressanvaaleja keskustellaan politiikasta puolvuotta ja sitten valitaan haavisto pressaksi.

Jotensakin noin käynee. Sehän ei varsinaisesti johdu kummemmin haavistosta, mutta kun muut ehdokkaat vaan on kehnonpia. Paras siis voittanee.

=DW=

Äänestä
  • Orpo valitsi Stubbin tuhoamaan isishaaviston mahdollisuudet jotka menivät tähän
    aaltonen on puolueeton, kepu sdp ovat hävinnee jo nyt joten

    äänestys käydään siten, että Halla-aho ja Stubb ovat toisella kierroksella

    Ylioppilas linssinlude Haavistolla ei pienen vihreän laskussa olevan porukan tukeman ole mitään mahdollisuutta
    kahta toh hoh toria vastaan

    Äänestä

  • Katsotaan ensin ne vaalit. On tässä aikaa vielä.

    Äänestä

"Rauhallisina normaali aikoina homman osaisi hoitaa Halla-ahokin"

Oletko tosissasi ? Vitsi varmaan, mutta huonoa huumoria.
Natsista ei voi tulla Suomeen pressaa.

1Äänestä

Onhan tässä jo melkein 4 vuotta vuodatettu katkeria kyyneleitä Marinin vuoksi.

1Äänestä
  • 13:19
    Onko sulla erityisen kuivat silmät kun noin vuotavat?
    Apteekista saa silmätippoja. Väittävät niiden auttavan.
    Ihme, kun olet noin kauan kärsinyt vuotavista silmistä.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    13:19
    Onko sulla erityisen kuivat silmät kun noin vuotavat?
    Apteekista saa silmätippoja. Väittävät niiden auttavan.
    Ihme, kun olet noin kauan kärsinyt vuotavista silmistä.
    Beng

    Noin minäkin sanoin naapurilleni, kun hän murheellisena kertoi lastensa näkevän nälkää ja itkevät aina nukkumaan mennessä...

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Noin minäkin sanoin naapurilleni, kun hän murheellisena kertoi lastensa näkevän nälkää ja itkevät aina nukkumaan mennessä...

    16:33
    Et sitten vienyt leipää, leikkeleitä, maitoa, puuroryynejä?
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    16:33
    Et sitten vienyt leipää, leikkeleitä, maitoa, puuroryynejä?
    Beng

    Vein silmätippoja...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Vein silmätippoja...

    18:44
    Häijyä. Liian mustaa.
    Beng

    Äänestä

Aloittaja

HS-callup kyselyssä aina kyselyn tulos on kokoomus ja persuja suosiva jos ette ole huomanneet. Seuraava Ylen mittaus sen tulee taas todistamaan, vaalitulosta se ei muuta antaa kuvan jo hallituksen työskentelystä ja tulevasta mahdollisesta vaali asetelmasta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009784945.html

Äänestä

Eihän Stubbi osaa edes prosenttilaskua.
Omituisia prosenttilukuja veti, varmaan hihastaan, jotka olivat päin seiniä.
Jäi heti kiinni.

Äänestä
  • "Ainiin, oliko se 90% vai vaan 10%???"

    Äänestä

Aloittaja

Halla-aho - Haavisto - Aaltola - Rehn
Nämä presidentti ehdokkaat kohtaavat vaalitentissä huomenna keskiviikkona klo 16:15. suorassa lähetyksessä
Valokuvasta näkee ehdokkainen leukaperät, vertailkaa kenellä luottamusta herättävin leuka.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009756516.html

Äänestä
  • Eivät pärjää jykeväleukaiselle Marinille...

    Äänestä

  • tämä on vähäjärkinen joka ei osaa erottaa faktaa satuilusta

    Äänestä

Leuka vertailussa Halla-ahon leuka erottuu alempirotuiselle kuuluvalle.

Äänestä

täällä vähäjärkinen tyyppii väittää faktaa valheeksi jos se joka faktan kertoo
ei miellytä vähäjärkistä

Äänestä

Stubbi voisi olla hyvä. Hän on hieman samaa sarjaa kuin paljon parjattu Marin. Ts. ärsyttää äärettömästi tavallista tallaajaa.

Äänestä
  • Joo, kumpikin hallitsee selfien oton.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo, kumpikin hallitsee selfien oton.

    He hallitsevat muutakin ja se on oma mokasi, jos et sitä tietoa hallitse.

    Äänestä

Huvitti ajatella kuinka Pertikki liikutuksen kyyneleet silmissään kirjoitti niin kauniisti ihanteestaan Sanna Marinista...

On siinä savolaisen pää tutissut...hhehheh..

Äänestä
  • Aloittaja

    Ja heh heh

    Äänestä

Joku puhui Marinista.Haloo hei ei taida Presitentinä oikein pärjtä hänen ulkonäöllä ja koulutus tasolla kuin iällä.Tuli mielen köyhä ystäväni ,äänesti aina ulkonäön mukaan kokomusta.

Äänestä
  • Pilkut ja pisteet paikoilleen ja välilyönnin saa tehdä.
    Hallintotieteen maisterin tutkinto.
    Ei mikään hällä väliä.
    Beng
    Riikka kirjoitti Marinin ikäisenä rasistikommenttejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pilkut ja pisteet paikoilleen ja välilyönnin saa tehdä.
    Hallintotieteen maisterin tutkinto.
    Ei mikään hällä väliä.
    Beng
    Riikka kirjoitti Marinin ikäisenä rasistikommenttejaan.

    Voisitko joskus antaa noita ohjeita myös tuolle Pertikille.

    Tasapuolisuutta kehiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Voisitko joskus antaa noita ohjeita myös tuolle Pertikille.

    Tasapuolisuutta kehiin.

    8:36
    En mä voi. Mä ole puolueellinen.
    Beng

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Pilkut ja pisteet paikoilleen ja välilyönnin saa tehdä.
    Hallintotieteen maisterin tutkinto.
    Ei mikään hällä väliä.
    Beng
    Riikka kirjoitti Marinin ikäisenä rasistikommenttejaan.

    vanha ämmäopiskeli 10 vuotta
    hallintotieteen maisteriksiloisintamenetelmällä

    paras on timoha rakka
    20 vuoden opinnot dramaturgiksi ja ukkoistuu ministerinä

    näitä kumpaakin pelleä kumarretaan poliitikkoina

    tästä näkee että osaajat eivät oikein halua politiikaan

    Äänestä

  • Olen rikas ja en ystäväsi, mutta äänestän aina komeinta ja aina miestä, en koskaaan naista.

    Äänestä

Media tekee presidenttipeliä:
"Stubbin ilmoitus sähköisti presidenttipelin"
En ole huomannut mitään sähköistymistä. Stupido ei "sähköistä".

Äänestä
Aloittaja

Viittasin eilen 15 8 18:55 HS ehdokas vaalitenttiin

Tänään neljä ehdokasta jos katsoitte, voi katsoa uusintana.

Rehn esiintyi yllättävän hyvin, täyttä asiaa takertelematta oikeesti minusta paras.

Aaltola meinasi sortua selittelemää, jos toimittajat olisi suostuneet ei muut ehdokkaat olisi kerenneet kommentoimaan, muuten asiasiallinen.

Halla-aho jaaritteli jokaiselle tuttuja selvyyksiä, erehtyi pommittamaan Haaviston suuntaan ilmasto " kiiluvasilmäisyydestä " heidän ydinvoima vastaisuudesta mikä ei tänä päivänä pidä paikkansa, piti paikkansa Tserdobylin aikaan.

Haavisto esiintyi Rehnin kaltaisesti varmasti ilman turhia selittelyjä, ulkopoliikka hallussa.

Ilmasto ja sen seuraukset nousi päällimmäiseksi, melkein kaikki ehdokkat näki siinä uhan lisäksi suomella on siinä mahdollisuus, tähän Haavisto vihreään siirtymään ' teknologia yrittäjät ' emme tarvitse tähän valtion rahaa kunhan annatte meille mahdollisuuden '

Äänestä
  • """Ilmasto ja sen seuraukset nousi päällimmäiseksi,"""

    Ilmastohan sen keskustelun teemana olikin.

    Äänestä

Kyllä hän on sit kaikista sopivin pressaksi.

Äänestä
  • Yks hyvä puoli olla 70+.
    Yks hailee kuka presidenttailee.
    Pääasia että eläke juoksee, lääkkeet on kaapissa ja on lämmintä.

    Viihteenä voi ottaa nää presidenttikisat ja jännityksen kannalta.
    Oikeastaan kukaan näistä ehdokkaista ei satu minun saumaan, - mutta ei tarttekkaan.
    Ite en oo tyrkyllä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Yks hyvä puoli olla 70+.
    Yks hailee kuka presidenttailee.
    Pääasia että eläke juoksee, lääkkeet on kaapissa ja on lämmintä.

    Viihteenä voi ottaa nää presidenttikisat ja jännityksen kannalta.
    Oikeastaan kukaan näistä ehdokkaista ei satu minun saumaan, - mutta ei tarttekkaan.
    Ite en oo tyrkyllä.

    Sinun, oletko se puuttuva ääni.

    Äänestä

Aloittaja

Ylempänä
Yks hailee kuka presidentti, samaan vetoon tarvitaanko sitten presidenttiä.
Joka tapauksessa sitä ei olla lakkautettamassa, siinä tapauksessa on väliä kuka sitä johtaa ja kuka on Haavistoa vastassa viimeisellä kieroksella

Äänestä

Pekkakin on. Ääniin on laskettu kaikki päästöt.

Äänestä

Näkisim tpisella kierroksella mielelläni Stubbin ja Halla-ahon. Sittem olisikin vaikeaa valita , kaksi hyvää rehellisesti oikeistopolitiikkoa. Vetäisin pitkää tikkua.

Äänestä
Aloittaja

Halla-aho ukrainan sodan alettua esitti naton joukot ukrainaan, ensimmäinen kelvoton tyypiltä joka aikoo presidentiksi, sen jälkeen näitä möläytyksiä on riittänyt.

Äänestä
  • Sinulta ei tule muuta kuin möläytyksiä.
    Vahinko, ettet ole presidenttiehdokkaama. Sopisit hyvi nnoitten tyhjien päitten lässyn lässyä höpisevien joukkoon.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sinulta ei tule muuta kuin möläytyksiä.
    Vahinko, ettet ole presidenttiehdokkaama. Sopisit hyvi nnoitten tyhjien päitten lässyn lässyä höpisevien joukkoon.

    Olisitko halunnu naton joukot ukrainaan, sehän olisi saattanut merkitä kolmatta maailman sotaa...muka lässyn lässyn

    Äänestä

Stubb on ollut vähän esillä nyt kahtena- kolmena päivänä.
Aaltola on ollut esillä vuosia päiviitäin ja joka tuutissa ja lehtiotsikossa ja joka paikassa.
Ulkopoliittisen instituutin johtajana sai hyvin itsensä päivittäin julkisuuteen muka asiatuntijana esim. venäjän suhtyeen mutta tosellisuudessa mainosti itseään itsestäänselvyyksiä latelemalla.
Minulla on jo pitkään ollut Aaltola- ähky, EVVK!
Ja presidentiksi tulen äänestämään Haavistoa.

ps. Ulkopoliittinen instituutti, mikä se on , miten merkittäävää työtä tekee, kuka maksaa? Entä sisäpoliittinen instituutti, kuka siinä on johtajana?

Äänestä
  • Miksi kyselet, kun olet noin hlvt:n 'viisas' ?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Miksi kyselet, kun olet noin hlvt:n 'viisas' ?

    Siksi äänestänkin Haavistoa!

    Äänestä

  • En mä Haavistoa äänestä.
    Muistaakseni hän rettelöitti aikoinaan poliisin kanssa kun vastusti laillista menoa.
    Taisi olla niitä miehiä, jotka sitoivat itsensä ketjuilla työkoneisiin - noh, oli hengessä ainakin mukana.
    Rkp on jopa "järkyttynyt" eräiden persujen vanhoista kirjoituksista (konsensuksessa pelkkä leuanheitto) ja vihervasemmisto on siinä kovasti mukana - niin kai tasapuolisuuden nimissä voi sanoa, että Haaviston rettelöinnit poliisin kanssa järkyttävät minua.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    En mä Haavistoa äänestä.
    Muistaakseni hän rettelöitti aikoinaan poliisin kanssa kun vastusti laillista menoa.
    Taisi olla niitä miehiä, jotka sitoivat itsensä ketjuilla työkoneisiin - noh, oli hengessä ainakin mukana.
    Rkp on jopa "järkyttynyt" eräiden persujen vanhoista kirjoituksista (konsensuksessa pelkkä leuanheitto) ja vihervasemmisto on siinä kovasti mukana - niin kai tasapuolisuuden nimissä voi sanoa, että Haaviston rettelöinnit poliisin kanssa järkyttävät minua.

    Voi kauheeta. On kyllä suurrikollinen tuollainen joka joskus nuorena pojankloppina on sitonut itsensä työkoneeseen kiinni. Se muuten ei edes ole poliisia vastaan suuntautuvaa toimintaa...
    Et taida tietää että jos tarkoitat esim. Koijärvi- liikettä, enin osa aikanaan siihen toimintaan osallistuneista on sittemmin edennyt yhteiskunnassa merkittäviin tehtäviin?
    Älykkyys yleensä palkitaan ja minä äänestän siksi Haavistoa.

    Äänestä

Aloittaja

Haavisto johtaa niukasti Stubbia, vähän ounastelin en kuitenkaa näin nopeasti, tämä tilanne ensimmäisellä kierroksella, toisella kierroksella tilanne muuttuu kun hävinneitten kannattaja siirtyy jommankumman puolelle.
Tilanne elää kaiken aikaa paljon, kymmeniä vaalitenttejä töppäyksineen, loistavia irtiottoja,
Puolueitten ehdokkaiden kannatus jää varjoon kun äänestetään ylipuolue rajojen.

Äänestä
  • Aloittaja


  • Luehan tuolta ylempää mitä mieltä nimimerkki Pertikki on HS:n gallubeista.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Luehan tuolta ylempää mitä mieltä nimimerkki Pertikki on HS:n gallubeista.

    Onko pertikki jo kolmantena. luinko oikein..?

    Äänestä

Nejän kova kärki, neljä muuta Halla-aho taistelee Urpiaisen, Anderssonin ja Urpiaisen kanssa.

Äänestä

Yön hiljaisina hetkinä herää ajatuksia.

Mauno Koivisto tuli valituksi ensimmäisellä kierroksella presidentiksi, oli kansan suosikki joka ei pelänny Kekkosta. Joutui ottamaan kuitenkin huomioon neuvostoliiton.
Koiviston aika oli suhteellisen rauhallista aikaa jona aikana presidentti oli aika näkymätön, poikkeuksen teki neuvostoliiton hajoaminen ja Baltia maiden itsenäistyminen. Kriisiaikana presidentin asema korostuu, Koivisto oli varovainen viron itsenäisyyden tunnustamisessa syy oli miksi venäjän valtarakenteet muuttuisi, ettei tulisi ylilyöntejä.
Kunnia velka Inkerin suomalaisia kohtaan, sodan aikana suomen siiretyt inkeriläiset pakko palautettiin neuvostoliittoon ja paluumuutto suomeen tapahtui koiviston aikana.

Normaali rauhallisina aikoina presidentti on aika näkymätön jolloin presidentillä ei juuri virkaa 'kohan on '

Halosen ja Ahtisaaren ajat oli kohan oli aikoja.

Sauli Niinistö pääsi vihdoin valtaan kun Halonen oli ollut kaksi kautta presidentti. Niinistö hoiti suhteita Putiniin normaalin ystävällisesti, pelasivat jääkiekkoa yhdessä, seurasivat yhdessä jääkiekon MM-tason otteluita ja suomi rökitti venäjän mennen tullen Putinia keljutti vaan penteleesti.
Putinin valtasi Krimin. Niinistö piti suhteita Putiniin normaalisti ei mitään kummempaa ennenkuin venäjä hyökkäsi Ukrainaan sen jälkeen astui Sauli Niinistö kuviin. länsi reakoi ja niin Niinistö ja tässä ollaan.

Sotien aikaan 39-44 punnittiin todelliset presidentit, sen jälkeiset presidentit oikeesti vain tavallisia hännystelijöitä Kekkonen mukaan luettuna.

Tuleva presidentti voi joutua tilanteeseen arvaamattomaan, sota euroopassa, ei kellään ole kuvaa mihin tämä eskaloituu, sota voi laajeta, jos ei laajene siitä huolimatta tarvitaan erittäin pätevää presidenttiä jolla kyky hoitaa ulkopolitiikkaa, sillä jolla kokemusta ja näkemystä pitäisi valita.

Kyllä mun mielestä Haavisto omaa parhaat ominaisuudet kokemuksellaan, on viileän rauhallinen. Stubb osa esiintyä näyttävästi, ei mielestäni tämän ajan pressa. Ei Rehn, ei Aaltola. Muut Urpiaiset, Halla-aho sun muut voi unohtaa.
Meiltä puuttu oikea ehdokas jolla aukroteettia yli kaikkien muitten, vähän kuin Mauno Koivisto, ainoa presidentti joka taisteli ase kädessä ryssää vastaan, sillä aikaa kun Kekkonen intoili natsismista eikkä tienny miten päin takkia pitäisi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Nimmari jäi

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Nimmari jäi

    Hah, Haavistohan on laillista yhteiskuntaa vastaan asettunut Koijärvi-jutussa. Muistaakseni tarvittiin poliisi, joka joutui irrottelemaan ketjulla itsensä työkoneeseen sitoneen.
    Ei ole käynyt Suomen armeijaa. Koulutukseltaan ylioppilas.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hah, Haavistohan on laillista yhteiskuntaa vastaan asettunut Koijärvi-jutussa. Muistaakseni tarvittiin poliisi, joka joutui irrottelemaan ketjulla itsensä työkoneeseen sitoneen.
    Ei ole käynyt Suomen armeijaa. Koulutukseltaan ylioppilas.

    Ei noita lasketa, kun pressaa valitaan.
    Siksi olen sitä mieltä, että Eva Biaudetti pitää saada presidenttiehdokkaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Hah, Haavistohan on laillista yhteiskuntaa vastaan asettunut Koijärvi-jutussa. Muistaakseni tarvittiin poliisi, joka joutui irrottelemaan ketjulla itsensä työkoneeseen sitoneen.
    Ei ole käynyt Suomen armeijaa. Koulutukseltaan ylioppilas.

    Oli kyllä Koijärvellä mies eikä hiiri!
    Se että hän on "vain" ylioppilas, kertoo siitä kuinka älykkään ihmisen on tässä maailmassa yhä mahdollista päästä merkittäviin asemiin ilamn fiinejä koulutitteleitä ja teennäisiä oppiarvoja!

    Äänestä

Aloittaja

Luonnon suojeluun perustui Koijärven suojelu kuin vihreä liike tuolloin. Kuka tuohon aikaan uskoi EU:a vaaditaan luonnon ennallistamista oikein tosissaan.
Suomessa edelleen tuhotaan ja raiskataan luontoa.

Haaviston vähinen koulun käynti ei estänyt saamattä käytännön kautta tietomäärää, koulunsa käytyään ihminen on vielä raakile, hyvät edellytykset jatkossa kuitenkin.
Työ ja siitä saatu kokemus siksi presidentiksi tullaan turhankin vanhoina.

Äänestä
  • Mitä kouluja yksinhuoltajatyttäresi kävi
    Kauppakoulunko?

    Äänestä

Ei Mika Aaltolaa mikään voita!

Äänestä

Stubb on nousevassa kurssissa kuin myös Aaltola.
Punikkien ja pipertäjien yhteinen voima ei riitä viemään Haavistoa pressaksi, lisäksi hänen homoutensa sulkee radikaalisesti vanhempia äänestäjiä pois. Linnassa pitää olla 6.12. kristillinen aviopari.

Äänestä
Aloittaja

Vaalit käymättä kansa valitsee 👺

Äänestä
  • Hyvä, kun kerroit tuon ketjun aloittajalle.

    1Äänestä

On se itsenäisyyden juhlaa linnassa, kun vastanottoparina ovat Aaltolat.

Äänestä

Muistaaakseni oli Stubb, joka mennävuosina ylisti Merkeliä.
Euroopassa oli joku ongelnallinen tilanne, niin Stubb ylisti kuinka Merkel löytää siihen ratkaisun.
Tämä oli sitä Venäjän tuntemusta Merkeliltä - ja kai Stubbiltakin.
Venäjän historia vuosisadoilta ei ole hallinnassa, eikä se mitä Venäjän perustuslaissa lukee. Ne asiat pitää olla tiedossa ja ne on otettava vakavasti ja todesta.
Se on nähty, että Venäjä myy hyokealla tavaraa, pitää kuin syöttinä ja samaan aikaan lisää ja kehittää sotavoimaansa. Venäjä on imperialistinen maa - ja sitkeästi sitä.

Äänestä

Kusetti Saksaa vuosikaudet ja sakut suorastaan hyrisivät tyytyväisyyttä.

Viitteitä on, että iso osa saksalaisia olisi vieläkin , herutettavissa lypsettäväksi.

Äänestä

Merkel nainen jota kuuneltiin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Pertikki kirjoitti:

Stubb saanu palsta tilaa kovasti, presidenttinä olisi varmaan aika pätevä, etenkin euroopan kriisiytyneessä tilanteessa jossa hyvän presidentin asema korostuu,.
Rauhallisina normaali aikoina homman osaisi hoitaa Halla-ahokin, jos olisi edustavampi.
Stubb on edustava siinä vaiheessa kun aukaisee suun levälleen näkyy naama täynnä hampaita, Aaltolan näyttävyys erottuu jykevästä leuasta ja itse kehusta.

Paljon saavat ehostaa naamaansa että antaisivat vastusta Haavistolle, yksi vain on poissa Sanna Marin, Marin pitäisi tunteikkaan kansainvälisen puheen, Suomen kansa liikuttui kyyneleet olisi herkässä paatuneimmallakin.
Marinin aika tulee kahdenkymmenen vuoden kuluttua.

Nii presidentin olisi hyvä olla tunnettu kansainvälisesti, vähintään eu-komissaari, Rehn aika tunnettu, Urpiainen afrikassa tunnettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu