näpistyksestä vankeutta 60 päivää

Käräjätuomari myönsi syyllisyytensä, mutta kertoi, että hän oli kokematon. Lakia osaamattomille vähän rautalankaa. Rosvo oli jäänyt kiinni yli kymmenestä näpistyksestä. Yksittäinen näpistys on rikos, mistä voidaan tuomita vain sakkoja. Rosvo voidaan tuomita näpistyksistäkin vankilaan, kunhan sen vain osaa perustella. Rosvo, joka lähtee joka aamu kotoaan kauppaan´näpistelemään´ ei ole vain näpistelijä, vaan ammatti-, tai taparikollinen, eli varas. Tuomarin olisi pitänyt perustella tekoja varkautena, eikä näpistyksinä ja tuomita rosvo varkaudesta.

Ostanut sähköpörssin osakkeita varmaan.

Oikeutta ei pitäisi lainkaan ymmärtää toisin että vain käymään. Oikeuden on toteuduttava kuten on kirjoitettu, eihän siitä muuten saa lakiakaan. Ei ikinä.

Ennen "näpisteliältä" katkaistiin käsi kirveellä.

Nyt rehelliseltä kauppiaalta saa varastaa tavaraa ihan yhteiskunnan tuella, on tää hieno maa Suomi.