Suomalaiset pelkäävät puhua

Enää ei voi puhua normaalisti epäkohdista jos tekijä on ulkomaalainen.

Suomalaisia saa haukkua mielin määrin eikä suomalaisten haukkuminen ole laissa kielletty.

Vaan jos lausut ikäviä totuuksia ulkomaalaisesta niin puheesi motiiviksi epäillään välittömästi rasismia.

Ennen pelättiin puhua Venäjästä pahaa. Nyt sitä haukutaan kilvan poliitikkoja myöten.

Nyt on suurin pelko puhua ikävästi jostain keski-afrikan pakolaisesta.

Heissä ei ole mitään vikaa vaikka tyhjätaskuina Suomeen tulivat, tila-auton välittömästi hankkivat ja työttömänä vuosikausia oleskelevat mutta mistään ei ole puutetta vaan yllin kyllin Suomi-neito lahjoittaa rahaa ja tavaraa jolloin roskapöntötkin pursuilevat tavarasta.

Ja sitäkään ei saa sanoa että lajittelu ei heiltä onnistu. Siispä syytetään kollektiivisesti kaikkia.
Jos suomalainen syyllistyy pieneen virheeseen taloyhtiössä niin välittömästi tulee henkilökohtainen syytös.
Pakolaisten kohdalla heidän jälkiään korjataan ja heitä pokkuroidaan ja kumarretaan kuin kunniavieraita.
115774
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Rasistipersujen ongelmia. Ei muilla ole ongelmia keskustella.

Äänestä
  • Aivan. Asiasta voi keskustella. Mutta haukkumiset sikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aivan. Asiasta voi keskustella. Mutta haukkumiset sikseen.

    Aivan. Siinä haukutaan ja nimitellään surutta suomalaisia. Ei pelkoa sanktiosta!

    Äänestä

Suomi24ä saa lähes vapaasti. Paitsi juurikin rahasta joka on vihan alku ja juurikin syy.

Äänestä

Suomen pieni määrä pakolaisia on persuille eduksi, mitä persuille jäisi ilman heitä, puolue voitaisiin lakkauttaa.

Äänestä
  • Etkö todellakaan osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Mitä tämä aloitus koski?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö todellakaan osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Mitä tämä aloitus koski?

    Ymmärsin, koskee maahan tulijoita.

    Meillä on lähes puolimiljoonaa tulijaa ja lisää tarvitsemme, tottakai siitä voi puhua mutta asiallisesti ja oikeilla nimillä.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ymmärsin, koskee maahan tulijoita.

    Meillä on lähes puolimiljoonaa tulijaa ja lisää tarvitsemme, tottakai siitä voi puhua mutta asiallisesti ja oikeilla nimillä.

    Niin, sitä minäkin, mutta sinä taas toit tuon persut....

    Äänestä

  • Mikäli suomessa ei olisi maahanmuuttajia, persuista ei olisi edes kuultu.

    PS on täydellinen yhden asian liike.

    Kuten persujen ihailema Donald Trump asian sanoisi:

    ''Nothing but one-trick pony''

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö todellakaan osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Mitä tämä aloitus koski?

    Sinähän olet Persu, kysyttiin mitä teille jäisi. Ellei pakolaisia olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sinähän olet Persu, kysyttiin mitä teille jäisi. Ellei pakolaisia olisi.

    Niinkä tuossa aloituksessa luki? En huomannut.

    Äänestä

  • "Sinähän olet Persu, kysyttiin mitä teille jäisi. Ellei pakolaisia olisi."

    "Sinähän olet Persu."

    Tässä kaksi kommenttia, jotka kertoo vain sen, että tällä palstalla ei voi keskustella.

    Täällä on näitä vainoharhaisia, jotka eivät ne muuta, kuin persut ja Marinin.

    Äänestä

  • Nuija olet tosi hölmö.

    Äänestä

  • Pakolaisstatus pitäisi olla määräaikainen. Tulisi arvioida tasaisin väliajon sen tarpeellisuutta. Kun ei enää tarvetta, niin pakolaisstatus poistuu henkilöltä.

    Äänestä

  • No kun heitä on pieni määrä niin ota hoteisiisi. Saavat muut elää rauhassa.

    Äänestä

  • Ota sinä pakolaisia kotiisi asumaan ja elätät heidät kun kerta rakastat heitä. Vai taidat olla itsekin elätti?

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Ymmärsin, koskee maahan tulijoita.

    Meillä on lähes puolimiljoonaa tulijaa ja lisää tarvitsemme, tottakai siitä voi puhua mutta asiallisesti ja oikeilla nimillä.

    No, tee niin kerrankin kuten kirjoitat ..😠

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Etkö todellakaan osaa lukea vai etkö ymmärrä lukemaasi?

    Mitä tämä aloitus koski?

    Aloitus oli egoistinen auruvalitua hänen elämästä kun taloyhtiössä onaillä kovat paikat ja laskee virhet suuruus järjestyksessä
    Katos kun hän oikein osaa aortteerata jätteetkin oikein suomalaisittain. Ja joku toinen ehkä ei ole saanut tietoa niistä asioista.
    Kovat on huolet eräillä.
    Kun tekee jotain mielenkiintoista asiaa niin häipyy tuollaiset toisten ihmisten kyttäilytkin .
    Uhrinuttu päällä on lämmin varmaan .

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niin, sitä minäkin, mutta sinä taas toit tuon persut....

    No ketkä muut sitten haukkuvat ihmisiä jotka ovat tulleet maahan. En ole muiden kuullut haukkuvat kun persujen. Toisilla sivistyneemmässä tavat hänen kirjoitus on tippa meressä

    Äänestä

Sananvapaus on vapaassa Suomessa kortilla. Media ja yleinen suyttäjäkin vahyivat sanomisiasi.
Iso veli valvoo. Sanamvapaus on vapauden irvikuva Suomessa.

Olenkin tunnustautumut rasistiksi käytelyssä, silloin saan puhua ihan mitä tahansa
Rumiakin.

Sanoja vahditaan ja ajatuksetlin ovat jo jonkun instanssin taskussa.

Äänestä
  • Vapaus tuo vastuuta.

    Ajattele mitä sanot, muuten sanot mitä ajattelet.

    Äänestä

Suomessa on hyvä sananvapaus, saamme puhua hyvistä asioista, emme hyväksy että rumalla kielenkäytöllä lietsotaan vihaa rasismia.

Äänestä
  • Mitäs hyvää sinulla olisi sanottavaa yhdestäkään perusssuomalaisesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mitäs hyvää sinulla olisi sanottavaa yhdestäkään perusssuomalaisesta.

    Sanos mitä hyvää heissä niin mietin onko jotain hyväksyttävää.

    Äänestä

  • Lietsotaan päivästä toiseen vihaa eri polittisten ryhmien välille. Hakutaan eri ryhmiä vihervassareiksi ja toisia natseiksi jne.

    Äänestä

Taitaa olla jäänteitä Sipilän hallituksen ajoita, silloin kiellettiin poliisia ja tiedotusvälineitä kertomasta rikoksen tehneen kansalaisuutta.

Äänestä

Ei ole Suomessa sananvapautta. Se on tuntematon käsite. Täällä pitää puhua vain yhdellä lailla ja tietyillä sanoilla.

Tämä on sananvapauden takapajula.
Jopa väärinajattelua vahditaan joiltakin tahoilta.

Äänestä

Käyhä se liki viisaasta uskonnollinen ihminen?

Äänestä

Paskaväite aloituksessa.
Tuttavani puhuvat kuten ennenkin.
He ovat sivistyneitä.
Ei heidän t a r v i t s e tällaisia pohtia.
Beng

Äänestä
  • Onko nyt hyvä olla?

    Äänestä

  • Onko nyt hyvä olla?

    Äänestä

  • Katsoppas kun taas tuo tavallinen tuli huomauttelemaan. Siis tarkoituksena nälviä toista . Ei ehtinyt edes tulla aiaäälenimimerkillään kun oli kiire huomautteluun

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Katsoppas kun taas tuo tavallinen tuli huomauttelemaan. Siis tarkoituksena nälviä toista . Ei ehtinyt edes tulla aiaäälenimimerkillään kun oli kiire huomautteluun

    Onkohan aloitus Venemaalt?
    Beng
    Niillähän itämaassa on ollut nälvimispäivät kohteena Suomi.

    Äänestä

Täytyy pikku hiljaa siirtyä päivän muihin touhuin näistä tuloksettomista höpinöistä.

Vielä kun rasistitipaperista ei oikeen synny yksimielisisyyttä, lisäksi rasismin ehkäisyyn ei saisi käyttää rahaa valtion rahatilanteen takia. Täytyykö rasismi hyväksyä, maalittaminen sallia siitä huolimatta on politiikoille lisättävä henkivartijoita, ei yksinomaan Orpolle, persut ei tarvitse turvamiehiä tietystä syystä, paitsi Tynkkynen ettei pienet tytöt häntä pahoin pitele.

Äänestä
  • Hyvinhän sinä olet saanut täällä maalittaa eli kaiketi se sitten on sallittua.

    Teitähän on täällä kaksi, sinä maalitat persuja ja tuo toinen Marinia.

    Äänestä

  • Rasismiin liittyy ihmisten etninen tausta. ikärasismi, köyhyysrasismi, liikennerasismi, talousrasismi jne. Paljon ovat mielensä pahoittajat keksineet rasismitermejä, joihin ei oikeasti liity mitään rasismia.

    Rasismi on epätasa-arvoista kohtelua, eli syrjintää perustuen ihmisen etniseen taustaan. Kaikki epätasa-arvoinen kohtelu ja syrjintä eivät kuitenkaan ole rasismia. Jotkut hörhöt kuvittelevat, että niin olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Rasismiin liittyy ihmisten etninen tausta. ikärasismi, köyhyysrasismi, liikennerasismi, talousrasismi jne. Paljon ovat mielensä pahoittajat keksineet rasismitermejä, joihin ei oikeasti liity mitään rasismia.

    Rasismi on epätasa-arvoista kohtelua, eli syrjintää perustuen ihmisen etniseen taustaan. Kaikki epätasa-arvoinen kohtelu ja syrjintä eivät kuitenkaan ole rasismia. Jotkut hörhöt kuvittelevat, että niin olisi.

    Onhan sitä:

    Kaurapuurorasismi (Elovena neito liian suomalaisen näköinen)
    Riisirasismi (Uncle Ben,s)

    Lentokonerasismi( Ja minä kun en nouse)
    Ikärasismi (Boomeriksi haukkuminen)
    Liikennerasismi (Katujen sulkeminen istumalla)
    Natsiksi haukkuminen (Kielletty laissa, sakkoja määrätty)
    Raamatun heitto (lattiaan telkkarissa)

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onhan sitä:

    Kaurapuurorasismi (Elovena neito liian suomalaisen näköinen)
    Riisirasismi (Uncle Ben,s)

    Lentokonerasismi( Ja minä kun en nouse)
    Ikärasismi (Boomeriksi haukkuminen)
    Liikennerasismi (Katujen sulkeminen istumalla)
    Natsiksi haukkuminen (Kielletty laissa, sakkoja määrätty)
    Raamatun heitto (lattiaan telkkarissa)

    Jos ymmärrys rasismin päälle on tuota luokkaa, niin sitten ei voi mitään. Silloin ei ihmetytä ollenkaan, että ihan kaikki on joillekin rasismia. Tämä osoittaa juuri sen, että kun ei ymmärretä mitä rasismi ylipäätään on, vaan huudetaan kuorossa rasismista, vaikka asiaan ei edes liity rasismi mitenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Hyvinhän sinä olet saanut täällä maalittaa eli kaiketi se sitten on sallittua.

    Teitähän on täällä kaksi, sinä maalitat persuja ja tuo toinen Marinia.

    ''...sinä maalitat persuja ja tuo toinen Marinia.''

    Vain henkilöä voi maalittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Rasismiin liittyy ihmisten etninen tausta. ikärasismi, köyhyysrasismi, liikennerasismi, talousrasismi jne. Paljon ovat mielensä pahoittajat keksineet rasismitermejä, joihin ei oikeasti liity mitään rasismia.

    Rasismi on epätasa-arvoista kohtelua, eli syrjintää perustuen ihmisen etniseen taustaan. Kaikki epätasa-arvoinen kohtelu ja syrjintä eivät kuitenkaan ole rasismia. Jotkut hörhöt kuvittelevat, että niin olisi.

    Tai sitten näin...

    https://www.punainenristi.fi/tyomme/rasisminvastainen-toiminta/mita-rasismi-on/

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    ''...sinä maalitat persuja ja tuo toinen Marinia.''

    Vain henkilöä voi maalittaa.

    Marin on henkilö ja olisiko tuohon nyt pitänyt luetella kaikki persut, henkilönä.

    Sory vaan, mut laiskuus iski. :))))

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Aika lähellä kuitenkin. Etnisen alkuperä, ihonväri, kansalaisuus, kulttuuri, äidinkieli tai uskonto mainitaan tuossa.

    Esimerkkeinä mainitut ikärasismi, köyhyysrasismi, liikennerasismi, tai talousrasismi eivät liity noihinkaan määritteisiin. Kaikki epätasa-arvoinen kohtelu ja syrjintä eivät ole rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Rasismiin liittyy ihmisten etninen tausta. ikärasismi, köyhyysrasismi, liikennerasismi, talousrasismi jne. Paljon ovat mielensä pahoittajat keksineet rasismitermejä, joihin ei oikeasti liity mitään rasismia.

    Rasismi on epätasa-arvoista kohtelua, eli syrjintää perustuen ihmisen etniseen taustaan. Kaikki epätasa-arvoinen kohtelu ja syrjintä eivät kuitenkaan ole rasismia. Jotkut hörhöt kuvittelevat, että niin olisi.

    Meillä oli työmaalla yksinnuoei mies Afrikasta ja kun kysyimme ovatko hänen vanhempansa jääneet Afrikaan , niin hän meni kumman näköiseksi kasvoiltaan ja ei selittänyt enää mitään.
    myöhemmin kun valmistelimme hänen kanssaan potilas mappeja paikoilleen niin hän kertoi että hänen vanhempansa tapettiin heidän silmien edessä , ja he kun olivat melkein aikuisia lähtivät pakoon .hänen oli vaikea kertoa asiasta , ja kyyneleet tulivat silmiin . Han kertoi että hän on yrittänyt olla ajattelematta vanhempiaan mutta kun tulevat mieleen siltikin .
    Joten tätä poikaa kaksi ihmistä kyykyttivät työmaalla koko aja . Lopuksi saivat kuten halusivat poika ei jaksanut enää päivääkään olla kuulemassa miten musta hän on ja huono ihminen.
    Sairastui syvään masennukseen, sai avun ja muutti pois paikkakunnalta Tänään hänellä on kolme lasta ja hänellä ja vaimolla on hyvät työpaikat sikä kuulemma kukaan kohtele häntä huonosti enää.
    Ja teki työnsä myös kunnolla meidänkin työmaalla . Siis ei olisi pitänyt olla mitään aihetta kiusaamiseen

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Onhan sitä:

    Kaurapuurorasismi (Elovena neito liian suomalaisen näköinen)
    Riisirasismi (Uncle Ben,s)

    Lentokonerasismi( Ja minä kun en nouse)
    Ikärasismi (Boomeriksi haukkuminen)
    Liikennerasismi (Katujen sulkeminen istumalla)
    Natsiksi haukkuminen (Kielletty laissa, sakkoja määrätty)
    Raamatun heitto (lattiaan telkkarissa)

    Ei noista nyt mikään ole rasismia mitä luettelet

    Äänestä

Viherpunikkien vaalitappio on heijastunut koko kesän, purkautunut syyttelyllä persuja kohtaan.
Naurettavinta on ehtoopuolen henkilöitten raivoaminen, joka on savolaisen kohdalla saanut jo sairaanomaisia piirteitä.
Yrittäisi papparainen saada muita stimulantteja elämäänsä.

Äänestä
  • Jos ehtoopuolen elävien jutut ei maistu, kakara voi pysyä persu palstalla, omiensa joukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Jos ehtoopuolen elävien jutut ei maistu, kakara voi pysyä persu palstalla, omiensa joukossa.

    Miksi et mene nersujen joukkoon?
    Vaihda maanosaa.

    Äänestä

  • Vai sairaalloisia piirteitä.
    Miksi arvioisit mun arvomaailman, siitähän tässä kyse...vastustan rasismia, vihan lietsontaa johon se johtaa, maahanmuuttajiin kohdistuvaa viha/halveksuntaa kun meillä tulee joka tapausessa tulee olemaan etninen vähemmistö, rasismi heitä kohtaan tekee kotouttamisen vaikeaksi päin vastoin hyvä kotouttaminen saa heidät osaksi yhteiskuntaa. Pitäisi osata asettua maahanmuuttajien tasolle nähdä mikä on oikea suhtautuminen.
    EU:n vastustaminen, ilmastoimien halveksunta ja sitten tämä hallitus työskentely, hitto haluan vain asioitten sujuvan oikeudenmukaisesti.
    Väite vihaisin persuja ja kokoomusta ei pidä paikkansa että vihaan ihmisiä, vihaan väärin tehtyä toimenpiteitä minun käsityksen mukaan, jos joku näkee minussa vastustajan en sille voi mitään.

    Äänestä

  • Ehtoo puolen henkilöitä ? Minkäs helkkarin puolen henkilö itse olet.eikä kukaan raivoa mitenkään vaan aivistynwet keskustelevat erilaisista politiikan suunnista, ja ne vähennän sivistyneet eivät osaa keskustella ainut mitä ne osaasanoa om kommari tai puniikki aiihen heidän taidot jäävät
    Totta kai kansa keskustelee päätöksistä aina , kuinkas muuten. Sivistyneet joilla on tietoa yhteiskunnallisista asioista osaavat keskustella , tuntevat myös oman historiansa , ja siltä pohjalta käy keskustelu . Kunnes aiihen tulee joku joka puhuu valtionveloista jonka ihan vaan hänen ajatuksissaan on ainoastaa yksi ihminen ottanut, niin silloin voi todeta etteivät eräät kykene keskustelemaan asioista. Ja älä sinä nimittele ketään papparaiseksi kyllä hän siinä osaa kun sinäkin vaikka hänellä ei ehkä ole samat mielipiteet kun sinulla
    Joten vaaalitappio ei ketään pahemmasti harmita , katos ei olla edes sillä tasolla , ja miksi harmittaisikaan, joten tietävät ihan hyvin ja vaalikautena että usein hallitus vaihtuu, siis ei se kenenkään mielestä ole tappio kuten sen sinä ymmärrät. Tappiot sitten tulee näkyviin kun aletaan tekemään päätöksiä , ja ketkä ovat päätösten uhreja , revi siitä

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Vai sairaalloisia piirteitä.
    Miksi arvioisit mun arvomaailman, siitähän tässä kyse...vastustan rasismia, vihan lietsontaa johon se johtaa, maahanmuuttajiin kohdistuvaa viha/halveksuntaa kun meillä tulee joka tapausessa tulee olemaan etninen vähemmistö, rasismi heitä kohtaan tekee kotouttamisen vaikeaksi päin vastoin hyvä kotouttaminen saa heidät osaksi yhteiskuntaa. Pitäisi osata asettua maahanmuuttajien tasolle nähdä mikä on oikea suhtautuminen.
    EU:n vastustaminen, ilmastoimien halveksunta ja sitten tämä hallitus työskentely, hitto haluan vain asioitten sujuvan oikeudenmukaisesti.
    Väite vihaisin persuja ja kokoomusta ei pidä paikkansa että vihaan ihmisiä, vihaan väärin tehtyä toimenpiteitä minun käsityksen mukaan, jos joku näkee minussa vastustajan en sille voi mitään.

    No näitähän kirjoituksesta millä tasolla se oli. Ei kannata välittää juuri tätähän se äärioikeisto on ainoastaan turpasolisteja

    Äänestä

oppimattomat haisevatukot mieleltään nyrjähtäneet
makaavaa kuseskellen eläkkeellä kirjoittaen
tänne pskapuheitaan mutta töihin ne eivät mene vaan loisivat kuin matut ja vaativat lisää matuja aikansa kuluksi

Äänestä
  • Sellaisia ovat persut. Makaavat vain.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Sellaisia ovat persut. Makaavat vain.

    Missä sä makaat, tiedän tulla potkimaan.

    Äänestä

Hah, hah.

Jo ensimmäinen presidenttiehdokas pyysi anteeksi vitsiään.

Vitsejäkin pitää pyytää jo anteeksi.

Naurettava anteeksipyytelevä sananvapaus.

Sananvapaus Suomessa on hele ve tis tä.

Pitäisikö pitää yleiset koko kansaa koskevat anteeksipyyntö kumarrukset.

Esimerkiksi 1. 9 kello kaksitoista kansa kumartaa ja pyytää anteeksi pahoja sanojaan ja tekojaan.

Hah, Hah.

Äänestä
  • Stubb on koulukiusaaja eikä se pyytämällä lähde rääkkääjä

    Äänestä

  • Rehn lähtee vasta omasta mielestää presidenttikisaan.

    Korttien keräys kesken...

    ja silti pyytelee anteeksi vitsejään.

    Äänestä

  • Ihminen ei voi ilmoittautua nehkeriksi eikä nehkeri voi esiintyä mainoksissa
    molemmat ovat woke-punavihreiden mielestä rasismia

    nehkerin vaatteiden käyttö rääsyt ja intiaaninen päähineet ovat myös rasismia

    PAAVI ON TOISTA MAATA JA ESIINTYY MIELELLÄÄN INKKARILAKKI PÄÄSSÄ
    https://riikkapurra.net/2022/09/11/ruotsin-vaalit-11-9-2022/#comment-4622

    Kesällä intiaanipäällikkö Wilton Littlechild vihki paavin intiaaniksi tms. kaikin koristein
    mikä olisi vallan rasismia tms. Suomen yliherkkien mielestä

    Äänestä

Haisevat palstaukot äää nestivätryssää kun ottivathalosen presidentiksi mulkeroiden puuhaa

Äänestä
  • Viha paistaa sun sanoissa.
    Halonen oli kolmanneksi paras presidenttien paremmuus järjestyksessä, Halonen kepitti Niinistön silloisissa vaaleissa kansan tahdosta, älä halveksi suomen kansaa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Viha paistaa sun sanoissa.
    Halonen oli kolmanneksi paras presidenttien paremmuus järjestyksessä, Halonen kepitti Niinistön silloisissa vaaleissa kansan tahdosta, älä halveksi suomen kansaa.

    Mikä on se "paremmusjärjestys"? Miten se määritetään tai miten se mitataan? Toisen mielestä huonoin ja toisen mielestä paras. Mielipide on jokaisella.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Viha paistaa sun sanoissa.
    Halonen oli kolmanneksi paras presidenttien paremmuus järjestyksessä, Halonen kepitti Niinistön silloisissa vaaleissa kansan tahdosta, älä halveksi suomen kansaa.

    Näinhän se viha paistaa, kuten niin usein sinunkin kirjoituksissasi.

    1Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Viha paistaa sun sanoissa.
    Halonen oli kolmanneksi paras presidenttien paremmuus järjestyksessä, Halonen kepitti Niinistön silloisissa vaaleissa kansan tahdosta, älä halveksi suomen kansaa.

    Parempikin puhuja, pertikki ei muuta teekkään kuin halveksii kansaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Parempikin puhuja, pertikki ei muuta teekkään kuin halveksii kansaa.

    Ei en halveksi, suomen kansa hyvä kansa, just'sopiva tälle niemelle tuhansien järvien tuntureiden maahan. Maassa on hienot vuodenajat joka itsenäistyi sorron alta, en haluaisi asua keski- etelä-euroopassa sieltä puuttuu kaikki mitä meillä on.
    On maamme köyhä ja siksi jää, mihin vertaisi. Onnetonta kun kansa ei lisäänny, nuorikin syntyy vanhana ' Leino ' no maamme muuttunut vanhojen maaksi, ihmiset ei ole tyytyväisiä kun ei lisäännytä maamme on sairas, sitä ei paranna kahtiajako, epätasa-arvo miksemme hyväksy tosiasioita sopeudu, kyllä ihminen taipuu mihin asentoon tahansa kun pakko.

    Yteiskunnassa käymässä oleva kuohunta loppuu siihen väsytään, asetutaan jokinmoiseen asentoon.

    Äänestä


  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Parempikin puhuja, pertikki ei muuta teekkään kuin halveksii kansaa.

    Miksi hyökkäät henkilöä vastaan, miksi et kerro oma mielipidettä ??

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Miksi hyökkäät henkilöä vastaan, miksi et kerro oma mielipidettä ??

    Jos et tuosta mieöipidettäni löydä, on kaikki koulutus uponnut kohdallasi lahoon puuhun.

    Äänestä

Ompa aloittajalla lapselliset mielipiteet ihan kansakoulu luokkaa .
Siinä nyt yrittää laitella ryhmiä vastakkain tietämättä edes mitä todellisuus asioista on .
Katsoppas teikäläisten mielipiteitä hieman palstoilla niin jos et näe rasismia niin ei voi kun valittaa . Yksikin super rasisti käyttää vielä N sanaa , siis hänkään ei ole koskaan lukenut yhtään mitään yhteiskunta oppia tai maailman historia.
Ajattele hieman asioita kuplaasi ulkopuolelta että osaa laittaa asioit oikeaan järjestykseen

Äänestä
  • Kaikki ei kuitenkaan ole rasmisia, jota jotkut rasismiksi luulevat. Rasismi on syrjintää, mutta kaikki syrjintä ei kuitenkaan ole rasismia.

    Äänestä

  • Maailman historia kyllä haise vaukolta puuttuu ompa kuitenkin kopioinut ilta lehtiä ja calluppeista asian tuntioiden mieli piteitä kansa koulu takanaan oppi määrässä asioiden ulko puolelta

    Äänestä

Rehn hölmöili pyytelemällä vitsiään anteeksi, joka kohdistui häneen itseensä.
Ai, miten risoo tämä herkkähipiäisyys ja loukkaantuminen jopa toisen puolesta.
Syyttävä sormi osoittaa vasemmanlaidan wokettajiin ja muihin hevonsontaa levittäviin piireihin.
Amerikan ääripiireistä levitettyä.

Äänestä
  • Rehnin tekopyhyyttä.

    Äänestä

Espoossa naisopiskelijat tappelivat keskenään, kovimmin ottivat yhteen kaksi lähihoitajaoppilasta tuulikaapissa, jossa musta käkkäräpäinen nainen monotti toista maassa makaavaa, sylkien kuin kissa .
Opettajat olivat kädettömiä erottelemaan.

Poliisille ilmoitus ja kaikille katsojille luvattu kriisiapua! Oikein katsojille kriisiapua, ennenkuulumatonta.
Videoitua.

Äänestä

Ikävää katsottavaa kuinka espoolaisessa koulussa tapellaan. Pt mediasta löytyy videoita. Ei lumisotaa kovempaa ollut omilla kouluvuosillani. Ei ketään kiusattu, kaikki olimme ryysyläisiä.

Äänestä

Siinä on nähtävissä kehismaalaisen mustan tuoma kulttuurin rikastaminen, painimista, potkimista ja lopuksi kissaeläimen sähisemistä sekä raapimista.

En ikimaailmassa nähnyt tyttöjen tappelemista koulussa ja vain lumisotaa alaasteella pojilta.

Äänestä
  • Aamulehti uutisoi kesällä, että Raholan ja Haapakujan koulutalojen pihoille Tampereella on asennettu turvatolpat, joiden hälytysnappia painamalla oppilaat voivat kutsua välituntivalvojan paikalle.

    Äänestä

Kyllä naiset raivotessaan tappelevat, piti oikein väistyä kun tappelivat samastsa miehestä.

Äänestä

Persujen kannattaakin pelätä puhua. Ne vain nolaavat itsensä.

Äänestä

Halla-aho eilen hesarin presidentti ehdokas tentissä. Paniikin lietsonta on vastuutonta.
Mikäs puolue on mestari peloittelemaan uhkista, kyllä se on mestari itse.

Äänestä

Mennyt naurettaviin mittoihin.

Äänestä

Huomaavaisuus on persuille tuntematpn käsite.

Äänestä
  • Ja sekin vielä...

    Äänestä

Totta puhut,näin se menee nykyään Suomessa. Aivan järjetöntä.

Äänestä

Elämme kuin Stalinin vainojen aikaan. Koskaan ei tiedä, kuka koputtaa ovellesi...

Äänestä

Tähän on tultu Suomessa,ikävä kyllä. Oli ihminen mistä maasta vaan tullut maahanmuuttaja,jos hän tekee rikoksia, media vaikenee rasismi syytteen pelossa. Järjetöntä, Ruotsi on sekaisin, sitäkö haluamme tänne. Hallitus syytää 10 miljoonaa ns.rasismin torjuntaan,siis miten se sen tekee. Eihän kantasuomalainen uskalla suutaan avata jos joutuu esim. tulijoiden jengien hakkaamaksi. Aina piilotellaan totuuksia.

Äänestä
  • Jos kaksi maahanmuuttajaa kinastelee keskenään ja nimittelee toisiaan tukien varassa eläväksi joutilaaksi, niin voidaanko heitä kumpaakin syyttää rasismista?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Jos kaksi maahanmuuttajaa kinastelee keskenään ja nimittelee toisiaan tukien varassa eläväksi joutilaaksi, niin voidaanko heitä kumpaakin syyttää rasismista?

    Maahanmuuttajatausta ei automaattisesti tarkoita rasismia. Jos he ovat eri etnistä taustaa, niin voidaan syytää rasismista. Sana rasismi viittaa epätasa-arvoiseen kohteluun, eli syrjintään, jonka taustalla on ajatus ihmiskunnan erottelusta "rotuihin" tai etnisyyksiin.

    Äänestä

Rasismirahat torjuttava, pitää olla vapaa puheoikeus ts ruma sana sanotaan niinkuin se on.
Suoraa puhetta matuista.

Äänestä

"Pyydän anteeksi,etteen arvoisesi lie,
sulla kirkas elontie,mutta yksinäinen mun.
Viel jos tiielles eksyisin.Pyydän anteeksi!"

Äänestä

Normaalijärkisellä, normaalistikäyttäytyvällä ihmisellä ei ole mitään vaikeuksia.
Persut on erikseen.

Äänestä

Ruotsikin olisi turvallinen maa ku antaisi lähdön kolmelle miljoonalle maahanmuuttajalle.
Myöhäistä polttakaa lisää koraaneja, valmiusaste nostettu 4 turvallisuusasteikolla, seuraava aste on sitten kriisi päällä..sisällissot, ruotsi ei ole sotinut 300 vuoteen kun Adolf sitten.

Suomessa suurin uhka tulee idästä, meillä ei saa polttaa koraaneja maassamme on ollu nykyään rauhallista, ainoa uutinen maahanmuuttajan raiskaus oli suomen uutisten " ruotsissa maahanmuuttaja raiskasi "

Hallitus kaavailee aloittavan ns. Suomen asioitten hoitamisen puolen vuoden jälkeen vaalien.

Äänestä
  • On ryöstöjä, maahanmuuttajataustaisia nuorisojengejä, kouluissa häiriköintiä yms. Kovin on valikoiva muisti teikäläisellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    On ryöstöjä, maahanmuuttajataustaisia nuorisojengejä, kouluissa häiriköintiä yms. Kovin on valikoiva muisti teikäläisellä.

    Pitääkö luetella kaikki, liikenne rikomukset, näpistykset, rumat sanat.
    Luen uutiset tarkkaan. Uusi kohu Rehn albiino tukka valkoinen, parempi kui kalju.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Pitääkö luetella kaikki, liikenne rikomukset, näpistykset, rumat sanat.
    Luen uutiset tarkkaan. Uusi kohu Rehn albiino tukka valkoinen, parempi kui kalju.

    Jos asiaan liittyy maahamuutto tai ulkomaalaistausta jotenkin, niin tietenkin ne pitää huomioida aiheeseen liittyen.

    Äänestä

Ei muuta,kun matuja turpaan joka mutkassa,niin oppivat elämään ihmisiksi.

Äänestä
  • Ja Onnea

    Äänestä

Suomalaiset halutaan sulkea lukkojen taakse.

Eliitti haluaa t i l a a.

Äänestä
  • Persut vaan olisi parempi lukkojen takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Persut vaan olisi parempi lukkojen takana.

    Kyllä. Rasismi vähenisi 100% yhteiskunnassa.

    Äänestä

Kansakouluaikoihin on palattu. Nurkkaan häpeämään ja karttakepillä näpeille.

Äänestä

Mitäs sanotte Venäjältä tulleesta meemistä, vai uskallatteko sanoa mitään.

Siinä joku kysyy kuka loi itsenäisen Suomen.
Toinen vastaa, että "oli sellainen venäläinen, Matti, joka oli Lenin nimeltään.

Suomessa saatta jotkut olla samaa mieltä.
Jotkut toiset taas sanovat, että Lenin julisti sodan Suomen laillista hallitusta vastaan samalla, kun alkoi neuvotella Suomeen perustetun laittoman Kansanvaltuuskunnan kanssa. Sota päättyi vasta vuonna 1920 Tarton rauhaan.

Äänestä
  • Venäjän entinen presidentti Medvedev siinä meemillä kai piikittelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Venäjän entinen presidentti Medvedev siinä meemillä kai piikittelee?

    9:59
    Köyhät huvit.
    Kohta kukaan ei tykkää venäläisistä.
    Voisi Metukalla, Putukalla ja Lutukalla olla itsetutkiskelun paikka.
    Metukka, Putukka ja Lutukka katsovat harvoin suoraan kameraan.
    Sivuille katsomista = pälyilyä.
    Beng

    Äänestä

  • Ei Lenin mitään itsenäisyyttä antanut.
    Tai antoi, mutta ei se ollut mikään antaminen, koska se oli ehdollinen. Ehto oli sekakomission perustaminen.
    Suomalaiset nimesivät edustajansa komissioon heti tammikuussa 1918, mutta Lenin ei nimennyt.
    Suomi kävi sodan Neuvosto-Venäjää vastaan.
    Kysykääpä presidenttiehdokkailta mitä he asiasta sanovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Ei Lenin mitään itsenäisyyttä antanut.
    Tai antoi, mutta ei se ollut mikään antaminen, koska se oli ehdollinen. Ehto oli sekakomission perustaminen.
    Suomalaiset nimesivät edustajansa komissioon heti tammikuussa 1918, mutta Lenin ei nimennyt.
    Suomi kävi sodan Neuvosto-Venäjää vastaan.
    Kysykääpä presidenttiehdokkailta mitä he asiasta sanovat.

    Bolseviikit kaappasivat vallan tai nousivat vuoden 1917 lopussa enemmistöksi Venäjän Suomessa olevissa maavoimissa.
    Niinpä Neuvoso-Venäjän sota-asiain kansankomissaari Podvoiski määräsi 10.1.1918 venäläiset riisumaan suojeluskuntalaiset aseista. Mikäs muu tuo oli kuin sodanjulistus Suomen porvaristolle? Sitten vielä Lenin neuvotteli Kansanvaltuuskunnan kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Bolseviikit kaappasivat vallan tai nousivat vuoden 1917 lopussa enemmistöksi Venäjän Suomessa olevissa maavoimissa.
    Niinpä Neuvoso-Venäjän sota-asiain kansankomissaari Podvoiski määräsi 10.1.1918 venäläiset riisumaan suojeluskuntalaiset aseista. Mikäs muu tuo oli kuin sodanjulistus Suomen porvaristolle? Sitten vielä Lenin neuvotteli Kansanvaltuuskunnan kanssa.

    Juu, ja jo aikaisemmin kesällä 1917 sosialidemokraattisessa puolueessa bolseviikit nostettiin puolueen johtoon.
    Helsingissä ollut Itämeren laivasto joutui bolseviikkien komentoon.
    Jne.

    Äänestä

Demarit vastutanut komunismia, Kekkosen aikana ei demareita oikein hyväksytty ennen kun vasta Mauno Koivisto sai muutosen aikaan.

Äänestä

Eivät kaikki olleet bolsuja.
Esimerkiksi Väinö Tanner sanoi Stalinille, että hän on menseviikki.

Äänestä

Kyllä Tanner, Paasivuori ynnä muut maltilliset sosialidemokraatit saivat osallisua politiikkaa heti vapaussodan jälkeen. Eivät rangaistustoimenpiteet olleet poliittisa.
Oli Tannerin hallituskin 1920-luvun puolivälin tienoilla. Muistaakseni siinä hallituksessa oli myös Suomen ensimmäinen naisministeri, Miina Sillanpää.
1930-luvulla oli jo puna-multaa hallituksissa. Muutenkin 30-luku oli ripeän kasvun aikaa.
Voittaja osoitti myös humanisuutta vapauttamalla nopeasti kaikki vangit, vaikka heille olisi voitu antaa valtionpetoksesta kuolemantuomiot tai pitkät vankeusrangaistukset.
Vankileirejä ei voitu välttää, koska rikolliset tuli pika pikaa tutkia ennen vapauttamista.

Äänestä
  • Ei tuo Tannerkaan mikään "pulmunen" ollut.
    Osallistui mm. punakaartin yleisesikuntaan. Kun päätettiin perustaa agitatsiooni osasto, joka toimisi yleisesikunnan yhteydessä ja alaisuudessa, tuli toveri Tannerin tehtäväksi tiedustaa ammattijärjestön ja sos.dem. puoluetoimikunnan mielipidettä.
    Tanner teki myös sopimuksen Elannon johtajana punakaartin kanssa, punakaartin muonittamisesta.
    No, petturinakin häntä pidettiin, kun ei ottanut vastaan kansanvaltuuskunnan finanssiministerin salkkua.
    Pidätysmääräyskin hänestä annettiin, kun ei hyväksynyt maksuvälineeksi punaisten painamia seteleitä. Olivat muuten katteettomia seteleitä.
    Pakeni kartanoonsa, jossa piileskeli punataistelujen ajan loppuun saakka.
    Tarton rauhanvaltuuskunnassa hän oli mukana laillisen hallituksen riveissä. Kerrotaan hänen käyneen siellä omia neuvottelujaan venäläisten kanssa. Olisi joidenkin tietojen mukaan vuotanut venäläisille tiedon mihin suomalaiset voivat venyä. No, jos näin oli, vei tämä tietysti neuvotteluilta pohjaa pois.

    Äänestä

" Suomalaiset pelkäävät puhua ", koska suomalaiset eivät osaa puhua. Ihmisten haukkuminen ja halveeraaminen ei ole kritiikkiä.

Äänestä
  • Tuo sanavapauden raja näyttäisi olevan kuin "veteen piirretty viiva".

    Mistä joku loukkaantuu, siitä samasta kohtelusta joku toinen ei ole "moksiskaan".

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Enää ei voi puhua normaalisti epäkohdista jos tekijä on ulkomaalainen.

Suomalaisia saa haukkua mielin määrin eikä suomalaisten haukkuminen ole laissa kielletty.

Vaan jos lausut ikäviä totuuksia ulkomaalaisesta niin puheesi motiiviksi epäillään välittömästi rasismia.

Ennen pelättiin puhua Venäjästä pahaa. Nyt sitä haukutaan kilvan poliitikkoja myöten.

Nyt on suurin pelko puhua ikävästi jostain keski-afrikan pakolaisesta.

Heissä ei ole mitään vikaa vaikka tyhjätaskuina Suomeen tulivat, tila-auton välittömästi hankkivat ja työttömänä vuosikausia oleskelevat mutta mistään ei ole puutetta vaan yllin kyllin Suomi-neito lahjoittaa rahaa ja tavaraa jolloin roskapöntötkin pursuilevat tavarasta.

Ja sitäkään ei saa sanoa että lajittelu ei heiltä onnistu. Siispä syytetään kollektiivisesti kaikkia.
Jos suomalainen syyllistyy pieneen virheeseen taloyhtiössä niin välittömästi tulee henkilökohtainen syytös.
Pakolaisten kohdalla heidän jälkiään korjataan ja heitä pokkuroidaan ja kumarretaan kuin kunniavieraita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu