Vanhenemisajat

Anonyymi-ap

Vanheneeko julkisyhteisön tekemä rikos samalla tavalla kuin luonnollisen henkilön tekemä rikos?

9

470

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Julkisyhteisö ei sinällään tee rikoksia vaan ne tekee aina virkamies. Sellainen joka ei syö eikä paskanna ei voi tehdä rikoksiakaan.

      Rikosten vanhentumisista on säädetty rikoslain 8 luvussa
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L8
      RL 8:1§:n mukaan "Virkarikosten vanhentumisaika on kuitenkin vähintään viisi vuotta." Eli se ero siinä on.
      Virkarikoksista on säädetty rikoslain 40 luvussa.
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L40

      Mutta esim. tappo on aina tappo vaikka se tapahtuisi virkatehtävissä joten sen mukaan tuomitaan ja myös vanhenee.
      https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21

      Kelan perseily jatkuu ja pahenee.
      Maailman Onnellisin maa ja sen onnettomat virkamiehet
      https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
      Kiitokset apulaisoikeusapinamies Pasi Pölöselle tästäkin vähästä
      Surullista on katsoa kun laillisuusvalvojakin nuolee virkanilkkien persausta

      • Anonyymi

        Mitä "vähintään viisi vuotta" tarkoittaa?

        Maallikkona ymmärrän sanonnan niin, että vastuuaikaa ei ole suoraan rajattu viiteen vuoteen vaan se voi olla enemmänkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä "vähintään viisi vuotta" tarkoittaa?

        Maallikkona ymmärrän sanonnan niin, että vastuuaikaa ei ole suoraan rajattu viiteen vuoteen vaan se voi olla enemmänkin.

        Juuri noin, vain vähimmäisaika on laissa säädetty joka tarkoittaa sitä että oikeus voi harkita tuon vanhenemisajan myös pidemmäksi mutta ei lyhyemmäksi.

        Esim RL 11:9a§ Kidutus on niin raaka temppu ettei se ole enää virkarikos. Toivottavasti jossain vaiheessa aletaan tuollaisia tuomioita antaa virkanilkeille, Kelassa kävisi melkoinen nilkkikato jos noita tuomioita alkaisi tulla.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri noin, vain vähimmäisaika on laissa säädetty joka tarkoittaa sitä että oikeus voi harkita tuon vanhenemisajan myös pidemmäksi mutta ei lyhyemmäksi.

        Esim RL 11:9a§ Kidutus on niin raaka temppu ettei se ole enää virkarikos. Toivottavasti jossain vaiheessa aletaan tuollaisia tuomioita antaa virkanilkeille, Kelassa kävisi melkoinen nilkkikato jos noita tuomioita alkaisi tulla.
        https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11

        Väärin. Se tarkoittaa sitä, että myös ne virkarikokset, jotka rangaistusminiminsä puolesta vanhenisivat alle viidessä vuodessa, vanhenevat viidessä vuodessa.

        Tällaisia ovat esimerkiksi lahjusrikkomus ja virkavelvollisuuden rikkominen, jotka suoraan RL 8:1.1 soveltaen vanhenisivat kahdessa vuodessa.

        Tuomioistuin voi toki jatkaa syyteaikaa RL 8.4 perusteella myös virkarikoksissa, mutta se on eri asia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin. Se tarkoittaa sitä, että myös ne virkarikokset, jotka rangaistusminiminsä puolesta vanhenisivat alle viidessä vuodessa, vanhenevat viidessä vuodessa.

        Tällaisia ovat esimerkiksi lahjusrikkomus ja virkavelvollisuuden rikkominen, jotka suoraan RL 8:1.1 soveltaen vanhenisivat kahdessa vuodessa.

        Tuomioistuin voi toki jatkaa syyteaikaa RL 8.4 perusteella myös virkarikoksissa, mutta se on eri asia.

        Joku automaattimoderaattori poistaa täältä näemmä lyhyet viestit.
        Korjataan siis ylempää viestiäni pidemmin ja eletään toivossa, että älytön tekoäly antaa sen olla rauhass?
        Yllä siis pitäisi rangaistusminimin tilalla lukea rangaistusmaksimi, ja säännösviitteen 8.4 olla 8:4.


    • Anonyymi

      Miksi julkisyhteisön tekemä rikos vanhenee (joo tekijä on yksittäinen ihminen, mutta oikeasti asioidaan yhteisön kanssa eikä yksittäisen viranhaltijan, joka on virassa sillä hetkellä), kun yhteisö ei varsinaisesti vanhene vaan se on iätön ja ikuinen?

      • Anonyymi

        No muun ohella siksi, että se ketä rikoksesta rangaistaan ei ole se "iätön ja ikuinen" virasto vaan rikoksen tehnyt virkamies.
        Mutta vanhenemiselle on useampikin muu syy.


    • Anonyymi

      Vahingonkorvausvastuu kuuluu julkisyhteisöille.

      Julkisyhteisön kanssa toimiessa voi oikeutetusti olettaa, että kaikkia lakeja on noudatettu. Virkamiesten pitää tuntea oman toimialansa lait ja pitää myös niitä noudattaa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2290
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      25
      920
    3. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    4. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      892
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      845
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      564
      823
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      728
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      660
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      24
      612
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      60
      581
    Aihe