Velan lopullinen vanheneminen

Anonyymi-ap

Itselläni on ollut velkaa lowell perintätstossa ja laskun alkup.ep.ollut 9.3.2002 eli nyt jo 21v.kulunut aikaa.Laittoivat laskut käräjäoikeuteen vasta 2017 eli tuomio 30.3.2017.
Siis jäljellä näkyy lowellin sivujen mukaan olevan ainoastaan perintä-ja oik.käyntikulut.Kysyin asiasta,että eikö asian pitäisi olla jo vanhentunut.
Ilmoittivat,että oikeudenkäyntikulut vanhenevat 15v.päästä tuomista.
Onko tosiaan näin eli perintätsto ei laita 15v.asiaa oikeuteen,jotta voivat pitkittää asiaa vielä seuraavalla 15 vuodella???Ja sitten kun laittavat,niin kulut jäävät vielä 15v.voimaan?
Sairasta!

12

1100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Itse olen aina luullut,että kumpi ensin täyttyy alkuperäinen eräpäivä tai käräjäoikeuden tuomiopäivä,niin velka kokonaan vanhenee.En ole ajatellut,että kulut jäisivät vielä voimaan,jos käo päätös tehty myöhemmin.

      • Anonyymi

        Niin luulisin itsekin. Jos uo:n siviolla on maininta "lopullinen" vanhenemispäivämäärä, eikö se siis ole juuri se? Ja jos on passiiviperinnässä, usein useasti siirrettynäkin, sellainen pompsahtaa esille kun perintä sen haluaa? Omia pikkuvelkoja on laitettu uudelleen perittäväksi joitain kolmen vuoden jälkeen, mutta siirtyivät takaisin passiiviin varattomuuden vuoksi.


    • Anonyymi

      Täältä ei missään nimessä kannata kysellä tärkeitä lakiasioita.

    • Anonyymi

      Voihan se olla kyllä noinkin...mutta kyllä itsekin olen ollut siinä luulossa että velka ja siihen kuuluvat kulut vanhenee velan mukana. Eihän siinä maalaisjärjella ajateltuna olisi muuten mitään järkeä ?? Esim jos ja kun velasta on vuosien saatossa muistutettu ja laitettu aina joku 5e kuluja, miksi nämä sitten kuitenkin vanhenee.... !?

      Tähän kaivattaisi ehkä ihan lakimiehen lausunto ?

    • Anonyymi

      Siis tämähän on ihan normaali käytäntö. Toimin itse perintäalalla ja teemme tarkat analyysit jokaisesta asiakkaasta. Miksi lähettäisimme persaukisten asiakkaiden saatavat käräjille liian aikaisun kun tiedämme että ei niiltä irtoa euroja. Tässä hyvä neuvo: MAKSA VELKASI AJOISSA!

      • Anonyymi

        Ihan varmasti olet perintäalalla kyllä..lähipubissa kusipaskakänneissä


    • Anonyymi

      ”Ve­lan van­hen­tu­mi­sen vai­ku­tuk­set

      Kun velka vanhenee:

      ・Velallisen velvollisuus velan takaisinmaksuun lakkaa. Velan vanhentumisen vuoksi sinulta ei voida myöskään vaatia kyseisen velan perinnästä syntyneiden perintäkulujen maksamista.
      ・Kuluttajasaatavissa, esimerkiksi lainoissa ja tavaraan liittyvissä laskuissa, velallisella on oikeus saada palautus suorituksesta, jonka hän on tehnyt tietämättä velan olevan vanhentunut. Kuluttajalla on oikeus saada palautettavalle rahamäärälle viivästyskorkoa.
      ・Vanhentuminen ei estä velkojaa saamasta suoritusta sellaisesta vakuudeksi annetusta velallisen omaisuudesta, johon velkojalla on pantti- tai pidätysoikeus.
      ・ Vanhentumisesta huolimatta velkoja voi periä saataviaan ennen vanhentumista ulosmitatusta omaisuudesta, esimerkiksi kiinteistön pakkohuutokaupasta.

      Velan vanhentumista ei oteta tutkittavaksi tuomioistuimessa omasta aloitteesta eli viran puolesta, vaan vain asianosaisen väitteen perusteella. Sinun tulee itse vedota velan vanhentumiseen tuomioistuimessa.”

      Sitaatin lähde: https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/#velan-vanhentumisen-vaikutukset

      • Anonyymi

        Olisi oikeus ja kohtuus, että Ulosottolaitos hoitaa tämän asian, eli ottaa täyden vastuun velkojen vanhenemisesta ja siitä tiedottamisestä asianosaisille. Ulosottajan työn kuvaa tulee olla yhteydenpito molempiin osapuoliin tasa-arvoisesti. Näinhän ei ollekaan nykyisin tapahdu.

        Velallinen maksaa ja maksaa, muttei ollenkaan tiedä mitä (pääomaa) ja kenelle myytyä alkuperäistä lainaansa lyhentelee. Itse kun otin velkaa viime vuosikymmenellä, lainanantaja oli melko tuntematon "vippi"pikkufirma. Yritys kuitenkin. Nyt sellaista firmaa ei edes ole enää, vaan ylikansallinen perintäyhtiö on vastapuolena.
        Velallisen on hyvä laskeskella joskun luppoaikanaan mitä summia on ulosottaja saanut vuosien aikana. Jos sen vain kykenee, usein ei. Niin on salattua sumplimista tuon viranomaisen työ. Pikkurahoista emme puhu.


    • Anonyymi

      Eitarvi maksaa revi kirjeet.

    • Anonyymi

      Totuus ei vanhene milloinkaan. Navalnyi voi ihan loistavasti vankeudessa.

    • Anonyymi

      Älkää maksako Lowellin lähettämää laskua. Kun avaatte kuoren ja maksatte olette automaattisesti asianomistajana rikoksessa: Suomen rikoslaki 36 luku 6 pykälä kiskonta (laiton perintäkorko) Ettekä saa latin latia tälläisiltä r o s v o il ta korvauksia jos joudutte juoksemaan siellä sun täällä viranomaisten tykö antamassa todistajanlausuntoja.



      Nämä miehet ovat niitä Lowellin vastuumiehiä eli vastuussa kuluttajiin kohdistuvasta perintäkiskonnasta sekä aiheettomista perintävaatimuksista. Lowell on entinen Lindorff ja Content joka tuomittiin aiemmin liiketoimintakieltoon juuri tälläisestä toiminnasta. Jatkavat nyt uudella Lowellin nimellä.

      https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lowell-suomi-oy/01403514/paattajat

      M u s t a l a i n e n Agerman

      https://www.lowellgroup.de/fileadmin/_processed_/b/5/csm_MicrosoftTeams-image__6__f09e9c7753.png



      siis:



      Puheenjohtaja Agerman Johan Erik Magnus

      Toimitusjohtaja Ylinen Juho Matias

      Varsinainen jäsen Lahtinen Seppo Vilho Allan

      Varsinainen jäsen Olofsson Eva Sofia

      Varsinainen jäsen Skålevik Geir Inge



      Kuten huomaatte näyttää kulmahousuilla alkamassa varsinainen talvirieha

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä sinä näet

      kun katsot peiliin?
      Ikävä
      112
      1421
    2. Se helpottaisi oloa jos

      Se toinen tietäisi että molemmat tykkäämme toisistamme. Se on asia mikä vaivaa ja ahdistaa minua vaikka tilanne olisikin
      Ikävä
      88
      1287
    3. Palsta kysely..

      Mikä on mielestäsi hyvä ikäero parisuhteessa? Tulevassa/kuvitteellisessa tulevaisuuden suhteessa, voisitko harkita ”ott
      Sinkut
      134
      1028
    4. Missä väleissä ollaan

      Jatkossa? Vai ollaanko missään? Koetko ikäväksi näkemisen)
      Ikävä
      68
      964
    5. aivan mieletön ikävä

      paha olo 😥🫣 kaipaan sua 😔💔
      Ikävä
      39
      887
    6. Riittääkö vielä

      Pelkät kuvat? 😉
      Ikävä
      71
      863
    7. Haluatko naimisiin kaivattusi kanssa?

      Alttarille astelette
      Ikävä
      97
      857
    8. Mitä toivot

      Välienne olevan?
      Ikävä
      75
      836
    9. Haluaisin nainen vain välillä heilutella peittoa sinun kanssa

      Mutta kuitenkin oltaisiin uskollisia toisillemme.
      Ikävä
      53
      807
    10. Ihmeellistä millaisissa tilanteissa ajatukset kulkuun sinuun

      Eilen seurasin kun ihmiset ajoivat kaupan parkkipaikalle ja menivät yhdessä kauppaan. Iski jotenkin ikävä. Mietin että
      Ikävä
      39
      764
    Aihe