Itselläni on ollut velkaa lowell perintätstossa ja laskun alkup.ep.ollut 9.3.2002 eli nyt jo 21v.kulunut aikaa.Laittoivat laskut käräjäoikeuteen vasta 2017 eli tuomio 30.3.2017.
Siis jäljellä näkyy lowellin sivujen mukaan olevan ainoastaan perintä-ja oik.käyntikulut.Kysyin asiasta,että eikö asian pitäisi olla jo vanhentunut.
Ilmoittivat,että oikeudenkäyntikulut vanhenevat 15v.päästä tuomista.
Onko tosiaan näin eli perintätsto ei laita 15v.asiaa oikeuteen,jotta voivat pitkittää asiaa vielä seuraavalla 15 vuodella???Ja sitten kun laittavat,niin kulut jäävät vielä 15v.voimaan?
Sairasta!
Velan lopullinen vanheneminen
Anonyymi-ap
12
1375
Vastaukset
- Anonyymi
Itse olen aina luullut,että kumpi ensin täyttyy alkuperäinen eräpäivä tai käräjäoikeuden tuomiopäivä,niin velka kokonaan vanhenee.En ole ajatellut,että kulut jäisivät vielä voimaan,jos käo päätös tehty myöhemmin.
- Anonyymi
Niin luulisin itsekin. Jos uo:n siviolla on maininta "lopullinen" vanhenemispäivämäärä, eikö se siis ole juuri se? Ja jos on passiiviperinnässä, usein useasti siirrettynäkin, sellainen pompsahtaa esille kun perintä sen haluaa? Omia pikkuvelkoja on laitettu uudelleen perittäväksi joitain kolmen vuoden jälkeen, mutta siirtyivät takaisin passiiviin varattomuuden vuoksi.
- Anonyymi
Täältä ei missään nimessä kannata kysellä tärkeitä lakiasioita.
- Anonyymi
Voihan se olla kyllä noinkin...mutta kyllä itsekin olen ollut siinä luulossa että velka ja siihen kuuluvat kulut vanhenee velan mukana. Eihän siinä maalaisjärjella ajateltuna olisi muuten mitään järkeä ?? Esim jos ja kun velasta on vuosien saatossa muistutettu ja laitettu aina joku 5e kuluja, miksi nämä sitten kuitenkin vanhenee.... !?
Tähän kaivattaisi ehkä ihan lakimiehen lausunto ? - Anonyymi
Siis tämähän on ihan normaali käytäntö. Toimin itse perintäalalla ja teemme tarkat analyysit jokaisesta asiakkaasta. Miksi lähettäisimme persaukisten asiakkaiden saatavat käräjille liian aikaisun kun tiedämme että ei niiltä irtoa euroja. Tässä hyvä neuvo: MAKSA VELKASI AJOISSA!
- Anonyymi
Ihan varmasti olet perintäalalla kyllä..lähipubissa kusipaskakänneissä
- Anonyymi
”Velan vanhentumisen vaikutukset
Kun velka vanhenee:
・Velallisen velvollisuus velan takaisinmaksuun lakkaa. Velan vanhentumisen vuoksi sinulta ei voida myöskään vaatia kyseisen velan perinnästä syntyneiden perintäkulujen maksamista.
・Kuluttajasaatavissa, esimerkiksi lainoissa ja tavaraan liittyvissä laskuissa, velallisella on oikeus saada palautus suorituksesta, jonka hän on tehnyt tietämättä velan olevan vanhentunut. Kuluttajalla on oikeus saada palautettavalle rahamäärälle viivästyskorkoa.
・Vanhentuminen ei estä velkojaa saamasta suoritusta sellaisesta vakuudeksi annetusta velallisen omaisuudesta, johon velkojalla on pantti- tai pidätysoikeus.
・ Vanhentumisesta huolimatta velkoja voi periä saataviaan ennen vanhentumista ulosmitatusta omaisuudesta, esimerkiksi kiinteistön pakkohuutokaupasta.
Velan vanhentumista ei oteta tutkittavaksi tuomioistuimessa omasta aloitteesta eli viran puolesta, vaan vain asianosaisen väitteen perusteella. Sinun tulee itse vedota velan vanhentumiseen tuomioistuimessa.”
Sitaatin lähde: https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/velan-vanhentuminen/#velan-vanhentumisen-vaikutukset- Anonyymi
Olisi oikeus ja kohtuus, että Ulosottolaitos hoitaa tämän asian, eli ottaa täyden vastuun velkojen vanhenemisesta ja siitä tiedottamisestä asianosaisille. Ulosottajan työn kuvaa tulee olla yhteydenpito molempiin osapuoliin tasa-arvoisesti. Näinhän ei ollekaan nykyisin tapahdu.
Velallinen maksaa ja maksaa, muttei ollenkaan tiedä mitä (pääomaa) ja kenelle myytyä alkuperäistä lainaansa lyhentelee. Itse kun otin velkaa viime vuosikymmenellä, lainanantaja oli melko tuntematon "vippi"pikkufirma. Yritys kuitenkin. Nyt sellaista firmaa ei edes ole enää, vaan ylikansallinen perintäyhtiö on vastapuolena.
Velallisen on hyvä laskeskella joskun luppoaikanaan mitä summia on ulosottaja saanut vuosien aikana. Jos sen vain kykenee, usein ei. Niin on salattua sumplimista tuon viranomaisen työ. Pikkurahoista emme puhu.
- Anonyymi
Eitarvi maksaa revi kirjeet.
- Anonyymi
Huono neuvo. Jokainen kirje kannattaa avata ja pyytää tarvittaessa perinnän keskeyttämistä aiheettomana. Sitten jos juttu ikinä menee oikeuteen, kannattaa siellä olla tarkkana ja kiistää perusteeton velka eikä itkeä tällä pastalla myöhemmin. Jos oikeudessa tulee maksutuomio, ulosottomies toimii aina sen mukaan eikä velallisen itkujen mukaan.
https://www.kkv.fi/kuluttaja-asiat/perinta-ja-maksujarjestelyt/laskusta-tai-perinnasta-valittaminen/
- Anonyymi
Totuus ei vanhene milloinkaan. Navalnyi voi ihan loistavasti vankeudessa.
- Anonyymi
Älkää maksako Lowellin lähettämää laskua. Kun avaatte kuoren ja maksatte olette automaattisesti asianomistajana rikoksessa: Suomen rikoslaki 36 luku 6 pykälä kiskonta (laiton perintäkorko) Ettekä saa latin latia tälläisiltä r o s v o il ta korvauksia jos joudutte juoksemaan siellä sun täällä viranomaisten tykö antamassa todistajanlausuntoja.
Nämä miehet ovat niitä Lowellin vastuumiehiä eli vastuussa kuluttajiin kohdistuvasta perintäkiskonnasta sekä aiheettomista perintävaatimuksista. Lowell on entinen Lindorff ja Content joka tuomittiin aiemmin liiketoimintakieltoon juuri tälläisestä toiminnasta. Jatkavat nyt uudella Lowellin nimellä.
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/lowell-suomi-oy/01403514/paattajat
M u s t a l a i n e n Agerman
https://www.lowellgroup.de/fileadmin/_processed_/b/5/csm_MicrosoftTeams-image__6__f09e9c7753.png
siis:
Puheenjohtaja Agerman Johan Erik Magnus
Toimitusjohtaja Ylinen Juho Matias
Varsinainen jäsen Lahtinen Seppo Vilho Allan
Varsinainen jäsen Olofsson Eva Sofia
Varsinainen jäsen Skålevik Geir Inge
Kuten huomaatte näyttää kulmahousuilla alkamassa varsinainen talvirieha
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1518224KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4277279Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei693743Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521463412Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1092904Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään472438- 1261966
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231823Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv351629Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801488