Keskustelua monikulttuurisuus ja mitä tuo se tullessaan,,,,
monikultturi tietää suuria ongelmia aina yhteiskunnassa,
vanha tieto,,,
" Jumala hajotti Paapelitornin,
kun näki ettei eri kultturiset kansat tuleet toimeen keskenään,
- määräsi kaikille eri kulttuurin omaaville kansoille omat alueet,
eli omat valtiot "
tuhon tietä kulkeeko kansakunnat utopisessa maailman kasomuksessaan
toimiessaan vastoin luojan antamia ohjeita,
kuten tiedämme muuaki raamatun sanan vastaista on jo tapahtunu
ympäri maailmaa ihmiskunnassa,
kansakunnat jo veltaa
onko mitään tehtävissä ,
PISTÄÄ MIETTIMÄÄN !
monikultturi tietää suuria ongelmia aina yhteiskunnassa,
vanha tieto,,,
" Jumala hajotti Paapelitornin,
kun näki ettei eri kultturiset kansat tuleet toimeen keskenään,
- määräsi kaikille eri kulttuurin omaaville kansoille omat alueet,
eli omat valtiot "
tuhon tietä kulkeeko kansakunnat utopisessa maailman kasomuksessaan
toimiessaan vastoin luojan antamia ohjeita,
kuten tiedämme muuaki raamatun sanan vastaista on jo tapahtunu
ympäri maailmaa ihmiskunnassa,
kansakunnat jo veltaa
onko mitään tehtävissä ,
PISTÄÄ MIETTIMÄÄN !
Vastaukset 166
Vanhimmat
Jotenki luonnon vastainen ajatus luoda monikulttuurinen yhteiskunta,
pystyykö sivistyny yhteikunta parempaan
vastoin luojamme tietämystä ja viisutta,
tehdä tulevaisuudssa paremmin
kuin luojamme aikoinaan suunitteli kaiken ihmiskunnan parhaaksi ,, ?
Jeesus olisi voinut pysyä siellä Lähi-idässä.
Kyllä ne on ihmiset suunnitelleet elämänsä eikä kukaan muu.
Jeesus olisi voinut pysyä siellä Lähi-idässä.
Haista sinä porsas koira paska !
Jeesus oli kyllä juutalainen mutta hänen tekonsa ja sanansa oli RAKKAUS !
Musliemien perustaja mohammad perusti TAPPAMALLA uskonsa mikä on epäkelpo yhteiskuntaan,tai meille.
Kun tietäisit mitä mohammedin uskon suuntaus haluaa..
Miksi ihminen toimii monissaki asioissa luonnonvastaisesti ?
Ruotsi on hyvä malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita on ohjannut moraalinen auttamisenhalu ja monikulttuurisuuteen pyrkiminen. Nyt siellä on nostettu terroriuhkatasoa. Sitä saa mitä tilaa.
En tiedä miksi Amerikka ,Kanada. .Australia monikulttuuri onnistunut ehkä ei tosi hyvin mutta ei huono
Ehkä kysymys ei kulttuuri kysymys luotaaminen
Australian ja kanadan viranomaiset eivät elätä rupusakkia, jos työ eikä oma elatus kiinnosta niin ulos. Me täällä Euroopassa hyysätään loisia ja vielä kerrotaan niille kuinka hyviä ne on, ja sanotaan että jos joku sanoo teille rumasti niin soitetaan poliisi. Mä olin niin pieni että en muista kun mentiin pohjois-amerikkaan mutta vanhemmat kertoi että centtiäkää ei saatu ilmaiseksi. Isällä 2 työtä äiti kävi yöllä siivoamassa , jotenkin kait pärjättiin, kielitaito sieltä jäi koko perheelle.
Niinpä, mainitsemissasi maissa on alkuperäisväestö tapettu vähiin tai peräti sukupuuttoon. Se siitä monikulttuurisuudesta.
No Suomessa myös tapettu varma et haluat puhua 1917-1918
Mutta myös ei Kanada media esitä että kaikki monikulttuuri
Kanada media ei esitä että kaikki Muslimi ovat Terroristia
Suomessa kohta sanoa Monikulttuuri vika että Suomi hävisi karjalla
Ainakin kun isoisäni ja äitini kävi Kanadassa ja naapurini Usassa niin silloin oli valtava työvoimapula ja kaikki muuttajat menivät töihin.
Naapuri oli 35 vuotta ja suomeen tullessaan osti heti 5-8 asuntoa , viisikymppisenä.
Vanhempani oli vain vajaa 8 vuotta, mutta kyllä hieman rikastuivat.
Kansalais-sota oli kauhea asia.
Vieläkin sen jäljet tuntuvat ihmisissä.
Suomalaiset ei haluavat muista
Monikulttuuria tulee kuvaan luonnollisesti kun hyväksymme ulkolaista työvoimaa, eipä taida paljon vaihtoehtoja, suomalaiset hyväksyvät tämän kun vaihtoehdot vähissä.
Onko vastustajilla jokin toinen tie ?
On. Mahdollisimman suuri omavaraisuus. Täysin omavaraiseksi ei tosin koskaan päästä, mutta mahdollisimman suureen osuuteen kannattaa tähdätä.
Kaikki kansat eivät vain sovi elämään rinnakkain. Tämä on tosiasia, vaikka jotkut eivät suostu tätä nielemään. Pitää siis tarkasti katsoa, keitä päästetään maahan. Tulijoista pitää olla taloudellista hyötyä. Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan parasta.
On. Ei haalita tänne loisia, työperäiset on eri asia. Ne ketkä töitä tekee, olethan itsekin nähnyt, että työllistävät itse itsensä, pitserioita joka toinen ovi taksia ei viitsi edes tilata. Rahaa kilisee valtion kassaan niin, että kolina käy. Eilö vain?
Huomioikaa myös se, että ovat mitä lie uskontoluntia ja ovat tapelleet keskenään jo tuhansia vuosia. Ne ei ikinä muutu.
Kyllä hyöksymme ulkomaalaisia, mutta kuinka moni niistä tulee töihin. Meillä on ny naapureissa perheitä joissa yksi käy töissä, vaimo kotona ja vaimon sairaat vanhemmat näen tvk laboratoriojonossa, lääkärissä ja sinne tulevat taksilla.
Ja kuinka moni tekee töitä edes 10 vuotta, tuskin puoletkaan.
Asun melko monikulttuurisessa paikassa eikä se ole tuottanut mitään
ongelmia elämääni. Päinvastoin se on ollut ilo, olen saanut ystäviä ja apua
tarvittaessa.
Ulkomailla matkatessa kulttuurit ja ihmiset ovat tuoneet
elämään mielenkiintoista uutta ja avaavat uudenlaisia
näkökulmia asioihin.
Omasta asenteesta riippuu miten ihmiset kokee ja miten heidän
kanssaan tulee toimeen. Sitä saa mitä tilaa. Kun olet ihminen ihmiselle
saat ystävän.
Vaikka asun Mikkelissä kyllä täälläkin näkyy katukuvassa, tiistaina kävin verikokeessa oli kokeen ottaja jostain kaakkois-aasiasta, kieli taipui semeksi hyvin. Bussi pysäkillä huomaa suomalaisten seasta.
Ei enää mitenkää hetkauta.
Suomeksi
Mikkelissä on jo niinpal ulkomaalaisia että Pertikin puhekin alkaa sekottumaan.
Semmosta se on kun kansat sekoitetaan.
Joo tulossa hyvin kansainväliseksi, savonmurre viäntyy ranskalaisten korvaan tutulta mongerrukselta " kah ' hyvvee päivee Bon aprees midi "
Samoin ajatuksin ❤️
Samoin ajatuksin ❤️ kuin 21:07
Omasta asenteesta riippuu miten ihmiset kokee ja miten heidän
kanssaan tulee toimeen. Sitä saa mitä tilaa. Kun olet ihminen ihmiselle
saat ystävän.
Kypsät ihmiset osaavat hallita taidon asua monikulttuurisessa paikassa. Ja siinähän se vika onkin että ensinnäkään maahan muuttajia ei katsota edes ihmisiks eräiden silmissä vaan luullaan että maahan muuttajat tulee jostain viidakosta . Näin ei ole . He ovat tavallisia ihmisiä ja kun vastaan otto uuteen maahan on heille usein pettymys kun huomaavat ihmisten kylmän tyylin heitä kohtaan , vanhat ukot huutelevat rivouksia pienille tytöille kun he leikkivät talon pihalla ja huudot ovat puhdasta rasismia joissa mainitaan ihonväri ja N sana , josta nämä pikku tytöt eivät koskaan ole edes kuulleet puhuttavan . Ei ole lasten syy että heidän vanhempansa ovat olleet pakotettuja jättämään maansa . Joten kypsät ihmiset ottavat asiallisesti vastaan uusia tulokkaita ilman että ihon väri heitä mitenkään haittaa. Ja kun on ystävällinen niin silloin ei tule konfliktejakaan ja hyväksyy asian että ihmisillä on eri tapoja eri puolella maailmaa siis se mitä suomi juntti pitää vääränä voi olla jollekin toiselle ihan vaan tavallinen asia .ja sitten näistä muslimeista , kaikki eivät ole mitenkään niitä muslimeja jotka kiihkoilevat, yleensä ihan tavallisia ihmisiä uskonsa kanssa .
Kun ei oteta selvää asioista vaan niellään kospiraatio teorioita niin ei ole ihme että ihmiset eivät pärjää toistensa kanssa.
Ihanasti ilmaistu asia, ja se on ihan niin kun kirjoitit
Monikulttuurisuus tuo ja luo rasismin ja jakaa kansat.
Ainoa keino monikulttuurisuuden onnistumiselle yhteiskunnassa on puhdas diktatuuri kuten: p-korea, kiina, neuvostoliitto, itä-saksa. Toinen mahdollisuus on tiukka eristäytyminen kuten: Japani, Australia, Kanada.
Meidän pitää olla suvaisevia ja "kypsiä".
Eikä samaa voisi vaatia myös tulijoilta?
Somalit ovat röyhkeitä, kovia valehtelemaan, eivätkä sopeudu kunnolla joukkoomme. Valittavat kaikesta mutta eivät vaadi mitään itseltään.
Kauko-idästä tulleet ovat ahkeria ja miellyttäviä ihmisiä.
Tuolla Afrikassa ja kauko-idässä
Metsää sanotaan viidakoksi, ja kyllä jotkut on sieltä kotoisin ? Ja kerro miksi monet "jotka ovat joutuneet jättämään " maansa menevät sinne lomalle ? Kävin perhettä hakemassa hki-vantaa niin tuli pohjois-makedonian lennolta somaleja monta perhettä . Skopje on reitti mogadisnuun.
Mutta et Suomessa! Vaan jotain... mitä sä siinä toljotat? Enkä ole siitä niin varma, että muuallakaan.
Usein juuri ne jotka eivät koskaan ole olleet muualla kun kotipitäjässä ovat juuri niitä jotka pelkäävät kaikkea vierasta jopa pieniä tumma iloisia lapsiakin pelätään, vaikka he eivät ole mikään uhka kellekkään.
Kun ei ole matkustellut niin ei tiedä yhtään mitään toisten ihmisten elämästä .
Kaikki ei todellakaan ole kuten Suomessa .
Älä yleistä koko ryhmää jos joku on valehdellut. Siinäkin on jo näkösältä rasistinen tapa ajatella . Ei suomalaisetkaan ole kaikki puukko taskussa vaikka vieraalla maalla niin sanotaan heistä
Meilläkin on muutama hyvä ystäväperhe. Päivittäin nähdään, heidän lapsensa on meidän lastenlasten kavereita. Muuta "vikaa" ei ole mutta yllätyin kun näin heidän tupakoivan. Niin fiksuja, Homs Syyriasta, lupasivat ottaa matkalle jos meitä kiinnostaa heidän kotiseutunsa. ovat olleet jo 7v ja heillä on suomen passit.
Jotkut suomalaiset ovat vielä luolasammakkotasolla.
Suomi on EU:n rasistisimpia maita. "Maailman onnellisin maa", joka on itsemurhien kärkimaita. Nuoriso on ykkönen EU:n itsemurhatilastoissa.
Miten Suomeen kukaan kotiutuu, kun suomalaiset itsekin voivat henkisesti pahoin
ja persut "tervehdyttävät" itseään vihaamalla ulkomaalaisia ?
17 21:55:08 et näköjään tykkää suomalaisista, oletko itse suomalainen?
Ei meillä ole ollut alusmaita eikä rotusortoa.
Suomalaisia on kyllä sorrettu ruotsinkielisten taholta.
Ihan hyvä että edes persut pitävät suomalaisten puolta.
Kukaan ei vihaa ulkomaalaisia ulkomaalaisuuden vuoksi. Ehkä näissä tulijoissakin saattaa olla pikkuisen syytä.
En ole suomalaisena koskaaan kokenut että olisi alistetturuotsinkielisten taholta , mutta sitä vastoin olen kuullut paljon suomalaisen puhuvan että ruotsalaiskieliset luulevat olevansa muka parempaa väkeä , mutta sitä en ole koskaan kuullut ruotsinkielisten sanovan. Niin että
Usein on huono itseluottamus joka tekee sen että paheksutaan muka ruotsinkielisiä jotenkin.
Muista kotikylässäni kun siellä asui ruotsinkielinen perhe Elivät ihan kuten muutkin ihmiset, mutta kyläläiset kyllä puhuivat heistä alentavasti . Koska eivät osanneet heidän kieltään .
Siis oma asenne on se joka tekee ihmisestä vieras vihaajat , ennakkoluuloiset ihmiset tuntevat aina uhkaa joka paikassa . Se kun että oltaisiin hieman suvaitsevaisia muitakin ihmisiä kohtaan
Jaa että persut pitävät suomalaisten puolta 😂😂
No katsotaan sitä asiaa hieman myöhemmin, kaiki ei ole kultaa mikä kiiltää
21:55:08
hah sinä se raavit valheita omasta puupäästäsi , satuja keksi,
älä viitti naurataa, otahan ne rauhottavat lääkeesi ettet sekoa enempää,
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Suurimmaksi osaksi puhutaan, että pitää sopeutua ja hyväksyä, siis suomalaisten. Tottakai se on myös toisinpäin.
aivan,,,
vanha sanonta,
"maassa maan tavalla tai pois maasta "
oma havinto on jos suomalainen muuttaa ulkomaille, kyllä se on suomalainen joka sopeutuu heidän lakiensa mukaan elämään, jopa " huivia myöten " suomalinen pistää huivin päähänsä muslimimaissa, joten olettaisi että he kun tulee tänne ottavat huivin pois ja käyttäytyy paikallisen tavan mukaisesti,
näin olettaisi,
mutta onko asia niin,
ei ainakaa ruotsissa ole sopeutuminen onnistunu,,
nyt siellä on terrorismi vaara hälyytys päällä,,
Suomalaiset ovat monikulttuurisia. Ei tänne pohjan perukoille syntynyt ykskaks yllättäen kansa nimeltä suomalaiset.
Kaikki kansat eivät sovi yhteen, on huomattu sangen selvästi matuluokituksessa.
Huomattiin kyllä silloin 60-luvun puolivälissä kun maalaiset alkoivat muuttamaan oikein joukolla Helsinkiin.
Kukaan ei ymmärtänyt mitä janarit jorisi, mutta toimeen tultiin kuitenkin:)
Kyse onkin siitä, että tietyt kansat eivät tule koskaan toimeen keskenään, vaikka mikä olisi. Kannattaa olla perillä asioista.
Ruotsi on kusessa mamujensa kanssa, pelleilyksi mennyt , koraaninpolttajan levitellessä sivuja palamaan, seisovat poliisit rivissä vahtimassa.
Härrekyy!
monikulttuurisuus on suuri virhe
jossain määrin voi ehkä onnistua
jos muuttajat ymmärtää sopeutumisen merkityksen uuteen kultturrin jonne ovat muutaneet,
mutta jos itsepintaisesti pidetään kiinni ja vaaditaan uutta yhteisöä sopeutumaan vieraaseen kultuuriin
ei taatusti onnistu suuressa määrin,,
maahan muutonki pitää olla harkittua,
Ylempänä - maahanmuuton oltava harkittua.
Eikö se ole kun meiltä puuttuu työvoimaa, jos olisin yrittäjä joka ei saa työvoimaa suomesta hakisin sitä ulkomailta on harkittua sieltä mistä saa ja vielä vieraasta kulttuurista. Pitääkö sitä vastustaa kun ei halua monimuotoista kulttuuria, suomi muuttuu jossain määrin monikulttuuriseksi väkisin, muualla euroopassa tämä tapahtui aikoja sitten vaurastumisen takia, suomi tulee jälkijunassa vaikka västörakenteemme on länsi-euroopan kehnoin.
Väite ettei maahanmuuttajat sopeudu on puppua, ei he tulisi vapaaehtoisesti tänne jos ei sopeutuisi. Väite etteivät he sopeudu on meistä kiinni ei voi vaatia ettei he saa pitää omaa kulttuuria ennen kuulumatonta.
Voimme omalla käytöksellämme tehdä suomesta epätoivotun maan, kun tämä kiirii rajojemme ulkopuolelle ei tänne tulla, Orbanin unkari on tehny maastaan epätoivotun mmaahanmuuttajiin nähden, sitä samaako halutaan.
Sitä istutaan tietsikan ääressä ja luetaan kaikki lehden ja sitten ollaan niin tietoisia.
Jospa te kaiken tietävät rantautuisitte maahanmuuttajien tykö? Ehei, ette te sitä tee, kunhan meuhkaatte.
Miltä tuntuu maahanmuuttajalta asua suomessa.
Vääpeli sanoi aikoinaan armeijassa: Ihminen on luonnostaan laiska, siksi kohtuullinen kuri on kaikkien etu.
Parhaiten tuohon osaa vastata maahanmuuttaja.
ja siksi se vääpeli jäi töihin sinne "armeijaan", kun sitä sanotaan laiskan työksi.
Kohta 30 vuotta Suomessa asuneena voin sanoa, että Suomessa asuminen on aina herättänyt mussa valtavaa kiitollisuutta. Mä lähdin 90- luvulla Pohjois-Irakin kurdialueelta pakoon sotaa. Ikävä sinne on edelleen, mutta kotini on silti Suomi. Viime vuosina, etenkin Soinin aikakaudelta heräsi vahva muukalaisviha myös täällä pk- seudulla. Minua on nimitelty ja käännytetty bussista hiusvärini vuoksi. Minua on uhattu puukolla huolto-aseman pihalla lapseni ollessa sylissäni. Kurdilaisuus on aina ollut eräänlainen kirous. Lähi-Idässä meitä pidetään pakanoina ja täällä me ollaan "taas yksi rättipää".
Olen joutunut elämään valtavan identiteettikriisin kanssa koko elämäni. Ei ole paikkaa, jossa olisin täysin tervetullut. Olen silti sopeutunut. Käyn töissä ja opiskelen parhaillaan ylempää korkeakoulututkintoa. Ilmapiiri on muuttunut 90- lukuun nähden voimakkaasti. Itse ajattelen, että me voisimme keskittyä kaikki vain kehittämiseen ja yhteisen hyvän edestä työskentelyyn, mutta nyt niin maahanmuuttovastaiset, kuin myös puolestapuhujat vaan ajavat kuilua yhä isommaksi meidän välille.
8- vuotiasta poikaani oli käsketty muuttamaan takaisin kotimaahansa. Hän on syntynyt Suomessa. Tällaista ei ollut minun ala-asteella. Silloin olimme vain lapsia, joilla oli erivärisiä piirteitä. Onhan tämä sydäntä raastavaa.
Nyt harkitsen vakavasti paluumuuttoa, vaikka tiedän ettei entinen kotimaani ole turvallinen. Siellä kuolee päivittäin ihmisiä tutkimatta ja kenenkään ottamatta vastuuta. Maata pyörittää mafia ja Usa pyörittää alueella omaa proxysotaansa.
Kertokaa te viisaat maahanmuuttoa kritisoivat ja kaikentietävät: Mitä meidän pitäisi tehdä?
Tuntuu, että meistä puhuttaessa olemme vain työvoimaa, ongelmia, tukia ja saastaa. Ihmisyys on riisuttu ja kokonaisuutta ei pystytä näkemään. Suurimmalla osalla meistä on valtavasti traumoja ja luottamusongelmia, joita ei ikinä tutkita. Itse olen kävellyt verilammikoissa ja paennut yön tunneilla pommeja ja luoteja vain 6 vuoden ikäisenä. Kukaan ei ole koskaan kysynyt, että miten ne ovat vaikuttaneet minuun. Sen sijaan minua on syytetty suomalaisten rahojen syömisestä ja elintapapakolaisuudesta...
On muuten hyvä, että jotkut maahanmuuttajatkin kirjoittelevat tänne!
Aika typerää käyttäytymistä aikuisilta ihmisiltä . Ja juuri tuo että pienelle pojalle sanotaan että muuttaisi kotimaahan , on sydäntä raastavaa
Toisaalta kun jaksaisit olla välittämät näistä suomalisten solvaamisesta , sillä jokainen joka solvaa on oppimaton, ennakkoluuloinen ja typerä.
Ne on ihmisiä joilla ei ole aavistustakaan siitä mitä maailmalla todellisuudessa tapahtuu, eivät pysty edes kokemaan empatiaa toista ihmistä kohtaan, vaan tyhmiä kommenttejaan jakelevat ihmisille .
ymmärrän tunteesi todella, ja tiedän miten ilkeitä ihmisiä on vieläkin kotimaassa joilla ei ensinnäkään ole koulutusta mihinkään , ihmisiä jotka eivät koskaan elämässään ole lukeneet yhtäkään kirjaa ainoastaan juorulehtiä lukevat.
Eivät tunne omaa historiaansa edes. Siksi käyttäytyvät moukkamaisesti , ei niille paljon tarvitse riittää hiusten väri niin saavat aiheen ilkeilyyn .
Toisten traumoista eivät ole liioin tietoisia , jokainen joka joutuu jättämään kotimaansa ei tee sitä hyvillä mielin , vaan että voisivat elää , siitä eivät juntit omaa mitään tietoa .
Olisihan se hienoa kun nämäkin ihmiset olisivat saaneet valistusta asioista, mutta heille ei totuudet kelpaa, epäilevät ihan kaikkea mitä yhteiskunnassa tapahtuu .
” meitä on taas kusetettu” on heidän vakilauseensa mutta eivät osaa kertoa kuka heitä kusettaa ja miksi , siis loogisuus puuttuu aina kun herjaavat ihmisiä .
Joten toivon onnea opiskelullesi
ja toivoisin mielelläni myöskin että nämä herjaavat ihmiset jotenkin voisivat lopettaa ihmisvihaansa , sillä se ei koskaan ole johtanut mihinkään hyvään missään maailman osassa . Seuraava sukupolvi on toivon mukaan erilaista ja tietävät enemmän asioista .
Kiitos kirjoituksestasi.
Minäkin olen maahanmuuttaja, mutta sillä erotuksella, että muutin Suomesta pois.
Monikulttuurisuuden vastustamisesta tai hyväksymisestä on tehty mörkö ja poliittinen ase jolla kontrolloidaan ihmisten mielipiteitä ja ajatuksia. "Katsokaa nyt hyvät ihmiset miten muissa maissa joissa hyväksytään kulttuurin monimuotoisuutta on asiat päin prinkkalaa, kuten Ruotsi, Ranska, Englanti, Kanada, USA .".. ja miten hyvin ne ovat maissa joissa etnonationalistit ovat vallassa: Unkari, Puola, Pohjois-Korea,
Tanskaa asetetaan usein esimerkikis, mutta vaikka Tanska on perinteisesti rajoittanut maahanmuuttoa käytännön syistä, mitään ulkomaalaisvihamielisyyttä ei juuri esiinny.
Ruotsi on asetettu esimerkiksi kaikesta pahasta mitä monikulttuurisuus tuo tullessaan. Tämänhetkinen korotettu valmiustila ei ole suoraan mitenkään monikulttuurisuuden aiheuttamaa, vaan Ruotsin oman lainsäädännön tarjoama porsaanreikä agitaattoreille aiheuttaa epäjärjestystä ja vaaraa ruotsalaiselle yhteiskunnalle ja estää Ruotsin liittyminen Natoon.
Irakilainen mies joka ammatikseen polttelee Koraaneja tekee sitä koska hän voi ja haluaa: hänellä on lainsäädännön puitteissa oikeus tehdä niin. Mikä ketunhäntä kainalossa elikkä piiloagenda hänellä siihen on, emme tiedä.
Suurin vaara meillä täällä on aina ollut oikeistoekstremistit, mutta nyt ollaan valmiustilassa islamistien terrori-iskujen varalta. Ikiomat äärioikeistolaisemme, ruotsidemokraatit Björn Söder ja etenkin suomalaislähtöinen Richard Jomshof ovat vihapuheillaan asettaneet maan turvallisuuden vaakalaudalle. Terrorismiin ei tarvita maahanmuuttoa eikä monikulttuurisuutta.
Ennenkuin Ruotsiin tuli noita muun uskonnon harjoittajia maa oli perin rauhallinen.
Eikö totta?
Mikä on monikulttuurisuuden vastakohta?
Beng
" etenkin suomalaislähtöinen Richard Jomshof". Itse en kirjoittaisi noin.
No joo, hänen isänsä oli suomenruotsalainen.
Monokulttuuri?
Tuo kyssäri kannattaa esittää alkuperäisille ruotsalaisille.
Kyllä täällä on asunut "muun uskonnon" harjoittajia satojen vuosien aikana.
Islamismi, elikkä politisoitunut islam on se joka aiheuttaa ongelmia joka puolella maailmaa, ei ainoastaan Ruotsissa, on syypää.
Emme voi pysäyttää ihmisten liikehdintää maasta toiseen ja suurin osa meistä ei sitä haluaisikaan.
Jokainen yhteiskunta muuttuu ja kehittyy, mikään ei ole staattista eikä paikalleen pysähtynyttä.
Ei minua häiritse jos jotkut palvoo omia jumaliaan tai maustaa ruokaansa mausteilla joita en itse käytä. Tai puhuu vierasta kieltä lapsilleen. Tai tanssii eri tavalla eriirumpujen tahtiin.
Molemminpuolinen kunnioitus, sopu ja maan lakien noudattaminen ja sopeutuminen yhteiskuntaan riittää hyvin.
"Ei minua häiritse jos jotkut palvoo omia jumaliaan tai maustaa ruokaansa mausteilla joita en itse käytä. Tai puhuu vierasta kieltä lapsilleen. Tai tanssii eri tavalla eriirumpujen tahtiin."
Löytyykö Ruotsista tuollaisia ihmisiä, joita nuo asiat häiritsee?
Etköhän nyt vetänyt todella naivin tekstin.
"Look at Sweden now" sanoi muuan tunnettu politikko.
Ja oikeassa oli.
""" Mikä ketunhäntä kainalossa elikkä piiloagenda hänellä siihen on, emme tiedä."""
Tiedämme, koska hän on itse sen kertonut.
Islamilaisuutta Ruotsiin pakoon tulleena hänen agendansa on vastustaa koraania lakikirjana, jonka islamilaiset pitävät olevan maallisen lain yläpuolella.
Mikä noita suvakkeja oikein vaivaa, kun kaikesta ollaan epäluuloisina etsimässä jotain piiloviestiä, piiloagendaa, piilorasismia.
Kaiken huippu oli se Junnilan pesukarhukravatti jonka hän oli saanut vaimoltaan lahjaksi. Siinäkin näkivät piiloviestin natsismiin. Härrekyy!!!
Riku Lohikosken(Jomshof) isä on ensimmäisen polven mamu Ruotsissa. Tullut Ruotsiin 1960 luvulla kuten moni muukin, joka Suomen rakennemuutoksen takia joutui jättämään kotoiset mannut ja vanhempansa sekä sisaruksensa. Töitä tuli tekemään ja antamaan lapsilleen mahdollisuuden koulutukseen.
Richardilla on korkea koulutus Malmön yliopiston opettajalinjalta ja on ammatiltaan lukion opettaja aineinaan yhteiskuntaoppi, historia, maantiede ja psykologia.
Ruotsi oli kelpo maa vielä 70-luvun alkuvuosina, kun maan ulkomaalaiset olivat eurooppalaisia.
Myöhemmin tulleet pitkin maailmaa , ovat aivan erilaisista kulttuureista ja uskonnoista koostuvia.
Diskuteeratkaa ja poliisit kunniavartiossa.
Turha syytellä Erdogania, jos ei pane nimeä paperiin.
Ruotsin lait ovat Ruotsin lakeja, eikä täällä pidä alistua muokkaamaan omia sisäisiä perustuslakejaan ulkomailta tulleilla määräyksillä, ei edes Erdoganilta tulleilla vaikka siellä itkisivät ja piereksisivät Ruotsin lakeja vastaan.
Niin kauan kuin suomalaiset itse haluavat matkustaa ulkomaille ja muuttaa muihin maihin, pitää se vastavuoroisesti sallia muumaalaisille.
Suomalaiset täydentävät jossain maassa monikulttuurisuutta, ja päinvastoin.
Beng
Kuka haluaa degeneroitunutta sisäsiittoisuutta?
Suvakit sitä haluavat. Lähi-idästä tulleilla siitä johtuvia ongelmia paljon,,serkusten kesken avioituminen siellä tavanomaista,,ja nyt levitetään sitä Suomeen.
Hyi helvetti.
Muslimit haluavat ja myös toteuttavat!
Menehän täydentämään tapoinesi monikulttuurisuutta johonkin muslimimahan peittelemättä pokkeavuuttasi valtakulttuurista!
Mikä on suvakin vastakohta?
Täysijärkinen.
Minilexistä kopioitua:
Serkkuja ovat keskenään henkilöt, joilla on yhteinen isoäiti tai isoisä eli serkku on isän tai äidin sisaruksen lapsi. Maailmanlaajuisesti serkusten väliset avioliitot ovat yleisiä. Euroopassa ja Suomessa serkusten väliset avioliitot eivät ole laissa kiellettyjä, mutta niiden suosio on laskenut. Serkukset voivat kuitenkin halutessaan solmia avioliiton normaalisti.
Nykyisin on hyvät kulkuyhteydet, ei tarvitse ottaa puolisoa naapurista tai serkusta.
Monen maahanmuuttajan avioliitto on järjestetty, usein puoliso on serkku.
Mitä sinulla Bengt on suomalaisia vastaan? Näyttää että mielestäsi kaikki, kaikkialta muualta tulleet ovat meitä parempia.
17:27
No tuo sinun kommenttisi on ihan outo.
Päättelykykysi on outo.
Onko sinulla useinkin huonommuudentunteita?
Beng
Minähän olen suvakiksi nimitelty. Minulle se sopii.
Olen kas itse syntynyt täällä ja asun täällä ja jupisen enimmäkseen suomenkieltä, siis olen suomalainen. Ei minun tarvitse sitä enempää miettiä.
Mutten koe uhkaa vierasmaalaisten suhteen. Osaan vieraita kieliä sen verran, että pystyn kommunikoimaan.
Minusta muumaalaiset ovat samanarvoisia kuin mekin.
Kaikki ihmisolennot, syntyvät vapaina ja tasavertaisina keskenään ja oikeuksiltaan.
"Kuka haluaa degeneroitunutta sisäsiittoisuutta?"
Ovatko rasistit sen "uhreja" . . . ? Degeneroituminen alentaa älyllistä tasoa.
Kapeasti ajattelet jossain metsämökissäsi.
Näet maahanmuuttajissa vain yhdenmaalaisia ihmisiä.
Beng
Sinulle samat sanat.
Näet maahanmuuttajat vain yhtenä kansallisuutena.
Beng
Mistä sinä tiedät missä kukin asuu?
Typerää tuollainen metsämökin heitto.
Jutuista päätellen suurin osa monikulttuurista elämää mollaavista asuu jossain syvällä metsässä. Ajatuskin muista, jopa muun värisistä, herättää kammoa ja syvää pelkoa.
Tuo metsämökki ja tynnyri ovat tuon tyypin vakioita, jos hänen viestien kansa ei ole samaa mieltä.
Vuosi sitten kesällä kierteli kotimaatamme ja maalla todellakin puolustettiin maahanmuuttajia, toista se on täällä Stadissa. (tämähän sitten oli vain mun mielipide)
Jotkut vielä luulevat että tumma ihonväri tarttuu heihinkin Tälläisen ihmisen olen tavannut. Joten se onkin niistä ennakkoluuloista kaikkein naurettavin .
Usein ulkomaalaiset ymmärtävät myös että hyvin vanha ihminen on ennakkoluuloinen ja rasistinen ja sanovat etteivät välitä heidän ilkeistä kommenteista mitään sillä heidän nuoruudessa ei tummaihoisia ollut kun kirjoissa, jos niitä nyt joku oli lukenut
Mutta sanoivat myöskin että kun nuori ihminen on rasistinen heitä kohtaan niin sitä on vaikea ymmärtää koska nämä nuoret ovat matkustelleet ja nähneet erilaisia kulttuureita , vaikka ne jotka menevät vaan makoilemaan ulkomaille aurinkoon eivät ole kulttuureista edes kiinnostuneita . Joten meitä on moneksi , mutta sisimmässään ovat kaikki ihan samanlaisia .
''... toista se on täällä Stadissa.''
Ei stadissa ole koskaan ihmisiä pelätty.
Stadin kundi vm.-50
12:57
Olen niin selvästi selvänäkijä, koska olen aina selvänä. Selviskös?
Eihän kyse ollut pelkäämisestä, vaan hyväksynnästä. :)
Toisaalta, Stadissahan on paljon maalta muuttaneita.
-samaa vuosimallia ollaan-
14:28
Hyvin kirjoitit.
Komppaan.
Beng
Hyväksynnästä ?????
Miksi emme hyväksyisi muita ihmisiä, jopa erivärisiä ??
Silloin 60-luvun puolivälissä stadiin ryysas folkkaa landelta aika helvetisti.
Kukaan ei bonjannut sanaakaan mitä tulijat bamlasi, mutta..... lopulta tultiin juttuun:))
Voistko edes kerran kirjoittaa jotain positiivista suomalaisista Bengt?
Oletko itse maahanmuuttja tai serkun kanssa naimisissa?
Tunnen eräänkin suvun joissa serkut ja pikkuserkut naivat keskenään monessa sukupolvessa. Tuolos oli lopulta aika karmea.
Mutta nähtävästi maahanmuuttajien sekusten kesken solmitut liitot ovat mielestäsi OK, mutta suomalaisille se tekee kamalaa jälkeä. On tullut näin kamala peräkylän porukka kuten nämä persut ja muut maalaiset ovat..
Omituista päättelyä.
Yläpuolella olen kirjoittanut. Lue sieltä, jos kiinnostaa.
Beng
Joku on väittänyt, että Kiuruvedellä on sekalaista naimista. Ota selvää.
Eiköhän se ihan vaan riipu ihmisestä jos soveltuu monikulttuuriseen yhteiskuntaan .
Ihminen jolla ei ole ennakkoluuloja vaan haluaa ihan itse katsoa mitä monikulttuuriset yhteiskunnat ovat.
Se joka haluaa että jonkun ihmisen pitäisi muuttaa itsensä sellaiseksi kun se haluaa on , ei tule koskaan päsrjäämään ihmisten kanssa joilla on erilaisia tapoja vaan näkee heidän tapansa joko tyhmyytenä tai egoistisina . Itse tykkään kuunnella vierasmaalaisten tavoista ja ajatuksista elämästä , ja huomannut että kaikilla ihmisillä on samoja haaveita ja toivomuksia elämästä,. Siis voida tehdä työtä ja asua omassa kodissa oli se sitten omistus asunto tai vuokra asunto , kunhan on koti. Moni haluaa opiskella ja oppivat hyvin nopeasti uusia asioista ja kieliä,. Joillakin on rikas sosiaalinen verkosto ja tapailevat toisiaan, monilla on musiikki tärkeä osa elämää .
Muistan naisen joka asui kaupungissamme , hän oli egyptiläinen ja kertoi niin paljon tapahtumia joista me emme edes osaa kuvitella .
Joten vieraat kulttuurit ovat mielenkiintoisia , ja kun itse on ystävällinen niin toinen varastaa ystävällisesti.
Joten kun kaikki vaan elävät samojen lakien mukaisesti niin ei pitäisi olla mitään ongelmaa.
Ja kun lopetettaisiin se kateellinen jorina joka usein on salaiittolaisen omia väännöksiä vierasmaalaisista , kuten että vieraat saavat kolminkertaisen avustuksen sosiaalista , mikä ei todellakaan ole totta , ja ne jorinat tila-autoista joita joku levittelee . Yhdellä kirurgilla joka oli ulkomaalainen oli todella tälläinen auto, mutta oli sen kyllä työllään tienannut
Joten siinäkään ei pitäisi olla kateutta yhtään . Niin että kaikki suhtautumiset riippuvat omasta itsestä niin metsä vastaa kun sinne huudetaan
Ei ole kyse ollenkaan siitä, että halutaan muuttaa muita itsensä kaltaisiksi.
Vaan yritetään ymmärtää.
Tulokkaiden ohjeistaminen on tärkeää.
Vähemmän törmäyksiä.
Jos itse muuttaisin johonkin arabimaahan vaikkapa, en osaisi heidän kieltään, pukeutuisin poikkeavasti ja tavat? Miten tulisin ymmärretyksi. Tulisiko joku poltramaan raamatun nenäni alla?
Vika virke: Hyvin kiteytetty.
Beng
Olisipa kaltaisia ajattelijoita ja kertomuksia erilaisista kokemuksista enemmän.
Mutta siinä menee mielenkiinto eri maitten kulttuureihin, kun ei missään ole enää omaa kulttuuria, vaan kaikki maat ovat samanlaisia monikulttuurellisia.
Kyllä minun mielestäni olisi mukavampaa, jos jokainen toiseen maahan muuttava sopeutuisi sen maan kulttuuriin, minne muuttaa, eikä raahaisi omaa kulttuuriaan sinne mukanaan ja vieläpä odottaa, että toisen maan asukkaitten pitäisi mukautua hänen sinne tuomaansa kulttuuriin, jota itse tietysti pitää parempana ja laadukkaampana.
Miksi minun pitää sitoa huivi päähän, kun menen maahan, jossa se naisilta edellytetään.
Miksi me ei täällä sitten voida vaatia huivittomuutta.
Koska niissä maissa ei suvaita monikulttuurellisuutta.
Se on heidän kulttuuriaan, mutta pitäkööt sen siellä omissa maissaan.
Muuta Pakistaniin, siellä poltetaan kristittyjen kodit ja kirkot kun joku naapuri oli valehdellut että kristitty naapuri oli töhrinyt sivuja koraanista.
Pikkutytöt saa pukeutua ihan kuinka haluavat.
15:47
Olemme huomaavaisia.
Ei se ole huono piirre ihmisessä.
Beng
Onhan meillä lait, mitkä koskevat kaikkia.
Eiköhän se riitä.
Beng
Lait?
Mitä niillä on eri maitten kulttuurien kanssa tekemistä.
Kyllä sitä haluaisi eri paikkoihin matkustaessa erottaa minkä maan kulttuurista siellä on kysymys, mitä eroa on muihin kulttuureihin.
Mutta sitten, kun kaikki maat ovat samanlaisia monikulttuurisia, niin mitä mieltä on lähteä kotikulmiltaan minnekään, kun ne kaikki kulttuurit ovat jo sekaisin siinä paikan päällä ja joka maassa on samanlaista sekamelskaa missä kulttuurien erot ovat hämärtyneet olematta selvästi mitään kulttuuria.
15:27
Missä maissa olet käynyt.
Ranska on erilainen kuin Italia, Englanti erilainen kuin Saksa.
Tellu. Puppuapuppua ja ennakkoluuloja.
Beng
18:59
Älä Tellu heittäydy yksinkertaisemmaksi kuin olet.
Beng
Ilman maahanmuuttoa ja äärioikeiston tuomaa kahtiajakausuutta vastakkainasettelua olisi OK, mutta ruotsi ei olisi vauras ruotsi ilman maahanmuuttoa, huonosti hoidettu maahanmuutto ei tuohon voi muuta sanoa, unohtamatta toista osapuolta.
Tunnustettava tosiasiat, ei muuta kun korjaamaan valuvikoja, suomen tilanne hyvä, pidettävä silmällä ettei lietsota vihaa, viha on tarttuvaa ja aiheuttaa pelkoa epävarmuutta.
Näkyy olevan tuo vasemmiston ja vasemmistomedian lietsoma persuviha hyvin tarttuvaa.
Kyllä se kahtiajakautumisen apostoli löytyy demaripiireistä, joka julisti, että jokaisen on valittava puolensa, mitään keskitietä ei ole. Ei sellainen ajatus yhdistä kansakuntaa, vaan jakaa kahtia.
Ruotsin vauraus?
Vuosisatojen saatossa kertynyttä varallisuutta.
Säästyminen sotien tuhoilta satojen vuosien ajan.
Maahanmuttajat. Ruotsi otti riemumielin vastaan aikuisia, peruskoulutuksen saaneita, ahkeria ja niukkuuteen tottuneita suomalaisia jotka olivat valmiita sikäläisiin "paskaduuneihin".
Suomi oli maksanut tulokkaisen lapsuuden ja koulutuksen kustannukset.
Menin itse Blekingeen Sölvesborgiin 1964 ja palasin Suomeen opiskelemaan 1967.
Sikäläisen oppikoulun ja lukion kieletn opetus ei valmentanut käytäntöön vaan ainoastaan tekstin kaksisuuuntaiseen kääntämiseen.
Sillä pohjalla tuntui skånskan ymmärtämisen oppiminen todella vaikealle.
3kk:n jälkeen muutin Södertäljeen.
Minulla oli ruotsalainen kämppäkaveri ja yhdessä vaiheessa asuin ruotsalaisperheen rivarissa.
En kokenut suoraa henkilöön kohdistuvaa syrjintää mutta oli ilmiselvää, että muualta tulijat olivat etuoikeutetussa asemassa. Tosin samalla työpaikalla oli suomalaisten lisäksi vain norskeja, tanskalaisia, kroaatteja/sloveeneja sekä kreikkalaisia jotka eivät edes yrittäneet tehdä suoritusnormien mukaan työtään.
Urakkatyön ohella olin osan ajasta työnopastajana ja, tarpeen vaatiessa korjasin ylitöinä kentälle ajettujen kuormureiden akselistoja.
paskaltahai sevien ukkojen palvelijoita ei saataisi ellei oteta matuja kelaa elätettäviksi
lietsomaan rotuvihaa keskenään kuin shiiat ja sunnit
Näyttää ihonväri tarttuvan kun katselet vaaleahiuksisen työntelevän mulatti lastansa rattaissa.
Hyi.
En tuijota ihon väriin, risteys kaunis kaunis rusketus kalpea naamaan verrattuna.
sinulle on tärkeintä ps
Niin päin se on hyväksyttävää, että vaaleahiuksinen nainen työntelee rattaissa mulattilasta.
Mutta oletkos koskaan nähnyt, että hunnutettu somalinainen työntelisi rattaissa mulattilasta?Ei, sillä niissä piireissä nainen ei saa edes seurustella vääräuskoisen kanssa (ja säilyä hengissä) saatikka tehdä lapsia vääräuskoisen kanssa, mutta miehet toki saa.
Et tuijota ihon väriin, mutta kuitenkin vertailet eri värisiä keskenään kummat niistä ovat kauniimpia. No joo.
Työnteleehän ne vaaleat miehetkin mulattilasta ja vierellä kävelee Thaimaasta haettu vaimo.
Thaimaalaisissa naisissa taitaa vähemmän olla mustaihoisia ja muslimeja?
Eikä thaimaalaisen kanssa tehty lapsi voi olla mulatti. Mulatti on negridin ja europedin risteytys.
Monikulttuuristen poistaminen Ruotsista
Hallituksen pohdinna tulos
Ulos nopeaa tahtia, seuranta, tutkinta, valvonta,
panta jalkaan sähköiseksi seurannaksi
ja ulos maasta
Näin etenee Ruotsi monikulttuurisuusasiassa
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2023/08/mer-moderna-och-andamalsenliga-regler-for-forvar/
Toimeksiannon lähtökohtana on, että Ruotsin lain tulee vastata täysin EU-oikeuden sallimia säilytysmahdollisuuksia. Selvityksen puitteissa tutkijan on kiinnitettävä erityistä huomiota tiettyihin seikkoihin. Mukaan lukien
jos pitäisi ottaa käyttöön mahdollisuuksia ottaa ulkomaalaisia säilöön useammissa tilanteissa kuin tällä hetkellä on mahdollista,
tarkastella säilöönoton aikarajoja eli sitä, kuinka kauan henkilö saa olla säilöön
harkita lisää mahdollisuuksia tutkia pidätettyjä ja tutkia heidän huonettaan ja omaisuuttaan,
pohtimaan, pitäisikö pidätettyjen kuljetuksen ja vartioinnin yhteydessä voida nimittää vartijoita,
päättää, onko olemassa toimenpiteitä, joilla voidaan parantaa hoidon järjestämistä säilöönottokeskuksessa, ja
tutkia, voisiko sähköinen seuranta täydentää tehokkaasti huoltajuutta
Pakko myöntää,
monikultuurisuus on s u u r i riski yhteiskunnalle,
pistää tarkoin harkitsemaan maahan muutajien määrää ja tarpeellisuutta,
jälkipolvet ne on jotka eniten tulevat kärsimään monikultuurisesta yhteiskunnasta,
levottomuudet lisääntyy,
Joo, Ruotsi on alkanut lisäämään vientiä ja pitämään paremmin huolen, ettei poistumismääräyksen saaneet pääse livistämään "maan alle".
Jotain järjestystä alkaa tulla niinkuin Suomessakin, ellei siellä nyt oppositio heittäydy hankalaksi.
Somalinaiset työntelevät itse lastenvaunuja sekä paimentavat katrastaan, kun somalimiehen arvolle moinen ei käy, vaan istuvat omissa miesporukoissaan, kansoittaen kuppilan suurimman pöydän yhden kohvikupposen seuraksi.
Ai olit taas tänään kauppakeskuksen kuppilassa maahanmuuttajia kyttäämässä ?
Kauppakeskukset taitavat olla sinulle vieras juttu.
Kyttäile sinä käpykylässä jäännöspaloja ja punaisella laputettuja. Parasta ennen on kohdaltasi , mennyt aikoja sitten!
Tähän pitäisi pyrkiä myös suomessa.
Ilonpuolenpeleihin ei kannata liittyä vähällä ajalla https://youtu.be/wMZUPiAkKFA
islam ja kommunisti eivät kuulu monikulttuurisuuteen
eikä natsismi
fasismi on rationalismin ja modernismin kulttuuri eurooppalaisena monikulttuurisuutena
Halla-aho kävi laskemassa Suomen seppeleen kommunismin tappamien virolaisten
muistomerkille
https://twitter.com/Halla_aho/status/1692420401899384865
Aika vähän on kommunismia enää paljon missään. Sosialismi ja kommunismi ovat lisäksi eri asioita.
Ihan niin mutta eräät tontut yhdistävät ne toisiinsa vihapuheussaan siinä sen näkee miten paljon tietävät asioista sinänsä
Ja Eugen Schauman haudalla tekee käsimerkki tervehdyksen.
Vetää kättä ohimolle. Se on ihan ok.
Panin yllä täkyn
fasismi on rationalismin ja modernismin kulttuuri eurooppalaisena monikulttuurisuutena
Yksikään haisevakouluttamaton junttiukko ei uskaltanut iskeä kun tieto junttipaskoilla perustuu italehtisontaan ja sen tänne kopiointiin ja historian tuntemus onperseestä
Mitä sekoilet, unohtuiko aamulääkkeet ottamatta,
rauhotu,
mee nukkumaan pääsi selväksi,
tai muuta sinne mitä olet tänne tullukki,
Mikä on diagnoosisi ?
Jos halutaan riitelevä yhteiskunta - niin mikäs siinä.
Ihmisellä on luontainen kilpailuvietti - kulttuureistakin sitten kilpaillaan.
Ei synny riitelevää yhteiskuntaa, jos riitapukarit pidetään erillään. Tämä pätee myös niiden kansojen ja kulttuurien osalta, jotka eivät sovi elää toisensa kanssa.
Noh, esimerkiksi arabimaat. Jatkuvasti tappelevat keskenään. Sitten pakolaisia tulee yli rajan.
Eihän osapuolia ole sitten pidetty erillään, jos pääsevät tappelemaan keskenään. Sama homma eri Afrikan maissa olevien heimojen osalta.
Ja sitten jatkavat tappeluaan täällä ...
Persut Suomessa riitelevät. Eivät muut.
17:04
Konkretiaa.
Kerro yksikin esimerkki, mikä voidaan jostain tarkistaa!
Beng
Surkea, törkeä esitys kommentoijalta. Häpeä.
Sinä taas heittelemässä provoja väliin.
17:30
Eikös se ole päinvastoin, jos rehellinen osaat olla?
Jos väittää jotain hirveän törkeää noin varmana, niin kerro edes yksi esimerkki!
Beng
@ 17:04
Käynti psykiatrilla voisi auttaa ?
Siitä hyvää tulee kun serkut kuksivat keskenään.
Arabimaissa että rahat säilyy suvussa
islam ei kuulu tänne,he eivät sopudu koska on niin vanhoillinen reformoitamaton
kirja heillä.
He ovat eronneet Jumalasta ja sanasta. He ovat levottomia ja pahaa tuovia,mutta kirjointako paskaa? En ,koska olen elänyt siellä. He ovat sielläkin levottomia,outo kansa.
Miksi he tulevat tänne? islamin kansalaiset pitäisi mennä saudeihin yms.mutta siellä tulee kuolema raiskauksesta ja varastamisesta käsi poikki.
Mitä täällä:))) nauravat !
Suomi on liian pieni yhteiskunta pitkine kylmäkausineen majoittamaan ja elättämään liian monia kulttuureita.
Pahajuttu, nykyinen rasismissa piehtaroiva politiikka
tekee kaikkensa
TUKEHDUTTAAKSEEN suomalaisten omat mielipiteet,
ja oikeuden
tajun että suomalaisille, suomen kansallaki on OIKEUKSIA
omien kansallisen hyvin voinnin tavoitteluun,
ja siihen kuuluu myös rajoitettu maahan muutto
se määrä jonka suomen talous tarvitsee tullakseen toimeen taloudellisesti,
siis suomi ei voi ottaa ja eläättää yli omien varojensa ihan valtavia määriä maahan muuttajia joilla ei ole tulevaisuutta suomessa, ei työpaikkoja suomessa saatavana,
suomi voi työllistää määrätyn määrän maahan muutajia,
muut ylimääräiset valitettavasti on poistettava suomesta talaisin sinne mistä ovat tuleetki,
Totuus tekee kipeää....
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/haussa-osaavaa-tyovoimaa-mutta-mista-
Rasistissa jatkuvasti piehtarointi
sen tarkotus on TUKKIA koko suomen kansan suu ,
tarkotuksena ETTEI suomen kansa kansalaiset HUOMAISI
OMIA OIKEUKSIAAN ollenkaan,
tarkostus on LANNISTAA suomi elättämään koko maailman
luuserit
työtä vieroksuvat omat ja vieraat laiskurit,
jotka rajojen yli tänne pääsee,
11:53
Et viitsisi aliarvioida muita.
Toki kaikenlainen höttö peittää päivän politiikkaa, mitä voisi käsitellä asiallisesti.
Pelkkä puhuminen ei muuta rasistien asennetta.
Mutta onko niin, että kerran rasisti - aina rasisti.
Beng
Pelkurien asenne suhtautua erilaisuuteen....
"Mutta onko niin, että kerran rasisti - aina rasisti"
Tuohon en osaa kommentoida, mutta sen tiedän, että kerran suvakki-mutta ei enää.
(tiedän aika montakin)
JUST NOIN ON
nämä rasistista jatkuvasti HÖPÖTTÄJÄT rakkikoirat
niillä on tarkotuksena VIEDÄ kaikkia suomen kansan oikeudet pois
omaan maahan talouden pitoon, turvallisuuteen ja tulevaisuuteen,
nämä suomalaisten vihaajat haluaa viedä suomen kansalta sanan vapaudenki kokonaan pois,
aivan hullua kun tänne päästetään kaikenlaisia räksyttäjiä haukkumaan suomalaisa, ja viemään kaikki oikeudet omaan suomen selviytymiseen,
rkp: sisällä on OUTOA porukkaa muutama yksilö, onkohan ihan täysijärkistäkää, edes,
kun vihaa suomalaisia, ja sitten muka esiintyy suomalaisena, tämä biatiumki, pyh, tyhmä kuin saapas,
12:10
Katsopas peiliin.
En ajattele kuin sinä.
Beng
Olet bimbumin heimolainen.
Ode pohtinut maahanmuuttoa ja pisteytystä, kuten monissa suuremmissa siirtolaismaissa.
Meillä olisi pitänyt populaa karsinoida jo alusta saakka. Paljon päässyt höttöä läpi.
joo ni-ku näitä ajattelemattomia suvakkeja on aina jokossamme
ja pahinta se kun niitä on jokunen päässy päätäjän tehtäviin,
tyhmyyttä ei sitt tarvikaan hakea kauempaa
ne muutamat on saanu paljon pahaa aikaan kansakunnallemme,
Ode, ex-vihreä, on malliesimerkki kuinka ihminen tyhmistyy vanhetessaan.
Jotkut osaavat jopa kirjoittaa....
Töks, töks kun ajatus karkaa.
kyllä se jo alkaa tökkiä pahemman kerran ite kullaki,
silmat ja korvat täynnä rasisteja,
muuta sanaa ei politikot enään osaa sanoa kuin höpöttää pelkkää rasisimia
yötä päivää, rasisti näkevät varmaan untaki rasismista,
raukat ei osaa enään paneutua oikeitten asioitten hoitamiseen,
hullua sakki kaikki RASISMISTA HÖPÖTTÄJÄT
niillä on jo aivot pahasti vinsahtaneet paikoiltaan,
Suomessa vaan syrjäytetään oman maan kansalaiset ja panostetaan paljon aktiivisemmin maahantulijoihin. Varsinkin yksin , kissan kanssa asuvat miehet unohdetaan vaikka heissä olisi melkoinen työpanos antaa , kuhan otettaisiin kädestä kiinni ja johdatettaisiin töihin.
Itellä on kyllä vieläkin (76v) töitä ja jälkeläisillä myös, joten en oo kateellinen
olet täysin oikeassa
suomessa ON omituista politiikkaa harrastettu jo kymmeniä vuosi
OMIA suomalaisia tahallisesti ON syräytetty syrjitty, työpaikoilla,
todella maailman tyhmintä politiikkaa siinämielessä on tehty,
ja todella outo piirre on ollu kymmeniä vuosia työpaikka-kiusaamiset,
kansaliset ovat olleet hiljaa kärsimästään vääryyksistä
eivät yksinkertasesti ole kehanneet tuoda omaan kohtaloaan julki
sillä räikeä syrjintä panettelu on suomalaiselle suuri häpeä,
onneksi Hilkka AHDE toi pienen siivun julki räikeästä työpaikka kiusaamisesta ja syrjinnästä julkisuuteen,
sitä oaman kansan syrjintää vaan on paljon enemmän kuin tavallinen kansalainen titääkää,
NYT jos koskaa omien suomalaisten SYRJINTÄ ON LOPUTTAVA ,,
ensisijaiset omat suomalaiset nuoret TÖIHIN ja sitten vasta ulkolaiset tarpeen mukaan,,
Putinisteja tukevilta gepardihattumailta eli kehitysmailta lopetetaan
kehitysapu Ministeri Ville Tavion ilmoitus 21.8. tänään
Suomi keskittyy kahdenkeskiseen avustamiseen ja gepardihattuisilta
säästyvillä rahoilla tuetaan Ukrainaa jne. ja U on pääkohde