Nyt kun Sysmän kunnan viisaat päättäjät taas alkavat kokoontua niin tähän ketjuun saa laittaa mitä kuntalaiset oikeasti haluavat. Minä haluan 1. Että monttuiset tiet paikataan. 2. Urheilukenttä aletaan rakentaa 3. Päättäjät lopettavat iänikuisen riitelynsä ja loputtomat selvitys valiokuntien perustamiset ja onko joku jäävi keskustelut lopetetaan.
Sysmän kunnan viisaat
Anonyymi-ap
118
4619
Vastaukset
- Anonyymi
Olen täysin samaa mieltä , me äänestäjät olemme heidät sinne valinneet sitävarten , että kunnan asioita oikein hoidettaisiin ja kuntalaisten ja kunnan parhaaksi ! Nyt aika tosiaan menee kaikenlaisten riitojen selvittelyyn ja siinä sivussa tehdään tyhmiä päätöksiä !
- Anonyymi
Viranhaltijat on kyllä valittu osin jo kauan sitten. Operatiiviseen toimintaan vaaleilla valitut ei saa puuttua ja johtaja viivyttää kynsin hampain väistämätöntä enemmistön päätöstä mikä tietysti näyttää riitelyltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viranhaltijat on kyllä valittu osin jo kauan sitten. Operatiiviseen toimintaan vaaleilla valitut ei saa puuttua ja johtaja viivyttää kynsin hampain väistämätöntä enemmistön päätöstä mikä tietysti näyttää riitelyltä.
Tarkoitinkin kunnallispolitiikkoja en viranhaltijoita . Mutta sama menoo näkyy olevan myös valtakunnan politiikassa ! Se on näköjään politiikkakin muuttanut sitten muotoaan !
- Anonyymi
Hoidettaisiin ensin keskeneräiset asiat maaliin, ja jätetään se Talasniemen kaatopaikka ostamatta, eli ei myönnetä siihen rahaa.
Urheilukenttä ja koulun lisäosa valmiiksi, lapsissa on tulevaisuus.
Lisää painostusta Elylle teiden kunnossapidosta ja omien kaavateiden paikkaukset ennen kun autot hajoavat. Kanava johon voi helposti ilmoittaa kunnan hoidossa olevien teiden pahimmat montut.
Jätehuoltolaskutus kuntoon, eikä mitään karhuamista ja perintää heti kun vihdoin saadaan vuoden ajan laskut, pidempi maksuaika kiitos!
Mitä kuuluu kahvimyllylle, annetaanko nyt muutama vuosi sitten niiiiin tärkeäksi määritelty rakennus lahota käyttökelvottomaksi? Onko siellä mitään toimintaa?
Sysmässä paljon vanhuksia ja vammaisia, heitä tulee huomoida myös päätösten teossa, heille saattaisi jotain tiloja löytyä sieltä kahvimyllystä?.- Anonyymi
Kenen idea oli, että uudesta koulusta tarvii tehdä liian pieni,kun kahvimyllyn paikalle olisi tullut koululle kokoa ja neliöitä, eli valtava lukaali. Parkkipaikka oli jo ostettu ja kaikki oli valmiina sähkötolppineen. Koulu jäi vähän kauas näistä parkkipaikoista. Vuokrakoulun neliöt ja niistä mitoista hukkui paljon neliöitä pois uuteen kouluun. Tulee vähän mieleen, kun olisi iso bussillinen lapsia ja niitten pitäisi sopia pätkä bussiin, niin ei siinä matka oikein maita eteenpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen idea oli, että uudesta koulusta tarvii tehdä liian pieni,kun kahvimyllyn paikalle olisi tullut koululle kokoa ja neliöitä, eli valtava lukaali. Parkkipaikka oli jo ostettu ja kaikki oli valmiina sähkötolppineen. Koulu jäi vähän kauas näistä parkkipaikoista. Vuokrakoulun neliöt ja niistä mitoista hukkui paljon neliöitä pois uuteen kouluun. Tulee vähän mieleen, kun olisi iso bussillinen lapsia ja niitten pitäisi sopia pätkä bussiin, niin ei siinä matka oikein maita eteenpäin.
Ai se oli E.K.L.
- Anonyymi
Kaipaisin kesäteatteria sekä kiipeilyseinää.
- Anonyymi
Eikö Kuurina teatteri kelpaa? , kiipeilyseinä olisi kyllä kiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Kuurina teatteri kelpaa? , kiipeilyseinä olisi kyllä kiva.
Kelpaa toki, tarkoitan ulkoilmateatteria hienon maiseman kylkiäisenä. Monesti kesäteatteireissa on luotu huikeat lavasteet sulautuen ympäristöön, jota käytetty hienosti tilana. Voisi olla vetonaula ja tuo kiipeily on ihan yes hommaa.
- Anonyymi
Perusta kesäteatteri.
- Anonyymi
No ensin se kannatus kysymys
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ensin se kannatus kysymys
Vaikuttaa siltä, että valtuutetut häiritsevät systemaattisesti viranhaltijoita ja lähtevät vielä suomi24-loan heittoon mukaan, jotta osa henkilökunnasta saadaan irtisanoutumaan ja osa väkisin irtisanotaan, vuosi ennen eläkeikää ja sitten ihmetellään miksi hommat eivät etene. Ja tietty valtuutetut sitten syyttävät viranhaltijoita, kun eivät saa aikaiseksi vaikka itse ovat hämmentäneet koko sopan sakeaksi kuravelliksi. Ovatkohan kuntamme "osaavat" päättäjät osanneet viedä yhtäkään kokousta maaliin ilman muotovirhettä?
Muistakaa toden totta tämä tilanne kahden vuoden päästä. Lasku seurannee sanonnankin mukaan perästä.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, että valtuutetut häiritsevät systemaattisesti viranhaltijoita ja lähtevät vielä suomi24-loan heittoon mukaan, jotta osa henkilökunnasta saadaan irtisanoutumaan ja osa väkisin irtisanotaan, vuosi ennen eläkeikää ja sitten ihmetellään miksi hommat eivät etene. Ja tietty valtuutetut sitten syyttävät viranhaltijoita, kun eivät saa aikaiseksi vaikka itse ovat hämmentäneet koko sopan sakeaksi kuravelliksi. Ovatkohan kuntamme "osaavat" päättäjät osanneet viedä yhtäkään kokousta maaliin ilman muotovirhettä?
Muistakaa toden totta tämä tilanne kahden vuoden päästä. Lasku seurannee sanonnankin mukaan perästä..Ei kai , mutta kyllä konsultit ovat tienanneet !
- Anonyymi
Siiiiis, tuo " ensin kannatus kysymys" liittyi kyllä "kesäteatteri" aiheeseen. Selvennys vielä, seinäkiipeily+ ulkonäyttämö esitykseen. Ihan siksi, koska näitä ei ole. Eikö täällä nimenomaan käsitellä aihetta vai vääntääkö joku tästäkin ihan oman vision.
- Anonyymi
Ei ole kesäteatterin käyttäjiä!?Kyllähän tää kunnan touhu yhtä teatteria.
- Anonyymi
Vanhukset on iso joukko, koska kovinkaan moni ei nettiä harrasta, pitäisi erikseen kunnan tehdä kyselyä, mitä kaipaavat. Jotta hekin saisivat äänen kuuluviin.
- Anonyymi
Meinaaks ne oikeesti ostaa se jäteaseman
- Anonyymi
Kohta nähdään kenen takissa vuoret näkyy!
- Anonyymi
Montut korjautuu, heti kun valtio niin tekee. Siitä on turha kunnalle kiukutella.
Liikuntapuistoa aletaan tehdä heti kun ylimmät viranhaltijat tekevät asialle edes jotain. Päätökset on tehty, nyt on virkamiesten vuoro. Ei näy ei kuulu mitään.
Kun mitään ei tehdä siitä kysyminen onkin sitten operatiiviseen toimintaan puuttumista.
Sysmässä ei annata pitää vaaleja koska sama kaksikko hännystelijöineen tekee edelleen mitä lystää. Toistaiseksi.- Anonyymi
Etkö parempaa keksinyt? Sähän voit itse siellä kunnanhallituksessa vauhdittaa asioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö parempaa keksinyt? Sähän voit itse siellä kunnanhallituksessa vauhdittaa asioita.
Parempaa onnea sinulle tuleviin vaaleihin, ehkä jo lähes kymmenen ääntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö parempaa keksinyt? Sähän voit itse siellä kunnanhallituksessa vauhdittaa asioita.
Tätä samaa mietin. Ei vaikea arvata kuka kirjoittelemassa. Valtuuston pöntöin vasaranheiluttaja.
- Anonyymi
Taas yksi arvostelija on naamakirjassa vaatimassa pöytäkirjoja nähtäväksi. Siihen sillä lylleröllä on oikeus. Ihmettelen vaan että kehtaa kun ei hoida edes omia velvoitteitaan.
- Anonyymi
Siitäpä tuli mieleeni kysyä että miksi pöytäkirjaa ei ole julkaistu? Mitä yritetään salata?
- Anonyymi
Minkähänlainen trio on suunitellut Ohrasaaren sillan.Aukon alta ei mahdu kun sysmän älykääpiöt.Ehkä parempi tehdä kerralla kunnolla ja siirtää hanketta,ottaen huomioon rakennusalan tilanteen.Silta ylihintainen,hinnat tulevat laskemaan ensivuonna.Erotushinnannalla PekkaNiska nostelee sinne kyllä koneita.Pienellä koneella saa kyllä tehtyä latupohjat.Ottaa vaan ammattimiehen,eikä kunnan suosimia harjoittelijoita.Kohta on tekijöitä tarjolla.
- Anonyymi
Talasniemihän on halpa siltaan verraten.
- Anonyymi
Toivottavasti hytilliset veneet pääsee sillan alta, ettei koko Ohrasaarta tarvitse kiertää.
- Anonyymi
Jos on varaa ostaa hytillinen vene , niin on myös luultavasti varaa kiertää ohrasaari.
- Anonyymi
Tässähän on koko keskustelun ainut viisas ulostulo. Nimenomaan näin. Sillan ali kulkeva reitti ei ole virallinen ja käsittääkseni nykysilta lienee liian jyrkkä päistään, saareen on huonojalkaisten hankala päästä. Kukas insinööri sen nykysillan kävi tutkimassa ja totesi että hyvä on näinkin? Taisi olla Suomi24-kriitikoiden silmämääräinen arvio. Miten lie luvattoman/kuvattoman sillan "korjaaminen", josta ei löydy muuta kuin ikivanhat ilmakuvat tukinuiton ajalta.
Ja eikös nykysillan tilalle juuri kustannussäästön vuoksi ensin kaavailtu putkisiltaa? Siitähän ei mennä kuin kanootilla läpi.
Saari on täynnä isoa puuta joka on jollain aikataululla saatava sieltä pois. Se on ihan tavallista metsänhoitoa jonka jokaisen tulisi ymmärtää. Tukkirekat ja motot on painavia laitteita. Jos ulkoilureittejä uusitaan, korjataan ja ehkä laajennetaankin, tarvitsee sinne ajaa myös isot määrät maa-aineksia, mikä tarkoittaa vastaavasti painavia autoja. Pelkkä purun lisäys ei ole riittävä, kun reitistöjä ei ole päästy kunnolla hoitamaan pitkiin aikoihin.
Jos nämä asiat aidosti huolettavat niin olkaa toki reippaasti yhteydessä kuntaan ja selvittäkää asioiden todellinen laita ja lopettakaa typerä suunsoitto ja halveeraus täällä.
Kukahan tätäkin raivoa taas lietsoo ja mistä syystä, siirretäänkö huomiota toisaalle? Veikkaan että kuntaan on ihan eri suunnalta tulossa varmaan suurempikin, täysin vastikkeeton lasku. Tällä rahalla saadaan kuitenkin silta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän on koko keskustelun ainut viisas ulostulo. Nimenomaan näin. Sillan ali kulkeva reitti ei ole virallinen ja käsittääkseni nykysilta lienee liian jyrkkä päistään, saareen on huonojalkaisten hankala päästä. Kukas insinööri sen nykysillan kävi tutkimassa ja totesi että hyvä on näinkin? Taisi olla Suomi24-kriitikoiden silmämääräinen arvio. Miten lie luvattoman/kuvattoman sillan "korjaaminen", josta ei löydy muuta kuin ikivanhat ilmakuvat tukinuiton ajalta.
Ja eikös nykysillan tilalle juuri kustannussäästön vuoksi ensin kaavailtu putkisiltaa? Siitähän ei mennä kuin kanootilla läpi.
Saari on täynnä isoa puuta joka on jollain aikataululla saatava sieltä pois. Se on ihan tavallista metsänhoitoa jonka jokaisen tulisi ymmärtää. Tukkirekat ja motot on painavia laitteita. Jos ulkoilureittejä uusitaan, korjataan ja ehkä laajennetaankin, tarvitsee sinne ajaa myös isot määrät maa-aineksia, mikä tarkoittaa vastaavasti painavia autoja. Pelkkä purun lisäys ei ole riittävä, kun reitistöjä ei ole päästy kunnolla hoitamaan pitkiin aikoihin.
Jos nämä asiat aidosti huolettavat niin olkaa toki reippaasti yhteydessä kuntaan ja selvittäkää asioiden todellinen laita ja lopettakaa typerä suunsoitto ja halveeraus täällä.
Kukahan tätäkin raivoa taas lietsoo ja mistä syystä, siirretäänkö huomiota toisaalle? Veikkaan että kuntaan on ihan eri suunnalta tulossa varmaan suurempikin, täysin vastikkeeton lasku. Tällä rahalla saadaan kuitenkin silta.Hyvä Sinä. Kuka lienetkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässähän on koko keskustelun ainut viisas ulostulo. Nimenomaan näin. Sillan ali kulkeva reitti ei ole virallinen ja käsittääkseni nykysilta lienee liian jyrkkä päistään, saareen on huonojalkaisten hankala päästä. Kukas insinööri sen nykysillan kävi tutkimassa ja totesi että hyvä on näinkin? Taisi olla Suomi24-kriitikoiden silmämääräinen arvio. Miten lie luvattoman/kuvattoman sillan "korjaaminen", josta ei löydy muuta kuin ikivanhat ilmakuvat tukinuiton ajalta.
Ja eikös nykysillan tilalle juuri kustannussäästön vuoksi ensin kaavailtu putkisiltaa? Siitähän ei mennä kuin kanootilla läpi.
Saari on täynnä isoa puuta joka on jollain aikataululla saatava sieltä pois. Se on ihan tavallista metsänhoitoa jonka jokaisen tulisi ymmärtää. Tukkirekat ja motot on painavia laitteita. Jos ulkoilureittejä uusitaan, korjataan ja ehkä laajennetaankin, tarvitsee sinne ajaa myös isot määrät maa-aineksia, mikä tarkoittaa vastaavasti painavia autoja. Pelkkä purun lisäys ei ole riittävä, kun reitistöjä ei ole päästy kunnolla hoitamaan pitkiin aikoihin.
Jos nämä asiat aidosti huolettavat niin olkaa toki reippaasti yhteydessä kuntaan ja selvittäkää asioiden todellinen laita ja lopettakaa typerä suunsoitto ja halveeraus täällä.
Kukahan tätäkin raivoa taas lietsoo ja mistä syystä, siirretäänkö huomiota toisaalle? Veikkaan että kuntaan on ihan eri suunnalta tulossa varmaan suurempikin, täysin vastikkeeton lasku. Tällä rahalla saadaan kuitenkin silta.Täytyy kaiketi kysäistä kunnasta kun kerta niin kehoitit tekemään jotta asiat selviää.
Täytyy vähän kiusata kirjoittajaakin kun näin varma näkemys muodostunut tiettyihin asioihin.
Jos lähdetään siitä Ohrasaaren pinta-ala on noin 20 ha ja siitä on vähennettävä kuntoiluun käytettävä reitistön vaatima pinta-ala noin 1,35 ha vielä sitten rantaan jäävä vähintäänkin 10 m leveydeltä suojkaistaa noin 2,0 ha. Siten kasvullisen metämaan pinta-alaksi jää tuo noin 17 ha. Paljonko ajattelit alueelta saatavan puuta ja sitä kautta tuloja joilla kustannat vielä nuo tiet sekä käätöalueet kun oikein rekan sinne meinasit ajattaa puita ja maa-aineksia kuljettamaan.
Onko nyt ihan varma että se silta tarvitsee olla tuon painoluokan silta ja onko se nyt sitä vaikka toteutetaankin suunitelman mukaisesti.
Eihän vain tule siltamaksua mentäessä kyseiselle alueelle liikkumaan ja todetaan kohta on silta joka ei oikestaan johda mihinkään.
Tuohon johon viittasit tulevasta laskusta pitää ensin selvitää lähteekö vai ei ja kyllä lähtee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy kaiketi kysäistä kunnasta kun kerta niin kehoitit tekemään jotta asiat selviää.
Täytyy vähän kiusata kirjoittajaakin kun näin varma näkemys muodostunut tiettyihin asioihin.
Jos lähdetään siitä Ohrasaaren pinta-ala on noin 20 ha ja siitä on vähennettävä kuntoiluun käytettävä reitistön vaatima pinta-ala noin 1,35 ha vielä sitten rantaan jäävä vähintäänkin 10 m leveydeltä suojkaistaa noin 2,0 ha. Siten kasvullisen metämaan pinta-alaksi jää tuo noin 17 ha. Paljonko ajattelit alueelta saatavan puuta ja sitä kautta tuloja joilla kustannat vielä nuo tiet sekä käätöalueet kun oikein rekan sinne meinasit ajattaa puita ja maa-aineksia kuljettamaan.
Onko nyt ihan varma että se silta tarvitsee olla tuon painoluokan silta ja onko se nyt sitä vaikka toteutetaankin suunitelman mukaisesti.
Eihän vain tule siltamaksua mentäessä kyseiselle alueelle liikkumaan ja todetaan kohta on silta joka ei oikestaan johda mihinkään.
Tuohon johon viittasit tulevasta laskusta pitää ensin selvitää lähteekö vai ei ja kyllä lähtee.Kyse on siitä, että jokaista metsää on hoidettava. Ei siitä, että olisi saatava tuloja. Ihan sama mitä lukuja päässäsi keksit ja koitat asiaa jotenkin perustella hyödyksi tai haitaksi. Joskus puu kasvaa riittävän, hoitamatta jopa liian suureksi, jolloin se on kaadettava tai se kaatuu. Ohrasaaren puusto on myös erittäin tiheä joten harvennus joka tapauksessa tulisi varmasti kyseeseen, pelkästään viihtyvyydenkin parantamiseksi sekä myös mikäli sinne tehdään uusia reittejä / aluetta ylipäätään aiotaan kunnostaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse on siitä, että jokaista metsää on hoidettava. Ei siitä, että olisi saatava tuloja. Ihan sama mitä lukuja päässäsi keksit ja koitat asiaa jotenkin perustella hyödyksi tai haitaksi. Joskus puu kasvaa riittävän, hoitamatta jopa liian suureksi, jolloin se on kaadettava tai se kaatuu. Ohrasaaren puusto on myös erittäin tiheä joten harvennus joka tapauksessa tulisi varmasti kyseeseen, pelkästään viihtyvyydenkin parantamiseksi sekä myös mikäli sinne tehdään uusia reittejä / aluetta ylipäätään aiotaan kunnostaa.
Sinähän varsinainen julli olet!
Kyllä kaikessa pitää jokin tulosvastuullisuus olla jos ei kaikkea halua toisen kustannuksilla teettää.
Huomioithan ollaan lähellä luonnonsuojelualuetta voipi olla jos ilkeät tahot puuttuvat peliin eivät edes polkupyörät rällää alueella.
Silloin ei ole huolta ovatko puut suuria vaiko pieniä kasvultansa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän varsinainen julli olet!
Kyllä kaikessa pitää jokin tulosvastuullisuus olla jos ei kaikkea halua toisen kustannuksilla teettää.
Huomioithan ollaan lähellä luonnonsuojelualuetta voipi olla jos ilkeät tahot puuttuvat peliin eivät edes polkupyörät rällää alueella.
Silloin ei ole huolta ovatko puut suuria vaiko pieniä kasvultansa.Kyllä huomaa että tavoitteesi on ainoastaan poliittinen ja saada tämä asia nostettua muiden ylle. Argumenttisi ovat typeriä. Jos asia sinua kiinnostaisi aidosti, olisit sen takuulla hallituksen pöydässä ottanut jo ajat sitten puheeksi, Julli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyy kaiketi kysäistä kunnasta kun kerta niin kehoitit tekemään jotta asiat selviää.
Täytyy vähän kiusata kirjoittajaakin kun näin varma näkemys muodostunut tiettyihin asioihin.
Jos lähdetään siitä Ohrasaaren pinta-ala on noin 20 ha ja siitä on vähennettävä kuntoiluun käytettävä reitistön vaatima pinta-ala noin 1,35 ha vielä sitten rantaan jäävä vähintäänkin 10 m leveydeltä suojkaistaa noin 2,0 ha. Siten kasvullisen metämaan pinta-alaksi jää tuo noin 17 ha. Paljonko ajattelit alueelta saatavan puuta ja sitä kautta tuloja joilla kustannat vielä nuo tiet sekä käätöalueet kun oikein rekan sinne meinasit ajattaa puita ja maa-aineksia kuljettamaan.
Onko nyt ihan varma että se silta tarvitsee olla tuon painoluokan silta ja onko se nyt sitä vaikka toteutetaankin suunitelman mukaisesti.
Eihän vain tule siltamaksua mentäessä kyseiselle alueelle liikkumaan ja todetaan kohta on silta joka ei oikestaan johda mihinkään.
Tuohon johon viittasit tulevasta laskusta pitää ensin selvitää lähteekö vai ei ja kyllä lähtee.Tuskinpa saareen metsänhakkuukonetta on järkevää ajaa jo luonnonkin vuoksi. Sysmästä löytyy ammattitaitoisia metsureita, ja hankalista paikoista puiden kerääminen onnistuu hyvin traktorimönkijällä, joka ilmeisesti on kuntaan jo hankittu tai sitten moottorikelkalla, joka sekin lienee hankittu juuri tällaisia tilanteita varten. En usko, että kukaan täysijärkinen rekkamies lähtee puita haalimaan saaresta. Yleensä puunhakkuut saaristakin suoritetaan talvella jääkelillä, muutoinhan Sysmässä sijaitseviin kaikkiin saariin tulisi tehdä silta ja tiet metsänhakkuuta varten. Esimerkiksi Karhusaaresta puita on hakattu tarpeen mukaan eikä kukaan ole vaatinut sinne vielä tiestöä eikä siltaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa saareen metsänhakkuukonetta on järkevää ajaa jo luonnonkin vuoksi. Sysmästä löytyy ammattitaitoisia metsureita, ja hankalista paikoista puiden kerääminen onnistuu hyvin traktorimönkijällä, joka ilmeisesti on kuntaan jo hankittu tai sitten moottorikelkalla, joka sekin lienee hankittu juuri tällaisia tilanteita varten. En usko, että kukaan täysijärkinen rekkamies lähtee puita haalimaan saaresta. Yleensä puunhakkuut saaristakin suoritetaan talvella jääkelillä, muutoinhan Sysmässä sijaitseviin kaikkiin saariin tulisi tehdä silta ja tiet metsänhakkuuta varten. Esimerkiksi Karhusaaresta puita on hakattu tarpeen mukaan eikä kukaan ole vaatinut sinne vielä tiestöä eikä siltaa.
Hyvä kun otit asian puheeksi. Kerroppa mitä se lauttaralli sinne saareen maksaa, kun vaikka rakennetaan sinne tiet ja ajetaan puut pois? Ja sehän oli vain yksi osa kokonaisuutta, silta hyödyttää monin muinkin tavoin juuri Ohrasaarta. Vai rakennetaanko sinne isot laiturit että päästään lautalla saarta hoitamaan?
Ja motolla ne puut saaressa kaadetaan. Kukaan metsuri ei kaada hehtaaritolkulla tukkipuuta käsipelillä. Hullu saa olla muttei tyhmä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä huomaa että tavoitteesi on ainoastaan poliittinen ja saada tämä asia nostettua muiden ylle. Argumenttisi ovat typeriä. Jos asia sinua kiinnostaisi aidosti, olisit sen takuulla hallituksen pöydässä ottanut jo ajat sitten puheeksi, Julli.
Nimimerkille Julli tässä on juuri se riski kun kirjoitellaan nimettöminä, että tulee väärinkäsityksiä ja harhoja kenen kanssa käydään keskusteluja.
Kyllä sivustasta näkee ihan selvästi miten on taitamattomuutta sekä välinpitämättömyyttä asioiden hoidossa tietyillä henkilöillä vaikkakin ollaan paljon vartijana.
Miten voitkin tietää kaksi kertaa väärin noin pienessä kirjoituksessa. En ole poliittisesti aktiivinen enkä siis osallistu päätöksentekoon ja arvostelen päätöksiä kyllä sujuvati jos näen aihetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun otit asian puheeksi. Kerroppa mitä se lauttaralli sinne saareen maksaa, kun vaikka rakennetaan sinne tiet ja ajetaan puut pois? Ja sehän oli vain yksi osa kokonaisuutta, silta hyödyttää monin muinkin tavoin juuri Ohrasaarta. Vai rakennetaanko sinne isot laiturit että päästään lautalla saarta hoitamaan?
Ja motolla ne puut saaressa kaadetaan. Kukaan metsuri ei kaada hehtaaritolkulla tukkipuuta käsipelillä. Hullu saa olla muttei tyhmä.Saat pitää mainitsemasi arvonimen jos olet sen vielä itse joutunut maksamaan.
Tyhmyyttähän ei erikseen tarvitse hankkiakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuskinpa saareen metsänhakkuukonetta on järkevää ajaa jo luonnonkin vuoksi. Sysmästä löytyy ammattitaitoisia metsureita, ja hankalista paikoista puiden kerääminen onnistuu hyvin traktorimönkijällä, joka ilmeisesti on kuntaan jo hankittu tai sitten moottorikelkalla, joka sekin lienee hankittu juuri tällaisia tilanteita varten. En usko, että kukaan täysijärkinen rekkamies lähtee puita haalimaan saaresta. Yleensä puunhakkuut saaristakin suoritetaan talvella jääkelillä, muutoinhan Sysmässä sijaitseviin kaikkiin saariin tulisi tehdä silta ja tiet metsänhakkuuta varten. Esimerkiksi Karhusaaresta puita on hakattu tarpeen mukaan eikä kukaan ole vaatinut sinne vielä tiestöä eikä siltaa.
Ihan perus Sysmäläinen URPO täälä taas ihan sysmäläisessä perjantai hönössä kirjoittelee
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä kun otit asian puheeksi. Kerroppa mitä se lauttaralli sinne saareen maksaa, kun vaikka rakennetaan sinne tiet ja ajetaan puut pois? Ja sehän oli vain yksi osa kokonaisuutta, silta hyödyttää monin muinkin tavoin juuri Ohrasaarta. Vai rakennetaanko sinne isot laiturit että päästään lautalla saarta hoitamaan?
Ja motolla ne puut saaressa kaadetaan. Kukaan metsuri ei kaada hehtaaritolkulla tukkipuuta käsipelillä. Hullu saa olla muttei tyhmä.Muotilla jos Ohrasaareen menee,niin kyllä jää rumaa jälkeä,mikä kestää vuosia korjaantua.Puhumattakaan pururadan korjaamisesta moton jälkien jälkeen.
- Anonyymi
Voithan katsoa, kun veneet lähtevät venepaikoista, niin kummanko kautta lähtevät vesille. Suunta on aina sillan alta Suvisaareen päin ja syy on Kirkkolahden mataluus.
- Anonyymi
Eikö se lintutorni ollut sitä varten, että katsellaan lintujen pesintää ja lintuja Kirkkolahden suuntaan ,eikä niitä veneitä siellä ajamassa sitä kautta Majutvedelle.
- Anonyymi
Oli hytti tai ei.miten normihiihtäjä.Taidat olla se kuuluisa kääpiönnussia.
- Anonyymi
Kumarra sillan kohdalla. Ongelma ratkaistu.
- Anonyymi
Tarviiko sen hiihtäjänkään just siinä sillan alla ympyrää hiihtää? Kai ne ladut voi vetää johonkin toiseenkin suuntaan.
- Anonyymi
Ja jos on hiihtokelit , niin järvikin on todennäköisesti jäässä , että voi mennä jäätä pitkin !
- Anonyymi
Melkein samalla tulee korkeammalle,tinkii ku Talasniemestä.
- Anonyymi
Laitureitten siirto sillan toiselle puolelle, niin veneilyongelmakin on ratkaistu.
- Anonyymi
Turhaa työtä ja kustannuksia.Ottaa vaan aikalisän,eikä tee ylihintasiltaa.
- Anonyymi
Äkkiä vaan kaavoitus ohrasaareen, sinne kylpylähotelli ja mökki/okt tontteja.
Sysmä on paljon lähempänä pk-seutua kuin esim. Järvisydän, samalla saa veneilijätkin tulemaan Sysmään ja käyttämään palveluita.
Pururadan ja hiihtoladut voi siirtää taivaanrantaan tai urheilutalon maastoon.- Anonyymi
Oletko käynyt kummassakaan paikassa kun tuollaisia ehdottelet. Rajataan pois vielä nuo ulkoilureitit.
- Anonyymi
Nyt on kunnassa vt erikoismies.
- Anonyymi
Nyt kun rakennusala on menossa taantumaan niin nimenomaan on kehoitettu käyttämään rahaa esim. siltojen tai vanhan peruskorjauksiin. Ihan ekonomien viestiä. Rakentaminen ei tule loppumaan, mutta kohteita muutettava, että pääsee yli vaikean ajan. Onko siinäkään mitään järkeä, jos Sysmä tulevaisuudessa on pelkkä huvipuisto niinkuin joku jo buukkais mökkiä sun muuta lisää. Olisiko nyt aika kehittää paremmaksi sitä mitä on tällä hetkellä. Suuret hankkeet jo korkojen takia ole juuri nyt se oikea tie.
- Anonyymi
Oiva testi se nykyinen silta, jos ei sitä pysty ylittämään, niin ei pysty Ohrasaaressa liikkumaankaan. Ohrasaaren ulkoiluarvo on vaatimaton, kakkavatkaamo haisee ja punkkeja on enemmän kuin riittävästi.
- Anonyymi
Jep, siksi saareen kulkua ollaan parantamassa jotta Ohrasaaren ulkoiluarvoa päästään vihdoin kehittämään 👍 Meidän tulisi joskus yrittää nähdä jotain hyvääkin jossain ja kehittää eikä vain mennä sillä vanhalla "hyväksi todetulla" ja odottaa kun kaikki rapistuu ja kunta kuihtuu pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jep, siksi saareen kulkua ollaan parantamassa jotta Ohrasaaren ulkoiluarvoa päästään vihdoin kehittämään 👍 Meidän tulisi joskus yrittää nähdä jotain hyvääkin jossain ja kehittää eikä vain mennä sillä vanhalla "hyväksi todetulla" ja odottaa kun kaikki rapistuu ja kunta kuihtuu pois.
Eiköhän Ohrasaaressa liikkuvat pääse korkeammastakin sillasta yli?
Rollaattorilla liikkuvat tuskin voivat pururadalla mennä?
Vai onko siellä/tulossa rata rollaattorilla liikkuville ?
Toki kehittää pitää,mutta järjen käyttö suotavaa.
- Anonyymi
Asfaltti.rullasukset!Pääsee tää ahkera ladunvetäjä helpommalla.
- Anonyymi
Lisätä vois vielä tuulivoimalan ja aurinkosähkön niin vois pitää ymärivuoren sulana tuon päälystetyn osan. Vastuslanka vain pinnoiteen alle eihän tässä raha kait ratkaise ideoita kehittämiseen on useita.
- Anonyymi
Kuuntelin kunnanvaltuuston eilisen, 18.9.2023, kokouksen ja olin hyvin hämmästynyt, kun eräs ex-kunnanvaltuuston puheenjohtaja, nykyään rivivaltuutettu, nimitti kunnan asuntojen vuokralaisia ”elätiksi”. On erittäin alentavaa käyttää ihmisistä em.nimitystä. Löytäisin kyllä hänellekin sopivan nimityksen mutten kehtaa sitä edes ääneen sanoa.
- Anonyymi
Minä ainakin olen vuokrani maksanut säntillisesti joka kuukausi , vaikka pienestä asunnosta se on aika kallis ! Ei vuokralla asumisessa ole mitään hävettävää . Sysmässäkin on omistusasunnoissakin paljon vuokralla asujia ! Ja sitäpaitsi maksetaanhan mekin verot Sysmään ! Kuntakin voisi katsoa ketä ottaa asumaan ! Rivitalot ovat täynnä , että kyllä vuokratulojakin pitäisi olla ! Nämä hissittömät kerrostalot ei vanhempaa väestöä houkuttele ! Ps . en koe itseäni kenenkään elätiksi , olen omillani toimeen tuleva !
- Anonyymi
Aika kultaa muistot ! Tai sitten tarkoituksella vääristelee totuutta siitä miten asiat hoitui hänen ollessaan itsevaltiaana vuokrataloyhtiössä. Markkinahäiriköi "elätit ja vähäpäiset" yksityisille vuokranantajille jolloin asumiskelvottomiksi remonttien puutteessa ränsistyneet talot saatiin purettua. Rivitaloissa kyllä harjattiin katot, puhdistettiin räystäskourut ja kaadettiin puut. Muuta remonttia ei ole havaittu. Kunnan pääomitusta tarvittiin säännöllisesti. Lue vanhat pöytäkirjat ja katso peruutuspeiliin!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika kultaa muistot ! Tai sitten tarkoituksella vääristelee totuutta siitä miten asiat hoitui hänen ollessaan itsevaltiaana vuokrataloyhtiössä. Markkinahäiriköi "elätit ja vähäpäiset" yksityisille vuokranantajille jolloin asumiskelvottomiksi remonttien puutteessa ränsistyneet talot saatiin purettua. Rivitaloissa kyllä harjattiin katot, puhdistettiin räystäskourut ja kaadettiin puut. Muuta remonttia ei ole havaittu. Kunnan pääomitusta tarvittiin säännöllisesti. Lue vanhat pöytäkirjat ja katso peruutuspeiliin!
Näin on, nosti taas itseään korokkeelle, mutta onneksi asiat on helppo selvittää pyytämällä kunnasta päätöksiä, ja katsomalla vaikka kunnan toimintakertomuksia hänen taloyhtiöissä huseeraamalta ajalta. Taloja kyllä purettiin ja kunta takasi remonttilainaa, joka kylläkin kului aivan muuhun kuin remontteihin. Todella surkuhupaisa kaveri. Uskokoon häntä kuka haluaa, minä en.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, nosti taas itseään korokkeelle, mutta onneksi asiat on helppo selvittää pyytämällä kunnasta päätöksiä, ja katsomalla vaikka kunnan toimintakertomuksia hänen taloyhtiöissä huseeraamalta ajalta. Taloja kyllä purettiin ja kunta takasi remonttilainaa, joka kylläkin kului aivan muuhun kuin remontteihin. Todella surkuhupaisa kaveri. Uskokoon häntä kuka haluaa, minä en.
Ehkä olisi parempi vaihtaa tää vuokratalojen hallitus uusiksi , niinkuin eräs oli ehdottanut ! Taitaa olla samanlainen juttu tämä autojen käyttömaksu . Ei nekään rahat mene tienpitoon vaikka näin annettiin ymmärtää ja sillä verukkeella niitä kerätään ! Kyllä ne menee ihan jonnekkin muuhun käyttöön !
- Anonyymi
Kyllä oli nykyiseltä puheenjohtajalta taas jämäkästi vedetty kokous :)
- Anonyymi
Olen samaa mieltä, hyvin viety asiat läpi. Samaa ei voi sanoa edellisen valtuustokauden ex-puheenjohtajasta, jonka käytös on todella ikävää katsottavaa ja kuunneltavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen samaa mieltä, hyvin viety asiat läpi. Samaa ei voi sanoa edellisen valtuustokauden ex-puheenjohtajasta, jonka käytös on todella ikävää katsottavaa ja kuunneltavaa.
Hyvinpä hän osasi paperista tavata hänelle tehdyt kirjoitukset. Eikö siellä valtuustossa enää osata hoitaa asioita omilla mielipiteillä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinpä hän osasi paperista tavata hänelle tehdyt kirjoitukset. Eikö siellä valtuustossa enää osata hoitaa asioita omilla mielipiteillä?
Hänen ja toisen vesistömiehen aikana vuokrayhtiön korjausvelka ja asuntojen vajaakäyttö hoidettiin loistavasti - purkamalla talot. Nyt puheesta sai sen käsityksen että tämä oli aivan ilmaista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen ja toisen vesistömiehen aikana vuokrayhtiön korjausvelka ja asuntojen vajaakäyttö hoidettiin loistavasti - purkamalla talot. Nyt puheesta sai sen käsityksen että tämä oli aivan ilmaista.
Sama pitäis vissiin tehdä lopuillekkin taloille ! Eihän niitä vuokratuloja tule kun , on sellaisia asukkaita jotka ei vuokriaan maksa !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama pitäis vissiin tehdä lopuillekkin taloille ! Eihän niitä vuokratuloja tule kun , on sellaisia asukkaita jotka ei vuokriaan maksa !
Ei ihme jos velkaa on , kun porukat jotka siellä asuu eivät ole vuokria maksaneet koko vuonna . Ei missään voi ilmaiseksi asua !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänen ja toisen vesistömiehen aikana vuokrayhtiön korjausvelka ja asuntojen vajaakäyttö hoidettiin loistavasti - purkamalla talot. Nyt puheesta sai sen käsityksen että tämä oli aivan ilmaista.
Nyt kunnan aikoinaan omistamat rivitalot Ulpukkatiellä taas myynnissä. Ilmoituksesta voi lukea miten niistä pidettiin huolta vesistömiesten aikana. Eli ei mitenkään. Ja millä hinnalla muuten myytiin?
- Anonyymi
Oliks se se pitkätukka mikä seurustelee äitinsä kanssa?Eli kunnanjohtajan kans.
- Anonyymi
Sama kaveri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama kaveri.
Törkeää kielenkäyttöä on kyllä anteeksi pyynnön paikka !
- Anonyymi
Törkeää kielenkäyttöä on kyllä anteeksi pyynnön paikka !
- Anonyymi
On tämä Sysmän meno kyllä melkoista, ohrasaaren siltaan oikein investoidaan. Voin kertoa parikymmentä vuotta siellä lenkillä käyneenä että orava ja jänis tulee useammin vastaan kuin toinen lenkkeilijä. Ohrasaarta ei käytä juuri kukaan!!!! Vaikka kävely pururadalla
on jaloille hellempää kuin kävelytie asfaltti. Reitistä on pitkä ja vaihteleva. Ehkä liiankin vaativa vanhuksille? Yhden kerran on joku tullut juokuportaissa vastaan, ei ole sielläkään jonoa, tosin ei ole hyvää opastettakaan sinne. Sysmässä luullaan että kaikki tietävät missä kuntoportaat ovat. Keväällä on muutama hiihtäjä kierroksella, se on suurin ruuhka. Muuten saa yksin kiertää lenkin ja kuunnella tikan koputuksia. Ja mitä tulee metsänhoitoon. Mikäli nykymetsän hoidollisesti sieltä puita poistetaan niin kyllä siinä maisema ja luontoarvot ja kuntopolut kärsii. Milloinka arvostetaan puita niiden mahtavuuden ja kauneuden vuoksi? Puut saavat mielestäni olla isoja, mitä kaunista on pienessä tikun paksuisessa puussa? Juuri nuo komeat ylväät suuret havupuut kuuluvat ohrasaaren. Puisto on täynnä myös istutettuja jalopuita, pihtakuusia, tuijia ym . Tavalliset tallaajat tuskin tunnistavat tai kunnan miehet. Opetellaan tunnistamaan havupuita. Ohrasaari ei tarvitse kuin vesakon raivausta ja vähän pururatojen huoltoa ja kyltin kuntoportaille. Nyt siellä ei ole kuin pari kylttiä missä lukee hiihtosuunta kesät talvet. Jotain suhteellisuuden tajua hommiin!! Tehkää eläkeläisille ja vanhuksille päivätoimintaa silläkin rahalla- Anonyymi
No eipä kai käytä muut kun tuollaiset valittajat siellä ajaa oravia takaa jo toistakymmentä vuotta. Saarta on varmaankin tarkoitus kehittää ja sen toimintoihin panostaa jotta jatkossa kävijämäärät kasvavat. Ja on siellä kyllä kaikesta huolimatta aktiiviset hiihtäjät ja kesäkäyttäjätkin, ei nyt sentään liioitella vaikka vastustaa vastustamisen ilosta halutaankin. Otapa yhtä ponnekkaasti kantaa vaikka kunnanjohtajan irtisanomishankkeeseen ja siihen tulisiko siihen hukatut rahat käyttää mieluummin vaikka vanhuksiin. Eipä kuulu sellaista puheenvuoroa, miksiköhän?
- Anonyymi
Johtuisko latujen hoidon tasosta että siellä ei käy hiihtäjiä?
Ja ne iki puut hengenvaarallisia, oksat tippuu niskaan lumen painosta!
- Anonyymi
Just näin.Kuntoportaan rakentaja vois käydä korjaamassa portaita takuuseen,lupauksia.
- Anonyymi
Eikös Sysmän kunnalla ole jo yli vuoden ollut liikuntapaikkojen hoitaja.Pitäisi olla mm.Ohrasaaren hiihtolatu hyvässä kunnossa ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikös Sysmän kunnalla ole jo yli vuoden ollut liikuntapaikkojen hoitaja.Pitäisi olla mm.Ohrasaaren hiihtolatu hyvässä kunnossa ?
Ladut on niin hyvässä kunnossa kuin ilman varsinaista latupohjien kunnostusta voi olla. Ulkoliikuntapaikkojen hoitajalla on paljon muutakin työtä kuin pelkät ladut, tosin. Onneksi saadaan silta niin saadaan lykätyt kunnostustyötkin vihdoin tehtyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ladut on niin hyvässä kunnossa kuin ilman varsinaista latupohjien kunnostusta voi olla. Ulkoliikuntapaikkojen hoitajalla on paljon muutakin työtä kuin pelkät ladut, tosin. Onneksi saadaan silta niin saadaan lykätyt kunnostustyötkin vihdoin tehtyä.
PatalaiskA.SeoltA Seoon..
- Anonyymi
Voin kommentoida kunnanjohtajan lähtöä vain että hyviä eläkepäiviä!! Kyllä on ollut pitkä ja raskas kausi, aikaa ja rahaa on hukattu. Uudistaminen on täysin jäissä. Tarmoa ja voimia seuraavalle! Tämä viranhaltija uhkailee päättäjiä lehdissä avoimesti syytteillä. Mahtava kielen käyttäjä. Uhkauksia sivutolkulla itähämeessä ja lähilehdessä. Miten lienee, lasku on julma hänelläkin aikaannoksistaan. Jatkuvat riidat kelluvista oikeusasteissa kertovat myös sopimusten laadinnan tasosta. Koulun rakentamisen hidastaminen ja miljoona parakit ja konttikoulu, konsultin kuitit, Sysmä raha, lista on loputon. Tuon kunnanjohtajan virkanimikkeen palkka on muuten arvioitava uusiksi seuraavalle.
Upea luonnonkaunis sysmä tarvitsee rauhallisen ja arvoisensa johtajan eikä uhkailijaa. Henkilön joka tervehtii ihmisiä ja on sosiaalinen ja osaa käyttäytyä.- Anonyymi
Noniin, valtuuston pölhöin vasaranheiluttaja, korkki kiinni.
- Anonyymi
Mistähän lehti sai tietää, että kunnanjohtaja oli antanut vastineen valiokunnalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän lehti sai tietää, että kunnanjohtaja oli antanut vastineen valiokunnalle?
Eiköhän toi ollut valmista tekstiä, mikä on turkattu toimittajan kainaloon. Ei nyt otsikkoa olisi voinnut yhtään isommilla kirjaimilla aloittaa ja käärmeen suunta olisi pitänyt olla toistepäin kuvassa. Kaikkia sitä julkaistaan, kun alkaa epätoivo lähestymään. Kaikille mukamas puhtaille pulmusille tulee vastaan se heikko oksa jossain vaiheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän lehti sai tietää, että kunnanjohtaja oli antanut vastineen valiokunnalle?
Lähtökohtaisesti, mikäs salaisuus se on? Kyllä sinä kumppaneinesi voisitte miettiä, mikä tarve tämä julkinen toimenpide on keinolla millä tahansa yrittää salata. Perästä kuuluu? Hyvän sopan olette keittäneet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän toi ollut valmista tekstiä, mikä on turkattu toimittajan kainaloon. Ei nyt otsikkoa olisi voinnut yhtään isommilla kirjaimilla aloittaa ja käärmeen suunta olisi pitänyt olla toistepäin kuvassa. Kaikkia sitä julkaistaan, kun alkaa epätoivo lähestymään. Kaikille mukamas puhtaille pulmusille tulee vastaan se heikko oksa jossain vaiheessa.
Kyllä näin täytyy olla! Kaikki kunnassa haluaa kunnanjohtajasta eroon, on se semmonen käärme,, jämpptti!
Ei vaan valtaosa pitää kunnanjohtajasta, ei hyväksy tätä ajojahtia, ei tiedä mitä tapahtuu, muutama touhumies ja -nainen (mm. Valtuuston puheenjohtaja sekä muutama kätyri) keinolla millä hyvänsä yrittää kaikilta salassa, ilmeisen valheellisin/tekaistuin, anonyymein? väittämin irtisanoa kunnanjohtajan.
Lasku seuraa perässä ja maksaja tulet olemaan myös sinä, niin veronmaksajana kuin henkilökohtaisten korvausten muodossa. Vaikka kuinka koitat täällä "aivopestä" muutkin inhoamaan kunnanjohtajaa. Häpeäisit edes. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä näin täytyy olla! Kaikki kunnassa haluaa kunnanjohtajasta eroon, on se semmonen käärme,, jämpptti!
Ei vaan valtaosa pitää kunnanjohtajasta, ei hyväksy tätä ajojahtia, ei tiedä mitä tapahtuu, muutama touhumies ja -nainen (mm. Valtuuston puheenjohtaja sekä muutama kätyri) keinolla millä hyvänsä yrittää kaikilta salassa, ilmeisen valheellisin/tekaistuin, anonyymein? väittämin irtisanoa kunnanjohtajan.
Lasku seuraa perässä ja maksaja tulet olemaan myös sinä, niin veronmaksajana kuin henkilökohtaisten korvausten muodossa. Vaikka kuinka koitat täällä "aivopestä" muutkin inhoamaan kunnanjohtajaa. Häpeäisit edes.Valtaosa?Minun tuttavapiiristä jos tehdään empiriinen kysely niin 8/10 ei pidä kunnanjohtajan ja valtuuston pj monopoliasemasta/aseman väärinkäytöstä.
Vuosien varrella liikaa epäkohtia ja rahavuotoja, "kilpailutettuja" tarjouksia yms.Nyt riittää, tervemenoa!
Terv sysmän tulokuningas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtaosa?Minun tuttavapiiristä jos tehdään empiriinen kysely niin 8/10 ei pidä kunnanjohtajan ja valtuuston pj monopoliasemasta/aseman väärinkäytöstä.
Vuosien varrella liikaa epäkohtia ja rahavuotoja, "kilpailutettuja" tarjouksia yms.Nyt riittää, tervemenoa!
Terv sysmän tulokuningas.Voit lopettaa nuo turhat höpinät, kun ei ole mitään monopoliasemaa tai aseman väärinkäyttöä. Se että 17 vuoden ajalta kaivetaan hankalat päätökset tai yksittäiset epäonnistuneet tai vähemmän tuulta alleen saaneet ideat, ei poissulje sitä kaikkea hyvää mitä on tehty. Sitä paitsi, hallitus ja valtuusto on kaikki päätökset siunannut joten se siitä.
Nyt meuhkataan jostain 10 vuoden takaisista ikäänkuin se olisi joku argumentti. Voin kertoa ettei ole, pikkaisen myöhäistä.
Sinä ja sinun epätoivoinen kepulainen lähipiirisi kärsii vain teidän huonosta politiikasta ja epätoivoisesti etsii syitä kannatuskatoon muualta ja yrittää eliminoida esimerkiksi Kokoomuksen puheenjohtajan, epämääräisin, valheellisin, anonyymein väittein.
Veikkaanpa että ensi vaalien jälkeen ei enää kepua ole, ja massikeisarikin vaihtaa toisen puolueen kainaloon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa nuo turhat höpinät, kun ei ole mitään monopoliasemaa tai aseman väärinkäyttöä. Se että 17 vuoden ajalta kaivetaan hankalat päätökset tai yksittäiset epäonnistuneet tai vähemmän tuulta alleen saaneet ideat, ei poissulje sitä kaikkea hyvää mitä on tehty. Sitä paitsi, hallitus ja valtuusto on kaikki päätökset siunannut joten se siitä.
Nyt meuhkataan jostain 10 vuoden takaisista ikäänkuin se olisi joku argumentti. Voin kertoa ettei ole, pikkaisen myöhäistä.
Sinä ja sinun epätoivoinen kepulainen lähipiirisi kärsii vain teidän huonosta politiikasta ja epätoivoisesti etsii syitä kannatuskatoon muualta ja yrittää eliminoida esimerkiksi Kokoomuksen puheenjohtajan, epämääräisin, valheellisin, anonyymein väittein.
Veikkaanpa että ensi vaalien jälkeen ei enää kepua ole, ja massikeisarikin vaihtaa toisen puolueen kainaloon.Näin on , vaalit oli osa porukkaa vaihtui ja luvattiin , että nyt riitely loppuu , mutta menikin vaan huonompaan suuntaan ! Ja sama jatkuu entistä pahempana ! Kyllä luotto on mennyt täysin tähänkin porukkaan .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on , vaalit oli osa porukkaa vaihtui ja luvattiin , että nyt riitely loppuu , mutta menikin vaan huonompaan suuntaan ! Ja sama jatkuu entistä pahempana ! Kyllä luotto on mennyt täysin tähänkin porukkaan .
Viime vaaleissa haettiin jo muutosta eläkemummon ja takatukan puolueen menoon. Valta vaihtui silloin ja nyt muutos tapahtuu!! Valtuuston reilu enemmistö näin tulee haluamaan. Parin vuoden päästä uudet vaalit, tämä valtuusto puhuu nyt. Kaikki tulee julki aivan kohta. Malttakaa hetki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistähän lehti sai tietää, että kunnanjohtaja oli antanut vastineen valiokunnalle?
Itä-Hämeessä oli viime viikolla juttu em.asiasta.Hyvä, että saadaan asiasta enemmän tietoa.Eräät tahot haluavat vaieta irtisanomisperusteista.Todellisuudessa faktoja ei löydä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voit lopettaa nuo turhat höpinät, kun ei ole mitään monopoliasemaa tai aseman väärinkäyttöä. Se että 17 vuoden ajalta kaivetaan hankalat päätökset tai yksittäiset epäonnistuneet tai vähemmän tuulta alleen saaneet ideat, ei poissulje sitä kaikkea hyvää mitä on tehty. Sitä paitsi, hallitus ja valtuusto on kaikki päätökset siunannut joten se siitä.
Nyt meuhkataan jostain 10 vuoden takaisista ikäänkuin se olisi joku argumentti. Voin kertoa ettei ole, pikkaisen myöhäistä.
Sinä ja sinun epätoivoinen kepulainen lähipiirisi kärsii vain teidän huonosta politiikasta ja epätoivoisesti etsii syitä kannatuskatoon muualta ja yrittää eliminoida esimerkiksi Kokoomuksen puheenjohtajan, epämääräisin, valheellisin, anonyymein väittein.
Veikkaanpa että ensi vaalien jälkeen ei enää kepua ole, ja massikeisarikin vaihtaa toisen puolueen kainaloon.Eiköhän pariskunnalla ollut monopoli asema kunnassa hääriä omia aivotuksiaan läpitte ja jarrutella koulua viimeiseen asti valituksilla ja kutistaa koulu niin pieneksi, että osa meinaa jäädä pihalle kun ovi suljetaan koulussa. Onko taas tuotava parakkeja koulun pihaan lisä tilaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime vaaleissa haettiin jo muutosta eläkemummon ja takatukan puolueen menoon. Valta vaihtui silloin ja nyt muutos tapahtuu!! Valtuuston reilu enemmistö näin tulee haluamaan. Parin vuoden päästä uudet vaalit, tämä valtuusto puhuu nyt. Kaikki tulee julki aivan kohta. Malttakaa hetki.
Nykyvaltuuston konkurssi-paksukaispappa voisi vähän miettiä miten toisista puhuu. Voi osua omaan nilkkaan vielä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän toi ollut valmista tekstiä, mikä on turkattu toimittajan kainaloon. Ei nyt otsikkoa olisi voinnut yhtään isommilla kirjaimilla aloittaa ja käärmeen suunta olisi pitänyt olla toistepäin kuvassa. Kaikkia sitä julkaistaan, kun alkaa epätoivo lähestymään. Kaikille mukamas puhtaille pulmusille tulee vastaan se heikko oksa jossain vaiheessa.
Aivan samoin ajattelin kun luin lähilehden jutun. Ei ollut yhtään kyseisen toimittajan muiden juttujen tyylinen. Tulipa pettynyt olo, kyseiseen toimittajaan, näinkö toimittajiakin voidaan pyöritettää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan samoin ajattelin kun luin lähilehden jutun. Ei ollut yhtään kyseisen toimittajan muiden juttujen tyylinen. Tulipa pettynyt olo, kyseiseen toimittajaan, näinkö toimittajiakin voidaan pyöritettää.
Höpön löpön, keksi nyt jotain parempaa :D
Oikeasti.
- Anonyymi
Enpä tiedä onko ihan viisaita , kun joka asiasta riidellään ! Maailman tilanne on nyt sellainen , että kyllä nyt pitäisi riitelyt lopettaa ja alkaa hoitamaan näitä kunnan asioita ihan oikeasti ! Sillä riitelykin maksaa maltaita !
- Anonyymi
Kaikki tärkeät kun asiat menevät "ohi",kun pitää vaan meuhkata kunnanjohtajan irtisanomisesta.
- Anonyymi
Ken leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön. Maksun päivä koittaa ja totuuden puhujat voittaa. Jatka sinä vain epämääräistä vihjailua ja salailuasi.
- Anonyymi
Kyllä ja koulun jarruttelu ja humpuuki raha tuli maksamaan myös maltaita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ja koulun jarruttelu ja humpuuki raha tuli maksamaan myös maltaita.
10 vuoden takaisia juttuja. Keksi parempia, ajankohtaisia. Vain pikkumainen kakara jolla ei ole muuta argumenttia värittää ikivanhat jutut omaan agendaan soveltuviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
10 vuoden takaisia juttuja. Keksi parempia, ajankohtaisia. Vain pikkumainen kakara jolla ei ole muuta argumenttia värittää ikivanhat jutut omaan agendaan soveltuviksi.
Jos tyhmyyksiä on tehty , niin kyllä pitäis ne myöntää ei se toisten syyttely johda mihinkään !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tyhmyyksiä on tehty , niin kyllä pitäis ne myöntää ei se toisten syyttely johda mihinkään !
Nimenomaan, olet oikeassa. Valtuusto ja kunnanhallitus on siunannut kaikki toimet. Nyt suuta soukemmalle tai myönnä sinäkin että vika jälkiviisastellen huonoissa päätöksissä ei ole yksin kunnanjohtajalla.
Siksi myös tämä ajojahti on täysin naurettava omien virheiden peittelyoperaatio.
- Anonyymi
Nyt vaikka vaan seitsemän päin pers.mennyttä juttua.Tänne kiitos.
- Anonyymi
Ootappa kun sulle luetellaan into piukassa taas se iänikuinen lista niitä kymmenen vuoden takaisia juttuja, jotka valtuutetut ovat kokouksissaan siunannut. Valtuuston möhömaha nuijapääkin sen ymmärtää miksi ne ei kelpaa tilapäiselle valiokunnalle, siksi lopulliset perustelut tulevat olemaan anonyymejä tekaistuja juttuja ja ne menee kumoon jo hallinto-oikeuden sihteerin pöydällä. Ja lasku tulee kuntaan.
- Anonyymi
Valtuusto. Joukko kuntalaisia, jotka kuntalaiset ovat vaaleilla valinneet. Valittujen pitäisi ajaa vain yhtä asiaa; Sysmän asiaa.
Näin toivoisin.
t. Sysmäläinen - Anonyymi
1.Päin persettä koulu.2Paloasema3.Ohrasaari silta,vielä korjattavissa4..Suopelto Suvipinx..
- Anonyymi
Nonni.. Korkki kiinni.
- Anonyymi
Ok.
Isot haasteet, totta!
Ohrasaaren silta, koulu ja mitä niitä nyt olikaan.
Mitä jos katsottaisiin eteenpäin!
21 valtuutettua; tiedän, että jokaisella on aivot!
Käytetään niitä 21x Sysmä. Mikä voimavara!
Ei ole kysymys. kuka voittaa tai kuka häviää! Kysymys on Sysmästä. Jokaisen valtuutetun kotikunnasta. Eikö vaan?- Anonyymi
Kylläkai kaikilla aivot on , mutta missä he olivat silloin kun järkeä jaettiin ?
- Anonyymi
Pikkujuttuja siihen nähden kun sotesäästöt alkaa . Matalapainetta lykkää.
- Anonyymi
Joo ei muistella pahalla kun nykyvaltuutetut tekee varmaan puolen miljoonan laskun kuntaan, kun kerta sotekin tulee maksamaan.
- Anonyymi
Kyllä ihmishenki ei ole minkään arvoinen , kun aina vaan haetaan säästöjä ! Mutta mihin sitä rahaa sitten oikein säästetään ? Olis kiva tietää !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo ei muistella pahalla kun nykyvaltuutetut tekee varmaan puolen miljoonan laskun kuntaan, kun kerta sotekin tulee maksamaan.
Viisas olisi jättänyt Talasniemen sahan oston rahoituspäätöksen odottelemaan parempia aikoja, sillä kukaan ei vielä tiedä paljonko edellisen hallituksen kehittämä sote tulee Sysmälle maksamaan. Rahaa pitäisi riittää myös kahvimyllyn kunnostukseen tai purkamiseen, sillä muuten se mätänee täysin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas olisi jättänyt Talasniemen sahan oston rahoituspäätöksen odottelemaan parempia aikoja, sillä kukaan ei vielä tiedä paljonko edellisen hallituksen kehittämä sote tulee Sysmälle maksamaan. Rahaa pitäisi riittää myös kahvimyllyn kunnostukseen tai purkamiseen, sillä muuten se mätänee täysin.
Vielä viisaampi olisi jättänyt turhat sodat aloittamatta. Sieltä se iso ja turha lasku tulee, vailla mitään vastinetta. Maa-alueiden suhteen kunnallistekniikat yms. Voi rakentaa vaikka viiden vuoden päästä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viisas olisi jättänyt Talasniemen sahan oston rahoituspäätöksen odottelemaan parempia aikoja, sillä kukaan ei vielä tiedä paljonko edellisen hallituksen kehittämä sote tulee Sysmälle maksamaan. Rahaa pitäisi riittää myös kahvimyllyn kunnostukseen tai purkamiseen, sillä muuten se mätänee täysin.
Onko se kahvimylly ja talasniemi täkeämpi kuin terveyskeskuksen ja laboratorion säilyminen paikkakunnalla ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko se kahvimylly ja talasniemi täkeämpi kuin terveyskeskuksen ja laboratorion säilyminen paikkakunnalla ?
Ei ole enää kunnan päätettävissä labra ja terveyskeskus. Siltojenpolttajat yrittävät pysyä vallassa joten huonolta näyttää.
- Anonyymi
Niinpä, kelakorvaukset nousee eli käytäthän yksityistä. Syy- yhteys selvä. Kotihoidolla voi olla rankempaa kun entistä huonokuntoisempia kotona.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1294086Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3232096Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2481831Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21790- 1061750
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4391691Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4531544MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar531302Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat441276Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun4521256