Orpon hallitus sai täystyrmäyksen Maaseudun Tulevaisuuden teettämässä kyselyssä

61,7 % ilmoitti olevansa tyytymätön Orpon hallitukseen. Vain 6,8 % ilmoitti
olevansa erittäin tyytyväinen ja 18,6 % melko tyytyväinen
Tutkijakin hämmästyi, näin huonoja kannatuslukuja ei ole yleensä nähty.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a8861699-3c96-4825-ac03-2850cdd0379c
21436
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Jo on huono tulos. Prosenttien perusteella hallituspuoluitten omatkaan
äänestäjät ei kannata hallitusta.

Äänestä

Eikä yksi aloitus olisi riittänyt tästä aiheesta?

Äänestä

Onko MT:n kyselystä ollut muita aloituksia ?

Äänestä

Orpo on taitamaton rahan ja ahneuden sokaisema pääministeri, joka ei
kykene ajattelemaan seurauksia. On muitakin tapoja tasapainottaa taloutta
kuin riistää heikosti pärjääviltä viimeiset roposet.
Niistä ei kuitenkaan paljon kostu ja se aiheuttaa enemmän ongelmia
kuin siitä saatava rahallinen hyöty.

Äänestä

Rajoittunut otanta.

Äänestä
  • Joo just.
    "Puoluekantansa kertoi 749 henkilöä. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa."

    Mitenköhän ne loput 13%, jotka eivät olleet erittäin tyytyväisiä, melko tyytyväisiä, eivätkä tyytymättömiä?

    Äänestä

"Kantar Agri Oy on ainoa maa- ja elintarviketalouteen erikoistunut markkinatutkimusyritys Suomessa."

Vaikkakaan hallitus ei ole kerinnyt tekemään vielä oikein yhtään mitään, hallitusohjelma ei ilmeisimmin maajusseja miellytä. Lisäks ainakin itelle aika epäselkeetä, mitää helluntailainen kävelijä aikoo maatalousministerinä tehdä. Jokatapauksessa maataloutta ei mitenkään erityisesti korosteta hallitusohjelmassa ja tietenkin se asianomaisia tympii. Pitää ottaa huomioon, maajusseja vain pieni määrä, erityisryhmä, jota slpn. toimesta paapottu vuosikymmenet. Maatalouskin nykyisin pisnestä, kyllä sen pitää kapitalisminkin mukaan alkaa toimimaan.

Nämät rasismikohut nyt ei tietenkään hyvää ole tehneet hallituksen kannatukselle, mutta tässä tapauksessa kysely oli tehty nimenomaan mittatilauksena maaseudun tulevaisuudelle, kantar agrin toimesta, koskien maajussujen mielipiteitä.

Sen sijaan toiminta lintuinfluenssa asiassa koskien turkistarhaajia, se varmastikkin lisäsi maalaisten tyytymättömyyttä hallitukseen. Muistaakseni kävelijä antoi siitä aiheesta jonkinlaisen löperön lausunnonkin ja kettutytöt vouhkasi koko toimialaa vastaan, kun saivat vettä myllyyn.

Elintarvikevienti ei ole suomessa mitään hääviä ollut ja nyt venäjä pois pelistä.Siihen asiaan ministeri antoi kyllä lausuntoa mutta lähinnä lässytti "puhtaista kotimaisista elintarvikkeista" jne fraseologiaa, ei yhtään mitään, mitä hallitus aikoo tehdä maatalouden vientiedellytyksten ja uusien markkinoitten hankkimiseksi.

Tutukimustulos ei ihmetytä, koska pitää ottaa huomioon kohderyhmä, jota asia koskee ja miten tutkimus oli toteutettu. Epäilen hallituksen kannatus tulee kyllä olemaan laajemminkin ennätyksellisen matala, kun kansalaisille alkaa selkenemään, miten sopeutustoimet tullaan toteuttamaan.

=DW=

Äänestä

No mutta, onpa yllättävää että Kepun äänenkannattajan lukijat noin suhtautuvat Kokoomusvetoiseen hallitukseen, enpä olisi uskonut...

Äänestä
  • halitus ei ole tehnyt mitään vaan Hesari julisanut sodan
    ja siitä on kysely nyt

    jos hallitus on kuin hesari sanoo niin se on mätä

    mutta asia ei koske hallitusta vaan likasinko-Hesaria

    1Äänestä

Käy niinkuin Heleniukselle.

Äänestä

Lehdistö sai täystyrmäyksen sehän äänessä on ollut ja jonossa oikeusistuimessa
nyt

Äänestä

Äärioikeiston yhteistyökumppani Putin junaili ensin Ruotsin kriisiin.
Seuraavaksi Suomen.
Paljonko äärioikeistolaiselle Paludanille maksettiin ?
Vai tekikö hän sen ihan ideologisista syistä ?

Äänestä

mikävi tunpalaudin sehänon joku argntiinan johtaja

Äänestä

Kiinnitin huomiota miesten suopeaan suhtautumiseen Orpon hallitukseen, kun naisilla oli enempi vastustava.
Täytyy huomata naisten tunteella reagoiminen, vaikka itkua tirauttamalla, kun tiukempi ote mamuihin ja käännytyksiin.
Kevätpuolella jo hyrisevät tyytyväisyyttä.

Äänestä

Mitä Saarikko oikein yrittää nuolemisellaan.
Tekeekö Orpo vaihtarit.
Niin se vaan Annikankin pää kääntyi.
Noin epäluotettava shit kuitenkin.
Beng
Luottaa hallitukseen. Hahaa hihi hoohoo.

Äänestä
  • Häh? Miten niin pää kääntyi?
    Annika sanoi jo keskustan oppositioon jäädessä, etteivät he ole sitoutuneet muun opposition kanssa hallitusta vastaan. Ne ovat monissa asioissa kokoomuksen ja persujenkin kanssa samoilla linjoilla olleet jo vaalikesusteluissa.
    Olisi Orpo ottanut heidät hallitusneuvotteluihin, mutta halusivat jäädä huonon vaalimenestyksen takia oppositioon.

    Äänestä

  • Annika julistautui jo alkukesällä oikeistolaiseksi
    A-Studiossa, jossa hän ikäänkuin peesasti Orpoa.
    Hän ilmoitti kannattavansa Orpon hallitusohjelmaa,
    mutta olisi tehnyt siitä "jossain kohtaa hiukan lempeämmän"
    (kaikkein köyhimpiä kohtaan ilmeisesti,
    keitä köyhiä nyt sitten hänen äänestäjäkunnassaan on . . .
    niiltähän hän kannatusta kosiskeli)

    Äänestä

Pragmaattinen puoluejohtaja on Saarikko.

Äänestä

Jos takinkääntäminen on pragmaattista niin Saarikko on erittäin pragmaattinen.

Äänestä

Muistuttaisin että nykyiset hallituspuolueet saivat kansan enemmistön juuri olleissa vaaleissa.

Äänestä
  • Muistatko mitä nykyiset hallituspuolueet puhuivat ennen vaaleja ??

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

61,7 % ilmoitti olevansa tyytymätön Orpon hallitukseen. Vain 6,8 % ilmoitti
olevansa erittäin tyytyväinen ja 18,6 % melko tyytyväinen
Tutkijakin hämmästyi, näin huonoja kannatuslukuja ei ole yleensä nähty.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a8861699-3c96-4825-ac03-2850cdd0379c

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu