Tarve työikäisen väestön osaamisen vahvistamiseksi on jatkuva Suomen haaste. Esimerkiksi työikäisen väestön ikääntyminen, digitalisaation eteneminen ja hiilineutraaliin Suomeen liittyvät tavoitteet edellyttävät koko ajan uusia taitoja ja elinikäistä oppimista.
Tätä taustaa vasten hallitusohjelman tavoite lakkauttaa aikuiskoulutustuki on hyvin lyhytnäköistä.
Se vaikeuttaa entisestään osaavan työvoiman saatavuutta aloilla, jotka jo nyt kärsivät työvoimapulasta.
Tätä taustaa vasten hallitusohjelman tavoite lakkauttaa aikuiskoulutustuki on hyvin lyhytnäköistä.
Se vaikeuttaa entisestään osaavan työvoiman saatavuutta aloilla, jotka jo nyt kärsivät työvoimapulasta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kumma ettei työnantajataho protestoi tästä enempää ja kuuluvammin.
Samaa mieltä.
Työ on nykyisin muuta kuin samanlaisten mutterien vääntämistä.
Beng
Missä se tekniikan ja it-osaamisen ihannointi. Vrt. Kansainväliset yritykset ja kielitaito.
Eivät ne taitavimmat löydy sieltä hyvävelikerhosta.
Kuulostaahan se kummalliselta idealta.
Mutta jos leikataan, kyllä leikausten pitää olla kuitenkin kattavia. Tässä aikuiskoulutusasiassa on muutamia mätiä näkökohtia. Jos on opiskelija, ei ole työtön. Sama juttu, jos on yrittäjä, ei ole työtön. Ihmisiä innostettu vuosikymmenet opiskelmaan ja yrittämään, näin on saatu siivottua työttömyystilastoja reilulla kädellä. Todellisuudessa osa jengistä on painostettu opiskelemaan jotain ja toinen osa on painostettu yrittäjoksi. Usein peräjälkeen, näin päästy kätevästi kerralla eroon ongelmatapauksista.
Pelkkä opiskelu ei mitään takaa, ei myöskään pelkkä yrittäminen. Jatkuvasti on pulaa duunareista, ties mille aloille, samalla kuitenkin myös työttömiä. Se nyt ei kuitenkaan mene silleen että jokainen työtön koulutetaan jollekin alalle ja maailma pelastuu. Ikävä tosiasia on, ei kaikista ole kaikkeen, kaikki ei sovi kaikkiin hommiin, eikä kaikki kyene edes opetteleen kaikkia hommia. Aina tulee olemaan kohtaamo-ongelma olemassa olevien duunien ja käytettävissä olevien duunareitten kesken. Lisäks työmarkkinoita ei voi täydellisesti ennustaa, siis ei kukaan tiedä, minkälaisia duunareita muutaman vuoden kuluttua tasrvitaan, maailma kehittyy, tekniikka kehittyy jne.
Mä nyt jauhoin itsestäänselvyyksiä pitkästi, mutta toi vaan on tosi asia.
Aikuiskoulutusta varmasti voi leikata, kuin kaikkea muutakin. Rutkasti on eräänlaista näennäiskoulutusta, ihmisiä koulutetaan siksi, että tilastot ois vaan nätinpiä. Se loppupeleissä kallista hommaa koko yhteiskunnalle, tulee entistä kalliimpia työttömiä. Nyt ilmeisimmin koitetaan karsia just tätä osastoa, että rahat riittää paremmin oikeasti hyödylliseen kouluttamiseen. Sinällään asia pahentaa kyllä työttömyyslukuja, mutta koska koulutusrahoissa säästetään, homma jää plussan puolelle. Siis mun käsitys nimenomaan on, karsitaan kokonaissäästön takia. En usko alkuunkaan että aikuiskoulutus lopetetaan, sehän on välttämättömyyskin nykyisin. Ongelmaa siirtyy niinkuin työkkärin puolelta koulutuspuolelle, jossa pitää tehostaa toimintaa ronskisti. Aluksi tietenkin työkkärissä ollaan kusessa, mutta siihenhän voidaan vaikuttaa etuja pienentämällä ja karensseja, omavastuuaikoja jne isontamalla. Lopputuloksena toivottavasti sitten on täsmällisempää aikuiskoulutusta ja suuremmat työllisyysluvut. Työttömiä tulee aina olemaan ja pitääkin olla- Parempi snadi työvoimareservi, kuin huutava työvoimapula.
=DW=
Ei robotit tarvitse aikuiskolutusta, eikä robotit tarvitse ohjelmojia, tekoäly ohjelmoi ne tulevaisuudessa. Ainut mitä tarvitaan on maksavat asiakkaat?
Noinkin.
Kyllähän tekniikan kehittyminen on ihmiselon maapallolla muuttanut täysin, parissa sadassa vuodessa. Ja vauhti kiintyy.
Osuit kuitenkin ytimeen, sampo edelleen keksimättä. Tyhjästä paha nyhjästä, rahan pitää kiertää. Mutta maailman teknistyessä, mistä sitä rahaa saadaan koneiston pyörittämiseen? Maksavat asiakkaat tarvii jotain, millä maksaa. Sen kun keksit, miten hommeli onnistuu, sulla ainakin tulee olemaan tasrpeeksi fyrkkaa asioitasi varten :D
=DW=
Roboteista. Hauskoja nuo Alepan robotit tuolla liikenteessä.
Robotit tai tekoäly eivät liene 'itsenäisiä'. Ylläpito, päivitykset, muutokset....
Beng
Ei pidä yksinkertaistaa.
12:21
Kirjapainotaito -> rahan painatus. Tuohta lisää ihmisille....
Beng
sanalla koulutus ei ole mitään sisältöä
emme tarvitse valtmaisteria kasvatustieteilijöitä teologeja
aikuiskoulutus on pelkkää rahantuhlausta
matukoulut joissa on s2-pellejä häiriköimässä
ihan turhia
ylimääräiset pakkoluokat liandersson pellen tekeleitä aivan skeidaa
sana koulutus ei sisällä mitään SITÄ PITÄÄ VOIMALLA LEIKATA RÖNSYPASKAT POIS
TÄMÄ palsta on pääosin kouluttamattomien pönttöjen palsta joten keskustelu
on silloin lehtien juttuen kopiointia
kouluttamaton ihminen tai aloitteleva opiskelija fuksi ei pysty keskustelemaan
koulutuksesta koviinkaan järkevästi
Juurihan hallitus myönsi 250 milj. lisärahoitusta koulutukseen, työikäisten kuuluu olla töissä.
Muistaakseni hallitus myönsi 200 miljoonaa peruskoulua varten. Hallitus ei tajua
sitä minkä kansakin tajuaa, että aikuiset tarvitsevat uudelleenkoulutusta,
jos työllistymistä aiotaan parantaa.
Kokoomushallitukselta ei koulutukseen rahaa tahdo irrota,
mutta se antaa AIKAA. Hahhah.
Hallitus aikoo panostaa perustaitojen oppimiseen antamalla lisää a i k a a ja työrauhaa opettajille ja oppilaille.
Hallitus kasvattaa perusopetuksen vähimmäistuntimäärää 2–3 vuosiviikkotunnilla laajentamatta opetussuunnitelmaa.
Miten hallitus voi lisätä opettajien työtunteja noin vain ?
Opettajillakin on työehtosopimus.
Kyllä on pientä mitä hallitus koulutukseen laittaa.
Hallitus siis aikoo laittaa perusopetukseen lisää rahaa.
Hallitusohjelmassa vuodelle 2024 on varattu 50 miljoonaa euroa,
ja summan on tarkoitus nousta asteittain niin, että vuonna 2027 se olisi
200 miljoonaa euroa.
Se on kuitenkin "plus miinus nolla"-politiikkaa, koska toisaalta hallitus on myös leikkaamassa kuntien valtionosuuksien indeksikorotuksia.
Kunnat päättävät itse, mistä ne säästönsä tekevät ja koska opetustoimi on kuntien
isoin menoerä, on todennäköistä, että rahoituksen leikkaus näkyy jollain tapaa
opetuksessa.
Kaikessa ammatillisessa koulutuksessa on päällekkäisyyksiä, ja esim paljon täytetunteja jotka vain turhaan pidentää opintoja. Ne jotka ovat käyneet useampia koulutuksia ovat huomanneet sen, kuinka samoja asioita joutuu käymään läpi moneen kertaan. Ja aikuisopiskelijat tietävät sen, kuinka täytetunnit ja tyhjän istuminen turhauttaa, kun samalla aikaa voisi jo kotona olla tekemässä tärkeämpiä kotitöitä, ja hakea lapset päivähoidosta. Jos ammatilliset koulutukset optimoitaisiin, ammatteihin valmistuisi porukkaa paljon jouhevammin. Ja joka haluaa samoja asioita jankata 10 kertaa, voi tehdä ne omalla ajallaan, muiden siitä kärsimättä. Ei amis ikäisten pitäisi enää tarvita aikuisten "päiväkerhoa" vaan ammattikoulujen tulisi valmistaa väkeä itsenäiseen työssä osaamiseen ja työn tekemiseen, ei mihinkään muuhun joutavaan hupsutteluun.
Yhden asian voisi leikata, ne jatkuvat kalliit uudelleenkoulutus päivät, joissa vuosittain kerrataan samat asiat, ilman että kukaan oppii mitään uutta, ja etenkin yksityiset ihmiset niistä ittensä kipeiksi maksavat. Jos työtön joutuu käymään ns, ammatillisen pakollisen uudelleenkoulutuspäivän, sen hinta on yleensä 150-250e/päivä, sitten vielä joudut käymään toisella puolen suomea, kun näitä pakollisia ammatillisia koulutuspäiviä ei järjestetä tasapuolisesti jokapaikassa. Työttömälle ylitsepääsemättömän kalliita, mutta työllistymisen edellytys. Näistä voisi todellakin leikata, ei pakollisten koulutuspäivien, pakollisuuden vähentäminen kenenkään ammattitaitoa leikkaa, tämä maa on tullut järjettömäksi lupakirjojen ja lappujen viidakoksi, ja se on muodostanut jo oman byrokratiaviidakon, joka ei työllistä kuin kouluttajia. Eikä hyödytä oikeasti ketään.
ei lianderssonin nehkerikouluissa mitään osata
ne voi lopettaa ja lähettää nehkeriv ruotsiin ja konkoon
nehkerikoulut ovat täysin turhia samoin massiivinen humanistikoulutus
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17977470/miksi-osaava-suomii-leikkaa-koulutuksesta-#comment-122600416
Suomessa työttömänä satatuhatta 50-65 vuotiaita jotka ei kelpaa työnantajille ja tämä tapahtunut viime ja tämän vuoden aikana artikkeli jonka luin. Ikä syrjintää, muutama vuosi sitten oli työntekijöillä vara valita, vertaa Tanskaan siellä ei ole näin, 50-vuotiaan ei tarvitse siellä olla työtön.
Voisko verrata suomea neuvostoliiton pysähtyneisyyden aikaa, jotenkin siellä tultiin toimeen, kiinassa tehtiin suuria harppauksia Maon aikaan.
Suomessa odotamme että Orpo tekee suuren harppauksen persujen kanssa..minä vuonna meitä pidetään jännityksessä.
pe