Ikkunan edessä istunut ja Teemu Mäen kirjaa lukenut vähän punapäinen nuori nainen ei sanonut sanaakaan.
Taiteiden Yönä tilanteessa moikkasin naisen, joka istui yksin.
- Oletko taiteilija? - kysyin
Tyttö katseli tyynesti ja sanaakaan sanomatta.
-----------------------------------------------------------------------------
Miksi taiteilijat ovat TYHMIÄ?
Juuri siksi, että mitään synny,
jopa tyhmä keskustelu tai moikkaaminen.
Miksi aikuisena on hiljaa eikä yritä mitään esimerkiksi kun on työtön?
Samasta syystä, että kukaan muu aikuinen edes yritä mitään.
Taiteilija kun on työtön niin paineet ovat isommat työllistyä
ja siksi jos tyttö olisi taiteilija kuten voin olettaa, koska oli HILJAA,
niin olisi edes hädissään vastannut jotakin tai yrittänyt vastata.
Muusikko oletetusti puhuu, keskustelee, koska ääni on tärkeä.
Visuaalinen taiteilija ei puhu, mutta katsoo.
Tyttökin katsoi isoilla silmillä minua sanaakaan sanomatta.
Tunnustan kiehuneeni sisälläni, että tahdoin huutaa takaisin,
että vittu ala jo jauhaa paskaa tai muuten kuollaan!
Vielä perkeleen Taiteiden Yössä, kirotussa päivässä.
Inhottava taide ja sen yö!
Yksi syy olla avioitumatta saman ammatin edustajan kanssa.
Taiteilijan pitää oppia puhua, ainakin vastata kun kysytään.
Yksinäinen juhla on paras juhla - vuosien kokemusta.
Kuvataiteilla on vitun pitkä matka ihmiseksi.
Ei ihme, että marginaalissa koko paska.
Ei se nouse siitä mihinkään edes Amerikan avustuksella.
Taiteiden Yönä tilanteessa moikkasin naisen, joka istui yksin.
- Oletko taiteilija? - kysyin
Tyttö katseli tyynesti ja sanaakaan sanomatta.
-----------------------------------------------------------------------------
Miksi taiteilijat ovat TYHMIÄ?
Juuri siksi, että mitään synny,
jopa tyhmä keskustelu tai moikkaaminen.
Miksi aikuisena on hiljaa eikä yritä mitään esimerkiksi kun on työtön?
Samasta syystä, että kukaan muu aikuinen edes yritä mitään.
Taiteilija kun on työtön niin paineet ovat isommat työllistyä
ja siksi jos tyttö olisi taiteilija kuten voin olettaa, koska oli HILJAA,
niin olisi edes hädissään vastannut jotakin tai yrittänyt vastata.
Muusikko oletetusti puhuu, keskustelee, koska ääni on tärkeä.
Visuaalinen taiteilija ei puhu, mutta katsoo.
Tyttökin katsoi isoilla silmillä minua sanaakaan sanomatta.
Tunnustan kiehuneeni sisälläni, että tahdoin huutaa takaisin,
että vittu ala jo jauhaa paskaa tai muuten kuollaan!
Vielä perkeleen Taiteiden Yössä, kirotussa päivässä.
Inhottava taide ja sen yö!
Yksi syy olla avioitumatta saman ammatin edustajan kanssa.
Taiteilijan pitää oppia puhua, ainakin vastata kun kysytään.
Yksinäinen juhla on paras juhla - vuosien kokemusta.
Kuvataiteilla on vitun pitkä matka ihmiseksi.
Ei ihme, että marginaalissa koko paska.
Ei se nouse siitä mihinkään edes Amerikan avustuksella.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kun aviopuolisona on muu kuin kuvataiteilija niin kuvataiteilija ei saa mitään arvostusta taiteelleen.
Harvoin tulee vastaan mesenaatti ja ei koskaan.
Esimerkiksi toimistotyöläinen puoliso ei rupea mesenoimaan jos taide kumppani ei rupea tuomaan apurahoja kotiin.
Tai jos tuloksia synny vuosien jälkeen, kysytään taloustehokkaasti, miksi pitäisi jatkaa taiteen tekemistä ja aletaan kääntää sivu siihen, että menisi oikeisiin duuniin. Lapset syntyvät ja tulee ero, jos taloudessa ei ole fyrkkaa. Joka tapauksessa taideavioliitto on lyhyt, koska taide ei saa palkkaa. Muun ammatin edustaja ei ymmärrä pätkääkään taiteilijaa, mitä toinen avioliitto taiteilija kumppani ymmärtäisi. Mutta kahden taiteilijan liitto, olkoon se muusikko tai tanssija voi olla ongelmainen, koska joku juttu ei etene vain. Muun ammattilaisen kanssa on väljää liitossa, että ei ole kilpailua, mutta ei ole ymmärrystäkään yhtään, mutta perus kovia taloudellisia ehtoja elämässä. Talouden ehtoja ei ole edes valtion professorit ratkenneet elämässään saatikka joku kuvataiteilija. Miksi yhteiskunnassa taide ei saa palkkaa? Vastauksia ei ole. Mutta muun ammatin puoliso painaa kaasua, että taideaviomiehen pitää tuoda kuukausipalkkaa joitain tonneja kuussa. Ei jää vaihtoehtoja.
..ja sitten koti on pyhä
Jos kaksi taiteilijaa avioituvat, mikä näyttää edelleen luonnollisemmalta kuin ei taiteilijan kanssa solmittu liitto, koska toinen samanlainen ymmärtää mainiosti asioita ja on avulias toisessa mielessä, jopa sietää köyhyyttä tietyn rajan asti...tai hyppelyjä, outouksia...
niin kuitenkin ollaan ihmisiä emme neroja kumpikaan ja siksi kotona perheessä ollaan ihmisiksi
olla ihmisiksi tarkoittaa elää rauhallista TYLSÄÄ elämää, yrittämättä esittää mitään tai tulla kuuluisaksi taiteilijaksi ynnä muuta
TYLSYYS ON TURVALLISUUS ja siten liiton jatkuvuus
mutta kaksi liittolaista eivät ole kypsiä ihmisinä ja kukin vetää omilleen
teoriassa kahden taiteilijan liitto on mahdollista, mutta se vaatii tosi paljon enemmän kuin olla taiteilija
se vaatii ihmisenä suurta kypsyyttä
kunnioittaa toista ja ottamatta itselleen liikaa toisten kustannuksella
ja ennen kaikkea tuntea rajat ja rajoitteensa
rajoja tuntee vasta eläkeläinen ja nuori hyppää itsemurhaan, sekoittuu ongelmiin
jotka romuttavat avioliittoa
varsinkin taiteilijat jotka kokeilevat kaikenlaista uutta ja tuntematonta
mutta kun olisi oikea liitto, niin perus jokapäiväinen tylsyys varmuuden vuoksi
lapsen horjuttavat tuttua tasapainoa ja vanhemmille syntyy halua näyttää
ylittää itseään ihmisenä ja voittaa maailman palkintoja
rajat hämärtyvät ja joku katkeaa naruja