Tilastojen valossa hallituksen keino leikkauksilla "aktivoida" työttömiä töihin on surkea

Kesäkuussa työttömiä työnhakijoita oli 264700.
Avoimia työpaikkoja oli 123900.
Yli vuoden työttömänä olleita oli 91000.
Yli 50-vuotiaita työnhakijoita oli 93000.
140000 työttömällä on koulutus tai ammatti, jolla ei ole enää kysyntää.

Tarkkaa tietoa ei löytynyt kuinka monella koko työttömien ryhmästä
huonontunut terveys on työnsaamisen este.

Hallituksen "lääke" koko ryhmälle on tukien leikkaus.

Miten se auttaa työllistymään esimerkiksi 140000 työtöntä,
joiden taidoille ei ole enää kysyntää ?
Eikö pitäisi tukea heidän uudelleenkoulutustaan ?
Hallitus lopettaa aikuiskoulutuksen tukirahat.

HS:ssa on lyhyt kolumni, joka valottaa tilannetta
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009788012.html

Kolumnissa kerrotaan muun muassa, että palkkatuen hyödyntäminen pitkäaikaistyöttömien työllistämisen tukena on mainittu hallitusohjelmassa
useaan kertaan. Mitä mieltä olette siitä ?

Iso osa vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevista ei pääse tuetustikaan
töihin. Työnhakijan osaaminen ei vastaa työnantajan vaatimuksia.

Minkälaisia ovat "kolmannen sektorin työllistämistoimijat", joilla voisi olla "merkittävä rooli työllistämisessä" ?
29544
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Hallitus ei viitsi nähdä mitään vaivaa. Sen ratkaisu kaikkeen on
l e i k k a u s.

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    😋 ­N­y­m­­f­­­o­­m­­­a­­­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17980494t

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Hallituksen eväät ovat olemattomat esimerkiksi osatyökykyisille,
pitkään työttömänä olleille, mielenterveyskuntoutujille, ikääntyneille
työnhakijoille ja vailla ammatillista koulutusta olevat nuorille ja
niille, joiden koulutuksella ei ole enää kysyntää.
Leikkaukset eivät paranna työllistymisen edellytyksiä millään lailla.

Äänestä

Hallitus tuomaroi kyllä työttömät keinolla millä hyvänsä, jotta saisi aikaan sellaiset tilastot kuin haluaa.

Hallitusta ei kiinnosta esim. ne pari tosiasiallista faktaa, että 1) työttömien lakiin perustuva oikeus vapaasti valita työ on se peruste miksi työ syntyy ja 2) em. oikeuden takia se on hallituksen vastuulla hoitaa rakenteelliset toimet ja talouden ohjaamistoimet siten, että työpaikkojen rahoitukseen saadaan riittävästi rahaa.

Kohdassa 2, jos haluaa saada kansan vapaasti valitsemaan työnsä, on rahoituksen oltava kunnossa. Keskimäärinkin katsoen tavallisen työpaikan hinta on luokkaa 100 tuhatta euroa ja keskipalkkatilastoista voi hakea tuntumaa siihen, millä hinnalla kansa yleensäkään ottaen on valmis työskentelemään.

Hallituksella ei ole mitään oikeuksia poistaa kansalta päätösvaltaa em. asioissa, ja esim. sosiaaliturvaleikkausten tai minkä tahansa kansan elämää vahingoittavien päätösten käyttö työvalintojen motivoimiseen on yksinkertaisesti 100% täysin LAINVASTAISTA.

Kannattaisi jo hiljalleen totutella sellaiseen ajatukseen, että hallitus ei päätä yhdenkään työttömän työpaikasta yhtään mitään, vaan hallitus tekee päätökset ainoastaan rakenteellisten toimien käytöstä, toivottavasti siten, että työttömien työtä rahoitetaan sen jälkeen selkeästi avokätisemmin kuin aiempina porvarien johdolla harjoitettuna typeryyden vuosina.


Miksi tähän on jouduttu?

Uskoakseni siksi, että jostakin syystä maan johdossa on - täysin virheellisesti - käytetty ohjenuorana elinkeinoelämän politiikkaa, eli jatkuvia tuolileikkejä joilla tehostetaan työväeltä ostovoimaa pois ja osingonsaajalle lisää.

Tämä kuitenkin johtaa systemaattiseen alisuorittamiseen, ja tilannehan on täysin virheellinen siksikin että ei elinkeinoelämän tuolileikkejä voida siirtää valtion tekemiksi tuolileikeiksi omia kansalaisiaan vastaan, sehän on täysin järjestelmällisesti lainvastaista toimintaa alkaa harjoittamaan sortotoimintaa heitä vastaan jotka ainoastaan haluavat käyttää itselleen kuuluvaa lakiin perustuvaa oikeutta vapaasti valita työnsä.

Jos työtä ei rahoiteta, ei ole mitään valittavaakaan. Sitten vain odotellaan, että hallitus alkaa järkiintymään, pitkään näkyy menevän, helposti toistakymmentä vuotta, vieläköhän tätä typerää toimintaa jatketaan.


Valtion taloudelliset tehtävät eivät ole samoja tehtäviä kuin ne ovat elinkeinoelämällä, molemmilla on aivan omanlaiset taloudelliset tavoitteensa, ja myös menettelytavat ovat erilaisia.

Äänestä

Aloittaja, puolustelematta tässä nyt mitenkään juuri tätä hallitusta meidän olisi kai kuitenkin kohtuuden nimissä muistettava että kun tuota tilastoa on tehty, hallitusta hädin tuskin oli vielä muodostettukaan...

Äänestä
  • Tämä hallitus on kuitenkin nyt se, joka kuvittelee, että ongelma poistuu,
    kun lisätään ihmisen kärsimyksiä.

    Äänestä

tukityötetyillä ei tehdä mitään ja ne pitää lopettaa

täysin älyvapaiden hömppäseurojen aputyövoimaa

myös näille tukirahat pois


hesari on likasinko jota siihen ei kannata vedota niitänäitäpskaa kirjoittava

Äänestä
  • Siis tukityöllistetyt voi lopettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Siis tukityöllistetyt voi lopettaa?

    Osa-aikaistenkin palkka on niin pieni, ettei sillä elä ilman tukea.
    Orpon ohje osa-aikaisille on hakeutua kokopäivätyö.
    Työntekijät eivät omasta halustaan tee osapäivää.
    Orpo ressu työelämästä tietämätön ei tajua, että osa-aikaiset olisivat JO ottaneet kokopäivätyön, jos niitä saisi.

    Kaupanala on tyypillinen ala, jossa osa-aikaisia on paljon ruuhka-aikoina.
    Kauppa ei palkkaa kokoaikaisia työntekijöitä.

    Äänestä

Median voi unohtaa koska media kertoo vallitsevan tilan.

Rakennusala heijastuu työllistäjänä yhteiskunnassa joka suuntaan, mikäli rakennusalan heikko tilanne jatkuu pitkään samalla hallituksen toimet ei ainakaan edistä, päinvastoin tuo arvaamattomia seurauksia.
Samalla on työvoimapulaa, ulkomainen työvoima tarvitsee asuntoja.

Taantuma jatkuu maailmalla niin myös meillä toistaiseksi, kurjistamis politiikka lisää kurjistumista, Orpon olisi peruttava diktaattoriset aikomukset.

Kansa on vihainen.

Äänestä
  • Ei ole minä vain totean mielipiteeni, muut voi esittää oman mielipiteensä.

    Äänestä

HALOOOO MITEN TYÖTTÖMÄT VOI MIHINKÄÄN TYÖLLISTYÄ KUN KONKURSSIT YLI 200 KPL JA VAPAA EHTOSET LOPETUKSET LISÄKSI. HALLITUKSEN KANNATTAS OPISKELLA TALOUSTIETOO VARSINKIN KOKOOMUS HEILLÄ NUMEROTIETOUS HAKUSESSA HUKASSA ESM 10 % JA 90 % JA VALTOSEN USEAT KYMMENET TUHANNET.

Äänestä

"Petterit" palauttavat yhdeksän euron tukipäiväpalkan osatyökykyisille
kannustavaan tukityöhön.
Kyllä työllisyys nousee eikä maksa paljon työantajalle.

Äänestä

Eduskunnassa tiedetään sosdemien harjoittama veronvälttely

"Helsingin Hakaniemessä on Suomen suurin veroparatiisi" – Hjallis Harkimo sivaltaa taas työmarkkinajärjestöjä 13.2.2017 10.5.2020

Hjallis Harkimo pitää välttämättömänä, että työmarkkinajärjestöjen tilinpäätösten tulisi olla kokonaan julkisia. Hän vaatii myös ammattiyhdistysliikkeiden verovähennyksen poistamista.

Harkimo kirjoittaa asiasta Savon Sanomissa sunnuntaina julkaistussa blogikirjoituksessaan.

Hän on tehnyt työmarkkinajärjestöjen verotuskäytäntöjen yhdenmukaistamisesta myös lakialoitteen, jota käsitellään eduskunnassa. Aloitteen kirjoitti yli 100
kansanedustaja

https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1738067

Äänestä

Sössöttävä venäläisten kanssa pimeitä kauppoja tehnyt veronkiertäjä
onkin "paras" puhumaan muitten veronkierroista 🤣

Äänestä

Avoimet työpaikat ovat vähentyneet. Hallitus jatkaa tietysti rankaisulinjaa,
vaikkei kaikilla ole teoriassakaan mahdollisuutta työllistyä,
kun työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole kaikille.

Äänestä

Kuulinko oikein sivukorvalla, että työttömiä on 60.000 enemmän kuin vastaavana aikana viime vuonna. 40.000 lisää ja käy kuten ennustin Orpon hallitus tekee 100.000 työtöntä eikä työllistä ja lisukkeena kurjistaa köyhien elämää.
Beng

Äänestä
  • Millä oikeudella työttömiä rangaistaan, kun ei edes ole työpaikkoja kaikille ?

    Ymmärtäisin, jos työpaikkoja olisi reilusti enemmän kuin hakijoita,
    mutta kun ei ole avoimia työpaikkoja kuin ehkä kolmasosalle.

    Lisäksi 140000:lla ei ole koulutusta tai ammattitaito on vanhentunut,
    ei kelpaa työnantajille.
    Eivätkö te-toimistot voisi ohjeistaa auttamaan koulutuspolun löytämisessä
    että voisi aloittaa uuden ammatin opiskelun aikuiskoulutustuella ?

    Äänestä

Minne katosi valtava työvoimapula? Hallitus vaihtui ja parissa kuukaudessa pula muuttuikin työttömyydeksi? Miten on mahdollista ja vielä kesälomien aikaan asiat kääntyneet ylösalaisin. Mihin ja kenen sanomisiin enää uskoa? Omat agendat, woketukset, ideologiat, ne estävät järjen käytön. Näin vissiin on.

Äänestä

On tapahtunut Orpon ja EK:n "silmänkääntötemppu", että voidaan heikentää työntekijän asemaa.

Puheita työvoimapulasta ei ole ollut hetkeen. Vielä viime talvena sitä
työnantajaleiri toisteli sitä harva se päivä.

Äänestä
  • Työvoima pulaa kokee hyvin monet alat kun samalla on tullut työttömyyttä useilla aloilla. Kokonaiskuvassa työttömyys lisääntynyt, tilanne vuoden kahden kuluttua ei kellään tietoa.

    Äänestä

  • Pertikki kirjoitti:

    Työvoima pulaa kokee hyvin monet alat kun samalla on tullut työttömyyttä useilla aloilla. Kokonaiskuvassa työttömyys lisääntynyt, tilanne vuoden kahden kuluttua ei kellään tietoa.

    Yksi syy on vaadittava koulutus/paperit. Usealle alalle vaaditaan jokin koulutus, vaikka homman voisi takuulla oppia ihan työn ohessa. Ei siis helpolla pysty vaihtamaan alaa, vaikka kykyä ja halua olisi, koska jää kiinni koulutuksesta. Työtön jää työttömäksi ja yritys jää ilman kyseistä työvoimaa.

    Äänestä

Kokoomus vaati eläkeputken poistamista työllisyyden lisäämiseksi
ja se poistettiin Marinin hallituksen aikana.

Kuinka paljon jäi työttömäksi ihmisiä, jotka eivät terveydellisistä
syistä enää kyenneet töihin, mutta eivät päässeet eläkkeellekään ?

Montako kymmentä tuhatta heitä on työttömien tilastoissa vielä tänäkin
päivänä ?

8.12.2020 oli MTV3:lla "Asian ytimessä"-ohjelmassa neljän puoluejohtajan
tentti. Orpo vaati ohjelmassa klo 20.35: "Eläkeputki on poistettava !"

Orpo ei osannut arvioida, kuinka paljon työttömäksi jäävien yli 55-vuotiaiden muutosturva saisi maksaa.

Nyt niiltä ihmisiltä ainakin leikataan Orpon toimesta sosiaaliturvaa.

Äänestä
  • Ns. eläkeputkea ei poistettu, sen kestoa kylläkin lyhennettiin.
    Jos alle eläkeikäinen ihminen ei terveydellisistä syistä kykene työhön, miksi ja miten hän silloin roikkuisi myöskään työttömyyskortistossa, työkyvyttömille on työkyvyttömyyseläkkeet ym?
    Eli esität aika ihmeellisen kysymyksen: Montako työkyvytöntä vielä on työttömänä?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ns. eläkeputkea ei poistettu, sen kestoa kylläkin lyhennettiin.
    Jos alle eläkeikäinen ihminen ei terveydellisistä syistä kykene työhön, miksi ja miten hän silloin roikkuisi myöskään työttömyyskortistossa, työkyvyttömille on työkyvyttömyyseläkkeet ym?
    Eli esität aika ihmeellisen kysymyksen: Montako työkyvytöntä vielä on työttömänä?

    Noinhan se on.

    Äänestä

Sanna Marinin aikana työllisyys oli hyvällä tasolla. Orpon politiikka köyhät tapetaan.

Äänestä

Eurooppa on valumassa lamaan, siis Suomikin on valumassa lamaan, työttömyyden kasvu on siitä vääjäämättömän selkeä merkki, kerta toisensa jälkeen. Oli hallitus mikä tahansa, tämän junan kulkua se ei kykenisi kääntämään.

Äänestä

Kun lamassa harjoitetaan äärimmäistä "talouskuripolitiikkaa" se pahentaa
ja pitkittää laman seurauksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kesäkuussa työttömiä työnhakijoita oli 264700.
Avoimia työpaikkoja oli 123900.
Yli vuoden työttömänä olleita oli 91000.
Yli 50-vuotiaita työnhakijoita oli 93000.
140000 työttömällä on koulutus tai ammatti, jolla ei ole enää kysyntää.

Tarkkaa tietoa ei löytynyt kuinka monella koko työttömien ryhmästä
huonontunut terveys on työnsaamisen este.

Hallituksen "lääke" koko ryhmälle on tukien leikkaus.

Miten se auttaa työllistymään esimerkiksi 140000 työtöntä,
joiden taidoille ei ole enää kysyntää ?
Eikö pitäisi tukea heidän uudelleenkoulutustaan ?
Hallitus lopettaa aikuiskoulutuksen tukirahat.

HS:ssa on lyhyt kolumni, joka valottaa tilannetta
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009788012.html

Kolumnissa kerrotaan muun muassa, että palkkatuen hyödyntäminen pitkäaikaistyöttömien työllistämisen tukena on mainittu hallitusohjelmassa
useaan kertaan. Mitä mieltä olette siitä ?

Iso osa vaikeassa työmarkkinatilanteessa olevista ei pääse tuetustikaan
töihin. Työnhakijan osaaminen ei vastaa työnantajan vaatimuksia.

Minkälaisia ovat "kolmannen sektorin työllistämistoimijat", joilla voisi olla "merkittävä rooli työllistämisessä" ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu