Luin uutisen tamperelaisesta ns. onnettomuudesta, jossa nainen putosi parvekkeelta ja kuoli. Hänen miesystävänsä oli aikaisemmin pahoinpidellyt naista ja mm. pitänyt veistä tämän kurkulla, seurauksena oli ehdollinen vankeusrangaistus. Eli ei mitään. Nainen oli yhtä turvaton kuin ennenkin. Ja näin kävi.
Ovatko nämä tuomiot vitseiksi tarkoitetut? Jätetään täydet mahdollisuudet jatkaa.
Mkr
Ovatko nämä tuomiot vitseiksi tarkoitetut? Jätetään täydet mahdollisuudet jatkaa.
Mkr
Vastaukset 31
Vanhimmat
Joitakin ikäihmisiä kiinnostaa jotenkin sairaasti väkivaltarikokset ja
sensaatiouutiset.
Miehelle ehdonalainen tuomio kotiväkivallan harjoittamisesta on riittävä.
Aiheesta ei edes kannata puhua, se on vain sensaatiouutisten lukijoiden kiinnostusta.
Huomattu on, vähän väliä kouluväkivaltaakin päivitellään. Eivaan minun nuoruudessa eikä minun lapset plaaplaaplaaa
NYT tämän Orpon hallituksen tarkotuksena on myös koventaa rangaistuksia,
toivottavasti sähkötooli ja hirttäminen tulee lailliseksi,
kaikki hullut mielisairaat tappajat ja murhaajat sähkötooliin istumaan,
tai hirtto köysi kaulaan,
Vaihtoehtona lepruilulle on siis sähkötuoli?
Tyypillistä miehen näkökulmaa. Naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä, kuten mielipideilmaisuistakin voi päätellä. Arvostelijoilta nirri pois.
Rikosvälineet takavarikoitva valtiolle myös raiskaksissa.
Tässä tietty keskustelee pilkkaava porukka joka ei tiedä politiikasta mitään
tai kansainvälisyydestä
USAssa on pahoja ongelmia kun se on epäyhtenäinen kansakunta
ja
nämä leikkimieliset pskanpuheet ovat uhrien pilkkaa kun heitä murhataanja raiskataan
ja tekijät vain naureskelevat
eli nämä pilkkaajat täällä vakavoituvat vasta kun rikos osuu heidän omalle kohdalleen
osa ei silloinkaan
SUOMEN OIKEUSLAITOKSEN ANTAMAT TUOMIOT ON MAILMALLA VITSI NAURUN AIHE RIKOLLISET NAURAA PÄIN NÄKÖÖ TUOMIOISTUIMILLE.
Pervertoineet sosdemit paapovat rikollisia ja pilkkaavat uhreja
Mikään ei muut ellei tähän rikollisten hyysäntään saada stoppia
USAssa on toisin. Esimerkki taloudesta (ette ehkä tunne näitä kahta mutta he ovat molemmat maailmankuuluja taloudessa). Kovasuinen Cramer haastattelee Elizabeth Holmesia miljardöörinaista
ja sanoo kohdassa 5:45 että olette uusi Steven Jobs (Applen keksijä)
https://www.youtube.com/watch?v=FurGeefL-LI
Ei ihan näin. Holmes istuu parhaillaan 11,5 vuotta linnassa (lyhennettiin 9 vuoteen)
rikoksistaan https://www.cbsnews.com/news/theranos-ceo-elizabeth-holmes-prison-sentence-trial/
Tuomio on alemmasta päästä, mutta voitteko uskoa että joku saisi 11,5 vuotta talousrikoksesta Suomessa?
Onhan erot suuret.
Suomessa harvoin kuulee, että on saanut elinkautisen, joka sekään ei ole elinkautinen.
Amerikassa se on oikesti elinkautinen.
Kun
täällä saa raiskauksesta ehdollista Amerikassa saa osavaltiosta riippuen 15 vuodesta elinkautiseen.
Väliin tuntuu, että liian vähällä pääsee rikolliset.
Sitten tulee mieleen, että miksi.
Onko vankeinhoidon säästösyyt yksi asia.
No pitkässä juoksussahan se tulee yleensä erittäin kalliiksi.
No pähkäilyähän tämä, ei tietoa.
arvaan, että kyse on harhasta eli rikollista kasvatetaan
luullaan että se toimii
USAssa rikollinen otetaan pois kuleksimasta
Kun on jossain osavaltioissa kuolemanrangaistus käydään vaihtokauppaa
kerro mihin piilotitruumiin eli tunnusta niin saat vain elinkautisen
murhan määritelmä Suomessa on kummallinen eli väkivallan määrä
USAssa se on harkinta. Vaikka lyhytkin ei tarvitse siis piirtää paperille kaaviota
tämän seurauksena useita tappoja tehnyt kävelee vapaana Suomessa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005671356.html
Suomen laeissa olisi kyllä tarkistettavaa, kuten y.o lehtiuutisesta voi todeta.
Psykopaatti päästetään pois linnasta, hänen paikkansa olisi pakkolaitoksessa. Muistan, että aikanaan kuulu Jammusetä joutui suoraan suljetulle osastolle päästyään elinkautisestaan. Sinne kuuluisi tuo sarjakuristajakin, en tiedä, miten nyt on toimittu. En ole seurannut.
Sama koskee pedofileja. Heidän suuntauksensa ei poistu vankilan sellissä.
Mkr.
Ja sitten on niinkin että nämä sankarit itse sanovat ettei saa mitään muuta kun ehdonalaista , siis heille ei vaikuta mikään ehdonalaisia mitenkään. Jatkavat kuten tavallisesti.
Onhan se usein niin että sitä ihmettelee oikeuden päätöstä jossa rikollinen saa vapaat keinot jatkaa tekojaan. Rikollisille ehdollinen ei merkitse samaa asiaa kun tavalliselle ihmiselle. He vähät välittävät ehdollisesta tuomiosta ja sanovat piireissään että mistä rikollisuudesta saa ehdollista, ovat hyvin tietoisia rangaistus muodosta jo enn kun ovat edes tehneet rikosta.
Joten tuomarit jotka istuvat oikeudessa eivät edes tiedä millainen arkipäivä ihmisillä on, ja miten paljon väkivaltaa se sisältää, siis koskaan ei raskausajan rikos ole se ensimmäinen vaan silloin ollaan jo oltu poliisin kirjoissa kauan kun henkirikos on tehty.
Sitten nämä naiset eivät lähde näiden ihmisten elämästä kuulemma rakastavat vaan vaikka joka viikko saavat nyrkkiä . Niin mitä rakastamista se oikeastaan on
Nainen asui yksin. Eikö hän päässyt irti pahoinpitelijästään.
Vai eikö hän halunnut.
Kun heillä oli ollut monet riidat, miksi ei naisen jakeluun mennyt, kuinka väkivaltainen mies on.
Hänen kanssaan ei voinut elää.
Hänen ei ollut pakko avata miehelle ovea.
Mies oli muualla kirjoilla.
Nainen kaivoi itselleen hautaa, kun roikkui väkivaltaisessa suhteessa.
Tiedän, että ketään ei saa lyödä, eikä ketään saa tappaa, mutta kun huumet ja viina ovat mukana, järki lähtee päästä.
Jälleen yksi onneton loppu.
Näitä tulee lisää.
Eli syyllistät uhrin. Mies kun ei voi itselleen mitään.
Jotensakin noin se valitettavasti menee vieläkin. Mieäs on opetettu sillä lailla, että hän on herra ja hidalgo, aina oikeassa, korkeampiarvoisempi ja parempi kuin nainen, j n e . Sellaiset todella ajattelevat, että se on naisen oma syy, että hänen. luomakunnan kruunun, täytyy rääkätä ja tappaa.
Ööööö ,,, Korkea-arvoisempi on oikeampi muoto hassusta sanasta.
Usein se menee juuri näin. Mies pyytelee aina tiskien anteeksi tekemisiään ja nainen kuulemma rakastaa tätä miestä ja ottaa aina takaisin ,ja usein loppuu että väkivalta tappaa ihmisen.
Muista yhden ystävä kauan sitten selitti vaan että rakastaa miestään vaikka harva se viikko kulki mustissa silmissä . Kummaa rakkautta sinänsä
Katsoin tämän saagan äsken. Sierra on isän tyttö muttei ihan, vähän kummallinen, vetäytyvä. Isää ylistetään pehmona, jota hän on, jauhaa rakkauden tärkeydestä jne., mutta jotain siinä on, koska äiti, Nevadan senaattori, siis Las Vegas, panee isän ottamaan eron. Huoltajuuskiistaa on 3 lapsesta, mutta väleissä pysyvät, esim. yhteinen pankkitili. Isä on yrittäjä amerikkalaiseen tapaan ja löytää ihanan uuden naisen, mutta siitäkin tulee ero vuosien jälkeen
Tytär Sierra seilaa kummallisuuksiaan, pehmoisä palvoo. S tapaa lapsena 2 vuotta vanhemman Aaronin. Perhe ei pidä asetelmasta, Sierra etääntyy lisää, haluaa isän luo asumaan
A keksii että An perhe voitaisiin ryöstää mutta sitten he tap pavatSierran isän, ostavat puu kkoja, valka isuaineita, konesahoja (Sierra muuten mm. tarkoittaa sahaa) yrittävät leikata, eivät saa pala siksi, panevat talonpalamaan sekin menee pieleen, tyhjentävät pankkitilin jne
16-vuotias Sierra saa elinkautisen, 2044 voi päästä ehdonalaiseen, samoin A
https://www.kalb.com/2022/05/25/teens-plead-guilty-killing-girls-father-before-running-away-together-officials-say/
Aikamoinen draama näin aamutuimaan!
Ihminen on peto.
Niin siis suomalaisia demari huijaa, ei kerro taustoja nimiä kuvia eikä tuomitse 16 - vuotiasta psykopaattia elinkautiseen
Siksi ei pidä luulla että Australia Englanti Usa ... olisivat erityisen raakoja kun ne kertovat taustat vaan Suomessa pKoreassa Venäjällä ... on sensuurina peittely. En katsele suomalaisia rikostarinoita joissa motiivitaustat peitellään ja kerrotaan että x tappoi yn ja tekniikkaa kuvataan
Rikoksilla ei aina ole poliittista taustaa.
Pelkkä pahuus riittää.
Poliittisesti addiktoitunut tuskin ymmärtää sitä.
Tämän päivän aamutvssä sanottiin, että Suomessa 34% naisista kohtaa miehen aiheuttamaa väkivaltaa. Miehiin kohdistuvaan naisten aiheuttamaa väkivaltaa on 17%.
Tilastojen valossa Suomi on perheväkivaltainen maa.
Ihmettelen sitä, koska en ole koskaan tavannut ihmisiä, jotka olisivat kertonet väkivaltaisista suhteistaan. Ilmeisesti se on piilotettu hyvin suvulta, ystäviltä ja työtovereilta.
Ei varmasti auta, että sanotaan; "Lähde pois, älä jää tilanteeseen". Monilla ei ole paikka minne mennä, kysymyksessä on taloudelliset asiat, häpeä ja syyllisyyden tunne.
Onnesi turvakoteja on, mutta ilmiselvästi liian vähän. Mietib myös, miten tilanteesta voisi päästä pakoon ja turvakotiin. Ei sinne noin vain sujahdeta.
Parvekemurhakin on varmasti olut tilanne, josta uhri ei ole voinut paeta.
Olisiko naapureiden pitänyt puuttua?
Epätietoisuus asioista on usein se syy miksi hakataan naista.
Jos nainen on ollut vaikka lenkillä 10 minuuttia kauemmin kun tavallisesti niin epäluuloinen mies saa päähänsä että nyt sitten ollaan oltu pettämässä ja alkaa pitämään ristikuulustelua ja kun nainen ei voi tunnustaa sitä mitä ei ole ollut niin nyrkki laulaa. Siltikin tämä nainen palaa aina takaisin sen nyrkittäjän luo.
Usein sielä selvittelevät miten näitä miehiä pitää ymmärtää.Sitä en käsitä aikuinen mies jolla on hyvä itseluottamus ei lyö eikä epäile vaan tuntee puolisonsa niin hyvin ettei epäile asiattomuuksia . Ensimmäinen isku on vaan lupaus että niitä tulee lisää jos jatkaa miehen kanssa se on fakta joka on vedenpitävä.
demareissa on runsaasti dikteja
jotka heittävät sumua kansalaisten silmiin
ja korviin
kun nämä eivät pysty seuraamaan mitä kansainvälisesti tapahtuu
Rohkea masokistinainen ei koskaan pelkää väkivaltaista miestä.
T. Tyynetäti Pullinputaalta.
Taidat olla Tyynen mies.
Äskeinen saaga. Entinen poliisi Crawford rahapulassa naisystävänsä kanssa kaappasi 1995 perhetutun
12-vuotiaan pojan ja yritti kiristää lunnaita 300 000
ja aika nopeasti tappoipojan ja upottisuohon
Pojalle mies on Hllty-setä
joka teoitettin 2003 pojan perheen katsellessa
ex-polisii oli kääntynyt linnassa fransiskaaniksi joten toisteli uskonnollisia lauseita loppumetreillä. Mukana kidnappauksessa vaikkeimur hassa ollut naisystävä IreneFrores sai 25 vuotta
https://www.chron.com/neighborhood/article/Hilton-Crawford-s-execution-leaves-little-peace-9797746.php
Perhe ei antanut armoa tai anteeksi tekijälle