20 henkeä pikkukarhun lahtaamisessa, kyse turvallisuudesta?

Eduskunnan nallenmetsästyskerho kävi isolla porukalla nallejahtiin. Kaatohan kyllä oli luvallinen.
Mutta tuo metsästäjien määrä suhteessa pyydystettävään hiukkasen mietityttää. Turvallisuudella perustellaan, mutta kun on noin iso porukka pienellä alueella, kyse ei enää ole turvallisuudesta. Miten voidaan varmistaa, että metsästäjät eivät ammu toisiaan? Harhalaukaukset ja kimmokkeet metsästyskiimassa eivät ole suinkaan tavatonta...hirvenä on amnuttu lehmiä, muita metsästäjiä ja metsälintuna maastopyöräilijä. Onhan näitä valitettavia tapahtumia. Ei olisi kannattanut tätäkään kaatojuttua somettaa. Enemmän harmia vaan.
201179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kettunen ja Polvinen mukana tässä karhunpennun jahdissa mukana. Luulisi pikkasen edes hävettävän asia.

Äänestä

Mukavaa yhdessä tekemistä,,, on metsästys,,, kateelliset,, musta maalaa,, kaikesta,, huolimatta,, hyvää,, syksyä,,, Ja onnea teillekin,,

Äänestä
  • Kyllä. Veret turskahti kun peto kaatui ulisten.

    Äänestä

  • Metsästyksessä mukavinta on kaatoryyppääminen ja saapi olla pois kotoa huutavan akan ja kiljuvien kakaroiden luota

    Äänestä

Kuvat, jotka ladataan nettiin tapahtuu, vaikka niitä ei olisi ladattu nähtäväksi. Ihmiset kertovat näin omasta elämästään ja elämän tavoistaan ja tuovat sen julki. Aina löytyy niitä, jotka eivät tykkää toisten asioista, mutta kuka on lopulta tuomitsemaan toista. Se kuvan karhu on karhu, ei nallekarhu. Kyseessä on kuitenkin metsästyksestä.

Äänestä

Nyt lopettakaa tuo irviminen!! Politiikka ja Karhun metsästys vaativat rohkeutta jota tarvitaan enämpi kuin täällä kirjoittelu. Karhun ampumiseen kuuluu väistämättä uhka päälletulosta.

Äänestä
  • Kai tuo pikkukarhu oli vain puolet Polovisen massasta ja luultavasti pyrki pakoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kai tuo pikkukarhu oli vain puolet Polovisen massasta ja luultavasti pyrki pakoon.

    Kyllä pyrki ja Simula pieraisi, jolloin pentu liki pökertyi ja oli näin helposti tapettavissa. Konjakkipieru kuulema. Konjakit eduskunnan eräkerhon eli veronmaksajien laskuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä pyrki ja Simula pieraisi, jolloin pentu liki pökertyi ja oli näin helposti tapettavissa. Konjakkipieru kuulema. Konjakit eduskunnan eräkerhon eli veronmaksajien laskuun.

    Just joo .junk junk.junk.

    Äänestä

Tulevia lakeja ennakoivat. Miltä se tuntuu jos tuleekin leijona vastaan.

Äänestä

Oisivat vielä käyneet tankilla venäjällä niin olisi kruunannut koko jutun..

Äänestä

Montako "Nallea" jäi metsään..?? ihan liian monta...satoja karhuja vaeltelee nälissään Kuhmon korpimetsissä ja talvi tulee..

Äänestä
  • Eiköhän nallet pistele mustikkaa naamariin ja jonkun hirvenkin, jos Polvisen tappoporukka ei käy ampumassa kaikkia hirviä pakastimeensa.

    Äänestä

  • Ne karhut käyvät herukkapensailla ja mansikkamailla. Ihan riittävästi jäi vielä pihapiirien lähettyvillekin. KIITOS metsästäjille. Olipa hyvä luontokuva ilman puihin laitettuja kettinkejä.

    Äänestä

Jokaisella maanomistajalla on oikeus kieltää kaikenlainen metsästys omistamillaan mailla. Minä tein niin ja suosittelen sitä muillekin, Ei ole minun mailleni enää ase kädessä mitään asiaa.

Äänestä
  • Ei voi kieltää jos jokamiehenoikeudella poimii marjoja ja tulee kusihätä, silloin on pakko pitää "asetta" kädessä.

    Äänestä

Ja tämä kyrväke. *Ä**ÖNEN tässäkin mukana ainakin lehden kuvasta päätellen. Ihme pelle mieheksi

Äänestä

Vihervasemmisto irvailee laillisesti kaadettua karhua,enemman olisin huolissani niin sanotusta luontokuvaamisesta missal karhuja houkutellaan pysymaan keinotekoisesti aloillaan haaskaruhoilla,joiden myötä karhu voi totuttautua ihmisiin,elainten,Karajan,pienelainten,vasikat,koirat ja lemmikkieläimiin ja pitaa niitä saaliinaan

Äänestä

Tämä nallen metsästys oli Tuomas Kettusen vaalityötä. Älytkää se vihdoinkin!

Äänestä
  • No mihin vaaliin nyt vastahan ne oli. Ei Kait yritä sauliksi Saulin paikalle se on kyllä Väyrysen Paavon palli

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eduskunnan nallenmetsästyskerho kävi isolla porukalla nallejahtiin. Kaatohan kyllä oli luvallinen.
Mutta tuo metsästäjien määrä suhteessa pyydystettävään hiukkasen mietityttää. Turvallisuudella perustellaan, mutta kun on noin iso porukka pienellä alueella, kyse ei enää ole turvallisuudesta. Miten voidaan varmistaa, että metsästäjät eivät ammu toisiaan? Harhalaukaukset ja kimmokkeet metsästyskiimassa eivät ole suinkaan tavatonta...hirvenä on amnuttu lehmiä, muita metsästäjiä ja metsälintuna maastopyöräilijä. Onhan näitä valitettavia tapahtumia. Ei olisi kannattanut tätäkään kaatojuttua somettaa. Enemmän harmia vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu