Keskusta käänsi kelkkansa - hallituksen leikkaukset tulee

Vielä vähän aikaa näytti siltä, että hallitus kaatuu, ja hallitusohjelman leikkaukset siinä samalla.

Nyt keskusta onkin päättänyt pitää hallituksen kasassa ja tukea sitä.

"Annika Saarikko: Keskusta on valmis äänestämään hallituksen ja PS-ministereiden luottamuksen puolesta

Keskustan Annika Saarikko sanoo, että keskusta on valmis antamaan hallitukselle luottamuksen syrjinnän vastaisen tiedonannon yhteydessä, mikäli tiedonannossa irtaudutaan selkeästi rasismista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ece29201-9009-424b-af82-db0bc98ae928

Keskusta siis hyväksyy rasismin. Samalla se tukee leikkauslinjaa, mikä tarkoittaa kovia aikoja mm. perheellisille ja työttömille sekä opiskelijoille. Työnsaanti ei ole realistinen vaihtoehto n.360 000 asumistuen tai /ja toimeentulotuen saajalle.

Uusia avoimia työpaikkoja on ollut heinäkuussa vain 50 000. Vuodessa on hävinnyt 60 000 työpaikka. Työllisyys on huonontunut 62'000 ihmisen verran.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm

Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700.

Miten asumistuen, työttömyysturva ja toimeentulotuen saajat voivat pärjätä, kun ei työtä riitä kaikille ja tuet alenee?

Suomessa todella vihataan pienituloisia.
771042
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

Kaikkihan ne hallituksessa hyväksyi pakkotyönhakumallinkin (0-4 työpaikkaa haettava joka kuukausi).

Nyt nähdään, ettei malli ole tehonnut, vaan työttömyys on lisääntynyt.

Epärealistista ja epäinhimillistä politiikkaa. Ei osata nähdä, mitä tulojen menetys merkitsee köyhälle. Toimeentulotuelta halutaan pois puolet eli 200 000 ihmistä. Toimeentulotukea saa lähes joka kymmenes suomalainen. 400 000 ihmistä.

Kadulleko nämä ihmiset ajetaan, jos ei tulot riitä vuokran maksuun ja elämiseen?

Äänestä
  • Köyhät halutaan syrjään asumaan, pois työssäkäyvien silmistä. Ei olisi uskonut, että Suomessa lähdetään tuolle linjalle.

    Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa halvemmalle paikkakunnalle asumaan ja tulot vain putoaa. Asuminen on silloin ainoa vaihtoehto, mistä tinkiä, jos rahaa on vähemmän.

    Ei työtä riitä kaikille, eikä palkka korvaa menetettyjä tukia.

    Äänestä

  • "Nyt nähdään, ettei malli ole tehonnut, vaan työttömyys on lisääntynyt."

    Eli sinun mukaasi työttömyys olisi vähentynyt llman mallia.

    Lähde tai perustelut väitteeseesi, kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    "Nyt nähdään, ettei malli ole tehonnut, vaan työttömyys on lisääntynyt."

    Eli sinun mukaasi työttömyys olisi vähentynyt llman mallia.

    Lähde tai perustelut väitteeseesi, kiitos.

    Kyseessä oli esimerkki poliittisesta päätöksenteosta asiassa, mikä on riippuvaista ennen kaikkea suhdanteista. Avoimien työpaikkojen määrä riippuu työvoiman tarpeesta.

    Asettamalla työnhakijoille painetta hakea töitä, ei vähennetä työttömyyttä, kun työpaikkoja ei ole riittävästi. Työllisyys on nytkin vähentynyt 62 000 henkilöllä.

    Vaikka tukia laskisi, ei se lisää avoimien työpaikkojen määrää.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyseessä oli esimerkki poliittisesta päätöksenteosta asiassa, mikä on riippuvaista ennen kaikkea suhdanteista. Avoimien työpaikkojen määrä riippuu työvoiman tarpeesta.

    Asettamalla työnhakijoille painetta hakea töitä, ei vähennetä työttömyyttä, kun työpaikkoja ei ole riittävästi. Työllisyys on nytkin vähentynyt 62 000 henkilöllä.

    Vaikka tukia laskisi, ei se lisää avoimien työpaikkojen määrää.

    Tuen menettäneet eivät voi mennä töihin, kun töitä ei ole kaikille.

    Epäolennaista. Tässä on puhtaasti kyse köyhyyden lisäämisestä Suomessa. Halutaan kasvattaa tuloeroja rikkaiden hyväksi.

    Suomi on muuttunut kertaheitolla tappeluareenaksi, jossa kukin pitää kiinni vain omastaan. Jokainen pyrkii saamaan itselleen niin paljon kuin saa, eikä välitä muista ihmisistä mitään.

    Jos joku ei pärjää, oma vika. Ei olisi voinut kuvitella tällaista kylmyyttä muita ihmisiä kohtaan. Suurin osa tukien saajista on sellaisia, joita kukaan ei ota töihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuen menettäneet eivät voi mennä töihin, kun töitä ei ole kaikille.

    Epäolennaista. Tässä on puhtaasti kyse köyhyyden lisäämisestä Suomessa. Halutaan kasvattaa tuloeroja rikkaiden hyväksi.

    Suomi on muuttunut kertaheitolla tappeluareenaksi, jossa kukin pitää kiinni vain omastaan. Jokainen pyrkii saamaan itselleen niin paljon kuin saa, eikä välitä muista ihmisistä mitään.

    Jos joku ei pärjää, oma vika. Ei olisi voinut kuvitella tällaista kylmyyttä muita ihmisiä kohtaan. Suurin osa tukien saajista on sellaisia, joita kukaan ei ota töihin.

    Edellinen hallitus muisti korostaa, miten 1990-luvun lama vaikutti vuosikymmeniä myöhemmin. Nyt samaa nyyhkinyt rkp leikkaa erittäin paljon järeämmin. Vaikutus tulee olemaan mullistava verrattuna siihen, jolloin vielä kaikki voivat saada edes toimeentulotukea. Nyt sekin halutaan evätä.

    Eli köyhästä tehdään superköyhä.

    Onko tässä kosto edellisen hallituksen politiikalle, kun heille 90-luvun laman jäljet olivat tärkeitä?

    Nyt ajetaan täysin vastakkaista politiikkaa.

    Jokainen tajuaa, ettei mistän löydy työpaikkaa n.300 000 tukien saajalle. Pelkästään toimeentulon puolitus koskisi 200 000 ihmistä.

    Ei riitä 100 000 uutta työpaikkaa,mitä hallitusohjelmassa luvataan.

    Paitsi, että se on nyt 162 000 uutta työpaikkaa, kun työllisyys on laskenut 62 000 hengellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Edellinen hallitus muisti korostaa, miten 1990-luvun lama vaikutti vuosikymmeniä myöhemmin. Nyt samaa nyyhkinyt rkp leikkaa erittäin paljon järeämmin. Vaikutus tulee olemaan mullistava verrattuna siihen, jolloin vielä kaikki voivat saada edes toimeentulotukea. Nyt sekin halutaan evätä.

    Eli köyhästä tehdään superköyhä.

    Onko tässä kosto edellisen hallituksen politiikalle, kun heille 90-luvun laman jäljet olivat tärkeitä?

    Nyt ajetaan täysin vastakkaista politiikkaa.

    Jokainen tajuaa, ettei mistän löydy työpaikkaa n.300 000 tukien saajalle. Pelkästään toimeentulon puolitus koskisi 200 000 ihmistä.

    Ei riitä 100 000 uutta työpaikkaa,mitä hallitusohjelmassa luvataan.

    Paitsi, että se on nyt 162 000 uutta työpaikkaa, kun työllisyys on laskenut 62 000 hengellä.

    Eivät ole ottaneet selvää, kuinka moni saa tukea. Eivätkä mite he tekevät. Hallitusohjelma on tehty vain menojen euroja kaysomalla.

    Työpaikat ovat vähentyneet 62000,eivät lisääntyneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kyseessä oli esimerkki poliittisesta päätöksenteosta asiassa, mikä on riippuvaista ennen kaikkea suhdanteista. Avoimien työpaikkojen määrä riippuu työvoiman tarpeesta.

    Asettamalla työnhakijoille painetta hakea töitä, ei vähennetä työttömyyttä, kun työpaikkoja ei ole riittävästi. Työllisyys on nytkin vähentynyt 62 000 henkilöllä.

    Vaikka tukia laskisi, ei se lisää avoimien työpaikkojen määrää.

    "Vaikka tukia laskisi, ei se lisää avoimien työpaikkojen määrää."

    Moi Nieminen!

    "Niemisen mielestä tukien leikkaaminen ei tuo lisää avoimia työpaikkoja."

    https://yle.fi/a/74-20043461

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuen menettäneet eivät voi mennä töihin, kun töitä ei ole kaikille.

    Epäolennaista. Tässä on puhtaasti kyse köyhyyden lisäämisestä Suomessa. Halutaan kasvattaa tuloeroja rikkaiden hyväksi.

    Suomi on muuttunut kertaheitolla tappeluareenaksi, jossa kukin pitää kiinni vain omastaan. Jokainen pyrkii saamaan itselleen niin paljon kuin saa, eikä välitä muista ihmisistä mitään.

    Jos joku ei pärjää, oma vika. Ei olisi voinut kuvitella tällaista kylmyyttä muita ihmisiä kohtaan. Suurin osa tukien saajista on sellaisia, joita kukaan ei ota töihin.

    "Suurin osa tukien saajista on sellaisia, joita kukaan ei ota töihin."

    Ennakkoluulottomia moniosaajia vailla vertaa.

    Äänestä

  • Nyt kauppiaat menettää sen 400 000 asiakkan heille tuomat eurot. Eikö kokoomus tykkää yrittäjistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Suurin osa tukien saajista on sellaisia, joita kukaan ei ota töihin."

    Ennakkoluulottomia moniosaajia vailla vertaa.

    Facebookissa löytyy vaihdantatalousryhmä, sitähän voisi hyödyntää ja jos olisi porukka josssa jokaisella olisi jotakin osaamista eriasioissa voisivat käyttää palveluja. Eihän siitä tarviisi tietää kuin sen porukan sisäpiiri.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Nyt kauppiaat menettää sen 400 000 asiakkan heille tuomat eurot. Eikö kokoomus tykkää yrittäjistä.

    Ei keinottelu sovi, se nostaa kuluja ja hintoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Köyhät halutaan syrjään asumaan, pois työssäkäyvien silmistä. Ei olisi uskonut, että Suomessa lähdetään tuolle linjalle.

    Eihän tuossa ole muuta vaihtoehtoa kuin muuttaa halvemmalle paikkakunnalle asumaan ja tulot vain putoaa. Asuminen on silloin ainoa vaihtoehto, mistä tinkiä, jos rahaa on vähemmän.

    Ei työtä riitä kaikille, eikä palkka korvaa menetettyjä tukia.

    Jos köyhät halutaan pois silmistä asumaan niin kuka tekee ne työt jotka ei niille lopulle porukalle kelepaa, siivoon, jakaan mainoksii sun muut ns. paskatyöt.

    Äänestä

"Miten asumistuen, työttömyysturva ja toimeentulotuen saajat voivat pärjätä, kun ei työtä riitä kaikille ja tuet alenee?"

Olemalla luovia.

"Suomessa todella vihataan pienituloisia."

Vain työttömiä ja niitäkin vain aiheesta.

Äänestä
  • Yleistä asumistukea saavista 42% on opiskelijoita.

    Yleinen asumistuki laskee, omavastuuosuus nousee 30%. Se on 10% vuokrasta opiskelijoille.


    Suomessa todella vihataan pienituloisia - opiskelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yleistä asumistukea saavista 42% on opiskelijoita.

    Yleinen asumistuki laskee, omavastuuosuus nousee 30%. Se on 10% vuokrasta opiskelijoille.


    Suomessa todella vihataan pienituloisia - opiskelijoita.

    Nykyinen omavastuuosuus 20%, 1.1.2024 alkaen 30%. Jos ehtivät siiheksi hyväksyä eduskunnassa muutoksen.

    Yleisen asumistuen lasku koskee eniten opiskelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yleistä asumistukea saavista 42% on opiskelijoita.

    Yleinen asumistuki laskee, omavastuuosuus nousee 30%. Se on 10% vuokrasta opiskelijoille.


    Suomessa todella vihataan pienituloisia - opiskelijoita.

    "Suomessa todella vihataan pienituloisia - opiskelijoita."

    Vihataan jakamalla heille rahaa?

    Äänestä

  • Koulupsykologien vastaanotot ovat tukossa. Pandemia-aika lisäsi ahdistuneisuus- ja masennusoireilua etenkin tytöillä. Masennuksen takia työkyvyttömyyseläkkeelle jää yhä useampi alle 35-vuotias.

    Kolminkertaisesti epävarma aika vaikuttaa erityisellä tavalla kasvuiässä oleviin nuoriin, jotka kokevat epävarmuutta tulevaisuudesta jo lähtökohtaisesti:

    – Esimerkiksi pandemian kohdalla oltiin aluksi huolissaan ikäihmisten psyykkisestä hyvinvoinnista, mutta lopulta he pärjäsivät hyvinkin hyvin. Kovempia iskuja ottivat nuoret ja nuoret aikuiset. Sitten tuli Venäjän hyökkäyssota, ja nuoret kuvailevat, että taasko se oma tulevaisuus vietiin. Nyt voisi puhua jo neloiskriisistä, kun taloudellinen epävarmuus koitti energian hinnan noususta ja inflaatiosta.
    (5.5.2023)
    https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/alumnit/nuorten-mielenterveys-kriisissa

    Tuohon päälle vielä pienen asumistuen omavastuuosuuden nosto 20% -> 30%.

    Opintotuki on itsenäisesti asuvalle, 18 vuotta täyttänyt 279,38 euroa. Jatkossa vuokrasta pitää maksaa itse 30%.

    42% yleisen asumistuen saajista on opiskelijoita eli n. 250 000.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Koulupsykologien vastaanotot ovat tukossa. Pandemia-aika lisäsi ahdistuneisuus- ja masennusoireilua etenkin tytöillä. Masennuksen takia työkyvyttömyyseläkkeelle jää yhä useampi alle 35-vuotias.

    Kolminkertaisesti epävarma aika vaikuttaa erityisellä tavalla kasvuiässä oleviin nuoriin, jotka kokevat epävarmuutta tulevaisuudesta jo lähtökohtaisesti:

    – Esimerkiksi pandemian kohdalla oltiin aluksi huolissaan ikäihmisten psyykkisestä hyvinvoinnista, mutta lopulta he pärjäsivät hyvinkin hyvin. Kovempia iskuja ottivat nuoret ja nuoret aikuiset. Sitten tuli Venäjän hyökkäyssota, ja nuoret kuvailevat, että taasko se oma tulevaisuus vietiin. Nyt voisi puhua jo neloiskriisistä, kun taloudellinen epävarmuus koitti energian hinnan noususta ja inflaatiosta.
    (5.5.2023)
    https://www.helsinki.fi/fi/uutiset/alumnit/nuorten-mielenterveys-kriisissa

    Tuohon päälle vielä pienen asumistuen omavastuuosuuden nosto 20% -> 30%.

    Opintotuki on itsenäisesti asuvalle, 18 vuotta täyttänyt 279,38 euroa. Jatkossa vuokrasta pitää maksaa itse 30%.

    42% yleisen asumistuen saajista on opiskelijoita eli n. 250 000.

    Ensin korona, sitten Ukraina, nyt vielä tuet pienenee. Miten kestää opiskelijoiden pää?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Yleistä asumistukea saavista 42% on opiskelijoita.

    Yleinen asumistuki laskee, omavastuuosuus nousee 30%. Se on 10% vuokrasta opiskelijoille.


    Suomessa todella vihataan pienituloisia - opiskelijoita.

    Ja nuorissa on tulevaisuus vai miten se sanottiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyinen omavastuuosuus 20%, 1.1.2024 alkaen 30%. Jos ehtivät siiheksi hyväksyä eduskunnassa muutoksen.

    Yleisen asumistuen lasku koskee eniten opiskelijoita.

    ASUNTO KEINOTTELU ON MILJARDI-KEINOTTELUA.
    TIIVISTÄMÄLLÄ ASUMISTA JA VAIN TOI TARPEESEEN. ASUNTOJEN VUOKRAT PUOLITTAMALLA.

    Äänestä

Asumistuen saajista 18% on työssäkäyviä.

Asumistuki laskee myös heillä, vaikka käyvät töissä.

Suomessa todella vihataan pienituloisia -:työssäkäyviä.

Äänestä
  • Mitäs pienipäiset äänestivät rasisteja. Sitä saa mitä tilaa.

    Äänestä

  • Kalkki ÷dvitamiinitabletti tulee halvemmaksi kuin maito ja ei paina paljoo. Raski kohta itelle maitoo ostaa. Ainoa on kauramaitojuoma joka on parasta kahviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Mitäs pienipäiset äänestivät rasisteja. Sitä saa mitä tilaa.

    Huomenna ollaan taas lähempänä uusia vaaleja.

    Äänestä

Kyllä nuo leikkaukset kohdistuu ihan kaikkiin pienituloisiin, ei vain työttömiin.

Esim. työkyvyttömällä asumistuen saajalla ei ole mahdollisuutta mennä töihin.

Suomessa todellakin vihataan pienituloisia.

Turha tässä on mitään kirjoittaa. Jos olisin nuorempi muuttaisin ulkomaille.

Äänestä
  • "Turha tässä on mitään kirjoittaa. Jos olisin nuorempi muuttaisin ulkomaille."

    Vielä löytyy idiootteja, jotka kuvittelevat, että Venäjällä on asiat paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    "Turha tässä on mitään kirjoittaa. Jos olisin nuorempi muuttaisin ulkomaille."

    Vielä löytyy idiootteja, jotka kuvittelevat, että Venäjällä on asiat paremmin.

    Harvemmin törmää imbesilleihin, jotka luulevat Venäjän olevan ainoa ulkomaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Harvemmin törmää imbesilleihin, jotka luulevat Venäjän olevan ainoa ulkomaa.

    Aika monelle kirjoittajalle se taitaa olla kotimaa.

    Äänestä

Yleinen asumistuki, saajat 600 000.

Toimentulotuki, saajat 400 000. Töissä n.10% eli n.40 000 työssäkäyvää.

Keksikääpä nerot siellä ruudun toisella puolella työpaikat 360 000 tuen saajalle.

Ehdotuksia, kiitos!

Äänestä
  • Kyllä tekevälle töitä löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tekevälle töitä löytyy.

    Ai 300 000 työpaikkaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ai 300 000 työpaikkaa?

    Tuollahan se lukee ylhäällä, miten moni saa tukia.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tuollahan se lukee ylhäällä, miten moni saa tukia.

    Työnsaanti ei ole realistinen vaihtoehto n.360 000 asumistuen tai /ja toimeentulotuen saajalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tekevälle töitä löytyy.

    Pistä osoite lähden heti

    Äänestä

  • "Keksikääpä nerot siellä ruudun toisella puolella työpaikat 360 000 tuen saajalle.

    Ehdotuksia, kiitos!"

    Minne unohdat loput tuensaajat? Suomessa tukia saa 80 prosenttia väestöstä:

    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008247775.html

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Pistä osoite lähden heti

    mol.fi:stä löytyy

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tekevälle töitä löytyy.

    Ilman muuta. Palkanmaksajan löytäminen onkin sitten vaikeampaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ilman muuta. Palkanmaksajan löytäminen onkin sitten vaikeampaa.

    Ahkeruuden mukaan. Parempi varoa ettei jää maksumieheksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä tekevälle töitä löytyy.

    Löytyy löytyy sinäkös palkan maksat.

    Äänestä

Saksassakin on u- käännös todellinen. Saksannussijoille ei palkata lisää väkeä lainkaan.

Äänestä

Viimesijaista tukea, toimeentulotukea saa 400 000 ihmistä. Asumistukea 600 000.

Tukien yhteenlaskettu menetys tekee sen, että tulot voivat lapsiperheellä olla muutamia satasia kuussa vuokran jälkeen.

Suomeen syntyy uusi köyhien luokka ja moni putoaa kokonaan sosiaaliturvaverkon läpi.

Äänestä
  • "Tukien yhteenlaskettu menetys tekee sen, että tulot voivat lapsiperheellä olla muutamia satasia kuussa vuokran jälkeen."

    Kannustaa työntekoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Tukien yhteenlaskettu menetys tekee sen, että tulot voivat lapsiperheellä olla muutamia satasia kuussa vuokran jälkeen."

    Kannustaa työntekoon.

    Selvästi et ole kannustamista koskaan kuullutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Selvästi et ole kannustamista koskaan kuullutkaan.

    Antaa ahkerien huhkia. Minä lepään nyt.

    Äänestä

Totta. Kohta vähäosaiset aloittavat saman vihanpidon toista ääripäätä vastaan joka tämän aiheutti.

Äänestä
  • Itseään kohtaan?

    Äänestä

  • Kohta kastuu murot!

    Äänestä

Rikkaille satojen eurojen verokevennykset ja työttömiltä ja vähävaraisilta nyhdetään tuhkatkin pesästä. Asumistuki laskee 2024 siten että esim. yksinasuva joutuu jo ennestään pienistä tuloistaan maksamaan omavastuuosan muodossa yli 75€ kuukaudessa. Se on melkein viidesosa työttömyysturvasta.

Äänestä
  • Vaihtoehtoina on mm.

    a) valittaa työttömyydestä
    b) veikata verovaroilla
    c) valita työ

    Minkä vaihtoehdon valitset?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Vaihtoehtoina on mm.

    a) valittaa työttömyydestä
    b) veikata verovaroilla
    c) valita työ

    Minkä vaihtoehdon valitset?

    Mä olen jo valinnut työn, mutta se ei kelpaa muille vaan muut hokevat, että mene oikeisiin töihin, ei tuo ole oikeaa työtä!

    Mikä on sitten oikeaa työtä?

    Äänestä

En äänestänyt kepua kun ei ole luottoa.

Äänestä

Kepu pettää aina

Äänestä

Sitä voitaisiin leikata maataloustuista tai lakkauttaa ne kokonaan. Kansa saa kyllä halpaa ruokaa Lidistä ,ei tarvita kallista kotimaista tuotantoa, eikä sille ole enää puollustus poliittista tarvetta ,sillä kuulumme Natoon ja tuo takaa avun kriisin varalle.

Maataloustuotannon yrittäjät ovat vastuussa toimeentulostaan siinä kuin muutkin ihmiset ja heille on varattu sama sosiaaliturva kuin muillekin siltä varalta jos yrittämien ei luonnistu. Saarikko vois ottaa tuon ohjelmaansa muiden sosiaaliturva leikkausten ohessa, sillä tuon myötä sosiaalista kestävyyttä on lisättävissä .Sillä summalla jolla yhtä tukijullia elätetään elätetään monta työtöntä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/d5a2c007-6aec-4a12-81e5-2b9ad61cf0e3

Äänestä
  • Näin veronmaksajana sanoisin, että ennemmin poltetaan vaikka kaikki rahat isossa nuotiossa, kuin annetaan enää senttiäkään elämäntapatyöttömille.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Näin veronmaksajana sanoisin, että ennemmin poltetaan vaikka kaikki rahat isossa nuotiossa, kuin annetaan enää senttiäkään elämäntapatyöttömille.

    Aika puutteessa olevia setämiehiä näyttää koko eduskunta olevan. Eikö sitä seksiä millään muulla tavoin itselle saa?

    Äänestä

Kepu on aina ollut ihmiskaupan ja parituksen puolella joten ei yhtään yllätä.

Äänestä

"Työnsaanti ei ole realistinen vaihtoehto n.360 000 asumistuen tai /ja toimeentulotuen saajalle. "


Työtä ei voida saada, koska työltä puuttuu rahoitus. On täysin järjenvastaista edes tehdä sellaisia oletuksia, että työpaikka syntyisi, ilman että työpaikka rahoitetaan.

Työpaikkojen rahoitusta puolestaan ei ole siksi, että Suomeen on rakenneltu työvoimapoliittisilla motiiveilla hyväksikäyttöön ja simputtamiseen tarkoitettu mekanismi, joka tarvitsee polttoaineekseen vain lisää työttömiä. Kun on lisää työttömiä, on lisää ihmisiä hyväksikäytön kohteeksi, ja tätä toimintaa harjoitetaan poliittisilla motiiveilla TÄYSIN TUOTTAMUKSELLISESTI JA TAHALLISESTI.

Niin kauan, kun em. hyväksikäyttö jatkuu, on myöskin työn rahoittamista turha odotella, koska yritys toisensa jälkeen käyttää mieluummin hyväksikäytettyä ilmaista työvoimaa, kuin markkinoilla neuvoteltua ja sovittua palkkaa ansaitsevaa työvoimaa.

Äänestä
  • Tarkoittaa ilmeisesti kuntouttavaa työtoimintaa, palkattomia harjoitteluita, työkokeilujs jne.

    Äänestä

Eikö näitä leikkaajia saa kukaan kuriin, lähteehän sitä töihin mielellään jos niitä vaan olisi. Jäjestäisivät niitä ennemmin kuin leikkaisivat tukia. Asiat tärkeysjärjestykseen. Ja tulorajat ettei alle sen eurro määrän astukea leikattaisi ja työttömyyskorvauksiin ei koskettaisi, enemmän huomiota näihin jotka ei ikinä tee päivääkään töitä heiltä leikattaisiin.

Äänestä
  • Mihin katosi ne työllisyysmäärä raht joilla työtön pääsi töihin ja oli pakko työllistää tt kun määräajan oli ollu työttömänä se oli sitä hyvää aikaa, tiesi kuitenki että pääsee jonkinajan päästä töihin. Lähtisin mielelläni.

    Äänestä

Mielenkiintoisia aikoja eletään , kiva seurata koska loppuu valitus ja kansa alkaa tekemään asioidensa eteen "jotakin " muuta kuin foorumeilla itkemisen , josta tuskin hyötyä .

Äänestä
  • Jospa se "jotakin", olisi vaikka töihin meneminen. Siitä olisi kaikille hyötyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jospa se "jotakin", olisi vaikka töihin meneminen. Siitä olisi kaikille hyötyä.

    Kansa on aina töissä käynyt, ja nytkin on huipputyöllisyys. Kunhan ei vain johto sulje tehtaita liian pienten miljoonavoittojen takia.

    Äänestä

Ei ei synny uusia työpaikoja ja leikataan ja leiktaan, saa nähhä syntyykö enään lapsiakaan kuka tähän maahan enää lapsia tekkee, saa siinä sitte ihmetelllä miksi syntyvyys ei nouse.

Äänestä
  • Niinpä. Näkisipä valtion johto asioita hieman laajemmin.

    Äänestä

  • " kuka tähän maahan enää lapsia tekkee"

    Muslimit

    Äänestä

Leikakkaa vaan ja uudet vaalit tulee jonki ajan päästä.,

Äänestä
  • Joo, enää vajaa 4 vuotta seuraaviin.

    Äänestä

Se on tulevana lauantain STTK:n alaiten liittojen järjestämä mielen ilmaus 18.11 2023 Helsingin Olympiastadionin edustalla olevalla Mäntymäenkentällä 10.30,johon on kutsuttu kaikki katsomatta siihen kuuluuko liittoihin vai ei.

Lähtekää vastustamaan näitä hallituksen toimia tuonne.Se on monen toimeentulo vaaka laudalla.

https://proliitto.fi/fi/kohtuuskaikessa

Sana kietämään.

Äänestä
  • Olut painaa vaa`assa niin paljon että toimeentulo ja elämä on kelan rahoista kiinni.

    Äänestä

  • Eikö jo ole tullut aika selväksi, että noilla mielenilmaisuilla ei ole ollut vitunkaan väliä näille kusipäille, kun nyt toimii heidän mukaansa demokratia.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Eikö jo ole tullut aika selväksi, että noilla mielenilmaisuilla ei ole ollut vitunkaan väliä näille kusipäille, kun nyt toimii heidän mukaansa demokratia.

    Viimeksi osa heikennyksistä saatiin estettyä. Nyt myös.

    Äänestä

Eikö Presidentti voisi näinä kurjina aikoina kun koko ajan leikataan jättää parit Itsenisyyspäivän vastaanotot viettämättä.

Äänestä

Tosiaankin hallitus käänsi kelkkansa vaan jää meille kuitenkin äänestysoikeus vai meinaako ne senkin viiä köyhiltä.

Äänestä

Ja nämä 360 000 pienituloista kun ostaa vähemmän ruokaa , käyttäisi erilaisia palveluita ja alv on 14% ruuassa muissa jokin muu, kuinka paljon se on miinusta vuodessa.

Äänestä
  • Arveletko, että valtiolta jää tulonsiirroista säästyneet rahat käyttämättä?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vielä vähän aikaa näytti siltä, että hallitus kaatuu, ja hallitusohjelman leikkaukset siinä samalla.

Nyt keskusta onkin päättänyt pitää hallituksen kasassa ja tukea sitä.

"Annika Saarikko: Keskusta on valmis äänestämään hallituksen ja PS-ministereiden luottamuksen puolesta

Keskustan Annika Saarikko sanoo, että keskusta on valmis antamaan hallitukselle luottamuksen syrjinnän vastaisen tiedonannon yhteydessä, mikäli tiedonannossa irtaudutaan selkeästi rasismista."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ece29201-9009-424b-af82-db0bc98ae928

Keskusta siis hyväksyy rasismin. Samalla se tukee leikkauslinjaa, mikä tarkoittaa kovia aikoja mm. perheellisille ja työttömille sekä opiskelijoille. Työnsaanti ei ole realistinen vaihtoehto n.360 000 asumistuen tai /ja toimeentulotuen saajalle.

Uusia avoimia työpaikkoja on ollut heinäkuussa vain 50 000. Vuodessa on hävinnyt 60 000 työpaikka. Työllisyys on huonontunut 62'000 ihmisen verran.
https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/TextBase/Tkat/Prs/Tkat_fi.htm

Työttömiä työnhakijoita heinäkuussa 278 700.

Miten asumistuen, työttömyysturva ja toimeentulotuen saajat voivat pärjätä, kun ei työtä riitä kaikille ja tuet alenee?

Suomessa todella vihataan pienituloisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu