Saan tällä hetkellä toimeentulotukea.
Jos nostan työmarkkinatuen veroprosentin 25% loppu vuodeksi niin otetaanko se toimeentulotukilaskelmalla huomioon niin, että sinne lasketaan tuloiksi vain se oikeasti minulle maksettava määrä verojen jälkeen?
Vai onko Kelalla tässä taas joku oma systeemi mitä käyttää? Ja tuleeko sieltä joku selvityspyyntö miksi on nostanut veroprosenttia?
Jos nostan työmarkkinatuen veroprosentin 25% loppu vuodeksi niin otetaanko se toimeentulotukilaskelmalla huomioon niin, että sinne lasketaan tuloiksi vain se oikeasti minulle maksettava määrä verojen jälkeen?
Vai onko Kelalla tässä taas joku oma systeemi mitä käyttää? Ja tuleeko sieltä joku selvityspyyntö miksi on nostanut veroprosenttia?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Toimi joskus ysärillä, mutta ei enää nykyään.
Silloin sai täyden toimeentulotuen, kun nosti osa-aikatyön ennakkopidätysprosentin liki sataan. Palkan sai veronpalautuksina.
Laki ei ole muuttunut mutta virkanilkkien perseily on lisääntynyt, palkan saa vasta hallinto-oikeuden päätöksen jälkeen. Kelan tehtäviin eikä toimivaltaan kuulu päättää asiakkaan ennakonpidätysprosentista joten mahdollisiin asiaa koskeviin selvityspyyntöihin voi vastata ihan mitä tahansa tai olla vastaamatta.
70. Hallintokantelu & ym. asioita 230822
https://onnellinen-maa.webnode.fi/tilanne/
Yksi kikka oli pistää firma nurin ja hakea maksamattomat palkat Palkkaturvasta. Odotteluajalta sai toimeentulotukea.
Työmarkkinakiturahan veroprosentti pitäisi olla 0.
Eipä sillä pitkäaikaistyöttömälle ole suurta merkitystä, kun ei tarvitse omista rahoistaan sitäkään veroa maksaa.
Juu, sulaa hulluutta tuosta muutamien satasen rupurahasta vielä veroja maksella.
Itse nostin aikanaan omaa veroprosenttiani syy oli muistaakseni oletetut tulot jonakin vuonna, mutta jotka eivät toteutuneet kuin osittain.
Kela kysyi jossain vaiheesa miksi veroprosenttia on nostettu, koska toimeentulotukeakin joutuivat maksamaan sen takia enemmän, mutta pitäähän minun tietenkin veroni voida säätää sille tasolle kuin (olettamani) tulotaso edellytti. Etukäteen ei voinut tietää, onko maksajaa työlle, koska kyse ei ollut työsopimuksella tehtävästä työstä.
Loppuvuoden osalta tulojen toteutumatta jääminen oikaisi tilanteen tt-tuenkin kannalta, koska hain loppuvuodelle uuden verokortin jossa alhaisemmat tulot, se laittoi veroprosentin lähelle nollaa, jolloin myös tt-tuki tippui vastaavasti selvästi aiempaa tasoa alemmas.
Seuraavana vuonna veroprosentti taas takaisin tavanomaiselle tasolleen.
Periaatteessa em. systeemillä voisi joissakin olosuhteissa kikkailla itselleen enemmän toimeentulotukea, mutta jos on toimeentulotuen varassa pidempiaikaisesti, kyllä ne verot ja tulot lopulta aina korjataan mm. veronpalautusten kautta.
Huomattavaa on se, että nimenomaan toimeentulotuen kannalta on erittäin tärkeätä, että hoitaa verot siten, että mätkyjä ei tule, koska se johtaa siihen, että silloin ei saa itselleen sitä toimeentulotukea johon on oikeus. Verot kannattaa säätää kaikissa olosuhteissa siten, että tilanne päätyy lopulta veronpalautuksiin, tällöin ei tule virhettä joka johtaa liian alhaiseen toimeentulotukeen, ja sitä virhettä ei voida enää jälkikäteen korjata (koska toimeentulotukea ei makseta takautuvasti!)
Lyhyesti ja ytimekkäästi: jos olet toimeentulotuen varassa, hoida verot aina kaikissa tilanteissa siten, että lopputuloksena on aina veronpalautus. Silloin saat rahasi aina täysimääräisesti (mutta et myöskään liikaa).
Ostan veronpalautuksilla olutta ja viskiä naama punaisena pöhönä.
T:Välillinen Velonmaksaja
No ei toimi...kela laskee tuloisksi bruttotulot eli rahat ennen veronmaksua
Ai että toimeentulotukilaskelmassa huomioidaan mahdollisen osa-aikatyön bruttopalkka?
Eiköhän toimeentulotuessa huomioida nettopalkka.
Nettotulot tt-tuessa aina otetaan huomioon. Se pitää huomioida, että lisävero ei ole tuen saajan huomioon otettava meno. Siksi kannattaa maksaa ennakkoveroa riittävästi.
Sitten kun tulee se palautus, niin se pitää "ryypätä ja rällätä" heti, jotta ei jää ylijäämää tilille: https://www.vehmaskangas.fi/toimeentulotuki/ylijaama.php
Lisäksi: pilkun.viilaaja.pro
Kyllä on outoa että puhelet tuollaisia kun kela itse sanoo näin:
"Toimeentulotuessa huomioidaan veronpalautuksesta osa, joka ylittää niin sanotun vähäisen määrän. Vähäisenä pidetään alle 50 euron palautusta henkilöä kohti tai alle 100 euroa perhettä kohti. Jos esimerkiksi yksin asuva asiakas saa elokuussa veronpalautusta 200 euroa, siitä 150 euroa vaikuttaa elokuun toimeentulotukeen."
https://www.kela.fi/ajankohtaista-asumistuki/47204120/veronpalautus-huomioidaan-toimeentulotuessa-tulona#:~:text=Toimeentulotuessa huomioidaan veronpalautuksesta osa, joka,150 euroa vaikuttaa elokuun toimeentulotukeen.
ANNA OLLA, NOSTAT VAAN TUET, EI NIISTÄ MENE JUURI MITÄÄN VEROA.
PIENI PALKKA.
LI ANDERSSON HÖPÖTTI, ETTÄ KÖYHÄT JA PIENITULOISET.
PERSEAUKIISIAHAN NE OVAT, EIKÄ NIILTÄ SAA MITÄÄN.
Rahanahneiden verot ei hoidakaan kaikkia.
Maksatin aikoinaan edellisen vuoden mätkyt sossulla. Pyysin vuoden lisäaikaa mätkyjen maksuun jonka sain. Nostin veroprosenttia yhdellä johon sossu ei reagoinut ja verottaja otti sitten nuo mätkyt seuraavasta veronpalautuksesta eikä sossu päässyt siihenkään osille.
Näin meni nekin veromätkyt valtion maksettavaksi.
Kela varmasti kysyy syytä korkeammalle veroprosentille, mutta ei Kelakaan voi sille mitään jos sinun on maksettava verosi. Joskus on ihan oikeat syyt sille että veroa joutuu maksamaan korkeammalla veroprosentilla, näin siksi että ei joutuisi maksamaan mätkyjä.
Jos sosiaaliturvassa edellytettäisiin sinun hoitavan raha-asiasi niin että sinä joutuisit maksamaan lopulta veromätkyt, silloinhan yhteiskunta maksattaisi omia menojaan (eli sosiaaliturvan kustannuksia) sinun omasta henkilökohtaisesta taloudestasi, lisäksi tuolloin sinulta evättäisiin käytännössä oikeus sinulle kuuluvaan sosiaaliturvaan.
Sosiaaliturvassa vain oikeasti käytettävissä olevat tulot ja varallisuus ratkaisee, jos valtiolle pitää maksaa veroja niin sittenhän sosiaaliturvaa joutuu maksamaan enemmän, eikä valtio voi sinulta alkaa vaatimaan sellaisia ratkaisuja että et maksaisi riittävää määrää veroja.
En suosittelisi harjoittamaan sellaista että hankkii itselleen tietentahtoen isot mätkyt, jotta voisi niitä maksuja siirtää sitten korkeamman verotuksen avulla sosiaaliturvan maksettavaksi.
Syy tälle on se, että yhteiskunta saattaa alkaa kehittelemään silloin tarinaa siitä että oletkin elämänhallintaongelmainen henkilö jolla ei ole raha-asiatkaan kunnossa, joka voi kiinnostaa sosiaalitoimistoa.
Onneksi toimeentulotuki on verotonta. Ei mene euroakaan veroa.
Miten asiassa kävi? Nostitko veroprosenttia ja kuinka Kela suhtautui asiaan?