Hallitus uudistaa työttömyysturvaa työhön kannustavammaksi. Ansiosidonnaisen työttömyysturvan työssäoloehtoa pidennetään 12 kuukauteen. Työssäoloehto ei kartu
palkkatuetusta työstä. Työssäoloehdon euroistaminen otetaan käyttöön. Ansioturvan
tasoa porrastetaan nykytasosta siten, että kahdeksan työttömyysviikon jälkeen tuki
laskee 80 % tasolle alkuperäisestä ja 34 viikon jälkeen 75 % tasolle alkuperäisestä. Lomakorvausten jaksotus palautetaan. Omavastuupäivät palautetaan viidestä seitsemään.
Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan. Työnteon kannustimien parantamiseksi työttömyysturvan lapsikorotukset poistetaan, mikä uudelleen
kohdennetaan lapsiperheille. Työttömiä kannustetaan kokopäivätyöhön poistamalla
työttömyysturvan suojaosat ja uudistuksen vaikutuksia seurataan.
Hallitus selvittää puoliväliriiheen mennessä universaalin ansiosidonnaisen mallin ja työttömyysturvan keston lineaarimallin suhteessa työssäoloehtoon.
Nykymuotoinen työmarkkinatuki uudistetaan. Työttömäksi jääneelle henkilölle turvataan
laaja alkukartoitus, jonka jälkeen hän vastaanottaa yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä
palveluita velvoitteineen. Erityisesti nuoret alle 30-vuotiaat ohjataan nopeasti työllisyyspalveluiden piiriin. Samalla huolehditaan riittävistä palveluista ja henkilökohtaisesta
kohtaamisesta.
Työmarkkinatuen syyperusteisia saantiehtoja kehitetään niin, että ne tunnistavat
paremmin pitkäaikaistyöttömyyden erityisenä elämäntilanteena ja riskinä syrjäytymiselle,
jotta etuuteen voidaan liittää osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja
polkuna kohti työllistymistä edistäviä palveluita samoin oikeuksin ja velvoittein. Etuuden
lähtökohtana on velvoite osallistua palveluihin, jotka koskevat aktiivista työn hakemista
tai koulutukseen, kotoutumiseen, kuntoutukseen ja muihin osallisuutta sekä sosiaalista
integraatiota edistäviin palveluihin osallistumista.
Työmarkkinatuen nettotaso saatetaan vastaamaan perustoimeentulotuen perusosan
tasoa. Riittävä ja todennettu kotimaisen kielen osaaminen nostaa työmarkkinatuen nykyiselle tasolle.
Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön
hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla.
VAHVA JA VÄLITTÄVÄ SUOMI – NEUVOTTELUTULOS HALLITUSOHJELMASTA 16.6.2023
palkkatuetusta työstä. Työssäoloehdon euroistaminen otetaan käyttöön. Ansioturvan
tasoa porrastetaan nykytasosta siten, että kahdeksan työttömyysviikon jälkeen tuki
laskee 80 % tasolle alkuperäisestä ja 34 viikon jälkeen 75 % tasolle alkuperäisestä. Lomakorvausten jaksotus palautetaan. Omavastuupäivät palautetaan viidestä seitsemään.
Työttömyysturvan ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä luovutaan. Työnteon kannustimien parantamiseksi työttömyysturvan lapsikorotukset poistetaan, mikä uudelleen
kohdennetaan lapsiperheille. Työttömiä kannustetaan kokopäivätyöhön poistamalla
työttömyysturvan suojaosat ja uudistuksen vaikutuksia seurataan.
Hallitus selvittää puoliväliriiheen mennessä universaalin ansiosidonnaisen mallin ja työttömyysturvan keston lineaarimallin suhteessa työssäoloehtoon.
Nykymuotoinen työmarkkinatuki uudistetaan. Työttömäksi jääneelle henkilölle turvataan
laaja alkukartoitus, jonka jälkeen hän vastaanottaa yksilöllisiä ja työllistymistä edistäviä
palveluita velvoitteineen. Erityisesti nuoret alle 30-vuotiaat ohjataan nopeasti työllisyyspalveluiden piiriin. Samalla huolehditaan riittävistä palveluista ja henkilökohtaisesta
kohtaamisesta.
Työmarkkinatuen syyperusteisia saantiehtoja kehitetään niin, että ne tunnistavat
paremmin pitkäaikaistyöttömyyden erityisenä elämäntilanteena ja riskinä syrjäytymiselle,
jotta etuuteen voidaan liittää osallisuutta ja sosiaalista integraatiota edistäviä palveluja
polkuna kohti työllistymistä edistäviä palveluita samoin oikeuksin ja velvoittein. Etuuden
lähtökohtana on velvoite osallistua palveluihin, jotka koskevat aktiivista työn hakemista
tai koulutukseen, kotoutumiseen, kuntoutukseen ja muihin osallisuutta sekä sosiaalista
integraatiota edistäviin palveluihin osallistumista.
Työmarkkinatuen nettotaso saatetaan vastaamaan perustoimeentulotuen perusosan
tasoa. Riittävä ja todennettu kotimaisen kielen osaaminen nostaa työmarkkinatuen nykyiselle tasolle.
Sovitellun työttömyysturvaetuuden saajalta voidaan aina edellyttää kokopäivätyön
hakemista tai osallistumista TE-palveluiden toimintaan osa-aikaisen työnteon rinnalla.
VAHVA JA VÄLITTÄVÄ SUOMI – NEUVOTTELUTULOS HALLITUSOHJELMASTA 16.6.2023
Vastaukset 47
Vanhimmat
TYÖTTÖMYYSTURVAN ikäsidonnaisista poikkeussäännöistä eli eläkeputken rippeistä luovutaan. Myös työttömyysturvan suojaosista luovutaan.
Kyllä jokainen työtön ottaa mielellään kympin tunti töitä vastaan, jos joku auttaa henkisen esteen yli.
Mikä on henkinen este? Ei viitsi hakea töitä? Ei viitsi nousta aamulla ajoissa? Ei viitsi tehdä töitä iltamyöhään? Loisiminen on mukavampaa? Vai mikä?
En ymmärrä. Pysyisi se nuppikin paremmassa kunnossa, kun olisi jotain tarkoitusta elämällä muutakin, kun mittailla katuja tai tuijottaa näyttöä silmät kierossa 24/7. Kyl se kymppikin on rahaa. Ei se loistoa tuo, mutta tukiaisia saa edelleenkin.
Niitä tukiahan ei saa, ensi vuoden alustako se nyt olikaan, ei edes sillä kympillä tunti, tai vähän yli sillä. Siinä onkin kaikki.
Vuokra, laskut. Syödä, kaikki muut kulut.
Köyhiä pitää olla pyörittämässä raskasta paperisotaa Kelassa ja sosiaalitoimessa eivät työt loput kun köyhät nöyryytetään hakemaan monenlaisia tukia parhaiten työllistyvät sosiaalityöntekijät ja Kelan virkailijat
jos kekkonen olisi elossa
Kekkosen aikana asiat tosiaan olivat paremmin:
https://yle.fi/a/3-8377917
Urkki 123 vuotta 2023.
Ei ollut työttömiä loikoilemassa
Työttömät loikoilivat työmailla
Ja kokoomus sai aiheellista kritiikkiä.
Kekkonen sanoi aikanaan, että älkää ikinä päästäkö Kokoomusta valtaan. Jos pääsevät, he tuhoavat Suomen. Kekkonen oli oikeassa.
”Miesten työttömyys on kasvanut voimakkaasti ja naistenkin työttömyys on kääntymässä lievään kasvuun vuoden takaiseen verrattuna”
”Pitkäaikaistyöttömien miesten paino on kasvanut voimakkaasti ja pitkäaikaistyöttömien naistenkin paino on kääntymässä lievään kasvuun vuoden takaiseen verrattuna” (THL)
Orpon hallitukselle kovasti onnea matkaan jotta ei joutuisi väkivaltaisten tekojen kohteeksi.
Edelleenkin, Suomessa on jokaisella kansalaisella - ml. kaikki työttömät - niin perustuslakiin kuin kansainvälisiin sopimuksiinkin perustuva OIKEUS vapaasti valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa, ja tuota oikeutta ei ole valtiolla oikeutta alkaa jyräämään.
Kun hallitus ihan avoimesti tunnustaa pyrkivänsä "kannustamaan" eli pakottamaan kansaa töihin sosiaaliturvaleikkauksilla, se tarkoittaa sitä, että valtio käyttää jo rakenteellisia toimia pakottamiseen em. vapaan valinnan oikeuden vastaisesti.
Suomen valtiolla on lakiin perustuva velvollisuus hoitaa kaikki työttömille tarkoitetut toimet siten, että työttömien lakiin perustuva oikeus vapaaseen valintaan (työ, ammatti, elinkeino) toteutuu _täydellisesti_.
Suomen valtio rikkoo em. oikeutta järjestelmällisesti varsinkin Sipilän hallituksen aikana se kävi selväksi.
Toki asiaan liittyy poliitikkojen harjoittama vedättäminen viranomaisiakin vastaan siten, että viranomaisia harhaanjohdetaan toimimaan lain vastaisesti, vaikka viranomaisella ei ole minkäänlaista lakin perustuvaa velvollisuutta eikä myöskään oikeutta tehdä esim. työttömistä paikkaansapitämättömiä tulkintoja esim. työttömyysajan perusteella.
Pitäkää huoli siitä että pidätte kiinni omista lakiin perustuvista oikeuksistanne, koska jos kansa ei oikeuksistaan pidä kiinni, ne oikeudet voidaan myös menettää helposti. Sama koskee demokratiaa yleensäkin, eli jos demokratiaa ei suojella, se voidaan myös menettää.
Oikeus vapaasti valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa, mutta jos on vain yksi vaihtoehto, niin sanotaanko jossain, että on oikeus olla sitä valitsematta?
Vaikka jokaisella suomalaisella on perustuslaillinen oikeus valita työpaikkansa, niin silti kymmenet tuhannet valitsevat pitkäaikaistyöttömyyden.
Pitkäaikaistyöttömyys kertoo vain sen ettei mitään olla tehty oman asian eteen. Ei uudelleen koulutusta tai edes lyhyttä pätkätyötä. Oikeasti työtä etsivä siihen päätyy jossain vaiheessa ja yrittää parantaa aktiivisesti omaa työölistymistään kouluttautumisen kautta. Jos CV:ssä on yli kymmenen vuotta tyhjää niin se on merkki ettei henkilö ole tehnyt mitään. Se myös kertoo että tukien varassa on helppo elää.
Oikeus valita, ja oikeus vapaasti valita ovat paljolti eri asioita.
Kun on vapaus valita, on vapaus olla myös valitsematta.
Tämän tarkoitus on se, että näin valtio ei pääse poistamaan kansalaisilta vapaata valintaa yksinkertaisesti siten että poistetaan ne muut vaihtoehdot kuin mitä hallitus haluaa.
Mitään totalitarismia ei tähän maahan tarvita, ei edes siten että tätä vapaata valintaa yritettäisiin haittavaikuttaa mitenkään.
"Pitkäaikaistyöttömyys kertoo vain sen ettei mitään olla tehty oman asian eteen. "
Ei todellakaan näin. Pitkäaikaistyöttömyys ei anna oikeutta tehdä mitään tulkintoja em. asioista.
Pitkäaikaistyöttömyyden yksi merkittävimpiä syitä on se, että ei ole ollut saatavissa sellaista työtä, jonka olisi voinut vapaasti valita aivan kuten laissa oikeus vapaaseen valintaan taataan.
Vapaan valinnan ydintarkoituksia on puolestaan se, että pidetään valta edelleenkin kansalla, eikä anneta mitään totalitarismioikeuksia hallitukselle. Kansa - jokaikinen meistä - tekee siis päätökset, mitä töitä valitaan, ja jos valitaan, niin millä ehdoilla valitaan.
Rakenteelliset korjaamistoimet yms. ne kuuluu eduskunnan tehtäviin, eli jos työt eduskunnassa on jätetty hoitamatta 20 vuotta tämän asian tiimoilta, ei se ongelman aiheuttaja ainakaan työttömät ole, vaan työttömät on ainoastaan seuraus siitä että eduskunnassa ei ole työ maistunut.
Ei se työttömyys ole mikään valinta itsessään, vaan se on ainoastaan seuraus siitä, että jokin muu valinta ei ole toteutunut.
Työttömyyden varalta kansaa suojellaan sosiaaliturvalla, ja perustuslaki takaa toimeentulon turvan silloinkin, kun työttömyysturvaa yritetään kikkailla kansalta pois.
Kai sinä ymmärrät, että em. perustuslaillinen oikeus vapauteen on nimenomaan suojelemassa meitä kaikkia sekä vapaan markkinan toimintaa yleensäkin? Jos vapaa valinta ei ole mahdollista, silloin meillä ei ole enää mitään markkinaehtoista vaan kaikki tehdään sen jälkeen pakolla.
Kannattavuuksista ei sen jälkeen enää neuvotella, vaan kyse on vain laajamittaisesta ryöstämisestä valtaryhmien johtajaporukoiden taskuihin, kunnes koko maa ryöstetty jolloin lieneekin sitten hengenvaarallisemmat ajat jotka eivät ole maasta pakoon päässeet ennen sitä.
"Pitkäaikaistyöttömyys kertoo vain sen ettei mitään olla tehty oman asian eteen. Ei uudelleen koulutusta tai edes lyhyttä pätkätyötä."
Lyhyesti sanottuna, ei ole valittu työtä.
"Ei se työttömyys ole mikään valinta itsessään, vaan se on ainoastaan seuraus siitä, että jokin muu valinta ei ole toteutunut."
Ei työttömåksi niin vaan itsekseen ajauduta, vaan se vaatii henkilöltä aktiivista otetta ja etenkin ilmoittautumisen TE-palveluihin työttömäksi työnhakijaksi.
Tuona kyseisenä hetkenä henkilö valitsee itselleen työttömyyden, vaikka olisi voinut valita perustuslain turvin itselleen työn.
"Edelleenkin, Suomessa on jokaisella kansalaisella - ml. kaikki työttömät - niin perustuslakiin kuin kansainvälisiin sopimuksiinkin perustuva OIKEUS vapaasti valita työnsä, ammattinsa tai elinkeinonsa, ja tuota oikeutta ei ole valtiolla oikeutta alkaa jyräämään."
Koskeeko tämä myös mielenterveys- ja päihdepalveluja tarjoaviin yksikköihin sijoitettuja kansalaisia?
"Ei työttömåksi niin vaan itsekseen ajauduta, vaan se vaatii henkilöltä aktiivista otetta ja etenkin ilmoittautumisen TE-palveluihin työttömäksi työnhakijaksi."
Siinä siis ilmoittaudutaan TYÖNHAKIJAKSI, joka on työtön. Työttömyys tuli jo sitä ennen ilman valintaa.
TE-hallinnon toimenpiteiden kohteeksi ilmoittautuminen on oman elämänsä suojelemista, jotta saisi hiukan sosiaaliturvaa välttämättömiin menoihin.
Pitkäaikatyötön
Ja takuulla on kaikilla tietokonettakaan , sehän kun hajoaa uusia ei enää ostella.
Yli kymmenen vuotta tyhjää voi kertoa siitä, että henkilö on ollut sen ajan palkattomassa työtoiminnassa, koska ei ole työllistynyt palkkatyöhön.
Henkilöllä voi olla sairauksia /työrajoitteita, joten ei välttämättä edes pääse palkkatyöhön
Työnhakija on voinut olla välillä palkattomassa työharjoittelussa tai joutunut lain mukaan pitämään välilä taukoa, koska palkattomissakaan ei saa olla yhtäjaksoisesti putkeen liian kauan. Ikä voi olla myös rajoite terveyden lisäksi työllistyä palkkatyöhön.
Kaikilla se pitkäaikaistyöttömyys ei siis tarkoita samaa.
Hah hah harva valitsee pitkäaikaistyötötmyyden jos töitä vaan olisi
Totta. itselläni on lääkärin todistus.
Mistä nämä muutokset astuvat voimaan? Sitä olen koittanut jo etsiä vaikka mistä- varmaa tietoa.
Itsellä on ansiosidonnaisen sovitellun haku edessä, lokakuun alusta( vuosia kyllä töissä, mutta vasta kevättalvella liityin liittoon/kassaan).
Nämä muutokse sitten vaikuttavat miten? Minun tilanteeseeni, muuten kuin että tuet voi hävitä? Jääkö se puolen vuoden työssäoloehtoon vai miten?
Varmaa tieto ei vielä ole, mutta "Muutosten on tarkoitus tulla voimaan vuoden 2024 alusta, ja soveltamisesta linjataan valmistelun aikana."
https://stm.fi/hanke?tunnus=STM048:00/2023
Vaikea löytää varmaa tietoa ennen kuin jostakin on päätetty.
Suomi24:lla tuntuu olevan paljon ajantasaista, poikkitieteellistä asiantuntijatietoa sekä kyvykkyyttä varsin kärkkääseenkin poliittiseen spekulointiin ja suhmurointiin.
" uudistaa työttömyysturvaa työhön kannustavammaksi " , hih , kuvastaa hyvin päättäjien moraalia kun leikkauksetkin noin positiivisesti ilmaistaan , tummoisiako kansa tosissaan haluaa maan asioita hoitamaan jossa asioista ei uskalleta edes puhua niiden oikeilla nimillä , jo on aikoihin eletty , tässä alkaa olemaan usko paremmasta jo koetuksella eikä rehti ja yksinkertainen ihminen enään tiedä mihin uskoa tässä maassa.
Työt vaan vähenee, mutta työttömien kuritus lisääntyy. No, kassan pohja alkaa jo varmaan paistaa ja se on nyt vaan pakko laittaa hanat kiinni. Suomihan ei ole enää mikään rikas maa niin kuin jotkut sosiaalidemokraatit luulevat. Ne ajat on jo kaukana takanapäin.
On ne ulkona todellisuudesta, kaikki muutaman työpaikan takia, mikä ei toteudu.
Työpaikat tulee vähentymään seuraavan 5 v aikana entisestään, köyhyys lisääntyy, valtava painostus työttömiä kohtaan johtaa toimeentulo luukulle yhä useamman.
Kieliikö työttömien kepittäminen epäterveestä ihmiskäsityksestä?
Työtön pitää itseään uhrina siinä missä muslimikin
Kristityistä nyt puhumattakaan.
Työttömät, ja muslimit ja kristitytkin voivat pitää itseään uhreina.
Mutta aivan YLIVOIMAISESTI suurin uhriutuja on työllisten joukkoon kuuluvat, joille mikään ei koskaan ole riittävästi. Vaikka maassa olisi valtaisa miljoonien ihmisten työttömyys niin työllisille ei riitä sekään että ovat saaneet niiden miljoonienkin ihmisten palkkarahat itselleen.
Herätkää jo, ei valtio näin toimi, vaikka raha sinällään onkin kiva juttu omassa taskussa.
Toivesävelenä soi,nykyisen hallitukesn suosikki : KÖYHÄT KYYKKYYN,esittäjä Jaakko Teppo .
Keharilla taas kärsä kiinni näytössä - ULLATUS!
Edelleenkin maassamme on järkyttävän byrokraattinen työttömyysturvajärjestelmä. Veronmaksajien varoilla elätetään lukuisia täysin turhia byrokraatteja, joiden tehtävänä on syyllistää työttömiä. Kuka työtön motivoituu työnteosta ja opiskelusta, kun heille annetaan vain karenssia. Työtön haluaisi tehdä työtä, mutta järjestelmän takia heistä tuleekin syrjäytyneitä.
Aito kannustaminen voisi olla vaikka sitä, että jokaiselle työttömälle maksetaan aidosti perustulo. Sitten teet sen eteen jotain. On vaikka listattu vaihtoehtoja. Niistä valitset jonkin ja menet tekemään sitä. Jos etenet työssäsi, voit päästä vielä paremmalla palkalle. Tällainen järjestelmä aidosti kannustaisi työtöntä enemmän. Lisäksi järjestelmä olisi sopivampi mm. omaishoitajalle, joka suurimman osan raskaasta työstään joutuu muutoin tekemään palkatta. Jos joku ei tee mitään pienen perustulonsa eteen, se olisi sitten hänen murheensa.
Yhteiskunnassa osataan vain syyllistää vaikka parempiakin vaihtoehtoja työttömän saamisesta töihin olisi olemassa. Lisäksi voitaisiin lakkauttaa täysin tarpeettomat työkkärin byrokraattien virat.
Tämän hallituksen tavoite on leikata työttömyysturvaa ja pudottaa toimeentulotuelle sosiaaliturva leikkauksin ja lopuksi pyrkii sulkemaan toimeentulotuen ihmisiltä jotka sille on pudotettu. Semmoinen hallitus meillä nyt sitten on.
leikkauksien seuraamukset on olleet nähtävissä ja tiedossa, joten ne ovat selkeästi tarkoituksellisia:
https://www.sttinfo.fi/tiedote/70071080/sdpn-varapuheenjohtaja-matias-makynen-leikkaukset-ajavat-100-000-ihmista-toimeentulotuelle-ja-monet-heista-asunnottomiksi-ruoan-hinnan-korotus-olisi-viimeinen-pisara?publisherId=4165&lang=fi
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/da50d94c-4241-49c8-814c-60bfd6749492
https://yle.fi/a/74-20043998
Petteri Orpon hallitus käyttää sosiaaliturvaleikkausta työllistämistarkoitukseen, eli kyse on silloin niistä valtion lakiin perustuvista vastuista, joilla on varmistettava se, että (myös) työttömien lakiin perustuva oikeus työn VAPAASEEN valintaan toteutuu TÄYDELLISESTI:
Orpon hallitus siis rikkoo suoraan voimassaolevia lakeja, alkamalla kiristämään työttömiä.
Sama asia koskee myös asumistuen leikkauksia, joihin on viranomaisten suulla aivan selkeästi sanottu perusteena olevan työllisyysvaikutukset -> asumistuen leikkaukset muuttuvat siis työllistämistoimiksi, jotka on hoidettava em. lakiin perustuvan vapauden mukaisesti.
Suosittelen tekemään asiasta hallintokanteluita, tämä asia kuuluu ilman muuta oikeuslaitokselle, ja sen ohessa se kuuluu myös Euroopan Unionille, jonka on saatava tietoon se asia miten työttömiä Suomessa kohdellaan.
Petteri Orpon hallitus käyttää sosiaaliturvaleikkauksia sillä idealla, että kun sosiaaliturvan ja pienimmän palkan välinen ero on suurempi, silloin ihmisille tulisi enemmän motivaatiota hakeutua töihin.
Mutta kun se työn vapaa valinta ei ole koskaan tapahtunut minkään sosiaaliturvan perusteella, vaan työ valitaan sen perusteella, millaisia hyviä ehtoja valittavassa työpaikassa on tarjolla, paljonko on rahaa saatavissa, ja kuinka paljon ne ehdot ja rahamäärät YLITTÄÄ kaiken sen ajan ja vaivan ja kustannuksen, joka on mennyt vuosien varrella esim. itsensä kouluttamiseen.
Ei kai Orpon hallitus ihan tosissaan kuvittele, että työuraan upotetut mittavat rahamäärät noin vain nollataan em. laskukaavasta, tokihan on päivänselvää se että jos on esim. 100 tuhatta mennyt työuran kustannuksiin, se samainen satatonninen pitää saada korkojen kanssa takaisin jotta voisi olla edes plusmiinusnollalla, ja tuossa vaiheessa ei ole kyse edes vielä mistään palkkatulosta joka kasvattaisi varallisuutta. Eli satatonnisen ja koron päälle vielä kohtuullinen palkka lisäksi, jotta saadaan se laskukaava kuntoon.
Joka tämän ymmärsi, tajuaa ihan varmasti sen että tuo Orpon hallituksen ajatus on pelkkää valhetta vain, kansalle uskotellaan kaikenlaisia valheita, näinhän se asia aina menee.
Noilla toimilla ei ole kannatavuuden kanssa mitään tekemistä. Kyse on puhtaasti työntekijän aseman heikentämisestä jotta he olisivat heikossa asemassa helpommin ja paremmin hyödynnettävissä asemansa heikkouden ansiota. Pyrkimys on alhaisempiin työvoimakutanuksiin josta yritykset hyötyvät ja jolla tähdätään maan kilpailukyvyn parantamiseen tuota kautta. Valtiollisia säätöjä ei kerry vaan pain vastoin ,sosiaalituille pudotaan yhä aiemmin liiton päivärahoilta joka tietää tuossa suhteessa nousevia sosiaalisia menoja ja niin tulee myös käymään sillä toimi ei tuo ainuttakaan työpaikkaa eikä paranna työllistymismahdollisuuksia. Toimea nimitetään myös palkansaajien kautta tehtynä sisäisenä devalvaationa jota ei ole nykyisin tehtävissä valuutan kautta ,sillä maallamme ei ole omaa valuutta Euron myötä. Tuollaisella kohdennetulla toimella, toimen maksumieheksi jää yksin omaa palkka työläiset.
Kyse ei ole välttämättä vain työntekijän aseman heikentämisestä, koska kyse on nimenomaan siitä että vain valikoituun ryhmään kohdistetaan ne toimet, kun samaan aikaan toisella ryhmällä palkat, bonukset, osingot ja muut tulot senkuin kasvaa entistä enemmän ilman mitään lisäsuorittamista.
Kyse on näin katsoen järjestelmälliselle tasolle viedystä syrjinnästä ja laajemminkin se tunnetaan nimellä kansan kahtiajako.
Kun syrjintää ja kansan kahtiajakamista harjoitetaan, ei silloin ainakaan mistään markkinaehtoisesta ole enää kyse, samoin lakiin perustuvat vapaudet eivät voi enää toteutua, jos valtio osallistuu täysin järjestelmällisesti päätöksinensä toimintaan, joiden tarkoitus on em. vapaudet ja oikeudet käytännön tasolla (efektiivinen vaikutus) poistaa.
Tämän koko syrjintätoiminnan sijaan on mahdollista hoitaa taloutta toisellakin tavalla, kyse on vain poliittisesta tahtotilasta että sallitaanko kansan kahtiajako, syrjintä ja simputtaminen, vai toimitaanko niinkuin laki vaatii että jokaisella on tasapuolinen asema markkinoilla.
Hyväosaiset tietenkin äänestää aina kaiken sellaisen puolesta, jolla pahennetaan huono-osaisten asemaa, koska hyväosaisiahan voi olla olemassa vain jos on riittävän paljon huono-osaisia.