Onko hyviä kokemuksia omakotitalon viemärien sukituksesta?
Meillä on 1950-luvun alussa rakennettu puolitoistakerroksinen talo.
Viemärit sukitettiin vähän yli vuosi sitten ja nyt on takana jo viisi tukosta, jotka on pitänyt avata...
Meillä on 1950-luvun alussa rakennettu puolitoistakerroksinen talo.
Viemärit sukitettiin vähän yli vuosi sitten ja nyt on takana jo viisi tukosta, jotka on pitänyt avata...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jos viemärit on vinksin vonksin, niin sukitus ei ole oikea korjaustapa. Usein vanhoissa taloissa on painunut kadun alla olevaan pääviemäriin johtava taloviemäri.
Ammattitaitoinen ja rehellinen urakoitsija ei edes ehdottaisi sukitusta sellaiseen...
Olisimmepa tienneet asian ennen urakan toteuttamista! Viemäreitä kävi kuvaamassa pari firmaa, teki tarjouksen (hurjat hinnat), muttei sanonut, että ei kannata sukittaa.
Paikallinen yritys teki parhaan tarjouksen ja sitä suositteli Kantaputken kaverikin.
Aikaisemmin viemäritukoksia ei ole ollut, olemme asuneet talossa 30 vuotta.
Tukoksiin on tekijäfirmalta on tullut useampi selitys.
Ongelma on siinäkin, että viemärilinja kulkee naapurin tontin kautta.
Kaivoon tulee myös hulevettä (putki liittyy talon viemäriputkeen juuri ennen kaivoa), jonka putken päätä ei löydy.
Meriselitykset ovat vaihtuneet matkan varrella.
Että nyt sukittaa jotain omakotitalon viemäreitä joita siellä kulkee n. kärpäsen paskan verran kerrostaloon verrattuna. Ei järjen hiventä, kuten tästäkin huomattiin. Paljonkohan tuli säästöä verrattuna, että olisi vain kokonaan uusittu ne viemärit.
Sukituksessa on usein enemmän kuin "järjen hiventä" - ei tosin aina.
Syynä on helppous ja kustannukset. Rakenteita ei tarvitse repiä auki ja remontti on ohi jopa muutamassa päivässä. Kustannukset yleensä luokkaa 1/4 verrattuna 1,5 kerroksisen rintsikan kaikkien viemäriputkien uusimiseen + rakenteiden avaamiseen ja uusimiseen.
Tuossa just naapurin rintsikkaan tehtiin iso (täysi) viemäriremppa. Runkolinja oli painunut pahasti ja siksi jouduttiinkin piikkaamaan kellarin lattia auki + melkoiset kaivuutyöt tontilla ja kadulla. Lisäksi uusittiin sisällä olevat viemärit yläkerrasta kellariin.
Aikaa kului varmaan pari kki, jos lie enemmänkin. Tarkkaa hintaa en tiedä, mutta jos oikein ymmärsin, niin rahaa paloi n. 50 te.
Ei tullut säästöä, mutta sukituksen hinta on neljänneksen täydestä viemäriremontista. Putket kulkevat myös betonisessa perustuksessa.
"Tee se itse" -remontoijat piikkaavatkin ensin talon ostettuaan auki perustuksia, työ on todella suuri.
Kysyin kokemuksia sukituksesta, en tuomiota siitä, että sukitus on tehty.
Juuri näin! Sukituksen hinta on murto-osa perinteisen viemäriremontin hinnasta.
Kun on myymässä vanhaa omakotitaloa, haluaisi sen olevan kohtuullisen toimivassa kunnossa seuraaville asukkaille.
Haasteellista on ilmann talon arvoa saada ostettua "eläkekoti"...
Talossa on vaihdettu melkein kaikki ikkunat ja ovet, katto ja lautaseinät, käyttövesiputket jne, eli romukuntoisesta yksilöstä ei ole kyse.
Nyt onkin epätoivoinen olo, kun pitäisi ruveta pihaa repimään auki tietämättä, missä kohtaa tukokset kulloinkin syntyvät. Huuhtomalla ne on aukaistu...
Ymmärtääkseni painumakohta / kohdat pystytään selvittämään aika helpostikin. Kameralla vai miten, en tiedä....
Verkkosukilla aloite olisi ollut laadullisesti aikaansaavempi ratkaisu kyllä. Silmien mittaus toki ennen suoritetta.
Pissiä silmissä vai liekö ihan syvemmälläkin!
Vanhoissa mopon sisäkumeissa on sama halkaisija.