Katsoin ihan mielenkiinnosta tilastoja kaupungin sivuilta kun täällä on huudeltu sitä että Imatrankoskella asuu paljon enemmän porukkaa kuin Mansikkalassa. Parin vuoden takaiset tilastot kertovat että ero ei ole ihan niin suuri kuin mitä kuvitellaan .
I:koski 9 809
Mansikkala 9 722
Eikä ikäryhmissäkään ole suurta eroa. Esim. ikäryhmä 65-74-vuotiaat.
I:koski 1 624
Mansikkala 1 536
25-64-vuotiaat.
I:koski 4 558
Mansikkala 4 774
I:koski 9 809
Mansikkala 9 722
Eikä ikäryhmissäkään ole suurta eroa. Esim. ikäryhmä 65-74-vuotiaat.
I:koski 1 624
Mansikkala 1 536
25-64-vuotiaat.
I:koski 4 558
Mansikkala 4 774
Vastaukset 10
Vanhimmat
25-64-vuotiaat.
I:koski 4 558
Mansikkala 4 774
Tässä ikäryhmässä asetelma onkin kääntynyt Mansikkalan eduksi.
Eli työväestö asuu enimmäkseen Mansikkalassa. Kyllä siellä silloin pitää olla kaksi apteekkiakin. Ei ne kaikki yhteen apteekkiin mahdu.
Ihan loogista kun koulut sijaitsevat Mansikkalassa
Imatrankosken palveluja käyttää myös ne jotka asuvat Meltolassa ja Rajapatsaalla. Heille ne ovat lähipalveluita.
Molemmat on tilastossa laskettu I:kosken alueeseen kuuluviksi.
Rajapatsas pohjoinen
Imatran voima
Rajapatsas keskusta
Savikanta
Kupari
Meltola pohjoinen
Meltola eteläinen
Salo-Issakka
Sittenhän Mansikkalaan voi lisätä Saareksiinmäen, Korvenkannan, Karhumäen, Karhukallion, Tuulikallion, Mustalammen, Niskalammen ja Tainionkosken. Hehän käyttävät Mansikkalan palveluita
Niinhän nuo on tilastoon laskettukin. Mutta nythän ei ole kysymys siitä mistä käsin kukakin käyttää mitäkin palveluita, vaan siitä kuinka paljon asuu ihmisiä missäkin kaupunginosassa.
Rajapatsaalaiset ei tarvii kuin viinakaupan ja liuotinkaupan palveluita, samoin kuin sienimäkeläisetkään.
Ja kengurun räkälän
Kun ruokaa riittää, ihmisten on helppo alkaa jakamaan toisiaan jo muutaman kilometrin perusteellakin asuinalueen mukaan. Mutta kun tulee poikkeustila, kaikki pitää toisiaan kädestä suomalaisina. Ei vaikuta se, mistä päin on, ja aletaan puhumaan noiden alueiden hyvistä puolista.