Metsän myynti

Olen aiemminkin kuullut , että metsägroup huijaa metsän myyjiä laittamalla tukkipuuta selluksi. Nyt sain tästä omakohtaisen kokemuksen. Onko muilla samansuuntaisia kokemuksia Metsäliiton toiminnasta

17

1075

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mitäs väliä sillä on, jos kerran on kuitenkin ostanut sinulta tukkipuuna? Sehän on Metsäliiton ongelma.

      Ongelma tai tappio sinulle tulee, jos Metsäliitto onkin maksanut sinulle tukkipuusta kuitupuun hinnan.

      • Siis näin teki.


      • Anonyymi
        Perhonen11 kirjoitti:

        Siis näin teki.

        Puun myynnissä kaikile kolmelle isolle metsäyhtiölle (UPM, Stora Enso, Metsä Group) tilanne on tuttu, eli heille kuitupuu on tärkeämpi kuin tukkipuu. Kuitupuun hintaa pidetään keinotekoisen alhaalla ja osaa tukkipuusta koitetaan saada kuitupuun "mittoihin" monilla rajoituksilla rungon koon, paksuuden, mutkaisuuden tms. tekijöiden perusteella. Metsä Group ei ole heistä pahin koska valtaosa metsänomistajista omistaa Metsäliiton osakkeita.
        Kauppaa tehdessä pitää olla tarkkana millaisia tukkeja hyväkaytään ja hakkuun aikana voi käydä tarkastamassa pinoissa onko määräyksissä pysytty.
        Metsänhoitoyhdistykset ovat metsänomistajien puolella joten heitä kantsii käyttää kaupan teossa ja hakkuussa asiantuntijoina, valvomassa että em. metsäyhtiöt eivät pelaa vilunikia.

        t. eräs metsänomistaja puttaalla (Hdas)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puun myynnissä kaikile kolmelle isolle metsäyhtiölle (UPM, Stora Enso, Metsä Group) tilanne on tuttu, eli heille kuitupuu on tärkeämpi kuin tukkipuu. Kuitupuun hintaa pidetään keinotekoisen alhaalla ja osaa tukkipuusta koitetaan saada kuitupuun "mittoihin" monilla rajoituksilla rungon koon, paksuuden, mutkaisuuden tms. tekijöiden perusteella. Metsä Group ei ole heistä pahin koska valtaosa metsänomistajista omistaa Metsäliiton osakkeita.
        Kauppaa tehdessä pitää olla tarkkana millaisia tukkeja hyväkaytään ja hakkuun aikana voi käydä tarkastamassa pinoissa onko määräyksissä pysytty.
        Metsänhoitoyhdistykset ovat metsänomistajien puolella joten heitä kantsii käyttää kaupan teossa ja hakkuussa asiantuntijoina, valvomassa että em. metsäyhtiöt eivät pelaa vilunikia.

        t. eräs metsänomistaja puttaalla (Hdas)

        Jotain systeemissä on pahasti vialla jos näin tapahtuu valtion siunauksella.
        Toki samahan pelaa kaupanalalla kun edes selviystä ei saatu ajoiksi.
        Niin kivaa on korruptio vapaassa suomessa.


    • Anonyymi

      Jos on lahoa, halkeamia, liian käyrä jne. niin kuiduksihan ne menee. Voihan sopia motokuskin kanssa, että jätä nämä sinne mettään ja tekee niistä sitten itse polttopuita ja/tai sahoottaa sahatavaraksi.

      • Anonyymi

        Pientä korvausta vastaan motokuski tuo myös nuo ostajalle kelpaamattomat rungot tien varteen, josta metsänomistajan on hyvä ne sitten pätkiä ja pilkkoa joko siinä paikalla tai viedä vaikka pihalleen pilkottavaksi.


    • Anonyymi

      Suurimmat koijarit ovat voimalinjojan yms. ifran puunpoistajat, jotka julkeavat esiintyä suurina hyväntekijöinä metsänomistajille. Kannattaa harkita tarkkaan, ennen kuin laittaa nimensä semmoiseen paperiin, johon pitää vastata lyhyellä varoitusajalla ja sävy on hiukan ota tai jätä tyylinen uhkailu. Yleensä sopimukseen nimensä laittaneet ovat niitä jotka katuvat hyväuskoisuuttaan kun myyvät puunsa ainakin 15 € alle markkinahinnan. Maltti ja valppaus on valttia onnen onkijoiden kanssa pelatessa

      • Anonyymi

        Sairastahan tämä korruptio nykysuomessa onn.


      • Anonyymi

        Se on vaan että jos ei näille koijareille luovuta pakkolunastettavan alueen puunkorjuuta, toinen vaihtoehto on että saa sitten itse hoitaa hakkuun ja korjuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on vaan että jos ei näille koijareille luovuta pakkolunastettavan alueen puunkorjuuta, toinen vaihtoehto on että saa sitten itse hoitaa hakkuun ja korjuun.

        Ja saa korvauksen


    • Anonyymi

      Puut voi myydä itse ja antaa koijareiden hoitaa linjayhtiön maksama puunkorjuu. Hankintapuulle on nyt hyvä kysyntä, joten miksi elättää siipiveikkoja. Korjuujälki on tosin joko huonoa tai kelvotonta mutta lopputulos on ihan sama jos suostuu koijarin puunhintoihin.

      • Anonyymi

        Näin on, mutta kaikilla metsänomistajilla joilta metsää pakkolunastetaan ei ole mahdollisuutta tai kalustoa lähteä korjaamaan jotain sähkölinjan pohjaa tms, ja usein tuollainen kohde voi olla paikassa minne ei ole valmista ajouraa. Tietysti jos on omaa kalustoa ja aikaa tehdä korjuu vaaditun aikarajan puitteissa ja vielä jotenkin järkevästi pääsee siihen kohteeseen niin silloin itse korjuu on järkevää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on, mutta kaikilla metsänomistajilla joilta metsää pakkolunastetaan ei ole mahdollisuutta tai kalustoa lähteä korjaamaan jotain sähkölinjan pohjaa tms, ja usein tuollainen kohde voi olla paikassa minne ei ole valmista ajouraa. Tietysti jos on omaa kalustoa ja aikaa tehdä korjuu vaaditun aikarajan puitteissa ja vielä jotenkin järkevästi pääsee siihen kohteeseen niin silloin itse korjuu on järkevää.

        Pötyä! Valveutunut metsänomistaja tai paikallinen mhy tietävät kyllä miten kannattaa toimia ja miten suhtautua vedätyksiin. Siitä on olemassa tuoreita(kin) esimerkkejä. Outoa, että linjayhtiöt sallivat ko. "toimintamallin' harjoittamisen työmaillaan.


    • Anonyymi

      Kyse on siitä kuka myy puut. Korjuun voi antaa koijareiden tehtäväksi mutta tienvarteen toimitettujen puiden myyjä on metsänomistaja itse ja siihen hänellä on täysi oikeus, mikä kannattaa hyödyntää.

    • Anonyymi

      Tilaisuus tekee varkaan, kun pikavoittojen metsästäjät luulevat metsänomistajien myyvän puut pakkolunastustilanteessa kelle hyvänsä ja hinnalla millä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Pohjanmaalla mhy laittoi tiedotteen ja tekstiviestin linja-alueen maanomistajille kun linja-alueen puut meinattiin keplotella puoli-ilmaiseksi puuveijarin ja linjayhtiön yhteistyönä. Nolo tilanne vedättäjille


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olet hirvein ihminen kenet olen tavannut.

      Olet järkyttävä.
      Ikävä
      200
      4363
    2. Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin?

      Kamalaa! Ketä tappoi vanhempansa Huittisissa? Ketkä tapettiin? Shokki!
      Huittinen
      42
      2006
    3. Haluan sua ihan vtullisen paljon

      Kokonaan ja seksuaalisesti. Pää räjähtää kohta
      Ikävä
      61
      1667
    4. Ymmärrätköhän nainen

      Etten halua että ottaisit sitä suuhusi. Minusta se on ällöttävää, vaikka kivalta se kai tuntuisi, mutta vain minusta. Mi
      Ikävä
      133
      1353
    5. Martina on käynyt puhumassa viisauksia

      Iltalehden artikkelissa Martinan viisaudet.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      358
      1337
    6. Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin

      Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss
      Ihastuminen
      93
      959
    7. SDP:läinen lähettiläs Titta Maja-Luoto RAIVOAA lähetystössä -?

      SDP:n puolueen Maja-Luoto on Portugalissa noussut Median otsikoihin, koska RAIVOAA työntekijöille ja pitää Heitä lähinnä
      Yhteiskunta
      26
      913
    8. Mitä alkoholijuomaa on myyty sekä Linda Lampeniuksen että Matti Nykäsen nimellä? Testaa tietosi!

      Mikähän alkoholijuoma se mahtoi olla…? Tule pelaamaan kivaa Testerin Juomavisaa! Kuinka monta saat oikein? Tästä pääse
      Juomat
      10
      889
    9. Sinkkujen lapset ja kesäloman pituus

      Tuli mieleeni kysyä oletteko huolissanne lasten ja nuorten tulevaisuudesta, tai siitä mitä he nyt joutuvat kokemaan yhte
      Sinkut
      170
      818
    10. Voiko vauva uskoa ?

      Lohkoissa väitetään ettei vauva voi uskoa. Tässä näet vauvan uskon. https://youtube.com/shorts/QhFbPSdjpnA?si=Zb2BCRST9
      Helluntailaisuus
      186
      696
    Aihe