Nyt itketään sen perään, että ensivuonna Liverpool ei pääse puolustamaan titteliään.
Itku on mielestäni kohdistunut väärään eli FiFaan.
Halutaan että Liverpool saa jonkun muun maan paikan.
Miksi ei vaadita, että yksi Englannin neljästä paikasta pitää antaa mestarille jos se on Englantilainen joukkue.
Se olisi oikein.
Mitä mieltä olette?
9
623
Vastaukset
- puuli
Mielestäni Poolin pitäisi päästä puollustamaan mestaruuttaan, mutta ei olisi reilua pudottaa jotain muuta englantilaista seuraa pois Poolin tieltä noin vain, joten ehdottaisin että vaikka Pooli ja Everton pelaisivat matsin, kumpi pääsee karsintoihin...tää idea ei välttämättä toimi, vois tulla kunnon vihanpito, varsinkin kun seurat ovat samasta citistä!
- Dixie Dean
Evertonille kuuluu paikka mestarien liigaan liigamenestyksestä johtuen. Liverpoolilla oli koko 38 ottelua etsikkoaikaa, mutta se ei onnistunut pääsemään 4:n joukkoon.
FA on jo vahvistanut kuun alussa, että 4 parasta liigan jengiä menevät mestarien liigaan/karsintoihin.Nyt FA keskustelee UEFAn kanssa YLIMÄÄRÄISESTÄ paikasta.
Alla vielä lausunto FA:n suusta. Aika yksiselitteinen lausunto.
Thursday, 05 May 2005.
The FA confirmed today that the top four teams in the Premiership at the end of the season will enter next season’s UEFA Champions League.
The decision follows a recommendation from this afternoon’s Professional Game Board meeting, which has been endorsed by The FA Main Board. This will not be changed whatever the outcome of Liverpool's Champions League Final in Istanbul on 25 May.
However, The FA also believes that if Liverpool win in Istanbul and do not finish in the top four in the Premiership, an extra place should be allocated to them in the Champions League next season.
This is ultimately a matter for UEFA, but The FA will continue to make representations on this issue at the highest level. - hckidz
mielestäni poolilla on oikeus puolustaa pystiä. niinhän se menee MM- ja EM-kisoissakin. mä en ymmärrä miten mestarin voi jättää pois...
- +--++--+
Ei MM-kisoihin enää pääse suoraan kuin isäntämaa, Brasilia pelaa paraikaa MM-karsintoja. Aiemmin mestari pääsi automaattisesti mukaan mutta siitä käytännöstä on luovuttu.
Em-kisoihin ei mestari ole ikinä päässyt automaattisesti mukaan. Esim Ranska voitti v1984 Euroopan mestaruuden mutta ei päässyt edes kisoihin v1988.
Ei Liverpoolilla ole mielestäni asiaa ensi vuoden CL:ään. Ei yhden joukkueen vuoksi pidä tehdä poikkeusta. Tosin, sellainen poikkeus tehtiin v.2000 kun Real Madrid voitti CL:n mutta jäi Espanjassa viidenneksi. Silloin Espanjan nelonen jäi ulos cl:stä. - poup
+--++--+ kirjoitti:
Ei MM-kisoihin enää pääse suoraan kuin isäntämaa, Brasilia pelaa paraikaa MM-karsintoja. Aiemmin mestari pääsi automaattisesti mukaan mutta siitä käytännöstä on luovuttu.
Em-kisoihin ei mestari ole ikinä päässyt automaattisesti mukaan. Esim Ranska voitti v1984 Euroopan mestaruuden mutta ei päässyt edes kisoihin v1988.
Ei Liverpoolilla ole mielestäni asiaa ensi vuoden CL:ään. Ei yhden joukkueen vuoksi pidä tehdä poikkeusta. Tosin, sellainen poikkeus tehtiin v.2000 kun Real Madrid voitti CL:n mutta jäi Espanjassa viidenneksi. Silloin Espanjan nelonen jäi ulos cl:stä.ei mene noin
- menee
+--++--+ kirjoitti:
Ei MM-kisoihin enää pääse suoraan kuin isäntämaa, Brasilia pelaa paraikaa MM-karsintoja. Aiemmin mestari pääsi automaattisesti mukaan mutta siitä käytännöstä on luovuttu.
Em-kisoihin ei mestari ole ikinä päässyt automaattisesti mukaan. Esim Ranska voitti v1984 Euroopan mestaruuden mutta ei päässyt edes kisoihin v1988.
Ei Liverpoolilla ole mielestäni asiaa ensi vuoden CL:ään. Ei yhden joukkueen vuoksi pidä tehdä poikkeusta. Tosin, sellainen poikkeus tehtiin v.2000 kun Real Madrid voitti CL:n mutta jäi Espanjassa viidenneksi. Silloin Espanjan nelonen jäi ulos cl:stä.pääsee mm-voittaja suoraan
- Hemmo
menee kirjoitti:
pääsee mm-voittaja suoraan
Ei ole Brasilia saanut ilmaista paikkaa, säännöt on muutettu!
Ja tosiaan Rela Madrid pääsi mukaan puolustamaan mestaruuttaa kun se jäi itse 5:neksi koska Espanjan liitto vaihtoi sen neljäöntenä olevaan Real Zaragosaan!
Eli nyt voi Liverpool päästä mukaan vain jos FA swappää!
No eiköhän 4 englantilaista riitä!
- JiiÄm
UEFA pudottaa Fenerbachen ensi kauden UCL-karsintaan ja Liverpool pääsee puolustamaan mestaruuttaan suoraan - mikä oikein olisikin!
- SAMP
Sun ei ole onneksi kovinkaan luotettava lähde mutta jos tollanen ratkaisu on mielestäsi oikein
niin hae lääkkeet ja lepää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"899299Ikuiset kaipaajat
Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo1645829Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset1475172Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El125013Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään384198Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle
Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m863509Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta583444Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1102831En tiedä ymmärrätkö
Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk102811Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla
Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä442790