IS Viikonloppu 26.-27.8.2023

Viikonlopun kovis on To i Pitkälältä. Pitkälän ristikot ovat yleensä varsin haasteellisia. Tyypillisen spoilauslistankin jälkeen vaikeustaso on 2+. 2- - 2 -tasoiseksi pudottamiseen vaadittaneen n. 40 ratkaisusanan antamista lahjana. Jos joku haluaa ratkoa kolmitähtisen ristikon kaksitähtisenä, eihän sitä täällä estää voi.

Mutta jos joku haluaa apua, mutta haluaa ristikon säilyvän niin lähellä kolmitähtistä kuin mahdollista, voin antaa mahdollisuuden sivuillani antaa SPOILER-tägejä käyttäen kertoa ratkaisusanoja yksitellen. Tekstiyhteydestä on myös käytävä ilmi, että annetaan ratkaisusanoja, mikäli SPOILER-tägit luodaan tavalla, jossa tekstiä ei voi muuttaa. Bulkkipaljastukset ovat sivuillani ehdottomasti kiellettyjä. Syyt kieltoon löytyy säikeestä Viikonloppu 19.-20.8.2023.

Vain ja ainoastaan SPOILER-tägien avulla on mahdollista, että ei edes vahingossa ei pilata niiden ratkontaa, jotka eivät yhteenkään vihjeeseen halua nähdä vinkkiä, saati ratkaisusanaa. Myös kysyjä voi saada avun vain ja ainoastaan juuri niihin vihjeisiin, joihin apua tarvitsee. Jokainen apu, jossa apua tarjotaan vihjeeseen, johon ratkoja ei apua halua tai oikeasti tarvitse, on ratkonnan pilaamista. Haluan, että ratkojaa aina kunnioitetaan niin, että kaikin tavoin pyritään välttämään toisen ratkojan ratkonnan pilaaminen.

Ratkaisusanojen kertominen ilman edeltävää vinkin antamista on minulta myönnytys, sillä toivoisin aina ensin annettavan vinkkejä ja ratkaisusanojen antaminen olisi vasta sen jälkeen, kun osoittautuu, että vinkit eivät riitä. Teen myönnytyksen siksi, että teknisistä syistä auttaminen, jossa ei pilata kenenkään ratkontaa, on mahdollista vain ja ainoastaan sivustollani.

Olen tänne pyytänyt SPOILER-tägejä, jotta täälläkin voisi olla auttamiskulttuuri, jossa toisten ratkontojen pilaamista pyritään välttämään. Kun täällä ei SPOILER-tägien tukea ole, täällä voi ratkojat vahingossa saada apua vihjeisiin, johon he eivät apua halua. Tämä sivusto ei voi tarjota ihanteellista alustaa ristikoiden käsittelylle.

Tavoitehan on se, että itse löydetään ratkaisut ja saa oivaltamisesta iloa. Tätä iloa pitää tukea, minkä vuoksi auttamisessa pitää pyrkiä siihen, että autetaan vain sen verran, kun on oikeasti tarpeen ja vältetään ratkonnan pilaamista. Siksi pitäisi myös keskustelualustan olla sellainen, että se tukee tätä päämäärää. Mikä tahansa keskustelufoorumi ei siksi voi toimia hyvänä ristikkofoorumina.

Tällä hetkellä vain foorumini on keskustelualusta, joka voi toteuttaa sanaristikkojen käsittelyn asettamat vaatimukset. Saa nähdä tuleeko Suomeen milloinkaan toista alustaa, joka voi samaan tapaan optimoidusti auttaa ristikoiden ratkojia. Toivon, että joskus muitakin tulisi, mutta en oikein usko, että niin kävisi. Ainakin olen ehdottanut muillekin foorumeille asiaa.

96

1436

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joku kopioi nkmimerkkiä "tapio" käyttäen johdannon Sanarisin foorumiin klo 9:22, siis n.43 myöhemmin kuin olin johdannon tänne kirjoittanut. Kopio ehti olla Sanarisin foorumissa vajaa kolme ja puoli tuntia. Nimimerkki "Kuju" luuli, että oli teksin laittanut. Laitoin vastineen, mutta ennen kuin sen ehdin lähettää, vastineeseen liittyneet kommenit oli ehditty poistaa. Pian sen jälkeen poistui vastineenikin.

      • Anonyymi

        Outoa trollausta ja siihen päälle minuutin tarkkuudella seuranta siitä mitä missäkin foorumissa tapahtuu.

        Voi miten paljon Tapio saisikaan aikaiseksi jos keskittyisi vaikka luomaan digitaalisia (mini) piilosanoja foorumiinsa kävijöiden iloksi.


    • Anonyymi

      Eikös se ole yksinkertaisinta, että ne ketkä ei halua heidän ratkomistaan pilata ratkaisusanoilla, ei simppelisti vaan tule tälle sivulle?
      Luulenpa, että suurin osa ristikkoharrastajista ei todella tulekaan.

      • Anonyymi

        Mutta itsekunnioitus, Tapio, HP, itsekunnioitus, wifi kirjaston ovella, kaksi metriä, aamujulistus ja sadistisivusto.


      • Viime viikon ristikossa yksi täällä kirjoittanut kävi sivustollani.

        Ihan oikeasti tarjoan mahdollisuuden siihen, että ratkonnan pilaantumista ei apua tarvitsevankaan eikä kenenkään muunkaan tarvitsisi kokea lainkaan, kun saisi avun vain ja ainoastaan niihin vihjeisiin, joihin oikeasti apua tarvitsee. Se on fiksuin tapa. Sitä vähempääkään ei apua voi apua pyytävälle tarjota. Vähempi on sitä, että kieltäytyy töysin antamasta mitäön apua.

        Sain Pitkälän ristikon täytettyä, mutta pari vihjettä jäivät mietityttämään. En niihin ihan heti kaipaa vinkkejä, mutta jos eivät ollenkaan selviä, jossakin vaiheessa kyllä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Viime viikon ristikossa yksi täällä kirjoittanut kävi sivustollani.

        Ihan oikeasti tarjoan mahdollisuuden siihen, että ratkonnan pilaantumista ei apua tarvitsevankaan eikä kenenkään muunkaan tarvitsisi kokea lainkaan, kun saisi avun vain ja ainoastaan niihin vihjeisiin, joihin oikeasti apua tarvitsee. Se on fiksuin tapa. Sitä vähempääkään ei apua voi apua pyytävälle tarjota. Vähempi on sitä, että kieltäytyy töysin antamasta mitäön apua.

        Sain Pitkälän ristikon täytettyä, mutta pari vihjettä jäivät mietityttämään. En niihin ihan heti kaipaa vinkkejä, mutta jos eivät ollenkaan selviä, jossakin vaiheessa kyllä.

        No niin. Sieltä taas tultiin elvistelemään. Minä minä minä sain täytettyä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        No niin. Sieltä taas tultiin elvistelemään. Minä minä minä sain täytettyä.

        En elvistellyt, koska avoimesti tunnustin,, että pari vihjettä jäi ymmärtämättä. Sain täyteen, mutta jos vaaditaan jokaisen vihjeen täyttö ymmärtämistä, en ihan täysin ristikkoa ratkonut (Sanarisin foorumissa ristikon ratkomisen määritelmä on se, että ristikko on ratkottu vasta sitten kun kaikki vihjeet on ymmärretty). Sitäpaitsi en katsonut kellista, kuinka paljon meni aikaa. En tykkää nopeudella elvistelemisestä rnkä omia ratkonta-aikojani ikinä kerro.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En elvistellyt, koska avoimesti tunnustin,, että pari vihjettä jäi ymmärtämättä. Sain täyteen, mutta jos vaaditaan jokaisen vihjeen täyttö ymmärtämistä, en ihan täysin ristikkoa ratkonut (Sanarisin foorumissa ristikon ratkomisen määritelmä on se, että ristikko on ratkottu vasta sitten kun kaikki vihjeet on ymmärretty). Sitäpaitsi en katsonut kellista, kuinka paljon meni aikaa. En tykkää nopeudella elvistelemisestä rnkä omia ratkonta-aikojani ikinä kerro.

        Tällä palstalla elvistelyn määritelmä on se, että julkisesti julistaa saaneensa ristikon täyteen. Tällä tavalla kirjoittaja asettaa itsensä ylimielisesti toisten yläpuolelle ja vie heiltä omahyväisesti itsekunnioituksen ajattelematta lainkaan miltä se muista tuntuu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tällä palstalla elvistelyn määritelmä on se, että julkisesti julistaa saaneensa ristikon täyteen. Tällä tavalla kirjoittaja asettaa itsensä ylimielisesti toisten yläpuolelle ja vie heiltä omahyväisesti itsekunnioituksen ajattelematta lainkaan miltä se muista tuntuu.

        Eikö tavoite ole saada täyteen. En Sanarisinkaan foorumin kohdallakaan ajattele, että jos joku ilmoittaa saaneensa ristikon täyteen sinänänsä on elvistelyä. Elvistelyksi täyteen saamisen kertominen muuttuu minulla vasta sitten, kun joku kovasti korostaa, miten nopeasti sai ratkottua. Eikä ajan kertominen kaikilla ole elvistelyä. Jaska aiina niitä kertoo arvioidessaan vaikeustasoja. Mutta helposti aikojen kertominen menee elvistelyksi. miksi en omia ratkonta-aikojani kerro ja pyydän, ettei kukaan muukaan niitä sivuillani kertoisi.

        Tavikssn kohdalla on tällä kertaa aukko vihjeen VOITTAA kohdalla. En saa siihen sanaa. Risteäviin sain järkeviä sanoja, mutta ne eivät toimi yhteen vihjeen VOITTAA kanssa enkä nyt keksi, mikä risteävissä on väärin.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        En elvistellyt, koska avoimesti tunnustin,, että pari vihjettä jäi ymmärtämättä. Sain täyteen, mutta jos vaaditaan jokaisen vihjeen täyttö ymmärtämistä, en ihan täysin ristikkoa ratkonut (Sanarisin foorumissa ristikon ratkomisen määritelmä on se, että ristikko on ratkottu vasta sitten kun kaikki vihjeet on ymmärretty). Sitäpaitsi en katsonut kellista, kuinka paljon meni aikaa. En tykkää nopeudella elvistelemisestä rnkä omia ratkonta-aikojani ikinä kerro.

        Mielestäni nimim. happonen hieman elvistelee. Sama kohta sivun yläreunassa jäi häntäkin mietityttämään. Hänen vaikeustasoarvionsa on mielestäni kohdallaan. Tiedoksi, että kyllä minulla aikaa meni paljon enemmän kuin happosella, vaikka en tiedäkään, miten paljon kulutin aikaa ristikon parissa. ibisPainX ilmoitti aina aktiivisen käytetyn ajan, mutta enää minulla ei mitään ajan mittareita ole käytössä. Minua ajan mittaus vain stressaisi.


    • Anonyymi

      Sain tällä kertaa valmiiksi ilman ulkopuolista apua pientä omaa googlaamista lukuunottamatta. Yksi piilokirjain tiilikuvan kohdalla jäi kuitenkin arvoitukseksi. Ehkä tämä ristikko on stadilaisille helpompi kuin muille.

      • Tämä ei minusta olkut vaikeinta Pitkälää. Kuten kerroin, en tiedä miten paljon meni aikaa, mutta mututuntumalla tämä ei ollut pahis. Laitoin tuosta vihjeestä vinkin sivuilleni. Pitkälän kohdalla tosin olen aina silloin tällöin ymmärtänyt laatijan idean väärin. En siis takaa, että vinkki on oikein.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tämä ei minusta olkut vaikeinta Pitkälää. Kuten kerroin, en tiedä miten paljon meni aikaa, mutta mututuntumalla tämä ei ollut pahis. Laitoin tuosta vihjeestä vinkin sivuilleni. Pitkälän kohdalla tosin olen aina silloin tällöin ymmärtänyt laatijan idean väärin. En siis takaa, että vinkki on oikein.

        Jätin muuten johdannossa mainitsemani säikeen kokonaan muiden käyttöön tai muiden kuin omien ongelmieni käsittelyyn. Omat ongelmani tuon esille eri säikeessä. En kontrolloii muuta kuin katsomalla, että
        * kirjoitetaan asiallisesti
        * käytetään SPOILER-tägejä ratkaisusanoille
        * että ei ole ratkaisusanojen bulkkipaljastuksia


    • Anonyymi

      impotenssi, hieroglyfit, töyhtöhyyppä, töölöläisfröökynä, varakalifi, konferenssitulkki, ilmiliekki, instituutiot, likapilkut, nilfisksuulakkeet, perussyke, höyläämö, suosikit, leiritouhut, hanken, raspit, maui, pavlov, lyijykynä, nihilistit

      • Näemmä bulkki täällä jyllää ja bulkille hurrataan. Tarjosin kaksi kertaa fiksumman tavan tarjota apua, mutta se ei tunnu kelpaavan.

        Jos on okemassa fiksumou tapa, mkjsi jäätte hurramaan ylimieliselle nöyryyttäjälle ja palvomaan nlyryyttäjää?

        Tätä sivustoa en pysty kunniottamaan, mitä tulee ristikoissa auttamiseen IS:n suhteen ja vöhän muuallakin.

        Eräitä säikeitä täällä on ihan seuraamusen arvoisia.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Näemmä bulkki täällä jyllää ja bulkille hurrataan. Tarjosin kaksi kertaa fiksumman tavan tarjota apua, mutta se ei tunnu kelpaavan.

        Jos on okemassa fiksumou tapa, mkjsi jäätte hurramaan ylimieliselle nöyryyttäjälle ja palvomaan nlyryyttäjää?

        Tätä sivustoa en pysty kunniottamaan, mitä tulee ristikoissa auttamiseen IS:n suhteen ja vöhän muuallakin.

        Eräitä säikeitä täällä on ihan seuraamusen arvoisia.

        Onko tämä sivusto pysyvästi rappiolla? Miten voitte kunnioittaa näin rappiolla olevaa sivustoa? Tätä sivustoa käyttävillä ei juuri mitään itsekunnioitusta ole vaan tämö sivusto syö kaikilta käyttäjiktä - myös minulta - itsekunnioituksen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Näemmä bulkki täällä jyllää ja bulkille hurrataan. Tarjosin kaksi kertaa fiksumman tavan tarjota apua, mutta se ei tunnu kelpaavan.

        Jos on okemassa fiksumou tapa, mkjsi jäätte hurramaan ylimieliselle nöyryyttäjälle ja palvomaan nlyryyttäjää?

        Tätä sivustoa en pysty kunniottamaan, mitä tulee ristikoissa auttamiseen IS:n suhteen ja vöhän muuallakin.

        Eräitä säikeitä täällä on ihan seuraamusen arvoisia.

        Vastaan täällä, koska en halua sivustoasi käyttää tietoturvaongelmien ja spoilertägien takia. Kirkkovene ja Pave Maijanen. Sakkipelissä matittaja voittaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan täällä, koska en halua sivustoasi käyttää tietoturvaongelmien ja spoilertägien takia. Kirkkovene ja Pave Maijanen. Sakkipelissä matittaja voittaa.

        SPOIKER-tägit mahdollistavat sen, että jokainen voi saada avun vain haluamiinsa kohtiin.

        Tämän sivuston käyttäjä helposti pilaa ratkontaansa.

        Mitä tietoturvaongelmia sivustollani mielsstäsi on?

        Oma PHP- koodini haetaan tietokannasta. Siihen ei pääse käsiksi muuten kuin murtautumalla tietokantapalvelimelle. CSS ja JavaScript-tiedostoissa on normaalua CSS ja JavaScript koodia, ei mitään arveluttavaa koodia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan täällä, koska en halua sivustoasi käyttää tietoturvaongelmien ja spoilertägien takia. Kirkkovene ja Pave Maijanen. Sakkipelissä matittaja voittaa.

        Kuka noita kysyi? Jos kukaan ei kysynyt olet ylimielinen paapoja!

        Suurinta ylimielisyyttä on vastatata oletettuihin kysymyksiin. HP-tyylibon pelkkää ylimielisyyttä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vastaan täällä, koska en halua sivustoasi käyttää tietoturvaongelmien ja spoilertägien takia. Kirkkovene ja Pave Maijanen. Sakkipelissä matittaja voittaa.

        "Vastaan täällä," Et sinä mitään vastaa vaan omahyväisesti, ylimuelusesti jostakun tornista tyrkytöt ratkaususanoja. Mutta omahyväiselle tyrkyttämisellesi täällä hurrataan. Varsin oksettavaa touhua.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kuka noita kysyi? Jos kukaan ei kysynyt olet ylimielinen paapoja!

        Suurinta ylimielisyyttä on vastatata oletettuihin kysymyksiin. HP-tyylibon pelkkää ylimielisyyttä.

        Erään Tapion ristikkosivuilta:

        ”Kahden vihjeen logiikka ei auennut.

        PIENI POLIISIAUTO? (Ratkaisusanassa on neljä kirjainta.)

        KULKUNEUVON NIMESSÄ HÄNEN KÄSKETÄÄN KOVETA! (Ratkaisusanassa on neljä kirjainta.)

        Taviksen kohdalla on tällä kertaa aukko vihjeen VOITTAA kohdalla. En saa siihen järkevää sanaa. Risteäviin sain järkeviä sanoja, mutta ne eivät toimi yhteen vihjeen VOITTAA kanssa enkä nyt keksi, mikä risteävissä on väärin.”


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erään Tapion ristikkosivuilta:

        ”Kahden vihjeen logiikka ei auennut.

        PIENI POLIISIAUTO? (Ratkaisusanassa on neljä kirjainta.)

        KULKUNEUVON NIMESSÄ HÄNEN KÄSKETÄÄN KOVETA! (Ratkaisusanassa on neljä kirjainta.)

        Taviksen kohdalla on tällä kertaa aukko vihjeen VOITTAA kohdalla. En saa siihen järkevää sanaa. Risteäviin sain järkeviä sanoja, mutta ne eivät toimi yhteen vihjeen VOITTAA kanssa enkä nyt keksi, mikä risteävissä on väärin.”

        Joo. Nyt kävi niin, että sain koviksen täyteen, mutten ratkottua. Minulle ratkottu ristikko on sellainen, että siinä ei ole yhtään arvattua kirjainta. Nyt yksi kirjain on arvaus.', jkten ristikko on yhtä kirjainta vaille ratkottu.

        Yleensä taviksen saan ratkottua melko vaivattomasti, mutta joskus sen kanssa tulee ongelmia.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kuka noita kysyi? Jos kukaan ei kysynyt olet ylimielinen paapoja!

        Suurinta ylimielisyyttä on vastatata oletettuihin kysymyksiin. HP-tyylibon pelkkää ylimielisyyttä.

        Sitä paitsi jis vain tyrkytät ratkaisusanoa, ei tyrkytyksiäsi käyttäjä välttämättä ole ratkonut ristikkoa. Ei ainakaan Sanarisin foorumin esittämässä muodossa, jossa ristikko on ratkaistu vasta kun kaikki vihjeet on ymmärretty.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        SPOIKER-tägit mahdollistavat sen, että jokainen voi saada avun vain haluamiinsa kohtiin.

        Tämän sivuston käyttäjä helposti pilaa ratkontaansa.

        Mitä tietoturvaongelmia sivustollani mielsstäsi on?

        Oma PHP- koodini haetaan tietokannasta. Siihen ei pääse käsiksi muuten kuin murtautumalla tietokantapalvelimelle. CSS ja JavaScript-tiedostoissa on normaalua CSS ja JavaScript koodia, ei mitään arveluttavaa koodia.

        ”Mitä tietoturvaongelmia sivustollani mielsstäsi on?”

        Sivuston ylläpitäjä ja hänen amatöörimäinen toimintansa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mitä tietoturvaongelmia sivustollani mielsstäsi on?”

        Sivuston ylläpitäjä ja hänen amatöörimäinen toimintansa.

        Myönnän välillä amatöörimäisesti toimineeni, mutta tällä hetkellä sivustolla ei pitäisi olla ainuttakaan arveluttavaa lisäosaa.Lisäosissa on aina teoriassa riskejä. Lisäosia olen editoinut ei-kriittisiltä osin. Kyse on sovittamisesta sivustoni käyttöön.

        Kuten kerroin, oma koodaus ei sisällä riskialtista koodausta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Myönnän välillä amatöörimäisesti toimineeni, mutta tällä hetkellä sivustolla ei pitäisi olla ainuttakaan arveluttavaa lisäosaa.Lisäosissa on aina teoriassa riskejä. Lisäosia olen editoinut ei-kriittisiltä osin. Kyse on sovittamisesta sivustoni käyttöön.

        Kuten kerroin, oma koodaus ei sisällä riskialtista koodausta.

        Suurempi tietoturvariski on Pelikaaniristikot-sivustolla sekä sanaristikot.fi-sivustolla. Jos tietoturvaongelmia pelkää, niitä sivustoja tulisi välttää.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Suurempi tietoturvariski on Pelikaaniristikot-sivustolla sekä sanaristikot.fi-sivustolla. Jos tietoturvaongelmia pelkää, niitä sivustoja tulisi välttää.

        Köyttämäni ohjelmistorunko pysyy ajan tasalla - milloinkahan viimeksi Sanaris on ohjelmistorungon tietoturvaa tarkistanut.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Joo. Nyt kävi niin, että sain koviksen täyteen, mutten ratkottua. Minulle ratkottu ristikko on sellainen, että siinä ei ole yhtään arvattua kirjainta. Nyt yksi kirjain on arvaus.', jkten ristikko on yhtä kirjainta vaille ratkottu.

        Yleensä taviksen saan ratkottua melko vaivattomasti, mutta joskus sen kanssa tulee ongelmia.

        Sain lopulta ratkottua. Hoksasin sen KULKUVENENEEN... Ajattelin aluksi liian vaikeasti. Omasta näkökulmastani ajateltuna sain siis ristikon ratkottua, koska arvauksia ei jäänyt. Ihan hwti en kokonaan ratkknut.

        PIENI POLIISIAUTO? sai Googlella osittain tolkkua, mutta en kunnon selitystä, miten se liittyy ratkaisusanaan. Koska Googlen avulla sain yhtymäkohdan, se todisti, että ratkaisusana on sinänsä oikein.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sain lopulta ratkottua. Hoksasin sen KULKUVENENEEN... Ajattelin aluksi liian vaikeasti. Omasta näkökulmastani ajateltuna sain siis ristikon ratkottua, koska arvauksia ei jäänyt. Ihan hwti en kokonaan ratkknut.

        PIENI POLIISIAUTO? sai Googlella osittain tolkkua, mutta en kunnon selitystä, miten se liittyy ratkaisusanaan. Koska Googlen avulla sain yhtymäkohdan, se todisti, että ratkaisusana on sinänsä oikein.

        Nyt Tapsa kunnon raivari peliin! Vielä on viikonloppua jäljellä!


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sain lopulta ratkottua. Hoksasin sen KULKUVENENEEN... Ajattelin aluksi liian vaikeasti. Omasta näkökulmastani ajateltuna sain siis ristikon ratkottua, koska arvauksia ei jäänyt. Ihan hwti en kokonaan ratkknut.

        PIENI POLIISIAUTO? sai Googlella osittain tolkkua, mutta en kunnon selitystä, miten se liittyy ratkaisusanaan. Koska Googlen avulla sain yhtymäkohdan, se todisti, että ratkaisusana on sinänsä oikein.

        Miten niin hoksasit? Tuollahan ne on ylempänä sinulle annettu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten niin hoksasit? Tuollahan ne on ylempänä sinulle annettu.

        Kyse oli ratkaisusanojen logiikasta, ei itse ratkaisusanoista. Ratkaisusanatbuskon oikein laittaneeni.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyse oli ratkaisusanojen logiikasta, ei itse ratkaisusanoista. Ratkaisusanatbuskon oikein laittaneeni.

        Hoksasin kirkoveneen kyllä itsenäisesti. Pave Maijasta ajattelin, mutta sanaleikki vasta nyt aukeni. Myönnän, että olisi pitänyt leikata aiemmin.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Hoksasin kirkoveneen kyllä itsenäisesti. Pave Maijasta ajattelin, mutta sanaleikki vasta nyt aukeni. Myönnän, että olisi pitänyt leikata aiemmin.

        Sitö vasn ihnettelen, miten joku minua parempi ratkoja täällä ylipäätänsä kirjoittaa.

        Jos joku minua parempi ratkoja on spoilausten tajana, arvostan hänen ratkontataitoaan, mutta toimintaa pidän ylimielisenä toisten ratkojien pilkkaamisena.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Vastaan täällä," Et sinä mitään vastaa vaan omahyväisesti, ylimuelusesti jostakun tornista tyrkytöt ratkaususanoja. Mutta omahyväiselle tyrkyttämisellesi täällä hurrataan. Varsin oksettavaa touhua.

        Vastasit joo, mutta en ottanut tuota vastaamisena, vaikka se sitä oli. Vasta jälkikäteen tajusin, että oikeasti vastasit, kun keksinn itse kirkkovenejutun.

        Myönnän, että suhtaudun täällä taroittuun apuun vähän allergisesti, koska täällä on ratkaisusanojen tuputtamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Erään Tapion ristikkosivuilta:

        ”Kahden vihjeen logiikka ei auennut.

        PIENI POLIISIAUTO? (Ratkaisusanassa on neljä kirjainta.)

        KULKUNEUVON NIMESSÄ HÄNEN KÄSKETÄÄN KOVETA! (Ratkaisusanassa on neljä kirjainta.)

        Taviksen kohdalla on tällä kertaa aukko vihjeen VOITTAA kohdalla. En saa siihen järkevää sanaa. Risteäviin sain järkeviä sanoja, mutta ne eivät toimi yhteen vihjeen VOITTAA kanssa enkä nyt keksi, mikä risteävissä on väärin.”

        En kysynyt noita täällä, joten en heti tullut ajatelleeksi, että täällä vastataan,

        Tosin teen kyllä itse samaan tapaan eli vastaan täällä esitettyihin kysymyksiin foorumissani.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Mitä tietoturvaongelmia sivustollani mielsstäsi on?”

        Sivuston ylläpitäjä ja hänen amatöörimäinen toimintansa.

        Tuobon kyllä loukkaavaa. Tuskin tämän sivuston tietoturva on parempi. Ainakin tietoa käyttäjistä evästeissä kysytään rutkasti enemmän.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Vastasit joo, mutta en ottanut tuota vastaamisena, vaikka se sitä oli. Vasta jälkikäteen tajusin, että oikeasti vastasit, kun keksinn itse kirkkovenejutun.

        Myönnän, että suhtaudun täällä taroittuun apuun vähän allergisesti, koska täällä on ratkaisusanojen tuputtamista.

        Olet joskus jopa suuttunut auttajalle, joka on vastannut ovelasti ja sen on saattanut ymmärtää tölväisynä. Se ei paranna tunnelmaa täällä kuten ei tässäkään langassa ole tapahtunut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Olet joskus jopa suuttunut auttajalle, joka on vastannut ovelasti ja sen on saattanut ymmärtää tölväisynä. Se ei paranna tunnelmaa täällä kuten ei tässäkään langassa ole tapahtunut.

        Olen joo suuttunut syyttä. Se, että ole kokenut väärin joskus avun tölväisynä, johtui siitä, että helposti täällä tölväistään.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Tuobon kyllä loukkaavaa. Tuskin tämän sivuston tietoturva on parempi. Ainakin tietoa käyttäjistä evästeissä kysytään rutkasti enemmän.

        Tietoturvaongelmia en oke koskaan luonut. Koska ei ole testisivustoa, toimintaongelmia ja toimintakatkoksia on ollut pienistä koodausvirheistä johtuen.

        Huonosti valittu väärin toiminut varmuuskopiointi oli vain minun ongelmani., joka ei aiheuttanut sen paremmin tietoturva- kuin tietosuojaongelmia.

        ChatGPT:n kohdalla oli tietosuojaongelma.

        Ongelmat olen aina korjanmut nopeasti. Korostan, että tietoturva on kyseenalaisella tasolla Sanarisin foorumissa, ei minulla. Sanarisin sivustoihin en luottaisi.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        "Vastaan täällä," Et sinä mitään vastaa vaan omahyväisesti, ylimuelusesti jostakun tornista tyrkytöt ratkaususanoja. Mutta omahyväiselle tyrkyttämisellesi täällä hurrataan. Varsin oksettavaa touhua.

        Anteeksi, että syytin väärin siitä, että väitin sinun vastanneen vaikkei kysyttykään.


    • "Sakkipelissä matittaja voittaa."

      ristevästä sain kuDIT. Eikös kuti taivu mknikossa KUDIT. Sen kanssa tulI MADITTAJA, joka on epäsana.

      • Katsoin kielosesta. Min nominstiivi sanasta kuti onkin kutit eikä kudit. Taviksen kohdalla ongelmani oli sanan taivutus.


      • Anonyymi

        Miksi kyselet muilta, miten joku taipuu?

        Onko se kirkovene vai kirkkovenene?


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Katsoin kielosesta. Min nominstiivi sanasta kuti onkin kutit eikä kudit. Taviksen kohdalla ongelmani oli sanan taivutus.

        Katsoin vielä Kielosesta. Kudit on oikei taivutettu, mutta luulin, että se on AINOA oikea tapa taivuttaa.

        1. kuti5*(F)

        TAIVUTUS
        yks. nom.
        kuti
        yks. gen.
        kutin
        yks. part.
        kutia
        yks. ill.
        kutiin
        mon. nom.
        kutit
        mon. gen.
        kutien
        mon. part.
        kuteja
        mon. ill.
        kuteihin


        yks. nom.
        kuti
        yks. gen.
        kudin
        yks. part.
        kutia
        yks. ill.
        kutiin
        mon. nom.
        kudit
        mon. gen.
        kutien
        mon. part.
        kuteja
        mon. ill.
        kuteihin

        Edellinen ongelma liittyi sanojen merkityksiin enkä silloinkaan tarkistanut Kielosesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi kyselet muilta, miten joku taipuu?

        Onko se kirkovene vai kirkkovenene?

        Kyse oli sanan "kuti" taivutuksesta Tavis-ristikossa. Laatija edellytti taivutusta "kutit", enkä tajunnut, että sanas "kuti" voi taivuttaa "kudit" ihella myös "kutit".


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Kyse oli sanan "kuti" taivutuksesta Tavis-ristikossa. Laatija edellytti taivutusta "kutit", enkä tajunnut, että sanas "kuti" voi taivuttaa "kudit" ihella myös "kutit".

        Toistan. Miksi kyselet muilta, miten joku taipuu? Sen voi itse tarkastaa helposti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toistan. Miksi kyselet muilta, miten joku taipuu? Sen voi itse tarkastaa helposti.

        Pitää saada rentoa keskustelua itsensä kanssa. Silloin tuntee olevansa osa yhteisöä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toistan. Miksi kyselet muilta, miten joku taipuu? Sen voi itse tarkastaa helposti.

        Ongelmahan oli se, että kun en tarkistanut Kielosesta taivutusta, en saanut Tavista ratkotuksi. Tuli siksi kysyttyä apua muilta. Täytyneen jatkossa tarkistaa, onko muita taivutuksia kuin tuntemani.
        Onko taivutus väljentynyt?
        Täti - tädit jne. olen oppinut taivuttamaan, mutta se ei näemmä pädekään kuti kohdalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää saada rentoa keskustelua itsensä kanssa. Silloin tuntee olevansa osa yhteisöä.

        Sunnuntaina päästiin lähes 30:een viestiin. Melko hyvä saavutus Tapiolta, joka inhoaa tätä sadistipalstaa ja yrittää pysyä poissa täältä. Naurettavinta oli, että Tapio ei tajunnut hänelle selvällä suomen kielellä annettuja selityksiä esittämiinsä kysymyksiin. Kehui vielä sen jälkeen suureen ääneen kuinka itse ”keksi” ratkaisun. 😂😂😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sunnuntaina päästiin lähes 30:een viestiin. Melko hyvä saavutus Tapiolta, joka inhoaa tätä sadistipalstaa ja yrittää pysyä poissa täältä. Naurettavinta oli, että Tapio ei tajunnut hänelle selvällä suomen kielellä annettuja selityksiä esittämiinsä kysymyksiin. Kehui vielä sen jälkeen suureen ääneen kuinka itse ”keksi” ratkaisun. 😂😂😂

        Ja suurin osa siansaksaa, ehkä pahempaa kuin koskaan, sekä sisältö että kirjaimisto.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sunnuntaina päästiin lähes 30:een viestiin. Melko hyvä saavutus Tapiolta, joka inhoaa tätä sadistipalstaa ja yrittää pysyä poissa täältä. Naurettavinta oli, että Tapio ei tajunnut hänelle selvällä suomen kielellä annettuja selityksiä esittämiinsä kysymyksiin. Kehui vielä sen jälkeen suureen ääneen kuinka itse ”keksi” ratkaisun. 😂😂😂

        Koska en odottanut, että joku vastaa täällä sivulla esittämiini kysymyksiin, en noteerannut heti annettuja kohtia apuna. Kyllä minä kysymistäni yhden ihan itse keksin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koska en odottanut, että joku vastaa täällä sivulla esittämiini kysymyksiin, en noteerannut heti annettuja kohtia apuna. Kyllä minä kysymistäni yhden ihan itse keksin.

        Misdä on itsekunnioituksesi - puhut muunneltua totuutta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Koska en odottanut, että joku vastaa täällä sivulla esittämiini kysymyksiin, en noteerannut heti annettuja kohtia apuna. Kyllä minä kysymistäni yhden ihan itse keksin.

        Myönnän, että se PIENI POLIISIUAUTO? vihje hävetti. Etsin mm. jotain Pave Maijasen laulua, vaikka kyse oli vain sanaleikistä. No vastaavaa häpeämistä olen Sanarisin foorumissa havainnut. Siihen nähden, miten monta kovista on ratkonut, vihje olisi heti pitänyt hoksata. Yläosan KULKUNEUVON... tuotti minua nopeammin koviksia ratkovalle ongelmia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Misdä on itsekunnioituksesi - puhut muunneltua totuutta.

        Enkerro muunnetua totuutta.

        Kun rupesin sitä miettimään KULKUNEUVON..., tajusin että yksi kulkuneuvo on KIRKKOVENE. Sitten keksin vihjeen logiikan. Toki alitajuisesti keksimiseen saattoi vaikuttaa sivuuttamani vastaukset, joita en aluksi pitänyt vastauksina esittämiini kysymyksiini omalla sivustolla. Oletin aluksi, että tarjotaan apu jollekulle muulle.

        Kun hoksanin, että annettiin apu minulle eikä jollekulle muulle, myös itselleni mieleen tullut Pave Maijanen selittyi ts. että leikillisesti juuri häneen viitattiin.

        Toivoisin savani sivustolla esittämiini kysymyksiin sivustollani enkä täällä.

        On ilkeämielistä panettelua, että sivustoni olisi tietoturvauhka. Ei sieltä mitään pöpöjä saa. Tiedän koodini. En minä mitään ilkeämielistä koodia kirjoittele. Kirjoitan vain sivulla näkyviä lisäyksiä. Niistä syntyy vain tavanonaista HTML-koodia usein yksinkertaisia perus JavaScript-toimintoja hyödyntäen.


    • Anonyymi

      "Korostan, että tietoturva on kyseenalaisella tasolla Sanarisin foorumissa, ei minulla. Sanarisin sivustoihin en luottaisi."

      Mihin tämä väite perustuu? Faktat pöytään tai sitten lopetat hölynpölyn levittämisen heti alkuunsa.

      • Anonyymi

        Otan popcornit esiin.


      • Sanaris on kerran joutunut sellaisen hyökkäyksen kohteekdi, että siitä seurasi vakava riski käyttäjille saada virustartunta. Sivustolla oli paljin linkkejä vaarallusille sivustoille, jita tastusti olisivat aiheuttaneet virustartunnan. Sitten Juha Hyvönen tuli avuksi paikkaamaan tietoturva-aukkoja.

        Sivusto olisi pitänyt välittömästi tilapäisesti sulkea eikä antaa käyttää käyttäjälleen vaarallista sivustoa. Vaaran tosin tuotti vaarallisille sivuille meneminen, ei itse foorumi. Kun foorumin runko on itse luotu, se ei päivity automaattisesti. Koska Sanaris ei pyri luomaan vaarallista koodia, tulevankin hyökkäyksen seuraukset näkyisivät jollakin tavalla sivustolla.

        Mutta Pelikaaniristikot on http ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus. Niin ei vastuullinen toimija yksinkertaisesti tee. Sanaris ei oke täysin vastuullinen verkkosivustohen ylläpitäjä.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanaris on kerran joutunut sellaisen hyökkäyksen kohteekdi, että siitä seurasi vakava riski käyttäjille saada virustartunta. Sivustolla oli paljin linkkejä vaarallusille sivustoille, jita tastusti olisivat aiheuttaneet virustartunnan. Sitten Juha Hyvönen tuli avuksi paikkaamaan tietoturva-aukkoja.

        Sivusto olisi pitänyt välittömästi tilapäisesti sulkea eikä antaa käyttää käyttäjälleen vaarallista sivustoa. Vaaran tosin tuotti vaarallisille sivuille meneminen, ei itse foorumi. Kun foorumin runko on itse luotu, se ei päivity automaattisesti. Koska Sanaris ei pyri luomaan vaarallista koodia, tulevankin hyökkäyksen seuraukset näkyisivät jollakin tavalla sivustolla.

        Mutta Pelikaaniristikot on http ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus. Niin ei vastuullinen toimija yksinkertaisesti tee. Sanaris ei oke täysin vastuullinen verkkosivustohen ylläpitäjä.

        Mitäpä jos testaisit ihan itse

        https://pelikaaniristikot.fi/

        Vaikka yrittäisit itse kirjoittaa suojaamattoman osoitteen, niin ihan oikeaoppisesti palvelin ohjaa liikenteen "secure" osoitteeseen.

        Ja sen jälkeen muovaamaan asiallista anteeksipyyntöä vielä ennen iltalääkkeitä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä jos testaisit ihan itse

        https://pelikaaniristikot.fi/

        Vaikka yrittäisit itse kirjoittaa suojaamattoman osoitteen, niin ihan oikeaoppisesti palvelin ohjaa liikenteen "secure" osoitteeseen.

        Ja sen jälkeen muovaamaan asiallista anteeksipyyntöä vielä ennen iltalääkkeitä.

        Muistaakseni niin ei ollut aina. Hyvä jos nyt https toimii.

        Hieman ihmettelen, miksi Juha Hyvösen sivusto ei ole https - sinne myös linkitetään.
        Jos Juhan Sivuille yrittää kirjoittaa https...., se ei onnistu.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muistaakseni niin ei ollut aina. Hyvä jos nyt https toimii.

        Hieman ihmettelen, miksi Juha Hyvösen sivusto ei ole https - sinne myös linkitetään.
        Jos Juhan Sivuille yrittää kirjoittaa https...., se ei onnistu.

        Sivustoni koodausta olen hieman avannut. Olen myös kertonut käyttämäni lisäosat.
        https://www.sanaristikkofoorumi.net/wordpress/forums/topic/foorumissani-kaytossa-olevat-lisaosat/

        En niissä tietosuoja- tai tietoturvaongelmia tiedä. Mutta jos joku tietää, kertokoon.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Muistaakseni niin ei ollut aina. Hyvä jos nyt https toimii.

        Hieman ihmettelen, miksi Juha Hyvösen sivusto ei ole https - sinne myös linkitetään.
        Jos Juhan Sivuille yrittää kirjoittaa https...., se ei onnistu.

        Jaahas, kun väitteesi ei pidä paikkaansa, niin alat etsimään jonkun yksityisen ihmisen itselleen luomia sivuja pelastaaksesi jotenkin sekoilusi ja hyökkäilysi sellaisia tahoja vastaan, jotka ei sattuneista syystä halua olla kanssasi missään tekemisissä.

        Maailma on pullollaan suojaamattomia sivuja, koska uusia "kotisivuja" tulee verkkoon hurjaa vauhtia ihan vain harrastelijoiden opettelun takia. On vänkää luoda se kuuluisa Hello World! -sivu ja unohtaa se sitten parin blogitekstin jälkeen ilman mitään varmenne -asetuksia.

        Jopa sellainenkin korporaatio kuin "nasdaqomxnordic.com" siirtyi suojattuun liikenteeseen vasta niin myöhään kuin viime vuonna 2022, vaikka pörssiä seuraavat ihmiset lataili sieltä kaupankäyntidataa silmät sumeina.

        Nyt sitten vedät johtopäätökset tekemisistäsi ja palaat takaisin faktoihin.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Sanaris on kerran joutunut sellaisen hyökkäyksen kohteekdi, että siitä seurasi vakava riski käyttäjille saada virustartunta. Sivustolla oli paljin linkkejä vaarallusille sivustoille, jita tastusti olisivat aiheuttaneet virustartunnan. Sitten Juha Hyvönen tuli avuksi paikkaamaan tietoturva-aukkoja.

        Sivusto olisi pitänyt välittömästi tilapäisesti sulkea eikä antaa käyttää käyttäjälleen vaarallista sivustoa. Vaaran tosin tuotti vaarallisille sivuille meneminen, ei itse foorumi. Kun foorumin runko on itse luotu, se ei päivity automaattisesti. Koska Sanaris ei pyri luomaan vaarallista koodia, tulevankin hyökkäyksen seuraukset näkyisivät jollakin tavalla sivustolla.

        Mutta Pelikaaniristikot on http ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus. Niin ei vastuullinen toimija yksinkertaisesti tee. Sanaris ei oke täysin vastuullinen verkkosivustohen ylläpitäjä.

        Ei taideta Pelikaaniristikot-sivuilla kuitenkaan ihan pankkitunnuksia kysellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei taideta Pelikaaniristikot-sivuilla kuitenkaan ihan pankkitunnuksia kysellä.

        Tilinumeroa kysellään, ei tunnuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tilinumeroa kysellään, ei tunnuksia.

        Siispä Tapsan teksti ("ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus") oli myös siltä osin ikävästi harhaanjohtava.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siispä Tapsan teksti ("ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus") oli myös siltä osin ikävästi harhaanjohtava.

        Pakko tunnustaa, että vasta nyt tajusin mistä se huuhaa tulee erään nimimerkin nimen oikealle puolelle. Herra siis keksii omia (salaliitto) teorioitaan ja kun niihin puututaan, niin juttu kääntyy kevyesti keinuen johonkin ihan muuhun, kuten vaikka nyt joskus taannoin käytettyyn SEO-ohjelmaan tai vastaavaan. Tässäkään tuskin on mitään totuuden siementä, joten keskustelua ei kannata jatkaa.

        Ja Sanaris Oy:n on turha odottaa mitään anteeksipyyntöä, koska herra Huuhaa ei kykene ottamaan vastuuta levittämistään valheista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Siispä Tapsan teksti ("ja silti pyydetään antamaan pankkitunnus") oli myös siltä osin ikävästi harhaanjohtava.

        Oli tahaton vahinko. Tarkoitin tilinumeroa, kuyen kerroin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pakko tunnustaa, että vasta nyt tajusin mistä se huuhaa tulee erään nimimerkin nimen oikealle puolelle. Herra siis keksii omia (salaliitto) teorioitaan ja kun niihin puututaan, niin juttu kääntyy kevyesti keinuen johonkin ihan muuhun, kuten vaikka nyt joskus taannoin käytettyyn SEO-ohjelmaan tai vastaavaan. Tässäkään tuskin on mitään totuuden siementä, joten keskustelua ei kannata jatkaa.

        Ja Sanaris Oy:n on turha odottaa mitään anteeksipyyntöä, koska herra Huuhaa ei kykene ottamaan vastuuta levittämistään valheista.

        Pahoittelin tekemääni tahatonta virhettä. Mielestäni enempää en voi tehdä. Ei minun ole järkevää tätä asiaa Sanarisin foorumiin mennä selittämään.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Pahoittelin tekemääni tahatonta virhettä. Mielestäni enempää en voi tehdä. Ei minun ole järkevää tätä asiaa Sanarisin foorumiin mennä selittämään.

        Suunnilleen kaikki Huuhaan eri tahoille
        kohdistamat monituiset syytökset ovat samanlaisia "tahattomia virheitä". Huuhaalle
        vain ei ole ainakaan vielä valjennut, että kyse on nimenomaan hänen omista virhetulkinnoistaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suunnilleen kaikki Huuhaan eri tahoille
        kohdistamat monituiset syytökset ovat samanlaisia "tahattomia virheitä". Huuhaalle
        vain ei ole ainakaan vielä valjennut, että kyse on nimenomaan hänen omista virhetulkinnoistaan.

        Tämä nyt vain oli lapsus. Ei mikään tulkinta mostään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suunnilleen kaikki Huuhaan eri tahoille
        kohdistamat monituiset syytökset ovat samanlaisia "tahattomia virheitä". Huuhaalle
        vain ei ole ainakaan vielä valjennut, että kyse on nimenomaan hänen omista virhetulkinnoistaan.

        Mr Bean - nolojen tilanteiden mies hyökkäilee päivästä toiseen ja toteaa lopuksi että kyse oli tahattomasta virheestä eikä asiaa tarvitse hyökkäyksen kohteelle sen enempää selitellä.

        Eipä ole ihme, että sillat on poltettu pysyvästi moneen suuntaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mr Bean - nolojen tilanteiden mies hyökkäilee päivästä toiseen ja toteaa lopuksi että kyse oli tahattomasta virheestä eikä asiaa tarvitse hyökkäyksen kohteelle sen enempää selitellä.

        Eipä ole ihme, että sillat on poltettu pysyvästi moneen suuntaan.

        Enhän voi selittää tätä virhettä kohteelle - jos en voi selittää, miten minua voi syyttää, että pitäisi selittää. Tuskin edes kohde, jolle pitäisi selittää, on asiaa lukenut. Outo vaatimus.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Enhän voi selittää tätä virhettä kohteelle - jos en voi selittää, miten minua voi syyttää, että pitäisi selittää. Tuskin edes kohde, jolle pitäisi selittää, on asiaa lukenut. Outo vaatimus.

        On nyt nostettu ihan hirveä meteli, jos kirjoitan vahingossa "pankkitunnus" kun tarkoita tilinumeroa. Sivusto ei muistaakseni aina toiminut https.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Enhän voi selittää tätä virhettä kohteelle - jos en voi selittää, miten minua voi syyttää, että pitäisi selittää. Tuskin edes kohde, jolle pitäisi selittää, on asiaa lukenut. Outo vaatimus.

        Tämä ketju kaikkine väitteineen on tallennettu ja voidaan nostaa jatkokäsittelyyn mikäli sama perättömien väitteiden suoltaminen jatkuu. Vaikka poistattaisit tämän ketjun, niin jälki on jo jäänyt pysyvästi talteen.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        On nyt nostettu ihan hirveä meteli, jos kirjoitan vahingossa "pankkitunnus" kun tarkoita tilinumeroa. Sivusto ei muistaakseni aina toiminut https.

        Yritä nyt ymmärtää, että yritykset siirtyvät http:stä https:sään kukin omaan tahtiinsa. On erittäin lapsellista aikuisen mieheltä nokkia pientä muutaman henkilön pyörittämää sanaristikkofirmaa siitä, että eivät pitäneet ylenpalttista kiirettä asian hoitamisessa.

        Vertailun vuoksi mainittakoon, että isot pörssiyhtiöt Stockmann Oyj Abp ja Afarak Group SE tekivät secure -päivityksen verkkosivuilleen vuonna 2022. Aiotko hyökätä myös niitä vastaan siksi, että eivät tehneet sitä jo vuotta aiemmin?


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        On nyt nostettu ihan hirveä meteli, jos kirjoitan vahingossa "pankkitunnus" kun tarkoita tilinumeroa. Sivusto ei muistaakseni aina toiminut https.

        Pyysin Rkin foorumilla tämän anteksi Ota yhteyttä -lomakkeella. Vähän epätarkasti tuli kirjoiettu, kun laitoin "käyttäjätunnus", enkä "pankkitunnus", mutta samasta asiasta on kyse. Väärän sanan käyttö on hätäisyyttä.


    • Anonyymi

      Vinkki Tapio Huuhaalle, joka selvästikin on kiinnostunut käyttämiensä nettisivujen turvattomuudesta ja virheistä:

      Tee vertailu luomalla lighthouse -raportti sekä omastasi että kaikista vihaamistasi sivustoista. Löydät ilmaisen analysointityökalun vaikkapa Chromen tai Edgen kehittäjätyökalujen (F12) joukosta välilehdeltä Lighthouse.

      Luomistasi raporteista huomaat mm. miten tehokas oma sivustosi on mobiililaitteissa vs. tavallisissa tietokoneissa ja paljon muuta tietoa.

      Saatat yllättyä tuloksista, joten ota tuoli alle ja istu tukevasti.

      • SEO-ohjelma huomauttaa runsaasta linkityksestä.

        Olen joskus testannut Lighthouse tai vastaavalla ja se muistutti runsaasta määrästä linkityksiä. Olen niitä vähentänyt, missä olen pystynyt Crawler-lisäosalla sekä estämällä tarpeettomien CSS-tiedostojen lataus disabloimalla osan CSS-tiedosten luonnin.

        Muuta huomautusta kuin linkityksiin liittyen en muista saaneeni.

        Lightspeed cache puskuroi JavaScriptiä ja CSS:ssä. Se myös pakkaa em. tiedostoja. Oma CSS on täysin tai lähes täysin pakattua.

        Kun on lisäosia, ne väistämättä lisäävät tiedostolinkityksiä. Jos haluaa runsaasti ominaisuuksia, siitä pitää aina maksaa hidastuneena sivun latauksena.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        SEO-ohjelma huomauttaa runsaasta linkityksestä.

        Olen joskus testannut Lighthouse tai vastaavalla ja se muistutti runsaasta määrästä linkityksiä. Olen niitä vähentänyt, missä olen pystynyt Crawler-lisäosalla sekä estämällä tarpeettomien CSS-tiedostojen lataus disabloimalla osan CSS-tiedosten luonnin.

        Muuta huomautusta kuin linkityksiin liittyen en muista saaneeni.

        Lightspeed cache puskuroi JavaScriptiä ja CSS:ssä. Se myös pakkaa em. tiedostoja. Oma CSS on täysin tai lähes täysin pakattua.

        Kun on lisäosia, ne väistämättä lisäävät tiedostolinkityksiä. Jos haluaa runsaasti ominaisuuksia, siitä pitää aina maksaa hidastuneena sivun latauksena.

        Minulla ei ole varaa optimoida kuvia. Jos luo optimoidun kuvan, se on kopio. Minulla ei ole levytilaa optimoiduille kuville. Hidas lataus aiheuttaa sietämättömän visuaalisen efektin.

        Suurin osa JS:ää tulee lisäosista. Niitä en osaa enempää vähentää kuin olen vähentänyt. Asialle ei ole mitään tehtävissä.

        CSS on hieman raskasta minikerroksellisuuden vuoksi. Turhaa koodia olen jonkin verran poistanut, mutta sitä tulee teeman mukana aina eikä kaikkea turhaa jaksa siivota.

        Joitakin lisäosien CSS-tiedostojen käyttöä voisi estää ja kerätä omiin tiedostoihin.
        Turhalle CSS:lle on jotain tehtävissä. Palvelimen cache niitä kyllä puskuroi, joten estosta tuskin olisi suurta apua.

        Kun Sanarisin foorumin ominaisuudet ovat vaatimattomat eikä sivustolla ladata kuvia tekstin sekaan, tietenkin latausajat ovat nopeampia. Minusta Sanarisin foorumi on ominaisuuksiltaan liian vaatimaton voidakseen toimia hyvänä alustana sanaristikoiden käsittelylle.

        Kuvien näyttö ja spoiler-tägit ovat välttämättömiä, jotta sivustolla on mahdollisuus toimu'ia hyvänä sanaristikkifoorumina.

        Sama tietenkin koskee tätä sivustoa. Tässä foirumissa in samat peruspuutteet.

        Palvelinpuolen cache kuitenkin vähentää latausaikoja merkittävästi.

        Mitään tietoturvauhkia ei ymmärtääkseni Lighhouse ilmoittanut. Eräät iframe-ratkaisut ovat tietoinen valinta.


      • Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minulla ei ole varaa optimoida kuvia. Jos luo optimoidun kuvan, se on kopio. Minulla ei ole levytilaa optimoiduille kuville. Hidas lataus aiheuttaa sietämättömän visuaalisen efektin.

        Suurin osa JS:ää tulee lisäosista. Niitä en osaa enempää vähentää kuin olen vähentänyt. Asialle ei ole mitään tehtävissä.

        CSS on hieman raskasta minikerroksellisuuden vuoksi. Turhaa koodia olen jonkin verran poistanut, mutta sitä tulee teeman mukana aina eikä kaikkea turhaa jaksa siivota.

        Joitakin lisäosien CSS-tiedostojen käyttöä voisi estää ja kerätä omiin tiedostoihin.
        Turhalle CSS:lle on jotain tehtävissä. Palvelimen cache niitä kyllä puskuroi, joten estosta tuskin olisi suurta apua.

        Kun Sanarisin foorumin ominaisuudet ovat vaatimattomat eikä sivustolla ladata kuvia tekstin sekaan, tietenkin latausajat ovat nopeampia. Minusta Sanarisin foorumi on ominaisuuksiltaan liian vaatimaton voidakseen toimia hyvänä alustana sanaristikoiden käsittelylle.

        Kuvien näyttö ja spoiler-tägit ovat välttämättömiä, jotta sivustolla on mahdollisuus toimu'ia hyvänä sanaristikkifoorumina.

        Sama tietenkin koskee tätä sivustoa. Tässä foirumissa in samat peruspuutteet.

        Palvelinpuolen cache kuitenkin vähentää latausaikoja merkittävästi.

        Mitään tietoturvauhkia ei ymmärtääkseni Lighhouse ilmoittanut. Eräät iframe-ratkaisut ovat tietoinen valinta.

        Kirjaus. WordPress itsessään lataa paljin JavaSriptiä. Sille ei voi mitään. Runko-ohjelman CSS:ää ehkä vsikea myös vähentää.


    • Anonyymi

      Sellainen viikonloppu ja maanantaijatkot:

      https://docdro.id/WtVW5Lw

      Juonenkäänteissä mukana kaikki kirkkoveneestä poliisiautoon ja tietoturvasta lapsuksiin.

      Jännityksellä odotan jatkuuko sama myös syyskuussa.

      • Anonyymi

        Joutuukohan Tapio-Huuhaa nyt oikeuteen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joutuukohan Tapio-Huuhaa nyt oikeuteen?

        Toivottavasti. Ihan joutui Sanariksen ylläpito puuttumaan asiaan täällä ja Keisari joutui alakynteen jäätyään kiinni perättömistä oletuksista. Voikohan Keisarin viesteihin enää ikinä luottaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti. Ihan joutui Sanariksen ylläpito puuttumaan asiaan täällä ja Keisari joutui alakynteen jäätyään kiinni perättömistä oletuksista. Voikohan Keisarin viesteihin enää ikinä luottaa?

        Luulen, että Tapiolle kävi kesän lopettajaisia eli venetsialaisia juhliessaan vain niin että otti yhden snapsin liikaa ennen kuin alkoi räiskimään ympäriinsä sillä tablettihaulikollaan.

        Ensi vuoden elokuussa sitten hiukan hillitympää juhlintaa niin eiköhän se siitä. 🙂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luulen, että Tapiolle kävi kesän lopettajaisia eli venetsialaisia juhliessaan vain niin että otti yhden snapsin liikaa ennen kuin alkoi räiskimään ympäriinsä sillä tablettihaulikollaan.

        Ensi vuoden elokuussa sitten hiukan hillitympää juhlintaa niin eiköhän se siitä. 🙂

        Haastan kaikki Keisariin kyllästyneet yhden Tuomas Enbuske -vitsin hinnalla olemaan viikon vastaamatta yhteenkään Keisarin viestiin. Eiköhän opi olemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haastan kaikki Keisariin kyllästyneet yhden Tuomas Enbuske -vitsin hinnalla olemaan viikon vastaamatta yhteenkään Keisarin viestiin. Eiköhän opi olemaan.

        Aivan oikein! Tapsalla on oma hartaudella rakennettu keskustelualusta ja mahdolliset vastaukset kannattaakin kirjoittaa sinne. Googlehaku auttaa löytämään ajoreitin sanaristikkofoorumiin.

        No mutta, eikös tänään ole tiistai ja uutisristikkopäivä 😍 eli hihat kääröksi ja hommiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasti. Ihan joutui Sanariksen ylläpito puuttumaan asiaan täällä ja Keisari joutui alakynteen jäätyään kiinni perättömistä oletuksista. Voikohan Keisarin viesteihin enää ikinä luottaa?

        Minusta se, että tulee vahungossa kirjoitettia tilinumerosta väärällä sanalla, on ymmärrettävä lapsus.

        Jos Pelikaaniristikot-sivusto on pitkään toiminut http eikä https, ei muutosta heti huomaa.

        Http ja tilinumeron antaminen ei minusta ollut vastulliista toimintaan. Niin ei olisi ikinä pitänyt tehdä. Jos nyt on vähän paremmin, ei se muuta sitä, että aiba ei ole toimittu täysin asianmukaisesti.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Minusta se, että tulee vahungossa kirjoitettia tilinumerosta väärällä sanalla, on ymmärrettävä lapsus.

        Jos Pelikaaniristikot-sivusto on pitkään toiminut http eikä https, ei muutosta heti huomaa.

        Http ja tilinumeron antaminen ei minusta ollut vastulliista toimintaan. Niin ei olisi ikinä pitänyt tehdä. Jos nyt on vähän paremmin, ei se muuta sitä, että aiba ei ole toimittu täysin asianmukaisesti.

        Jos Tapio nyt onkin kaikkien rakastama, se ei muuta sitä seikkaa, että hän sai elinikäisen porttikiellon Sanariksen sivuille. Kovasti hän yrittää Sanarista mielistellä :)


    • Poistettu kommrntti liittyy unelmiini. Tapani auttaa on optimaalinen henkilölle, joka haluaa saada avun vain muutamaan kohtaan eikä missään nimessä halua apua enempään kuin missä oikeasti apua kaipaa. Ratkoja myös ratkoo palkintokisa-ajan ohittaneita ristikoita, joihin hän ei halua myöskään liikoja apuja.

      Itse olen tällainen ratkoja. Itselleni oma sivusto on ainut paikka, josta itse voisin saada haluamallani tavalla apua. Toki täällä olen joskus saanut avun ihan sopivastikin. Mutta jos johonkin olen täällä saanut svun, silloin on saatettu pilata jonkun toisen ratkontaa, joka ei juuri kysymääni kohtaan olisi halunnut apua vaan hän olisi itse halunnut pohtia vihjettä.

      Tiedän, etyä samaan tyyliin ajattelebia on muitakin.

      Kun ratkoin vanhoja IS:n koviksi ja yritin tarkistaa Googlen avulla ratkaisuja Sanarisin sivustoa hyödyntäen, sain aina välillä ratkaisusanoja, joita en halunnut. Näin kävi siksi, että hakutuloksissa näkyi muitakin ratkaisusanoja kuin vain juuri etsimääni vihjeeseen. Minulle Sanarisin suvusto oli silloin tällöin kuin spoilauslista, toki vähemmässä määrin kuin ns. HP:n spoilauslistat, joita oidän ylimisen nöyryyttävinä.

      Koska itse inhoan ratkontani spoilaamista, en voi ajatella, että tahallani spoilaisin toisten ratkontaa.

      Toivoisin, etyä muillakin sivustoilla olisi toimintakulttuuri, missä autetaan toisia, mutta pyritään välttämään toisten ratkontojen pilaaaminen.

      Tavoitteenani on ristikkofoorumien yleinen tason nosto. Sanarisin foorumissa tason nostoon ehkä olisi henkisesti halua, mutta tekniseen kehittämiseen ei taida haluja tai osaamista riittää. Minusta Sanarisiin pitäisi vähän osoittaa ylpeyttä ja pyrkiä tarjoamaan teknisessä mielessä sivustoni tasoinen sivusto auttamiselle.

      Täällä tason nosto ei taitaisi onnistua, vaikka tekniikka sille lisättäisiin. Editorilla pitäisi olla painike, että homma olisi riitävän helppoa. Ylilauta tarjoaa spoilerin, mutta se pitää kirjoittaa tekstinä. Spoilerin olemassaolo moni ei edes tiedä. Spoilerille oli joskus painike, mutta painike poistettiin. Painikkeen palauttamista on pyydetty.

      TechBBS:n XenForo olisi hyvä alusta ristikkokeskusteluille, mutta tuskin se antaa oikeutta luoda ristikoille säikeitä. Kaiketi kaikissa XenForo-foorumeissa on samat ominaisuudet käytettävissä. Tosin en tiedä salliikko XenForo kirjoittamisen ilman käyttäjätunnuksia.

      Eki voisi ostaa XenForo-lisenssin. Sitten hän voisi tarjota niin kuvien näyttämisen kuin spolerin, joiden avulla ristikoissa auttaminen voisi toimia varsin optimaalisesti.

      Spoilerin ja kuvat voisi yhdistääkin - kuvan voisi laittaa spoilerin sisään. Näin pieniä alueita ristikoista voisi käsitellä julkisesti.

      Yhden ongelman tavassani tiedostan. Jos säie halutaan pitää auttamissäikeenä, aina kun pitäisi perusteellisesti käsitellä vihjeitä, pitäisi perusteellisille käsittelyille luoda oma säie. Sen ei luulisi olevan liian hankalaa.

      • Omassa foorumissa voisin teknisessä mielessä sallia pienten osien ristikkoa julkisen näyttämisen, sillä kuvankin voisi oletuksena piilottaa.

        Mutta Eki on mrlko tarkka tekijänoikeuksista. S-postilla sain luvan näyttää hieman vihjekuvia, mutta en voi sopia Ekin kanssa, voisiko pienehköjä alueita näyttää. Kun minulle antaa näytettäväksi koko ristikon, en näytä sitä julkisesti. Isot kuvat vievät paljon levytilaa, joten niitä pitäisi myös poistaa kun asia on käsitelty.

        Periaatteessa voisin avata ristikoissa auttamisen hyvinkin uudelle tasolle ilman, että kukaan ratkontojaan vahingossa pilaa, mutta asiassa on tekijäoikeudellinen ongelma.


      • Anonyymi
        Tapio-Huuhaa kirjoitti:

        Omassa foorumissa voisin teknisessä mielessä sallia pienten osien ristikkoa julkisen näyttämisen, sillä kuvankin voisi oletuksena piilottaa.

        Mutta Eki on mrlko tarkka tekijänoikeuksista. S-postilla sain luvan näyttää hieman vihjekuvia, mutta en voi sopia Ekin kanssa, voisiko pienehköjä alueita näyttää. Kun minulle antaa näytettäväksi koko ristikon, en näytä sitä julkisesti. Isot kuvat vievät paljon levytilaa, joten niitä pitäisi myös poistaa kun asia on käsitelty.

        Periaatteessa voisin avata ristikoissa auttamisen hyvinkin uudelle tasolle ilman, että kukaan ratkontojaan vahingossa pilaa, mutta asiassa on tekijäoikeudellinen ongelma.

        Aika vähän puhetta otsikosta.


    • Lopetin johdanmossa mainitun kokeilun. Tuhosin siihen liittyvän säikeen. Minulta saa jatkossakin tulla kysymään apua, mutta ensialkuun annan vinkkejä. Jos niistä ei ole riittävää apua, ratkaisusanojakin voi antaa.

    • Anonyymi

      Muuten valmista mutta tuota johti tähti tähti jne vasen alareunassa en saa siihen mitään ratkaisua.

      • Voisin sivuillani antaa vinkin ja ratkaisusanan. Jos vinkki on liian heikko, voisi katsoa ratkaisussnan.



    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      34
      2644
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      8
      1952
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      17
      1423
    4. Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."

      ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w
      Tv-sarjat
      21
      1295
    5. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      8
      1290
    6. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      17
      1201
    7. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1121
    8. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      7
      1065
    9. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      6
      1034
    10. 19
      1031
    Aihe