Sähkömittareiden luenta muutetaan tunnista viiteentoista minuuttiin.
https://yle.fi/a/74-20046219
https://yle.fi/a/74-20046219
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Näin se tekniikka kehittyy.
''...noin 90 prosenttia vaihdettavista mittareista on tullut jo muutenkin käyttöikänsä päähän.''
Sulaa hulluutta. Kerran vuodessa sähkömittariin vilkaisu riittää oikein hyvin.
Miksi kulutus on oltava tiedossa 15 minuutin välein ?
Yle puhuu roskaa, minulla ainakin reaaliaikamitt
Lue koko juttu, ehkä ymmärrät...........ehkä............
Tulisiko edullisemmaksi loihtia ohjelma joka jakaa tunnin sähkönkulutuksen neljään osaan? Uskoisin ettei kyseessä olisi matemaattisesti aivan mahdoton tehtävä.
Aivan viiitunaikaista touhua.
''Nyt Suomessa ja koko Euroopassa siirrytään yhteiseen 15 minuutin taseselvitysjaksoon ja samalla reaaliaikaisempaan sähkömarkkinaan.''
Näin se tekniikka kehittyy.
''...noin 90 prosenttia vaihdettavista mittareista on tullut jo muutenkin käyttöikänsä päähän.''
Rakennuskanta on eri-ikäistä. En ihan usko, että 90% on tullut käyttöikänsä
päähän.
Suomessa on ollut mm. valtava kerrostalojen putkisaneerausten pakkobuumi,
joiden yhteydessä on uusittu sähkönousut ja asennettu asunto-kohtaiset
mittarit.
Taas joutuu uusimaan.
Häh?? Johan niitä etäluetaan nytkin. Mun puolesta roistot saa lukea vaikka minuutin välein. Haistakoot vitun
Ei sitä ainakaan mittarista pysty haisteleen.!!!!
Matut voisi hoitaa mittarinluvun ruotsalaisviestinä.
Computersweden.se artikkelista kopsattua tietoa: Under 2023 och 2024 byter EU prissättning av el från per timme till per femton minuter. Det ger ännu större möjligheter för elkunderna att mer exakt styra sin förbrukning från tider då elsystemet är pressat till då det råder bättre balans, samtidigt som de kan spara stora pengar.
Vuosina 2023 ja 2024 EU muuttaa sähkön hinnoittelua tuntihinnasta viiteentoista minuuttiin. Se tarjoaa sähköasiakkaille entistä paremmat mahdollisuudet hallita kulutustaan tarkemmin sähköjärjestelmän paineista aina parempaan tasapainoon, samalla kun he voivat säästää paljon rahaa.
Asuntoyhtiössä jossa asun vaihdettiin sähkömittari tämän vuoden alussa. Omassa huoneistossani ei ole mittaria mistä lukea kulutus, joten en voi hallita kulutustani, enkä alkaisi sitä edes tekemäänkään. Kauheaa stressiä tehdään ihmisille syyttä suotta ja että riidan aihetta saataisiin perheisiin yhä enemmän.
Asuinpaikkakunnallani mittarit vaihdettiin etäluettaviin joskus 6-8 vuotta sitten. Missä ongelma?
Joopa.
Mulla vaihdeltiin jotain moduuleita, ei koko taulua. Lisäks ongelma tuli, lakkas lukemasta etänä. Syy, puita kai kasvanut liikaa. Kundi kävi ja vaihtoi osan ja asensi gsm ulkoantennin. Se nimittäin pöndelläkin menee silleen, kun mittari lähettää lukeman, sen pitää tavoittaa läheisin mittari, mistä homma jatkaa matkaansa seuraavaan jne. Ja jossain vaiheessa kaikki data lähtee sähköyhtiöön. Noh, se tapahtuu radioaalloilla. Koska oli puskia ,eikä yhteyttä naapuriin enää saatu, laitettiin mulle oma gsmyhteys, joka lähettää tiedot suoraan sähköyhtiölle.
Oletan, jos päivitys ei ole mahdollista etänä, taas lompsii joku kundi ja vaihtaa jonkin osan.
Siis näin olen asian käsittänyt. Jokatapauksessa paljon on uudisrakennuksia ja paljon on saneerauksia tehty. Ei likikään kaikkia mittareita vaihdeta kokonaan. Osa menee etäpäivityksinä,, osaan vaihdetaan jokin kapula. Tuskin koko mittaritaulua useinkaan vaihdetaan.
Elikkäs, kustannukset tulee olemaan pienemmt kokonaisuudessaan, kuin ensimmäisen aallon etälukumittareiden asentamisen yhteydessä- Oli niin, tai näin, artisti tietenkin maksaa viulut. Mutta maksoi artisti senkin etälukuun siirtymisen edellisellä kerralla, eik
siitä meteliä sen kummemmin ollut. Vaikka homma oli siis mun käsittääkseni paljon suurempi ja koski kaikkia mittareita.
=DW=
Tottakai maksaa.
Koko etäluvun isea on mahdollisimman reaaliaikainen kulutusmittaus. Ei siis mitään hiton arviolaskuja, jotka voi isostikkin yllättää asiakkaan. Koska siis kulutus vaihtelee ja nykyisin sähkön hinnan vaihtelulla on paljon suurempi merkitys, kuin aiemmin.
Mutta noin loppupeleissä. Periaatteessa tarkka kuluttaja osaa itse säädellä kulutustaan ja sitä kautta säästää pitkätkin sentit omalla toimimisellaan. Lisäks asia kokonaisuudessaa tärkeä energiatarpeen ja kulutuksen tasaamiseksi. Tarkoitus, ei tarvi kaliita tunteja ostella ulkomailta kallista tuontienergiaa, jos ihmiset säätelee ite himassa käyttöään.
Mykkänen ehdotellut sähkölämmitystaloihin sähköjen etäkatkomista säästöjen takia. Se vasta perseestä olisi, kun joku pätkäsee sähköt pois, jos kulutus on liian suuri. Kiva juu idea, mutta täysin uranuksesta repäisty. Sopii kyllä johonkin katastrofioloihin, mutta ei tollasta voi arkikäyttöön ottaa mitenkään.
Sitäpaitsi, sähköyhtiöt ainakin aikoi tehdä sitä pätkimistä viime talvena. En tiedä tehtiinkö sitä, oletan, kansalaiset osasi säästää kulutustaan, ettei siihen tarvinnut ryhtyä.
=DW=
Brysselin byrokraattien masinoimaa .
Normi eläkeläiselle kerrostalossa on yks hailee sellainen vartin kulutusmittaus , oli piikkiä tai ei.
Olisko sama asia kun kerrostalo asiakkaita on miljoona tai kaksi.
Varttisähköllä ei ole mitään yhteistä aivojen kanssa.
Koetas pinnistellä, kyllä sinunkin aivoilla pystyy saamaan asiasta käsityksen...