Jos hallitus ei jakaisi veronmaksajien rahaa yksityisille lääkäriasemille siitä tulisi
säästöä yli 300 miljoonaa.
Jos hallitus peruisi varakkaisiin kohdistuvan veronalennuksen,
pelkästään siitä tulisi lisää säästöä 500 miljoonaa.
Miettikää.
Ketkä maksavat selkänahastaan esim. varakkaitten veronalennukset ?
säästöä yli 300 miljoonaa.
Jos hallitus peruisi varakkaisiin kohdistuvan veronalennuksen,
pelkästään siitä tulisi lisää säästöä 500 miljoonaa.
Miettikää.
Ketkä maksavat selkänahastaan esim. varakkaitten veronalennukset ?
Vastaukset 33
Vanhimmat
Raha ei katoa. Se siirtyy/siirretään paikasta toiseen. Jostain se on otettava,
että sitä voi siirtää johonkin toiseen paikkaan.
Koska valtion budjetti on alijäämäinen, jostakin raha veronalennuksiin
on otettava. Valtio ottaa ensi vuonna velkaa noin 10 miljardia.
Katsos, kun ne edellisen hallituksen ottamat velat eivät olleetkaan ilmaista velkaa, niinkuin annettiin ymmärtää, vaan niitten korot ovat nousseet pilviin.
Silloin oli silloin, nyt on nyt.
Osa valtion lainoista oli ''nolla korolla''.
Pieni osa jopa miinuskorolla, eli suomelle maksettiin kun otti lainaa:))
Nii just, mutta nyt on korot nousseet.
Ei ne otetut lainat enää ilmaisia olekaan ja siksi on nyt kiristettävä vyötä, ettei tarvitse yhtä paljon ottaa lainaa niitten korkeitten korkojen maksuun.
Valtiovarainministeriö:
''Euromääräinen velka oli vuoden 2021 lopussa 127 280 milj. euroa ja sen keskimääräinen nimelliskorko 0,41 %. Vuonna 2023 otettaville lainoille on käytetty 0,2 prosentin korkoarviota 3 kuukauden korkojaksolle ja 1,6 prosentin korkoarviota 10 vuoden korkojaksolle.''
Velkaa pitää ottaa, mutta hallitus lihottaa sidosryhmiään veronalennuksella.
Pidät tavallisia työläisiä hallituksen sidosryhminä?
"""Jos hallitus peruisi varakkaisiin kohdistuvan veronalennuksen,
pelkästään siitä tulisi lisää säästöä 500 miljoonaa."""
Pidät siis niitä työssäkäyviä pieni-ja keskituloisia "varakkaina"?
"""Jos hallitus ei jakaisi veronmaksajien rahaa yksityisille lääkäriasemille siitä tulisi
säästöä yli 300 miljoonaa."""
Haluaisit sitten varattomien joutuvan vain jonottamaan edelleenkin terveyskeskuksissa, kun pelkästään rikkailla olisi varaa mennä jonojen ohi yksityisille lääkäriasemille, niinkö?
Lukutaito vai luetun ymmärtäminen vajaata ???
Alkeellinwnkin matikka sanoo, että jos osa hoidetaan yksityisillä yksityisellä rahalla niin ne terveyskeskusjonot lyhenee. Ja si nä valittajakin pääset pikemmin hoitoon kum jonot näin lyhenee ja hoitotakuu toteutuu.
Mitä ne riklaat siellä terveyskeskuksissa jos niillä on rahaa hoidattaa itsensä yksityisillä . Omalla rahalla suurin osa sielllä yksityisillä maksetaan.
Siksihän valtio haluaa jakaa niitä satoja miljoonia yksityisille lääkäriasemille, että ne pystyvät ottamaan vastaan asiakkaita samalla hinnalla kuin julkiset terveuskeskukset ja saadaan hoitojonot lyhenemään.
Tajuatko?
Koska se on edullinen. Ja taidat nyt tarkoittaa rikkailla keskituloisia. Oikeasti rikkailla ei tunnu missään käydä yksityisellä, siksi heitä ei julkisella näy. Miksi he menisivät jonottamaan kun raha riittää yksityiselle. Onhan sellainen sanontakin että raha on paras lääke, joka tässä asiassa pitää aika hyvin paikkaansa. Mitä enemmän sitä on sen paremmin saa palvelua.
Julkisella hoitojonot ovat todella pitkät, joten osalle asiakkaista tarjotaan mahdollisuus hakeutua yksityiselle palvelusetelin ym muodossa. Esim omalla paikkakunnalla en olisi saanut lohjenneelle hampaalle julkiselta puolelta paikkausaikaa ennen ensivuoden tammikuuta, ja erittäin todennäköisesti tuokin ajankohta olisi siirtynyt eteenpäin. Ei olisi ollut mitään saumaa saada aikaa aikaisemmin, joten he tarjosivat palvelusetelin yksityiselle hammaslääkäriasemalle, jossa ajan sain 1kk päähän.
Suurimmat veroalet saavat varakkaat, koska alennus on prosentuaalinen.
Vitonen lisää ei pienituloista saa hyppäämään ilosta ilmaan.
Se on lähinnä pienituloisen pilkkaamista.
Veroale oli laajasti vastustettu noin vuosi sitten.
"Ei tässä tilanteessa missään nimessä".
Orpo suunnitteli viime syksynä kahden miljardin edestä veronalennusta.
(Kauppalehti kirjoitti)
Omia sidosryhmiään ajatellen tietysti. Hän alkoi markkinoida veroalea
keväällä kehumalla mielistellen "ahkeria keskituloisia" sanoen haluavansa heille verohelpotusta saadakseen ideansa läpi.
Ei puhunut suurempituloisten suuremmasta hyödystä mitään . . .
Mikä mahtaa muuten olla Orpon mielestä "keskituloinen"
tai pienituloinen ?
Onkohan 10000 euroa ansaitseva hänestä keskituloinen ?
Nimittäin jokunen vuosi sitten politiikassa oli keskustelua pienituloisuudesta.
Kysyttiin onko noin 2600 euroa ansaitseva pienituloinen ?
Kokoomuskansanedustaja tuhahti: "Eihän noin pieniä palkkoja Suomessa
ole olemassakaan !"
Surullisinta on, että lisää ihmisiä putoaa köyhyysrajan alapuolelle
eivätkä leikkaukset tuo säästöä, koska hallitus siirtää vastaavasti rahaa
varakkaille.
Ei ole pussissani vielä näkynyt yhtään. Jauhat sosialistista propakandaa.
Uskomatonta, eikö ole vielä näkynyt ???
Tulee näkymään, odota ihan rauhassa,
Mikä se on se köyhyysraja?
Mitä se tarkoittaa euroissa, noin suunnilleen?
Vai onko se jotain, miten kukakin itse kokee?
Tiedän nimittäin sellaisia, jotka ulkoapäin katsottuna elävät vaikka kuinka leveästi, ovat hyväpalkkasissa töissä ja valittavat köyhyyttään.
Yksinelävän käytettävissä oleva raha =1229€
ja muutettuna 14618 SEK
Halvaksi on kruunu valahtanut.
Joo, kruunu tippuu.
Siitäkö johtunee, ettei tässä meidän lähikaupoissa ainakaan enää ole suomalaisia tuotteita hyllyissä samalla tavalla kuin oli vielä joitakin aikoja siten.
Onko tuo köyhyysrajan käytettävissä oleva raha asumiskustannusten jälkeen vai sisältyykö siihen myös asumiskustannukset? Sisältyy kai, sillä muutenhan tuo olisi paljon.
Ei siihen "sisälly" mitään. Se on käytettävissä oleva tulo, miinus verot.
"Parasta" Petteriä 🤣
https://www.kokoomus.fi/petteri-orpo-nyt-on-oikea-aika-herata-velkaantumisen-vahattely-lopetettava/
Ei huolehdita koko maailman köyhistä vaan ensisijaisesti oman maan varattomista huolehdittava. Kehitysapu korruptoituneisiin diktatuuri maihin lopetettava. Verorahamme ohjautuvat umpikorruptoituneen valtaapitävän pankkitileille, kymmenien rakastajattarien luksuselämisen ylläpitoon ym? Mitä hiton järkeä on rahanjakamisessa kehitysavun nimissä holtittomille, joiden avustusvarojen käyttöä ei kukaan valvo?
MIKSI äänestit persuja ? Persut leikkaa eniten oman maan pienituloisilta ja köyhiltä.
"Persut leikkaa eniten oman maan pienituloisilta ja köyhiltä"
PERSU ei ole vieläkään tajunnut
Miettimistä on, mistä kerätään velkojen huimiin korkokuluihin rahat? Xmilj, Xmilj, Xmilj.....valtavat edellisen hallituksen ottamat velat kurjistavat, eivät olleet ilmaista rahaa eikä myös lainaa, mitä ei tarvitse maksaa takaisin. Grafiitti Pate kaviaarikommunistin aivoituksia.
Listaamattomien vastuu maan kehityksestä ja varallisuudesta.
Pois kotitalousvähennys sijoittajilta. Kansan ei tarvitse osallistua joidenkin sijoitusasuntojen arvossa pitämiseen.
Beng
Lisäys.
Kakkosasunnon minkäänlainen tukeminen on lopetettava.
Ken sellaisen hankkii, vastatkoon kuluissa ja älkööt maksattako laskujaan muilla; esim. Sähkö.
Beng
Aikoinaan -60 luvulla oli melkein mahdotonta löytää vuokrakämppää Hesasta, missä oli duuni ja opiskelut. Eräältä taholta kuulin kuinka korkean verotuksen takia sijoittajat pitivät kämpät tyhjinä. Ei pidä kurittaa sijoittajiakaan liiaksi, voi käydä kuin ammoisina aikoina. Sosialististakin rahan makuun päästessään pullahtaa ahne kapitalismi esiin ja aatteet heittävät häränpyllyä.
Eihän kukaan kiellä sijoittamista. Mutta itse pitää vastata siitä ja sen kuluista, jos kyse on asunnosta. Onhan siitä ollut tulojakin todella hyvin isoissa kaupungeissa. Fiksu pistää säästöön tai lyhentää velkoja.
Miksi muiden pitäisi maksaa tuplakotitslousvährnnys keittiön tai kylpyhuoneen remontoinnista.
Mitä kurittamista se on.
Ammoisiin aikoihin on turha vedota.
Nythän tuli ilmi sekin, että jos sijoittaja ostaa useamman asunnon, saa 'grossi-alennusta'.
Sijoittaja nauttii myös arvonnoususta.
Joten 23:42, en hyväksy yhteiskunnan tukea krinottelijalle!
Beng
NO, PITÄÄ SE VÄLILLÄ SÄÄSTÄÄKIN, MUUTENHAN SE MENEE JATKUVAKSI TUHLAILUKSI.
VIHREÄT PAKOTTAVAT HIILIDIOSIDISSA SÄÄSTÄMÄÄN, MUTTA ITSE TUHLAAVAT.
ITEPÄHÄN TIETÄVÄT.
Ei valtio mitään säästä !!! Rahat menee rikkaitten veronalennuksiin.
Ei velan lyhennyksiin.