ja uskoo PS:n hyväksyvän sen (eikä PS:llä varmaankaan ole mitään
"pientä vääryyttä" vastaan, sehän on "vain" syrjintää, joka on PS:n erikoislaji)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009812245.html
"pientä vääryyttä" vastaan, sehän on "vain" syrjintää, joka on PS:n erikoislaji)
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009812245.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kyllä näkyy persujen kädenjälki, ei Satonen tolla tavalla muuten kirjottaisi.
Epäilen, että ehdotus on tullut persuilta . . . Hallitus ehkä laskee, että
Satosen esittämänä sillä on edes pieni mahdollisuus mennä läpi.
Tällä hallituksella on pöyristyttäviä ajatuksia. Mitähän vielä tulee,
hallitus on vasta alkutaipaleella.
Onhan se huippuosaaja saa kolmenkuukauden jälkeen jäädä maahan, muut työttömäksi jääneet osaajat kerätkää kamppeet ja poistukaa maasta.
Mietityttää perhe joka saattanut asua vuosikausia suomessa sattuu työt loppua eikä jostain syystä työllisty kolmenkuukauden sisällä..
Mitä miettii osaaja jolla olisi työpaikka suomessa kannattaako muuttaa maahan jossa mikään ei ole varmaa.
Satonen kun persut vastusti edellisellä kaudella työperäistä maahanmuuttoa tulorajojen takia, Satonen muistan kun kääntyi persuihin päin ja heristi sormella suomi tarvitsee myös matalan tulontason työperäisiä suomeen, persut hiljeni.
Näin Satonen työministeri on hiljennetty.
Ei, kun samat säännöt kaikille työperäisille maahanmuuttajille.
Jos ei kolmessa kuukaudessa työn lopettamisen jälkeen löydä toista työpaikkaa, josta tienaa sen 1 600/kk mikä on ehtona työ-/oleskelulupaan, niin maasta ulos.
Ja onhan siinä ensin irtisanomisaika, jolloin ehtii jo katsella uutta työpaikkaa.
Mikä se on ero huippuosaajalla, osaajalla ja tavallisella työperäisellä maahanmuuttajalla?
Miten se määritellään, mihin kategoriaan kukakin kuuluu?
Jokuhan voi sanoa olevansa bussinkuljetuksen tai siivouksen huippuosaaja, tekee vähän aikaa töitä ja jää sitten lorvimaan lopuksi ikää tukien varassa.
Matut ovat huippuosaajia Kelan etuuksien käyttäjänä ja sohvanvaltauksessa lorvimiseen.
Alansa mestareita.
64 % maahanmuuttajista on työllistynyt. Luku on sama kuin suomalaisilla 2002.
Sosdem nioleeta sar voi sestima tunpreseen
Korjaan nielee
Miten sosdem liittyy aloitukseen ?
Eiköhän Satosen olisi viisainta pysyä kiltisti kiinni sovitussa hallitusohjelmassa alkamatta sooloilemaan heti alkumetreillä, jos haluaa pitää hallituksen koossa.
Satonen noudattaa persujen saatuja kirjauksia maahanmuutton,. tuollaisenaan se tyrehdyttää työperäisen maahanmuuton.
Orpon tavoite 100 000 uutta työllistettyä ää saamatta päin vastoin työttömyys lisääntyy. Valtio talous senkun pahenee, velanotto lisääntyy.
Orpo lupasi 100000 uutta työpaikkaa. Ei ole kuulunut missä ne on.
Valtion pitää ajaa omaa etuaan myös maahanmuuttoon liittyvissä asioissa. Valtion tehtävä on huolehtia oman maan ja kansan edusta. Työtä tekevä tuo verotuoja valtiolle.
Valtion pitää olla kuin firma siis tuottava!Työtön tai työhaluton kantis ei varmaankaan ole haalimassa lisää todennäköisiä lorvijoita ulkoa?Ne etuusuudet kun varmaankin putoaa ensisijaisesti kantiksilta
Ei tämä maailman ole tasa-arvoinen. Suomi ei ole tasa-arvoinen. Yksityisellä puolella maksetaan esim. samasta työstä eri henkilöille erisuuruista palkkaa. Mikä tällaisessa käytännössä on tasa-arvoista, ei mikään. Valtiolla ja kunnilla on palkkataulukot ja samaa työtä tekevät saavat kuitenkin tismalleen saman peruspalkan. On palkkaluokkien palkkataulukot. Pieni henkilökohtainen lisä on sitten päälle, jos toinen on "tehokkaampi" työssään kuin toinen. Tällainen käytäntö on huomattavasti tasa-arvoisempi malli.
''Yksityisellä puolella maksetaan esim. samasta työstä eri henkilöille erisuuruista palkkaa. ''
On ainakin yksi poikkeus, melko varmasti useitakin....
Merenkulkualalla maksetaan samasta työstä sama palkka. Sukupuolesta riippumatta.
Jos suomalainen ei työllisty kolmessa kuukaudessa heitetäänkö sekin
vast'edes ulos maasta ? Kuuhun vai minne ?
Ei suinkaan suomalaista heitetä minnekkään mutta ulkoa tulevan on oltava potentiaalinen työllistyjä.