Karhu puri metsästäjää sotkamossa

On sulla ongelmat

Ihme ettei kommenttisarake tosiaan ole käytössä, koska ylläpito is kommenteissa päästää läpi vain metsästysvastaiset kommentit ja kaikki asialliset ja perustellut metsästäjien kommentit on perinteisesti sensuroitu. Siksi lopetin is.n lukemisen jo vuosia sitten, koska moderointi on metsästysvastaista ja metsästys uutisointi perustui/perustuu aina tavalla tai toisella metsästäjien mustamaalaamiseen.

Metsästäjät ovat itkupotku raivareita saavaa porukkaa.vesa

Mitenhän meni niinku omasta mielestään tämä metsästysreissu?

Karhu puri "TOSI"-Metsästäjää ,Sotkamossa.
Haavoittunut Karhu oli pääsyt yllätämään metsästäjät ja purrut metsästäjää.
Yllättävää että metsisä liikuu yleensä haavoitunut eläin,jolle ei ole "Ensiapaua"
tarjolla.Nykyaikana on Helikopterit ja lämpökamerat käytössä/Poliisivoimin.
Karhun kaatajilla on kyllä varaa maksaa myös lystistä,yksityisteiden käyttömaksutkin
heiltä unohtuu,varsinkin ulkopaikkakuntalaisilta.
(Ensin lykätään kotioloissa olevia kuolleita "Hevosia"metsiimmme,sitten aloitetaan
Karhun-kaato.)Harrastus on tämäkin,OLETAN!

Eipä ole kovin kummallinen uutinen jos karhu puree miestä.
Kohtuullinen uutinen olisi jos mies purisi karhua.

Suosittelen lukemaan Perussuomalaisen puolueen 24.02.23 julkaiseman Metsästyskirjan. Se on PS-poliitikko Arno Westerholmin kirjoittama, suorasanainen puheenvuoro siitä kuinka vihervasemmisto vaikuttaa vaaleista riippumatta lähes kaikkeen. Westerholm ottaa kirjassa kantaa myös ideologiseen kysymykseen siitä miten maatamme pystyttäisiin johtamaan vahvasti, mutta oikeudenmukaisesti täysin nykyisten lakien puitteissa. Westerholm juridiikan hyvin tuntevana tuo esiin myös metsästys,- riistanhoito- ja metsäpolitiikan vakavat ongelmakohdat ja esittää niihin juridisesti vahvasti argumentoidut lainsäädännölliset muutosehdotukset.
Media, metsästysmedia mukaanlukien on jo pitkään ollut vakavasti politisoitunut ja vihervasemmiston hallitseman median blokkipolitiikka ja suoranaiset valeuutiset ovat maallemme ja kansallemme erittäin vaaralliset. ”Sitoutumattoman” median tehtävä on kantaaottamatta julkaistava lukijakunnalle mitä maassa ja maailmalla tapahtuu. Westerholmin kirjoittama, 400 sivuinen Metsästyskirja jaettiin lähes kaikkien isoimpien medioiden päätöimittajille ja muita informoitiin. Koska vihervasemmisto ei pystynyt murtamaan Westerholmin argumentaatiota, SE VAIKENI! Vain Maaseudun tulevaisuus julkaisi pakon sanelemana kirjoituksen teoksesta ja sekin vain nettiversiona jotta mahdollisimman vähäinen määrä lukijoita havaitsee kirjoituksen. Maaseudun tulevaisuus lehteähän luetaan pääsääntöisesti paperiversiona.
Onko oikein, että vihervasemmistolainen, lähtökohtaisesti metsästysvastainen media päättää mitä SINÄ saat tietää ja mitä et? Mediablokista huolimatta Metsästyskirja on lähes kaikkien isojen kirjakauppojen sekä kirjastojen valikoimissa. Löydätte Westerholmin kirjoittaman historiallisen teoksen hakusanalla ”Metsästyskirja metsästäjän ja riistanhoitajan puheenvuoro”. PS-poliitikko Westerholmin aihetta koskeviin laajoihin blogeihin pääsette tutustumaan Perussuonalaisen puolueen nettisivujen blogiosiossa jossa laitatte hakusanaksi ”westerholm” tai ”analyysi hallitusohjelmasta”. Westerholmin kirjoittama analyysi, jossa hän vertaa valmistunutta hallitusohjelmaa kirjoittamaansa kahdeksan sivuiseen hallitusneuvottelumuistioon joka perustuu Metsästyskirjan sanomaan on myös erittäin lukemisen arvoinen.
”Kova kovaa vastaan”! Välittäkää tietoa Metsästyskirjasta ja kantaa ottavista blogeista aina Hangosta Utsjoelle, kuten Westerholm on kehottanut. MEDIABLOKKIEN AIKA TULEE LOPETTAA, INFORMAATIOTA VOI LEVITTÄÄ MUILLAKIN KEINOIN!!