...mutta en kuvittele enää.
https://yle.fi/a/74-20038129
Susanna Hast oli kuvitellut, että hyvinvointivaltiossa hyvin toimeentulevat auttavat köyhiä, mutta ei kuvittele noin enää. Tulonsiirtoa köyhiltä rikkaille. Työmuurahaiset pitävät rikkaat rikkaina.
Olen kuvitellut, että hyvinvointivaltiossa hyvin toimeentulevat auttavat köyhiä...
Anonyymi-ap
284
3975
Vastaukset
- Anonyymi
Aloittaja on pettynyt kommunisti
- Anonyymi
Hörhöt eivät erota kommunismia sosialismista. Luulevat niitä samaksi.
- Anonyymi
Vasemisto kommunistit on kaikkein ahneinta viemään lähimäiseltä mitä saavat hyödynnettyä toiseltA ITSELLEEN
- Anonyymi
LOISTAVA kommentti !!!
Studioraati onnittelee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhöt eivät erota kommunismia sosialismista. Luulevat niitä samaksi.
Niinhän ne luulevat , ja siksi heillä ei ole mitään tietoakaan asioista kun elävät ainoastaan luulojensa varassa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemisto kommunistit on kaikkein ahneinta viemään lähimäiseltä mitä saavat hyödynnettyä toiseltA ITSELLEEN
Eiköhän se ole niin että molemmat tarvitsevat toisiaan . Jos ei ole työläisiä niin kuka valmistaisi tavaraa. Ja sitten esim sähkömiehet ja putkimiehet ym ammattiryhmät tekevät asioista joihin taas ei kaikki pysty. Ja jos ei olisi työnantajia niin ei olisi töitäkään , niin että näitäkään asioita ei voi yksinkertaistaa mitenkään , vaan pitää ajatella hieman laajemmassa mittakaavassa .
- Anonyymi
Miten määritellään kommunisti ? Henkilö joka on menettänyt toivonsa päästä kapitalistiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhöt eivät erota kommunismia sosialismista. Luulevat niitä samaksi.
Suomessa kaikki perustuu kapitalismiin, eli huijaat, varastat, saat perinnön tai joskus harvoin työtä tekemällä, sijoittamalla, naimalla rahaa.
Pienimmällä riskillä pääsee, jos tekee töitä ja jopa kykykenee ammattitaidollaan perustaa yrityksen.
Varastamisesta voi tulla vankeutta.
Huijaamista seuraa herkästi kalliit oikeudenkäynnit.
Syntymävarakkuuteen ei voi itse vaikuttaa.
Sijoittamisessa on riskinsä jos uskoo mainoksia.
Rikas aviopuoliso lienee aika riskitöntä tapa rikastua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemisto kommunistit on kaikkein ahneinta viemään lähimäiseltä mitä saavat hyödynnettyä toiseltA ITSELLEEN
Näinhän se menee. Joka ikinen lapsuudesta peruskoukuista lukioihin kasvanut sosialist ion niitä kaikkein itsekkäimpiä ihmisiä ollut koko ikänsä. Aina oltiin kavereilta lainaamassa, harvemmin maksettiin takaisin ja yleensäkin asioita rahasta alkohliin ja röökiin asti pummaamassa. Nyt aikuisena sama meno jatkuu, jos on yhteisiä reissuja tai menoja, niin ei osallistuta kuluihin tai sitten vältellään niiden maksamista. Suoraselkäisimmät ja reiluimmat tyypit taas niitä, jotka painaa duunia eikä valita ja ne muuten äänestää ihan muita puolueita kuin näitä sosialisteja. Että sillä lailla.
- Anonyymi
Ja sinä lienet yhteiskunnan varoilla elävä paskan jauhaja eduskunnasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee. Joka ikinen lapsuudesta peruskoukuista lukioihin kasvanut sosialist ion niitä kaikkein itsekkäimpiä ihmisiä ollut koko ikänsä. Aina oltiin kavereilta lainaamassa, harvemmin maksettiin takaisin ja yleensäkin asioita rahasta alkohliin ja röökiin asti pummaamassa. Nyt aikuisena sama meno jatkuu, jos on yhteisiä reissuja tai menoja, niin ei osallistuta kuluihin tai sitten vältellään niiden maksamista. Suoraselkäisimmät ja reiluimmat tyypit taas niitä, jotka painaa duunia eikä valita ja ne muuten äänestää ihan muita puolueita kuin näitä sosialisteja. Että sillä lailla.
Niin taidat ihannoida kokkareita,olet ilmeisen vietävissä oleva typerys jonka älykkyysosamäärä on kengännumeroa pienempi ja äänestät niitä jotka käyttävävät sinua ja muita kaltaisiasi surutta hyväkseen,ilmeisesti olisit valmis tekemään töitä myös viikonloppuisin palkatta että työnantajantasi saisi läskin lisäksi myös kaviaaria leipänsä päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole niin että molemmat tarvitsevat toisiaan . Jos ei ole työläisiä niin kuka valmistaisi tavaraa. Ja sitten esim sähkömiehet ja putkimiehet ym ammattiryhmät tekevät asioista joihin taas ei kaikki pysty. Ja jos ei olisi työnantajia niin ei olisi töitäkään , niin että näitäkään asioita ei voi yksinkertaistaa mitenkään , vaan pitää ajatella hieman laajemmassa mittakaavassa .
ja jos siivoojia ei olis, nää helvetin porhot hukkuis paskaan...ja oikeaa palkkaa maksavia työnantajia kaivataan,ei työttömän hyväksikäyttäjiä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin taidat ihannoida kokkareita,olet ilmeisen vietävissä oleva typerys jonka älykkyysosamäärä on kengännumeroa pienempi ja äänestät niitä jotka käyttävävät sinua ja muita kaltaisiasi surutta hyväkseen,ilmeisesti olisit valmis tekemään töitä myös viikonloppuisin palkatta että työnantajantasi saisi läskin lisäksi myös kaviaaria leipänsä päälle.
Kyllä ne matalan äo:n omaavat löytyvät vasemmistolaisten joukosta, oikeastaan kaikki teikäläiset. Arhinmäki on sanonut vasemmistolaisia älykkäiksi, vuoden vitsi. Miksi sitten kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä? Te vaan nyt olette osaamattomia, saamattomia yhteiskunnan loisia. Suomi olisi paljon paremmassa jamassa ilman teitä yhteiskunnan kiviriippoja.
- Anonyymi
Sinä olet ison yritystuen saanut maalle kalliiksi tuleva loinen. Verenimijä.
- Anonyymi
Just niin!
Onneksi Orpon ja Riikan Suomi on toista maata, täällä yksityistetään kaikki. Myydään valtion "lypsäviä lehmiä" neljän miljardin edestä. Jonka jälkeen KAIKILLE kansalaisille eläminen muuttuu aina vain kalliimmaksi, mutta yksityistää pitää. Odotan innolla täristen milloin saadaan listalle vesivarannot.
Kyllä se on vain tosi hyvä juttu, että emme ole sellaisia kommareita kuin norjalaiset. Kehtasivat aikoinaan kansallistaa öljyvaransa ja hyihyi kun menee huonosti. Öljyrahastot ylittivät aikaa sitteen 1000 miljardin rajan. Hihhii kommarit.. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne matalan äo:n omaavat löytyvät vasemmistolaisten joukosta, oikeastaan kaikki teikäläiset. Arhinmäki on sanonut vasemmistolaisia älykkäiksi, vuoden vitsi. Miksi sitten kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä? Te vaan nyt olette osaamattomia, saamattomia yhteiskunnan loisia. Suomi olisi paljon paremmassa jamassa ilman teitä yhteiskunnan kiviriippoja.
Olisi hyvä, perkeleen hyvä ymmärtää, että vaikka jonkinlaisista taikaiskusta kaikki Suomen köyhät olisivat huomenna poissa, niin ei menisi kuin puoli vuotta ja uudet pudokkaat olisivat heidän tilallaan!
Ehkä sinä olisit heidän joukossaan. Se kuuluu oleellisena osana kapitalismiin. Kapitalismi tarvitsee suitset ja hyvä ohjastajan. Orpo ei sitä ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin taidat ihannoida kokkareita,olet ilmeisen vietävissä oleva typerys jonka älykkyysosamäärä on kengännumeroa pienempi ja äänestät niitä jotka käyttävävät sinua ja muita kaltaisiasi surutta hyväkseen,ilmeisesti olisit valmis tekemään töitä myös viikonloppuisin palkatta että työnantajantasi saisi läskin lisäksi myös kaviaaria leipänsä päälle.
Vasemmistoon ei ole ikinä kuulunut älymystön edustajia. Se kertonee kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä lienet yhteiskunnan varoilla elävä paskan jauhaja eduskunnasta.
Tilapäinen toimeentulotuki !
Se on tarkoitettu tilapäiseksi , mutta
juuri sitä on erittäin vaikea saada , jos ei ole
vakituinen tilapäisen toimeentulotuen
hakija ! ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhöt eivät erota kommunismia sosialismista. Luulevat niitä samaksi.
Aivan. Olen huomannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemisto kommunistit on kaikkein ahneinta viemään lähimäiseltä mitä saavat hyödynnettyä toiseltA ITSELLEEN
Mitä sulta vietiin ? Taisit itse viedä lastesi ruokarahat kapakkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän ne luulevat , ja siksi heillä ei ole mitään tietoakaan asioista kun elävät ainoastaan luulojensa varassa .
Aivan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän se ole niin että molemmat tarvitsevat toisiaan . Jos ei ole työläisiä niin kuka valmistaisi tavaraa. Ja sitten esim sähkömiehet ja putkimiehet ym ammattiryhmät tekevät asioista joihin taas ei kaikki pysty. Ja jos ei olisi työnantajia niin ei olisi töitäkään , niin että näitäkään asioita ei voi yksinkertaistaa mitenkään , vaan pitää ajatella hieman laajemmassa mittakaavassa .
Mutta kun jotkut ei pysty ajatteluun.vaan ovat ohjelmoituja robotteja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee. Joka ikinen lapsuudesta peruskoukuista lukioihin kasvanut sosialist ion niitä kaikkein itsekkäimpiä ihmisiä ollut koko ikänsä. Aina oltiin kavereilta lainaamassa, harvemmin maksettiin takaisin ja yleensäkin asioita rahasta alkohliin ja röökiin asti pummaamassa. Nyt aikuisena sama meno jatkuu, jos on yhteisiä reissuja tai menoja, niin ei osallistuta kuluihin tai sitten vältellään niiden maksamista. Suoraselkäisimmät ja reiluimmat tyypit taas niitä, jotka painaa duunia eikä valita ja ne muuten äänestää ihan muita puolueita kuin näitä sosialisteja. Että sillä lailla.
Ja sinun yksittäinen kokemus on ainoa fakta ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne matalan äo:n omaavat löytyvät vasemmistolaisten joukosta, oikeastaan kaikki teikäläiset. Arhinmäki on sanonut vasemmistolaisia älykkäiksi, vuoden vitsi. Miksi sitten kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä? Te vaan nyt olette osaamattomia, saamattomia yhteiskunnan loisia. Suomi olisi paljon paremmassa jamassa ilman teitä yhteiskunnan kiviriippoja.
Tämähän on taas typerän persun aivopieru. Onko vasemmistopolitiikot köyhiä. Entä lääkärit ,opettajat ym.kaikista ei tule rikkaita millään ,ja hyvin harvasta täysin rehellisesti. Poliittinen kanta voi olla mikä tahansa ,tai ei ole kantaa ollenkaan ,tai ovat liikkuvia äänestäjiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet ison yritystuen saanut maalle kalliiksi tuleva loinen. Verenimijä.
Jos viittaat tuohon yläpuolella olevaan viestiini, niin olet 100% väärässä. En ole yrittäjä, vaan ihan tavallinen, koulutettu työntekijä. Te vassarit olette ainoita verenimjöitä. Koko ajan vaatimassa muilta rahaa, kun itse ette siihen kykene, koska olette liian tyhmiä ja osaamattomia. Minkä takia käytännössä kaikki vassarit tekevät jotain yksinkertaisia hanttihommia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja jos siivoojia ei olis, nää helvetin porhot hukkuis paskaan...ja oikeaa palkkaa maksavia työnantajia kaivataan,ei työttömän hyväksikäyttäjiä
ja jos siivoojia ei olis, nää helvetin porhot hukkuis paskaan..
Niinpä, tuo on totta. Roskakuskit ovat tärkein ammattiryhmä yhteiskunnassa, mutta näkyykö se heidän palkoissaan?
Jos roskakuskeja ei olisi niin koko yhteiskunta olisi kuukauden parin jälkeen romahtamistilassa, mutta poista mikä hyvänsä erittäin kova palkkainen ammattiryhmä kuten vaikka kirurgit ja elämänmeno, vaikka kuolleisuus jossain määrin ehkä kasvaakin, silti senkuin jatkuu ja ehkä jopa nykyisestään paranee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hörhöt eivät erota kommunismia sosialismista. Luulevat niitä samaksi.
Orpo ja Purra ovat iilimatoja siis imevät suomalaisista veret , jos tälläisen annetaan mennä läpi. .tehkää nyt kaikkenne että tätä EI PÄÄSE TAPAHTUMAAN TÄSSÄ HYVÄSSÄ SUOMENMAASSA.kyllä on keisarin uudet vaatteet ja pikku Napoleon kuvio meneillään.Pahuuden viljely pitää nyt poistaa ennen kuin se alkaa.
- Anonyymi
Mulkku Orpo kuvittelee ja haluaisi tehdä yksimielisiä päätöksiä, kiristää kollegoitaan , muita puolueita ja ihan joka ikistä.. .. estäkää tuollaisen eteneminen välittömästi...manipuloi kaikkea , eikä tee yhteistyötä , ei kykene sellaiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mulkku Orpo kuvittelee ja haluaisi tehdä yksimielisiä päätöksiä, kiristää kollegoitaan , muita puolueita ja ihan joka ikistä.. .. estäkää tuollaisen eteneminen välittömästi...manipuloi kaikkea , eikä tee yhteistyötä , ei kykene sellaiseen.
Poliittisia erimielisyyksiä on aina ollut ja tulee olemaan. Vasemmisto ja oikeisto tavoittelevat eri asioita ja eri ryhmien etuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vasemisto kommunistit on kaikkein ahneinta viemään lähimäiseltä mitä saavat hyödynnettyä toiseltA ITSELLEEN
Luovuta jo Orpo, sekoitat koko Suomen asiat täysin päin helvettiä, pelkästään nyt jo vouhkaat ja sekoilet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee. Joka ikinen lapsuudesta peruskoukuista lukioihin kasvanut sosialist ion niitä kaikkein itsekkäimpiä ihmisiä ollut koko ikänsä. Aina oltiin kavereilta lainaamassa, harvemmin maksettiin takaisin ja yleensäkin asioita rahasta alkohliin ja röökiin asti pummaamassa. Nyt aikuisena sama meno jatkuu, jos on yhteisiä reissuja tai menoja, niin ei osallistuta kuluihin tai sitten vältellään niiden maksamista. Suoraselkäisimmät ja reiluimmat tyypit taas niitä, jotka painaa duunia eikä valita ja ne muuten äänestää ihan muita puolueita kuin näitä sosialisteja. Että sillä lailla.
Sitten nämä köyhät huutaa, että rikkaat vievät heiltä kaiken. Mitä noilta pers’aukisilta köyhiltä voi viedä, kun ovat niin köyhiä, joita hyvin toimeentulevat elättävät aina ja maksavat puolet palkasta veroja. Kommunistit ovat aina toisten taskuissa, sekä kadehtimassa niitä, jotka tekee töitä ja yrittävät. Sen näki jo kommari Marinista, kun palkka ei riittänyt piti vielä varastaa ruoat ja juomat yhteiskunnalta.
Anonyymi kirjoitti:
Näinhän se menee. Joka ikinen lapsuudesta peruskoukuista lukioihin kasvanut sosialist ion niitä kaikkein itsekkäimpiä ihmisiä ollut koko ikänsä. Aina oltiin kavereilta lainaamassa, harvemmin maksettiin takaisin ja yleensäkin asioita rahasta alkohliin ja röökiin asti pummaamassa. Nyt aikuisena sama meno jatkuu, jos on yhteisiä reissuja tai menoja, niin ei osallistuta kuluihin tai sitten vältellään niiden maksamista. Suoraselkäisimmät ja reiluimmat tyypit taas niitä, jotka painaa duunia eikä valita ja ne muuten äänestää ihan muita puolueita kuin näitä sosialisteja. Että sillä lailla.
Luuletko ettei työttömät maksa laskuja yms? Ei työttömillä rahaa ainakaan säästöön jää.
Anonyymi kirjoitti:
Sitten nämä köyhät huutaa, että rikkaat vievät heiltä kaiken. Mitä noilta pers’aukisilta köyhiltä voi viedä, kun ovat niin köyhiä, joita hyvin toimeentulevat elättävät aina ja maksavat puolet palkasta veroja. Kommunistit ovat aina toisten taskuissa, sekä kadehtimassa niitä, jotka tekee töitä ja yrittävät. Sen näki jo kommari Marinista, kun palkka ei riittänyt piti vielä varastaa ruoat ja juomat yhteiskunnalta.
Tapaa ittes petsinalle
- Anonyymi
Alieeni kirjoitti:
Tapaa ittes petsinalle
Saatu näköjään uusi psyykepotilas palstalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten nämä köyhät huutaa, että rikkaat vievät heiltä kaiken. Mitä noilta pers’aukisilta köyhiltä voi viedä, kun ovat niin köyhiä, joita hyvin toimeentulevat elättävät aina ja maksavat puolet palkasta veroja. Kommunistit ovat aina toisten taskuissa, sekä kadehtimassa niitä, jotka tekee töitä ja yrittävät. Sen näki jo kommari Marinista, kun palkka ei riittänyt piti vielä varastaa ruoat ja juomat yhteiskunnalta.
Mitenlähän pitkään yrittäjä pärjäis ilman näitä, mielestäsi tyhmiä duunareita....se nähdään jos asiat menee lakkotolalle.
Työmies tarbitsee työnantajaa ja päinvastoin, se on selbä fakta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne matalan äo:n omaavat löytyvät vasemmistolaisten joukosta, oikeastaan kaikki teikäläiset. Arhinmäki on sanonut vasemmistolaisia älykkäiksi, vuoden vitsi. Miksi sitten kaikki vasemmistolaiset ovat köyhiä? Te vaan nyt olette osaamattomia, saamattomia yhteiskunnan loisia. Suomi olisi paljon paremmassa jamassa ilman teitä yhteiskunnan kiviriippoja.
Ihan just näin, kouluajoilta muistaa demarit ja vasemmistoliittolaiset, niin eipä niitä paljoa lukiossa näkynyt niillä vitosen kutosen todistuksillaan,
ja nää keharit kiljuu kaikki keskustelupalstat täyteen muiden äo:sta.
Yksiä maailman persläpisimpiä vajakkeja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten määritellään kommunisti ? Henkilö joka on menettänyt toivonsa päästä kapitalistiksi.
Kaikilla ei ole mitään toivoa päästä miksikään kapitalistikai, tavallisesti ihmiset ovat tyytyväisiä kun tili riittää ruokaan ja asumiseen ja muihin menoihin mitä perheissä on. On turha luulla että raha jotenkin tekisi elämän miksikään erikoiseksi , kunhan vaan tulee toimeen niin hyvin monikon tyytyväinen elämäänsä.
Maailmassa on niin paljon muitakin asioita mitkä ovat ihmisille tärkeitä että jos sinulla on näitä kapitalisti arvoja jotenkin niin se ei tarkoita että kaikilla olisi . Kun aamulla herää tuntien itsensä terveeksi on se yksi nautinnon aihe. Sillä jos kapitalisti sairastuu vakavasti niin on väärä luulo että raha parantaisi hänet jotenkin. Äollaan kukin kuten ollaan mutta ei laiteta omia ajatuksia toisten ajatuksiksi
- Anonyymi
Pohjoismainen hyvinvointivaltio tarkoittaa, että valtio pyrkii tasaamaan verotuksella ihmisten välisiä tuloeroja ja takaa kaikille kansalaisille riittävän toimeentulon sekä peruspalvelut. Peruspalveluita ovat esimerkiksi sairaanhoito ja koulutus.
Ei tuo toteudu, jos tuloerot suurenevat, eli rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.- Anonyymi
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
Kyllähän se juuri niin on. Tulonsiirtoja on ollut kauan ja toivotaan, että säilyykin. Se myös tarkoittaa, että työkykyiset elättävät itsensä ja pyrkivät myös työllistämään itsensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
Olet siis katkeroitunut yrittäjä jonka puulaaki on menossa perseelleen ja verottaja karhuaa saataviaan. Sitä se osaamattomuus teettää.
- Anonyymi
Näin juuri..siksi Suomea ei voi sanoa enää hyvinvointivaltioksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis katkeroitunut yrittäjä jonka puulaaki on menossa perseelleen ja verottaja karhuaa saataviaan. Sitä se osaamattomuus teettää.
Aivan varmasti on katkeroitunut yrittäjä konkurssin partaalla ja kupannut valtiolta kaikki mahdolliset tuet ja vetänyt rahat taskuihinsa ja kun pitäisi palkat maksaa Ei rahaa löydykkään,joten valtio maksaa ne pakkaturvasta ja yrittäjä pääsee taas kuin koira veräjästä se on sitä laillistettua varastamista suomessa valtionvallan tuella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan varmasti on katkeroitunut yrittäjä konkurssin partaalla ja kupannut valtiolta kaikki mahdolliset tuet ja vetänyt rahat taskuihinsa ja kun pitäisi palkat maksaa Ei rahaa löydykkään,joten valtio maksaa ne pakkaturvasta ja yrittäjä pääsee taas kuin koira veräjästä se on sitä laillistettua varastamista suomessa valtionvallan tuella.
Toihan kuvaa juuri vasemmiston kannattajia. Kupataan yhteiskunnalta kaikki vastikkeettomat tuet ja sitten vaaditaan muita tyhjäpäisiä aatetovereita barrikaadeille, kun päättäjät vaativat näille lusmuille työvelvoitteita löhöämisen sijaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
Rikkaathan nyt ovat köyhempien taskuilla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
Tasan tarkkaan tarkoittaa. Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa pidetään pääosin verovaroin yllä kattavia palveluja ja sosiaaliturvaa. Tarjotut palvelut (kuten esim. terveyspalvelut, koulut, uimahallit yms.) sekä sosiaaliturva muodostavat hyvinvointivaltion.
Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan.
Hörhö ei ymmärrä mitä kommunismi edes on. Luulee sosialismia kommunismiksi. Huutaa ja haukkuu tietämättä asiasta mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toihan kuvaa juuri vasemmiston kannattajia. Kupataan yhteiskunnalta kaikki vastikkeettomat tuet ja sitten vaaditaan muita tyhjäpäisiä aatetovereita barrikaadeille, kun päättäjät vaativat näille lusmuille työvelvoitteita löhöämisen sijaan.
Hyvin pärjääville yrityksille vuosittain veronmaksajien tukea yli 8 miljardia euroa.
Voi hyvä veli, kuka kuppaa ja ketä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
Ei se ole kommunisti jos hakee tilapäistä
toimeentulotukea. ( 147,-€ ).
Kenelle vaan vointulla sellainen tilanne.
Jos kuka ei usko niin voi kokeilla
olemalla syömättä vaikka pari viikkoa.
Yleensä kukaan ei auta. ( ei muuten
Kelakaan jos sattuu että esim . Eläke
on liian suuri ? ! Vaikka haetaan siis
TILAPÄISTÄ niinkuin se on alunperin
tarkoitettukin.????? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei kyllä tasan tarkoita ! Kommunisti taas toisen taskulla !
Ai persu ja kok onkin nyt kommunisteja ? Sillä ne ovat nyt taskullasi. Velkarahalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toihan kuvaa juuri vasemmiston kannattajia. Kupataan yhteiskunnalta kaikki vastikkeettomat tuet ja sitten vaaditaan muita tyhjäpäisiä aatetovereita barrikaadeille, kun päättäjät vaativat näille lusmuille työvelvoitteita löhöämisen sijaan.
Eniten niitä luumuja on persuissa. Kaikki jatujen retaleet äänesti persuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri..siksi Suomea ei voi sanoa enää hyvinvointivaltioksi.
Hallitus päätöksineen ja budjetteineen kokonaan romukoppaan ennen kuin mitään tuhotaan. Ammattilaiset ja fiksut ja järkevät päättäjät tilalle niin Suomi voi hyvin! Orpo pysykööt Turussa ja Purra siellä maaseudulla ihan suosiolla!
- Anonyymi
No, miten ne köyhät köyhtyvät, kun ovat jo köyhiä. Miksi köyhät ei käy kouluja, vaan jäävät valittamaan. Samat oikeudet on kaikilla opiskella, että pääsis sieltä köyhyydestä pois.
Anonyymi kirjoitti:
No, miten ne köyhät köyhtyvät, kun ovat jo köyhiä. Miksi köyhät ei käy kouluja, vaan jäävät valittamaan. Samat oikeudet on kaikilla opiskella, että pääsis sieltä köyhyydestä pois.
Se on kallista ja Orpo aikoo poistaa aikuisopiskelijoiden tuen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole kommunisti jos hakee tilapäistä
toimeentulotukea. ( 147,-€ ).
Kenelle vaan vointulla sellainen tilanne.
Jos kuka ei usko niin voi kokeilla
olemalla syömättä vaikka pari viikkoa.
Yleensä kukaan ei auta. ( ei muuten
Kelakaan jos sattuu että esim . Eläke
on liian suuri ? ! Vaikka haetaan siis
TILAPÄISTÄ niinkuin se on alunperin
tarkoitettukin.?????Miksi sitten täytyy hakea sosiaaliapua, jos eläke on liian suuri, tarkoittaako se sitten ettei talous taidot ole ajan tasalla, vai menikö liian suuri osa juomiin..
- Anonyymi
Susanna Hast on oivaltanut miten oikeistohallitus toimii. Oikeistohallituksen
ohjelma on rikkaitten unelma, taas tulee vaurautta lisää.- Anonyymi
Hallituksessa me valmistelemme veronkirstyksiä ja vaalilupauksilla me myymme köyhille toivoa.Tätähänse on tätä nykyä aina,puoluekantaan katsomatta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hallituksessa me valmistelemme veronkirstyksiä ja vaalilupauksilla me myymme köyhille toivoa.Tätähänse on tätä nykyä aina,puoluekantaan katsomatta
Sinun köyhän viina- ja tupakkaveroasi kiristetään. Voi että ... Kyllä säälittää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun köyhän viina- ja tupakkaveroasi kiristetään. Voi että ... Kyllä säälittää.
Itseasiassa olut veroa lasketaan alan litkiin sitä. Tupakkaa en polta. Taidan olla siinä poikkeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun köyhän viina- ja tupakkaveroasi kiristetään. Voi että ... Kyllä säälittää.
Siinä taas yksi ivallinen, katkera jamppa! Asiattomasti asialliseen kannanottoon vääristelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun köyhän viina- ja tupakkaveroasi kiristetään. Voi että ... Kyllä säälittää.
Sankarittaresi mielestä sääli on sairautta eikä empatia kuulu politiikkaan. Oleksää sairas?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sankarittaresi mielestä sääli on sairautta eikä empatia kuulu politiikkaan. Oleksää sairas?
Jotkut päätökset pitää todellakin tehdä järjellä, eikä tunteella.
- Anonyymi
Kiitos todella hyvästä linkistä !
Ote siitä:
"Petteri Orpon (kok.) johtaman hallituksen suunnittelemat mittavat leikkaukset sosiaaliturvaan ja työntekijöiden oikeuksien heikennykset viittaavat siihen, että kaikkia ei vaadita mukaan talkoisiin. Ihmisoikeusliitto on huomauttanut, että leikkaukset sosiaaliturvaan näyttävät kohdistuvan suhteettoman paljon köyhimmille ihmisille.
Säästökuurille eivät joudu hyvätuloiset eivätkä yritykset. Tämä tarkoittaa sitä, että resursseja eniten kuluttava väestönosa saa aina vain paremman etumatkan niihin ihmisiin nähden, joiden työlleen heidän hyvinvointinsa rakentuu."- Anonyymi
Lapsia ei köyhän eikä vihreän kannata tehdä.
Tämän ovat jo nyt monet oivaltaneet
Väkimäärä suomalaisten kohdalla vähenee voimakkaasti, mutta jossain määrin maahanmuuttajia ilmaantuu Suomeen kyllä, islamistit eivät ehkäisyä hyväksy ja se näkyy.
KÖyhtyminen ajaa herkästi varastamiseen, petoksiin tai jopa työntekoon.
On ehkä tullut aika taas ottaa väkivalta käyttöön, niin pelin henki laajemminkin syventyy - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia ei köyhän eikä vihreän kannata tehdä.
Tämän ovat jo nyt monet oivaltaneet
Väkimäärä suomalaisten kohdalla vähenee voimakkaasti, mutta jossain määrin maahanmuuttajia ilmaantuu Suomeen kyllä, islamistit eivät ehkäisyä hyväksy ja se näkyy.
KÖyhtyminen ajaa herkästi varastamiseen, petoksiin tai jopa työntekoon.
On ehkä tullut aika taas ottaa väkivalta käyttöön, niin pelin henki laajemminkin syventyyMene hakkaamaan persukaverisi jos väkivaltaa kaipaat
Ota vasara mukaan.
- Anonyymi
Purra on tänään A-studiossa kertomassa budjetistaan.
Voi arvata mitä hän valehtelee: "Tämä on pakko tehdä" ja
"Suomi on kriisissä". No, ei ole pakko eikä Suomi ole kriisissä
ja vain talouskasvua aikaansaamalla hallitus voi taloutta parantaa,
köyhien elämän kurjistus ei ole. - Anonyymi
No tulonhankintaan minä jo huomasin lapsena ettei niin ole, siis ei ollut turhia kuvitelmia koskaan.
Jokaisella on vastuu omasta elämästään , ja siihen kuuluu työ .- Anonyymi
Toki. Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Sekä työtä että työtä tarjoavia yrityksiä tarvitaan. "Vapaamatkustajat" ja tukia tarvitsevat kuluttavat valtion varoja.
Kaikki eivät kuitenkaan ole työttömiä. Moni joutuu hakemaan tukia palkan jatkeeksi, vaikka ovat työssä, jos palkka ei riitä elämiseen.
- Anonyymi
Kyllä jokaisen kuuluu auttaa itse itseään. Hyvinvointivaltiossa siihen on kaikille annettu mahdollisuudet.
He, jotka voivat hyvin, ovat hyvin hoitaneet omat asiansa.
Huonosti voivien tulisi ottaa itse itseään niskasta kiinni, eikä heittäytyä loisiksi.
Näin myös monet suomalaiset ovat sekä lähi- että muinaishistoriassaan tehneet.
Komukan olisi hyvä muistaa esim. Jussi Koskelaa (Täällä Pohjantähden alla).
"Alussa oli suo, kuokka ja Jussi."
Omat, maalta kaupunkiin tulleet, toiset isovanhempani aloittivat yhteiselämänsä pula-aikana tyhjältä (puhtaalta) vuokra-asunnon lattialta, jolla mummu itse leipoi leivät. Hoidettavana pieni, (aluksi) avioton poikavauvansa, "kun ei ollut varaa mennä naimisiin".
Eli, jos on halua elää kunniallisesti, huonollakin alulla se voi lopulta onnistua. Heitä ei auttanut kukaan (paitsi kaiketi Jumala).
Itsellänikin oli elämäni alkutaipaleella asiat toisinaan perin huonosti, mutta, kun annoin elämäni hallinnan Jeesukselle, asiat muuttuivat paremmiksi.- Anonyymi
@ 11:10
Annoit elämäsi hallinnan Jeesukselle ja muutuit kovaksi, ymmärtämättömäksi
ja muita halveksivaksi ihmiseksi:
"Huonosti voivien tulisi ottaa itse itseään niskasta kiinni, eikä heittäytyä loisiksi." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
@ 11:10
Annoit elämäsi hallinnan Jeesukselle ja muutuit kovaksi, ymmärtämättömäksi
ja muita halveksivaksi ihmiseksi:
"Huonosti voivien tulisi ottaa itse itseään niskasta kiinni, eikä heittäytyä loisiksi."Et selvästikään piittaa vasemmiston omista opeista ja iskulauseista, kuten:
"Alas riistoluokka loisten, alas mustat pyövelit!"
Kannatat muiden työn tuloksilla loisivia laiskureita, siivestäjiä.
https://www.youtube.com/watch?v=vNz3aQuLYtM
Oma "isini", eikä hänen isinsä olleet mitään kiljupunkkareita, vaan rehellisiä, työtä tekeviä sosialisteja. Kaikki sosialistien nimillä esiintyvät eivät tätä ole. - Anonyymi
"Hyvinvointivaltiossa siihen on kaikille annettu mahdollisuudet"
EI OLE: Työpaikkoja on avoinna puolta vähemmän kuin työttömiä.
PETTERI lupasi 100000 uutta TYÖPAIKKAA
Missä niitä on PETTERI ?
Lapsellinen epäuskottava PETTERI kiehnää vain Purran kanssa rasismissa.
Ei se kykene oikeisiin asioihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Hyvinvointivaltiossa siihen on kaikille annettu mahdollisuudet"
EI OLE: Työpaikkoja on avoinna puolta vähemmän kuin työttömiä.
PETTERI lupasi 100000 uutta TYÖPAIKKAA
Missä niitä on PETTERI ?
Lapsellinen epäuskottava PETTERI kiehnää vain Purran kanssa rasismissa.
Ei se kykene oikeisiin asioihin.>>Hyvinvointivaltiossa siihen on kaikille annettu mahdollisuudet"
EI OLE: Työpaikkoja on avoinna puolta vähemmän kuin työttömiä.
PETTERI lupasi 100000 uutta TYÖPAIKKAA<<
Silloin ei olekaan kysymys hyvinvointivaltiosta.
Petterin, kuten muidenkin lupaukset voi unohtaa.
Vain tosiasiat merkitsevät.
Siksi kunkin on huolehdittava itse itsestään. Itse taisteltava oman itsensä puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
@ 11:10
Annoit elämäsi hallinnan Jeesukselle ja muutuit kovaksi, ymmärtämättömäksi
ja muita halveksivaksi ihmiseksi:
"Huonosti voivien tulisi ottaa itse itseään niskasta kiinni, eikä heittäytyä loisiksi."Niin. Täysin pihalla olevan tietämätöntä vuodatusta..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>Hyvinvointivaltiossa siihen on kaikille annettu mahdollisuudet"
EI OLE: Työpaikkoja on avoinna puolta vähemmän kuin työttömiä.
PETTERI lupasi 100000 uutta TYÖPAIKKAA<<
Silloin ei olekaan kysymys hyvinvointivaltiosta.
Petterin, kuten muidenkin lupaukset voi unohtaa.
Vain tosiasiat merkitsevät.
Siksi kunkin on huolehdittava itse itsestään. Itse taisteltava oman itsensä puolesta.Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa pidetään pääosin verovaroin yllä kattavia palveluja ja sosiaaliturvaa. Tarjotut palvelut, kuten esim. koulutus ja terveyspalvelut sekä sosiaaliturva muodostavat hyvinvointivaltion.
- Anonyymi
Ehkäpä sinulla käy tuuri ja saat kokea myös elämän karvasta puolta, siitä voi olla apua sitten Pietarin edessä.
Anonyymi kirjoitti:
@ 11:10
Annoit elämäsi hallinnan Jeesukselle ja muutuit kovaksi, ymmärtämättömäksi
ja muita halveksivaksi ihmiseksi:
"Huonosti voivien tulisi ottaa itse itseään niskasta kiinni, eikä heittäytyä loisiksi."Tais antaa elämänsä hallinnan Saatanalle
- Anonyymi
Ei käy ruotsinmallin etniste jengiraiskaajien maahantuonti
köyhiä autetaan vain panemalla
ja töihin
ei jakamalla rahaa veronmaksajilla
TYÖLÄISEN TYÖNARVOSTA VEROJA ANASTAVA DEMARI ON
MARXIN TYÖARVONTEORIAN MUKAAN RIISTÄJÄ
JOKA AIKAANSAA LUOKKATIETOSEN TYÖLÄISEN VALLANKUMOUKSEN
Nyt se on menossa sdp jakoi työläiseltä anatamaansa työnarvoa lorvijoille
poliittisilleläskiperseille ja maahamuuttajarikollisille
Marx kutsui sosdemeita loisiksityöaron riistäjiksi jne
ja nyt se on loppu sdpn harjoittama riistokuppaus veronmaksajilta- Anonyymi
Sosialistit itse ovat tuoneet julki kaiketi alusta asti kätkettynä olleen aikeensa:
He itse ovat nyt "riistoluokka loisten".
"Kansan työstä riistämme me kaiken tuloksen
ja köyhälistöä lohduttelemme..."
Lohduttelevat milloin milläkin väitteillään, valhelupauksillaan. - Anonyymi
Mitäs töitä herra tarjoaa? Saako myös palkkaa?
- Anonyymi
DDR oli tyypillinen boshevikkinatsi-maa jossa lähes kaikki työarvo riistettiin
työläisiltä nykyisen sdp:n tyyliin
Kansaneustajaksi noussut nouri Joakim Vigelius Tampereelta ENNUSTI ENNEN VAALEJA LÄKSIPRESDEMARIEN HARJOITTAVAN LISÄÄNTYVÄÄ VELKARALLIVAATIMUSTA VAALIHÄVIÖNSÄ JÄLKEEN
https://piped.video/watch?v=F2mQHmFiSw4
SDP on Suomen populistisin puolue: talouspolitiikka tyhjiä lupauksia, velkaa ja veronkorotuksia - Anonyymi
Kuntodemokratiassa liikunto sisältyy hintoihin.
- Anonyymi
SDP:N MUODONMUUTOS
Marinin eleiden vaimennettua tyhjäpäisenäperseennäyttelijänä Matias Mä Kynen on ottanut
roolin mölisijänä. SDP on siirtynyt preseennäyttelystä mölyapinapuolueeksi
https://twitter.com/i/status/169587952240134974- Anonyymi
viite katkesi kuin koneen lento väärin
lopusta
https://twitter.com/i/status/1695879522401349745
- Anonyymi
Äärioikeistolaiset mielipiteet jyräävät yhteiskunnassa.
Äärioikeistolaiset ihmiset on aivopesty typerimmiksi kuin
he ehkä alunperin olisivatkaan:
Jos ei ole PS:n kannattaja on kommunisti.
PS:n kannattaja yrittää leimata kaikki muut kommunisteiksi.
Säälin PS:n kannattajia.
Olisiko aika ottaa oma haltuun ja yrittää alkaa ajatella omilla aivoilla ?
Toivon, ettei se ole vielä myöhäistä . . ?- Anonyymi
Moni äänesti PS vain maahanmuuttopolitiikan vuoksi. Haluavat saada maahanmuuton ojennukseen. Väitän, että jos muut puolueet olisivat ottaneet haittoja aiheuttavan maahanmuuton enemmän tosissaan, niin PS ei olisi menestynyt vaaleissa.
- Anonyymi
"Väitän, että jos muut puolueet olisivat ottaneet haittoja aiheuttavan maahanmuuton enemmän tosissaan"
Miten niin ottaneet maahanmuuton "enemmän tosissaan" ???
Maahanmuutto on hoidettu hyvin. Se on ongelma vain rasistipersuille
ja PS-puolueelle, joka elää rasismista. Se lietsoo kannattajiaan rasismiin,
ettei leipä lopu.- Anonyymi
Ei ole hoidettu hyvin, jos on tukien varassa eläviä, joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Niitä sellaisia on jo ihan riittävästi omastakin takaa. Lisäksi ei huomioida sitä, että tietyt ihmisryhmät eivät yksinkertaisesti sovellu länsimaiseen yhteiskuntaan. Heidän uskonto/kulttuuri/elämänkatsomus on täysin ristiriidassa länsimaisen elämäntavan kanssa.
- Anonyymi
Ruotsi on hyvä malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Ruotsissa maahanmuuttoasioita on ohjannut moraalinen auttamisenhalu, joka on johtanut ongelmiin. Humanitaaristen arvojen sijaan pitää painottaa taloudellisia hyötyjä. Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan parasta kaikissa päätöksissä. Tällä tavalla kannattaa Suomen toimia.
- Anonyymi
Miten niin hyvin ai kaikki tänne vaan kyllä veronmaksajat elättää.Esimmerkkinä Hakunila.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole hoidettu hyvin, jos on tukien varassa eläviä, joilla ei ole aikomustakaan mennä töihin. Niitä sellaisia on jo ihan riittävästi omastakin takaa. Lisäksi ei huomioida sitä, että tietyt ihmisryhmät eivät yksinkertaisesti sovellu länsimaiseen yhteiskuntaan. Heidän uskonto/kulttuuri/elämänkatsomus on täysin ristiriidassa länsimaisen elämäntavan kanssa.
👍👍👍👍👍👍
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on hyvä malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Ruotsissa maahanmuuttoasioita on ohjannut moraalinen auttamisenhalu, joka on johtanut ongelmiin. Humanitaaristen arvojen sijaan pitää painottaa taloudellisia hyötyjä. Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan parasta kaikissa päätöksissä. Tällä tavalla kannattaa Suomen toimia.
Niin että oman maan kansaisetkomovat oikeutettuja asioihin. Mutta mun töitä on tekemässä myös muunmaalaiset suomen maassa jossa makselevat veroa siinä kun suomi poikakin . Niin että hieman laajemmin voisit ehkä katsella asioita Koska sinulla ei näytä olevan edes tiedossa että maassa on ulkomaalaisiakin veronmaksajia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruotsi on hyvä malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Ruotsissa maahanmuuttoasioita on ohjannut moraalinen auttamisenhalu, joka on johtanut ongelmiin. Humanitaaristen arvojen sijaan pitää painottaa taloudellisia hyötyjä. Valtion tehtävä on ajaa oman maan ja kansan parasta kaikissa päätöksissä. Tällä tavalla kannattaa Suomen toimia.
Ei olla Ruotsissa. PERSU: tämä on SUOMI.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin että oman maan kansaisetkomovat oikeutettuja asioihin. Mutta mun töitä on tekemässä myös muunmaalaiset suomen maassa jossa makselevat veroa siinä kun suomi poikakin . Niin että hieman laajemmin voisit ehkä katsella asioita Koska sinulla ei näytä olevan edes tiedossa että maassa on ulkomaalaisiakin veronmaksajia
On hyvä, että maahanmuuttajat on hyvin työllistyneet. Maahanmuuttajat
jakavat kanssamme taakkaa, mikä rasististen työttömien Kela-persujen takia
lankeaa meille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä, että maahanmuuttajat on hyvin työllistyneet. Maahanmuuttajat
jakavat kanssamme taakkaa, mikä rasististen työttömien Kela-persujen takia
lankeaa meille.Hyvä vitsi😅
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei olla Ruotsissa. PERSU: tämä on SUOMI.
Luetun ymmärtäminen saattaa välillä olla haasteellista.
- Anonyymi
Orpon hallitus on muodostettu tulonsiirtoja varten veronmaksajilta yksityissektorille. Se ei ole muodostettu talouden tasapainottamiseksi, vaikka kovasti niin yrittävät väittää. Kokoomuslaista talouspolitiikkaa ajetaan.
- Anonyymi
sdp on bolshevisinennatsiriistjä
Työnarvo kuuluu tyläiselle itselleen työstä
se anastaminen jollekin muulle on riistoa, Marx Pääoma osa 1
Eli nimittämällä osaa työstä VEROKSI ja jakamalla rahaa pois veronmaksajilta
on demari TYÖLÄISEN TYÖNARVOSTA VEROJA ANASTAVA ja
MARXIN TYÖARVONTEORIAN MUKAAN RIISTÄJÄ
JOKA AIKAANSAA LUOKKATIETOISEN TYÖLÄISEN JÄRJESTÄYTY,OSE VALLANKUMOUKSEN
Siinä kaadetaan demarit ja ay-pamput
Nyt vallankumous on menossa kun sdp jakoi työläiseltä anastamaansa työnarvoa lorvijoille
poliittisilleläskiperseille ja maahamuuttajarikollisille
Marx kutsui sosdemeita loisiksityöaron riistäjiksi jne
ja nyt se on loppu sdpn harjoittama riistokuppaus veronmaksajilta - Anonyymi
Jos vähävaraisille työtä tekeville annettaisiin isompaa palkkaa, niin heidän kulutus nousisi taatusti ja raha kiertäisi paremmin. Yritykset eivät tietenkään halua niin toimia. Yrityksen etu on se, että palkkakulut ovat mahdollisimman pienet. Heidän etu on, että maksetaan pientä palkkaa ja työntekijät joutuvat hakemaan tukia palkan jatkeeksi. Tällainen ei sitten ole valtion etu, kun varoja kuluu etuuksien maksamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sdp on bolshevisinennatsiriistjä
Työnarvo kuuluu tyläiselle itselleen työstä
se anastaminen jollekin muulle on riistoa, Marx Pääoma osa 1
Eli nimittämällä osaa työstä VEROKSI ja jakamalla rahaa pois veronmaksajilta
on demari TYÖLÄISEN TYÖNARVOSTA VEROJA ANASTAVA ja
MARXIN TYÖARVONTEORIAN MUKAAN RIISTÄJÄ
JOKA AIKAANSAA LUOKKATIETOISEN TYÖLÄISEN JÄRJESTÄYTY,OSE VALLANKUMOUKSEN
Siinä kaadetaan demarit ja ay-pamput
Nyt vallankumous on menossa kun sdp jakoi työläiseltä anastamaansa työnarvoa lorvijoille
poliittisilleläskiperseille ja maahamuuttajarikollisille
Marx kutsui sosdemeita loisiksityöaron riistäjiksi jne
ja nyt se on loppu sdpn harjoittama riistokuppaus veronmaksajiltaMarx ja Ford tajusivat molemmat tulonjaon tärkeyden.
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto.
Marx ennusti ehkä turhankin synkästi kapitalistisen markkinatalouden ennen pitkää kohtaavan kohtalonsa tuon luokkasodan melskeissä, mutta hän filosofoikin aiheen näkymiä teollisen vallankumouksen alkupuolella.
Ford tarkasteli aihetta teollisen aikakauden rajuimman laman keskellä 1930-luvulla, kun hän päätti ainakin yrittää korjata tuhoisan kehityksen suuntaa paremmaksi. Hän ryhtyi taistelemaan lamaa vastaan nostamalla autotehtaidensa työntekijöiden palkkoja.
Aikansa suurimpiin kapitalisteihin kuulunut Ford oivalsi, että lama-aikaan yleiset irtisanomiset ja palkkojen alennukset pahensivat yleistä talouden lamaannusta. Ja että hänenkin olisi turha jatkaa autojen valmistusta, ellei kansalla ollut varaa niiden ostamiseen.
Hän tajusi, että teollisuuden kustannusleikkaukset olivat yhtä kuin työvoiman tulojen leikkauksia, jotka olivat omiaan heikentämään kotitalouksien ostovoimaa ja koko kansantalouden kysyntää. Siksi hän tajusi myös sen, että tie talouden toipumiseen ei löydy kustannusleikkauksista vaan palkkojen, ostovoiman ja kysynnän kasvusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marx ja Ford tajusivat molemmat tulonjaon tärkeyden.
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto.
Marx ennusti ehkä turhankin synkästi kapitalistisen markkinatalouden ennen pitkää kohtaavan kohtalonsa tuon luokkasodan melskeissä, mutta hän filosofoikin aiheen näkymiä teollisen vallankumouksen alkupuolella.
Ford tarkasteli aihetta teollisen aikakauden rajuimman laman keskellä 1930-luvulla, kun hän päätti ainakin yrittää korjata tuhoisan kehityksen suuntaa paremmaksi. Hän ryhtyi taistelemaan lamaa vastaan nostamalla autotehtaidensa työntekijöiden palkkoja.
Aikansa suurimpiin kapitalisteihin kuulunut Ford oivalsi, että lama-aikaan yleiset irtisanomiset ja palkkojen alennukset pahensivat yleistä talouden lamaannusta. Ja että hänenkin olisi turha jatkaa autojen valmistusta, ellei kansalla ollut varaa niiden ostamiseen.
Hän tajusi, että teollisuuden kustannusleikkaukset olivat yhtä kuin työvoiman tulojen leikkauksia, jotka olivat omiaan heikentämään kotitalouksien ostovoimaa ja koko kansantalouden kysyntää. Siksi hän tajusi myös sen, että tie talouden toipumiseen ei löydy kustannusleikkauksista vaan palkkojen, ostovoiman ja kysynnän kasvusta.juuri näin. Sekä Ford että Marx ottivat etäisyyttä demareihin
jotka
sitten lopuksi panivat kaiken sekaisin - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos vähävaraisille työtä tekeville annettaisiin isompaa palkkaa, niin heidän kulutus nousisi taatusti ja raha kiertäisi paremmin. Yritykset eivät tietenkään halua niin toimia. Yrityksen etu on se, että palkkakulut ovat mahdollisimman pienet. Heidän etu on, että maksetaan pientä palkkaa ja työntekijät joutuvat hakemaan tukia palkan jatkeeksi. Tällainen ei sitten ole valtion etu, kun varoja kuluu etuuksien maksamiseen.
Yrittäjien mielestä veronmaksajat kyllä joutavat maksamaan loppuosan palkasta, niiden tukien myötä.
- Anonyymi
Jep. Meillä Suomessa on paljon täysin kädettömiä "talousosaajia" ja "businessmiehiä", joille Orpon on järjestettävä tulonsiirtoja jotta nämä pääsevät rikastumaan kansan piikkiin. Tämä tapahtuu usein siinä samalla kun valtion toimia yksityistetään.
Puoli vuotta tästä ja työttömyys räjähtää Petteri-nukken käsiin. Siitä seuraa, että eräs inha juttu osuu tuulettimeen ja siitä Orpon aina hitaaseen käkättimeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Marx ja Ford tajusivat molemmat tulonjaon tärkeyden.
Toissa vuosisadan suuri talousfilosofi Karl Marx oli ennemmin kommunisti kuin kapitalisti, kun taas viime vuosisadan suuri teollisuuspamppu Henry Ford oli kapitalisti eikä kommunisti.
Silti yksi kummankin kirkkaimmista oivalluksista oli suurin piirtein sama:
Tuotannon hedelmät, talouskasvu, tulisi jakaa kohtuullisen tasapainoisesti pääoman ja työvoiman välillä. Jos liian suuri osa tuloista päätyy voittoina pääoman omistajille ja liian pieni osa heruu palkkoina tuotannon tekevälle työväelle, seuraa tästä ennen pitkää talouden lamaantumista ja lopulta pääoman ja työvoiman välirikko ja yhteenotto.
Marx ennusti ehkä turhankin synkästi kapitalistisen markkinatalouden ennen pitkää kohtaavan kohtalonsa tuon luokkasodan melskeissä, mutta hän filosofoikin aiheen näkymiä teollisen vallankumouksen alkupuolella.
Ford tarkasteli aihetta teollisen aikakauden rajuimman laman keskellä 1930-luvulla, kun hän päätti ainakin yrittää korjata tuhoisan kehityksen suuntaa paremmaksi. Hän ryhtyi taistelemaan lamaa vastaan nostamalla autotehtaidensa työntekijöiden palkkoja.
Aikansa suurimpiin kapitalisteihin kuulunut Ford oivalsi, että lama-aikaan yleiset irtisanomiset ja palkkojen alennukset pahensivat yleistä talouden lamaannusta. Ja että hänenkin olisi turha jatkaa autojen valmistusta, ellei kansalla ollut varaa niiden ostamiseen.
Hän tajusi, että teollisuuden kustannusleikkaukset olivat yhtä kuin työvoiman tulojen leikkauksia, jotka olivat omiaan heikentämään kotitalouksien ostovoimaa ja koko kansantalouden kysyntää. Siksi hän tajusi myös sen, että tie talouden toipumiseen ei löydy kustannusleikkauksista vaan palkkojen, ostovoiman ja kysynnän kasvusta.Sanotaan, että Rooman tuhatvuotinen valtakunta kaatui liialliseen määrään vapaamatkustajia. Vapaamatkustajilla tässä yhteydessä tarkoitetaan nimenomaan "eliittiä".
Suomi on vain 5,5 miljoonan ihmisen kansa. Iso osa meitä koskevista päätöksistä tehdään lisäksi EU:ssa, jonka meidän päättäjät sitten liki poikkeuksetta hyväksyvät.
Onko meillä liikaa päättäjiä, liikaa hallintohimmeleitä, poliitikkojen vihreitä oksia, kohtuuttomia etuisuuksia, piilokorruptiota, hv-kerhoja ja hallitusammattilaisia pari spedeä ja muutama turhapuro.
Lopuksi vielä väitän, että sivistysvaltioon kuuluu oleellisena osana perustuslakituomioistuin, joka kuitenkiin viimekädessä on kansalaisten turva poliitikkojen ja virkamiesten ylilyöntejä ja laittomuuksia vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanotaan, että Rooman tuhatvuotinen valtakunta kaatui liialliseen määrään vapaamatkustajia. Vapaamatkustajilla tässä yhteydessä tarkoitetaan nimenomaan "eliittiä".
Suomi on vain 5,5 miljoonan ihmisen kansa. Iso osa meitä koskevista päätöksistä tehdään lisäksi EU:ssa, jonka meidän päättäjät sitten liki poikkeuksetta hyväksyvät.
Onko meillä liikaa päättäjiä, liikaa hallintohimmeleitä, poliitikkojen vihreitä oksia, kohtuuttomia etuisuuksia, piilokorruptiota, hv-kerhoja ja hallitusammattilaisia pari spedeä ja muutama turhapuro.
Lopuksi vielä väitän, että sivistysvaltioon kuuluu oleellisena osana perustuslakituomioistuin, joka kuitenkiin viimekädessä on kansalaisten turva poliitikkojen ja virkamiesten ylilyöntejä ja laittomuuksia vastaan.Iso tekijä Suomen osalta on valtion varojen käyttö. Se on ihan oikein, jos työkykyiseltä ja työikäiseltä, ideologisesti tahallaan työttömiltä viedään etuuksista pois.
- Anonyymi
Orpon hallitus on muodostettu tulonsiirtoja varten veronmaksajilta rikkaille/yksityissektorille. Se ei ole muodostettu talouden tasapainottamiseksi,
vaikka kovasti niin yrittävät valehdella.- Anonyymi
Niinpä niin toiset naivat rahaa ja toiset tekevät työtä sen eteen,niin kaksijakoinen on yhteiskuntamme.
- Anonyymi
Oikeistohallitus pitää huolen, että rikkaat rikastuvat lisää ja köyhemmät
köyhtyvät. Purra ja muut persutkin on liittyneet porvareihin.
Porvareitten mielestä pitää olla selkeä luokkajako.- Anonyymi
Meinaatko että ei ole mitään luokkajakoa olemassa? Muutkin kuin Marx voivat sen nykyaikana havaita. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Kokoomus ajaa rikkaiden, sijoittajien ja yritysten etua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että ei ole mitään luokkajakoa olemassa? Muutkin kuin Marx voivat sen nykyaikana havaita. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Kokoomus ajaa rikkaiden, sijoittajien ja yritysten etua.
en meinaa
olen itse nousukas
rikkonut luokkarajat kaikki ylittäen
- Anonyymi
Kauhukabinetti hallitus vie elämänhalun, vaikkei kuuluisi sen
uhreihinkaan. Natsitus pilaa ilmapiirin Suomessa.
Se leimaa ilmapiiriä korkeimmalta taholta.
Pääministeri hyväksyy rasistisen hallituksen, kunhan se vain noudattaa hallitusohjelmaa. Leikkauksien kohteena olevien ihmisten tasolla pääministeri
ei kykene ajattelemaan mitään eikä valtionvarainministeri.
On oksettavaa teeskentelyä Purralta sanoa leikkauksien kohteena oleville
ihmisille:
"Tiedän, että tämä koskee, mutta tämä on pakko tehdä. Se tekee teille hyvää.
Teille tulee p a r e m p i e l ä m ä".
? ? ?
Miten ?- Anonyymi
Äh, Purra tarkoittaa oikeasti, että "teille tulee lyhempi elämä".
- Anonyymi
Entisaikojen patruunat välittivät alaisista ja jopa heidän perheistään, lapsistakin....
- Anonyymi
Jotkut kenties, kaikki eivät. On tutkittu, että rikkaat eivät tunne kovin paljon empatiaa. Eivät piittaa muista, kuin itsestään. Ihminen muuttuu entistä itsekeskeisemmäksi, kun hänen taloudellinen asema parantuu.
- Anonyymi
Sosiaaliturvan pitäisi perustua aina tarveharkintaan. Sen ei pidä olla palkitsevaa tai motivoivaa, ei varsinkaan alimman välttämättömän tason. Eikä ole kyse rikkaiden auttamisenhalusta vaan talouden kokonaisuudesta, missä kokonaisuuden muodostaa palkat, verot, hinnat, elintaso, palvelutaso ja sosiaaliturva. Ei ole mitään sosialismia, kommunismia eikä kapitalismia tai rikkaita ja köyhiä vaan järjestätynyt hyvinvointia tukeva hallinto lakeineen. Perusturvasta on kyse. Se on perusta koulutuksella ja kasvatukselle sekä kansanterveydelle.
- Anonyymi
""Sen ei pidä olla palkitsevaa"" HOHHOHHOH. Vähänpä tiedät tuista.
Tuilla kituuttaminen ei ole "palkitsevaa". Ihminen yrittää viimeiseen asti
välttää joutumasta KELA-tuille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Sen ei pidä olla palkitsevaa"" HOHHOHHOH. Vähänpä tiedät tuista.
Tuilla kituuttaminen ei ole "palkitsevaa". Ihminen yrittää viimeiseen asti
välttää joutumasta KELA-tuille.Toiset ovat ihan innoissaan kun saavat Kelan tukia. Ei pidä yleistää, että kaikki ovat samanlaisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Sen ei pidä olla palkitsevaa"" HOHHOHHOH. Vähänpä tiedät tuista.
Tuilla kituuttaminen ei ole "palkitsevaa". Ihminen yrittää viimeiseen asti
välttää joutumasta KELA-tuille.natsin paskajuttuja
nehkeri tulee someen saadakseen ei väittääkseen kela tukae - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Sen ei pidä olla palkitsevaa"" HOHHOHHOH. Vähänpä tiedät tuista.
Tuilla kituuttaminen ei ole "palkitsevaa". Ihminen yrittää viimeiseen asti
välttää joutumasta KELA-tuille.Tarkoitin, ettei kenekään työhalut ja työkyky parane Kelan alimman tuen lakkauttamisella tai sillä uhkaamisella. Työn pitäisi palkita ja motivoida, tuet ovat välttämättömiä. Nyt tilanne on juuri se, että työntekijä pelkää joutuvansa Kelan asiakkaaksi ja Kelan työtön pelkää menettävänsä työmarkkintukensakin - jopa toimeentulotuekensa, mitä Hallitus suunnittelee. Minusta työmotivaatio perustuu nyt uhkaan, kun sen pitäisi perustua työn tarpeeseen ja positiivisiin asioihin. Moni pitää työstään.
Kukaan ei ole "innoissaan" Kelan tuista vaan joutuu tyytymään niukkuuteen tai osaa olla kiitolinen jos tuen saa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset ovat ihan innoissaan kun saavat Kelan tukia. Ei pidä yleistää, että kaikki ovat samanlaisia.
Voi olla ideologinen työtön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla ideologinen työtön.
Juuri näin. Paljon on sellaisia, joilla ei ole aikomustakaan hakeutua töihin, koska muutenkin pärjää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Paljon on sellaisia, joilla ei ole aikomustakaan hakeutua töihin, koska muutenkin pärjää.
Totta. Näillä "köyhillä" jotka eivät koskaan hakeudu töihin. Usein kuluu rahat päihteisiin, joillakin festareihin, sitten joillakin on myös lemmikkieläimiä kuten kissa tai koira.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri näin. Paljon on sellaisia, joilla ei ole aikomustakaan hakeutua töihin, koska muutenkin pärjää.
Okei, kuinka paljon ideologisia työttömiä mielestäsi on?
Pidän oikeana lukuna max. 4 % työttömistä ja näistäkin vain hyvin pieni osa on ideologisista syistä työttömiä. Paljon paljon yleisempi syy on sairaus.
Perustelen tämän luvun. Kun Suomessa viimeksi oli "täystyöllisyys" oli työttömyysaste n. 4 %. Siihen aikaan "työkkäri" oikeasti tarjosi ja välitti työtä!
"Ideologinen työtön" on leimakirves ja työväline kun halutaan luoda syy ja peruste leikata kaikilta töyttömiltä. Kyse on puhtaasti ideologiasta, -oikeistoideologista eikä mistään muusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Okei, kuinka paljon ideologisia työttömiä mielestäsi on?
Pidän oikeana lukuna max. 4 % työttömistä ja näistäkin vain hyvin pieni osa on ideologisista syistä työttömiä. Paljon paljon yleisempi syy on sairaus.
Perustelen tämän luvun. Kun Suomessa viimeksi oli "täystyöllisyys" oli työttömyysaste n. 4 %. Siihen aikaan "työkkäri" oikeasti tarjosi ja välitti työtä!
"Ideologinen työtön" on leimakirves ja työväline kun halutaan luoda syy ja peruste leikata kaikilta töyttömiltä. Kyse on puhtaasti ideologiasta, -oikeistoideologista eikä mistään muusta.Ei taida olla mitään statistiikkaa tuosta, että ketkä työkykyiset ja työikäiset oikeasti ovat tahallaan omaehtoisesti työttömiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
""Sen ei pidä olla palkitsevaa"" HOHHOHHOH. Vähänpä tiedät tuista.
Tuilla kituuttaminen ei ole "palkitsevaa". Ihminen yrittää viimeiseen asti
välttää joutumasta KELA-tuille.Täytyy mennä töihin, eikä kituutella niilöä sosiaalituilla, kyllä tekevä työtä löytää.
- Anonyymi
Mitenköhän psyykkisesti sairastunut työtön pärjää ? On monenlaisia
mielialahäiriöitä, masennusta on paljon, skitsofreniaa, neurooseja ja
psykosomaattisia häiriöitä, joita pitäisi avohoidossa itse hallita lääkityksen
avulla ja lisäksi tulee huoli toimeentulosta, joka muutenkin on äärimmäisen
niukka.- Anonyymi
Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
- Anonyymi
Mielensairaudet on vakava asia ja siitä hoidosta ei tulisi säästää. Pelkän masennuksen takia ei saa eläkettä koska masennus on ohimenevä tila ja muuttaa muotoaan kun saa akuttiin lääkityksen. Raskasta jokapäiväinen sentin venytys jos mielen sairaus ja todella sairaille on järjestetty valvottu asuntola sekä edunvalvonta jotta saa köyhä mieleltään heikko , osaamaton joka päiväisen soppansa ja asumisensa ja käyttörahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot.
Psyykkisesti sairaalla ei ole tilanne hallussa.
- Anonyymi
Töihin käydään käsiksi vain itsekeskeisin syin. Minkkiturkista voi päästä muttei diivailusta.
- Anonyymi
natsipalstalle ei asiaa kirjoiteta
demari natsittaniin että hippula vinkuvat- Anonyymi
Siis niin että poistattavat kaikki omia mielipiteitä vastustavat kommentit - etenkin asialliset.
- Anonyymi
Hyvinvointivaltio tosiaan. Sossunluukku Kela-landia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suomalaiset-naureskelevat-ruotsalaisille-vaikka-vuokramarkkinat-pyorivat-suomessakin-hyvinvointivaltion-piikkiin/c8b81d89-b67f-48e6-8948-ec89bd15c53f- Anonyymi
sosiaaiturvaan kuuluva asumistuki LAPIOIDEAAN VEROTTOMANA SDP:N AY-PAMPPUJEN LAITOKSIIN JA SIELTÄ TASKUUN KULUKORVAUKSINA
SAK SDP ... nostaa verottomia pääomatuloja melko riskittömistä sijoituksista kuten vuokrista eli kuten maahanimuuttajien asunnoista saatavista Kelan vuokratuista. Kelan rahat matkaavat suoraan pörssiyhtiö Kojamolle
muiden maksaessa riskilläkin hankitusta pääomasta 30 prosentin luokkaa olevan veron
Suomalaisten sijoitukset riskiin olisivat tärkeitä jotta teollisuus kehittyisi sen sijaan
matujen tuominen vuokralaisiksi SAKn tarpeisiin ei sitä ole
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asumistukia-on-maksettu-suoraan-ay-liikkeen-taskuihin-kojamo-saa-parikymmenta-miljoonaa-vuosittain/7185468#gs.t82mtc - Anonyymi
Ajatus hyvinvointivaltiosta syntyi jutta Urpilaisen sairaassa mielessä,suomessa ei ole työläiselle koskaan ollut hyvinvointia eikä tule koskaan olemaankaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajatus hyvinvointivaltiosta syntyi jutta Urpilaisen sairaassa mielessä,suomessa ei ole työläiselle koskaan ollut hyvinvointia eikä tule koskaan olemaankaan
Jos työtä tekee ja palkalla pärjää, niin vähemmän on tarvetta hyvinvointivatlion palveluilla. Toki niitäki on tarjolla halukkaille, kuten vaikkapa julkinen terveydenhuolto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sosiaaiturvaan kuuluva asumistuki LAPIOIDEAAN VEROTTOMANA SDP:N AY-PAMPPUJEN LAITOKSIIN JA SIELTÄ TASKUUN KULUKORVAUKSINA
SAK SDP ... nostaa verottomia pääomatuloja melko riskittömistä sijoituksista kuten vuokrista eli kuten maahanimuuttajien asunnoista saatavista Kelan vuokratuista. Kelan rahat matkaavat suoraan pörssiyhtiö Kojamolle
muiden maksaessa riskilläkin hankitusta pääomasta 30 prosentin luokkaa olevan veron
Suomalaisten sijoitukset riskiin olisivat tärkeitä jotta teollisuus kehittyisi sen sijaan
matujen tuominen vuokralaisiksi SAKn tarpeisiin ei sitä ole
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asumistukia-on-maksettu-suoraan-ay-liikkeen-taskuihin-kojamo-saa-parikymmenta-miljoonaa-vuosittain/7185468#gs.t82mtcPuhut suulla suuremmalla. Otapa huviksesi selvää mihin ne asumistuet katoavat?
Miten omistajuus jakautuu, ketkä ovat suurimmat vuokra-asuntosijoittajat vaikka VVO:ssa. Saatat poika yllättyä.
- Anonyymi
Ilmatieteenlaitos ei varoittanut. Kukkakaalit pitäisi poimia pois pelloista satavan veden edestä. Laitatteko muuten kannen kukkakaalipiirakkaan?
https://www.iltalehti.fi/tuulin-keittiossa/a/f4db2acc-571d-409f-9607-418b725dafaa - Anonyymi
Hyvistä tuloista maksetuilla veroeuroilla avustuksilla elävä ryhmä elää . Tuo tukieuroilla elelevä kansanosa kasvaa vuosi vuodelta joten kauanko tuollainen tulonsiirto romahtaa ?
- Anonyymi
Laaja joukko pieni- ja keskituloisia maksaa myös veroja.
Työpaikkoja on auki noin 100000. Työnhakijoita noin 250000. - Anonyymi
"tukieuroilla elevä kasvaa vuosi vuodelta" Kysy itseltäsi MIKSI ?
MIKSI ihmisiä potkitaan pois työelämästä ?
Esimerkiksi siksi, että "tehostetaan tuotantoa".
Teetetään pienemmällä määrällä sama työ, niin yrittäjä saa enemmän voittoa.
MIKSI yrityksiä/tehtaita lakkautetaan ?
MIKSI firmat menevät konkurssiin ?
Miksi ?
Seuraus niistä on, että ihmisiä jää työttömäksi.
EIKÄ mikään enevä määrä.
Työttömien määrä vaihtelee riippuen siitä kuinka moni firma potkii pois
työntekijöitä eri syistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laaja joukko pieni- ja keskituloisia maksaa myös veroja.
Työpaikkoja on auki noin 100000. Työnhakijoita noin 250000.Matalasti koulutetut pienituloiset, yleensä vasemmiston kannattaja, saavat paljon erilaisia tukia, joten heidän panoksensa yhteiskunnalle on käytännössä negatiivinen. Yhteiskuntaa yllätpitävät keskituloiset ja sitä ylempi luokka, jonka vasemmisto haluaa verottaa hengiltä, jotta vasemmistoloisille saataisiin lisää vastikkeettomia tukia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matalasti koulutetut pienituloiset, yleensä vasemmiston kannattaja, saavat paljon erilaisia tukia, joten heidän panoksensa yhteiskunnalle on käytännössä negatiivinen. Yhteiskuntaa yllätpitävät keskituloiset ja sitä ylempi luokka, jonka vasemmisto haluaa verottaa hengiltä, jotta vasemmistoloisille saataisiin lisää vastikkeettomia tukia.
Pienipalkkaisille pitää sitten saada isommat palkat, etteivät tarvitse tukia oman palkan jatkeeksi. Silloin heilläkään ei ole enää tukia, joita pitää leikata. Valtion varoja säästyy, kun tukia ei tarvitse maksaa yleensäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pienipalkkaisille pitää sitten saada isommat palkat, etteivät tarvitse tukia oman palkan jatkeeksi. Silloin heilläkään ei ole enää tukia, joita pitää leikata. Valtion varoja säästyy, kun tukia ei tarvitse maksaa yleensäkään.
Tuo on vanhentunutta tietoa, että pienituloiset ovat vasemmistolaisia.
Kyllä peesuomalaisissa on suuri osa pienituloisia.
Mitähän tykkäävät Purran kylmyydestä?
Beng
Eettisesti on oikein, että yhteiskunnassa heikompia autetaan, ei siis vain heikoimpia.
Koskaan ei tiedä, milloin ylemmästä keskiluokasta liukuu alas. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Matalasti koulutetut pienituloiset, yleensä vasemmiston kannattaja, saavat paljon erilaisia tukia, joten heidän panoksensa yhteiskunnalle on käytännössä negatiivinen. Yhteiskuntaa yllätpitävät keskituloiset ja sitä ylempi luokka, jonka vasemmisto haluaa verottaa hengiltä, jotta vasemmistoloisille saataisiin lisää vastikkeettomia tukia.
Arvaa mitä?
Työttömyys tulee enenevässä määrin lisääntymään ja se tulee koskemaan yhä suurempaa määrää myös keskiluokkaista vakaassa työsuhteessa "korvaamatonta" työntekijää. Tekoäly tulee korvaamaan lopulta useimmat työt, ja tämä kehitys tapahtuu nopeasti alkaen 2025.
Arvaa mitä?
Arvaa kuinka paljon tekoäly ja robotit maksavat veroja?
Tuleeko sinustakin vielä vassari? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on vanhentunutta tietoa, että pienituloiset ovat vasemmistolaisia.
Kyllä peesuomalaisissa on suuri osa pienituloisia.
Mitähän tykkäävät Purran kylmyydestä?
Beng
Eettisesti on oikein, että yhteiskunnassa heikompia autetaan, ei siis vain heikoimpia.
Koskaan ei tiedä, milloin ylemmästä keskiluokasta liukuu alas.Missä kohtaa tuossa viestissä, johon vastasit, väitetään että pienituloiset ovat vasemmistolaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arvaa mitä?
Työttömyys tulee enenevässä määrin lisääntymään ja se tulee koskemaan yhä suurempaa määrää myös keskiluokkaista vakaassa työsuhteessa "korvaamatonta" työntekijää. Tekoäly tulee korvaamaan lopulta useimmat työt, ja tämä kehitys tapahtuu nopeasti alkaen 2025.
Arvaa mitä?
Arvaa kuinka paljon tekoäly ja robotit maksavat veroja?
Tuleeko sinustakin vielä vassari?Jokainen, jolla on enemmän älyä korvien välissä, kuin pelkkä tuulitunneli, tajuaa että hyvinvointiyhteiskuntaa ylläpidetään verovaroin. Hyvinvointivaltio on yhteiskunta, joka turvaa kansalaisilleen laajat taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset oikeudet sekä usein myös laajan, julkisin verovaroin rahoitetun palvelutarjonnan. Ei ole julkisia palveluja ilman verovaroja. Vasemmistolainen ei tarvitse olla, ymmärtääkseen asian.
- Anonyymi
Minulle hyvinvointivaltiota ei ole koskaan ollutkaan.
Uskoin kyllä joskus the Great Joulupukkiin.- Anonyymi
Hyvinvointivaltion kulta-aika oli 80- luku, ja siitä on jo pitkä aika.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltion kulta-aika oli 80- luku, ja siitä on jo pitkä aika.
Missähän haaveissa sinä elät,persereiässä nimeltä suomi ei ole koskaan ollut mitään hyvinvointia 80 luvulla oli muutamia hyviä vuosia jolloin työläisetkin pystyivät ostamaan jotain ylimääräistä palkallaan mutta ei sitä miksikään hyvinvoinniksi voi kutsua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltion kulta-aika oli 80- luku, ja siitä on jo pitkä aika.
Hyvinvointivaltio huolehtii julkisin varoin esimerkiksi sosiaaliturvasta ja terveydenhuollosta. Pohjoismaisissa hyvinvointivaltioissa pidetään siis pääosin verovaroin yllä kattavia palveluja ja sosiaaliturvaa. Sama oli silloin ja sama pätee nytkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvinvointivaltion kulta-aika oli 80- luku, ja siitä on jo pitkä aika.
Etkö saanut koulutusta ilmaiseksi, lääkärissä käynti lähes ilmaista, sairaanhoito lähes ilmaista, se se on sitä hyvinvointivaltiota.
- Anonyymi
Urpo puhuu tarkoituksella epätotuuksia hämärtääkseen sen mitä hän tekee.
Urpo sanoo: "Kansa on jakautumassa kahtia. Niin ei saa tapahtua.
Me kokoomuksessa pidämme huolta heikossa asemassa olevista ja
vanhuksista. Vain vahva Suomi voi turvata hyvinvointivaltion."
Samaan syssyyn hän jatkaa kansan kahtiajakamista ja hyvinvointilvaltion
alasajoa.
Härskiä ihmisten älyn aliarvioimista. - Anonyymi
Olen nähnyt paljon siipeilijöitä.Esim maakaivuu-urakoitsija ei maksa lapsensa elatustukia esittämällä kikkailemalla tulonsa pieniksi.Yksi myi talonsa että saisi vuokrast
asumistukea- Anonyymi
Oletko salapoliisi tai kyttä ammatiltasi ?
- Anonyymi
Perustulo, ihminen voi paremmin vaikuttaa elämäänsä kun on jokin vakaa tulos ilman byrokratian rattaita. Ja ei tarvitse epätoivoisena ryhtyä kaikkeen ehdotettuun.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11890- Anonyymi
Rahan eteen tulee tehdä jotakin. On aivan järjen vastaista saada vastikkeetonta rahaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahan eteen tulee tehdä jotakin. On aivan järjen vastaista saada vastikkeetonta rahaa.
Ei työtön ainakan saan vastikkeetonta rahaa. Kuka sulle niin kertoi, oliko Purra?
Jos joku viitsisi laskea kuinka paljon nuo "talousosaajat" tuota valhetta julkisuudessa toistivat niin varmasti yllättyisimme kaikki.
Kun valhetta toistaan riittävästi, muuttuu se useiden mielessä totuudeksi.
Ennustan erittäin lakkoherkkää ja miekkaririkasta vuotta 2024.
Jos luulet, että saat työttömänä vastikkeetonta rahaa, niin mikset kokeilisi itse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei työtön ainakan saan vastikkeetonta rahaa. Kuka sulle niin kertoi, oliko Purra?
Jos joku viitsisi laskea kuinka paljon nuo "talousosaajat" tuota valhetta julkisuudessa toistivat niin varmasti yllättyisimme kaikki.
Kun valhetta toistaan riittävästi, muuttuu se useiden mielessä totuudeksi.
Ennustan erittäin lakkoherkkää ja miekkaririkasta vuotta 2024.
Jos luulet, että saat työttömänä vastikkeetonta rahaa, niin mikset kokeilisi itse?Mitä työtön tekee saamansa rahan eteen?
- Anonyymi
Yhteiskunnalle välttämättömistä töistä on tehtävä kansalaisvelvollisuus jos niistä ei olla valmiita maksamaan hyvään elämään riittävää palkkaa. Mitä siihen nyt sitten luetaankaan. Kaikilla pitäisi nyt esimerkiksi olla mahdollisuus perustaa perhe. Ja omistusasuntokin oli ennen useamman saavutettavissa. Köyhät pidetään työn perässä paikkakuntaa vaihtamaan käskytettävinä orjina.
- Anonyymi
""Yhteiskunnalle välttämättömistä töistä on tehtävä kansalaisvelvollisuus jos niistä ei olla valmiita maksamaan hyvään elämään riittävää palkkaa""
Tämä hallitus hajottaa sen vähäisenkin yhteenkuuluvaisuuden tunteen
Suomen kansassa, joka suostuisi mihinkään "kansalaisvelvollisuuksiin".
- Anonyymi
Kannaattaa mennä töihin!!
- Anonyymi
Jos hommasta saa tarpeeksi hyvin palkkaa, niin ilman muuta kannattaa mennä töihin. Kaikki firmat eivät vain maksa tarpeeksi hyvin.
- Anonyymi
Kannattaa tarjota niitä töitä!!
Anonyymi kirjoitti:
Jos hommasta saa tarpeeksi hyvin palkkaa, niin ilman muuta kannattaa mennä töihin. Kaikki firmat eivät vain maksa tarpeeksi hyvin.
Laita oma firma pystyyn, niin alkaa rahaa tulemaan.
Muista sitten maksaa oikein kunnon palkkaa työläisillesi.- Anonyymi
Tellukka kirjoitti:
Laita oma firma pystyyn, niin alkaa rahaa tulemaan.
Muista sitten maksaa oikein kunnon palkkaa työläisillesi.Ei firmaa välttämättä noin vain laiteta pystyy. Pitää olla idea ja markkinarako.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei firmaa välttämättä noin vain laiteta pystyy. Pitää olla idea ja markkinarako.
Niinpä.
Pitää sitten vain tyytyä kateellisena ruikuttamaan, ettei toiset elätä sinua, kun itselläsi ei ole kykyä ja uskallusta yrittäjyyteen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä.
Pitää sitten vain tyytyä kateellisena ruikuttamaan, ettei toiset elätä sinua, kun itselläsi ei ole kykyä ja uskallusta yrittäjyyteen.Voi mennä toisen pyörittämään yritykseen töihin. Ei ole pakko itse ryhtyä yrittäjäksi. Yksi ydinasioista yhtälössä on kutienkin se, että palkalla pitää tulla toimeen. Valtion talous kärsii siitä, kun on liikaa erilaisia tukia tarvitsevia.
- Anonyymi
Mihin maahan kannattaisi suomalaisen köyhyys pakolaisen lähteä .
- Anonyymi
Pohjoiskoreaan siellä elintaso on korkeammalla kuin suomessa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoiskoreaan siellä elintaso on korkeammalla kuin suomessa
Ei teistä paskahousuista ole elämään Pohjois-Koreassa, siellä joutuu töihin ja kaikki huvitukset on aika minimaalisia. Nettiin ette ainakaan pääse ruikuttamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei teistä paskahousuista ole elämään Pohjois-Koreassa, siellä joutuu töihin ja kaikki huvitukset on aika minimaalisia. Nettiin ette ainakaan pääse ruikuttamaan.
siellä johto kehottaa kasvattamaanperunaa omassa jätöksessään, tulee kulemma hyvinkin tulosta !
mutta osaako suomen kommari laittaa perunan oikein päin maahan, siinäpä pulmake. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoiskoreaan siellä elintaso on korkeammalla kuin suomessa
Ymmärryksesi elintasosta on melko huvittava.
- Anonyymi
Puhdistus Suomeen?
- Anonyymi
En oikeastaan ymmärrä miten köyhiltä voi siirtää rikkaille kun köyhillä ei ole mitään. Varmaan tarkoitat sitä, että ei jaeta yhtä avokätisesti työntekijöiltä kotona makaaville. Jokainen aikuinen on vastuussa omasta toimeentulostaan, se on lähtökohta ja siitä tehdään vain pieniä poikkeuksia.
- Anonyymi
8:32
Ai et ymmärrä.
Veroprosenteilla.
Ja kyllä Pete ja Riikka ottavat kakusta itselleenkin. Miten monessa kohden? Miettikääs.
Beng - Anonyymi
Sehän se idea onkin, että tavallinen kansa ei ymmärrä sitä, miten homma hoidetaan kotiin.
- Anonyymi
Tässä on yksi esimerkki. Kun yritys ei maksa niin suurta palkkaa, että sillä pärjää, niin palkkaa pitää jatkaa tukia nostamalla. Kela saa rahat veronmaksajilta, joita käytetään niihin tukiin. Veronmaksajat osallistuvat tuolla tavalla yrittäjän palkkamenoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä on yksi esimerkki. Kun yritys ei maksa niin suurta palkkaa, että sillä pärjää, niin palkkaa pitää jatkaa tukia nostamalla. Kela saa rahat veronmaksajilta, joita käytetään niihin tukiin. Veronmaksajat osallistuvat tuolla tavalla yrittäjän palkkamenoihin.
Pieni palkka yrityksistä, mitkä ovat yritelmiä.
Sitä yrittäjän kannattaa esittää avutonta Suomessa.
Beng - Anonyymi
Oletko koskaan pelannut jotakin peliä jossa rakennetaan yhteiskuntia?
Miten rakennetaan toimiva, menestyvä ja rauhallinen yhteiskunta?
Miten käy kun riittävän suuri osa kansasta, olkoo sitten vaikka köyhiä joilla ei ole mitään?
Köyhiä, joilla ei ole mitään, menetettävää?
Oli miten oli, kaikki mitä sieltä alapäästä leikataan on suoraan pois kulutuksesta, taloudesta, koska vaikka se raha ja vielä paljon päälle ohjataan varakkaalle kansanosalle verohelpotuksina, ei se tule Suomen talouteen päätymään. Se sijoitetaan ulkomaille. Talous siis supistuu, mikä tarkoittaa lisää työttömiä mm. kaupan alalta jne. talouden noidankehä. Mutta joo, paskat muista, kunhan ei omalle kohdalle satu? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko koskaan pelannut jotakin peliä jossa rakennetaan yhteiskuntia?
Miten rakennetaan toimiva, menestyvä ja rauhallinen yhteiskunta?
Miten käy kun riittävän suuri osa kansasta, olkoo sitten vaikka köyhiä joilla ei ole mitään?
Köyhiä, joilla ei ole mitään, menetettävää?
Oli miten oli, kaikki mitä sieltä alapäästä leikataan on suoraan pois kulutuksesta, taloudesta, koska vaikka se raha ja vielä paljon päälle ohjataan varakkaalle kansanosalle verohelpotuksina, ei se tule Suomen talouteen päätymään. Se sijoitetaan ulkomaille. Talous siis supistuu, mikä tarkoittaa lisää työttömiä mm. kaupan alalta jne. talouden noidankehä. Mutta joo, paskat muista, kunhan ei omalle kohdalle satu?Miten käy hyvinvointivaltion?
Beng
Jäämme entisestään jälkeen Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten käy hyvinvointivaltion?
Beng
Jäämme entisestään jälkeen Tanskasta, Norjasta ja Ruotsista.Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Mitä enemmän on tukia tarvitsevia, niin sen huonompi asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pohjoismaisen hyvinvointivaltion rahoitus edellyttää korkeaa työllisyyttä ja tuottavuutta. Mitä enemmän on tukia tarvitsevia, niin sen huonompi asia.
12:10
Tässähän se probleema on.
Muistan työelämästä, että töitä puristettiin yhä vähäisemmällä henkilöstöllä.
Sitten palkkojen korotukset siirtyivät eniten keskijohtoon.
Lähtihän sitä tekijöitä, heti kun itselle sopi. Yritysjohdostakin.
Eli yritykset eivät palkkaa eivätkä maksa välttämättä käypää palkkaa, korkeintaan tosi nihkeästi.
Kun ihmiset alkavat 'viihtymään' yrityksessä, he muuttuvat pysyväksi kalustoksi ja palkantarkistukset kohdistetaan jokseenkin hauskasti.
Beng
- Anonyymi
Täyttä asiaa. Järjestelmä on luotu niin että toisia riistämällä eliitti vaurastuu. Hyväksikäyttöä johon ei edes yritetä puuttua.
- Anonyymi
9:19
Kiinni moraalista.
Millainen on hyvä moraali? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
9:19
Kiinni moraalista.
Millainen on hyvä moraali?Rikkaat eivät moraalia tunne. On tutkittu, että rikkaat ja hyväosaiset ihmiset käyttäytyvät huomattavasti röyhkeämmin kuin köyhät ja vähävaraiset. Samaten on tutkittu, että rikkaat tuntevat myös muita harvemmin empatiaa.
- Anonyymi
En ole hyvin toimeentuleva, vaan toimeentuleva. Kaikki rahat itse tienattu. Töissä saa puurtaa vielä 15-20vuotta. Tunnen vähäosaisia juoppoja ja muita vätyksiä, joille pitäisi kaikki kantaa eteen ja sekään ei riitä. Hirveä itku ja poru, kun uusi hallitus on natseja täynnä, eikä rahat kohta riitä ryyppäämiseen ja röökiin.
Voi voi pikku paskahousuja. Olette hyväksikäyttäneet minua jo ihan tarpeeksi ja nyt se on loppu. Samata sanat tuntemattomille vastaaville paskahousuille, joita olen tukenut verojen muodossa.- Anonyymi
Hienoa! Jos hyvin käy, niin pääset sitten joskus niukalle eläkkeelle, tai jos eläkeikää jostain syystä nostetaan, niin et pääse. Onnea.
- Anonyymi
Aikamoista kun ollaan jo puli-ukoillekkin kateellisia , no nää on tätä nykynuorisoa , kaikki mulle heti -porukkaa , ei moista ennen ollut vaan oltiin tyytyväisiä kun itsellä meni paremmin .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikamoista kun ollaan jo puli-ukoillekkin kateellisia , no nää on tätä nykynuorisoa , kaikki mulle heti -porukkaa , ei moista ennen ollut vaan oltiin tyytyväisiä kun itsellä meni paremmin .
Mutta nyt kun ei saisi olla tyytyväinen siihen mitä itsellään on, vaan kaikki pitäisi jakaa kateellisten luusereitten kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta nyt kun ei saisi olla tyytyväinen siihen mitä itsellään on, vaan kaikki pitäisi jakaa kateellisten luusereitten kanssa.
Jos itsellä on liikaa suhteessa muihin, niin nimenomaan. Elintasokuilu sen kun vain kasvaa, eli rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät. Tämä on huono suuntaus.
- Anonyymi
sanokaas mitä se rikkaan käsi siellä köyhän taskussa tekisi ?!
eli jotain rotia kommentteihinkin vai mitä!- Anonyymi
Pitää olla ymmärrys siitä, miten yhteiskunnan koneisto toimii. Kun ymmärtää sen, niin tajuaa yhtälön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää olla ymmärrys siitä, miten yhteiskunnan koneisto toimii. Kun ymmärtää sen, niin tajuaa yhtälön.
Nykyhallituksen koneisto toimii pelottelulla.
Henkisestä ilmapiiristä tulee tunkkaista.
Beng
Ei se, että osaa valita oikeat aseet ruokapöydässä ja on siisti puku ja paikka Musiikkitalossa tee ihmisestä välttämättä sivistynyttä, vaan osoittaa vain, että tapakoulutus on sisäistetty.
Mutta muutoin tunkkaista tulee.
- Anonyymi
Vielä parenmpaa näyttäisi että kansalaispalkka on tulossa tilalle. Siirtyminen siru maksuun (Blootooth koodi) antaa oikeuden kansalaispalkkaan joka lienee 2000 luokkaa. Oikeuden saaminen vaatii vain WHO pandemia rokotukset niin maksu oikeus pysyy voimassa. Nyt testivaiheessa on on 140 mNRA rokotettta ja 50 odottaa kokeiluvaihetta. Rokottautumalla saat siis kansalsiaoikeuden sirurahaasi. Oli jo video jossa kokeilu mielessä vilautettiin rokote kättä kasalla ja maksu meni läpi ( ei suomalainen video). Juttua on ollut myös 15 min kaupungeista jonka aluella sirurahasi tulee toimimaan.
- Anonyymi
Mielenkiintoista olisi näh miten susanna ja orpo alkaisi puhdistamaan vessoja kampissa ja rauttiksella hiki hatussa, sen jälkeen kun leikkasi köyhiltä siihen pisteeseen asti että teki oman vapautuksen,
- Anonyymi
Aidossa hyvinvointivaltiossa pidetään kaikista huolta ja kaikilla on tasavertainen mahdollisuus esim. saada terveydenhoitoa ja jokainen osallistuu mahdollisuuksiensa mukaisesti yhteiskunnan ylläpitoon.
Suomesta on tullut junttila, jossa isommat ja vahvemmat tekevät ja sanovat mitä haluavat, ja sitten pahoittelevat mutta yhä edelleen jatkavat röyhkäämistään. Näin kä kun on valtaa ja mammonaa muttei sivistystä eikä älykkyyttä.
Inhimillisyys ja moraali ovat täysin vieraita arvoja nykyhallitukselle ja he eivät edes häpeä sitä näyttää; tyhmyys tiivistyy joukossa ja sehän on nyt nähty moneen kertaan ja hirvittää vain ajatella, mitä muuta on tulossa nyt kun toiset tyhmät saavat toisilta tyhmiltä tukea!
Maailma kummastelee Suomen meininkiä; yhtä-äkkiä yhdestä tasa-arvoisimmista hyvinvointivaltiosta tulikin rasistinen ja yksiaivoinen junttivaltio!!- Anonyymi
Kiitos kirjoituksestasi !
Jaan ajatuksesi, tuntuu hyvältä, että ainakin yksi ihminen
vielä ajattelee inhimillisesti niinkuin itsekin ajattelen.
Vallanpitäjien ja rasistien kovat arvot painavat päälle niin,
että inhimillisyys alkaa tuntua rikokselta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos kirjoituksestasi !
Jaan ajatuksesi, tuntuu hyvältä, että ainakin yksi ihminen
vielä ajattelee inhimillisesti niinkuin itsekin ajattelen.
Vallanpitäjien ja rasistien kovat arvot painavat päälle niin,
että inhimillisyys alkaa tuntua rikokselta.Inhimillisyyttä pitää valtion osoittaa omalle kansalle. Valtiolla ei pidä olla mitään velvollisuuksia muuta maailmaa kohtaan. Kansanedustajat ovat valittu ajamaan kansan ja oman maan etua ja hyvinvointia. Nyt ei aina ajeta edes oman kansan parasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inhimillisyyttä pitää valtion osoittaa omalle kansalle. Valtiolla ei pidä olla mitään velvollisuuksia muuta maailmaa kohtaan. Kansanedustajat ovat valittu ajamaan kansan ja oman maan etua ja hyvinvointia. Nyt ei aina ajeta edes oman kansan parasta.
Hyvin on persupropaganda uponnut :))
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvin on persupropaganda uponnut :))
Ei ole mikään propaganda, vaan puhdas järkeily. Oma maa ja oman kansan hyvinvointi ja turvallisuus tulee aina mennä kaikessa päätöksenteossa muun edelle. Hölmöläisten hommaa on aiheuttaa maalle harmia moraalinen auttamisenhalun ja inhimillisyyden nimissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inhimillisyyttä pitää valtion osoittaa omalle kansalle. Valtiolla ei pidä olla mitään velvollisuuksia muuta maailmaa kohtaan. Kansanedustajat ovat valittu ajamaan kansan ja oman maan etua ja hyvinvointia. Nyt ei aina ajeta edes oman kansan parasta.
Oletteko te PS:n kannattajat ihan ääliöitä ?
PS osoitti juuri "inhimillisyyttä" teille PS:n äänestäjille,
se LEIKKA pienituloisten ja työttömien PS-kannattajien TUET. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mikään propaganda, vaan puhdas järkeily. Oma maa ja oman kansan hyvinvointi ja turvallisuus tulee aina mennä kaikessa päätöksenteossa muun edelle. Hölmöläisten hommaa on aiheuttaa maalle harmia moraalinen auttamisenhalun ja inhimillisyyden nimissä.
Suomikin on saanut apua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin on saanut apua.
Ei ole avun saannista tai avun antamisesta kyse. Voi hyvin antaa apua ilman, että kansan hyvinvointi ja turvallisuus kummoisesti siitä kärsisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletteko te PS:n kannattajat ihan ääliöitä ?
PS osoitti juuri "inhimillisyyttä" teille PS:n äänestäjille,
se LEIKKA pienituloisten ja työttömien PS-kannattajien TUET.Ei leikkaa minulta mitään, kun en mitään tukia saa/nosta.
- Anonyymi
No. Toivottavasti olen erämaissa ennenkuin taloudellinen revohka kulminoituu täyteiseksi! Oblivion stout...
- Anonyymi
Juuri näin ja tahtoo myös olla että ahkerat köyhät ovat saaneet kotona koulutuksen että työtä on tehtävä, ja tekevät sitä paljon myös ilman palkkaa koska ei pidä laiskotella, tosin tekevät näin ihan rikkaiden pyytämättä..
- Anonyymi
Tässä hyvinvointivaltiossa uhkaillaan jatkuvasti työttömiä ja muitakin ja samalla ihmetellään, miksi mielenterveydenongelmat ovat niin yleisiä. Jopa THL:n asiantuntijan lausunnot ovat vihapuhetta "työttömyyden (työttömien) kovasta ytimestä" ja ohjeistetaan sosiaalityöntekijää rikkomaan aikuisten yksityisyyttä (oman elämän hallintaa).
Ongelman ydin lienee se, että niin suuri joukko suomalaisia on ahdistunut ja hakee turvaa vain taloudesta tai ajaa omaa etuaan. Talouden arvo ovat ajaneet ihmisen yli. Jatkuva talouskasvu ei voi olla hallinnon ja kansalaisoikeuksien lähtökohta. Vähän kuin emme osaisi enää esittää oikeita kysymyksiäkään, jotta löytäisimme tien ulos.- Anonyymi
Bisnes, bisnes, bisnes. Rikkaus kuuluu vain rikkaille. Näinhän se nykymaailmassa näyttää olevan.
- Anonyymi
Taitaa olla niin, että rikkaat auttavat vain itseään. Tutkimuksen mukaan rikkaat ihmiset käyttäytyvät huomattavasti röyhkeämmin kuin köyhät. Samaten on tutkittu, että rikkaat tuntevat myös muita harvemmin empatiaa.
Kun ihmisen taloudellinen asema parantuu, muuttuu hän entistä itsekeskeisemmäksi. Ei ole synnynnäistä, vaan rikkaus ja varallisuus vaikuttavat asiaan.- Anonyymi
Röyhkeämmin kuin köyhät? Se taitaa olla äkkirikastuneiden tapa. Tai heidän, jotka yks kaks pääsevät päättäjiksi, helposti niillä palkoilla unohtuu pienituloisten osa.
Tuo "röyhkeämmin kuin köyhät" sai muuten lievän naurunpurskahduksen aikaan, kun tuli mieleen nämä maalta muuttaneet "stadilaiset". Jotka, ainakin ennen, olivat enemmän stadilaisia kuin stadilaiset itse. Ja sitten kotikonnuilla maaseudulla käydessä antoivat muille kuvan, että stadilaiset ovat röyhkeitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Röyhkeämmin kuin köyhät? Se taitaa olla äkkirikastuneiden tapa. Tai heidän, jotka yks kaks pääsevät päättäjiksi, helposti niillä palkoilla unohtuu pienituloisten osa.
Tuo "röyhkeämmin kuin köyhät" sai muuten lievän naurunpurskahduksen aikaan, kun tuli mieleen nämä maalta muuttaneet "stadilaiset". Jotka, ainakin ennen, olivat enemmän stadilaisia kuin stadilaiset itse. Ja sitten kotikonnuilla maaseudulla käydessä antoivat muille kuvan, että stadilaiset ovat röyhkeitä.Sehän se pointti nimenomaan on, että rikas ei muista piittaa, kuin itsestään.
- Anonyymi
Maahanmuuttajissa ei ole yhtään niin tyhmää kuin persu on.
- Anonyymi
VAPAAEHTOISEN PALUUN AVUSTUKSET MAITTAIN
Käteistuki (asetuksen 4 ja 5 §)
Käteistukea maksetaan maakohtaisesti seuraavasti:
A ryhmä
- normaaliavustus .............................................................................................. 1 500 €
- alennettu avustus............................................................................................. 750 €
Afganistan, Angola, Bangladesh, Benin, Bhutan, Burkina Faso, Burundi, Djibouti, Etelä
Sudan, Etiopia, Eritrea, Gambia, Guinea, Guinea Bissau, Haiti, Irak, Jemen, Kambodza,
Keski-Afrikan tasavalta, Kongon Demokraattinen tasavalta, Korean Demokraattinen
Kansantasavalta, Laos, Lesotho, Liberia, Madagaskar, Malawi, Mali, Mauritania, Mosambik, Myanmar, Nepal, Niger, Päiväntasaajan Guinea, Ruanda, Sambia, Senegal, Sierra
Leone, Somalia, Sudan, Syyria, Tansania, Togo, Tšad, Uganda, Zimbabwe
B ryhmä
- normaaliavustus .............................................................................................. 800 €
- alennettu avustus............................................................................................. 500 €
Armenia, Bolivia, Egypti, El Salvador, Filippiinit, Ghana, Guatemala, Guyana, Honduras,
Indonesia, Intia, Iran, Jordania, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Kirgisia, Kongon tasavalta,
Länsiranta, Marokko, Moldova, Nicaragua, Nigeria, Norsunluurannikko, Pakistan, Sri
Lanka, Swazimaa, Tadzikistan, Tunisia, Ukraina, Uzbekistan, Vietnam
C ryhmä
- normaaliavustus .............................................................................................. 500 €
- alennettu avustus............................................................................................. 300 €
Algeria, Argentiina, Azerbaidžan, Botswana, Brasilia, Chile, Costa Rica, Dominikaaninen
tasavalta, Ecuador, Etelä-Afrikka, Gabon, Georgia, Jamaika, Kolumbia, Kuuba, Kiina,
Kazakstan, Libya, Libanon, Malesia, Mauritius, Meksiko, Namibia, Panama, Paraguay,
Peru, Thaimaa, Turkki, Turkmenistan, Uruguay, Valko-Venäjä, Venezuela
D ryhmä
- normaaliavustus .............................................................................................. 200 €
- alennettu avustus............................................................................................. 100 €
Albania, Bosnia ja Herzegovina, Israel, Kosovo, Montenegro, Pohjois-Makedonia, Serbia, Venäjä sekä Euroopan unionin jäsenvaltiot.
Korotettu avustus (asetuksen 6 §)
Korotettu avustus on maasta riippumatta enintään 2 000 € aikuiselta ja 1 000 € perheen
kanssa lähtevältä lapselta.
Hyödyketuki (asetuksen 4 §)
Hyödyketukea voidaan maksaa käteistuen sijasta sellaisiin Maahanmuuttoviraston määrittelemiin maihin, joihin hyödyketukea on mahdollista järjestää. Hyödyketuki on ryhmän A
maihin enintään 5 000 euroa aikuiselta palaajalta ja muihin maihin enintään 3 000 euroa
aikuiselta palaajalta. Perheen kanssa lähtevältä lapselta hyödyketuki kaikkiin maihin on
1382/2019
JULKAISIJA: OIKEUSMINISTERIÖ ISSN 1455-8904
5
enintään 1 500 euroa. Kun hakijalle maksetaan hyödyketukea, osa avustuksesta voidaan
maksaa käteisenä kuitenkin niin, että kokonaisavustuksen määrä ei ylitä ryhmän A maihin
5 000 euroa ja muihin maihin 3 000 euroa aikuiselta palaajalta sekä 1 500 € perheen kanssa lähtevältä lapselta
Sisäministeri :Ohisalon asetus.
VAPAAEHTOISEN PALUUN AVUSTUKSET MAITTAIN
Käteistuki (asetuksen 4 ja 5 §)
Käteistukea maksetaan maakohtaisesti seuraavasti:
A ryhmä
- normaaliavustus .............................................................................................. 1 500 €
- alennettu avustus............................................................................................. 750 €
B ryhmä
- normaaliavustus .............................................................................................. 800 €
- alennettu avustus............................................................................................. 500 €
Armenia, Bolivia, Egypti, El Salvador, Filippiinit, Ghana, Guatemala, Guyana, Honduras,
Indonesia, Intia, Iran, Jordania, Kamerun, Kap Verde, Kenia, Kirgisia, Kongon tasavalta,
Länsiranta, Marokko, Moldova, Nicaragua, Nigeria, Norsunluurannikko, Pakistan.
Hyödyketuki on ryhmän A
maihin enintään 5 000 euroa aikuiselta palaajalta ja muihin maihin enintään 3 000 euroa
aikuiselta palaajalta. Perheen kanssa lähtevältä lapselta hyödyketuki kaikkiin maihin on
1382/2019
JULKAISIJA: OIKEUSMINISTERIÖ ISSN 1455-89045
enintään 1 500 euroa. Kun hakijalle maksetaan hyödyketukea, osa avustuksesta voidaan
maksaa käteisenä kuitenkin niin, että kokonaisavustuksen määrä ei ylitä ryhmän A maihin
5 000 euroa ja muihin maihin 3 000 euroa aikuiselta palaajalta sekä 1 500 € perheen kanssa lähtevältä lapselta
Voimaantulo
Tämä asetus tulee voimaan 1 päivänä tammikuuta 2020 ja on voimassa vuoden 2021
loppuun.
Helsingissä 19 päivänä joulukuuta 2019
Sisäministeri Maria Ohisalo. - Anonyymi
Niimpä , he ovat maksaneet aina yhden tuottamattoman osan elämää . Näin luodaan kuvitteellinen hyvinvointivaltio . Jossa osa syö toisten eväitä .
- Anonyymi
kyllä nyt kannattaa kommareiden lähteä venäjälle tiputus hoitoon
- Anonyymi
Lähde sinä Saksaan johonkin kammioon.
- Anonyymi
Jos lukee tuon haastattelun kokonaan, niin on siinä paljon ihan viisastakin: yritykset työllistävät ihmisiä ja jos yrityksellä menee huonosti, ei ole töitä.
Kuka haluaa työkaverikseen lusmuilijan, jonka työt joutuu muut tekemään? Sellaista vaan ei voi sanoa irti, koska työntekijän oikeusturva on liian vahva.
Ei kukaan yrittäjä huvikseen sano hyvää työntekijää irti.
Monesti työmoraalin oppii jo kotona.
Toinen asia sitten on, miksi yleensäkään tuijotetaan siihen, että talouden pitää koko ajan kasvaa? Se on loputon suo ja vie meidät koko pallollisen lopulta tuhoon.- Anonyymi
Olet asian ytimessä. Yhteiskunta pitää sovittaa vähenevään väkimäärään. Kaikki ei todellakaan voi perustua jatkuvaan kasvuun.
Kapitalismin haaste on siinä, että se perustuu jatkuvaan kasvuun. Loputonta kasvua ei kuitenkaan voi olla. Kapitalismi toimii vain, jos pääomat tuottavat, kasvavat ja lisääntyvät. Markkinatalous perustuu lisäksi jatkuvaan kuluttamiseen. Jatkuva loputon kasvu on lopulta silkka mahdottomuus.
- Anonyymi
Niin,heitä tuli Sipilän hallituksen aikan 38500 Ruotsista.
Ei taida rahat riittää kaikille valitettavasti. - Anonyymi
Töihin siitä vetelät ja vähän äkkiä. Veronmaksajien siis työntekijöiden mitta on täysi enään ei veteliä makaajia silitellä kultalusikoilla.
- Anonyymi
Heräähän hönö jo todellisuuteen sieltä peräkammaristasi.
- Anonyymi
Vetelät, chateissä aikaansa viettävät työläiset pitäisi pystyä potkaista pellolle nykyistä helpommin 👍
- Anonyymi
Jyrkkäoikeisto tarvitsee pikimmiten uuden pandemian tai muun laajan kriisin.
Ilman yhteisvastuuta.
- Anonyymi
Saahan kansanedustajatkin sosiaalitukea. Ei sitä oikein palkaksi voi sanoa paitsi että se on sopivan suuruinen.
- Anonyymi
Valtion virkamiehistä pitäisi irtisanoa puolet ja lomauttaa asteittan loput. Siitä säästyy miljardeja. Suomi ei ole hyvinvointivaltio koskaan ollutkaan ja Ruotsi on menossa huonompaan tilanteeseen. Maahanmuutttostrategia ei ole toiminut kummassakaan maassa. Ruotsiin on muodostumassa 200 000 islamilaisen kalifaatti, Isis on valinnut siinne jonkun ajatollahin. Terrori-isku on tulossa Ruotsiin ja kohta Suomeen.
- Anonyymi
Sekas8ortohan se onkin vasemmiston tarkoitus, ja se johtaa kommunistien kapinaan. Oikeisto haluaisi demokratian jatkuvan, johon halutaan kaikkien osallistuvan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekas8ortohan se onkin vasemmiston tarkoitus, ja se johtaa kommunistien kapinaan. Oikeisto haluaisi demokratian jatkuvan, johon halutaan kaikkien osallistuvan.
Oikeisto valheineen nyt ei halua muuta kuin päähänpotkimista ja epäinhimillisyyttä. Varmaan saakin, lopulta.
Hallituksen arvot pitäisi ulottaa esimerkiksi kouluihin nyt syksystä. Ensimmäisenä yhteiskunnallisena kokeiluna. Lyödään heikkoja, suositaan hyväosaisia ja ennen muuta itseä, valehdellaan ja kieroillaan.
Miksei myös työmaille, harrastus- ja vapaaehtoistoimintaan.
Siinä on sitä oikeiston "demokratiaa" eli sekasortoa. - Anonyymi
Persujen muukalaisista hourailu lakkauttaa suomalaisen kulttuurin vain lopullisesti ja nopeutetusti.
- Anonyymi
Heistä tulee silloin työttömiä ja heille pitää maksaa työttömyyskorvauksia. Veronmaksajat sitten senkin maksavat.
- Anonyymi
Paitsi ettei suomessa ole juurikaan rikkaita tai köyhiä. Tämä maa on niin jäätävän tasaveroitettu, että meillä siivooja ja lääkäri tienaa noin likipitäen saman. Kukaan fiksu ja kyvykäs ei täällä jaksa ponnistella. Se jos mikä on ongelma.
- Anonyymi
Lääkäri voi tienata 20000 € kk ja siivooja 1200 € kk.
- Anonyymi
Höpöhöpö!!!
Suomessa on rikkaita ja Suomessa on köyhiä. Jäätävä tasaveroitus on myös täyttä potaskaa. Mitäs sanot tästä : "Jos saat osinkoa listaamattomasta yhtiöstä enintään 150 000 euroa, osingon maksava yhtiö tekee siitä 7,5 %:n ennakonpidätyksen." Ja tämähän nousi nyt sitten 300 000 tämä raja! Siivooja maksaa 1500 euron palkastaan enemmän veroa.
Myös osinkotulojen verotus on kevyttä ja täysin samalla linjalla esim. keskituloisen palkan saajan kanssa vaikka osinkotuloja olisi kuinka paljon.
Tasaveroitus ollessaan aito tarkoittaisin sitä, että esim. päivähoitomaksut olisivat prosentulaaliset eli jos tienaat 10 000 kuussa, maksa vaikkapa 5 % päivähoitomaksua eli 500 ja jos tienaat 1000 kuussa, maksat 50. Mutta tätähän ei tietenkään näin tehdä vaan suhteellisesti rikas maksaa kaikesta vähemmän. - Anonyymi
Monet johtajat tienaavat jopa useita satoja tuhansia vuodessa. Joo, eihän köyhien ja rikkaiden ero ole suomessa kummoinen, vai mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monet johtajat tienaavat jopa useita satoja tuhansia vuodessa. Joo, eihän köyhien ja rikkaiden ero ole suomessa kummoinen, vai mitä?
Aamulehti selvitti: Tällaiset palkankorotukset hyvinvointialueelle siirtyneet johtajat saivat
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009807683.html
- Anonyymi
hyvä, että hokasit. köyhät on köyhii ja rikkaat rikkaita piste.
- Anonyymi
Olet käsittänyt väärin,hyvinvointivaltiossa valtio voi hyvin ja kiillottaa kilpeään jakamalla rahaa ympäri maailmaa,kansalaisille sitä hyvinvointia ei sitten enää riitäkkään eikä se ole edes tarkoituskaan,kansalaisilla vain hankitaan se kaikki jaettava raha.
- Anonyymi
Suomessa ei oikein pääse töihin.
On melkein pakko hahmotella "röllimistä" milloin missä asioikin. Tai tehdä itse asioita vaikka siihen tuhlaantuisi loppuelämä. On kuin eläisi maassa tai alueella, jonka väki vain sanelee, muttei tarvitse enää mitään. Suomalaisen addiktio on: vihainen kieltäminen. Asia voi olla mikä tahansa. Tuolla kyllä köh köh mutta ei voi mitään. Onhan pakko olla tavispulliaisten yläpuo.... - Anonyymi
SANNA MARIN EI AJATELLUT KÖYHIÄ OLLENKAAN, SE ON PASKAPUHETTA, ETTÄ AJATTELI KÖYHIÄ SIINÄ MIELESSÄ, ETTÄ RIKKAAT AUTTAISIVAT. VAAN PELKÄSI, ETTÄ VALTA VAIHTUU, RIKKAAT PÄÄSEVÄT VALTAAN JA AUTTAVAT KÖYHIÄ OIKELLA TAVALLA, POISTAMALLA KÖYHYYDEN......NÄIN NE KÖYHÄT TEKIVÄT JA VASEMMISTOLAISIA MINISTERIN AUTOJEN TAKAPENKILLÄ ISTUJIA, SEKÖS NYT VITUTTAA.
TARJA HALONEN SUORASTAAN NAUTTI PITKISTÄ RUOKAJONOISTA, KÄVI KATSEE NIITÄ, HYVIN YMMÄRSI KÖYHIEN AHDINGON.
SE ISTUA LAKOTTI PRESIDENTIN AUTON TAKAPENKILLÄ JA AJATTELI KESTÄVÄÄNSÄ. JOTAKIN TÄYYY OLLA, MUUTENHAN NE KATSOVAT PÖLÖHÖKSI..........RKP:LLÄ ON RASISMI
PUTINILLA MAAILMAN JÄRJESTYKSEN UUDELLEEN JÄRJESTELY, RIIPUEN AINA VALLAN SUURUUDESTA. JOLLAKIN NOKKAMIEHELLÄ PELKÄSTÄÄN KÄTYRIN HOMMIA. - Anonyymi
Työmuurahaiset pitävät rikkaat rikkaina.
Juu, aikoinaan hippiaate kommuuneineen hävisi koska jonkun piti niissäkin siivota vessat.
Onko rikas rikas silloinkin jos kaikki muutkin ovat rikkaita? Ei vaan rikas silloin on tavis.
Vaan kuka rikkaista haluaa olla tavis? Ei kukaan siksi tarvitaan köyhät. Köyhien olemassaolo on siis välttämättömyys koska ilman köyhiä rikkaat eivät enää ole rikkaita eikä kukaan siivoa yleisiä vessojakaan.
Mutta toisaalta moni rikas on rikas ihan omin ansioin, tosin rikkaissa on myös paljon niitä jotka eivät olisi rikkaita elleivät olisi sattuneet syntymään tänne onnekkaasti juuri sen synnytyskanavan kautta minkä kautta sattuivat tänne syntymään.
Siksi tulisikin luokitella rikkaista ne omin avuin rikastuneet paremmaksi A-ryhmäksi ja ne onnekkaasti syntyneet B-ryhmäksi eli loispistiäisiksi. Tuo rikkaitten B-ryhmä on siis pelkkä yhteiskunnalinen rasite, koska he eivät tuota mitään lisäarvoa eivätkä edes suostu siivoamaan vessojakaan, joten eikun mullivaunuissa kohden Siperian uraanikaivoksia koko mokoma sakki.
Sensijaan köyhät ovat erittäin tärkeä yhteiskunta ryhmä eikä heitä pidä köyhyydestään rankaista kuin juuri sen verran että heidän sosiaalinen nousu köyhyydestä rikkaiksi olisi mahdollisimman hankalaa. Näin menetelleen saadaan yhtäällä rikkaat pysymään jos ei reaalisesti niin ainakin suhteellisesti rikkaina ja myös yleiset vessatkin pysymään suht' siisteinä. - Anonyymi
Järkyttävää miten muutama pakkomielteinen sekopää tappaa keskustelun
lähes joka ketjussa.- Anonyymi
Joo, eivät muuhun kykene, kuin muiden haukkumiseen.
- Anonyymi
Heikkojen tulee kantaa vahvojen vajavaisuudet.
- Anonyymi
Vihervasemmiston sannan johdolla tehtyjä megamokia paikataan pitkään.
Palkkatuki työttömät ne entiset kiitos akka hallituksen eivät tule pääsemään töihin.
Sellaiset lait iski sanna ja röykköhammas alaleuaton ja muut .- Anonyymi
Vajakki jankuttaa jostakin Sannasta päivät pitkät.
- Anonyymi
Orpo ja Purra leikkaavat köyhiltä ainoastaan jotta rikkaat saavat verokevennyksiä joten lopetetaan se paskanjauhanta köyhyyden poistamisesta. Tai no siinä mielessä ehkä köyhyys vähenee kun moni asunnottomaksi näiden leikkausten takia jäänyt pakastuu talvella kuoliaaksi.
- Anonyymi
👍 anolle 13:14 peukut. Kokoomus ja PS-eliitti yrittää hallituskaudessa
päästä köyhistä eroon, että neljän vuoden päästä Suomessa olisi vain rikkaita.
Suomesta on tullut Pohjolan Monaco.
- Anonyymi
nyt keskustelemme mulkeroiden palstalla kuvitelmista päässä ja siellä päin
- Anonyymi
Sinä mukaan lukien
- Anonyymi
Jäkyttävän hyvää keskustelua mulkeiroiden kanssa niiden kuvitelmista
kaikki mukan nyt heti - Anonyymi
Eihän köyhiltä leikata vaan niiltä jokka ei halua mennä töihin ei kelpaa mikään työ , makkoillaan vaan siis ite hankittua köyhyyyttä.,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
- Anonyymi
Tukien leikkauksista on ollut puhe. Jos tukia leikataan, niin tietenkin se kohdistuu silloin tukia saaviin. Jos ei saa tukia, niin ei leikata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tukien leikkauksista on ollut puhe. Jos tukia leikataan, niin tietenkin se kohdistuu silloin tukia saaviin. Jos ei saa tukia, niin ei leikata.
hallitus on perustamassa tuenvaihtokeskuksen
johon lorija tuo tukensa ja hänelle annetaan työ siivoojana ja hyllyntäyttäjänä
ja siitä työstä hän saa pinene osan tuestaan
takasin palkkana
tosin veroilla vähennettynä
näin se homma pelaa
tuenvaihto keskuksen virkailijoiksi ei valita Marinin halitus puolueiden suku laisia
eikä loisia pää sääntöisesti
- Anonyymi
köyhävaltiossa hyvin toimeentulevat köyhät auttavat pahoinvoivia veronmaksajia hyvin olemalla vastaanottamatta tulonsiirtoja jotka on varastettu
toisilta ihmisiltä veroina - Anonyymi
Minulle on jäänyt mieleen nämä " köyhän ystävät."
Nimittäin mm Erkki Tuomiojan iso äiti Hella Wuolijoki.
Joka oli kova kommunisti ja samalla petturi, eli Venäjän agentti.
Kun hänen tytär ja Erkki Tuomiojan äiti ehdotti, että kartanon saunaan voisi majoittaa
Evakkoja sota aikaan, Hella ilmoitti niitä ei sinne nahka sohville lasketa.
Eli kartanoon eikä huvilan saunaan evakkoja sijoitettu. Kuten muualle kylläkin.
No nyky henkilöistä tulee mieleen Tarja Halonen, joka lenteli suihkukoneella Afrikassa saadakseen puolto ääniä korkeaan YK tehtävään pelkät lennot 4000000 euroa ja päälle kymmenet hotelli yöpymisen avustus porukan kanssa. Ja taisi olla jotain yli lyöntiä presidentin palkkioissa. Eli ahneus oli joka asiassa mukana.
Myös ahneus oli Ex pääministeri Paavo Lipposen loppu uralla Venäjän putki agentina.
Kuten myös pääministerinä omissa palkkioissa ja ja viellä rahaa annetiin omille kannattajille kuten mustalais teatterille, jota johti rikollinen Veijo Baitzar.
Puhumattakaan Sanna Marinin ilmaist ateriat ynnä muu humputtelut.- Anonyymi
Dementoiduitko Lipposen aikana ? Nyt eletään vuotta 2023.
- Anonyymi
halonen lensi namibiaan yksityiskoneella satoja tuhansia kertomaan
että hyvä on yhteistyöt kun suomi kippaa sinne lisää rahaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
halonen lensi namibiaan yksityiskoneella satoja tuhansia kertomaan
että hyvä on yhteistyöt kun suomi kippaa sinne lisää rahaaPaljonko sinun hoitosi on maksanut yhteiskunnalle ?
- Anonyymi
Olet kuvitellut väärin. Rikkaat tekopyhät hurskastlijat ja tekouskovaiset järjestävät keräyksiä ja laittavat sitten rahat omiin lompsiinsa. Niin pääsääntöisesti käy.
- Anonyymi
Tietenkin. Rikkaus kuuluu vain rikkaille. Muiden tehtävä on pitää rikkaat rikkaina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin. Rikkaus kuuluu vain rikkaille. Muiden tehtävä on pitää rikkaat rikkaina.
Pääsemällä valehtemalla valtaan se toimii erikoisen hyvin.
Vaalilupaukset:
Orpo: "Velanotto on loppu nyt "
Purra: " Me emme mene hallitukseen, jossa pienituloisilta leikataan" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin. Rikkaus kuuluu vain rikkaille. Muiden tehtävä on pitää rikkaat rikkaina.
Tuloerot ovat jo niin suuria että yhteiskuntarauha on jo menetetty, tätä salaillaan kun pelätään että koko maa menee kaaokseen.
No mikään ei pysy enää piilossa kun kokoomus ja persut avasivat pandoran lippaan eli vievät köyhiltä ruokarahatkin ja rikollisuuden valtava kasvu on tällöin taattua.
- Anonyymi
Hyvinvoitiyhteiskunta? Lieveilmiö. Työkykyiset mutta haluttomat vaativat, että heidän aineellinen elintasonsa on sama kuin täyttä työaikaa tekevillä lystin kustantajilla.
Puutteen tuntu syntyy siitä kun loisilla on aikaa istua kaljoilla hengenheimolaisten kanssa purnaten epäoikeudenmukaisuutta sätkä suupielessä. - Anonyymi
Kyllä tässä on nähtävissä putinismia, keskiluokan ja köyhien kurjistamista ja rahojen siirtämistä wannabe-oligarkeille. Ja tietenkin, ennemmin tai myöhemmin, perskokkareet tulevat pyytämään näiltä vastapalveluksia.
- Anonyymi
Persut on vahingollinen ihmisvihaajapuolue yhteiskunnan kehittämisen kannalta parempaan ja tasa-arvoiseen suuntaan.
Persujen opeilla ei mennä kuin huonompaan suuntaan.
Kokoomus on aina halunnut rikastuttaa lisää rikkaita ja köyhdyttää lisää köyhiä,
sehän on kokoomuksen liberaalin politiikan runko.- Anonyymi
Maailma ei ole tasa-arvoinen. Silti muiden maiden asiat eivtä ole meidän kontolla, eikä meidän pidä olla toisten maiden kela-toimisto.
- Anonyymi
Tuttavapiirissä on huostaanotettu lapsi, joka on nyt aikuinen, vähän yli 20. Hänen vihreiden puolueeseen kuuluva eduskunnasta pudonnut varakas täti ei auta tyttöä. Minä täysin ulkopuolinen (ei vasemmistoa äänestävä, 3000 tienaava) sen sijaan autan. Vasemmistolaiset ovat täysin kylmiä läheistensä hädälle. He edellyttävät että yhteiskunta aina auttaa. Mutta eihän se näin mene. Kyllä läheisten monipuolinen tuki on tärkeää.
- Anonyymi
'' 3000 tienaava''
Unohdit mainita lounassetelit joita saat rajattomasti.
- Anonyymi
Kapitalismi ja kommunismi ovat kummatkin hyviä renkejä mutta huonoja isäntiä.
- Anonyymi
Sydämettömimmät on persut Purrasta alkaen kannattajiin.
Heidän "polttoaineensa" on kateus, katkeruus ja viha jopa
osattomia ihmisiä kohtaan. - Anonyymi
Persujen kannattajaa viedään kuin litran mittaa. Persun kannattajia tarvittiin siivittämään itseä politiikan eliittiin. Sen jälkeen heillä ei ole ollut puolueelle
merkitystä muuten kuin kyykytettävinä. - Anonyymi
Kenenkäs luulet maksavan ne tulosi ja kustannukset, joita yhteiskunnalta saat?
- Anonyymi
Itse en saa mitään tukia. Veronmaksajat ne lopulta toki maksavat, kuten maksavat lähes kaikki muutkin hyvinvointivaltion tarjoamat palvelut.
- Anonyymi
Itse maksan ihan pirusti veroja, ja tiedän läheisiä jotka nyt eivät ole mitenkään varakkaita, mutta ovat ahkeria ja suoraselkäisiä. Itse en ymmärrä kyllä miksi jo tiukassa asemassa olevia pitää kiusata hallitus hallituksen jälkeen, aivan kuin näiltä ministereiltä puuttuisi ymmärtämys täysin. Kansalaisten pahoinvointi tuntuu olevan tämänkin hallituksen seuraavan neljän vuoden aikaansaannos.
- Anonyymi
Urpo ja Rurra haluavat tehdä Suomesta "yövartijavaltion",
josta karsitaan kaikki pois minkä ylläpitokustannuksiin he eivät
halua osallistua kunnallinen terveydenhuolto mukaanlukien.
Jäljelle jäisi"väkivaltakoneisto", poliisi, oikeuslaitos ja vankilat. - Anonyymi
Suomi on varakkaille hyvinvointivaltio.
- Anonyymi
Noin se nykyään on.
- Anonyymi
Sinimustahallitus vahvistaa rikkaitten asemaa.
- Anonyymi
Hyväosaiset ovat köyhiä taipuvaisempia epäeettiseen ajatteluun, kuten esim. että ahneus on hyvästä. Rikkaita ei köyhien ja vähävaraisten asiat kiinnosta. Rikkaus, kuten myös valta muuttaa ihmistä. Mitä rikkaampi ihminen on, sitä itsekeskeisemmäksi ja itsekkääksi ihminen muuttuu.
- Anonyymi
Annan arvoa omilla avulla ansaittua rikkautta, ei tarvitse olla porvari.
- Anonyymi
Harva kuitenkaan rehellisellä työllä rikastuu. Taustalla saattaa hyvinkin olla jotakin muuta, kenties jopa keplottelua ja vilppiä.
- Anonyymi
Työmuurahaisen tuottavuus yhteiskuntaa kohtaan alkaa hänen lähestyessään 50 v ikää . Lapsuus ja nuoruus on kuluttanut yhteiskuntaa niin runsaasti että vasta tuolloin valtio voi netota henkilöstä . Olettaen ettei hän ole yhteiskunnan palveluksessa .
- Anonyymi00292
Hyvin toimeen tulevia ja rikkaita eivät köyhien asiat kiinnosta.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Missä kokoomuksen naiset?
Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa213255Finland is now Petter place
Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.162229Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita
HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.1291857Huomasitko? Tidjan Ban tyttöystävä paljastui - Tuttu kohutusta rakkausrealitystä
Ban tyttöystävä on Kolmiodraama-realityn Heidi Kytö. Ba ja Kytö kertoivat maaliskuussa 2026 somessa, että he ovat seurus101236Alkuperäinen Jeesuksen antama kastekäsky on Matteuksen evankeliumissa
Matt.28:16-20 16 Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän menn1631127Vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden kasteesta.
Nykyaikana on niin paljon tietoa saatavilla että vilpitön totuudenetsiä löytää totuuden myös kristillisestä kasteesta. R4501012- 37862
- 54778
- 67721
Toivon että kuulut elämääni
Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.30705