Tämän iltainen A-studio oli valtivarainministeri

Riikka Purran hyvä esittely Suomen taloudesta.
Missä tilanteessa ollaan ja mihin pyritään, se oli selkeä ja kiinnostava.

Naisjuontaja ehkä liikaa koetti painostaa tuomalla vanhoja asioita vielä ruodittavaksi, joita on jo kylliksi puitu.

Myös kaksi , Liika ja Brotherius, oli haastateltavana, joista Brotherius erottui edukseen, oli tietävä ja toi asiat hyvin esiin.
Velkalaiva kääntyy hitaasti, mutta toivotaan parasta.
43553
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Täyttä p*skaa. Puhuu yhtä ja tarkoittaa toista.
Vaalilupauksina oli "Velanotto loppuu nyt".
Lupaukset oli täyttä valhetta.
Hallitus ottaa 40 miljardia lisää velkaa !!!

Äänestä

Yhtäkkiä ei voi suuria säästöjä tehdä, niin sanoi Riikka Purrakin, mutta suunta on oikea.
Samaa mieltä oli muutkin haastateltavat.

Äänestä

Toimittajan kysymys: Miksi vain köyhien ja pienipalkkaisten etuja leikataan?
Purra olisi voinut vastata: Varakkaammilla ei ole mitään leikattavia etuja!

Äänestä
  • Kyllä hän sanoi jotenkin näin. Hyvätuloisilla eivät ole saanut etuja kuten pienituloiset. Niitä etuja mitä nyt leikataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä hän sanoi jotenkin näin. Hyvätuloisilla eivät ole saanut etuja kuten pienituloiset. Niitä etuja mitä nyt leikataan.

    Pienituloisille pitää sitten saada suurempaa palkkaa, etteivät tarvitse tukia oman palkan lisäksi. Silloin heilläkään ei ole enää tukia, joita pitää leikata. Valtion varoja säästyy, kun tukia ei tarvitse maksaa ollenkaan.

    Äänestä

Suuret laivat kääntyy hitaasti, Titanic upposi piti olla uppoamaton joo, Purra vertasi laivaan, pelkään pahoin tämä hallitus laiva vuotaa jo neitsyt matkallaan puoli upoksissa.

Äänestä

Orpo ja Purra valehtelivat vaalilupauksissan kansalle päin naamaa:
"Velanotto loppuu nyt!"

Noihin kahteen ei usko kukaan vähänkän järjissään oleva.
Nehän siirtelee valtion vaurautta rikkaille ja ovat vähäosaisten vihaajia.
Hyi h*tti.

Äänestä
  • Vaalipuheisiin uskoo vain hyvin naiivit ihmiset, kyllä yli 60v pitää tietää missä mennään.

    Äänestä

  • Nytkö sitten itkette sitä, että hallitus ei aiokkaan leikata niin paljon kuin kuvittelitte, vaan ottaa lisää velkaa. Olisi parempi ollut ottamatta velkaa, ja lopettaa kaikki ihmisten tukeminen?

    Äänestä

PS ja Kokoomus jakavat kansaa kahtia "Hajoita ja hallitse"-otteella hyötyäkseen itse
Ensin PS jakoi tarkoituksella kansan kahtia saadakseen rasistien äänet
ja nyt PS yhdessä Kokoomuksen kanssa jakaa kansan rikkaisiin ja köyhiin.
Ennen oli vallalla demokratia. Nyt on vallalla rasismi, syrjiminen ja ahneus.
Ei halua tätä hallitusta päivääkään enempää.

Äänestä
  • Kaikista eniten surkuhupaisaa on se että nämä joista leikkaukset koskee ovat muka PS kannattajia , ja äänestivät leuhkana oman tulevaisuutensa alamäkeen

    Äänestä

Purra on järkimsinen . Pitääkin katsoa kyseinem ohjelma areenasta.

Äänestä
  • Purraa kuuntelee mielellään. Ei ole helpossa paikassa Saarikon jäljeltä ja Marinin hallituksen ensin tuhottua talouden velkaantumisella. Voimia voi vain toivoa.
    Virkamiehet ovat madon luvut hallitukselle lukenut, mutta palstankaan vasemmiston kannattajille ei ymmärrrys yllä tajuamaam tilanteen vakavuutta.

    Äänestä

  • Katso samalla vaaliväittely PURRA vs ORPO, sieltä selviää aika paljon.

    Äänestä

Hetkinen Marinin ja Saarikon jäljiltä velkaantunut. Velkaantuminen alkoi 2008 sitä enen oli vielä kaikki hyvin taloutemme jotakuin pohjoismaisella tasolla. Kokoomus ja keskusta hyvävelijärjestelmä alkoi leikkaus tavalle, tehtiin vääriä infestointi päätöksiä, leikattiin koulutuksista, kaikki toimi EK:n äänestäjien piikkiin, viimeiden piikki nähtiin Sipilän kautena, tämä hallitus näyttää pistävän paremmaksi.

RKP toive oli että SDP olisi hallituksessa, näin olisi supistettu menoja tasa- ja oikeudenmukaisemmin, Purra tekee mihin kokoomus tähtää, syyttäisin kylmän laskelmoivaa valtionvarainministeriötä ja sen budjettipäälikköä, ministeriön laskelmat ennusteet teoriittiset ilman faktaa ei niitä ole pakko noudattaa kirjaimillisesti.
Purran puolue on työläisistä koostuva puolue joka läksi tukemaan porvareita, nykymallinen persu on viimeistä kertaa hallituksessa ikinä, jää myös historiaan joka muistetaan.

Äänestä
  • Taitaa korttitalo kaatua.

    Äänestä

  • RKP toiveet on sitä, että saavat olla hallituksessa. Ihan sama, kuka muu siellä on.
    Koko puolue joutaisi jo roukoppaan.


    Mikä olisi ollut hallitus, jos RKP olisi sanonut Orpolle EI?

    Äänestä

  • No eihän nämä tontut tiedä mitään valtion velasta se oli monelle persullem ihan uusi asia , vaikka niistä on kyllä jo koulssakin puhuttu, siksi jauhavat että Marinin velat. Sillä Marin ei ihan noin vaan yksin käväise ottamassa mitään velkoja vaan kaikki puolueet antoivat siihen mielipiteensä joka oli että kriisi vuosina on pakko ottaa velkaa että pärjätään korona ja siåodan aiheuttamat asiat . Vaikka hallitus olisi ollut mikä tahansa niin sama tulos olisi ollut.
    Niin että nämä tontut saa jättää omaan arvoonsa , eivät tiedä paremmin asioista , kas kun ei koskaan ole tarvinnut tietää mitään muuta kun että miten suuta soitetaan

    Äänestä

Riikka Purran esittely oli kaikkea muuta kuin hyvä. Ylimielinen ja yksioikoinen, eikä hän kertonut oikeastaan mitään.

Brotherus on rikkainen aisan kannattaja, joten hänkin osasi hyvin kiemurrella ja puhua sitä poliittista retoriikkaa, jota kuulee kokoomuslaisten suusta eli mitään käytännön asioita tai merkityksiä ei osata kertoa.

Liika sen sijaan sanoi, miten asiat on. Sosiaaliturvaleikkauksilla ei velkalaivaa käännetä yhteään mihinkään, eikä myöskään sillä, että varakkain väki osallistuu, jos osallistuu talkoisiin minimaalisesti. Ajatus siitä, että ne joilla on varaa tukisivat niitä, joilla ei ole varaa, on kuollut ja kuopattu. Nyt Suomi ja se velkalaiva on peruuttamassa noin 50 vuotta taaksepäin eli taannutaan muutoinkin kuin taloudellisesti.

Äänestä
  • "....varakkain väki osallistuu, jos osallistuu talkoisiin minimaalisesti"
    Varakkain väki osallistuu vain ottamalla vastaan veronkevennykset.

    Äänestä

Ekonomistien arvioiden mukaan Orpon hallituksen velat lisäbudjetteineen voivat tulla kasvamaan 63 miljardiin.

Äänestä
  • Valtion velka on pikku murhe Suomessa. Oikeita ongelmia sensijaan on kyllä, ja niihin pitää keskittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Valtion velka on pikku murhe Suomessa. Oikeita ongelmia sensijaan on kyllä, ja niihin pitää keskittyä.

    Mihin toivoisit keskittymistä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Mihin toivoisit keskittymistä ?

    Työttömyys, vanhustenhoito, näistä vois vaikka aloittaa ja oikeasti tehdä jotain.

    Äänestä

Tehtävää olisi, mutta se vaatii rahaa eikä kukaan ei halua maksaa
enemmän veroja.
Varakkaat hyvinvoivat ihmiset järjestivät itselleen verohelpotukset !!!
1,3 % lisää.
Pienempituloisille vain 0,7 %.

Kyllä olis kirveellä töitä.

Äänestä

Miten varakkaat hyvinvoivat voivat kehdata järjestää itselleen verohelpotuksia,
samaan aikaan, kun he kurjistavat työttömien ja vähäosaisten elämää ?

Äänestä
  • Jos on itse nousukkaana hankkinit tulot niin sellaista ei pidä verottaa

    Varakkuus - sana on epäselvä

    Esim. jollekin poliittisille broilerille lian derssoneille pitääkin iskeä veroja poliittisin perustein koko i känsä ansainnut, lisäveroja broilereille ok

    Äänestä

On aika lopettaa takapajuisten sosdemien opit sossun autuudesta maakaaville lorvijoille

Osaajille eli isopalkkaisille veroja on laskettava muuten osaajia ei saada edes teoriassa. Kalliit omat koulutetut lähtevät lääkäreiksi muualle jos sosdemveronimijät vievät palkan

Isopalkkaisten veronalennus ei maksa valtiolle juuri mitään. Sijoittajien veronalennus tuottaa valtiolle

Laskin että Sipilän 2016 poistama sosdemien yliverotus osakeosingoissa on omalla kohdallani tuottanut Suomellw 45 000 valtion kassaan, itse olen saanut lisäksi 105 000 . Muuten nämä olisivat menneet ulkkareille, luultavasti

Äänestä
  • Väärin ajateltu.
    Rikkaat tulevat toimeen aina, heillä riittää rahaa kulutukseen.
    Suomessa on paljon töitä joissa tulot on matalat jokainen ymmärtää mikäli vielä kiristetään elämisen ehtoja mihin se johtaa.

    Muka paras suomessa tehty hallitusohjelma sehän pitäisi näkyä hallituksen suosiossa mutta ei näy. Marinin hallituksen suosio oli aina yli 50 %, tämän hallituksen suosio on jotain 25 %

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Väärin ajateltu.
    Rikkaat tulevat toimeen aina, heillä riittää rahaa kulutukseen.
    Suomessa on paljon töitä joissa tulot on matalat jokainen ymmärtää mikäli vielä kiristetään elämisen ehtoja mihin se johtaa.

    Muka paras suomessa tehty hallitusohjelma sehän pitäisi näkyä hallituksen suosiossa mutta ei näy. Marinin hallituksen suosio oli aina yli 50 %, tämän hallituksen suosio on jotain 25 %

    Kannatus on tosi alhaalla enkä ihmettele. Odotan mielenkiinnolla uusia
    galluppeja syyskuun alussa. Niistä saa osviittaa kansan mielipiteestä.
    Kuulun niihin, jotka toivovat pikaista loppua tälle tuhoisalle hallituskoalitiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Kannatus on tosi alhaalla enkä ihmettele. Odotan mielenkiinnolla uusia
    galluppeja syyskuun alussa. Niistä saa osviittaa kansan mielipiteestä.
    Kuulun niihin, jotka toivovat pikaista loppua tälle tuhoisalle hallituskoalitiolle.

    Sanot 'tuhoisa hallituskoalitio', vaikka yhtään mitään ei ole hallitus vielä saanut aikaan. Olisiko syytä odottaa nyt pikkasen niitä tuloksia ja hutkia vasta sitten jos on aihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Sanot 'tuhoisa hallituskoalitio', vaikka yhtään mitään ei ole hallitus vielä saanut aikaan. Olisiko syytä odottaa nyt pikkasen niitä tuloksia ja hutkia vasta sitten jos on aihetta.

    Suomi on lähellä TÄYSKAAOSTA. Hallitus aiheuttaa valtavat tappiot yrityksille
    ja valtiontaloudelle, ellei se peru leikkauksiaan ja etsi parempia keinoja budjettivajeen
    umpeenkuromiseksi.

    Joka puolelta nousee seinä vastaan tätä fasistihallitusta.
    Etkö uutisia seuraa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Suomi on lähellä TÄYSKAAOSTA. Hallitus aiheuttaa valtavat tappiot yrityksille
    ja valtiontaloudelle, ellei se peru leikkauksiaan ja etsi parempia keinoja budjettivajeen
    umpeenkuromiseksi.

    Joka puolelta nousee seinä vastaan tätä fasistihallitusta.
    Etkö uutisia seuraa ?

    Kyllä tuo on noloa, ota selvää mitä fasismi on oikeasti.

    Äänestä

Ne vanhatkin asiat ovat ihmisen mielipide toisista ihmisistä , ei kukaan helposti mielipiteitään muuttele , rasismi on asia mikä on tärkeä ottaa esille, koska ne ns vanhat kirjoitukset oli kirjoitettu aikuisena ihmisenä siis hänen tavastaan ajatella muista ihmisistä . Tottakai juontajan tehtävään kuuluu saada mielipide siitä miten tämä Purra tänään ajattelee. Ja Purra ei vastannut, sekin epäilyttää että samat on ajatukset
Tilanne ei ollut mitenkään selkeä kun juontaja sai kysyä kolme kertaa samaa asiaa eikä sittenkään mennyt jakeluun, juontaja muistutti Purralle mitä hän oli kysynyt koska Purra vastaili ihan eri asiasta mistä oli kysytty. Joten mitenkään selvää ei sekään tilanne ollut .
Kukin tavallaan, ei varmaankaan ole helppo homma olla ministerinä ,

Äänestä

On kertakaikkiaan pöyristyttävää, että PS:n kaltainen puolue voi nousta
oikeusvaltion hallitukseen.
Suomi ei olekaan enää oikeusvaltio.
Ylimmät vallankäyttäjät eli hallitus siunaa PS:n rasismin hyväksymällä PS:n
hallituksessaolon.

Äänestä

Riikka Purra on hyvä valtiovarainministeri.

Äänestä
  • Huonoin ikinä.

    Äänestä

  • Nin tyhmä sopii vain rasistipuolueensa johtajaksi, Orpo teki suuren virheen,
    kun otti PS:n hallitukseen. Orpo itsekin on virhe.

    Äänestä

Pyrkimys ehkä ok, keinoista en ole ollenkaan vakuuttunut.

Äänestä

uskotaan ennustuksiin jotka on maksettuja ja vastuuta ei ole toteutuuko ne
vähän kun kysyisi ennustaja eukolta, mutta taviskin näkee että rapaojaan ollaan menossa

Äänestä

mielestäni ei tiedä mistä puhuu, sanat on laitettu suuhun on joutunut kokoomuksen ansaan

Äänestä

Valehtelee ja vääristelee minkä kerkii.

Äänestä

Hallitus on mätämuna.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Riikka Purran hyvä esittely Suomen taloudesta.
Missä tilanteessa ollaan ja mihin pyritään, se oli selkeä ja kiinnostava.

Naisjuontaja ehkä liikaa koetti painostaa tuomalla vanhoja asioita vielä ruodittavaksi, joita on jo kylliksi puitu.

Myös kaksi , Liika ja Brotherius, oli haastateltavana, joista Brotherius erottui edukseen, oli tietävä ja toi asiat hyvin esiin.
Velkalaiva kääntyy hitaasti, mutta toivotaan parasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu